Lämpöaalto tulee!
"Ollaan niiiiin ottaas arskaa pihalla!"
Tähän kyseiseen Iltalehden artikkeliin liittyviä mokia lähetettiin meille aivan mieletön määrä. Osaako kukaan kertoa, miksi tämä yhtäkkiä levisi Facebookissa?
Päivitys: Asialle löytyy nyt selitys kommenteissa.
Päivitys: Asialle löytyy nyt selitys kommenteissa.
18 kommenttia
-
Siis täähän lähti koko juttu ihan tavallisesti iltalehden sivuilta. siellä "joku" sattui selailemaan säähän liittyviä uutisia ja koska samaan aiheeseen liittyviin tai saman tyylisiin juttuihin löytyy suoraan linkit sivun alareinasta ja sieltä löytyy yleensä myös vanhempia uutisia. joten sitä kautta löytynyt ja sit ei oo vaa sattunu huomaanaan päivämäärää ja linkannut innoissaan fb:seen ja sitten kaverit lukenu ton ja sit kavereiden kaverit ja kavereiden kavereiden kaverit........ .. ja homma lähti nähtävästi vähä käsistä :D
-
Minua naurattaa eniten tuo Iltalehden "Lämpöaalto tulee!" vaikka asteita oli vaivaiset 17. Ymmärtäisin otsikon, jos tämä todella olisi tapahtunut tammikuussa, mutta toukokuulle 17 nyt on kaukana mielettömästä lämpöaallosta.
-
-
http://www.iltalehti.fi/digi/2011020113109927_du.shtml IL selitys asialle.
-
Olenko ainoa jonka mielestä tuon vihreän duden kommentit on enemmän naamapalmuttamisen arvoisia?
-
Vihreä tyyppi/mokan lähettäjä halusi sitten itsensäkin mukaan tähän. Hyvä niin, sillä hänen kommenteista se hauskempi moka löytyykin.
-
Näin tuon kuvan lähipäivinä ja katsoin päivämääränkin heti enkä kiinnittänyt kuvaan sen enempää huomiota. En tiennytkään, että se oli ollut nyt lehden sivuilla. Aika dorka saa olla jos uskoo tuollaiseen varsinkin kun kyseessä on roskalehden uutinen.
-
Mikä moka tossa "vihreän" kommentissa oli? Jos uutinen on oikeasti ollut aamulehdessä 6.5.2010, ei munkaan mielestä 17 astetta ole toukokuussa mikään holtiton "lämpöaalto". Korjatkaa toki jos ymmärsin jotain väärin?
-
-
Tapahtuman tarkemmin tietäen, niin "herra vihreän" kommentti on täysin sarkasmia.
-
Tapahtumaa tarkemmin tietämättä, peter, "vihreällä" tarkotettiin sitä alkuperäisen feissarimokaan liittyvää, vihreällä sensuroitua henkilöä.. feissarimokien feissarimoka. tuplat.
-
todellisuudessa tää lähti leviään kun entisen nk. kuvalaudan (nykyisen laudan)käyttäjät päättivät alkaa jakamaan kimpassa tätä niin että tahallaan saisivat aikaan hämmingin.:D
-
Itse näin uutisen Iltalehden sivulta suoraan. Jostain syystä oli noussut ykköseksi päivän suosituimpiin uutisiin. Ja hetken kyllä kesti itselläkin tajuta, että kyse oli ikivanhasta uutisesta. Kieltämättä +17 astetta tammikuussa olisi suurempi juttu kun toukokuussa. :) Olen joskus aikaisemminkin törmännyt ilmiöön, että vuoden vanha uutinen pomppaa niihin päivän suositumpiin. Myös Iltasanomat joskus nostavat aiheeseen liittyviä ikivanhoja otsikoita etusivulle ja niitä saattaa erehtyä luulemaan uusiksi uutisiksi.
-
Mielestäni tuolla annettu selitys ei suoraan pidä paikkaansa: virhe oli alun perin siinä, että uutinen oli tullut jostain syystä Iltasanomien-mainosbänneriin, joka näkyy monilla konsernin webbisivuilla ja mainostaa uusimpia uutisia. Itsekin klikkasin sitä sieltä ihmetellessäni. Tuntia myöhemmin uutista ei enää siellä näkynyt.
-
-
Tee: se selitys on juurikin tuo iltalehen selitys, se uutinen on tullu siihen banneriin seurauksena siitä, että sitä on katsottu niin usein että se on noussut suosituimpien listaan, kuten jo il:n sivuilla asiasta kerrottiinki..
-
ssannau: Itehän kiinnitin huomiota tohon pannukakkuun tossa ?
Ite nauroin pelkästään tolle pannukakulle! :D -
lämpöaalto tulee ja linkin kuvana on hellan päällä oleva piiras???
-
??: lämpöaalto tulee ja linkin kuvana on hellan päällä oleva piiras???
Tai makaroonilaatikko!
Kommentoi
Kommentti