Näin saat naisia, osa 82
Sattuuko herra B olemaan juuri sinulle napakymppi? Mitä mieltä olet oliiveista?
78 kommenttia
-
Mullekin tullut toi sama viesti. Elokuun lopulla tosin. 😂
-
Pupun ja ulkopuolisten näkökulmasta pupu menee pöksyyn, mutta pöksyihin pukeutuneen näkökulmasta pupu tulee pöksyyn.
-
-
Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
-
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
No jos nyt oikein teoreettisiksi heittäydytään, niin onhan mahdollista, että nimetöntä jostakin käsittämättömästä syystä kiinnostaa nimenomaan se, että kumppaniehdokas haluaisi pojan ja tytön, vaikka nimetön tietäisikin, että sen halun toteutuminen ei ole omissa käsissä. -
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
Tää ja toi taitaa olla sellaisen ihmisen lista, joka ei oo koskaan seurustellut tai edes tapailut ketään. -
Ah, klassinen kehittymättömän tunnehallinnan "No emmä olis halunnukaa!" -reaktio. Kylläpä se ego vaan voikin olla hauras. Ja eihän Rosa edes ghostannut.
-
-
"Mee vähä ottaan rokotuksii" kuulostaa A) foliolta ja B) persulta samaan aikaan. Eli varsinainen 🚩 jättipotti.
-
Ah, viimeisessä uusi versio ihanan klassisesta "etkös USKALLA [tavata jotain pölvästiä] mikä sua PELOTTAA". Vaikka rokotuksia ei ole ennen käsketty ottamaan. Ehkä HPV-rokotus kyllä kannattais.
-
Uneton meduusa: Ah, viimeisessä uusi versio ihanan klassisesta "etkös USKALLA [tavata jotain pölvästiä] mikä sua PELOTTAA". Vaikka rokotuksia ei ole ennen käsketty ottamaan. Ehkä HPV-rokotus kyllä kannattais.
Ehkä ei ole kovin hyvä tilanne deiteille, jos ylipäänsä nousee kysymys siitä, uskaltaako ehdokkaan tavata. -
Krokotus: Pitäisi olla rokotus ääliöitä vastaan.
Olen toiveikas tästä. Jostain luin, että Andrew Tate ei suostu panemaan ketään, jolla on koronarokotus, ja tuo kuulosti jo helvetin hyvältä. Ehkä saadaan kehitettyä sellainen, joka tehoaa muihinkin ääliöihin. -
Aikailematon puuma: Tää ja toi taitaa olla sellaisen ihmisen lista, joka ei oo koskaan seurustellut tai edes tapailut ketään.
Tai sitten on useastikin, mutta jostain syystä alkoholista on aina tullut riitaa, ja joku on ehkä sanonut, ettei halua lisääntyäkään tuollaisen kanssa. Kotonakaan ei näy koskaan, kun tekee niin paljon töitä, siitäkin joku kela-elätti on joskus motkottanut.Jos etsii tietyn kuppikoon naista, on jo heti aika 🚩. -
-
Aikailematon puuma: Tää ja toi taitaa olla sellaisen ihmisen lista, joka ei oo koskaan seurustellut tai edes tapailut ketään.
Niin, ikää 35 ja haluaa lapsia "joskus" ... tuossa iässä sen pitäisi olla nyt. Ei kyl taida olla se biologia hallussa... -
Kyöpeli: Olen toiveikas tästä. Jostain luin, että Andrew Tate ei suostu panemaan ketään, jolla on koronarokotus, ja tuo kuulosti jo helvetin hyvältä. Ehkä saadaan kehitettyä sellainen, joka tehoaa muihinkin ääliöihin.
Itse en vain ymmärrä miten _kukaan_ suostuisi panemaan Andrew Taten kanssa.. :D -
Nämä ukkelit unohtaa aina jotenkin kertoa mitä itsellään olisi tarjolla.
-
Mauton ahven: Pupun ja ulkopuolisten näkökulmasta pupu menee pöksyyn, mutta pöksyihin pukeutuneen näkökulmasta pupu tulee pöksyyn.
Toisaalta niistä pupuista ei ikinä tiedä kenen housuihin ne tällä kertaa tulee. Hyi yök. -
Kyöpeli: Olen toiveikas tästä. Jostain luin, että Andrew Tate ei suostu panemaan ketään, jolla on koronarokotus, ja tuo kuulosti jo helvetin hyvältä. Ehkä saadaan kehitettyä sellainen, joka tehoaa muihinkin ääliöihin.
Anttitatin viimeisin älynväläys: tyttöystävän hankkiminen ja tyttöystävän paneminen on "gay".Jos joku ei vielä ole tajunnut, niin tuo ukko on venäjän provokaattori. Yritys saada miehet ajattelemaan, että parisuhde ja perhe ei ole tavoittelemisen arvoinen. Yksinäisten työttömien miesten määrän kasvu yhteiskunnassa aiheuttaa aina epävakautta ja väkivaltaa. -
Kitsas persoona: Itse en vain ymmärrä miten _kukaan_ suostuisi panemaan Andrew Taten kanssa.. 😁
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin mm. suostumuksen puutteestahan se ongelmissa onkin juuri ollut. -
Kauhia rotta: Jos etsii tietyn kuppikoon naista, on jo heti aika 🚩.
Minä halusin naisekseni naisen, jolla ei ole isot rinnat ja jolla on lyhyet hiukset. Tämän halun ainoa haitta oli siinä, että se pienensi sopivien (ei, en kirjoita halukkaiden, vaikka ehkä haluaisit väittää minun niin tehneen) joukkoa. Kun kriteeriä ei kerro muille, muut eivät sitä tiedä. Ja kriteerin olemassa olo ei ole mikään vaaran paikka, enkä ymmärrä, miten se voisi olla. Sinä ehkä kerrot.Mutta kyllä, "mies 35 v" vaikuttaa alkoholisti ltä ja tyhmältä ja kirjoitus vaikuttaa olevan tehty kännissä. Minusta alkoholismi ja tyhmyys ovat vaaran merkkejä (joita sinä kutsut vieraan kielen vaikutuksesta punalipuiksi), ei tietty ulkonäkökriteeri. -
Krokotus: Pitäisi olla rokotus ääliöitä vastaan.
Ääliöitä vastaanhan rokotukset nimenomaan näyttävät toimivan. Täytyy vain ilmoittaa olevansa rokotettu, koska toisin kuin nuo yleensä kuvittelevat, rokotus ei näy mitenkään ihmisessä mahdollisten alkusivuoireiden jälkeen. Paitsi siten, että välttää tietyt taudit tai sairastaa ne vain lievinä. -
Aikailematon puuma: Tää ja toi taitaa olla sellaisen ihmisen lista, joka ei oo koskaan seurustellut tai edes tapailut ketään.
Joo, enemmänkin kuulostaa listan perusteella, että haussa äijäkaveri, jonka kanssa ryypätään 2 päivää sohvalla ja katellaan niitä B-D -kupin tissejä ruudulta. -
Jäävi mustikka: Niin, ikää 35 ja haluaa lapsia "joskus" ... tuossa iässä sen pitäisi olla nyt. Ei kyl taida olla se biologia hallussa...
Ei hänen ikänsä niinkään, mutta jos hänestä naiselle sopiva yläraja oli vielä 40v ja siinä iässä sitten vielä pitäisi naisen haluta joskus pari mukulaa hommata, niin voi olla aika hankalaa jo. Ikävää, että olen pari senttiä liian pitkä ja tykkään ananaksesta pitsassa niin jää nyt tämä alfauros väliin. -
-
1) Ensin mies sanoo, että ehkä haluaa lapsia. Sitten viestin lopussa sanoo, että haluaa 2 lasta, pojan ja tytön. Tässä jo iso punainen lippu, koska hän ei tiedä oikeasti edes mitä haluaa. Eli haluaako lapsia ollenkaan vai 2 kpl? Lisäksi tietyn sukupuolen vaatiminen vielä syntymättömiltä lapsiltaan enteilee, että lasten katuminen on todennäköisempää, jos todellisuus ei menekään kuin itse haluaa. 2) Miehellä ikää 35v. Koska hedelmällisyys on jo tuossa iässä voimakkaassa laskussa miehillä ja naisilla, lapsien hankinta edellyttäisi, että aletaan heti toimeen suhteen alussa. Tämä on kuitenkin täysin epärealistista, koska ei kai kukaan lapsia hanki, ellei ole ensin tutustunut kunnolla puolisoon useiden vuosien ajan ja varmistunut puolison sopivuudesta? Eli jos 35v ikäisinä tavataan ensi kerran, lapsiasia voisi tulla kyseeseen ensi kerran ehkä 5+ vuoden päästä, kun on myös lasten säästötilit yms. kerrytetty valmiiksi. Mutta silloin ollaan jo yli 40-vuotiaita, jos puolisokin saman ikäinen, jolloin pitäisi jo varautua IVF:n kuluihin, jotka voi syödä kokonaan lapselle tarkoitetut säästöt, eikä sekään ole tae onnistumisesta. Eli paljon punaisia lippuja ilmassa. Tämä on likimain samaa kategoriaa kuin yh:t jotka ei kerro olevansa yh:ta, ja etsii tinderissä nimenomaan lapsettomia, jotta saavat lapsilleen uuden "varavanhemman". Sitten kun on jo alkanut kertyä tunteita niin kerrotaan että "btw, mulla on lapsi enkä halunnut kertoa koska et olisi muuten päässyt tututumaan mun upeaan persoonaan". Mielenkiintoinen keino oikeuttaa oma huijaaminen... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
-
”Omistat B-D kupin tissit” Joo, kyllä mulla rinnat on, mutta en mä niitä koe omistavani. Tuo ruumiinosien omistaminen tuo mielikuvan siitä, että osat eivät enää ole kiinni ihmisessä eivätkä alunperin ole nykyisen omistajan. ”Joo, omistan pari etusormea, tuolla ovat hyllyssä lasipurkissa”
-
Päivänselvä mango: 1) Ensin mies sanoo, että ehkä haluaa lapsia. Sitten viestin lopussa sanoo, että haluaa 2 lasta, pojan ja tytön. Tässä jo iso punainen lippu, koska hän ei tiedä oikeasti edes mitä haluaa. Eli haluaako lapsia ollenkaan vai 2 kpl? Lisäksi tietyn sukupuolen vaatiminen vielä syntymättömiltä lapsiltaan enteilee, että [...]
Koska ikinähän lapsia ei ole hankittu ennen kuin lasten säästötilit on säästetty täyteen? Ja 35-vuotiaalla ei voi olla jo valmiiksi säästettynä riittävästi rahaa, että voisi elättää lapsen?En nyt tiedä kyseisestä sankarista, mutta ehkä keskimäärin 35-vuotiaat ovat jo vähän kehittyneempiä ja tietävät, mitä haluavat, joten lapsentekopuuhiin voidaan ryhtyä nopeammin kuin parikymppisenä, kun se oikea vain löytyy. -
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
Tämähän ei silti poista sitä, että toiveista saa olla.Useat miehet haluavat vain poikia, kun taas naiset haluavat tyttöjä.Tässä nyt etsitään ihmistä, kuka haluaisi molemmat mahdollisuuden osuessa. -
Uuvahtanut Salaatti: Nämä ukkelit unohtaa aina jotenkin kertoa mitä itsellään olisi tarjolla.
Ei ehkä suoraan tai tarkoituksella, mutta ainakin itse sain kyllä tuosta viestistä aika hyvin selville mitä olisi tarjolla... -
Krokotus: Pitäisi olla rokotus ääliöitä vastaan.
Eiks koronarokotus tavallaan olekin, ainakin ihan pahimmat jää pois. Sit vielä jos on tatuointi niin pääsee taas vähän pidemmälle. -
Kitsas persoona: Itse en vain ymmärrä miten _kukaan_ suostuisi panemaan Andrew Taten kanssa.. 😁
Ehkä se ei ole suostumuksesta kiinni sen mäntin kohdalla 🤔 -
-x-x-: Koska ikinähän lapsia ei ole hankittu ennen kuin lasten säästötilit on säästetty täyteen? Ja 35-vuotiaalla ei voi olla jo valmiiksi säästettynä riittävästi rahaa, että voisi elättää lapsen? En nyt tiedä kyseisestä sankarista, mutta ehkä keskimäärin 35-vuotiaat ovat jo vähän kehittyneempiä ja tietävät, mitä haluavat, [...]
Jos muut ihmiset eivät säästä lapsilleen rahaa, se on heidän valintansa. Jokainen voi vaikuttaa vain omaan valintaansa ja haluaako seurata muiden perässä. -
Vaikka varmaan nuo lopun ananas- ja oliivi-mielipiteet olivat huumorihuiskauksia, niin mitä hiton väliä? Vaikka toinen tilaisi pitsaansa ananasta tai napostelisi oliiveita, ei niitä ole itse pakko syödä.
-
Sopuli: ”Omistat B-D kupin tissit” Joo, kyllä mulla rinnat on, mutta en mä niitä koe omistavani. Tuo ruumiinosien omistaminen tuo mielikuvan siitä, että osat eivät enää ole kiinni ihmisessä eivätkä alunperin ole nykyisen omistajan. ”Joo, omistan pari etusormea, tuolla ovat hyllyssä lasipurkissa”
Hörähdin mielikuvalle sormista lasipurkissa. Kiitos :3 -
-
-x-x-: Koska ikinähän lapsia ei ole hankittu ennen kuin lasten säästötilit on säästetty täyteen? Ja 35-vuotiaalla ei voi olla jo valmiiksi säästettynä riittävästi rahaa, että voisi elättää lapsen? En nyt tiedä kyseisestä sankarista, mutta ehkä keskimäärin 35-vuotiaat ovat jo vähän kehittyneempiä ja tietävät, mitä haluavat, [...]
Voi 35-vuotiaalla olla säästöjä, mutta se ei ole todellakaan itsestäänselvyys. Joka neljännellä suomalaisella ei ole yhtään säästöjä. Siitä voi sitten spekuloida, että kuinka paljon säästöjä edes seuraavalla neljänneksellä on. -
Mauton ahven: Ehkä ei ole kovin hyvä tilanne deiteille, jos ylipäänsä nousee kysymys siitä, uskaltaako ehdokkaan tavata.
Täytyy kyllä sanoa, että on hämmentävän yleistä se, että mies väittää tapaamishaluttomuuden olevan uskalluksesta kiinni. Ilmeisesti sitä on niin vaikea hyväksyä, että kyse on haluttomuudesta, ei pelosta. -
Siivottu keiju: Täytyy kyllä sanoa, että on hämmentävän yleistä se, että mies väittää tapaamishaluttomuuden olevan uskalluksesta kiinni. Ilmeisesti sitä on niin vaikea hyväksyä, että kyse on haluttomuudesta, ei pelosta.
En käsitä. Siis onko jonkun mielestä sitten parempi, että naiset pelkäävät häntä? Tuleeko siitä jotenkin miehekäs olo, jos huokuu ympäristöönsä raiskaaja- tai stalkkerifiboja? -
Aina hymähdyttää nää tiettyä kuppikokoa vaativat. Ensinnäkään niillä tuskin on muuta hajua aiheesta kuin että D kuulostaa isolta ja toisekseen, yritäpä tuollaista valistaa jostain rinnakkaiskokojen ihmeellisestä maailmasta.
-
just: Aina hymähdyttää nää tiettyä kuppikokoa vaativat. Ensinnäkään niillä tuskin on muuta hajua aiheesta kuin että D kuulostaa isolta ja toisekseen, yritäpä tuollaista valistaa jostain rinnakkaiskokojen ihmeellisestä maailmasta.
Tätä olin juuri tulossa sanomaan. 65D on saman kokoinen kuin 80A, käytännössä aika pieni. 60B (ihan mahdollinen pienellä ja sirolla naisella) on hyvin pieni, 90B taas melko iso. Kuppikoosta ei voi päätellä juuri mitään, ellei ympärysmitta ole tiedossa. -
Siivottu keiju: Täytyy kyllä sanoa, että on hämmentävän yleistä se, että mies väittää tapaamishaluttomuuden olevan uskalluksesta kiinni. Ilmeisesti sitä on niin vaikea hyväksyä, että kyse on haluttomuudesta, ei pelosta.
Varmaan ovat tottuneet siihen että muut miehet aina saa tekemään tyhmyyksiä vetoamalla uskaltamiseen. -
Kyöpeli: Olen toiveikas tästä. Jostain luin, että Andrew Tate ei suostu panemaan ketään, jolla on koronarokotus, ja tuo kuulosti jo helvetin hyvältä. Ehkä saadaan kehitettyä sellainen, joka tehoaa muihinkin ääliöihin.
Ei tosin ole kovin älykästä myöskään uskoa jokaista huhua, jonka netissä kuulee.. En pidä Tatesta, mutta tuo kuulosti juuri sellaiselta tyypilliseltä juorulta, jota kukaan ei tarkista, mutta levittää kuultuaan silti eteenpäin koska kuulostaa ihan mahdolliselta. Tutkin asiaa hetken, enkä löytänyt yhtä ainoaa todistetta siitä, että Andrew Tate olisi koskaan noin sanonut, mutta joku hänen fanikanavansa oli kyllä postannut vastaavan twiitin, jota ihmiset ovat sitten levittäneet Taten lausahduksena. -
just: Aina hymähdyttää nää tiettyä kuppikokoa vaativat. Ensinnäkään niillä tuskin on muuta hajua aiheesta kuin että D kuulostaa isolta ja toisekseen, yritäpä tuollaista valistaa jostain rinnakkaiskokojen ihmeellisestä maailmasta.
Ärtyisä kettu: Tätä olin juuri tulossa sanomaan. 65D on saman kokoinen kuin 80A, käytännössä aika pieni. 60B (ihan mahdollinen pienellä ja sirolla naisella) on hyvin pieni, 90B taas melko iso. Kuppikoosta ei voi päätellä juuri mitään, ellei ympärysmitta ole tiedossa.
Tissin tilavuutena 65D on sama kuin 80A, mutta vartalokin on varmaan erilainen? Suhteessa 65D on aika isot tissit sirolla naisella ja 80A taas aika pienet siihen vartalon nähden. Eikä tässä vielä kaikki. Tissin mallikin ratkaisee. Itse ajattelen kaiken suhteellisena että vaikka 65D ja 80A olisi saman kokoiset sinällään ja juurikin kouran kokoiset, niin pienemmässä kropassa se suhteellinen koko ratkaisee. Siten sillä kirjaimella on väliä. Mutta kuten sanottu, ympärysmitta ja kuppikoko yhdessä kertoo sen absoluuttisen määrän tissiä. Kumpaa sitten kukakin hakee. -
Ärtyisä kettu: Tätä olin juuri tulossa sanomaan. 65D on saman kokoinen kuin 80A, käytännössä aika pieni. 60B (ihan mahdollinen pienellä ja sirolla naisella) on hyvin pieni, 90B taas melko iso. Kuppikoosta ei voi päätellä juuri mitään, ellei ympärysmitta ole tiedossa.
Mitäs tuo ympärysmitta auttaa? Pienellä ja sirolla naisella ABC123 koko on sama kuin vähän tukevammalla, mutta ympärysmitta eroaa lähinnä muiden asioiden kuin rintojen takia. Tämä siis sillä oletuksella että myös itse rinnat ovat about saman muotoiset, kun sekin vaikuttaa jonkin verran ympärysmittaan.Täten, ei kai tuo ympärysmitta vaikuta mihinkään muuhun kuin naiselle itselleen rintaliivejä ostaessa, ja rintojen kokoa arvioidessa se on aika turha? Kysyn siis ihan asiaa ymärtämättömän uteliaisuutta. -
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
Eikä lasten saaminen niiden haluamisesta. -
Siivottu keiju: Täytyy kyllä sanoa, että on hämmentävän yleistä se, että mies väittää tapaamishaluttomuuden olevan uskalluksesta kiinni. Ilmeisesti sitä on niin vaikea hyväksyä, että kyse on haluttomuudesta, ei pelosta.
Mauton ahven: En käsitä. Siis onko jonkun mielestä sitten parempi, että naiset pelkäävät häntä? Tuleeko siitä jotenkin miehekäs olo, jos huokuu ympäristöönsä raiskaaja- tai stalkkerifiboja?
Yrittää vierittää sitä naisen syyksi, että tämä ei jostain omista vioistaan johtuen uskalla heittäytyä, koska eihän hänessä voi sellaista vikaa olla, etteikö joku nainen muka haluaisi häntä. Sellainen ajatus ei ole siedettävä. -
Akrasia: Yrittää vierittää sitä naisen syyksi, että tämä ei jostain omista vioistaan johtuen uskalla heittäytyä, koska eihän hänessä voi sellaista vikaa olla, etteikö joku nainen muka haluaisi häntä. Sellainen ajatus ei ole siedettävä.
No huhhuh. Tein tässä äskettäin ensimmäistä kertaa elämässäni tilin eräälle netin deittialustalle, ja olen kyllä kiittänyt onneani siitä, että olen mies ja kiinnostunut lähinnä naisista. En varmaan kestäisi viikkoakaan nettideittailua heteronaisena 🙈 -
Päivänselvä mango: 1) Ensin mies sanoo, että ehkä haluaa lapsia. Sitten viestin lopussa sanoo, että haluaa 2 lasta, pojan ja tytön. Tässä jo iso punainen lippu, koska hän ei tiedä oikeasti edes mitä haluaa. Eli haluaako lapsia ollenkaan vai 2 kpl? Lisäksi tietyn sukupuolen vaatiminen vielä syntymättömiltä lapsiltaan enteilee, että [...]
Eihän mies sano mitään itsestään, vaan lista on naiselle.Rönsyilevä norppa: Tämähän ei silti poista sitä, että toiveista saa olla.Useat miehet haluavat vain poikia, kun taas naiset haluavat tyttöjä. Tässä nyt etsitään ihmistä, kuka haluaisi molemmat mahdollisuuden osuessa.
Mitä mehmettiä? En ole ikinä kuullutkaan, että miehet haluaisivat poikia ja naiset tyttöjä? Jos lapsen sukupuolella on väliä, niin sanoisin, että ei ole valmis hankkimaan lasta. -
Toj Karin: Mitäs tuo ympärysmitta auttaa? Pienellä ja sirolla naisella ABC123 koko on sama kuin vähän tukevammalla, mutta ympärysmitta eroaa lähinnä muiden asioiden kuin rintojen takia. Tämä siis sillä oletuksella että myös itse rinnat ovat about saman muotoiset, kun sekin vaikuttaa jonkin verran ympärysmittaan. Täten, ei kai [...]
Jos oletettaisiin, että selkeästi eri rinnanympäryksen omaavilla naisilla olisi täysin samankokoiset rinnat, he tarvitsisivat keskenään eri kuppikoon liivit. Esimerkiksi 70B on useimmiten kupiltaan korkeintaan samankokoinen kuin 80A. Liivien muodolla ja merkillä on myös vaikutusta. Kun rinnanympärysmitta kasvaa, kasvaa myös kupin koko, vaikka siinä on sama kirjainkoko. Eikä pelkästään se kaariosa, eli kupin laajuus ja siten rinnan tilavuus, vaan jonkin verran myös syvyys. Kun eroa rinnanympäryksessä on paljon, on ero kupin koossakin jo varsin suuri.Itse tarvitsisin 90A-koon, jota ei tahdo olla missään ja harmittaa, kun eivät ilmeisesti liivifirmatkaan ymmärrä, ettei tuo koko olisi niin pieni, ettei sitä kannata tuottaa. Tai ehkä ne myydään aina nopeasti loppuun...Aiemmin rinnat ja rintakehä ovat olleet pienemmät ja silloin sopi hyvin 80B ja 85B, joskus jopa 80C, mutta 90B-kuppi on liian suuri. -
Arvokas ananas: Jos oletettaisiin, että selkeästi eri rinnanympäryksen omaavilla naisilla olisi täysin samankokoiset rinnat, he tarvitsisivat keskenään eri kuppikoon liivit. Esimerkiksi 70B on useimmiten kupiltaan korkeintaan samankokoinen kuin 80A. Liivien muodolla ja merkillä on myös vaikutusta. Kun rinnanympärysmitta kasvaa, [...]
Selkeyden vuoksi, eikös rinnanympärysmitta tarkoita rintakehän ympäriltä otettua mittaa eikä tissin ympärysmittaa? Ja eikös kuppikoko ole nimenomaa pelkän tissin koko? Mikäli näin, miten ihmeessä saman kokoiset rinnat mutta suurempi rinnanympärys vaatii isomman kuppikoon liivit? -
Toj Karin: Selkeyden vuoksi, eikös rinnanympärysmitta tarkoita rintakehän ympäriltä otettua mittaa eikä tissin ympärysmittaa? Ja eikös kuppikoko ole nimenomaa pelkän tissin koko? Mikäli näin, miten ihmeessä saman kokoiset rinnat mutta suurempi rinnanympärys vaatii isomman kuppikoon liivit?
Niinhän sitä voisi luulla ja toisinaan toivoakin, mutta liivien valmistajat todellakin tekevät ne noin kuin kerroin. Ja lopputulemana, kun nyt vaikka itse tarvitsisin suurinpiirtein 85B-kokoisen KUPIN, mutta 90 cm ympäryksellä, niin eipä löydy liiviä ei niin mistään. Koska 90 B-kuppi on jo selkeästi suurempi. Voit kokeilla itsekin ensi kertaa kaupassa käydessäsi ;) Parhaiten asian havaitsee jos samasta liivimallista otat yhtä aikaa käpäliisi vaikka 70B ja 90B-koon liivit tai jos vielä laajempi ero ympärysmitoissa on saatavilla. Siihen isomman ympäryksen kuppiin mahtuu varmaan parikin tuota pienempää B:tä. -
Akrasia: Yrittää vierittää sitä naisen syyksi, että tämä ei jostain omista vioistaan johtuen uskalla heittäytyä, koska eihän hänessä voi sellaista vikaa olla, etteikö joku nainen muka haluaisi häntä. Sellainen ajatus ei ole siedettävä.
Eikä yritä. Hänellä näyttää olevan pikkulapsen tunnetaidot, ja luultavasti ihan tosissaan kuvittelee "pupupöksyn" olevan tehokas suostuttelukeino. Saihan sillä ala-asteen luokkakaveritkin yllytettyä vaikka mihin. -
Virtaava pelikaani: Eihän mies sano mitään itsestään, vaan lista on naiselle. Mitä mehmettiä? En ole ikinä kuullutkaan, että miehet haluaisivat poikia ja naiset tyttöjä? Jos lapsen sukupuolella on väliä, niin sanoisin, että ei ole valmis hankkimaan lasta.
Olipa kummallinen kommentti. Lähtökohtaisesti ihminen hakee puolisokseen henkilöä, joka jakaa samat tavoitteet suhteessa. Miksi kukaan hakisi kumppanikseen sellaista, joka haluaa täysin eri asioita? Lapsitoive on yksi olennaisimmista asioista, jotka määrittävät ihmisten yhteensopivuutta parisuhteeseen. Jos mies on vela eli ei halua lapsia koskaan, miksi hän hakisi kumppanikseen naista, joka haluaa lapsia? Ei tietenkään etsi, koska se on ristiriitaista ja oman edun vastaista, että hankkisi lapsia vastoin omaa tahtoa. (Ja lapsen edun vastaista syntyä perheeseen epätoivottuna). Lapsista ei voi tehdä kompromissia. Lapsi aistii vanhemmistaan, jos toinen ei osoita rakkautta hänelle. Jos taas ei tiedä, haluaako lapsia koskaan, miksi haluaisi puolisokseen ihmisen, joka tietää haluavansa lapsia? Silloinhan lapsia haluava osapuoli joutuu roikkua vuosikausia epötietoisuudessa, kun toinen ei osaa päättää lapsiasiaa, ja lopulta voi päätyä eroamaan, koska ei lopulta sitten halua lapsia. Se on toisen ajan tuhlaamista roikuttaa toista epätietoisuudessa, ja hyvin epäkypsää käytöstä. Jos toinen haluaa nolla ja toinen kaksi lasta, väkisinkin jompi kumpi suhteen osapuolista joutuu tekemään kompromissin toiselle, jos suhdetta aiotaan jatkaa. Mutta kuka hankkii lapsen miellyttääkseen toista, jotta toinen pysyisi suhteessa? Sehän on itsekästä, että lasta käytetään ankkurina, jolla yritetään estää toisen eroaminen. Jos lapsitoiveet ovat erilaiset, suhde on alusta alkaen tuhoon tuomittu, koska vähintään toinen osapuoli menettää arvokkaat vuotensa ja unelmansa, kun taas toinen saa omaa unelmaansa. Se win-lose -tilanne. Win-win -tilanne on olemassa, mutta se edellyttää, että kummatkin etsivät itselleen sopivamman kumppanin, joilla onnä yhtenevät lapsilukutoiveet. Juuri tästä syystä ihmisten pitäisikin selvittää lapsitoiveet ideaalisti jo ennen ensimmäisiä treffejä, jotta ihmiset eivät tuhlaisi toistensa aikaa vääriin ihmisiin. Ihmiselämä on liian lyhyt siihen, että vatvotaan vuosikausia sitä, halutaanko lapsia vai ei. -
-
Arvokas ananas: Jos oletettaisiin, että selkeästi eri rinnanympäryksen omaavilla naisilla olisi täysin samankokoiset rinnat, he tarvitsisivat keskenään eri kuppikoon liivit. Esimerkiksi 70B on useimmiten kupiltaan korkeintaan samankokoinen kuin 80A. Liivien muodolla ja merkillä on myös vaikutusta. Kun rinnanympärysmitta kasvaa, [...]
Usein tuntuu kyllä, että pienissä ympärysmitoissa nimenomaan lyhenee liivin koko vain takaa. Kupit ovat järjestään kainaloissa asti. Joskus pitää ommella kuppien välistä liivejä yhteen. Nämä on näitä harvinaisten kokojen ongelmia. -
Kilokalori: Anttitatin viimeisin älynväläys: tyttöystävän hankkiminen ja tyttöystävän paneminen on "gay". Jos joku ei vielä ole tajunnut, niin tuo ukko on venäjän provokaattori. Yritys saada miehet ajattelemaan, että parisuhde ja perhe ei ole tavoittelemisen arvoinen. Yksinäisten työttömien miesten määrän kasvu yhteiskunnassa aiheuttaa aina epävakautta ja väkivaltaa.
Perhe, ihmissuhteet ja lisääntyminen ovat vapaaehtoisia asioita, eivät pakkoja. Nämä kuuluvat yksilönvapauksiin ja ihmisoikeuksiin, että ihminen saa itse valita omasta elämästään. Sellaista lakia ei ole, että ihmisellä on pakko olla lapsia ja perhe, ja sellaista lakia ei voitaisi yhdessäkään länsimaassa säätää. On jotenkin huvittavaa, että kun ihmiset käyttävät länsimaisia ihmisoikeuksiaan olla lisääntymättä ja elämällä itsenäisesti, se onkin muka Venäjän agendaa. Kun nimenomaan Venäjällä ihmisoikeustilanne on surkea ja siellä vapaaehtoisesti lapsettomia vainotaan sakkotuomioilla. Veloilla, jos joillakin, on intressi vastustaa Venäjän toimintaa, jotta länsimaista ei tulisi yhtä surkeaa paikkaa kuin Venäjä. -
Rönsyilevä norppa: Tämähän ei silti poista sitä, että toiveista saa olla.Useat miehet haluavat vain poikia, kun taas naiset haluavat tyttöjä. Tässä nyt etsitään ihmistä, kuka haluaisi molemmat mahdollisuuden osuessa.
Ja suurin osa aikuisista ymmärtää tulevan lapsen olevan ihminen sukupuolesta huolimatta. -
Saamaton nektariini: Usein tuntuu kyllä, että pienissä ympärysmitoissa nimenomaan lyhenee liivin koko vain takaa. Kupit ovat järjestään kainaloissa asti. Joskus pitää ommella kuppien välistä liivejä yhteen. Nämä on näitä harvinaisten kokojen ongelmia.
Voi johtua siitä, että vaatteet suunnitellaan jollekin keskikoolle ja siitä lähdetään sitten skaalaamaan muille kooille osuvia mittoja. Lopputulos ei yleensä ole hyvä kellekään muille, kuin sille keskikoolle. Mulla on taas sinne ylämittoihin menevät rintsikat ja mieluiten ostan uudet aina alan palvelevasta liikkeestä. Jostakin Prismasta on ihan turha etsiä mitään istuvia. -
Toj Karin: Selkeyden vuoksi, eikös rinnanympärysmitta tarkoita rintakehän ympäriltä otettua mittaa eikä tissin ympärysmittaa? Ja eikös kuppikoko ole nimenomaa pelkän tissin koko? Mikäli näin, miten ihmeessä saman kokoiset rinnat mutta suurempi rinnanympärys vaatii isomman kuppikoon liivit?
Rinnanympärysmitta on rintojen ympärysmitta. Rinnanalusmitta on rintakehän laajuus. Kuppikoko määräytyy näiden suhteesta. Eli juuri päinvastoin kuin tulkitsit: saman kokoinen rinta mutta suurempi rinnanympärys -> "pienempi kuppikoko". Siis kupin tilavuus on sama mutta se kirjain on "pienempi". -
Järkevä vihannes: Perhe, ihmissuhteet ja lisääntyminen ovat vapaaehtoisia asioita, eivät pakkoja. Nämä kuuluvat yksilönvapauksiin ja ihmisoikeuksiin, että ihminen saa itse valita omasta elämästään. Sellaista lakia ei ole, että ihmisellä on pakko olla lapsia ja perhe, ja sellaista lakia ei voitaisi yhdessäkään länsimaassa säätää. On [...]
Et ehkä tarkkaile asiaa kovin laajasti. On nimittäin aika selvää, että vapaaehtoisesti lapsettomien(kin) nimissä levitetään epäsopua ja suoranaista lapsivihaa. Menetelmä on tyypillistä Venäjän (ja ehkä jonkin muunkin maan?) hybridivaikuttamista. Saadaan jo olemassa olevan ilmiön ja ihmisten avulla luotua yhteiskuntaan vastakkainasettelua ja epäluuloisuutta toisia kohtaan.Joillakin, varsinkin anonyymeillä verkkoalustoilla on todella provokatiivista ja vihamielistä keskustelua.Yksilön kohdalla valinta on jokaisen oma.Yhteiskunnallisesti on kuitenkin merkitystä sillä, lisäännytäänkö, ja näyttäisi olevan niin, että siihen lisääntymishaluun vaikuttavat myös yhteiskunnan olosuhteet todella paljon. Sehän on selvää ja ymmärrettävää, ja Venäjä on tästä mainio esimerkki.Olipa oma valinta mikä tahansa, ei nousta toisiamme vastaan! -
Niin, ja sekin tietysti vielä, että nuorten kohdalla nämä kysymykset ovat vasta muotoutumassa, ja on ihan selvää, että erilaiset somealustat on väärällään pyrkimyksiä vaikuttaa nuorten mielipiteenmuodostukseen. Taustalla on psykologit miettimässä miten ihmismieleen vaikutetaan. Ihan vasta nuori mies putosi radiomastosta TikTok-haasteen takia. Vaikka hurjapäisiä ja kokeilunhaluisia nuoria on ollut aina, niin on tässä jotakin uutta maustetta seassa. Ilman sitä luontaista taipumusta kokeilla kykyjään ei tietysti olisi hedelmällistä maata mihin näitä älynväläyksiä kylvää.
-
Kolea maksamato: Et ehkä tarkkaile asiaa kovin laajasti. On nimittäin aika selvää, että vapaaehtoisesti lapsettomien(kin) nimissä levitetään epäsopua ja suoranaista lapsivihaa. Menetelmä on tyypillistä Venäjän (ja ehkä jonkin muunkin maan?) hybridivaikuttamista. Saadaan jo olemassa olevan ilmiön ja ihmisten avulla luotua [...]
Sinä et selvästikään näe asiaa laajasti. Yrität kyseenalaistaa ihmisoikeuksia siten, että vapaaehtoisesti lapsettomat eivät olisi autonomisia aikuisia ihmisiä omasta valinnastaan, vaan Venäjän propagandan uhreja. Kyse on eräällä tavalla kokonaisen väestöryhmän infantilisoinnista ja/tai syyllistämisestä. Se on väärin ja se on typerää. Eli kumpaa sinä haluat: sen että Suomessa on ihmisoikeudet ja oikeus valita vapaasti haluaako lisääntyä, VAI haluatko, että Suomi on esim. Venäjän kaltainen kehitysmaa, jossa ihmisiä vainotaan heidän lisääntymisvalintojen perusteella? Miksi Suomesta pitäisi tehdä Venäjän kaltainen maa? Sinähän se lietsot itse vastakkainasettelua tässä, että vapaaehtoisesti lapsettomat olisivat ikään kuin huonompaa väkeä kuin lisääntyjät. Jos sinä aidosti arvostaisit ihmisiä ja kohtelisit toisia tasa-arvoisesti, et tekisi tällaista erottelua ihmisten välille. Suomessa on selvästikin vielä paljon tasa-arvotyötä tehtävänä, jotta vapaaehtoisesti lapsettomat eivät joutuisi kohtaamaan syrjintää Suomessa. Venäjällä ja monessa muussa maassa asiat ovat surkeasti velojen ihmisoikeuksien osalta, eikä siihen huonouskilpailuun kannata Suomen lähteä mukaan. -
Vaikka vapaaehtoiseen lapsettomuuteen liittyisikin mielipidevaikuttamista, se ei kuitenkaan kumoa ihmisoikeuksia. Siitä huolimatta ihmisillä on edelleen oikeus valita, millaista elämää he haluavat elää. Ihan sama kuinka paljon joku tekee mielipidevaikuttamista. Ihmisten oikeudet pysyvät edelleen samana. Ketään ei voi pakottaa lisääntymään. Lisääntymiseen pakottaminen on väärin erityisesti lasten kannalta, koska jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna. Maailmassa on jo nyt liikaa lasten kaltoinkohtelua joten sitä ei pidä lisätä yhtään. Jos ajattelee, että lisääntymisoikeuksia koskevat ihmisoikeudet menevät pois päältä jos joku valtio tekee mielipidevaikuttamista, on kyseessä puhdas tietämättömyys, mitä ihmisoikeudet ja perustuslaki tarkoittavat.
-
-
Kiilloton jänis: Sinä et selvästikään näe asiaa laajasti. Yrität kyseenalaistaa ihmisoikeuksia siten, että vapaaehtoisesti lapsettomat eivät olisi autonomisia aikuisia ihmisiä omasta valinnastaan, vaan Venäjän propagandan uhreja. Kyse on eräällä tavalla kokonaisen väestöryhmän infantilisoinnista ja/tai syyllistämisestä. Se on väärin [...]
” Saadaan jo olemassa olevan ilmiön ja ihmisten”luki alkuperäisessä kirjoituksessa.Siis yksilöiden tekemiä valintoja tässä ei nyt ole jälkikäteen arvosteltu tai riistämässä kenenkään ihmisoikeuksia.Nimenomaan tuossa somevaikuttamisessa on mukana esimerkiksi suoranaista lapsivihaa ja lapsiperhevihaa, joka on älytön ja hirveä ilmiö lietsottavaksi.Lisäksi siihen sisältyy lapsia tehneiden ihmisten kritisointia, ja joskus jopa sen oman elämänvalinnan markkinointia, eli että älkää tehkö lapsia.Vaikuttaminen toimii moneen suuntaan.Tämä mango: Vaikka vapaaehtoiseen lapsettomuuteen liittyisikin mielipidevaikuttamista, se ei kuitenkaan kumoa ihmisoikeuksia. Siitä huolimatta ihmisillä on edelleen oikeus valita, millaista elämää he haluavat elää. Ihan sama kuinka paljon joku tekee mielipidevaikuttamista. Ihmisten oikeudet pysyvät [...]
Ei kukaan ole kumoamassa kenenkään ihmisoikeuksia.Näkisin, että on myös lapsettomien etu, että yhteiskunta ei ole lapsivihamielinen tai rakenteeltaan ja palveluiltaan sellainen, että syntyvyys romahtaa.Uusia ihmisiä tarvitaan pyörittämään yhteiskuntaa myös sitten, kun nykyinen työikäinen väestö on vanhaa ja raihnaista.Kukaan ei ole juuri sinua pakottamassa mihinkään. Kyse on yhteiskunnallisista päätöksistä, ei yksilöistä. -
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
Tarpeeksi monta kertaa kun yrittää niin yleensä sieltä ennemmin tai myöhemmin tulee myös toinen. Ei nyt äkkiseltään tule mieleen sellaista keissiä että olisi tehty kymmenen lasta ja ne kaikki olisi olleet samaa sukupuolta. Kuka sitten haluaa synnyttää kymmenen kertaa onkin täysin eri asia. Mutta jos tuon tyypin kanssa päätyy yhteen niin veikkaan että hän päättää aika monesta asiasta siinä taloudessa muutenkin. -
Sökö paarma: ” Saadaan jo olemassa olevan ilmiön ja ihmisten” luki alkuperäisessä kirjoituksessa. Siis yksilöiden tekemiä valintoja tässä ei nyt ole jälkikäteen arvosteltu tai riistämässä kenenkään ihmisoikeuksia. Nimenomaan tuossa somevaikuttamisessa on mukana esimerkiksi suoranaista lapsivihaa ja lapsiperhevihaa, joka on [...]
Jos maailma tarvitsee uusia ihmisiä, kenen pitää synnyttää uudet ihmiset: 1) vapaaehtoisten? 2) niiden, jotka niitä eivät vapaaehtoisesti halua? Taidat tietää vastauksen itsekin. Uusia ihmisiä hankkivat ne, jotka niitä vapaaehtoisesti haluavat. Jos ihmiset eivät niitä halua vapaaehtoisesti hankkia, sitten he eivät halua. Piste. Lapsettomien vainoaminen, käännyttäminen, syyllistäminen tai painostaminen lisääntymään vasten tahtoa, on alhaista. Vapaaehtoinen lapsettomuus on tasavertainen valinta lasten hankkimisen kanssa. En tiedä mistä vihasta nyt puhut. Jos ihminen ei halua vaikkapa moottoripyörää, ei se tarkoita, että ihminen vihaa moottoripyöriä. Sama pätee lasten hankintaan. Jos lasten hankinta ei kiinnosta, ei se tarkoita, että kyse olisi vihasta. Jos kaikki maailman ihmiset kyllästyisivät joku päivä lasten hankkimiseen, heillä on siihen täysi oikeus. Kyse on jokaisen omasta kehosta. Ihminen elää itseään varten, eikä kukaan synny siksi, että hänen pitäisi olla lisääntyjä tai jonkun toisen palvelija. -
Julkea herukka: Jos maailma tarvitsee uusia ihmisiä, kenen pitää synnyttää uudet ihmiset: 1) vapaaehtoisten? 2) niiden, jotka niitä eivät vapaaehtoisesti halua? Taidat tietää vastauksen itsekin. Uusia ihmisiä hankkivat ne, jotka niitä vapaaehtoisesti haluavat. Jos ihmiset eivät niitä halua vapaaehtoisesti hankkia, sitten he eivät [...]
Tulistuit nyt ihan turhasta (tai koetat saada juuri mainittua vastakkainasettelua aikaan tahallasi.) Kukaan ei tässä yrittänyt tuputtaa lasten hankitaa kenellekään, jolle se ei aidosti tunnu hyvältä idealta.Puhuttiin ilmiöstä, jossa mm. vihakirjoituksia tehtailemalla erilaisten ryhmien välille nostatetaan vihamielisyyttä ja halutaan siten horjuttaa yhteishenkeä, hyvää tahtoa, yhteiskunnan toimivuutta, luottamusta toisiin ihmisiin jne. Esimerkiksi Venäjä käyttää ja sillä on kaikki motiivit käyttää kuvatunlaisia keinoja Suomea, mutta myös monia muita valtioita kohtaan. Jos et itse tiedä mitä vihalla tarkoitetaan, ei ehkä kannata tätä aihetta kovin asiantuntevana sitten kommentoida.Yksinkertainen esimerkki: johonkin lapsiaiheiseen uutiseen, ketjuun tms. voi joku yksittäinen, syystä tai toisesta aggressiivinen ja katkeroitunut henkilö purkaa omaa vihaansa haukkumalla todella rumasti lasta tai lapsia. Nimitellä ja halventaa sekä syyllistää lasten hankinnasta ylipäätään kaikkia vanhempia.Ja tällaisiksi henkilöiksi tekeytyneitä trolleja ja tarkoitushakuisia toimijoita on sitten netissä ihan työkseen tehtailemassa vastaavia kommentteja ja aloituksia eri keskustelupalstoille. (Ei ainoastaan lapsiaiheesta, vaan esimerkiksi miesten ja naisten välisissä asioissa, poliittisissa kannoissa kärjistäen ja ylipäätään kaikilla helposti tunteita herättävillä teemoilla lietsoen hajaannusta, vastakkainasettelua, pelkoa ja epäluottamusta)Tämä tottakai ahdistaa lapsia ja perheellisiä, ja tuottaa kokemuksien siitä ettei lapsia arvosteta ja toivota yhteiskuntaan.Sellaisesta vihasta ja sen masinoinnista kansan manipulointitarkoituksiin saa ja pitääkin puhua. -
Julkea herukka: Jos maailma tarvitsee uusia ihmisiä, kenen pitää synnyttää uudet ihmiset: 1) vapaaehtoisten? 2) niiden, jotka niitä eivät vapaaehtoisesti halua? Taidat tietää vastauksen itsekin. Uusia ihmisiä hankkivat ne, jotka niitä vapaaehtoisesti haluavat. Jos ihmiset eivät niitä halua vapaaehtoisesti hankkia, sitten he eivät [...]
Kukaan ei ole sanonut, että sinun tai kenenkään pitäisi hankkia lapsia vastoin tahtoaan.Monelle asia ei ole noin ehdoton, mutta yhteiskunnassa vallitseva tilanne johtaa lapsettomuuteen, koska on epävarmuutta työsuhteista ja muuta sellaista.Puhun nyt siitä, että polittisilla päätöksillä tätä epävarmuutta vähennettäisiin. Näin ne, jotka haluavat, uskaltaisivat tehdä lapsia.Ja kyllä, olen törmännyt somessa ja keskustelupalstoilla suorastaan lapsiperhevihamielisyyteen. Hienoa, jos sinä et ole.Varmasti joku myös syyllistää vapaaehtoisesti lapsettomiakin, ja varmasti erityisen ikäviä tilanteita tapahtuu perheissä.Tässä on kaksi erillistä tasoa. Jos joku ei ehdottomasti halua lapsia, fine.Mutta moni empii, eikä uskalla ryhtyä siihen. Kukaan ei ole menossa kenellekään saarnaamaan henkilökohtaisella tasolla. Mutta entä jos esim. nuorten mahdollisuuksia hankkia varallisuutta ja tulla toimeen parannetaan. Nämä asiathan hyödyttävät kaikkia lapsitilanteesta riippumatta. -
Arvokas ananas: Jos oletettaisiin, että selkeästi eri rinnanympäryksen omaavilla naisilla olisi täysin samankokoiset rinnat, he tarvitsisivat keskenään eri kuppikoon liivit. Esimerkiksi 70B on useimmiten kupiltaan korkeintaan samankokoinen kuin 80A. Liivien muodolla ja merkillä on myös vaikutusta. Kun rinnanympärysmitta kasvaa, [...]
Helposti on voinut käydä niin, että olet lisännyt turhaan tilaa ympärysmittaan, kun se on tuntunut puristavalta kun itse asiassa ennemminkin rinta on kasvanut. Mulla on ajan kanssa pysynyt kuppikoko aikalailla samassa (eli tilavuus tilavuus kasvanut), tai vähän isontunut kun olen lihonut, ja ympärysmitta kasvanut, niin tuntuu hieman kummalta että sinulla olisi pysyneet rinnat ihan saman kokoisina tilavuudeltaan, jos ei sitten imetys ole niitä vienyt. Mutta erilaisiahan sitä ollaan.Sinuna kokeilisin liiviliikkeessä muitakin kokoja myyjän avustuksella. Changella ei sitten ole ammattitaitoa vaan pakkomyyntiä vaikkei sopivaa kokoa olisi valikoimassa. -
Arvokas ananas: Tulistuit nyt ihan turhasta (tai koetat saada juuri mainittua vastakkainasettelua aikaan tahallasi.) Kukaan ei tässä yrittänyt tuputtaa lasten hankitaa kenellekään, jolle se ei aidosti tunnu hyvältä idealta. Puhuttiin ilmiöstä, jossa mm. vihakirjoituksia tehtailemalla erilaisten ryhmien välille nostatetaan [...]
Vapaaehtoinen lapsettomuus on normaali asia. Miksi vedät koko ajan vihaamisen mukaan asiaan, ikään kuin se olisi jokin vihaideologia? Jos ihmiset eivät halua lapsia, he eivät halua. Siinä ei ole mitään vihaa, vaan ihmiset toimivat niin kuten he kokevat itselleen parhaaksi. Yhä useammat hoksaavat sen, että velaus sopii itselle omaan elämäntyyliin ja sekin on normaalia. Ihmisillä on vapaus valita. Ihminen saa olla vela mistä tahansa syystä, ja jos jonkun motiivi olisikin viha, eikö ole äärimmäisen HYVÄ asia, että lapsivihaajat eivät hanki lapsia itselleen? Se on lasten etu. Vai toivotko, että lapset syntyvät vamhemmille, jotka vihaavat lapsiaan? Siinä ei ole mitään järkeä. Jos törmäät vihaan internetissä, puutu siihen vihaan. Jätä vapaaehtoisesti lapsettomat rauhaan tuolta vastakkainasettelultasi. -
Kuohittu kani: Kukaan ei ole sanonut, että sinun tai kenenkään pitäisi hankkia lapsia vastoin tahtoaan. Monelle asia ei ole noin ehdoton, mutta yhteiskunnassa vallitseva tilanne johtaa lapsettomuuteen, koska on epävarmuutta työsuhteista ja muuta sellaista. Puhun nyt siitä, että polittisilla päätöksillä tätä epävarmuutta [...]
On monia asioita, mitä ihmiset haluavat, mutta heillä ei ole niihin varaa tai voimavaroja. Jotkut haluavat elää isossa talossa, joku haluaa asua ulkomailla, joku haluaisi päästä eliittiyliopistoon, joku haluaa mallipuolison, joku haluaa oman haaremin, joku haluaa saada työpaikan X, yms... Jotkut haluaa saada lapsen. Lapsi on vain yksi toive miljoonien muiden toiveiden joukossa, mitä ihmiset voivat elämältään toivoa. Lapsen kasvuun kuuluu, että hän oppii, että aikuisena kaikkea ei voi saada. Jokaisesta ei voi tulla aikuisena astronauttia eikä jokainen voi saada unelma-ammattiaan, eikä unelmapuolisoa eikä unelmakotia. 99%:lla lapsuuden urheiluharrastus ei koskaan jatku ammattilaisuralle, vaan loppuu ennen aikojaan. Jotkut eivät voi saada lasta, ja sekin kuuluu myös elämään. Jos maailma olisi täydellinen, kaikki saisivat kaiken, mutta se ei ole mahdollista. Jos kaikille alettaisiin maksaa heidän rajattomat toiveet kartanoista, harrastuksista, unelmapuolisoista, astronauttiurasta, eliittiyliopistoista, huipputyöpaikasta, yms, kuka tämän kaiken maksaisi? Sen maksaa aina se kuuluisa "Joku", jonka kaikki tuntevat, mutta eivät ole ikinä tavanneet elämässään. -
Typötyhjä preeriasusi: Vapaaehtoinen laosettomuus on normaali asia. Miksi vedät koko ajan vihaamisen mukaan asiaan, ikään kuin se olisi jokin vihaideologia? Jos ihmiset eivät halua lapsia, he eivät halua. Siinä ei ole mitään vihaa, vaan ihmiset toimivat niin kuten he kokevat itselleen parhaaksi. Yhä useammat hoksaavat sen, että velaus [...]
Minä en ole vetänyt koko ajan asiaan mukaan mitään, koska lainaamasi kommentti oli ensimmäinen kommenttini aiheesta. Sitä ennen siitä hieman eri tavoilla kirjoitti ainakin neljä eri nimimerkkiä. Kannattaa lukea myös nimimerkit.Enkä todellakaan toivo, enkä noiden aiempien kommenttien pohjalta saanut sitä kuvaa että nämä muutkaan toivovat, niiden hankkivan lapsia, jotka eivät tahdo vanhempia olla. Niinhän minä juuri kirjoitin tuossa ainoassa kommentissani.Tässä puhuttiin hybridivaikuttamisesta, ja selkeästi sinä kuvittelet puhuttavan muusta, vaikka kuinka -
Kuinka koettaa selittää mitä koettaa selittää. En oikein usko tästä tulevan hedelmällistä keskustelua. Harkitusti ja omasta aidosta tahdostaan lapsettomia kirjoitukseni ei koskenut millään tavalla, joten mikään tulkinta, jossa minun oletetaan käsitelleen sitä aihetta, on väärä. Hyvää yötä kaikille ihmisille täällä. Ihmisistä ylipäätään kannattaa yleensä uskoa hyvää ennemmin kuin pahaa ja koettaa olla avoin, mutta selvästi pahantahtosista tahoista, kuten Venäjän nykyinen valtakoneisto, kannattaa uskoa sitä pahaakin.
-
No jos lopetetaan lapsettomuudesta vääntäminen ja palataan tuohon kuppikokoon, niin nämä kaksi listan vaatimusta ovat keskenään järjettömiä. Jos, kuten vaikkapa joku tuossa ylempänä, toivoo lyhythiuksista ja jonkunkokoista naista (tai miestä), niin käyhän se -Tinder-deittailussa. Mutta jos on lapsilleen äitiä hakemassa, niin sitten on hyväksyminen se, että ne rinnat eivät siinä rytäkässä tule samankokoisina/ muotoisina pysymään. Ja vaikka ulkomuotomuutokset ovat miehillä vähemmän drastisia, niin kyllä niitä pitkän päälle varmuudella tulee. Eli jos haluaa yhden illan jutun, niin ulkomuoto edellä, miksei, mutta pitkään projektiin kannattaisi hakea vähän muita asioita. En esim. voisi hyväksyä lapselleni isää, jonka arvot eivät ollenkaan vastaa omiani. Perusluonne kun tahtoo pitkän päälle pysyä aika samana, ulkomuoto ihan varmasti ei. Ulkomuodon perusteella voi toki jotain sanoa arvoistakin, mutta kuppikoon kyllä ei.
-
Pohjattu vesinokkaeläin: Ööö tuota... "Haluat joskus lapsia, pojan ja tytön, mielellään" Moni varmaan haluaisi miehen, joka on ollut biologian tunneilla hereillä ja tietää, ettei lasten sukupuoli ole haluamisesta kiinni.
Ja sen määrittää mies,ei nainen! -
Julkea herukka: Jos maailma tarvitsee uusia ihmisiä, kenen pitää synnyttää uudet ihmiset: 1) vapaaehtoisten? 2) niiden, jotka niitä eivät vapaaehtoisesti halua? Taidat tietää vastauksen itsekin. Uusia ihmisiä hankkivat ne, jotka niitä vapaaehtoisesti haluavat. Jos ihmiset eivät niitä halua vapaaehtoisesti hankkia, sitten he eivät [...]
Juuri näin. -
Kummitteleva hyeena: Ja sen määrittää mies,ei nainen!
Aivan. Naisen elimistö määrittää vain tuleeko alkiosta yksi vauva, kaksoset tai kolmoset jne. Miehestä määräytyy sikiön sukupuoli. -
Arvokas ananas: Kun rinnanympärysmitta kasvaa, kasvaa myös kupin koko, vaikka siinä on sama kirjainkoko. Eikä pelkästään se kaariosa, eli kupin laajuus ja siten rinnan tilavuus, vaan jonkin verran myös syvyys. Kun eroa rinnanympäryksessä on paljon, on ero kupin koossakin jo varsin suuri.
Rintaliivit ovat marketeissa todella pieniä, sieltä voi ostaa vain lyhyet naiset, lähinnä aasialaiset. Itsellä oli teininä 85B, sain liivit halvalla mistä vaan.Itse tarvitsisin 90A-koon, jota ei tahdo olla missään ja harmittaa, kun eivät ilmeisesti liivifirmatkaan ymmärräNyt kun liivikoko on 105D, en löydä liivejä yhtään mistään. Ehkä kullan hinnalla jostain erikoisliikkeestä? Temun ym. liiveissä kupit ovat aina tiukasti kiinni toisissaan, eli laajarintaisella oudosti keskellä rintakehää. -
Aikailematon puuma: Tää ja toi taitaa olla sellaisen ihmisen lista, joka ei oo koskaan seurustellut tai edes tapailut ketään.
Meinaat inceliä?
Kommentoi
Kommentti