Sekalaisia, osa 436
EU:lta saa kaikenlaista apua. Jätitkö oman hakemuksesi ajoissa?
30 kommenttia
-
Tervetuloa folihattuilemaan ryhmään, jossa ei saa foliohattuilla ja foliohattuilujen pitää olla luotettavista lähteistä.
-
Sekalaiset vai sekopäiset? Enivei oli tän päivästen parhaat joskin viimenen ihan kauheen esineellistävä ja miehiä alista....Hah
-
-
Katjan ryhmään saa siis liittyä vain rokotevastaiset, mutta ryhmässä keskustelu tulee olla faktapohjaista. Tässähän ihan hämmentyy. Pitää vetäistä taas foliokalsarit jalkaan.
-
Kai joku soluttautuu tuonne fightclubiin ja jakaa kunnon matskut tänne?
-
Isä neljän, joka olet töissä: Kai joku soluttautuu tuonne fightclubiin ja jakaa kunnon matskut tänne?
Working on this! -
-
Onko nimimerkki Hauispena näitä "rokotevastaisten" metsästäjiä, joiden mielestä rokotteisiin pitää suhtautua täysin kritiikittömästi tai on "rokotevastainen"? Ja kaikki THL:n kritiikki on vaarallista malinformaatiota joka saa ihmiset rikkomaan ohjeistuksia, vaikka niitä tosiasiassa ollaan noudatettu niin hyvin että THL:n mielestä epidemiaa pitäisi kiihdyttää?
-
Haluaisin hakea EU:n tupla-anaaliavustusta jos saisin vaikka jonkun uuden toimijan. Ei kiitos haukuille ja solvauksille.
-
yli opisto hörhö: Mikähän järki “dossata” tätä sivustoa.
Sivusta ihmettelen että miks sun kommentti on saanut miinusta? Ihan samaa minäkin eilen mietin kun ei koko päivänä toiminut. Yhden kommentin pääsin kirjoittamaan mutta sitten lakkasi toimimasta. -
Eikö ketään muuta häiritse, että mitä hakemuksia pitäisi jättää? Myönnän olevani tyhmä, enkä osaa itse päätellä. Ennustavan tekstinsyötön juttuhan tuo on, ellei ole joku sisäpiirin läppä. Tiedä vaikka minun pitäisi hakea juuri sitä avustusta ensi vuonna, jos perustan jotain, tulee pandemia ja olen oikeutettu johonkin.
-
Hattarapilvi: Sivusta ihmettelen että miks sun kommentti on saanut miinusta? Ihan samaa minäkin eilen mietin kun ei koko päivänä toiminut. Yhden kommentin pääsin kirjoittamaan mutta sitten lakkasi toimimasta.
Varmaan siksi, että "miksi" on dossauksesta kysyttäessä aivan täysin yhdentekevä. Tai oikeammin se on niin itsestään selvä kuin kysymyksessa "miksi kissa nuolee persettään? -koska se voi" -
Toi jätkä: Varmaan siksi, että “miksi” on dossauksesta kysyttäessä aivan täysin yhdentekevä. Tai oikeammin se on niin itsestään selvä kuin kysymyksessa “miksi kissa nuolee persettään? -koska se voi”
No enemmän ihmetyttää lähinnä se että miksi juuri feissarimokat. Mutta hei, koe ihan rauhassa ylemmyydentunnetta minuun ja muihin ihmettelijöihin kun se selkeästi parantaa elämänlaatuasi, voi pientä. -
-
Jens: Working on this!
Ovatko piilottaneet ryhmän? Ei löytynyt haulla. -
Hattarapilvi: No enemmän ihmetyttää lähinnä se että miksi juuri feissarimokat. Mutta hei, koe ihan rauhassa ylemmyydentunnetta minuun ja muihin ihmettelijöihin kun se selkeästi parantaa elämänlaatuasi, voi pientä.
No koska feissarimokissa oli sellainen ilmeinen aukko, joka sai sen kyykkäämään dossaamalla. Eli dossattiin koska voitiin dossata. Ei tässä mistään ylemmyydentunnosta ollut kysymys, ihan vain dossaajien mielenlaatua avasin. -
LaLa: Ovatko piilottaneet ryhmän? Ei löytynyt haulla.
Koska Fight clubin ensimmäinen sääntö on, ettei siitä puhuta. -
Pompit kun käsketään? Häpeä!: Onko nimimerkki Hauispena näitä “rokotevastaisten” metsästäjiä, joiden mielestä rokotteisiin pitää suhtautua täysin kritiikittömästi tai on “rokotevastainen”? Ja kaikki THL:n kritiikki on vaarallista malinformaatiota joka saa ihmiset rikkomaan ohjeistuksia, vaikka niitä tosiasiassa ollaan noudatettu niin hyvin että THL:n mielestä epidemiaa pitäisi kiihdyttää?
Kriittisyys rokotekehittelyä tai -myyntiä kohtaan on aika kaukana "rokote ei ole vastaus" -asenteesta. Ja senkin kriittisyyden pitäisi pohjata johonkin faktaan, ei siihen, että nokun se sikainfluenssakin oli semmoinen tai siihen, että joku sanoi netissä, ettei tuhkarokkorokotusta kannata ottaa. -
Toi jätkä: No koska feissarimokissa oli sellainen ilmeinen aukko, joka sai sen kyykkäämään dossaamalla. Eli dossattiin koska voitiin dossata. Ei tässä mistään ylemmyydentunnosta ollut kysymys, ihan vain dossaajien mielenlaatua avasin.
Epäilemättä osa script kiddyistä on semmosia, mutta sinun on aika turha puhua kaikkien puolesta. Et voi tietää, ellet itse satu olemaan se säälittävä kakara joka nuolee peyllyään vain koska voit. -
Epäilen ettei kovin tuu tykkäyksiä, jos joku mies ilmottaa salakatselevansa naisia ikkunoiden läpi. Miinuksia odotellessa.
-
Isä neljän, joka olet töissä: Kai joku soluttautuu tuonne fightclubiin ja jakaa kunnon matskut tänne?
he first rule of Corona Fight Club is: You do not talk about Corona Fight Club. -
Pompit kun käsketään? Häpeä!: Onko nimimerkki Hauispena näitä “rokotevastaisten” metsästäjiä, joiden mielestä rokotteisiin pitää suhtautua täysin kritiikittömästi tai on “rokotevastainen”? Ja kaikki THL:n kritiikki on vaarallista malinformaatiota joka saa ihmiset rikkomaan ohjeistuksia, vaikka niitä tosiasiassa ollaan noudatettu niin hyvin että THL:n mielestä epidemiaa pitäisi kiihdyttää?
Kyllä tietysti ja hallitustakaan ei saa missään nimessä kritisoida, sehän on hoitanut asiat esimerkillisesti!! -
hämmentynyt: Epäilen ettei kovin tuu tykkäyksiä, jos joku mies ilmottaa salakatselevansa naisia ikkunoiden läpi. Miinuksia odotellessa.
Mieshän tossakin oli asialla. -
Pompit kun käsketään? Häpeä!: Onko nimimerkki Hauispena näitä “rokotevastaisten” metsästäjiä, joiden mielestä rokotteisiin pitää suhtautua täysin kritiikittömästi tai on “rokotevastainen”? Ja kaikki THL:n kritiikki on vaarallista malinformaatiota joka saa ihmiset rikkomaan ohjeistuksia, vaikka niitä tosiasiassa ollaan noudatettu niin hyvin että THL:n mielestä epidemiaa pitäisi kiihdyttää?
Miten maallikko voi suhtautua rokotteisiin (tai mihinkään täysin oman asiantuntemuksen ulkopuolella olevaan monimutkaiseen asiaan) asiallisen kriittisesti? Mitä muita vaihtoehtoja on kuin irrationaalinen faktoihin perustumaton vastustaminen? Vastustetaanko jonkun facebook-kaverin yksittäinen kokemuksen perusteella? Vai otetaanko jokin merkityksetön faktan hippunen pohjaksi, esimerkiksi elohopea, ja rakennetaan kritiikki vain sen varaan? Vai nojaudutaanko asiantuntijaan, kun löydetään tuhansien asiantuntijoiden joukosta yksi, joka sanoo, että rokotteet ovat hallituksen salajuoni? Vai luetaanko netistä muiden maallikoiden mielipiteitä ja tullaan siten asiantuntijaksi? Vai onko "täysi kritiikittömyys" vain niin noloa, että on pakko olla krittiinen? Minä ainakin voin myöntää olevani täysin kritiikitön esimerkiksi sydänkirurgiaa kohtaan, vaikka olenkin varma, että maailmassa tehdään sekä turhia että huonosti tehtyjä sydänleikkauksia. -
-
Jeppe: Eikö ketään muuta häiritse, että mitä hakemuksia pitäisi jättää? Myönnän olevani tyhmä, enkä osaa itse päätellä. Ennustavan tekstinsyötön juttuhan tuo on, ellei ole joku sisäpiirin läppä. Tiedä vaikka minun pitäisi hakea juuri sitä avustusta ensi vuonna, jos perustan jotain, tulee pandemia ja olen oikeutettu johonkin.
Muakin häiritsee, etten osannut päätellä mikä hakemus on kyseessä. Ennustava tekstinsyöttö joo, mutta miten se on oppinut sanan tupla-anaali? -
Toi jätkä: Varmaan siksi, että “miksi” on dossauksesta kysyttäessä aivan täysin yhdentekevä. Tai oikeammin se on niin itsestään selvä kuin kysymyksessa “miksi kissa nuolee persettään? -koska se voi”
Mä en edes tiedä mitä dossaus tarkoittaa. -
Epäpoliitikko: Muakin häiritsee, etten osannut päätellä mikä hakemus on kyseessä. Ennustava tekstinsyöttö joo, mutta miten se on oppinut sanan tupla-anaaIⅰ?
Mun ennustava ei opi väliviivallisia yhdyssanoja ollenkaan, joten todennäköisesti kyseessä ihan vaan vanhanaikainen kirjoitusvirhe. -
Akaalla saa tupla-anaalille avustuksia. Olemme erityinen alue siinäkin mielessä.
-
liittymä 31:n DVDA-osasto: Akaalla saa tupla-anaaIⅰlle avustuksia. Olemme erityinen alue siinäkin mielessä.
Onhan se kiva että Akaalla voi noin rehellisesti ja julkisesti lähestyä, ja pyytää oikein EU:lta avustusta tupla-anaaliin. Se kun ei oikein pelkin omin voimin onnistu, se on tiimipeliä. -
Irvikisu: Mun ennustava ei opi väliviivallisia yhdyssanoja ollenkaan, joten todennäköisesti kyseessä ihan vaan vanhanaikainen kirjoitusvirhe.
mulla oli aiemmin sony xperia, jonka sanakirja oli aina ehdottomasti sitä mieltä, että mikä tahansa sana joka alkoi "ruoka-" olisi todellisuudessa tupla-anaali. havaitsin tämän esimerkiksi silloin, kun yritin laittaa viestiä jossa kerroin ruoka-avun olevan siihen ja siihen aikaan. Feissarimokissa on kerran aiemmin ollut tämä sama korjaus, silloin ruokala-kahvio oli vaihtunut tupla-anaalikahvioksi tjms. -
kalervoGSM: mulla oli aiemmin sony xperia, jonka sanakirja oli aina ehdottomasti sitä mieltä, että mikä tahansa sana joka alkoi "ruoka-" olisi todellisuudessa tupla-anaali. havaitsin tämän esimerkiksi silloin, kun yritin laittaa viestiä jossa kerroin ruoka-avun olevan siihen ja siihen aikaan. Feissarimokissa on [...]
Hyvin muistettu.
Kommentoi
Kommentti