Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mammapalstalta päivää, osa 69

    Suurenna näkymä

    76 kommenttia

    1. voiei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1005 (1035 ääntä)

      Toivottavasti Anskun on provo… Aivan järkyttävää lähteä suhteesta ja jäädä ilman asuntoa (lasten kanssa???) tuollaisen takia D:

        Lainaa

    2. Jepujee. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1636 (1668 ääntä)

      Saattaapa olla niinkii, että Anskun mies oli tässä se voittaja.

        Lainaa

    3. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +789 (807 ääntä)

      Jösses, että voi tehdä omasta elämästään vaikeaa. Jos tää on nyt petos ja muuten kultakimpale… Tyyppi ei siis edes ollut unohtanut kirjettä sovittuna päivänä, vaan se ei vaan ollut etukäteen valmis. Luultavasti lähtökohtaisesti Anskun ehdottama idea.

        Lainaa

    4. Jormuska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -41 (125 ääntä)

      Flopflopflopflopflopflopfloppopop

        Lainaa

    5. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +378 (388 ääntä)

      Ansku, ansku, ansku. Sinulta jäi se kirje lukematta hätiköidessäsi. Miehet välillä tekee tollaset viimeisellä hetkellä, mutta on miettinyt sitä jo pitkään

        Lainaa

    6. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +171 (211 ääntä)

      Ylempään vastaisin, että ei miltään…? Jos siis on niin veltto, että sisään kertynyt ilma pääsee tuulahtamaan ohi ääneti huomaamatta… eiks ylipäätään pierujen/muiden samankaltaisten äänet lähinnä johdu siitä, että ilma pyrkii pakenemaan paikasta ”josta se ei mahdu”. Väkisin kun raivaa tilaa, niin ääntä muodostuu?

        Lainaa

    7. Ville kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -306 (534 ääntä)

      Kyllä mä ton Anskun sinänsä ymmärrän. Jos on niin luuseri ukko, ettei kehtaa tunnustaa noinkaan yksinkertaista asiaa vaan pitää valehdella, niin ei voi olla kovin luotettava muutenkaan.

      Oletan että mainittu lapsi ei ollut yhteinen.

        Lainaa

    8. Minä tiedän kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -47 (77 ääntä)

      Vastauksen ensimmäiseen kysymykseen. Se kuulostaa tältä:

      https://youtu.be/YA631bMT9g8

        Lainaa

    9. Sami Kuupas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (214 ääntä)

      Ansku on karmee akka.

        Lainaa

    10. Mitävittua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (45 ääntä)

      Wow….

        Lainaa

    11. Wtf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (80 ääntä)

      Suurin osa on nauru-reaktioita… mikä on ihan oikein.

        Lainaa

    12. Työmies iskee lekalla perseeseen. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +218 (236 ääntä)

      Anskun mies väisti luodin.

        Lainaa

    13. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +306 (410 ääntä)

      LöysäpⅰIIuisuus, tuo pienimunaisten luoma illuusio.

        Lainaa

    14. Nimetön kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +235 (377 ääntä)

      Anskun ja miehen kokonaistilannetta mitenkään tietämättä, mutta omakohtaiseen kokemukseen perustuen: jos toisella tapana valehdella noinkin pienissä asioissa, tietyntyyppinen ihminen valehtelee silloin isommissakin ja siihen kyllääntyneenä voi sillä parisuhteen toisella osapuolella hyvinkin vähäpätöinen asia olla se viimeinen pisara. Ongelma siis valehtelu, ei se ettei kirjettä oltu kirjotettu, imho.

        Lainaa

    15. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +228 (280 ääntä)

      Nimetön:
      Anskun ja miehen kokonaistilannetta mitenkään tietämättä, mutta omakohtaiseen kokemukseen perustuen: jos toisella tapana valehdella noinkin pienissä asioissa, tietyntyyppinen ihminen valehtelee silloin isommissakin ja siihen kyllääntyneenä voi sillä parisuhteen toisella osapuolella hyvinkin vähäpätöinen asia olla se [...]

      Tai sitten kyseessä on valkea pakkovalhe, eli jos ei valehtele tilanne kärjistyy riitelyksi.

        Lainaa

    16. Jankko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -65 (125 ääntä)

      Edellisessä parisuhteessa oli tarjolla semmosta tilavaa perhemallia. Tykkäsin kyllä. Ja en saanut piereskelemään =) Joskus aiemmin olen kyllä saanut tiukemman mallin piereskelemään.

        Lainaa

    17. Saaga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +188 (216 ääntä)

      Nimetön:
      Anskun ja miehen kokonaistilannetta mitenkään tietämättä, mutta omakohtaiseen kokemukseen perustuen: jos toisella tapana valehdella noinkin pienissä asioissa, tietyntyyppinen ihminen valehtelee silloin isommissakin ja siihen kyllääntyneenä voi sillä parisuhteen toisella osapuolella hyvinkin vähäpätöinen asia olla se [...]

      Todennäköisesti mieskin toimi omakohtaiseen kokemukseen perustuen. Tiesi, mikä meteli siitä nousisi, jos kirje ei ole valmis vuorokautta aikaisemmin ja tiesi, millä tavalla se käännetään rakkaudenpuutteeksi ja osoitukseksi parisuhteen ongelmista. Ja koska mies siltikin rakastaa naistaan ja halusi estää tämän itkupotkuraivarit, niin päätyi valkoiseen valheeseen. Vituiksi meni sekin. Mutta joskus täytyy vain osata luovuttaa ja todeta, että tätä minäkään en pysty parantamaan.

        Lainaa

    18. Gonamies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +224 (258 ääntä)

      Ville:
      Kyllä mä ton Anskun sinänsä ymmärrän. Jos on niin luuseri ukko, ettei kehtaa tunnustaa noinkaan yksinkertaista asiaa vaan pitää valehdella, niin ei voi olla kovin luotettava muutenkaan.

      Oletan että mainittu lapsi ei ollut yhteinen.

      Tunnustaa mitä? Jotenkin tekstistä ymmärtää, miksi ukko ei halunnut sanoa, että kirje ei ole vielä kirjoitettu. Kyllä siitä olisi ihan samanlainen draama kehitetty. Silloin aiheena olisi ollut: “minä olin jo kirjoittanut oman kirjeeni, mutta mies ei ollut”.

      Jos puoliso joutuu tuollaisessa kohdassa turvautumaan hätävalheeseen, niin kannattaa pysähtyä miettimään, että miksi.

        Lainaa

    19. Rototiltti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (82 ääntä)

      Anskustahan taisi tulla sinkku. Mitenkähän häneen saisi yhteyden…?

        Lainaa

    20. Piupali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +149 (165 ääntä)

      Kyllä miulle tuli semmoinen olo, että vaikka Ansku tuossa kovasti väitti luulleensa löytäneen jotain “speciaalia”, niin tämä oli vain tekosyy suhteen lopettamiselle. Jos tuommoisesta pienestä jutusta vetää hernepussin nenään, niin eiköhän siellä ole jotain muuta isompaa yleensä takana.

        Lainaa

    21. Anskuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -121 (155 ääntä)

      Väsynyt: Tai sitten kyseessä on valkea pakkovalhe, eli jos ei valehtele tilanne kärjistyy riitelyksi.

      No olisko sit vaan pitäny tehdä jo etukäeteen se, mitä oli sov1ttu? Olihan tuolla mainittu, että kirjeet olisi tullut vaihtaa jo aikaisemmin.

        Lainaa

    22. Tippa joskus riittää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (104 ääntä)

      Ehkä Anskun mitta oli viimeistä pisaraa vaille täynnä. Kyllähän tuo melko dramaattiselle kuulostaa ilman varsinaisia taustatietoja heidän parisuhteestaan, mutta en usko että vain kirje oli syynä eroon ja pois muuttoon.

        Lainaa

    23. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (129 ääntä)

      Elukka:
      LöysäpⅰIIuisuus, tuo pienimunaisten luoma illuusio.

      Pienimunaisuus,tuo löysäpⅰIIuisten luoma illuusio.

      Vai oliskos nyt niin, että värkkejä on molempia malleja aika erikokoisia?

        Lainaa

    24. niimpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (116 ääntä)

      Jos se suhde on yhdestä kirjeestä kiinni niin parempi vain erota.

      Kuullostaa vähän, että Anskun ukko on jo valmiiksi ollut aika varpaillaan, kun viimeiseen asti pitää tuollaisessa asiassa valehdella.

        Lainaa

    25. Pekka Peitsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (63 ääntä)

      Nimetön:
      Anskun ja miehen kokonaistilannetta mitenkään tietämättä, mutta omakohtaiseen kokemukseen perustuen: jos toisella tapana valehdella noinkin pienissä asioissa, tietyntyyppinen ihminen valehtelee silloin isommissakin ja siihen kyllääntyneenä voi sillä parisuhteen toisella osapuolella hyvinkin vähäpätöinen asia olla se [...]

      Ymmärrän hyvin tuon pointin. Itselläni ei ollut kyse valehtelemisesta, mutta kyllä se viimeinen pisara oli, kun yhteen kyllä vai ei -kysymykseen ei vastattu suoraan,eikä kyse ollut mistään isosta asiasta saati sellaisesta, että olisin syyttänyt ketään mistään.

        Lainaa

    26. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (128 ääntä)

      “Kaikki unelmat ja suunnitelmat voi heittää helvettiin.”

      Joo. Niin se nyt pitää tehdä. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja. Kyllä se nyt ero tuli.

        Lainaa

    27. The Great Stan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      Juunas:
      “Kaikki unelmat ja suunnitelmat voi heittää helvettiin.”

      Joo. Niin se nyt pitää tehdä. Ei tässä ole muita vaihtoehtoja. Kyllä se nyt ero tuli.

      Kyllä, tänne vaan. Tilaa riittää.

        Lainaa

    28. p kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -98 (124 ääntä)

      Eniten maailmassa vihaan tyhmiä ihmisiä. Niitä jotka kirjoittaa kommenttiin että “toivottavasti toi oli provo”. Tai niitä jotka päivittelee että ai kauheeta, niillä vissiin mennyt huonosti. Tai niitä jotka nauraa räkättää miten uuvatteja ihmisiä on olemassa. Katsokaa peiliin. Sieltä näätte oikean uuvatin.

        Lainaa

    29. rude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (35 ääntä)

      Unelmoin pitkään Anskun kertomuksen kaltaisesta skenaariosta, mutta lopulta rohkaistuin ja hain itse eroa. Nyt on rauha.

        Lainaa

    30. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (63 ääntä)

      voiei:
      Toivottavasti Anskun on provo… Aivan järkyttävää lähteä suhteesta ja jäädä ilman asuntoa (lasten kanssa???) tuollaisen takia D:

      Kyllä luottamuspula on ihan mitätön syy, joillakin on oikeitakin ongelmia.

        Lainaa

    31. tiril kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +139 (151 ääntä)

      Onko tämmönen etukäteen sovittu rakkauskirjeiden vaihtaminen joku yleinenkin juttu?
      Kuulostaa jotenkin teennäiseltä, että jos tekee mieli kertoa tunteistaan rakkaalleen kirjeessä, niin ensin pitää vaatia(/pyytä/kiristää/joku muu verbi) toiseltakin osapuolelta se kirje.

        Lainaa

    32. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (67 ääntä)

      Näissä mokissa on aina se huono puoli että kukaan meistä kommentoijista ei tiedä taustatarinaa.

      Jos nyt oletetaan että tuo “rakkauskirje” on se ainoa syy eroon niin onnea vaan Anskulle elämään, on nimittäin aivan absurdi syy. Ja näinhän sitä on vähän pakko olettaa koska kyllä, maailmassa on myös tuollaisia idiootteja, ja ei, meillä ei edelleenkään ole tietoa siitä onko taustalla sitten suurempaakin luottamuspulaa tai muita ongelmia. Mikä sekin on ihan yhtä todennäköistä toki.
      Kummin päin tahansa, ero lienee paras vaihtoehto.

        Lainaa

    33. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (40 ääntä)

      Mammapalsta ei pettänyt tälläkään kertaa.

        Lainaa

    34. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (58 ääntä)

      Elukka:
      LöysäpⅰIIuisuus, tuo pienimunaisten luoma illuusio.

      Ei ole löysiä pⅰIIuja, on vain liian pieniä munia

        Lainaa

    35. trägäm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (65 ääntä)

      Ville:
      Kyllä mä ton Anskun sinänsä ymmärrän. Jos on niin luuseri ukko, ettei kehtaa tunnustaa noinkaan yksinkertaista asiaa vaan pitää valehdella, niin ei voi olla kovin luotettava muutenkaan.

      Oletan että mainittu lapsi ei ollut yhteinen.

      jos on noin skitso muija, niin ei varmana skitsoillut ekaa kertaa, joten totuuden välttelyn ymmärtää erittäin hyvin

        Lainaa

    36. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (54 ääntä)

      tiril:
      Onko tämmönen etukäteen sovittu rakkauskirjeiden vaihtaminen joku yleinenkin juttu?
      Kuulostaa jotenkin teennäiseltä, että jos tekee mieli kertoa tunteistaan rakkaalleen kirjeessä, niin ensin pitää vaatia(/pyytä/kiristää/joku muu verbi) toiseltakin osapuolelta se kirje.

      “Etukäteen sovittu” tarkoittaa tässä tapauksessa sitä että Ansku on päättänyt ja saanut mieheltä vastauksen jonka on tulkinnut haluamakseen. Tilanne ja vastaus voivat olla mitä tahansa, mutta kun nainen on päättänyt tällaisessa asiassa jotain, miehen myöntävän vastauksen sanamuodolla ei ole merkitystä. Se voi olla joko hmm tai öhh, molemmat tarkoittaa naisen mielestä “kyllä,kulta”.

        Lainaa

    37. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (46 ääntä)

      p:
      Eniten maailmassa vihaan tyhmiä ihmisiä. Niitä jotka kirjoittaa kommenttiin että “toivottavasti toi oli provo”. Tai niitä jotka päivittelee että ai kauheeta, niillä vissiin mennyt huonosti. Tai niitä jotka nauraa räkättää miten uuvatteja ihmisiä on olemassa. Katsokaa peiliin. Sieltä näätte oikean uuvatin.

      Näinhän se usein menee, monella näkyi ainakin menevän kommenttisi suoraan tunteisiin.

        Lainaa

    38. Mel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (71 ääntä)

      “Miltähän kuulostaa pⅰIIupieru oikein löysästä pimpistä?”.

      Varmaan hyvin pitkälti tuolta alemmalta tarinalta.

        Lainaa

    39. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (76 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Näissä mokissa on aina se huono puoli että kukaan meistä kommentoijista ei tiedä taustatarinaa.

      Jos nyt oletetaan että tuo “rakkauskirje” on se ainoa syy eroon niin onnea vaan Anskulle elämään, on nimittäin aivan absurdi syy. Ja näinhän sitä on vähän pakko olettaa koska kyllä, maailmassa on myös tuollaisia [...]

      Mutta Anskuhan sanoo että muutenkin oli jo luottamuspula. Jos puolisoon ei laisinkaan voi luottaa missään asiassa, niin mielestäni se on ihan pätevä syy eroon, vaikka se viimeinen niitti sitten olisikin pikkuasia. Ja tuollaista “rakkauskirjeiden” vaihtamista säädettynä päivänä ei mielestäni terveessä suhteessa tapahdu, muutenkin tulee kerrottua toiselle että hän on ihana ja mistä syistä, kuulostaa ennemminkin jonkun self-help kirjan ohjeelta jo rikkinäisen suhteen pelastamisyritykseen -jos toinen ei edes yritä osallistua pelastamisyritykseen (tai ainakin esittää järkevämpää), niin ei se edes ole pikkuasia.

      Tietysti jos Ansku luki jostain naistenlehdestä että rakkauskirjeitä pitää olla ja meni sellaista vaatimaan koska muillakin vaikka miehellä ei ollut aikaa/halua/kykyä niitä kirjoittaa -ei rakkauskirjeen luonteeseen kuulu että niitä voi vaatia -niin sitten mies vältti luodin.

      Oli miten oli, ero lie paras ratkaisu. Sääli lasta ja koiraa.

        Lainaa

    40. Burned kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (68 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Näissä mokissa on aina se huono puoli että kukaan meistä kommentoijista ei tiedä taustatarinaa.

      Jos nyt oletetaan että tuo “rakkauskirje” on se ainoa syy eroon niin onnea vaan Anskulle elämään, on nimittäin aivan absurdi syy. Ja näinhän sitä on vähän pakko olettaa koska kyllä, maailmassa on myös tuollaisia [...]

      Kyllähän tuossa mainittiin, että suhteessa ollut aiemminkin “hieman luottamusongelmia” ja että tää kirje oli viimenen niitti.

      Mutta Ansku tuntuu tuon kirjoituksen perusteella olevan aikamoinen dramaqueen, joka tekee ison shown jokaikisestä pikkujutusta, tykkää uhriutua ja loukkaantuu/suuttuu, kun asiat ei menen niinkuin hän haluaa. Tuollaisen tyypin kanssa suhteessa oleminen ei ole helppoa. Saa vaikutelman, että mies tietää millainen paskamyrsky taas nousemassa ja yrittää pelastaa tilanteen valehtelemalla, jotta ei tarvis käydä läpi yhtä helv***n itkuraivarispektaakkelia.
      Ansku ei itse tunnu tajuavan, miten tekopyhää hänen oma käytös on. Selittää jostain rakkauskirjeistä, kuinka hän, voih, oli jo niin nähnyt vaivaa ja kirjoittanut kirjeen. Vaatimalla vaatii samalla toiselta jotain rakkaudentunnustuksia, ihan kuin niillä olisi mitään arvoa tässä vaiheessa, asennoituen valmiiksi kuitenkin niin, et “älä vaan usko mitä toi sanoo” ja pistää välittömästi välit poikki, kun ei saa vilpittömiä, ihania rakkaudenosoituksia. Onpa tosi aitoa rakkautta, Ansku.

        Lainaa

    41. jj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (44 ääntä)

      Anskun miesystävä pelastui just holokaustilta.

        Lainaa

    42. erkk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (52 ääntä)

      “Voi luoja, en voi uskoa et mä oikeesti kysyn tätä täällä” Joopa joo, ihan kun edes tarvitsisi “ottaa selvää”. Se kaveri tulee varmaan viikon päästä kuumottelee et “No Katja selvititkö jo miltä se kuulostaa??” Mut haha kylhän sitä pitää kaverin hauskasta kysymyksestä mammapalstalle päivitys saada :PP:D:D:D

        Lainaa

    43. triplaviiva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Ansku… Mitä??!

        Lainaa

    44. WTF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (38 ääntä)

      Anskuhan on hieno ihminen. Omat epävarmuutensa kiteyttää kirjeeseen, joka olisi varmasti ollut valmis seuraavana iltana, niinkuin oli sovittu. Itse teen kaiken viime tinkaan ja varmaan olisi tuokin miese sen tehnyt.

      Sinne vaan lapset hankeen oman idiotisminsa takia. Hieno ihminen.

        Lainaa

    45. Jallu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (41 ääntä)

      Burned: Kyllähän tuossa mainittiin, että suhteessa ollut aiemminkin “hieman luottamusongelmia” ja että tää kirje oli viimenen niitti.

      Mutta Ansku tuntuu tuon kirjoituksen perusteella olevan aikamoinen dramaqueen, joka tekee ison shown jokaikisestä pikkujutusta, tykkää uhriutua ja loukkaantuu/suuttuu, kun asiat ei menen [...]

      Tähän vaan haluan sanoa sen, että joskus tuollainen käytös johtuu siitä, että toinen osapuoli ei sano mitään, ei tee mitään, ei ota mihinkään kantaa, ei tee päätöksiä, ei osallistu jne. Silloin on pakko itse tehdä jotain. Järkevintä tietysti olisi vain lähteä. Ja niinhän Ansku tekikin.

        Lainaa

    46. Lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (36 ääntä)

      tiril:
      Onko tämmönen etukäteen sovittu rakkauskirjeiden vaihtaminen joku yleinenkin juttu?
      Kuulostaa jotenkin teennäiseltä, että jos tekee mieli kertoa tunteistaan rakkaalleen kirjeessä, niin ensin pitää vaatia(/pyytä/kiristää/joku muu verbi) toiseltakin osapuolelta se kirje.

      Minä olen kirjoittanut miehelleni useita rakkauskirjeitä, en tosin ole koskaan vaatinut että minulle pitäisi myös kirjoittaa, teen sen, koska haluan. Ja paperille on joskus helpompi saada ajatuksiaan, ja niitä saa myös miettiä rauhassa, jos saman tekisi suullisesti, saattaisi jotain unohtua sanoa mitä meinasi.

        Lainaa

    47. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      Ei ole vastausta ensimmäiseen mokaan, mutta sain mielikuvan, jossa on täysi elokuvasalillinen ihmisiä taputtamassa suosionosoituksia.. Kieromieli, minkäs teet.

      Toiseen mokaan sanoisin, että parempi noin kaikkien kannalta pidemmän päälle. Sivulliset kärsijät vaan harmittaa, toivottavasti on kertaluontoista.

        Lainaa

    48. tiril kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Lol: Minä olen kirjoittanut miehelleni useita rakkauskirjeitä, en tosin ole koskaan vaatinut että minulle pitäisi myös kirjoittaa, teen sen, koska haluan. Ja paperille on joskus helpompi saada ajatuksiaan, ja niitä saa myös miettiä rauhassa, jos saman tekisi suullisesti, saattaisi jotain unohtua sanoa mitä meinasi.

      No nimenomaan. Jos haluaa kirjoittaa rakkauskirjeen, niin sitten kirjoittaa sen. Mutta että etukäteen sovitaan/määrätään ajankohta jolloin vaihdetaan kirjeitä, tuntuu joltain muulta kuin rakkaudelta.

        Lainaa

    49. Väsynyt tuhnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (63 ääntä)

      Rototiltti:
      Anskustahan taisi tulla sinkku. Mitenkähän häneen saisi yhteyden…?

      Kirjeellä heität

        Lainaa

    50. luulenpa... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (29 ääntä)

      Ville:
      Kyllä mä ton Anskun sinänsä ymmärrän. Jos on niin luuseri ukko, ettei kehtaa tunnustaa noinkaan yksinkertaista asiaa vaan pitää valehdella, niin ei voi olla kovin luotettava muutenkaan.

      Oletan että mainittu lapsi ei ollut yhteinen.

      Mies varmaan valehteli koska tiesi jo kokemuksesta, että tällaisen totuuden kertominen nostaa ilmoille helvetillisen riidan ja eron vähintäänkin… Noinkin lyhyestä kommentinpätkästä näkee, että Katja piti miestä tajuttoman tiukassa hihnassa.

        Lainaa

    51. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (34 ääntä)

      Anskulle tullaan valehtelemaan jatkossa vielä monesti.
      Helppo huomata että noista hänen kotkotuksistaan pääsee helpoiten ohi valehtelemalla.
      “Rakkauskirjeiden vaihtaminen”… voi taivas.

        Lainaa

    52. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      …vaikka nyt tarkemmin asiaa ajateltuani (duunissa on hyvin hyvin tylsää tänään, älkää tuomitko), miten Anskun mies, jos kerran oli aikaa löytää tyhjä paperi ja kirjekuori, ei vaan kirjoittanut jotain ympäripyöreää. Joku topten lista siitä miksi puoliso on kiva olisi voinut kelvata. Itse ainakin kirjoittaisin sen nopeammin kuin tänä nettiaikana löytäisin kirjekuoren.

        Lainaa

    53. Kerttukalervo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (44 ääntä)

      Rakkauskirjeitä? Mitä helvettiä? Mitä jos ei vaan saa paperille asioita yhtä hyvin kuin puoliso? Meillä puoliso kirjoittaa työkseen ja sana on hallussa. Minä puhun työkseni ja osaan sanoa ääneen sen mitä haluan. Jos minut pakotettaisiin kirjoittamaan rakkauskirje, niin huh huh. “Rakastan sinua, koska veit eilen roskat ja olet aina sulkenut vessanpöntön kannen. Olisi kiva, jos mentäisiin nyt vähän makkariin.”

        Lainaa

    54. Napalmia haavoihin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (13 ääntä)

      Joo, se kuulostaa suurin piirtein tältä:
      Brrrthffftffftffhhhsss. Kas noin, ongelma ratkaistu.

        Lainaa

    55. Hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (35 ääntä)

      Minä ymmärrän anskua.

      Jos joku valehtelee noin pienestä asiasta ja jopa tekee tuollaisen toimen valheensa eteen, miten on sitten isompien merkityksellisten asioiden kanssa?

        Lainaa

    56. Vatipää toki itsekin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      p:
      Eniten maailmassa vihaan tyhmiä ihmisiä. Niitä jotka kirjoittaa kommenttiin että “toivottavasti toi oli provo”. Tai niitä jotka päivittelee että ai kauheeta, niillä vissiin mennyt huonosti. Tai niitä jotka nauraa räkättää miten uuvatteja ihmisiä on olemassa. Katsokaa peiliin. Sieltä näätte oikean uuvatin.

      Mikäs typerys se täällä nauraa toisten typeryydelle sanomalla vihaavansa typeryksiä jotka nauraa toisten typeryydelle?

      Uuvateista en tiedä, mutta siellä näkyy olevan oikeen metatason vatipää.

        Lainaa

    57. Sara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Reaktio tähän​ oli iso “täh??”.

        Lainaa

    58. Turun Murre kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (30 ääntä)

      Jimbo: Pienimunaisuus,tuo löysäpⅰIIuisten luoma illuusio.

      Jos joku kertoo törmänneensä “löysäpⅰIIuiseen” naiseen, voit ihan uteliaisuuttasi ostaa marketin hyllystä super plus -kokoisen tamponin -joka siis pysyy sisällä siinä löysimmässäkin pⅰIIussa- ja saat kokoarvion kertojan munan koosta. Näin helppoa se on.

        Lainaa

    59. Shorr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      Siis mitähäm tässä nyt meinataan löysänn pⅰIIun pierulla? Että suuri määrä ilmaa mennyt? Kyseessä on venyvä kudos kuitenkin, eikä vagina nyt mikään avoin putki ole vaan kasaanpainunut yleensä. Riippuu miten sinne nyt ilmaa sattuu menemään ja paljonko, ei se erityisesti värkin koosta johdu…

      Kirjejutusta tuli mieleen, eikös tuollaiset listaukset ja kertomiset ole yleensä osana parisuhdeterapiaa? Jos luottamuspulaa on, onhan se mahdollista että ovat jotain tuollaista tekemässä. Silloin ymmärrän että vituttaa, jos toinen ei suhteen korjaamiseen/parantamiseen osoita vaivaa tai kiinnostusta. Mutta olihan se päivän etukäteen…

        Lainaa

    60. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (38 ääntä)

      Turun Murre: Jos joku kertoo törmänneensä “löysäpⅰIIuiseen” naiseen, voit ihan uteliaisuuttasi ostaa marketin hyllystä super plus -kokoisen tamponin -joka siis pysyy sisällä siinä löysimmässäkin pⅰIIussa- ja saat kokoarvion kertojan munan koosta. Näin helppoa se on.

      “LöysäpⅰIIuisuus” yrittää yleensä kommunikoida että kyseinen nainen on jotenkin “käytössä kulunut” eli Iutka, että järvi sittenkin kuluu soutamalla. Hassua vain että naista joka on pannut aviomiestään vuosikymmenen ajan joka päivä ei syytetä kuluneeksi, vaikka ihan samasta puuhastahan on kyse, oli mies sitten sama tai ei. (Sanan “Iutka” määrittely on yleensä “nainen joka antaa muille, tai ainakin luulen että antaa, muttei minulle”. Keskustelu menee yleensä jotenkin näin: “Läheksä meille?” Kiitti, ei kiinnosta.” “LöysäpⅰIIuinen Iutka! En olis halunnutkaan!” “…?”)

        Lainaa

    61. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (16 ääntä)

      Turun Murre: Jos joku kertoo törmänneensä “löysäpⅰIIuiseen” naiseen, voit ihan uteliaisuuttasi ostaa marketin hyllystä super plus -kokoisen tamponin -joka siis pysyy sisällä siinä löysimmässäkin.

      Et ole naisten kanssa paljoa tekemisissä ollut?
      Tamponien koko määräytyy verenvuodon mukaan – ei elimen koon mukaan.

      Runsas veren valuminen: super plus-tamponi, keskikova verenvuoto: super, niukahko verenvuoto: normal ja viimeisten kuukautispäivien niukka tiputtelu, jolloin tihkuva veri on jo tummaa ja kuivunutta ja hyvin vähäistä: mini-tamponi.
      “Liian suuri pⅰIIu” tarkoittaa erektio-ongelmia. Sori. Ilmeisesti et oikein edes pidä naisista.

        Lainaa

    62. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (23 ääntä)

      pinkki puudeli: Et ole naisten kanssa paljoa tekemisissä ollut?
      Tamponien koko määräytyy verenvuodon mukaan – ei elimen koon mukaan.

      Runsas veren valuminen: super plus-tamponi, keskikova verenvuoto: super, niukahko verenvuoto: normal ja viimeisten kuukautispäivien niukka tiputtelu, jolloin tihkuva veri on jo tummaa ja kuivunutta [...]

      Jaahas, anteeksi Murre. :’(

      Luin kommenttisi uudelleen. Olin äsken turhaan puolustuskannalla, sinähän toit juuri samaa asiaa esille…
      Perun puheeni, siis koskien asiantuntemustasi ja henk.koht. suhtautumistasi naisiin. Saanhan anteeksi?

        Lainaa

    63. Jag säger bara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      Ihme kuvio Anskulla, mutta… “Valkoinen” valhe epämiellyttävän reaktion välttämiseksi on valhe yhtä kaikki. Etenkin luottamuspulassa pienetkin asiat on suuria: jos ottaa suhteen tosissaan, ei ole rakentavaa väistellä epämiellyttäviä tilanteita, vaan työstää ongelmaa juuri niin paljon kuin sitä pitää työstää, jottei se enää jatkossa olisi ongelma.
      On alentuvaa kumppania kohtaan ja kuluttavaa itselle elää toisen mielipahaa vältellen. Vastaavasti osoittaa toisen arvostamista ja omaa suoraselkäisyyttä kun on rehellinen, vaikka toinen totuudesta aluksi mielen enempi vähempi pahoittaisikin.

        Lainaa

    64. Olisko ollut keksitty juttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (9 ääntä)

      Käsittääkseni yhteistä kotia ei pykälien mukaan voi toinen yksinään irtisanoa.

      Veikkaan että Anskukin kävi repimässä tyhjän paperin.

        Lainaa

    65. Hn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (7 ääntä)

      WT is strong with this one.

        Lainaa

    66. Viiden lapsen iskä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (9 ääntä)

      Nimetön:
      Anskun ja miehen kokonaistilannetta mitenkään tietämättä, mutta omakohtaiseen kokemukseen perustuen: jos toisella tapana valehdella noinkin pienissä asioissa, tietyntyyppinen ihminen valehtelee silloin isommissakin ja siihen kyllääntyneenä voi sillä parisuhteen toisella osapuolella hyvinkin vähäpätöinen asia olla se [...]

      Itsellä tulee mieleen, että toisen oikkujen mukaan mennään ja tämä saa raivareita milloin mistäkin asiasta. Silloin yrittää vaikka valekirjeellä pelastaa tilanteen koska ei jaksa sitä ylireagointia, mitä toinen saa 5-vuotiaan itkupotkuraivareina kun asiat eivät mene juuri haluamallaan tavalla. Elämä on silloin kuin munankuorien päällä kävelemistä. Pitää olla koko ajan varovainen, ettei räsähdä.

        Lainaa

    67. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      p:
      Eniten maailmassa vihaan tyhmiä ihmisiä. Niitä jotka kirjoittaa kommenttiin että “toivottavasti toi oli provo”. Tai niitä jotka päivittelee että ai kauheeta, niillä vissiin mennyt huonosti. Tai niitä jotka nauraa räkättää miten uuvatteja ihmisiä on olemassa. Katsokaa peiliin. Sieltä näätte oikean uuvatin.

      Tai niitä jotka suoltaa tällästä paskaa erisivujen kommentti alueelle. Congrats you played yourself.

        Lainaa

    68. sådär kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Ymmärrän kyllå Anskun näkökulmaa sikäli, että ei mitenkään luottamusta herättävää kyseistä henkilöä kohtaan,jos tuollaisesta asiasta alkaa keksiä huonoja hätävalheita toden puhumisen sijaan. Kuitenkin typerää noin nopeasti tehdä noin voimakkaita päätöksiä. Varmasti helpotus molemmille päästä eroon toisistaan

        Lainaa

    69. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Kyllä sillä tamponin koolla vähän on tekemistä vaginan koonkin kanssa, vaikka vuodon määrä on ensisijainen valintaperuste. Kun on 14 ja neitsyt, ei välttämättä muu kuin minikoko oikeasti mahdu, kun taas kypsällä aikuisella VOI olla pienimpien kokojen kanssa sellainen olo, että valuuko tuo pois, vaikkei välttämättä toki ole. Ehkä tuo riippuu lantionpohjalihaksiston tilastakin, mene ja tiedä.

        Lainaa

    70. Mikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Ville:
      Kyllä mä ton Anskun sinänsä ymmärrän. Jos on niin luuseri ukko, ettei kehtaa tunnustaa noinkaan yksinkertaista asiaa vaan pitää valehdella, niin ei voi olla kovin luotettava muutenkaan.

      Oletan että mainittu lapsi ei ollut yhteinen.

      Minä teen Anskun luontaasta saman oletuksen.

        Lainaa

    71. It takes two kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Viiden lapsen iskä: Itsellä tulee mieleen, että toisen oikkujen mukaan mennään ja tämä saa raivareita milloin mistäkin asiasta. Silloin yrittää vaikka valekirjeellä pelastaa tilanteen koska ei jaksa sitä ylireagointia, mitä toinen saa 5-vuotiaan itkupotkuraivareina kun asiat eivät mene juuri haluamallaan tavalla. Elämä on silloin kuin munankuorien päällä kävelemistä. Pitää olla koko ajan varovainen, ettei räsähdä.

      Miksi ihmeessä sitten jää tuollaiseen parisuhteen irvikuvaan :/ Turha syyttää raivaroijaa omasta ahdingostaan, jokaisella kun on vastuu omasta elämästään ja vapaus valita, lähteekö vai jääkö. Vastuutonta antaa lapsillekaan tuollaista mallia parisuhteesta, niitten takia nyt ei ainakaan kannata jäädä. Tämä yhtään väheksymättä raivaroijan vastuuta omasta vahingollisesta toiminnastaan.

        Lainaa

    72. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      It takes two: Miksi ihmeessä sitten jää tuollaiseen parisuhteen irvikuvaan Turha syyttää raivaroijaa omasta ahdingostaan, jokaisella kun on vastuu omasta elämästään ja vapaus valita, lähteekö vai jääkö. Vastuutonta antaa lapsillekaan tuollaista mallia parisuhteesta, niitten takia nyt ei ainakaan kannata jäädä. Tämä yhtään väheksymättä raivaroijan vastuuta omasta vahingollisesta toiminnastaan.

      Samasta syystä kuin monet naiset pysyvät parisuhteessa heitä fyysisesti pahoinoitelevän miehen kanssa.
      Erona vain väkivallan muoto.

        Lainaa

    73. kun_on_ideat_hukassa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      p:
      Eniten maailmassa vihaan tyhmiä ihmisiä. Niitä jotka kirjoittaa kommenttiin että “toivottavasti toi oli provo”. Tai niitä jotka päivittelee että ai kauheeta, niillä vissiin mennyt huonosti. Tai niitä jotka nauraa räkättää miten uuvatteja ihmisiä on olemassa. Katsokaa peiliin. Sieltä näätte oikean uuvatin.

      Vihaat tyhmiä, päiviteleviä, nauraa räkättäviä ja peiliin katsovia ihmisiä mutta et ollut niin viisas että olisit kertonut miten olisi pitänyt toimi.

      Toisin sanoen arvostelet muita mutta et esitä ratkaisuja ongelmaan.

      Anskun miehen olisi pitänyt sanoa “Ei TÄNÄÄN! on pelipäivä” tai
      käydä etsimässä kirjettä jota ei löydykkään mistään kun on unohtanut mihin se laittoi ja aloittaa kirjoittamaan uutta.

        Lainaa

    74. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      voiei:
      Toivottavasti Anskun on provo… Aivan järkyttävää lähteä suhteesta ja jäädä ilman asuntoa (lasten kanssa???) tuollaisen takia D:

      Eihän se ollut tuon takia. Tuo oli vain se viimeinen niitti. Kamelin selkä katkesi. Kattila kiehui yli.

        Lainaa

    75. Seppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Ansku ja hänen toivottavasti-ex-poikkis eivät olleet toisilleen luodut. Kumpaakaan ei voi asiasta syyttää, mutta jos ovat noin erilaisia ajatusmaailmoiltaan niin toivottavasti tajusivat lopettaa toistensa piinaamisen. Sitten Ansky löytää itselleen miehen joka kirjoittaa hänelle rakkausrunon joka ikinen päivä ja tuo aina kauppareissulta palatessaan niin paljon ruusuja ja pehmopupuja että osa joutaisi jo naapureillekin, ja joka osaa aina Anskua hellitellä niillä tosi ihanilla kultsipuppeli-hanimamma-pimpelipom-sanoilla, ja kirjoittaa Anskun facebookseinälle säännöllisesti kuinka ei malta odottaa että pääsee taas harrastamaan yksityiskohtaisesti kuvailtuja intiimihommia hänen kanssaan.
      Anskun ex voi sitten löytää itselleen sellaisen rempseän “joo oon läski ja pirun ylpee”-naisen joka ei kainalo- eikä jalkakarvojaan ajele koska ei kaikki nyt ole niin justiinsa, joka pieraisee ja röyhtäisee juuri silloin kun tekee mieli, oltiin sitten pankkijonossa tai sänkypuuhissa. Sellanen joka ei paljon kauniita sanoja pyytele eikä arvosta romantiikkaa, ja joka hoitaa luottamusongelmansa nyrkkiraudoin ja maiharein.

        Lainaa

    76. Seppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Ja jos se pⅰIIu oikein tarpeeksi löysä on, niin eihän se kuulosta miltään.

        Lainaa

    77. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,