Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ihmebooli

    Suurenna näkymä

    Taustatietoja: “Mikko on noin 40-vuotias pitkän linjan ravintola-alan ammattilainen.”

    48 kommenttia

    1. Didim kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +984 (990 ääntä)

      Tulevaisuudessa siis kaadan vaan koko mäyräkoiran ämpäriin nii tulee 54% olutta, kiitos vinkistä!

        Lainaa

    2. yövuorolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +654 (660 ääntä)

      Mikko! Ota vettä välillä.

        Lainaa

    3. Hölskä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +444 (464 ääntä)

      Mikko taitaa olla orastava homeopaatti. Ainetta voi lantrata miten haluaa, mutta silti “veden muisti” pitää tai jopa vahvistuu siitä.

        Lainaa

    4. murmur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +477 (483 ääntä)

      Mikko jakaa nollalla. Mikko ei ole matemaatikko.

        Lainaa

    5. S. aivartelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (111 ääntä)

      Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.
      Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.

        Lainaa

    6. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +151 (201 ääntä)

      Yritin ymmärtää mitä tai miten tuo on laskettu, mutta nollan kohdalla sain syövän.

        Lainaa

    7. jebukebu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +191 (201 ääntä)

      Tuolla osaamisella Mikko saattaa olla kyllä pitkän linjan ravintola-alan työntekijä, muttei millään muotoa ammattilainen.

        Lainaa

    8. TaateLI kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +357 (357 ääntä)

      Onneksi Mikko ei ole lähi-/sairaanhoitaja. Mielenkiintoisia liuoslaskuja :D

        Lainaa

    9. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +200 (206 ääntä)

      Mikko on myös uraauurtava matemaatikko, joka tietää, miten nollalla jaetaan.

        Lainaa

    10. Rake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +168 (168 ääntä)

      Mä taidan juoda jatkossa vaan shotteja 4cl:n annoksina. Niissä alkoholipitoisuus on jää alle 2%.

        Lainaa

    11. "Jorkku" kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (232 ääntä)

      Miesten yksinkertaisuus yllättää kyllä aina,joka helvetin kerta löytyy näitä järjenjättiläisiä…Nyt kaikki edellämainitut pankaa miinusta.

        Lainaa

    12. Kerubi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (69 ääntä)

      Ei tuo laskuna Mikolla nyt niin pahasti pieleen mennyt. Kohtaan nestettä olisi vain pitänyt laittaa kokonaisnestemäärä. Ja luvun sata perässä olisi voinut olla %-merkki. Vaan varsinainen ongelmahan tässä on se, että sokeasti sohlataan jotain kaavojen kanssa ja lopputuloksen oikeellisuutta ei Mikko miettinyt lainkaan. Mitään laskematta pitäisi huomata, että tulos jää 0.12 ja 32.5 väliin.

      Jäi sentään alle sadan prosentin.

        Lainaa

    13. mutikainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +94 (104 ääntä)

      Ajatusvirhe,laskuvirhe ja numerontarkastusvirhe. Sattuuhan sitä :)

        Lainaa

    14. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (88 ääntä)

      Älä juo enää Mikko.

        Lainaa

    15. seministi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (147 ääntä)

      “Yksi sana: miehet…”

        Lainaa

    16. kiikiiconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (57 ääntä)

      Lisäksi nollalla ei voi jakaa ja 0*100=0

        Lainaa

    17. mutikainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (38 ääntä)

      Alkuperäisessä ohjeessa blandista 0 litraa. Kaava oikein. Hauska booli ja hauska ajatusvirhe!

        Lainaa

    18. Uppe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (66 ääntä)

      Toivottavasti Mikko, tuo pitkän linjan ravintola-alan ammattilainen, osaa laskea käteistä käyttäville asiakkaille vaihtorahat hieman paremmin.

      Tai no niin, kassakonehan nekin laskee. (Onneksi.)

        Lainaa

    19. bob kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (24 ääntä)

      Onhan tuo nyt sellaista siansaksaa koko kaavahassuttelu, ettei mitään rajaa. Hirveästi vaan lukuja peräkkäin ilman järjen hiventä ja lopputulos on jotain maatiaisjärjelläkin täysin mahdotonta. Ja eiku Facebookkiin!

      Toisaalta, jos tosta litkusta tislaa pois pelkkää alkoholitonta vettä niin paljon, että jäljelle jää vain litra, silloinhan lopputuloksena on ilmeisesti juuri tuon vahvuista boolia. Nopeastihan tuon laskisi oikeinkin jos jaksais kiinnostaa…

        Lainaa

    20. bob kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (59 ääntä)

      S. aivartelija: Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.

      Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. :D (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan.

        Lainaa

    21. Maailmankansalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (16 ääntä)

      Äikkä yhtä hukassa: “perjantailainen”

        Lainaa

    22. Hohhoijaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Maailmankansalainen:
      Äikkä yhtä hukassa: “perjantailainen”

      Tuo “perjantailainen” viittaa tähän:

      http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/75527-karjalainen-on-tanaan-katajalainen

      Kyllä se ihan asiaa tuossa kohtaa kirjoitti.

        Lainaa

    23. Miehenä on paljon helpompaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +98 (124 ääntä)

      mutikainen:
      Ajatusvirhe,laskuvirhe ja numerontarkastusvirhe. Sattuuhan sitä

      Mielenkiintoista. Voin hyvin kuvitella, että jos tämän mokan tekijä olisi ollut nainen, kommenttiosio olisi täynnä halventavia kommentteja naisista. Mutta kun tekijänä on mies, niin “sattuuhan sitä”. Sovinistienkin pitäisi siis ymmärtää, että yhden naisen ajatusvirhe ei edusta koko sukupuolta, kuten ei se miehilläkään edusta.

        Lainaa

    24. A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      S. aivartelija:
      Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.
      Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.

      Sain saman tuloksen.

        Lainaa

    25. Rekkapena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (49 ääntä)

      Aika tymäkkää boolia tuosta tulee ihan oikein laskettunakin.

        Lainaa

    26. DI kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      murmur:
      Mikko jakaa nollalla. Mikko ei ole matemaatikko.

      Helposti, L’Hospitalin säännöllä!

        Lainaa

    27. leenu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      S. aivartelija:
      Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.
      Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.

      Ihan oikeessa olet, osanottoni ymmärtämättömien miinuksista. :/

      Mikon ongelma on käsittääkseni se, että hän ei tajunnut tuon 0,5975 olevan boolin alkoholimäärä litroina, ei prosentteina. Boolissa on siis alkoa noin 6 desilitraa.

        Lainaa

    28. Chandelure kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Jaetaanko tuossa “kaavassa” nollalla?

        Lainaa

    29. jukkapoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (15 ääntä)

      neste on sit näin btw ni 17,1% vahvuudeltaa.. ei kuuskybäst…

        Lainaa

    30. Nora kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      bob: Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan.

      Ehkä siksi että Pekka laski sen jo?

        Lainaa

    31. S. aivartelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      Nora: Ehkä siksi että Pekka laski sen jo?

      No niinpäs teki, anteeksi, en lukenut eilen kommentteja, mutta en tainnut olla ainut, vaan olin heti intopiukeena laskemassa. Hassuna pidin sitä siksi, koska tulos oli sama kuin yhden ainesosan. Mutta tulipahan tarkistettua, että Pekka osasi.

        Lainaa

    32. mutikainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -34 (46 ääntä)

      Eihän tässä mitään olekkaan jaettu nollalla. Kerrottu alkoholimäärä sadalla, koska lantrinkia (nestettä virheen mukaan nolla)
      Hassua kommentointia. Nyky lapset osaa kaiken olevinaan, ainekin naureskella olemattomille mokille jossain hemmetin facessa. Get a life nerds! Koneet kiinni ja ulos kamujen kaa!

        Lainaa

    33. bob kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (12 ääntä)

      Nora: Ehkä siksi että Pekka laski sen jo?

      S. aivartelija: No niinpäs teki, anteeksi, en lukenut eilen kommentteja, mutta en tainnut olla ainut, vaan olin heti intopiukeena laskemassa. Hassuna pidin sitä siksi, koska tulos oli sama kuin yhden ainesosan. Mutta tulipahan tarkistettua, että Pekka osasi.

      No ihan sama täällä. :) Anteeksi vaan täältäkin suunnalta. No mutta kyllähän Pekka sen niin epäselvästi selittää puhuen alkuperäisestä liemestä ja lopulta jostain 7-prosenttisestakin, että ei ihme jos ei ihan nappiin ymmärretty tarkoitusta.

      Luulin Pekan tarkoittavan alkuperäisellä liemellä sitä ensin mainittua litran suuruista 17 prosenttista likööriä ja sitten kun selitykseen mukaan tuli vielä joku viisi litraa alkotonta, niin ajattelin, että nyt on tarpeeksi sekavaa jo joka suhteessa.

        Lainaa

    34. gigul kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (16 ääntä)

      baarimikot ei kokemusteni mukaan ole sitä välkyintä kansanosaa

        Lainaa

    35. Nääh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (14 ääntä)

      bob: Jännä että saat miinusta roppakaupalla kun lasket ja kerrot asian juuri niin kuin se on. (kertooko tän sivuston kävijöiden järjenjuoksusta jotain?) Sellasen ihan pikkuhimppukarvan verran yli 17 prosenttiahan tosta tosiaan näyttäis joo tulevan.

      Siksi koska Mikon moka oli vain niin selvä, että oikean prosenttimäärän laskeminen valmiiksi oli täysin turhaa jopa “sivuston kävijöiden keskuudessa.” :)

        Lainaa

    36. Lattiamanu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      gigul:
      baarimikot ei kokemusteni mukaan ole sitä välkyintä kansanosaa

      Gigul, miten määriteltäisiin sinun fiksuutesi? Kommentin perusteella olet tosi järkrvä ihminen!

        Lainaa

    37. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (26 ääntä)

      Vaatimaton 59,75 % boolille? Lentokoneen petroliako Mikko on juonut, jos lähes 60% on boolille vaatimaton? Olen juonut 60 % rommia ja se poltti jo aika ikävästi.

        Lainaa

    38. Pirtu2 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Niin siihen tulee vielä jäitä. Ja jäähän on vettä. Mitä enempi jäitä, sitä enempi vielä laimenee.

        Lainaa

    39. matemaatikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Erinomainen esimerkki siitä, että ottamalla käyttöön typeryysvero, voitaisiin merkittävästi paikata valtion kassaa.

        Lainaa

    40. Lattiamanu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

        Lainaa

    41. /b kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (16 ääntä)

      Ei hitto miehet on tyhmiä

        Lainaa

    42. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (22 ääntä)

      /b:
      Ei hitto miehet on tyhmiä

      *ovat

      “Miehet” on monikko, joten verbi ei voi olla yksikössä.

        Lainaa

    43. Epo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      On tossa reseptissäkin melkoinen källi käynyt, pelkkää alkoholia ilman mitään lantrinkia..

        Lainaa

    44. Marko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Ihmisiä on kolmenlaisia, niitä jotka osaavat laskea ja niitä jotka eivät osaa.

        Lainaa

    45. jöpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Jos jaan en kerro. Eli olen matemaatikko

        Lainaa

    46. 17,07% kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      S. aivartelija:
      Hassua, sain vastaukseksi 17 %. Voisiko joku tarkistaa menikö oikein.
      Mikon laskusta tulee vastaukseksi error tjsp laskimesta riippuen, eli Mikolla ei ole laskinta. Nollan tilalle pistät Mikko koko nestemäärän, eli 3,5 litraa, niin sitten tulee oikea vastaus käsittääkseni. Mutta jos juotu nestemäärä on nolla, mikä Mikon kaavaan on laitettu on siihen kohtaan missä nestemäärä pitää olla, sekä myös hänen viestinsä perusteella on myös suositeltavaa, niin humalatilaa ei tule lainakaan.

      -Tuo Mikon tulos 0,5975 on alkoholin määrä senttilitroina = 5,975 desiä.
      -Nestettä yhteensä 3,5 litraa = 35dl, tämä jaetaan sadalla jotta selviää paljon 1% on kokonaismäärästä(0,35dl).
      -Jaetaan tuo alkoholinmäärä(5,975dl) tuolla 0,35dl niin selviää kuinka monta prosenttia mahtuu tuohon alkoholimäärään

      Itse sain vastaukseksi 17,1%

      Laskin myös nesteen määrän prosentteina (8,3dl, 3,1dl ja 17,6dl) joka oli 82,9%, eikös tuo tee 100% :D

        Lainaa

    47. pekkajuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Google tekee kaikista vⅰtun viisaita.

      Restonomien pääsykokeessa täällä meillä on kysytty 20-vuotta vastaava lasku. (J’liha kastikkeen rasvaprosentti)
      Lukemani perusteella vastauksien pitäisi olla 99% oikein… ei ihan siihen ole ylltetty!

      Lapset. Hankkikaa elämä ja jättäkää netti vähemmälle

        Lainaa

    48. n kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      murmur:
      Mikko jakaa nollalla. Mikko ei ole matemaatikko.

      Ehkä Mikko on ohjelmoija, ja käyttää liukulukuja. Tosin ääretön kertaa 100 on ääretön, ei 59,75.

        Lainaa

    49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , ,