Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ikuisesti iholla, osa 15

    Suurenna näkymä

    56 kommenttia

    1. Henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +457 (499 ääntä)

      Huh huh… Saattaa tyttöjä vähä kaduttaa myöhemmin elämässä.

        Lainaa

    2. Miarez_93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -132 (234 ääntä)

      Tuolle ensimmäiselle jopa naurahdin, kun kuvittelin sen olevan alavatsan tienoilla =D

        Lainaa

    3. Renie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +716 (724 ääntä)

      Miarez_93:
      Tuolle ensimmäiselle jopa naurahdin, kun kuvittelin sen olevan alavatsan tienoilla =D

      Missä se sit on?

        Lainaa

    4. Aurinko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +495 (515 ääntä)

      Mutta onhan tuossa jatketussa versiossa järkeä: tuolla tavoin kirjoitettu b voisi viitata siihenkin, että 1 tyypin diabeteksessä haiman Langerhansin beeta (ß) saarekesolut tuhoutuvat! ↑↑

        Lainaa

    5. ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +411 (419 ääntä)

      No mitä ihmettä taas. Tahallaan kirjoitettiin b:n tilalta p koska sitä tullaan jatkamaan? Samalla logiikalla i:stä olisi voinut jättää pisteen pois ja t:stä viivan. Ja ykösen sijaan olisi voinu laittaa 5 ja sitte myöhemmin koittaa sutata siitä taas 1.

        Lainaa

    6. ninni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +152 (166 ääntä)

      Miarez_93:
      Tuolle ensimmäiselle jopa naurahdin, kun kuvittelin sen olevan alavatsan tienoilla =D

      Niiiin…?

        Lainaa

    7. töttöröö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +450 (452 ääntä)

      Kyllä kannatti jättää kahteen käyntikertaan, kun noin pahasti jäi ekalla kesken.

        Lainaa

    8. Töyssy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +283 (299 ääntä)

      Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?

        Lainaa

    9. Töyssy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (41 ääntä)

      Töyssy:
      Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?

      Oho, typo, eli siis “vaikka pirun ruma onkin”.

        Lainaa

    10. Mårran kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (130 ääntä)

      Mikä toi repaleinen ja saastaisen näköinen kangasriekale tuossa ensimmäisessä kuvassa on olevinaan?

        Lainaa

    11. jebukebu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +235 (283 ääntä)

      Mårran:
      Mikä toi repaleinen ja saastaisen näköinen kangasriekale tuossa ensimmäisessä kuvassa on olevinaan?

      Pikkarit mallia white trash.

        Lainaa

    12. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (130 ääntä)

      Tatuoinnit on henkilökohtainen valinta itse kullakin, mutta se mitä tatuoi ja mihinkin, on sitten asia erikseen. Vasta näin kaupungissa miehen jolla meni jonkinlainen epäselvä tribaaliviivake pitkin ohimoa ja poskea. Se näytti karsealta. Ja vaikka kuinka kesken on, sitä ei voi paranella nätimmäksi.

        Lainaa

    13. kylläh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (105 ääntä)

      Mårran:
      Mikä toi repaleinen ja saastaisen näköinen kangasriekale tuossa ensimmäisessä kuvassa on olevinaan?

      Tatuoinnin sijoituksesta päätellen taitaa olla stringit.

        Lainaa

    14. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +117 (127 ääntä)

      Miarez_93:
      Tuolle ensimmäiselle jopa naurahdin, kun kuvittelin sen olevan alavatsan tienoilla =D

      Siis täh ? Joko se sekoilu taas alkaa Miarezilta? Se on just siinä pimperon yläpuolella. Luulitko että herra kakkosen, B-rapun edessä?

        Lainaa

    15. Derp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (110 ääntä)

      Ei herranjestas kuinka huonolaatuisia tatuointeja :x varmana joku sedän kaverin kissan serkun kaverin ryyppykaveri tehny

        Lainaa

    16. Laura kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +154 (158 ääntä)

      No hei, ainakin don’t on kirjoitettu pilkkuineen oikein.. :’D

        Lainaa

    17. Pikkariasiantuntija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (91 ääntä)

      Mårran:
      Mikä toi repaleinen ja saastaisen näköinen kangasriekale tuossa ensimmäisessä kuvassa on olevinaan?

      Väittäisin että kuvassa olisi pitsipikkarit ja sen takia näyttää repaleiselta kun on rytyssä.

        Lainaa

    18. sininen_nuotti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +173 (177 ääntä)

      Luin useamman kerran Jennan vastauksen näin “Tota kuvaa tullaan viel jakamaan nii siks kirjotettiin tollei” ja olin että respektit sille, hyväksyi kohtalonsa päästä osaksi feissarimokien “ikuisesti iholla”-osiota.

        Lainaa

    19. kinkkuperä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (85 ääntä)

      Ehhehee, luin ensin että sitä tullaan JAKAMAAN, olisikin ollut hyvä syy kirjoitusvirheelle. :D

        Lainaa

    20. Hanne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (62 ääntä)

      Henna:
      Huh huh… Saattaa tyttöjä vähä kaduttaa myöhemmin elämässä.

      Se on heidän ongelmansa. Ynnä se, mistä revitään pätäkkä laserpoistoon. Ihotautilääkärille se on silkkaa työn iloa; laserpoisto nääs sattuu perkeleesti, kun siinä POLTETAAN väri ihon sisältä pois – hitaasti.

        Lainaa

    21. Hoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -77 (125 ääntä)

      jebukebu: Pikkarit mallia white trash.

      Maha mallia white fat.

        Lainaa

    22. eekoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (124 ääntä)

      Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse.

      Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.

        Lainaa

    23. Pottermorea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +164 (174 ääntä)

      Joo, kyllä minnuuki tää ebilebsia ja mikreeni niin vaevoo.

        Lainaa

    24. Banana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (156 ääntä)

      eekoo:
      Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse.

      Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.

      No shit, Sherlock! Väännetään nyt rautalangasta vielä: moka ei ollut tatskan ideassa, vaan kirjoitusvirheessä, jota yritettiin taas kerran selitellä sillä, etei tatska ole valmis, jonka jälkeen kuva rumasti korjatusta tatskasta. Tottakai diabetes tatska on hyvä idea, samoin epilepsiat yms se nyt on jo ollut tiedossa vuosia :D

        Lainaa

    25. Jyyge kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (88 ääntä)

      Diaßetes. Jenna osaa saksaa.

        Lainaa

    26. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -82 (92 ääntä)

      Miksi kaikki valittavat, että tytöillä (eikä tytöllä) on epäonnistuneet tatskat? Jennallahan oli hieno, etenkin kun viimeisteli omansa loppuun niinkuin itse sanoikin. No, nämä ovat makuasioita.

        Lainaa

    27. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -107 (119 ääntä)

      Tuntuu kummalta kaikkien pyrkimys nähdä väkisin olematon kirjoitusvirhe Jennan tatuoinnissa.

        Lainaa

    28. zäp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (42 ääntä)

      eekoo:
      Keksin kyllä Diapetes 1-tatskalle kyllä ihan järkevän oloisen motiivin: jos henkilö sattuu sairastamaan kyseistä tautia, niin jos verensokerit heittelevät tai laskevat liian alas, niin ainakin nähdään helposti, mistä on oireiden kohdalla kyse.

      Kaulakorut ja sellaiset voivat hukkua, mutta tatskoista ei pääse eroon.

      Tätä kutsutaan turvatatuoinniksi. Googlatkaapa – toki se ei poista sitä faktaa, että ihan vⅰtun ruma tuo on :D Ja nolo selitys kirjoitusvirheelle.
      Asian voi ilmaista hienostikin. Silloin ei unohdu korut ja jos verensokerit ovat alhaalla, ei ihminen osaa välttämättä kertoa, missä vika tai kukaan ei pysähdy “koska känninen”.

      Kaveri just pohti tuollaisen ottamista.

        Lainaa

    29. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (64 ääntä)

      Minusta tuo Diapetes 1 -tatuointi olisi kyllä käynyt kirjoitusvirheenkin kanssa. Onhan se kirjoitettu hölmösti kuin mikä, mutta muuten se oli kuitenkin ihan nätti ja yksinkertainen hyötytatuointi. Kirjoitusvirhe olisi sitten ollut vain “Jennan hassu pikku piirre”. Nyt ‘valmiina’ se näyttää niin kovin epäsiistiltä :(

        Lainaa

    30. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (50 ääntä)

      Ja Jenna… Anteeksi, siis ‘Joni’: Tuo ei kyllä ole mikään olematon kirjoitusvirhe :D Tuo on aivan törkeä kirjoitusvirhe. Mutta kuten sanoin, minusta se ei olisi ollut tatuointina ollenkaan paha, ei ainakaan pahempi kuin mitä tuo korjaus on.

        Lainaa

    31. eekoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (79 ääntä)

      Banana: No shit, Sherlock! Väännetään nyt rautalangasta vielä: moka ei ollut tatskan ideassa, vaan kirjoitusvirheessä, jota yritettiin taas kerran selitellä sillä, etei tatska ole valmis, jonka jälkeen kuva rumasti korjatusta tatskasta. Tottakai diabetes tatska on hyvä idea, samoin epilepsiat yms se nyt on jo ollut tiedossa vuosia

      Koska oon siis ensimmäinen, joka ottaa kantaa tastkan motiiviin, niin oon automaattisesti tyhmä ja en tajua, mikä siinä on virhe? Hienoa olkinukkeilua hermanni. Musta ei vaan ollut kovin hedelmällistä 30 muun ihmisen tavoin päivitellä, kuinka a) tatska on ruma, b) tatska on ruma.

        Lainaa

    32. No kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (42 ääntä)

      Olisi nyt edes tehnyt p-kirjaimesta b:n vetämällä vaan suoran viivan ylöspäin (b eikä B)…

        Lainaa

    33. muumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (53 ääntä)

      Jyyge:
      Diaßetes. Jenna osaa saksaa.

      Diassetes? :D Tuo merkki on nimittäin tupla-S.

        Lainaa

    34. Aliiine kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (61 ääntä)

      Ehkäpä minäkin tatuoitutan oman sairauteni. Paraatipaikalle otsaan: masennus.

        Lainaa

    35. JV kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (44 ääntä)

      Tota noin. Tatuoinnit on ok ja diabetes -tatuointi jopa ideana hyvä.

      Mutta minkä helvetin takia näitä tehdään ilman pienintäkään piirustustaitoa saatikka kykyä käsitellä sitä tatuointikonetta? Molemmat tässäkin olleet esimerkit näyttävät siltä että ne on tehnyt humalainen alaikäinen apina perunalla.

        Lainaa

    36. diabeetikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (51 ääntä)

      Hauskinta tuossa diapetestatuointi-keskustelussa ehkä loppupeleissä oli se, että muutama ihminen yhdessä tuumin sitä mieltä että koska Jennan tatuoinnissa on kirjoitusvirhe, niin se ei aja tarkoitustaan. Eli käytännössä jos Jenna kippaa jonnekin matalissa verensokereissa niin ambulanssihenkilökunta katsoo Jennan tatuointia että ahaa, tällä tyypillä on diapetes eikä diabetes, eli ei hätää, ei tartte auttaa.

      Nähtyäni tatuointikuvan ekan kerran, ajattelin että ilmeisesti kyseessä hassunhauska tapa sanoa oma sairautensa. Vähän niinkuin mulla on varastossani laatikko jossa lukee “kenkejä”. Kaikille muille se on hirvittävä ongelma, eikä kukaan oikein pysty käsittämään että se lukee siinä ihan tarkoituksella. Mutta Jennan tatskapa oli kesken, siksi siinä oli kirjoitusvirhe.

      Ja mitä tulee diabetes-tatuointiin, kyllä siinä on ihan vissi järki että se tatuoidaan kehoon. Masennus-tatuointi otsassa ei tod näk pelasta kenenkään henkeä, diabetes- tai diapetes-tatuointi voi pelastaa.

        Lainaa

    37. Sputnik kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (30 ääntä)

      Henna:
      Huh huh… Saattaa tyttöjä vähä kaduttaa myöhemmin elämässä.

      Miksi ihmeessä?

      Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse.

      Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet.

      Taidan ottaa samankaltaisen tatskan.

        Lainaa

    38. Chandelure kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -66 (74 ääntä)

      Diapetes :D Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? “Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon”.

        Lainaa

    39. Neka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (37 ääntä)

      Chandelure:
      Diapetes Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? “Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon”.

      Kannattaisi ottaa asioista selvää. Yleensä kun diabeetikko tarvitsee hoitohenkilökunnan apua, tajunnan taso on erittäin alhainen tai jopa olematon. Helpompi siinä vaiheessa saada oikeanlainen apu tatskan ansiosta nopeampaa. Toki vaihtoehtona on aloittaa tutkiminen kans kaikesta muusta kui verensokerista.

      Tatskahan itsessään on aivan kamala. Tärkeintä on että viesti menee perille.

        Lainaa

    40. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (18 ääntä)

      Kala, kyllä minä olen ihan oikeasti Joni enkä mokassa esiintyvä Jenna. Olen kommentoinut tällä samalla etunimelläni muitakin Feissarimokia (kuten Mamujen vika ja se kirpputorijuttu, olisiko ollut Kahakka kirpputorilla 107? Tämä nimimerkin kuvakekin on aina sama.

      Kala:
      Ja Jenna… Anteeksi, siis ‘Joni’: Tuo ei kyllä ole mikään olematon kirjoitusvirhe Tuo on aivan törkeä kirjoitusvirhe. Mutta kuten sanoin, minusta se ei olisi ollut tatuointina ollenkaan paha, ei ainakaan pahempi kuin mitä tuo korjaus on.

        Lainaa

    41. lobo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Sputnik: Miksi ihmeessä?

      Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse.

      Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet.

      Taidan ottaa samankaltaisen tatskan.

      Miksi ne sitten katsoisivat tatuointeja joiden tiirailu ei kuulu edes koulutukseen, kuten kaulakorujen/rannekkeiden katsominen? Yhtään en kuitenkaan vähättele tatuoinnin ideaa ja itsekin olen vastaavaa suunnitellut monta vuotta.

        Lainaa

    42. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (18 ääntä)

      Jos suomea ymmärtämätön mies (tai miksei nainenkin) yrittää väkisin hipelöidä Anitan genitaalialueita, hän voi perustella sitä sillä, että tatuointi kielsi lopettamisen.

        Lainaa

    43. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (14 ääntä)

      Sputnik: Miksi ihmeessä?

      Ykköstyypin diabeetikollehan tämä on mahdollisessa lanssitilanteessa hieno ja hyvä ratkaisu. Hoivahenkilöstö näkee heti mistä on kyse.

      Toinen vaihtoehto on diabetesliiton kautta tilattava ranneke ja/tai kaulakoru, mutta omakohtaisen kokemuksen (olen ykköstyypin diabeetikko, joka puuhastelee lanssissa) myötä niitä ei ensihoitajat ole koskaan katsoneet.

      Taidan ottaa samankaltaisen tatskan.

      Onneksi ensihoitajat eivät ole niin päteviä, että pystyisivät tunnistamaan esim. diabeteksesta johtuvan shokin. Sen sijaan, potilaan pitää se heille jollain tavalla ilmoittaa, koska hehän eivät sitä pysty mitenkään tunnistamaan. (huomaa sarkasmi)

        Lainaa

    44. Nonnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (15 ääntä)

      Toi ylemmän kuvan tatuointihan on hauska. Itselleni tosin liian mauton, enkä ikinä ottais kun ei riitä itseironia moiseen. Mut jos jollain riittää.. :)

        Lainaa

    45. diabeetikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      meh: Onneksi ensihoitajat eivät ole niin päteviä, että pystyisivät tunnistamaan esim. diabeteksesta johtuvan shokin. Sen sijaan, potilaan pitää se heille jollain tavalla ilmoittaa, koska hehän eivät sitä pysty mitenkään tunnistamaan. (huomaa sarkasmi)

      Olet sinä aikamoinen jos kykenet tunnistamaan diabeteksesta johtuvan shokin. Siihen ei nimittäin kukaan muu maailmassa pysty! Potilaan pitää se nimenomaan ilmoittaa, ensiaputilanteessa ei koskaan aleta ensimmäisenä mittaamaan verensokeria siltä varalta että kyseessä sattuu olemaan diabeetikko.

        Lainaa

    46. Mymlan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (16 ääntä)

      Synkkää sairastella tautia jos ei itsekkään tiedä mitä sairastaa. Luulisi että järki sanoisi että tutkisi kunnolla millainen sairaus on kyseessä. Ja luulisi että sairaala papereissa jo huomaa että sairastaa diabetes eikä diapetes. Mistä näitä sikiää?

        Lainaa

    47. Eki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Ensimmäistä mirtsiä tuskin kaduttaa. Kaikin puolin hyvä ja varmasti arkeaan piristävä ohjenuora tuleville mieskandidaateilleen.

        Lainaa

    48. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (13 ääntä)

      diabeetikko: Olet sinä aikamoinen jos kykenet tunnistamaan diabeteksesta johtuvan shokin. Siihen ei nimittäin kukaan muu maailmassa pysty! Potilaan pitää se nimenomaan ilmoittaa, ensiaputilanteessa ei koskaan aleta ensimmäisenä mittaamaan verensokeria siltä varalta että kyseessä sattuu olemaan diabeetikko.

      On ne lääkärit aikamoisia, kun ovat pystyneet antamaan diabetes -diagnoosin henkilölle, joka on tuotu sairaalaan shokin takia. Mites on, heittivätkö he noppaa vai miten ihmeessä he pystyivät antamaan diagnoosin? Kahden ensimmäisen lauseesi mukaanhan, kukaan muu kuin minä en siihen pysty.

      Saivartelu sikseen, ehkä ensiaputilanteessa sitä ei voida tunnistaa, mutta kyllä se viimeistään sairaalassa selviää.

        Lainaa

    49. Rahien kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      meh: On ne lääkärit aikamoisia, kun ovat pystyneet antamaan diabetes -diagnoosin henkilölle, joka on tuotu sairaalaan shokin takia. Mites on, heittivätkö he noppaa vai miten ihmeessä he pystyivät antamaan diagnoosin? Kahden ensimmäisen lauseesi mukaanhan, kukaan muu kuin minä en siihen pysty.

      Saivartelu sikseen, ehkä ensiaputilanteessa sitä ei voida tunnistaa, mutta kyllä se viimeistään sairaalassa selviää.

      olisiko nyt kuitenkin kaikille hyödyllisempää tunnistaa syy heti, silloin ei välttämättä edes tarvitse lähteä sinne sairaalaan. Tatuoinnit, rannekkeet ja korut ovat ihan hyvä lisä, mutta eivät autuaaksitekeviä. Ovat helposti piilossa vaatteiden alla, eivätkä niitä näkyviltäkään välttämättä mahdolliset ohikulkijat bongaa vaan olettavat taas yhdeksi humalikoksi.

        Lainaa

    50. Huomauttelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Chandelure:
      Diapetes Ahahaha. Miksi kukaan edes haluaisi tatuoida itseensä sanan diabetes? Mahdollista tapaturmaa silmällä pitäen? “Hei mulla on tässä diabetes 1 -tatuointi niin hoitohenkilökunta osaa ottaa sairauteni huomioon”.

      Käytäthän turvavyötäkin?

        Lainaa

    51. Jyyge kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      muumi: Diassetes? Tuo merkki on nimittäin tupla-S.

      That’s the joke.

        Lainaa

    52. rude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Diavetes tai diassetes, riippuen onko neljännen kirjaimen tarkoitus olla kreikan beeta (v) vai saksan eszett (ss).

        Lainaa

    53. Kokkelimaito kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      No: ylös

      Tätä minäkin, mutta olisin tehnyt koukerolenkin ylös, ja raapinut vaikka veitsen kärjellä peen alaosan pois. Mut sama se kun on muutenkin vajaa.

        Lainaa

    54. Rappion Apostoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Anitalla varsinainen tramp stamp.

        Lainaa

    55. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Töyssy:
      Mikäs tuo helvetin kukkanen tuossa tekstin alla on? Ja sitäkin mietiskelin tässä, että okei, jos on kännissä, niin saattaa hyvinkin saada typeriä ideoita päähänsä, mutta tuon kielikuvan tatuoimiseen on takuulla mennyt enemmän kuin puoli tuntia vaikka pirun ruma. Miten siinä ajassa ei tosiaan tule kertaakaan ajatelleeksi että hei, tämä saattaa olla sittenkin aika huono idea?

      Kännissä et ajattele koko illan aikana että mikään olisi kovinkaan huono idea.

        Lainaa

    56. Sara8730 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Pelkkä “DM I” ois riittänyt. Hoitohenkilöstö tietää mitä meinaa.

        Lainaa

    57. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , ,