Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 15

    Suurenna näkymä

    29 kommenttia

    1. myyra kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +544 (574 ääntä)

      Niina, vittuilu on taitolaji ja nyt sinä painit aivan eri sarjassa näiden rautaisten ammattilaisten kanssa tanssahdellessa.

        Lainaa

    2. Pete kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +717 (733 ääntä)

      Niinan kaltaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän. Siis sen suhteen, että tajusi jo kolmen turhan kommentin jälkeen poistua. :)

        Lainaa

    3. Cynder kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +252 (268 ääntä)

      Niina lienee hieman katkera.

        Lainaa

    4. jebukebu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +315 (337 ääntä)

      Pete:
      Niinan kaltaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän. Siis sen suhteen, että tajusi jo kolmen turhan kommentin jälkeen poistua.

      Vielä kun tajuaisi poistua kommentoimatta niin kaikki olisi hyvin.

        Lainaa

    5. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +630 (646 ääntä)

      “Sori, meidän teranssipöytä ei valitettavasti sovellu tuollaisten onnellisten pariskuntien talouteen. Siinä on elämän jättämiä säröjä ja se on pyyhitty elämän karuilla kyynelillä”

        Lainaa

    6. Bob kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +141 (151 ääntä)

      Joo eihän sitä kaikilla helppoa ole ja näin, mutta Niinalle vinkiksi että kokeile asennemuutosta. Se voi olla tie parempaan. Jos ei ole, niin sitten ole väärässä.

        Lainaa

    7. töttöröö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (94 ääntä)

      Pete:
      Niinan kaltaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän. Siis sen suhteen, että tajusi jo kolmen turhan kommentin jälkeen poistua.

      Ehti kuitenkin jo tehdä lähtemättömän vaikutuksen :D

        Lainaa

    8. perse-erkki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -57 (105 ääntä)

      Tulis Niina tänne. Voisin antaa sille kovaa pakettia joululahjaksi. Ja pari kymppiä kylkeen, niin ostakoon jauhelihaa lapsilleen.

        Lainaa

    9. Terve järki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +178 (188 ääntä)

      Mistä noita mielensäpahoittajia tulee? Miten kukaan voi vetää herneet tuosta päivityksestä?

        Lainaa

    10. Asennevamma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +151 (165 ääntä)

      No on se ny perkele jos muilla menee hyvin ja kehtaavat vielä kehua sillä!!!!!1

      Pitäisiköhän sitä esimerkiksi lahjoittaa ne kaikki rahansa näille huonommin pärjääville tai vaihtoehtoisesti sitten vain elää kurjasti ja hautoa niitä rahoja tilillä tai jotain, ettei kenellekään tulisi paha mieli?
      Tietääköhän Niina että jos häntä rikkaammat ihmiset käyttävät rahaa, hänelle myös todennäköisemmin löytyy jostakin työpaikka?

      Ja jos Niina olisi rikas, niin varmasti hehkuttaisi mitä ihanaa on ostanut niille kultakimpaleille jouluna. Se olisi anteeksiantamatonta.

      Joo, osu arkaan paikkaan. Pikkusen nyppii kun minuakin “porvaripennuksi” haukutaan vaikka ihan itse rahani tienaan töissä käymällä (työpaikankin hain ihan itse eli ei ollut isi tai äiti suosittelemassa minua mihinkään).
      Jos sattuu uuden puhelimen ostamaan kun edellinen lahoaa käsiin, niin joku nero tulee heti aukomaan päätään että “onx sun vanhemmat jotai rikkait vai???!!?!”.

        Lainaa

    11. Seppo Saviniemi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (118 ääntä)

      Tämä on Suomi. Jos rahaa on pikkuisenkin enemmän kuin muilla tai asiat ovat hiemankin paremmin kuin naapurilla niin sitä tulee pyydellä anteeksi ja nöyristellä.

        Lainaa

    12. Hermot menee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (66 ääntä)

      Eli todellisuudessa eivät ole onnellisia, aidosti onnelliset ihmiset eivät mainitse sitä aina kun mahdollista.

        Lainaa

    13. sipa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (65 ääntä)

      Osaako joku kertoa mulle että miks Niinan nimen edessä on tuommoinen merkki ja nimi harmaa? :D Onko jutun lähettäjän estolistalla tms? Pahoittelen tietämättömyyttäni. :)

        Lainaa

    14. Elämäm karun koulun pöytä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (53 ääntä)

      Mauno:
      “Sori, meidän teranssipöytä ei valitettavasti sovellu tuollaisten onnellisten pariskuntien talouteen. Siinä on elämän jättämiä säröjä ja se on pyyhitty elämän karuilla kyynelillä”

      Pitkästä aikaa nauroin ääneen jollekin netissä vastaan tulleelle kirjoitukselle :———-D

        Lainaa

    15. Olihan se aikas hupsua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (75 ääntä)

      Olihan toi Tanjan ilmoitus aika hauska :—–D Miten se terve lapsi, onnellinen mies ja omakotitalo liittyivät nyt mihinkää? Ajatteliko tuo, että jos vaikka lapsella olis ollu epilepsia tai astma, niin kukaan ei tahdo lahjoittaa sitä pöytää? Tai jos olisivatkin asuneet rivarissa, niin lahjoittajat olisivat perääntyneet?
      Että oli toi aika erikoinen ilmoitus.

        Lainaa

    16. Miarez_93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (20 ääntä)

      perse-erkki:
      Tulis Niina tänne. Voisin antaa sille kovaa pakettia joululahjaksi. Ja pari kymppiä kylkeen, niin ostakoon jauhelihaa lapsilleen.

      Jotkut tykkää äideistä, toiset tyttäristä ja sä näköjään isoäideistä… Ei siinä mitään värkki se on vähän vanhempikin värkki…

      sipa:
      Osaako joku kertoa mulle että miks Niinan nimen edessä on tuommoinen merkki ja nimi harmaa? Onko jutun lähettäjän estolistalla tms? Pahoittelen tietämättömyyttäni.

      Tuo merkki tarkoittaa sitä, että ko. kommentoija on lähtenyt ryhmästä, eikä enää voi nähdä julkaisua.

        Lainaa

    17. muumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (62 ääntä)

      Seppo Saviniemi:
      Tämä on Suomi. Jos rahaa on pikkuisenkin enemmän kuin muilla tai asiat ovat hiemankin paremmin kuin naapurilla niin sitä tulee pyydellä anteeksi ja nöyristellä.

      Näin on. Lyhyemmin sanottuna: “Kell’ onni on, se onnen kätkeköön.” Eipä taida muista kielistä löytyä moista sananlaskua…

        Lainaa

    18. Jell-o kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      sipa:
      Osaako joku kertoa mulle että miks Niinan nimen edessä on tuommoinen merkki ja nimi harmaa? Onko jutun lähettäjän estolistalla tms? Pahoittelen tietämättömyyttäni.

      Se tarkoittaa sitä, että Niina on ei kuulu kyseiseen ryhmään, eikä näe niitä postauksia.

        Lainaa

    19. anonyymi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (10 ääntä)

      Pete:
      Niinan kaltaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän. Siis sen suhteen, että tajusi jo kolmen turhan kommentin jälkeen poistua.

      Niina ei itseasiassa lähteny vielä tuossa vaiheessa pois vaan jatkoi :D

        Lainaa

    20. Höpsö:) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (60 ääntä)

      Olihan se aikas hupsua:
      Olihan toi Tanjan ilmoitus aika hauska :—–D Miten se terve lapsi, onnellinen mies ja omakotitalo liittyivät nyt mihinkää? Ajatteliko tuo, että jos vaikka lapsella olis ollu epilepsia tai astma, niin kukaan ei tahdo lahjoittaa sitä pöytää? Tai jos olisivatkin asuneet rivarissa, niin lahjoittajat olisivat perääntyneet?
      Että oli toi aika erikoinen ilmoitus.

      Siinähän selitettiin miksi kirjoitti niin. Kun useimmat selittävät kuinka elämä on niin rankkaa että antakaa nyt edes säälistä pöytä, niin Tanja ajatteli että jos joku ei halua antaa onnelliselle perheelle pöytää. Eli sen sijaan että olisi valittanut kurjuudesta kuten moni muu, hän kertoi ettei ole paljon valitettavaa. Se oli vitsi.

      Eli päinvastoin kuin käsitit, jos lapsella olisi ollut epilepsia tai astma, niin jotkut olisivat siihen vedoten keränneet säälipisteitä. Niina oli tässä se moka.

        Lainaa

    21. Nonnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (16 ääntä)

      Mä en tuossa Tanjan postauksen kommenteissa ymmärtänyt kenenkään viestiä, paitsi Janin… :D

        Lainaa

    22. Furaga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (57 ääntä)

      Montakohan tyyppiä mä suututtaisin kertomalle tolle mummotyypille et mä olen persauki, työtön ja sitä rataa, kännissäki nyt mut silti lapsi saa lahjoja. Mä vaan jätän omista eduista si sen verran vähemmälle. Muksu kyl on vasta vuoden ikäinen eikä piittaa saati tajua tuon taivaallista joulusta mutta silti saa paketteja.
      Missä on tahto, siellä keino.

      Ja ei, lapsi ei ole mun hoidossa, vaan mun tahdosta äitinsä yksinhuoltajuudessa. Äiti saa 200e elaria. Mun tahdosta. Lastenvalvonta ehdotti 90e.

        Lainaa

    23. minnie mouse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      anonyymi: Niina ei itseasiassa lähteny vielä tuossa vaiheessa pois vaan jatkoi

      Jatkoa! Haluan nähdä miten keskustelu jatkui :D

        Lainaa

    24. -B- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      …Toi terassipöytä juttu on oikein taitavasti tiivistetty :)
      Mutta Niinan osuus oli vaan noi kolme kommenttia.

        Lainaa

    25. hfghghfg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Höpsö:): Siinähän selitettiin miksi kirjoitti niin. Kun useimmat selittävät kuinka elämä on niin rankkaa että antakaa nyt edes säälistä pöytä, niin Tanja ajatteli että jos joku ei halua antaa onnelliselle perheelle pöytää. Eli sen sijaan että olisi valittanut kurjuudesta kuten moni muu, hän kertoi ettei ole paljon valitettavaa. Se oli vitsi.

      Eli päinvastoin kuin käsitit, jos lapsella olisi ollut epilepsia tai astma, niin jotkut olisivat siihen vedoten keränneet säälipisteitä. Niina oli tässä se moka.

      Komppaan tätä vahvasti! Roskavalla näkee joka ikinen päivä nyyhkytarinoita siitä, miksi juuri kyseisen henkilön kuuluisi saada milloin tyydyttävässä kunnossa oleva ihan normaali sohva, milloin taulu-tv. Myös lasten sairauksilla kerjätään usein lisäsääliä. Kyseessä oli siis parodisointi, jossa haluttiin korostaa, että ihan vain normaali perhe haluaisi pienen pöydän, jos joku sellaisen haluaa lahjoittaa pois nurkistaan pyörimästä tekemättä järkyttävän suurta hyväntekeväisyyden osoitusta, jolla voi kehua naapureille asti.

        Lainaa

    26. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (38 ääntä)

      Niinan kaltaiset ihmiset masentaa mua ihan silmittömästi. Alistutaan siihen omaan kurjuuteen ja valitetaan valittamasta päästyäkin miten kurjaa on. Pyydelkää nyt kaikki Niinalta anteeksi miten hyvin teillä menee tai ainakin pitäkää päänne kiinni jos olette liian onnellisia, onhan se kuitenkin Niinalta henkilökohtaisesti jotain pois.

      Kateus vie kalatkin vedestä vai miten se meni.

        Lainaa

    27. Huihei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Ehkäpä Niinan kannattais vilkaista Henrin ilmoitusta. Mitä Henri ees aatteli ennen kuin laittoi kätensä lasiseen Buddhaan?

        Lainaa

    28. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Hermot menee:
      Eli todellisuudessa eivät ole onnellisia, aidosti onnelliset ihmiset eivät mainitse sitä ainakun mahdollista.

      Eivät toki, mutta vittuillessaan kylläkin. Jos tosiaan tuolla palstalla on ollut tapana kerätä roinaa säälipisteillä, niin itsekin huomauttaisin että ne säälipisteet voi minun kohdallani säästää (ei niin että kaikki olisi aina täydellistä ja koira pysyvästi korvapunkkivapaa, mutta saa kyllä olla asiat joko tosi sekaisin tai vaihtoehtoisesti itsekunnioitus aika nollassa että kaipaisi säälikirppiskamaa -normaali naapuriapu toki on hyvä ja menee molempiin suuntiin).

        Lainaa

    29. Teinin äiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Furaga:
      Montakohan tyyppiä mä suututtaisin kertomalle tolle mummotyypille et mä olen persauki, työtön ja sitä rataa, kännissäki nyt mut silti lapsi saa lahjoja. Mä vaan jätän omista eduista si sen verran vähemmälle. Muksu kyl on vasta vuoden ikäinen eikä piittaa saati tajua tuon taivaallista joulusta mutta silti saa paketteja.
      Missä on tahto, siellä keino.

      Ja ei, lapsi ei ole mun hoidossa, vaan mun tahdosta äitinsä yksinhuoltajuudessa. Äiti saa 200e elaria. Mun tahdosta. Lastenvalvonta ehdotti 90e.

      90€:n elari?…
      Eikös minimi-elari olekaan 150€? …osan maksaa Kela?
      Työssäkäyvältä elatusmaksu on kai 10% palkasta, ellei maksaja ala pihistelemään.

        Lainaa

    30. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,