Vanhempainilta, osa 203
Ikimuistoiset äitienpäiväkortit.
65 kommenttia
-
AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten sillä on. Joko muuten lakupiippuja saa myydä alaikäisille? Yhteen aikaan nekin oli kiellettyjä koska "houkuttelevat tupakointiin". Muistelen että jotain EI-meemiä olisi siihenkin käytetty. No, ainakaan nolla piste jotain simojakaan ei saa myydä että semmoista 🤦🏻♂️.
-
Kurpitsan päivitys toimii hyvänä ehkäisymenetelmänä. Onneks ei oo lapsia! 😱
-
-
Kurpitsan päivitys aiheutti vauvakuumeen! Jotenki niin söpöä sekasortoa. 😍
-
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
Muistat kaiken väärin ja lisäksi vain vähän sinnepäin. -
Onkohan antti vähän yksinkertainen? Ihanko oikeasti kuvittelee että ikärajan voisi kiertää sillä, että mukana oleva täysi-ikäinen maksaa ikärajallisen tuotteen... Ja kyllä, kauppa saa päättää sen ikärajan ihan itse.
-
Uskoton siili: Onkohan antti vähän yksinkertainen? Ihanko oikeasti kuvittelee että ikärajan voisi kiertää sillä, että mukana oleva täysi-ikäinen maksaa ikärajallisen tuotteen... Ja kyllä, kauppa saa päättää sen ikärajan ihan itse.
Olen mä tehnyt mun lapsen koulutehtäviä, ettei se saa huonoja numeroita ja jää työttömäksi. -
-
Uskoton siili: Onkohan antti vähän yksinkertainen? Ihanko oikeasti kuvittelee että ikärajan voisi kiertää sillä, että mukana oleva täysi-ikäinen maksaa ikärajallisen tuotteen... Ja kyllä, kauppa saa päättää sen ikärajan ihan itse.
Jotenkin silti erikoista, että kaupat keksii omia ikärajoja jotka ei perustu mihinkään lakiin. Onhan sekin vähän yksinkertaista ajatella, että se energialimu jäisi juomatta kaupan päätöksellä, jos se isänsäkin mielestä on kuitenkin ok. -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
Eikös energiajuomien ikäraja ole 15v? -
Kapeahko taistelija: Jotenkin silti erikoista, että kaupat keksii omia ikärajoja jotka ei perustu mihinkään lakiin. Onhan sekin vähän yksinkertaista ajatella, että se energialimu jäisi juomatta kaupan päätöksellä, jos se isänsäkin mielestä on kuitenkin ok.
Jep. Välillä tuntuu muutenkin, että holhous menee julkisen sektorin puolesta siihen, ettei minullakaan ole omia lapsia vaan kaitsen valtion lapsia. -
Lajiteltu susi: Jep. Välillä tuntuu muutenkin, että holhous menee julkisen sektorin puolesta siihen, ettei minullakaan ole omia lapsia vaan kaitsen valtion lapsia.
Niin no... Se johtuu siitä että on Antin kaltaisia isiä jotka ostavat lapsilleen energiajuomia. -
Kirpeä Ahven: Niin no... Se johtuu siitä että on Antin kaltaisia isiä jotka ostavat lapsilleen energiajuomia.
Se että kauppa kieltää alaikäisille e-juomien myynnin on ihan hyvä kun ne saattaa just omin päin niitä ostella varsin liikaa, mutta kyllä jos vanhempi on mukana niin en näe mitään perustetta sille kiellolle, se ei ole laissa kielletty. -
-
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
Mä en saanut ostaa simaa kun kello ei vielä ollut yhdeksää. -
Myöhä sirkka: Mä en saanut ostaa simaa kun kello ei vielä ollut yhdeksää.
Lain mukaan miedompia saa myydä ennen yhdeksää. Mahtoi olla tujua simaa. -
Kelmiina: Eikös energiajuomien ikäraja ole 15v?
Oli mikä oli, kauppa kai sen päättää ja voi olla jopa kauppakohtaisia - ei laissa. Jos se on 15v ja lapsi alle 15v niin silloin kauppa saa olla myymättä, myös isälle jos epäilee että lapselle se sen antaa. Muutenhan koko ikäraja on ihan turha jos sen voi mukana olevan yli 15-vuotiaan päätöksella kumota. Ei ne silloin suojele alle ikärajan olevia energiajuomien haitoilta 🤷🏻♂️ -
Loitsuja manaava majava: Niin minäkin vaikkei lasta edes ole
Ne on mukavan helppoja 😁 -
Onko tuo kumma että maailma on muuttunut tällaiseksi, kun jopa kassat paheksuu sitä että isä välittää lapsestaan.
-
En tiedä tuosta Kurpitsan tapauksesta, mutta ensimmäisenä tuli mieleen, että leipä oli vääränlaista eikä lapsi osannut ilmaista asiaa.
-
Vahvistettu joutsen: En tiedä tuosta Kurpitsan tapauksesta, mutta ensimmäisenä tuli mieleen, että leipä oli vääränlaista eikä lapsi osannut ilmaista asiaa.
Pienillä myös tunteet ottaa välillä vallan niin, että ei oikeesti näe eikä kuule mitään, edes sitä että on saanut tahtonsa läpi. Ehkä se leipä olisi pitänyt työntää suoraan lapsen suuhun? (Ei siis oikeesti, koska tuossa tilassa oleva tyyppi olisi tukehtunut siihen) -
“Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/syrjinta Mitäs jos joku kauppa keksisi syrjiä jollain muulla yllämainituista perusteista. Emme myy sinulle tuotetta X, koska olet homo/afrikkalainen/muslimi…? Millä tavalla tuo kaupan itse keksimä ikäraja on yhtään sen hyväksyttävämpi, kun se on suoraan määrätty laissa kielletyksi syrjintäperusteeksi?
-
Paineistettu aasi: “Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: [...]
Elämme holhousvaltiossa, jossa yksilövastuu on täysin ulkoistettu ja kaikki ohjeet tulevat kyseenalaistamatta "ylempää", se taho olkoon sitten vaikka satunnainen K-kauppias. -
-
Paineistettu aasi: “Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: [...]
Olisi kyllä erikoista jos joku ei olisi jo testannut kestääkö tuo 15v (tai mikä missäkin kaupassa onkaan) oikeudellisesti merivettä. Että löytyykö tuosta jokin asetus jostain että näin voi tehdä koska kansanterveys?Puhekyvytön tomaatti 🍅: Elämme holhousvaltiossa, jossa yksilövastuu on täysin ulkoistettu ja kaikki ohjeet tulevat kyseenalaistamatta "ylempää", se taho olkoon sitten vaikka satunnainen K-kauppias.
Joskus se on se paikallinen paavi. Joskus paikallisjohtaja saa ohjeet aluejohtajalta, joka saa ohjeet liikentoiminta-aluejohtajalta, joka saa ohjeet konsernin hallitukselta, joka on lukenut netistä että näin olisi hyvä 😁 -
Ufo hai: Kurpitsan päivitys toimii hyvänä ehkäisymenetelmänä. Onneks ei oo lapsia! 😱
Kaikissa ihmissuhteissa on satunnaista sekoilua, ihan aikuistenkin välillä. Silti on ihan kiva olla kavereita, puoliso, lapsia, työkavereita jne. Lapsiin liittyvissä asioissa helpottaa kun muistaa, että lapsen aivot kasvavat ja muokkaantuvat kovaa tahtia. Oma tahto ja tunteiden sanoittaminen pitää opetella, joillain lapsilla se menee rankemman kautta. Ennakoimalla kuitenkin pääsee usein näistä tilanteista helpommalla ohi tai tilanteita ei ehdi syntyä lainkaan.Lapsen- ja koirankasvatuksessa on paljon samaa, ongelma ei välttämättä ole juuri se väärä leipä tai vastaantulevan koiran väärä katse, vaan usein aiemmin annetut ennakoivat merkit menee ohi, koska huomio on kiinnittynyt muualle. Moni arkiaskare sujuu aikuisilla niin rutiinilla. että on unohdettu että siinä tilanteessa on se toinen (joskus väsynyt, nälkäinen, pelkäävä tai turhautunut) vastapuoli. Sitten ihmetellään yllättävää melt downia.Silti hauska kuvaus lapsiarjesta, jonka tunnistan enemmän omien sisarusten pikkulapsiajoista. Omalla kokemuksella tämä "uhkakuva" ei ole toteutunut meillä. Muita väsyneen äidin aiheuttamia melt downeja on kyllä koettu. -
Paineistettu aasi: “Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: [...]
Unohdit tuosta syrjintälain loppuosan: "Palvelun epäämiselle on oltava hyväksyttävä ja perusteltu syy. Tällaisia voivat olla esimerkiksi häiriökäyttäytyminen, turvallisuusriski, ravintolan täyttöaste tai liikeideaan sopimaton pukeutuminen (jos se ei syrji suojattuja ryhmiä).Ikään perustuva erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja kohtelulla on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia. Ikärajojen asettamiseen siis tulee olla hyväksyttävä ja oikeasuhtainen syy, esimerkiksi lasten suojelu."Viimeksi kun tarkistin niin alle 15-vuotiaat ei ole suojattu ryhmä, ja Suomessa vallitsee yleinen suositus olla myymättä energiajuomia alle 15-vuotiaille. Eli ei ole syrjintää. -
Kukaan nelivuotias ei kyllä kirjoita tuollaisella käsialalla ja tuolla tyylillä. Laura tainnut itse tehdä lapsensa läksyt ja naureskella samalla omalle "nokkeluudelleen".
-
Vino päärynä: Unohdit tuosta syrjintälain loppuosan: "Palvelun epäämiselle on oltava hyväksyttävä ja perusteltu syy. Tällaisia voivat olla esimerkiksi häiriökäyttäytyminen, turvallisuusriski, ravintolan täyttöaste tai liikeideaan sopimaton pukeutuminen (jos se ei syrji suojattuja ryhmiä). Ikään perustuva erilainen kohtelu ei ole [...]
Itse unohdit lukea tuon oman lainauksesi: “ Ikään perustuva erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja kohtelulla on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia. Koska tuo on kirjoitettu lakiin “ja” ehdolla, tulee “ja” sanan molemmat puolet täyttyä.Kerrotko mihin lakiin tuo alle 15 vuotiaiden ikäsyrjintä perustuu?Tuohon Täysin slai…:n kommenttiin “ Että löytyykö tuosta jokin asetus jostain että näin voi tehdä koska kansanterveys?”. Lakia voidaan rajoittaa alemmalla oikeusnormilla, kuten asetuksella ainoastaan, jos siitä on maininta ko. laissa.“ Olisi kyllä erikoista jos joku ei olisi jo testannut kestääkö tuo 15v (tai mikä missäkin kaupassa onkaan) oikeudellisesti merivettä.” Enpä ainakaan itse tuollaista oikeudenratkaisua löytänyt. Olisiko sinulla antaa linkki? -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
Lakupiippuja on aina saanut myydä alaikäiselle -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: Olisi kyllä erikoista jos joku ei olisi jo testannut kestääkö tuo 15v (tai mikä missäkin kaupassa onkaan) oikeudellisesti merivettä. Että löytyykö tuosta jokin asetus jostain että näin voi tehdä koska kansanterveys? Joskus se on se paikallinen paavi. Joskus paikallisjohtaja saa ohjeet aluejohtajalta, joka saa ohjeet [...]
Koska kansanterveys? Eli näkemyksesi mukaan kauppa voi kieltäytyä myymästä lisääntymisiässä olevalle naiselle tupakkaa tai alkoholia, jollei hänellä ole tuoretta lääkärintodistusta siitä, ettei hän ole raskaana tai ettei hän voi tulla raskaaksi? -
“Viimeksi kun tarkistin niin alle 15-vuotiaat ei ole suojattu ryhmä, ja Suomessa vallitsee yleinen suositus olla myymättä energiajuomia alle 15-vuotiaille. Eli ei ole syrjintää.” Viimeksi kun tarkistin, niin mikä tahansa ikäryhmä on suojattu ryhmä, jos loukkaus perustuu ikään (eikä sitä ole erikseen sallittu [kuten alkoholilainmukainen ikäraja]). Yleinen suositus ei mene lain yli. Eli on syrjintää.
-
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
No ei mitenkään "toki". Se on ihan kaupan liiton itse keksimä ja mielestäni todella typerä sääntö, ja sen säännön tulkinnat ovat myös ihan kaupan liiton tai vaikkapa jokaisen kauppiaan tai vaikka jokaisen kassamyyjän käsissä. Kun mitään oikeuslähdeoppia on aika turha lähteä soveltamaan vapaaehtoisen yhteenliittymän itselleen keksimiin mielivaltaisiin liiketoiminnan rajoituksiin.-juristi -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: Oli mikä oli, kauppa kai sen päättää ja voi olla jopa kauppakohtaisia - ei laissa. Jos se on 15v ja lapsi alle 15v niin silloin kauppa saa olla myymättä, myös isälle jos epäilee että lapselle se sen antaa. Muutenhan koko ikäraja on ihan turha jos sen voi mukana olevan yli 15-vuotiaan päätöksella kumota. Ei ne silloin suojele alle ikärajan olevia energiajuomien haitoilta 🤷🏻♂️
Voihan se kauppa päättää millä tahansa muullakin yhdenvertaisuuslaissa kielletyllä syrjintäperusteella - jollainen ikä on - olla myymättä mitään kellekään. Esim. ei myydä pihatonttuja kristityille tai ei myydä limpparia naisille. Sit vielä välitysepäilyt siihen päälle, niin ai että kun menee hyvin.Kaupan liiton suositus kieltäytyä myymästä energiajuomia alle 15-vuotiaille on syrjintäkiellon rajamailla, koska ensinnäkään suosituksen perusteelle ei ole objektiivista syytä, vaikka kansanuskomukseen perustuva syy onkin; ja toiseksi koska on todella vaikea määritellä tähän uskomukseen perustuen, mikä olisi energiajuoma. Pikakahveja ja kahvipaketteja myydään junnuille. -
-
Paineistettu aasi: “Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: [...]
Koska sille ajatellaan olevan asiallinen peruste. Mikä on tieteellisesti näyttämätön tai ainakin epäselvä, mutta kansanuskomuksen mukaan asiallinen. Kyseessä on ihan todellinen oikeudellisesti mielenkiintoinen kysymys, mutta ei siitä voi näillä foorumeilla keskustella, kun asiallinen keskustelu hukkuu öyhötyksen alle.-juristi -
Mauton ahven: Voihan se kauppa päättää millä tahansa muullakin yhdenvertaisuuslaissa kielletyllä syrjintäperusteella - jollainen ikä on - olla myymättä mitään kellekään. Esim. ei myydä pihatonttuja kristityille tai ei myydä limpparia naisille. Sit vielä välitysepäilyt siihen päälle, niin ai että kun menee hyvin. Kaupan liiton [...]
Suositus voi kyllä olla lain rajamailla (yllytys rikokseen?). Sen noudattaminen on asia erikseen. Myyjänä itse syyllistyisin mieluummin työnantajan ohjeiden rikkomiseen, kuin laittomaan syrjintään iän perusteella. -
Paineistettu aasi: Suositus voi kyllä olla lain rajamailla (yllytys rikokseen?). Sen noudattaminen on asia erikseen. Myyjänä itse syyllistyisin mieluummin työnantajan ohjeiden rikkomiseen, kuin laittomaan syrjintään iän perusteella.
Et sinä myyjänä mihinkään syrjintärikokseen syyllistyisi tuollaisessa tapauksessa, vaan määräyksen antanut kauppias olisi vastuussa. Eri asia olisi, jos kyse olisi aivan ilmiselvästä syrjinnästä; tyyliin meidän kaupassa ei myydä romaneille mitään. Silloin myyjäkin voisi olla syyllinen syrjintään ja yhteisvastuussa yrityksen kanssa hyvityksen suorittamisesta. Mitään rikosasioita tällaisista on turha odottaa, ellei menettely ole todella laajaa ja järjestelmällistä. Kaikkia rikoksia ei ehditä tutkia, ja vaikeasti tutkittavat, lievästi rangaistavat rikokset ovat hyöty-panos-laskennassa poliisin listan häntäpäässä. -
Miksi kaikki kommentit koskee tylsää energiajuomapäivitystä, kun mukana on hauska AAAAAA-päivitys ja hauska äitienpäiväkorttipäivitys? Oi voi :(
-
Uskoton siili: Onkohan antti vähän yksinkertainen? Ihanko oikeasti kuvittelee että ikärajan voisi kiertää sillä, että mukana oleva täysi-ikäinen maksaa ikärajallisen tuotteen... Ja kyllä, kauppa saa päättää sen ikärajan ihan itse.
Ei ole laissa kiellettyä, olisi pitänyt myydä faijalle. Itse olisin jättänyt ostokset siihen ja vaihtanut kauppaa. -
Vaakku: Lakupiippuja on aina saanut myydä alaikäiselle
Miinustajille tiedoksi:- Lakupiiput eivät ole kiellettyjä lain mukaan alle 18-vuotiailta, vahvistaa Valviran tupakkalain asiantuntija, lakimies Jonna Aaltonen. (2017)https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701052200050000 -
Mauton ahven: Et sinä myyjänä mihinkään syrjintärikokseen syyllistyisi tuollaisessa tapauksessa, vaan määräyksen antanut kauppias olisi vastuussa. Eri asia olisi, jos kyse olisi aivan ilmiselvästä syrjinnästä; tyyliin meidän kaupassa ei myydä romaneille mitään. Silloin myyjäkin voisi olla syyllinen syrjintään ja yhteisvastuussa [...]
Kertoisitko oman näkemyksesi, mikä tekee romani tapauksesta “ilmiselvän” ja ikä tapauksesta “ei niin ilmiselvän”? Molemmissa rikotaan ihan samaa lakia. Molemmissa yksittäistä työntekijää painostetaan toimimaan ilmiselvästi lainvastaisesti “ylempää”.Romani tapauksessa ainoa ero nähdäkseni on, että se on koeponnistettu oikeusjärjestelmässä. Ikä tapausta ei - vielä. -
Vaakku: Miinustajille tiedoksi: - Lakupiiput eivät ole kiellettyjä lain mukaan alle 18-vuotiailta, vahvistaa Valviran tupakkalain asiantuntija, lakimies Jonna Aaltonen. (2017) iltalehti.fi/uutiset/a/201701052200050000
Shhh! Täällä vihataan faktoja. Mitä kylmempi ja ideologiaa vastaisempi, sitä enemmän saa miinusta. -
Hunnuton aprikoosi: Se että kauppa kieltää alaikäisille e-juomien myynnin on ihan hyvä kun ne saattaa just omin päin niitä ostella varsin liikaa, mutta kyllä jos vanhempi on mukana niin en näe mitään perustetta sille kiellolle, se ei ole laissa kielletty.
Tämä, ja lisäksi luulisi huoltajan sanan riittävän todisteeksi lapsen iästä ilman henkkareitakin, kun on kuitenkin kyse suositukseen perustuvasta 15 vuoden ikärajasta sokeri- ja kofeiinipitoisen juoman ostamiseen. Eikä alkoholista tai tupakkatuotteista. -
Mustavalkea näyttelijä: Ei ole laissa kiellettyä, olisi pitänyt myydä faijalle. Itse olisin jättänyt ostokset siihen ja vaihtanut kauppaa.
- Ei olisi pitänyt myydä faijalle. Tietenkään. - Laki ei tähän liity muuten kuin että kauppias saa itse määritellä ikärajan. - Ikäraja ei ole syrjintää. -
Vauhdikas jääkarhu: - Ei olisi pitänyt myydä faijalle. Tietenkään. - Laki ei tähän liity muuten kuin että kauppias saa itse määritellä ikärajan. - Ikäraja ei ole syrjintää.
Lain mukaan on, jos ikäraja ei perustu lakiin. -
Vauhdikas jääkarhu: - Ei olisi pitänyt myydä faijalle. Tietenkään. - Laki ei tähän liity muuten kuin että kauppias saa itse määritellä ikärajan. - Ikäraja ei ole syrjintää.
Sukupuolen tai etnisyyden peusteella syrjiminenhän ei sitten myöskään ole mielestäsi syrjintää? Edelleen nuo löytyvät saman lain samasta pykälästä ja samasta momentista. -
Lasipullossa asuva oliivi: Kukaan nelivuotias ei kyllä kirjoita tuollaisella käsialalla ja tuolla tyylillä. Laura tainnut itse tehdä lapsensa läksyt ja naureskella samalla omalle "nokkeluudelleen".
Päiväkodin aikuinen kysellyt lapselta ja kirjoittanut ne hänen puolestaan, ei kenenkään tuon ikäisen oleteta osaavan kirjoittaa.Omassa kortissani luki "äiti tykkää lihapullista ja juustosta". -
Lala: Miksi kaikki kommentit koskee tylsää energiajuomapäivitystä, kun mukana on hauska AAAAAA-päivitys ja hauska äitienpäiväkorttipäivitys? Oi voi 😒
AAAAAAAAAAAAAAAAAA! Pahinta tuossa minusta on Päivi. Ei kelpaa se naama etusivulle, kiitos. Jokainen päivä ilman Päiviä on voiton päivä. -
Paineistettu aasi: Kertoisitko oman näkemyksesi, mikä tekee romani tapauksesta “ilmiselvän” ja ikä tapauksesta “ei niin ilmiselvän”? Molemmissa rikotaan ihan samaa lakia. Molemmissa yksittäistä työntekijää painostetaan toimimaan ilmiselvästi lainvastaisesti “ylempää”. Romani tapauksessa ainoa ero nähdäkseni on, että se on koeponnistettu oikeusjärjestelmässä. Ikä tapausta ei - vielä.
Se, että etnisyyden perusteella syrjimiselle ei voi edes teeskennellä olevan asiallista perustetta. Ikään perustuva syrjintä on usein asiallista, ja Kaupan liiton mielestä se on asiallista energiajuomien myynnissä lasten suojelun perusteella. Kuten olen sanonut, väite on mielestäni epätosi tai ainakin siltä puuttuu vakuuttava tieteellinen näyttö, mutta se on kuitenkin siinä määrin asiallinen peruste, että monet siihen uskovat. -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: AAAAA Räsänen pois mun internetistä AAAAAA! Mutta kyllähän se niin on, että jos energiajuomia ei myydä alle 18v niin ei niitä silloin vanhemmatkaan saa välittää. Tuota ei laki toki kiellä kuten alkoholin myyntiä jos epäilys välittämisestä, mutta jos kaupalla on oma ikäraja, niin sitten [...]
Huutista mikä Pohjois-Korean ja Albaanian sekoitus :D -
-
Mauton ahven: Se, että etnisyyden perusteella syrjimiselle ei voi edes teeskennellä olevan asiallista perustetta. Ikään perustuva syrjintä on usein asiallista, ja Kaupan liiton mielestä se on asiallista energiajuomien myynnissä lasten suojelun perusteella. Kuten olen sanonut, väite on mielestäni epätosi tai ainakin siltä puuttuu [...]
on mannejen tapauksessa -
Ronski seepra 🦓: AAAAAAAAAAAAAAAAAA! Pahinta tuossa minusta on Päivi. Ei kelpaa se naama etusivulle, kiitos. Jokainen päivä ilman Päiviä on voiton päivä.
Ei Päiviä = ei voita? Päivi = voita? -
Kyllä, Antti, asumme maassa jossa isä ei voi ostaa tyttärelleen energiajuomia. Energiajuomat eivät kuulu lapsille riippumatta siitä kuka ne ostaa. Nytkö vasta sen tajusit?
-
Paineistettu aasi: “Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.” Lähde: [...]
Minä olen kieltämättä ihmetellyt tätä samaa asiaa että voiko kaupat tosiaan kieltäytyä myymästä mitä vaan ihan mistä syystä vaan. Epäillyille muslimeille ei myydä hammasharjoja, tummaihoisille ei porkkanoita ja lyhytkasvuisille ei saksanpähkinöitä. -
Syövyttävä vaatekappale: Muistat kaiken väärin ja lisäksi vain vähän sinnepäin.
Eli melko kohtalaisen hyvä arvaus asiasta ja sen vierestä? -
Voi herranjumala mikä holhous-yhteiskunta! Jos mun teinille ei myytäisi energiajuomaa, koettaisin seuraavan kerran ihan vittuillessa ostaa tupakkaa ja siideriä kun se teini on mukana.
-
Työskentelin lähikaupassa, jossa kauppias päätti noudattaa suositusta, koska alueen vanhemmat pyysivät sitä. Teinin vanhemmalle olisin myynyt, mutta ainoastaan jotku 10-vuotiaat keskenään kävivät aina välillä koittaa onneaan.
-
Hurjistunut puhveli: Ihminen joka sanoo bro for real on jo lapsen vanhempi.
Itsekin tunnen itseni vanhaksi. Tuolla bro fr fr -kaverilla on aivan varmasti parsakaalitukka. Toivottavasti lapsen tulevilla tik tok -influensserituloilla maksetaan tarpeeksi veroja jotta saan eläkkeeni joka kuukausi. -
Uskoton siili: Onkohan antti vähän yksinkertainen? Ihanko oikeasti kuvittelee että ikärajan voisi kiertää sillä, että mukana oleva täysi-ikäinen maksaa ikärajallisen tuotteen... Ja kyllä, kauppa saa päättää sen ikärajan ihan itse.
Mä menin joskus 15 vuotiaana isäni kans paikallisee kuppilaan päiväsaikaan, jotai pizzaa ja limua meikäläiselle jneNo iskä siinä sit topakkana et laitaha tytölleki tuoppi nelosta. Minulta kysyttii henkkarit ja kappas kun ikä ei ihan riittänyt.Iskä totes et on se kumma kun ei yhtä tuoppia voi tyttö tyhjentää isäsä kanssa.Kai hän kuvitteli et kantiksena olisi erikoisasemassa 🤷Lopulta serkut ostiki lärvilautasia ja kippaili mun limppari sekaan, olinki sit oksentamas hyvin nätisti, ehdin poistua ennenkuin ilta ja poke saapuivat -
-
Lasipullossa asuva oliivi: Kukaan nelivuotias ei kyllä kirjoita tuollaisella käsialalla ja tuolla tyylillä. Laura tainnut itse tehdä lapsensa läksyt ja naureskella samalla omalle "nokkeluudelleen".
Oisko kuitenkin ollut päiväkodin täti, joka kirjoitti kun lapsi kertoi… -
Täysin slaypääntynyt sanahirviö 🙅🏻♂️: Olisi kyllä erikoista jos joku ei olisi jo testannut kestääkö tuo 15v (tai mikä missäkin kaupassa onkaan) oikeudellisesti merivettä. Että löytyykö tuosta jokin asetus jostain että näin voi tehdä koska kansanterveys?
Olisi siis legendaariselle Petran serkulle töitä 😅 -
Akrasia: Työskentelin lähikaupassa, jossa kauppias päätti noudattaa suositusta, koska alueen vanhemmat pyysivät sitä. Teinin vanhemmalle olisin myynyt, mutta ainoastaan jotku 10-vuotiaat keskenään kävivät aina välillä koittaa onneaan.
Kyllä mäkin haluan että kaupassa noudatetaan tuollaista suositusta mutta en joo myöskään näe järkeä siinä että vanhemman luvalla ja läsnä ollessa aletaan nillittää. -
Kupruileva hevonen: Sukupuolen tai etnisyyden peusteella syrjiminenhän ei sitten myöskään ole mielestäsi syrjintää? Edelleen nuo löytyvät saman lain samasta pykälästä ja samasta momentista.
No, tuo "ei sovellu liikeideaan" on aika monessa muussakin paikassa, esim. vaikka alkoholijuomien tarjoiluun on 18 vuoden ikäraja, niin monessa baarissa ikäraja on pitkälti sen yli -kai siksi, että keski-ikäisiä häiritsee, jos nuoret koheltavat (tai ovat olemassa, mikä usein katsotaan samaksi asiaksi). Ja joissain tapahtumissa on tosiaan niin, että sietää olla tapahtuman hengen mukaisesti pukeutunut, tai ei sisäänpääsyä (vaikka naamiaisbileisiin naamio oltava).Luulisin, ettei kauppiastakaan haittaa pätkän vertaa se, jos nuoriso juo kofeiinia (kahviahan tosiaan ei ole keksitty kieltää), Lähinnä varmaan se hälinä, joka syntyy kun he placebovaikutuspäissään "pörisevät" tai mitäsenyton, aikuiset saavat moraalipaniikin, ja koko sotku, joten helpointa vain pestä siitä kätensä. Energiajuoma sinänsähän ei ole kuin laimea kahvi parilla sokerilla, paitsi rankasti mainostettu ja kamalan makuinen. -
Lasipullossa asuva oliivi: Kukaan nelivuotias ei kyllä kirjoita tuollaisella käsialalla ja tuolla tyylillä. Laura tainnut itse tehdä lapsensa läksyt ja naureskella samalla omalle "nokkeluudelleen".
Eiköhän se ole päiväkodin työntekijän käsialaa, joka on kirjoittanut lapsen sanoman sanan.

Kommentti