Parisuhdeterapiaa, osa 56
Parisuhdekriisi: Mies toi kaupasta laskiaispullia.
98 kommenttia
-
-
Sanna-Paprika: Ehdotan että ensi kerralla karjaisee tule auttamaan.
Saa myös käyttää omia aivoja ja mennä auttamaan kun selvästi näkee että tarvitsee apua. -
Hyvä että mies kasvatti munat jo 21 vuoden jälkeen ja uskalsi tehdä toisin kuin vaimo 🤣 Sitäpaitsi laskiaispullaan nimenomaan kuuluu mantelimassa JA kermavaahto. Hillolla ja kermavaahdolla saa toki muu sen syödä.
-
Jos joku sanoo, että ei tartte auttaa, sillon en auta. Ymmärrän suomen kieltä.
-
Vaikka olenkin "mitäpä lottoot" tyyppiä niin en menis auttaa. Yhtälailla sitä omissa askareissa kiroilee
-
-
Pekka Kana: Jos joku sanoo, että ei tartte auttaa, sillon en auta. Ymmärrän suomen kieltä.
Vaan kun et ymmärrä. "Ei tartte auttaa!" on yleisessä käytössä oleva sanonta, joka tarkoittaa, että sanoja tarvitsee apua. Kieli on paljon muutakin kuin yksittäisten sanojen sanakirjamerkitykset. Vaikka kuinka yrittäisit säätää normia kielen todellista käyttöä vastaan, niin et onnistu, ja kieliyhteisö käyttää kieltä kuten haluaa, sinun kiukuttelustasi huolimatta.Kieltäytymällä ymmärtämästä haittaat vain itseäsi, etkä kykene vahingoittamaan muita, vaikka haluat. -
Ahdistaa, että Feissarimokien kyselyssä ei ollut hillo + kermavaahto comboa vastausvaihtoehtona. Laskiaispullaan kuuluu molemmat, ei vain toinen!
-
Mitä jos ihmiset vaan opettelis kommunikoimaan, sen sijaan että marttyroidaan ja vedetään sitten herneet nenään kun toinen ei ymmärrä. Ilmeisesti ihan mahdoton soittaa sille miehelle ja raivarin sijaan sanoa että koiraportti hajosi, tarviin pikaisesti apua korjaamiseen. Mutta kai se on mukavampi huutaa sille ukolle ja purkaa omaa paskaa fiilistä siihen ja odottaa että se lukee rivien välistä. Itellä tuskin edes kiinnostais mennä auttamaan, jos joku mulle soittaa ja alottaa puhelun raivoamalla.
-
Näin autistina on pakko sanoa, että voi nyt jumalauta. Sanokaa ihmiset suoraan mitä haluatte, ettei pidä ruveta arvuuttelemaan, että tuleeko seuraavaksi huudot auttamisesta vai auttamatta jättämisestä.
-
Vastaukseen tarvitsisi vielä taustatietoja, että A) onko apua pyydetty useasti jo aiemmin ennen tilanteen kriisiytymistä B) nakutteleeko tämä heppuli kyselyä samanaikaisesti kun naisystävä on toisaalla akuutissa kriisissä Näissä tapauksissa vastaus voisi olla muinaista Ultra Brata mukaillen; "Älä soita tänne enää koskaan". Eli ei totta tosiaan tarvii enää mennä auttamaan. Juna meni jo.
-
-
Viimeisin ampiainen: Saa myös käyttää omia aivoja ja mennä auttamaan kun selvästi näkee että tarvitsee apua.
Kyllä. Tyhmät kysymykset aiheuttaa tyhmiä vastauksia. Ei vaimot kysele "tarttetko apua" kun miehet on tulessa. Ne tulee ja sammuttaa kyselemättä. -
Uuvahtanut Salaatti: Vastaukseen tarvitsisi vielä taustatietoja, että A) onko apua pyydetty useasti jo aiemmin ennen tilanteen kriisiytymistä B) nakutteleeko tämä heppuli kyselyä samanaikaisesti kun naisystävä on toisaalla akuutissa kriisissä Näissä tapauksissa vastaus voisi olla muinaista Ultra Brata mukaillen; "Älä soita tänne enää koskaan". Eli ei totta tosiaan tarvii enää mennä auttamaan. Juna meni jo.
Haluaisin myös tietää, onko portti ollut hajoamassa jo aiemmin ja onko asialle tehty mitään. Mä oon joutunut lapsena asumaan talossa jossa mitään ei hoidettu ajoissa ja jo levinneet asiat jopa 15 vuotta myöhemmin. Olen myös asunut tällaisen avopuolison kanssa. Voisin saada raivarin tällaisessa tilanteessa, koska nuo aiemmat kokemukset olivat välillä todella ahdistavia. Esim. vanhemmat eivät huoltaneet pyörää, itse en osannut mutta sillä oli pakko polkea. Seurauksena sisäkumi ulkopuolella ja vanhemmilta hirveä huuto ja syyttely mulle. Sama homma kun suihku hajosi ja sen seurauksena oli vesivahinko, siitä rikki olemisesta oli tiedetty jo kuukausia. -
Eikö tuossa tilanteessa voinut myöskään siirtää kotaa tai sitä kissan paskista muualle? Voihan tietty olla jossain yksiössä, missä ei saa koiraa ulos ja sitä ei voi lukita vessaan sekä lauma kissoja, jotka eivät hetkeä pärjää ilman vessaan lukittua paskista. Mutta tällaisessa skenaariossa eläinten ei pitäisi vakituisesti asua.
-
En tiennyt, että kermavaahto on optiona laskiaispullassa. Eikö sen pitäisi olla siinä joka tapauksessa, oli mukana sitten hilloa tai mantelia (pistaasitäytekin näkyy olevan joskus)?
-
"Irtoaa lautoja"? Millanen tien ylittävä portti se on jos siinä on lautarakenne?
-
Jos puoliso a) on niin tyhmä ettei sulje vessan ovea pitääkseen koiran sieltä poissa ja b) raivoaa sen sijaan että pyytäisi apua, puoliso saa ihan itse riehua. Toki jos kyse ei olisi puhelinsoitosta, eli näkisin että puoliso tarvitsee apua, menisin auttamaan kysymättä, mutta tuossa soitettiin puolisolle ja alettiin räyhätä. Hoitakoon ite hommmansa. Toki mun puoliso ei ole noin aivoton, joten en sit tiedä. Jätä se muija.
-
Suora lainaus Fazerin kotisivuilta: "Geisha suklaapatukka on hurmaava herkku, jossa ylellinen suklaa ja rapeanpehmeä täyte täydentävät toisiaan." (https://www.fazer.com/fi/tuotteet/geisha-maitosuklaata-hasselpahkinanougattaytteella-37-g-p401902/)
-
Itseasiassa: Eikö tuossa tilanteessa voinut myöskään siirtää kotaa tai sitä kissan paskista muualle? Voihan tietty olla jossain yksiössä, missä ei saa koiraa ulos ja sitä ei voi lukita vessaan sekä lauma kissoja, jotka eivät hetkeä pärjää ilman vessaan lukittua paskista. Mutta tällaisessa skenaariossa eläinten ei pitäisi vakituisesti asua.
Ja vaikka koiraa ei voisi lukita muualle, voihan sen laittaa hihnasta kiinni vaikkapa sohvan jalkaan siksi aikaa että korjaa portin.Jos kissanlootassa on paakkuuntuvaa hiekkaa, koira saattaa vetää sitä "herkkujensa" ohessa niin paljon että voi saada suolitukoksen. -
Maksuton greippi: Suora lainaus Fazerin kotisivuilta: "Geisha suklaapatukka on hurmaava herkku, jossa ylellinen suklaa ja rapeanpehmeä täyte täydentävät toisiaan." (fazer.com/fi/tuotteet/geisha-maitosuklaata-hasselpahkinanougattaytteella-37-g-p401902)
Ei auta vaikka Fazerkin nimeää sen väärin :) Jos Coca Cola alkaa kutsua limuaan mehuksi niin tuleeko siitä mehu? Kuulun selkeesti 2% jengiin :) -
Jos joku raivoaa mulle tuolla tavalla, niin raivotkoot keskenään. Voin tulla auttamaan sitten, kun osaa käyttäytyä.
-
-
Tuo tilanne koiraportin kanssa nyt oli aika selvä (vaikka sisälsikin turhaa uhriutumista, kun ei voinut laittaa koiraa kiinni korjaamisen ajaksi), että pitää mennä auttamaan, mutta aina tilanne ei ole noin selvä. Usein henkilö vain jotenkin hengittää / ääntelehtii / elehtii vaikeasti ja siitä toisen pitää ymmärtää, että nyt pitää auttaa. Jos kysyy, tarvitsetko apua, vastaus voi olla, että ei, mutta silti puhina / hiljainen kiroilu / ylikorostettu vääntelehtiminen jatkuu, kunnes menee auttamaan. Sen jälkeen saa kiitoksen sijaan osakseen mulkoilua ja murahtelua. Analysoin tätä niin, että henkilö ei haluaisi myöntää tarvinneensa apua. Joten hän pahoittaa mielensä auttamisesta. Jos häntä ei kuitenkaan auteta, pahoittaa hän mielensä, koska toinen oli törppö, kun ei tajunnut auttaa. Tässä ei toinen voi tehdä mitenkään oikein, koska alkuperäinen ongelma on se, että henkilö olisi halunnut osata tehdä asian ilman apua. Joten mieli on jo paha ja sitä toista pitää saada syyttää siitä.
-
Mauton ahven: Vaan kun et ymmärrä. "Ei tartte auttaa!" on yleisessä käytössä oleva sanonta, joka tarkoittaa, että sanoja tarvitsee apua. Kieli on paljon muutakin kuin yksittäisten sanojen sanakirjamerkitykset. Vaikka kuinka yrittäisit säätää normia kielen todellista käyttöä vastaan, niin et onnistu, ja kieliyhteisö käyttää kieltä [...]
Meillä päin "ei tartte auttaa" tarkottaa ei tartte auttaa. Jos se jota ei tartte auttaa vihdoin tajuaa että tartteekin, se sanoo niin. -
Mauton ahven: Vaan kun et ymmärrä. "Ei tartte auttaa!" on yleisessä käytössä oleva sanonta, joka tarkoittaa, että sanoja tarvitsee apua. Kieli on paljon muutakin kuin yksittäisten sanojen sanakirjamerkitykset. Vaikka kuinka yrittäisit säätää normia kielen todellista käyttöä vastaan, niin et onnistu, ja kieliyhteisö käyttää kieltä [...]
Onpa hämmentäviä kommentteja täällä. Itse olen aina luullut, että "ei tartte auttaa" tarkoittaa "ei tartte auttaa". Siinä tarkoituksessa olen sitä käyttänyt ja kaikki ovat osanneet pysyä silloin kaukana. Miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että tule auttamaan?Itse koiraporttinaisena olisin pelannut lisäaikaa siivoamalla kissan hiekkalaatikon ensimmäisenä. Miten täynnä se voikaan olla, jos koita voi vetää siitä paskoja kiihtyvällä tahdilla? -
Mantelimassa saattaa olla (vahingossa tai tarkoituksella) karvaismantelia, joka on hivein asia maailmassa jota makeaksi herkuksi väitetään, joten mantelimassa on aina väärä vastaus. Pelkästään siksi, että joskus, vaikkakin todella harvoin, siellä saattaa olla karvaismantelia. Kyllä, olen traumatisoitunut ja haluan estää trauman leviämistä.
-
Mauton ahven: Vaan kun et ymmärrä. "Ei tartte auttaa!" on yleisessä käytössä oleva sanonta, joka tarkoittaa, että sanoja tarvitsee apua. Kieli on paljon muutakin kuin yksittäisten sanojen sanakirjamerkitykset. Vaikka kuinka yrittäisit säätää normia kielen todellista käyttöä vastaan, niin et onnistu, ja kieliyhteisö käyttää kieltä [...]
Sinulla ja sinunkaltaisillasi on ankea elämä, kun sen ylemmyydentunne tulee siitä, että panee sanoja toisen suuhun tai ajatuksia toisen päähän. "etkä kykene vahingoittamaan muita, vaikka haluat." Ei lainaamassasi tekstissä lukenut missään, että P.K. haluaa vahingoittaa muita. Kysessä on ihan vain sinun oma väittämäsi. -
Ok, itellä on halu välillä haastaa itseäni teknisillä, hankalilla ja raskaillakin hommilla, onnistumisen ilo on sitä suurempi. Puoliso taas usein tulkitsee niin, että tarvitsen näissä tilanteissa neuvoja ja apuja, jopa niin että työkohde viedään käsistäni. Se suututtaa ja tuntuu holhoamiselta. Koetan nykyään avata suutani ja ilmoittaa ennen hommaan ryhtymistä, että en tarvitse mitään apua. Sitten jos tilanne muuttuu, pyydän sitä selkeästi. Tilanteet ovat välillä kinkkisiä, kun projektin romahtaessa käsiin on jo omatkin tunteet aika hiilenä ja sitten siihen soppaan isketään toinen ihminen opastamaan ja tekemään "paremmin". 😀
-
Hampaaton sika: Onpa hämmentäviä kommentteja täällä. Itse olen aina luullut, että "ei tartte auttaa" tarkoittaa "ei tartte auttaa". Siinä tarkoituksessa olen sitä käyttänyt ja kaikki ovat osanneet pysyä silloin kaukana. Miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että tule auttamaan? Itse koiraporttinaisena olisin pelannut lisäaikaa [...]
Se on jostain elokuvasta tai sarjasta. Olisiko joku eteläpohjalainen kun sanoo sarkastisesti jossain pahassa paikassa ollessaan. Käytetty ainakin 30 vuotta. -
Raju käärme: Se on jostain elokuvasta tai sarjasta. Olisiko joku eteläpohjalainen kun sanoo sarkastisesti jossain pahassa paikassa ollessaan. Käytetty ainakin 30 vuotta.
Kummelissa. Korjaamon veljekset. -
Kynätön kenguru: Ok, itellä on halu välillä haastaa itseäni teknisillä, hankalilla ja raskaillakin hommilla, onnistumisen ilo on sitä suurempi. Puoliso taas usein tulkitsee niin, että tarvitsen näissä tilanteissa neuvoja ja apuja, jopa niin että työkohde viedään käsistäni. Se suututtaa ja tuntuu [...]
Minulle tulee ajoittain työelämässä vastaan paljonkin näitä käsistä repiviä pakkoauttajia. Oikein kyttäävät kun kokeilen tehdä jotain ja jos ei ensimmäisen kolmen sekunnin sisällä onnistu rymyävät paikalle ja tekevät väkisin. Ärsyttävinmät selittävät ja pätevät vielä kovaan ääneen kailottaen miten se homma onnistuu ihan kun en tietäisi. Pitää varmaan alkaa itse kiroillen huutamaan kun kohtelias puhe ei mene perille. -
-
Lapsuudessa kotona laitettiin aina laskiaispulliin sekä mantelimassa että hillo, ja tietenkin myös kermavaahto. Jos on valittava vain jompi kumpi, niin sitten mantelimassa. Mutta oikeastaan söisin mieluiten Runebergintortun. Joo tiedän, kaikkia kiinnosti.
-
Ufo hai: Ahdistaa, että Feissarimokien kyselyssä ei ollut hillo + kermavaahto comboa vastausvaihtoehtona. Laskiaispullaan kuuluu molemmat, ei vain toinen!
Vastaukset on huonosti muotoiltu. Vaihtoehtojen piti olla kermavaahto ja hillo, kermavaahto ja mantelimassa, pelkkä kermavaahto, ja mämmivaahto. -
Kynätön kenguru: Ok, itellä on halu välillä haastaa itseäni teknisillä, hankalilla ja raskaillakin hommilla, onnistumisen ilo on sitä suurempi. Puoliso taas usein tulkitsee niin, että tarvitsen näissä tilanteissa neuvoja ja apuja, jopa niin että työkohde viedään käsistäni. Se suututtaa ja tuntuu [...]
Mutta tässä mokassa oli lähtötilanne se, että puoliso soitti ja kertoi olavansa pulassa. Ei tässä vaiheessa pidä alkaa mitään kyselemään vaan ottaa jalat alle ja rientää auttamaan niinkuin olis jo, kertoo puhelimeen, että on tulossa, ja ehkä ohjaa viemään koiran pois.Tässä mokassa tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen. -
Mikä neven puolison mielestä sitten on suklaapatukka? Pelkästä suklaasta tehty patukka? Entä vadelmajogurttia tms sisältävät patukat? Muut kuin Fazerin patukat?
-
Olen myös sillä kannalla, että useammin ongelman tekee ihminen joka ei osaa pyytää apua, kuin ihminen, joka ei tajua tarjota apua. Itse nyt tässä nimenomaisessa tilanteessa kysyisin ensimmäisen vastauksen jälkeen kumppanilta suoraan, että hei oliko tuo sarkasmia. Ja siinä vaiheessa kumppani saa vastata suoraan, jos apua oli tarkoitus kysellä. Ymmärrän että on tavallista kursailla ja kenelle tahansa voi joskus olla vaikeaa pyytää apua. Yritän siksi silloin tällöin muotoilla tarjouksen enemmänkin "hei mä voisin tulla auttamaan tuon kanssa", jotta kynnys hyväksyä on matalampi, kuin tilanteessa, jossa kysytään "tarvitsetko/haluatko apua". SILTI molempien pitäisi olla ihan hyväksyttäviä avuntarjouksia, ja viime kädessä on vastaanottajasta kiinni. Sellaisten ihmisten käytös kyrsii sitten ihan eri tavoin, jotka kerta toisensa jälkeen kieltäytyvät avusta ja silti oletetaan, että toisen pitäisi tajuta tuppautua siihen. Paljon vähemmän päänsärkyä kaikille, jos itse aina pyydetään apu suoraan, ja vastavuoroisesti sitä annetaan kun pyydetään (mahdollisuuksien mukaan tietysti). Itsellä on apua pyytäessä tapana yrittää vähän haistella, kuinka vaikeaa pyydettävän tuntuu olevan irrota siihen. Jos sitten päätän että en haluakaan vaivata, sanon että "ei tarvitse", ja myös tarkoitan sitä. Meidän perhepiirissä se toimii näin, ja siksi on myös helpompaa matalalla kynnyksellä ehdottaa asioita, kun tietää että toinen osaa kyllä sitten pitää puolensa ja ilmaista, jos nyt on vähän paha paikka.
-
Sitä on jo vuosikymmeniä toitotettu, että ei tarkoittaa ei. Joten ei mennä apuun.
-
Hampaaton sika: Onpa hämmentäviä kommentteja täällä. Itse olen aina luullut, että "ei tartte auttaa" tarkoittaa "ei tartte auttaa". Siinä tarkoituksessa olen sitä käyttänyt ja kaikki ovat osanneet pysyä silloin kaukana. Miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että tule auttamaan? Itse koiraporttinaisena olisin pelannut lisäaikaa [...]
Äänensävystä pitää tulkita onko sarkasmia tai riehumista ja oikeasti tarvii apua, vai onko se oikeasti jämäkästi ei tarvi auttaa. Jos arvaat väärin niin se on voi voi 🤷🏻♂️. -
Passeli raadonsyöjä: Kummelissa. Korjaamon veljekset.
No ainakin siinä. Jäikö se rengaskasan alle huutelemaan ja eihän se veli auttanut 😂. Taustana se että eivät olleet oikein puheväleissä ja keitti kahviakin vaan 1 kupillisen ts. itselle 😁. -
Pekka Kana: Jos joku sanoo, että ei tartte auttaa, sillon en auta. Ymmärrän suomen kieltä.
Joidun olemaan samaa mieltä. Ei on ei, kyllä on kyllä, ärsyttää aika pahasti kun naiset puhuisivat jotain salakieltä. Jos sanoin, ettei tarvitse auttaa niin sitten ei. -
Ohikiitävä jänis: Hyvä että mies kasvatti munat jo 21 vuoden jälkeen ja uskalsi tehdä toisin kuin vaimo 🤣 Sitäpaitsi laskiaispullaan nimenomaan kuuluu mantelimassa JA kermavaahto. Hillolla ja kermavaahdolla saa toki muu sen syödä.
Tykkään itsekin enemmän mantelin kanssa syödä niitä, mutta ne ei helvetissä ole laskiaispullia. Laskiaispullassa on hilloa ja kermavaahtoa, eikä mitään muuta. En tiedä miksi noita mantelipullia kutsuisi mutta ei ne laskiaispullia ole. -
Joillekkin ei pitäisi eläimiä antaa. Tämä sankari ei hallitse koiraansa sen vertaa että saisi sen ulos kissanvessasta (lienee turha kysyäkkään, miksei koiraa ole opetettu pysyään sieltä pois). Eikä näköjään sitä kissanvessaakaan kovin usein siivoa, jos sontaa riittää koko portinkorjausoperaation ajaksi.
-
Eihän naisten ongelmia pidä ratkoa vaan antaa vain henkistä tukea. Opin tämän täältä.
-
Tarkkaileva siili: Mutta tässä mokassa oli lähtötilanne se, että puoliso soitti ja kertoi olavansa pulassa. Ei tässä vaiheessa pidä alkaa mitään kyselemään vaan ottaa jalat alle ja rientää auttamaan niinkuin olis jo, kertoo puhelimeen, että on tulossa, ja ehkä ohjaa viemään koiran pois. Tässä mokassa tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen.
Entäpä jos matka kumppanin luo vie vaikka 30-60 minuuttia ja toinen sanoo että ei tarvi tulla, niin ihanko oikeasti lähdette silti väkisin sinne pukemaan? -
Kaksoiskovera kettu: Mantelimassa saattaa olla (vahingossa tai tarkoituksella) karvaismantelia, joka on hivein asia maailmassa jota makeaksi herkuksi väitetään, joten mantelimassa on aina väärä vastaus. Pelkästään siksi, että joskus, vaikkakin todella harvoin, siellä saattaa olla karvaismantelia. Kyllä, olen traumatisoitunut ja haluan estää trauman leviämistä.
*karvasmanteli -
En itte oikeen ymmärrä tota että ihmiset (erityisesti naiset it seems) olettaa että muut osaa lukea niiden ajatukset. Mein äitee on just tommonen että kertakaikkiaan ei vaan voi pyytää apua vaan muiden pitäis osata lukea ajatukset ja siten tietää auttaa. Sit vielä jos äitiltä kysyy että "Tarviitko apua?" tai "Voinko auttaa?" ni vastaa vaan napakasti et "Ei tarvi." mut sit kuitenki alkaa huokailu ja silmien pyörittely "kun ei kukaan auta ja yksin saa kaiken tehdä" :D Onko tää jotenkin liitoksissa sukupuoleen (vaikka sukupuolihan on vaan sosiaalinen konstruktio eikä oikeesti juurikaan tarkota yhtään mitään tai määritä ketään mitenkään), tai oikeastaan kulttuurillisiin sukupuolistereotypioihin, vai onko tää taas näitä autismijuttuja (oon siis autisti, enkä siks ymmärrä epäsuoria vihjauksia vaan mulle pitää kertoa ihan suoraan ja selkeesti mitä multa odotetaan)? Vaiko kenties molempia? Jotenkin omalla kohdalla liittäisin sen tohon autismiin, mut toisaalta tuntuu että kaikki muutkin miehet on samanlaisia, oli autistinen tai ei (Huom! Puhun nyt yleistäen, en tietenkään tarkoita että ihan joka ikinen tällä maapallolla elävä nainen olettaa että muut osaa lukea hänen ajatukset, tai että ihan joka ikinen tällä maapallolla elävä mies kokee haastavaksi lukea ja ymmärtää kehonkieltä ja sanatonta kommunikaatiota! Mun tarkoituksena on pohtia näitä stereotypioita sen perusteella miten valtaosa ihmisistä samaistuu niihin ja miten yleisiä ne on!). Varmaankin myös sukupolvi, lapsuuden kasvuympäristö, perhedynamiikka, miten aivot on viritelty, sukupuoli- ja/tai seksuaalivähemmistöön kuuluminen, ihonväri, uskonto, kulttuuri ja vaikka mikä muukin vaikuttaa tähän asiaan. Mielenkiintoinen aihe ylipäätään, ihmismieli ja sen oikut kiinnostaa mua paljon. Saa ehdottomasti jatkaa keskustelua ja jakaa omia mielipiteitä ja kokemuksia aiheesta, asiallisesti ja rakentavasti tietenkin. Seksistiset, homofobiset, transfobiset, ableistiset, rasistiset yms. loukkaavat, syrjivät ja vihamieliset kommentit ei kuulu tähän keskusteluun. Kohteliaisuus on hyvästä, ollaan kivoja toisillemme ja pohditaan hyvässä hengessä ja rauhallisesti, ei aleta riitelemään. Eriävätkin mielipiteet voi ilmaista kohteliaasti ja ilman turhaa haukkumista ja kiusaamista. Muistetaan, että siellä ruudun toisella puolella on ihan oikea, elävä ja tunteita tunteva, lihasta, luista ja verestä tehty ihminen joka näkee ja hahmottaa tämän maailman omalla tavallaan. Pyritään pitämään tämä kommenttikenttä turvallisempana tilana (vaikkakin se on varmaankin paljon vaadittu kun ottaa huomioon että kyseessä on Feissarimokien täysin anonyymi kommenttikenttä. Anonyymius ei kuitenkaan poista vastuuta tai anna vapautta olla ilkeä!)
-
FMteam: Vastaukset on huonosti muotoiltu. Vaihtoehtojen piti olla kermavaahto ja hillo, kermavaahto ja mantelimassa, pelkkä kermavaahto, ja mämmivaahto.
Kiva kiitti, vastasin siis väärin (koska hillo ja kermavaahto, mutta siis AINAKIN se kermavaahto). Saakohan ensi yönä edes nukuttua.Ja mikä mämmivaahto, olenko elänyt tynnyrissä? -
-
Ymmärsin mämmivaahdon vasta seuraavassa mokassa. En eläkään tynnyrissä.
-
Näytä minulle mies joka on ollut naimisissa 10 vuotta ja minä näytän sinulle miehen jolla ei ole yhtään omaa mielipidettä. Ja vielä sanotaan että miehillä on valta maailmassa. :D
-
It's a deal: *karvasmanteli
Haisee samalta kuin syanidi? Näin ainakin Dame A. Christien mukaan. -
Jos 21 vuoden jälkeen mies pääsee ensimäisen kerran valitsemaan laskiaspullat, niin kyllä silloin naisen pitää katsoa peiliin ja kysyä itseltää, "Miksi minä en yli 20 vuoden aikana ole koskaan kysynyt, mistä minun mieheni itse tykkää"
-
Sanna-Paprika: Ehdotan että ensi kerralla karjaisee tule auttamaan.
No mutta paljon helpompihan se on sanoa ettei tarvitse apua, ja sitten loukkaantua kun sitä apua ei tule. -
Nuutunut pehmelö: Mikä neven puolison mielestä sitten on suklaapatukka? Pelkästä suklaasta tehty patukka? Entä vadelmajogurttia tms sisältävät patukat? Muut kuin Fazerin patukat?
Semmoinen yhtenäinen pötkylä, jota ei voi katkoa paloiksi? -
Synkkä eläin: Semmoinen yhtenäinen pötkylä, jota ei voi katkoa paloiksi?
Mites Tupla? Katkottu jo valmiiksi paloiksi? -
Ohikiitävä jänis: Hyvä että mies kasvatti munat jo 21 vuoden jälkeen ja uskalsi tehdä toisin kuin vaimo 🤣
Näinpä...Paheksuttava leijona: Jos 21 vuoden jälkeen mies pääsee ensimäisen kerran valitsemaan laskiaspullat, niin kyllä silloin naisen pitää katsoa peiliin ja kysyä itseltää, "Miksi minä en yli 20 vuoden aikana ole koskaan kysynyt, mistä minun mieheni itse tykkää"
... Näin -
Jutteleva hanhi: Mites Tupla? Katkottu jo valmiiksi paloiksi?
Ainakin vanhan mainoksen mukaan se oli patukka mitä oli tarjolla 😆 -
-
B-vaihtoehto. Ihan vain sen takia, että hän sanoi niin ja selkeästi valehteli, joten hoitakoon hommat itse. En yllytä parisuhteessani toista käyttäytymään noin tai valehtelemaan.
-
Passeli raadonsyöjä: Kummelissa. Korjaamon veljekset.
Aika heikoissa kantimissa on parisuhteen kommunikaatio, jos asiaa tietämättä lasketaan sen varaan, että kumppani muistaa jonkun kummelisketsin 30 vuoden takaa.Tietty jos tietää, että molemmat tykkää kyseisestä sketsistä, voi olettaa toisen ymmärtävän viittauksen. -
Poksahtava ananas: Haisee samalta kuin syanidi? Näin ainakin Dame A. Christien mukaan.
Absintti on mantelinmakuinen Absintti on mantelinmakuinen Absintti on mantelinmakuinen Aina kun olet vierelläni Aina kun olet vierelläni -
Jutteleva hanhi: Mites Tupla? Katkottu jo valmiiksi paloiksi?
Se onkin Tupla eli kaksi patukkaa :) Ja nimenomaan patukka on semmonen mikä ei ole suklaapaloja katkourineen. -
Pluri: Eli logiikkasi on se että suklaapatukoita ei ole olemassa koska ovat vain minilevyjä?
Ei, enkä tajua mistä sä ton edes revit. Olisi varmaan pitänyt perustella heti paremmin, mutta toisesta kommentistani lainattuna: "patukka on semmonen mikä ei ole suklaapaloja katkourineen". Ja tätä noi Fazerinat, Geishat jne eivät täytä vaan ovat rivi suklaapaloja. -
Passiivis-aggressiivisuuksiin, aktiivis-aggressiivisuuksiin ja kaikenlaisiin marttyrointeihin ei reagoida - ainakaan aggressoijan haluamalla tavalla. Miksi ei? Siksi, että sillä tavalla kouluttaa toista siihen, että moisella saa, mitä haluaa. Jos typerällä marttyroinnilla saa käskytettyä toista, miksi koskaan käyttäytyisi paremmin? Itse haluan osakseni kunnollista käytöstä, en marttyrointia. Mikäli halutaan apua, aloitetaan puhelu näin: "Moi, voisitko tulla auttamaan, koska mulla on tässä X Y ja Z?" Jos halutaan ilmaista vitutusta, niin sanotaan: "Moi, voisitko tulla auttamaan, koska mulla on tässä X Y ja Z ja VITUTTAA NIIN SAATANASTI, please auta".
-
Tornipöllö: Näin autistina on pakko sanoa, että voi nyt jumalauta. Sanokaa ihmiset suoraan mitä haluatte, ettei pidä ruveta arvuuttelemaan, että tuleeko seuraavaksi huudot auttamisesta vai auttamatta jättämisestä.
Just tämmöset asiat on se syy, miksi jään itse välillä miettimään, että onko itselläni autismin piirteitä. Tämä ei ollut vitsi eikä pilkkaa, vaan ihan oikeasti itse otan tämänkaltaiset asiat hyvin kirjaimellisesti. Ahdistaa ajatuskin, että pitäisi osata toimia juuri päin vastoin, kuin toinen sanoo!Vastaavasti, jos itse sanon ”en tarvi apua, saatana”, se tarkoittaa, että vaikka mua suututtaa ja kiroiluttaa, niin pärjään kyllä ja periaatteessa tiedän mitä oon tekemässä. Jos joku tulis siihen väkisin silti neuvomaan, niin suuttuisin varmaan enemmän! Jos haluan apua, sanon niin. -
Skögöö: Just tämmöset asiat on se syy, miksi jään itse välillä miettimään, että onko itselläni autismin piirteitä. Tämä ei ollut vitsi eikä pilkkaa, vaan ihan oikeasti itse otan tämänkaltaiset asiat hyvin kirjaimellisesti. Ahdistaa ajatuskin, että pitäisi osata toimia juuri päin vastoin, kuin toinen sanoo! Vastaavasti, jos [...]
Mutta miksi oletat toisen sulle soittavan ja kertovan että nyt on tilanne päällä, saatana? Huviksi? -
Suklaakysymykseen ajattelin heti, että tietenkin se on patukka. Mutta sitten kun mietin pidemmälle, niin eihän sitä syödä kuten muita patukoita, eli haukkaamalla päästä, vaan palaset erotellaan käsin kuten levyssä. Sanon siis että oikeasti kyseessä on minilevy. Mutta samalla tavalla kuin mansikkaa kutsutaan marjaksi, koen että on hyväksyttävää kutsua yhden rivin minilevyä patukaksi.
-
Laastiton kuormaeläin: Mutta miksi oletat toisen sulle soittavan ja kertovan että nyt on tilanne päällä, saatana? Huviksi?
Koko tarina vaikuttaa joko konekäännetyltä tai keksityltä. Jos ihmisellä on koira, joka syö jotain, jota ihminen ei halua koiran syövän, portti, joka pitää saada kuntoon sillä hetkellä, ja portti levähtämässä käsiin, silloin on akuutti tilanne. Akuuttiin tilanteeseen ei _soiteta_ jollekulle. Silloin _huudetaan_ jollekulle, joka on lähellä ja voi auttaa. Jos sille ihmiselle pitää soittaa, se ei ole lähellä eikä siitä ole siihen akuuttiin tilanteeseen apua. On sitten kokonaan toinen juttu, jos alkuperäisessä tekstissä lukee "ur gfs callin u", niin ensimmäinen käännös toki on, että tyttöystävä soittaa, mutta mahdollinen käännös on, että tyttöystävä kutsuu. Tarinassa on kaksi syyllistä osapuolta. On mies, joka kutsuu kumppaniaan muijaksi eli halventavalla termillä. On nainen, joka ei ymmärrä, että koirien biologiaan kuuluu haistella ja mutustella muiden elikoiden kakkoja ja että koirat eivät lajina tähän mennessä siihen ole kuolleet. -
Avoin dinosaurus: En itte oikeen ymmärrä tota että ihmiset (erityisesti naiset it seems) olettaa että muut osaa lukea niiden ajatukset. Mein äitee on just tommonen että kertakaikkiaan ei vaan voi pyytää apua vaan muiden pitäis osata lukea ajatukset ja siten tietää auttaa. Sit vielä jos äitiltä kysyy että "Tarviitko apua?" tai "Voinko [...]
Minulla on lähipiirissä sekä miehiä että naisia, jotka ovat sitä mieltä, että ihmiset osaavat lukea toistensa ajatuksia ja suuttuvat, jos näin ei tapahdu. Tässä ominaisuudessa on kuitenkin yksilökohtaisia eroja.Yksi mies on sellainen, että pitäisi osata tulla auttamaan, kun hän tarvitsee, vaikka ei sano mitään, ja se apukin pitäisi toimittaa jotenkin niin, että hänelle tulisi sellainen olo, että hän kyllä olisi pystynyt tekemään kyseisen asian, mutta häntä tultiin muuten vain auttamaan.Toinen mies suuttuu, jos selitän jotain asiaa, jonka hän jo tietää, koska kyllä minun pitäisi tietää, mitä hän tietää. Jos taas oletan, että hän tietää jonkun asian, jota hän ei tiedä, niin taas saan vihat päälleni.Eräs nainen ajattelee tietävänsä, mitä minä ajattelen, joten hänen ei tarvitse kysyä sitä minulta. Hän voi esimerkiksi suuttua minulle siitä, mitä hän luulee minun ajattelevan.Toinen nainen suuttuu, jos hänelle soittaa huonoon aikaan, koska kyllähän soittaja tietää, milloin hänellä on hyvä hetki puhua. -
Hiirenharmaa seuraeläin: Suklaakysymykseen ajattelin heti, että tietenkin se on patukka. Mutta sitten kun mietin pidemmälle, niin eihän sitä syödä kuten muita patukoita, eli haukkaamalla päästä, vaan palaset erotellaan käsin kuten levyssä. Sanon siis että oikeasti kyseessä on minilevy. Mutta samalla tavalla kuin [...]
Itse haukkaan päästä ihan samalla tavalla, toki pala kerrallaan kun on valmiiksi sopivasti silleen tarjolla. Ja sanon patukaksi jos on yksi rivi. Jos rinnakkain useampi niin sitten levy. -
Myrskyisä kani: Ainakin vanhan mainoksen mukaan se oli patukka mitä oli tarjolla 😆
Oi niitä aikoja kun pieni kaksimielisyys oli ok mainoksessa 😊Valkaisematon noita: Tyttö tietää että olisi KAHTA patukkaa tarjolla siis 😁
Tätäpä ei teininä hokassukaan 😂. Nythän mieli on jo korruptoitunut 🙄 -
Ilmava myyrä: Kyllä. Tyhmät kysymykset aiheuttaa tyhmiä vastauksia. Ei vaimot kysele "tarttetko apua" kun miehet on tulessa. Ne tulee ja sammuttaa kyselemättä.
Heh, jos kysyis niin varmaan vastaisin sarkastisesti 😁 -
Jos joku karjuu että ei vittu tartte autta, niin menen suoraan kaljalle kulkematta lähtöruudun kautta, koska vielä kerkeän. Ja juon sitten niin paljon, ettei osaa vituttaa huutaminen kun tulen kotia, jos tulen.
-
Viimeisin ampiainen: Saa myös käyttää omia aivoja ja mennä auttamaan kun selvästi näkee että tarvitsee apua.
Tässä siis ilmeisesti parisuhde tai vähintään seurustelusuhde. Silloin miehen kannattaa olla varovainen suhteessa omien aivojen käyttöön. Tuossa tilanteessa miehellä ei ole enää mitään voitettavaa. Täytyy valita meneekö auttamaan ja saada haukut siitä ettei ollut ajoissa auttamassa ja luultavasti myös siitä ettei saa korjattua sitä porttia riittävän ripeästi, vai jääkö odottamaan että myöhemmin saa haukut vain siitä ettei mennyt auttamaan. Jälkimmäinen vaihtoehto on ehkä viisaampi. On mahdollista että nainen ehtii leppyä ennen seuraavaa tapaamista. -
Hampaaton sika: Onpa hämmentäviä kommentteja täällä. Itse olen aina luullut, että "ei tartte auttaa" tarkoittaa "ei tartte auttaa". Siinä tarkoituksessa olen sitä käyttänyt ja kaikki ovat osanneet pysyä silloin kaukana. Miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että tule auttamaan? Itse koiraporttinaisena olisin pelannut lisäaikaa [...]
Tätä kommenttia tulin etsimään. Eikö sitä kissanvessaa vois vaikka siivota? -
Laastiton kuormaeläin: Mutta miksi oletat toisen sulle soittavan ja kertovan että nyt on tilanne päällä, saatana? Huviksi?
Oikeasti ajattelisin, että se haluaa päästää höyryjä.😅 Varsinkin, jos kysyn että tarviiko tulla auttamaan ja toinen sanoo ”ei”… -
-
Oppinut kivi: Joidun olemaan samaa mieltä. Ei on ei, kyllä on kyllä, ärsyttää aika pahasti kun naiset puhuisivat jotain salakieltä. Jos sanoin, ettei tarvitse auttaa niin sitten ei.
Miksi yksi kieli (miesten) on ”normaalikieli” ja toinen kieli (naisten) on ”salakieli”? Jos sukupuolten välillä on tälläinen kieliero, miksi niistä mystifioidaan tämä tietty? Miksei sen sijaan puhuta ”miesten kyvyttömyydestä kunnolliseen kielenkäyttöön”, näin normittaen naisten käyttämä kieli (yhä sillä oletuksella, että sulupuolieroja on: minun nähdäkseni miehet vetoaa ”naisten epäselvyyteen” useimmiten silloin kun ne ei halua että nainen tarkoittaa sitä mitä sanoo). -
Nähennetty vorsu: Miksi yksi kieli (miesten) on ”normaalikieli” ja toinen kieli (naisten) on ”salakieli”? Jos sukupuolten välillä on tälläinen kieliero, miksi niistä mystifioidaan tämä tietty? Miksei sen sijaan puhuta ”miesten kyvyttömyydestä kunnolliseen kielenkäyttöön”, näin normittaen naisten käyttämä kieli (yhä sillä oletuksella, [...]
Pidätähän ponejasi ennen kuin loukkaannut. 😄 Eiköhän tuossa ihan yksinkertaisesti tarkoitettu: "normaalikieli"= sanoo mitä tarkoittaa, ja "salakieli"=sanoo päinvastoin kuin tarkoittaa ja kuulijan pitäisi se arvata. _Stereotypioiden_ mukaan miehet olisi enemmän taipuvaisia ensimmäiseen ja naiset jälkimmäiseen, ei siinä ole sen enempää mystifiointia. Ei ole mitään ideaa "normittaa" puheessa kielenkäyttöä, jossa sanotaan muuta kuin tarkoitetaan, eihän mistään tulisi sitten mitään. Se, onko mitään tuollaista stereotypista kielieroa oikeasti olemassa, on ihan asia erikseen. Kuten joku aiempi kommentoija toi esiin, ajatustenlukua olettavia raskaita ihmisiä löytyy maailmasta ihan sukupuoleen katsomatta. -
Mauton ahven: Vaan kun et ymmärrä. "Ei tartte auttaa!" on yleisessä käytössä oleva sanonta, joka tarkoittaa, että sanoja tarvitsee apua. Kieli on paljon muutakin kuin yksittäisten sanojen sanakirjamerkitykset. Vaikka kuinka yrittäisit säätää normia kielen todellista käyttöä vastaan, niin et onnistu, ja kieliyhteisö käyttää kieltä [...]
Meillä ei mikään kieliyhteisö sanele mitä mikäkin puhe tarkoittaa "Ei tartte auttaa!" --> en auta tuo ei ole mikään demokraattian päättämä asia vaan YKSIKERTAISESTI EI = EI ei sitä tulkita toisessa kontektissa kyllä ja toisessa ei toisinsanoen jos idiootit käsitää sanomisen väärin HE OVAT VÄÄRÄSSÄ -
Olli: Ei, enkä tajua mistä sä ton edes revit. Olisi varmaan pitänyt perustella heti paremmin, mutta toisesta kommentistani lainattuna: "patukka on semmonen mikä ei ole suklaapaloja katkourineen". Ja tätä noi Fazerinat, Geishat jne eivät täytä vaan ovat rivi suklaapaloja.
Kyllähän tuossa on takana ihan järkevän kuuloinen logiikka. Käsi pystyyn virheen merkiksi. -
Niin varmaan aivan täysin huvikseen sen tyttöystävä soittelee kriisin keskeltä akuutissa tarpeessa puolisolle.
-
Eihän tuo laskiaispulla mantelimassalla aiheita mitään ongelmaa, hämmennystä totta kai, mutta nyt molemmat voivat ostaa omat laskiaispullansa, jotka myydään pareittain. Eli molemmille kaksi laskiaispullaa kerralla! Ihan mahtavaa!
-
Hiirenharmaa seuraeläin: Suklaakysymykseen ajattelin heti, että tietenkin se on patukka. Mutta sitten kun mietin pidemmälle, niin eihän sitä syödä kuten muita patukoita, eli haukkaamalla päästä, vaan palaset erotellaan käsin kuten levyssä. Sanon siis että oikeasti kyseessä on minilevy. Mutta samalla tavalla kuin [...]
Miten niin ei syödä samalla tavalla? Yksirivinen menee ihan samoin haukkaamalla. Ei ole edes pakko osua katkouraan mutta helpompaa se niin on. Niitä ei siis tarvi siitä erotella. Joku voi varmaan käsinkin napsia niitä irti, muttei se poissulje patukkamaista haukkaamista 🙂. Toisaalta voi sitä isoa suklaalevyäkin halutessaan syödä kuin leipää 😆 -
Lupaava kotieläin: Niin varmaan aivan täysin huvikseen sen tyttöystävä soittelee kriisin keskeltä akuutissa tarpeessa puolisolle.
Täähän näissä onkin vaikeaa, kun osa ihmisistä soittelee nimenomaan "huvikseen". Minä soitan suht usein vastaavissa tilanteissa ihan vaan urputtaakseni miten persiistä elämä on, koska jos en urputa, niin heitän työkalut ojaan. Urputtamalla saan hetken hengähdystauon ja toivottavasti myötätuntoakin, jotta jaksan taas jatkaa.Tosin pitää sanoa, että tuollainen no ei vittu tartte auttaa -huutaminen ei ole tietenkään kivaa eikä täysin ok, vaikka se ei olisikaan tartten apua -koodikieltä. Itsekin vastaavaan saatan noin turhautuneena syyllistyä, mutta saan kyllä pahoitella perään, että nyt lähti vitutuksesta projektia kohtaan eikä sinua ja osaan myös ilmoittaa, jos oikeesti tarviin apua.Mutta oonkin autisti ja nää tällaiset tilanteet aiheuttaa mukavasti traumoja vastaanottavana osapuolena, kun mun oletetaan ymmärtävän koodikieltä jopa sen jälkeen, kun tiedetään mun olevan autisti. -
Pakastettu flamingo: Eihän tuo laskiaispulla mantelimassalla aiheita mitään ongelmaa, hämmennystä totta kai, mutta nyt molemmat voivat ostaa omat laskiaispullansa, jotka myydään pareittain. Eli molemmille kaksi laskiaispullaa kerralla! Ihan mahtavaa!
Jos on vähävarainen tai pihi, niin pitää ostaa vain yksi paketti ja se on sitten kompromissi. Vaihtuisi edes joka vuosi niin molemmat saa edes joka toinen vuosi sen minkä haluaa. 20 vuotta mies vaan alistunut, ei se ole hyvä niinkään 🤷🏻♀️ -
Kyllä tollasen naisen kanssa toimisin niin, että otan kaljan ja taitettavan jakkaran mukaan, menen paikalle ja hekottelen sähläämiselle olueni kanssa. Ero tulee piakkoin joka tapauksessa, koska minähän en kuuntele, niin vois nauttia laatuviihteestä siihen asti. Opettele käyttäytymään, sekä pyydä apua, tai hajoa paskaasi.
-
Kaksoiskovera kettu: Mantelimassa saattaa olla (vahingossa tai tarkoituksella) karvaismantelia, joka on hivein asia maailmassa jota makeaksi herkuksi väitetään, joten mantelimassa on aina väärä vastaus. Pelkästään siksi, että joskus, vaikkakin todella harvoin, siellä saattaa olla karvaismantelia. Kyllä, olen traumatisoitunut ja haluan estää trauman leviämistä.
Siis eikö kaikki mantelimassa maistukaan karvasmantelilta?! Olen onnistunut saamaan pelkkiä karvasmantelisia ilmeisesti, ja tästä syystä ollut kiihkeä niiden vastustaja. -
Yllättynyt kobra: Siis eikö kaikki mantelimassa maistukaan karvasmantelilta?! Olen onnistunut saamaan pelkkiä karvasmantelisia ilmeisesti, ja tästä syystä ollut kiihkeä niiden vastustaja.
Olen maistanut ainakin 5 erilaista mantelimassalla eikä yksikään ole ollut karvas. -
Nähennetty vorsu: Miksi yksi kieli (miesten) on ”normaalikieli” ja toinen kieli (naisten) on ”salakieli”? Jos sukupuolten välillä on tälläinen kieliero, miksi niistä mystifioidaan tämä tietty? Miksei sen sijaan puhuta ”miesten kyvyttömyydestä kunnolliseen kielenkäyttöön”, näin normittaen naisten käyttämä kieli (yhä sillä oletuksella, [...]
No siksi juuri, "miksi naiset puhuisivat jotain salakieltä", tarkoitten etteivät puhu. Ihan samaa kuin kaikki muutkin, jos sitä ei ymmärrä niin vika on puhutunymmärryksessä. Voin kai uudelleenkirjoittaa, jos haluat "miksi miehet kuulevat jotain aivan muuta salakielistä, kun sitä ei kukaan sanonut". Tai no, ei omani kuule, joten ei tämä mikään sukupuolinen pakko ole. Jos olisikin, sitä ei voisi pitää yksittäisen miehen syynä. -
Meikattu sammakko: Olen maistanut ainakin 5 erilaista mantelimassalla eikä yksikään ole ollut karvas.
Minä sinulle karvaan näytän 😆 -
Ilmava myyrä: Kyllä. Tyhmät kysymykset aiheuttaa tyhmiä vastauksia. Ei vaimot kysele "tarttetko apua" kun miehet on tulessa. Ne tulee ja sammuttaa kyselemättä.
Samaa mieltä. Ei meilläkään kumpikaan mielellään myönnä tarvitsevansa apua, niin minä vaan autan kun lapset on vaikka teljenneet isänsä varastohuoneeseen missä lukko on sisäpuolelta rikki (joo pitäisi korjata), mutta toisin päin tilanteessa puoliso huutelee ovella että haluutko että avaan. -
Viimeisin ampiainen: Saa myös käyttää omia aivoja ja mennä auttamaan kun selvästi näkee että tarvitsee apua.
Ei miehet mitään älyä.Seistään tumput suorina vieressä haavi auki ja ihmetellään.

Kommentti