Ikuisesti iholla, osa 61
Oikeutta Alexalle – päivitys tatuointimokaan.
Julkaisimme kuvan Alexan tatuoinnista kolme vuotta sitten. Silloin hän ei väittänyt sitä keskeneräiseksi, mutta nyt se on huomattavasti parempi.
35 kommenttia
-
Ja varmaan ihan selvänä ja ammsttilaisella teetetty. Hyvä luoja. Tatska voi olla todella kaunis, mutta myös todella öööööööööööööö. Kannattaa satsara ammattilaiseen, jolla on portfolio ja joka ei piirtele kännissä kännisille.
-
-
Fontti tekee lukemisesta raskaampaa. Tulee mieleen samsungin eka budjetti kosketusnäyttö S5230 puhelin, jossa facebookin fontin pysty vaihtaa just tollaseks.
-
Ylistävä tomaatti: Alexalle tsemppiä, hieno siitä tuli.
NYT se on valmis eikä kesken kuten viimeksi. -
Jukkis ei taida olla penaalin terävin kynä. Toivottavasti tatuoija ei ole ammattilainen, jos tuo tikku-ukko sotuineen on missään ikinä näkyvällä paikalla.
-
-
Nyt: "keskeneräsellä" Kolme vuotta sitten: "valmistui" Selityksen makua.
-
Harmillista, että Alexa on joutunut kuulemaan asiasta, että on ollut täällä. Ei ole kovinkaan mukavaa sellainen. Hyvä käsi on nyt ja toivottavasti parempi fiilis.
-
Kaupungin kattojen yllä liitävä dinosaurus: Ja varmaan ihan selvänä ja ammsttilaisella teetetty. Hyvä luoja. Tatska voi olla todella kaunis, mutta myös todella öööööööööööööö. Kannattaa satsara ammattilaiseen, jolla on portfolio ja joka ei piirtele kännissä kännisille.
Toisaalta, mitä väliä? Ihminen kun saa aikuisena valita miltä näyttää. Minusta "huonot" tatuoinnit on usein aika symppiksiä. -
Intiimi peura: Nyt: "keskeneräsellä" Kolme vuotta sitten: "valmistui" Selityksen makua.
No tavallaan, vaikka hän kyllä sanoi jo aiemmassa mokassa, että suunnitellusti keskeneräinen eli sen hetken tavoitteeseen nähden voisi tulkita olevan valmis, vaikka vähän hassulta näyttikin silmättömänä. Minusta kyllä oli ihan fiksu päätös häneltä jättää keskeneräiseksi silloin, kun kerran tiedosti itse, ettei taidot vielä riitä. Hankalampi se olisi sitten ollut myöhemmin korjata, jos olisi vaan siitä huolimatta väkisin piirtänyt jotain sinnepäin. -
Pahamaineinen pohatta: No tavallaan, vaikka hän kyllä sanoi jo aiemmassa mokassa, että suunnitellusti keskeneräinen eli sen hetken tavoitteeseen nähden voisi tulkita olevan valmis, vaikka vähän hassulta näyttikin silmättömänä. Minusta kyllä oli ihan fiksu päätös häneltä jättää keskeneräiseksi silloin, kun kerran tiedosti itse, ettei taidot [...]
Ei sano missään kohtaa "suunnitellusti keskeneräinen". -
Intiimi peura: Nyt: "keskeneräsellä" Kolme vuotta sitten: "valmistui" Selityksen makua.
Kolme vuotta sitten kertoi, ettei halua tehdä pidemmälle, koska pelkää että pilaa.Nyt oli taidot kehittyneet, ja teki pidemmälle.Kyllä monet asiat mitä teen on siinä mieless valmiita, että esim lähetän ne eteenpäin. Kuitenkin kolme vuotta myöhemmin korjaisin niitä paljonkin. Devils advocant pohtii, että kehitytköhän ihmisenä koskaan… -
-
Hopeanuolesta tulikin ihan hyvä, kiva että kerrankin tällanen tarina :D
-
Siinä hopeanuolessa alun perinkään ei ollut muuta vikaa kuin että ei ollut silmiä. Siihen oli joku epämääräinen selitys miksi ei ollut silmiä, muka tarkoituksella. Hyvältä näyttää nyt.
-
Miten tuosta hopeanuolesta on jo kolme vuotta? Tuntuu kuin se olis viimekesän juttuja.
-
Oletettava roska: Toisaalta, mitä väliä? Ihminen kun saa aikuisena valita miltä näyttää. Minusta "huonot" tatuoinnit on usein aika symppiksiä.
Tämä. Eivät kaikki suhtaudu omaan kehoonsa tai ihoonsa niin vakavasti, selvästikään. Jos se jollekin on paikka, johon tykkää raapustella höpöjuttuja, niin siitähän ei mitään vahinkoa ulkopuolisille tule eikä yleensä ihmiselle itsellekään. Jos siis ei mistään hakarististä keskellä otsaa ole kysymys.Pidän naiivina ajatuksena, että ihminen olisi jotenkin tyhmä vain siksi, että ei ajattele jostain asiasta samalla lailla kuin itse ajattelee. Ei tuossa luultavasti ole kyse siitä, etteivät nämä yksilöt jotenkin tajuaisi noiden tatuointien olevan höpsöjä tai eivät tajuaisi, ettei niitä saa pois.Toinen on se vaatimus johon välillä törmää, että tatuoinnilla pitäisi olla jokin syvällinen merkitys ja sitä pitäisi olla harkinnut kauan. Ei tarvitse. Olen itse ottanut useamman tatuoinnin spontaanisti vain koska sillä hetkellä siltä tuntui. Kohtalaisen varma olen toki ollut, etten tule katumaan. Miksi? Siksi, että ei ole mitään syytä katua jotain sellaista, että on kukan kuva jalassa. Mitä väliä? Se on kukan kuva, ei kansanmurha. -
Oletettava roska: Toisaalta, mitä väliä? Ihminen kun saa aikuisena valita miltä näyttää. Minusta "huonot" tatuoinnit on usein aika symppiksiä.
Pari vuotta sitten taisin kuulla juttua kun tatuointien poistaminen on lisääntynyt. Varsinkin kun niiden poistamiseen on tullut paremmat välineet. Mutta siis parhaimmillaan väki käy hankkimassa tatuoinnin ja haluaakin poistaa sen jo viikon sisällä. Ei siinä mitään, mutta ensin maksaa tatuointi ja sitten poisto, eikä kumpikaan ole halpaa hupia. Riippuen tatuoinnista niin poisto menee viikkoja ja isompiin sitten kuukausia. -
Tapetoitu kana: Miksi vasen ja oikia ovat eri suunnista luettavat?
Varmaan koska oikia on kaverin tekemä, vasuri itse tehty? -
Se on kyllä jännää miten "sotu" on jäänyt nuoremmillakin ihan yleiseen käyttöön, kun se oli terminä varsin lyhytaikainen käsite 60-luvulla ja virallinen nimikin muuttui henkilötunnukseksi jo vuonna 1971. Ja sinällään tuon näkyvyydellä ei *pitäisi* olla mitään väliä, mutta kun laiskat myyjät/luotonantajat jne käyttävät sen tietämistä jonain virallisena allekirjoituksena, vaikka sitä ei todellakaan ole siihen tarkoitettu.
-
Uljas ihminen: Varmaan koska oikia on kaverin tekemä, vasuri itse tehty?
Ei sillä, että mitään tuossa tapauksessa olisi pelastanut, mutta se kaveri olisi voinut tehdä sen toisin päin, jos kumpikaan osapuoli oli liikkumiskunnossa. -
Toi alempana näkyvä, aikuinen Hopeanuoli on selvästi parempi. Tainnut viisastua toi tyyppi ja käynyt ihan oikealla ammattilaisella
-
-
Kyöpeli: Tämä. Eivät kaikki suhtaudu omaan kehoonsa tai ihoonsa niin vakavasti, selvästikään. Jos se jollekin on paikka, johon tykkää raapustella höpöjuttuja, niin siitähän ei mitään vahinkoa ulkopuolisille tule eikä yleensä ihmiselle itsellekään. Jos siis ei mistään hakarististä keskellä otsaa ole kysymys. Pidän naiivina [...]
En tiedä mistä keksit että jonkun mielestä ihminen olisi tyhmä tuossa tapauksessa. Kukaanhan ei puhunut tyhmyydestä mitään muuta kuin sinä. Vai menikö minulta nyt jotain ohi? Kyllä keskiverron tatuoinnin ottajan kannattaa mennä aloittajan ohjeella ja ottaa se tatuointi hieman mietittynä ja ammattilaiselta kuten aloittaja suositteli vaikka sillä ei kaikille merkitystä olekaan. Olen kuitenkin kuullut useammasta suusta että katuvat nuorina otettuja kuvia ja niitä kuvia jotka on huonosti tehty ammattilaistenkin toimesta. Jokainen kuitenkin tekee lopulta omat valintansa ja tosiaan mitäpä väliä sillä lopulta on mitä joku muu on ihoonsa halunnut piirtää/piirrättää. -
Kyöpeli: Tämä. Eivät kaikki suhtaudu omaan kehoonsa tai ihoonsa niin vakavasti, selvästikään. Jos se jollekin on paikka, johon tykkää raapustella höpöjuttuja, niin siitähän ei mitään vahinkoa ulkopuolisille tule eikä yleensä ihmiselle itsellekään. Jos siis ei mistään hakarististä keskellä otsaa ole kysymys. Pidän naiivina [...]
Tarvitseepas, saatanan vammainen. -
Iäkäs sotilas: Alexan markkina-arvo on edelleenkin huono
Sun nollapanostuksen trollaus on edelleenkin huono. -
Jorma Ralli-Kukkula: Se on kyllä jännää miten "sotu" on jäänyt nuoremmillakin ihan yleiseen käyttöön, kun se oli terminä varsin lyhytaikainen käsite 60-luvulla ja virallinen nimikin muuttui henkilötunnukseksi jo vuonna 1971. Ja sinällään tuon näkyvyydellä ei *pitäisi* olla mitään väliä, mutta kun laiskat [...]
Eivätkä edes käytä enää. Joskus 2000-luvun alussa ehkä vielä sitä on käytetty jonain "allekirjoituksen korvikkeena", mutta ei vuosikymmeniin pelkällä hetulla ole saanut mitään kummoisempaa tilattua. Tai en nyt toki voi varmaksi sanoa, etteikö mistään saisi mutta ei siitä sillä hetun haltijalle mitään kovin kummoista haittaa tule. Ilmoittaa vaan että ei ole ollut sopimuskumppanina ja tappio jää luoton myöntäjälle. Jotain pientä kiusaa sillä saattaisi pystyä tekemään. Mutta huomattavasti enemmän saa kiusaa tehtyä osoitteella tai puhelinnumerolla, eivätkä ihmiset niitä niin hysteerisesti varjele. Toki identiteettivarkauksia ajatellen on ihan hyvä muistaa, että mitä enemmän ja helpommin sinusta on tietoa saatavilla, niin sitä helpommin se identiteettivarkaus tapahtuu. Eli vaikka sillä hetulla yksistään ei tee mitään, kuten ei nyt vaikka puhelinnumerolla, osoitteella, äitin tyttönimelläkään, mutta jos näitä internettiiin kaikkien näkyville riittävän ahkerasti dokumentoi, niin joku saattaa onnistua niistä kasaamaan jotain rikolliseen toimintaan hyödyllistä. -
Laura: Toi alempana näkyvä, aikuinen Hopeanuoli on selvästi parempi. Tainnut viisastua toi tyyppi ja käynyt ihan oikealla ammattilaisella
Ihan samaa katoin, että alempi Hopsu voisi olla melkein suoraan mangan sivuilta. Ei sillä, hienohan tuosta ekastakin on tullut vaikka viivat onkin eri tasoa. -
Teroitettu lisko: Pari vuotta sitten taisin kuulla juttua kun tatuointien poistaminen on lisääntynyt. Varsinkin kun niiden poistamiseen on tullut paremmat välineet. Mutta siis parhaimmillaan väki käy hankkimassa tatuoinnin ja haluaakin poistaa sen jo viikon sisällä. Ei siinä mitään, mutta ensin maksaa tatuointi ja sitten poisto, eikä [...]
Tuskin sitä voi edes poistaa viikon kuluttua, eihän se ole parantunutkaan?Joo, ei kannata tehdä lapsia, nimittäin niitäkin voi katua. Ei kannata tehdä oikeastaan mitään, koska mistään ei voi olla varma, haluaako huomenna, että tänään teki niin. -
Alexa ei tosiaan väittänyt tatuointiaan valmiiksi alun perin, mutta ei valmiiksikaan.
-
-
Nähennetty vorsu: Kolme vuotta sitten kertoi, ettei halua tehdä pidemmälle, koska pelkää että pilaa. Nyt oli taidot kehittyneet, ja teki pidemmälle. Kyllä monet asiat mitä teen on siinä mieless valmiita, että esim lähetän ne eteenpäin. Kuitenkin kolme vuotta myöhemmin korjaisin niitä paljonkin. Devils advocant pohtii, että kehitytköhän ihmisenä koskaan…
En kehity, minähän olen tyhmä idiootti -
Varjoissa hiipivä varis: Ihan samaa katoin, että alempi Hopsu voisi olla melkein suoraan mangan sivuilta. Ei sillä, hienohan tuosta ekastakin on tullut vaikka viivat onkin eri tasoa.
Näin Hopsu-fanina, omaan silmään näyttää siltä että ekaan tatuointiin on otettu mallia Hopeanuoli-animesta, ja alempaan taas sarjakuvasta tai kuvituksesta. Siinä siis yksi syy erilaiseen tyyliin. Onhan se voinut itse tehdä molemmat, jos alempi on vain uudempi? Kolme vuotta on jo ihan hyvin aikaa kehittyä.

Kommentti