Rakkaat naapurit, osa 103
Taloyhtiö, jossa ei saa auttaa naapureita.
59 kommenttia
-
Japen lapuista voisi kommentoida vaan sen, että joissakin taloyhtiöissä nuo on ihan yleistietoa, mutta toisissa pitää joka asiasta kirjoittaa oma lappu, kun asukkaat ei vaan ymmärrä. Tanjan taloyhtiössä PJ on ihan perseestä.
-
Joo Salossa yhdessä Hämeenojankadun kerrostalon pesutuvassa sama meininki. Pesköön kävelykeppipotilas itse mattonsa jatkossa, tai vaikka talonsa puheenjohtajan kanssa. En auttele toiste, kiitos saamastani vittuilusta.
-
-
Taloyhtiön jäsenet ovat kuin nykyajan kirppariryhmien ylläpitäjät. Onko maalaisjärki kaadonnut? 🙄
-
Puuhakanisteri: Taloyhtiön jäsenet ovat kuin nykyajan kirppariryhmien ylläpitäjät. Onko maalaisjärki kaadonnut? 🙄
Osakkaat valitsevat hallituksen ja hallitus PJ:n. Tuurilla voi homma onnistua ja sinne saadaan osaavia henkilöitä. Huonommalla tuurilla sinne valitaan asioita hoitamaan joko lapasia (kuten Suomen PM) tai vallanhimon sokaisemia kuten esimerkin PJ - ja mitä juurikiin FB-kirppareiden ylläpidossa vilisee. -
Onko siellä pyykkituvassa kameravalvonta vai miten on edes tullut ilmi, että naapuri työntää toisen läsnä olevan naapurin matot koneeseen?
-
Nyt kiinnostaisi tietää, saako pesussa auttaa sellainen henkilö, joka itse asu talossa. Taloyhtiössä ei ehkä ole kuultukaan, mutta jotkut ihmiset tarvitsevat henkilökohtaista avustajaa melkein kaikissa arjen toiminnossa. Ehkä avustajan pitää viedä asiakkaan pyykit omaan kotiinsa ja pestä ne siellä omalla vuorollaan? On nimittäin aika räikeä yhdenvertaisuuskysymys.
-
Noin pöljältä hallituksen puheenjohtajalta ei kannata kysellä mitään. Totta kai jokainen osakas voi varata omat vuoronsa, eikä se kenellekään kuulu kuka kenenkin pyykit koneeseen nostelee. Terveisin, toinen hallituksen pj
-
-
Pilaantunut taistelija: Onko siellä pyykkituvassa kameravalvonta vai miten on edes tullut ilmi, että naapuri työntää toisen läsnä olevan naapurin matot koneeseen?
Todennäköisesti ihan vaan perinteinen naapurikyylä. Tulee kameraa halvemmaksi ja tehokkaimmat mallit ilmoittavat rikkeistä jopa ennen kuin ne pääsevät tapahtumaan. -
Tanja, tee vaan niin kuin ennenkin. Taloyhtiön puheenjohtajalla on nyt selvästi sen tässä sen verran perustavaa laatua oleva ymmärtämisvaikeus, että turha yrittää selittää.
-
Jos taloyhtiön säännöissä ei meinita että pesutuvassa ei saa olla muita henkilöitä pesuvuorolla, on pj:n turha mussuttaa. Toki sellainen säntö saattaa pian ilmestyä, mikäli koko taloyhtiönhallitus on yhtä pimeää porukkaa.
-
Ymmärrän, että Tanjalla meni hermo. Jankuttavalle pj:lle olisi kuitenkin kannattanut muotoilla asia vielä selkeämmin. Naapuri X varasi vuoron itse itselleen, mutta minä tarjouduin auttamaan häntä hänen omien mattojensa pesussa. Mattoja harvoin tosin saa niillä isoilla taloyhtiökoneillakaan pestä, eivät kestä. Mutta pesutupahan voi olla iso ja hyvin varusteltu, ja siellä voi siis olla myös tilaa mattojen tasopesulle.
-
On mahdollista, että Jape on vähemmän miellyttävä naapuri, jos tuollaiset melkein jopa itsestäänselvyysohjeet ja -kiellot ihmetyttävät.
-
-
Pompöösi piimä: Osakkaat valitsevat hallituksen ja hallitus PJ:n. Tuurilla voi homma onnistua ja sinne saadaan osaavia henkilöitä. Huonommalla tuurilla sinne valitaan asioita hoitamaan joko lapasia (kuten Suomen PM) tai vallanhimon sokaisemia kuten esimerkin PJ - ja mitä juurikiin FB-kirppareiden ylläpidossa vilisee.
Meillä yhtiökokouksessa valitaan ensin PJ ja sitten hallituksen jäsenet.Tää on aika hyvä. Tietää, mihin lähtee, jos lähtis hallitukseen -
Pölynimuriton leopardi: Japen lapuista voisi kommentoida vaan sen, että joissakin taloyhtiöissä nuo on ihan yleistietoa, mutta toisissa pitää joka asiasta kirjoittaa oma lappu, kun asukkaat ei vaan ymmärrä. Tanjan taloyhtiössä PJ on ihan perseestä.
Uusavuttomuus ja välinpitämättömyys rehottaa tänä päivänä. Varsinkaan vuokra-asujia ei kiinnosta ollenkaan mitä tekevät tai jättävät tekemättä. Sitten ihmetellään kun vuokratasot nousevat. -
Minun mielestä Tanjan olisi kannattanut kirjoittaa viestit muodossa: "Olen pessyt pyykkejä vain omalla vuorollani. Tässä kolmannessa vuorossa Tiina pesi omaa mattoaan ja minä olin vain auttamassa."
-
Kapeahko taistelija: Noin pöljältä hallituksen puheenjohtajalta ei kannata kysellä mitään. Totta kai jokainen osakas voi varata omat vuoronsa, eikä se kenellekään kuulu kuka kenenkin pyykit koneeseen nostelee. Terveisin, toinen hallituksen pj
Voipi käräjillä olla naurussa pidättelemistä sitten kun tuollainen vatipää yrittää lähteä hakemaan häätöä kun pesee naapurin suostumuksella naapurin pyykkejä naapurin pyykkivuorolla. -
Kapu: On mahdollista, että Jape on vähemmän miellyttävä naapuri, jos tuollaiset melkein jopa itsestäänselvyysohjeet ja -kiellot ihmetyttävät.
Ihmettelin samaa, ihan perusteltuja ja järkeviä lappuja, noita näkee nyt melkein joka kerrostalon rappukäytävässä. -
Onhan nuo PJ:lle lähetetyt viestitkin nyt epäselviä. Tai siis olisi varmaan kannattanut edes yrittää muotoilla asiasta rautalankaversio, kun ei ensimmäisellä sepustuksella tullut ymmärretyksi.
-
Raivostuttava rätti: Jos taloyhtiön säännöissä ei meinita että pesutuvassa ei saa olla muita henkilöitä pesuvuorolla, on pj:n turha mussuttaa. Toki sellainen säntö saattaa pian ilmestyä, mikäli koko taloyhtiönhallitus on yhtä pimeää porukkaa.
Noilla taloyhtiön säännöillä vaan ole mitään virkaa. Taloyhtiö voi toki uhkailla ja pelotella niiden perusteella, mutta edes tuo parveketupakoinnin kielto viranomaisen päätöksellä ei ole riittävä syy asunnon haltuunottoon, vaikka asukas siellä sauhuttelisikin.Vuokralaisella tilanne saattaa olla huonompi, mutta siinäkin tapauksessa vuokrasuhteen purkaminen onnistuu vain vuokranantajan puolesta. -
Eheä kauris: Onhan nuo PJ:lle lähetetyt viestitkin nyt epäselviä. Tai siis olisi varmaan kannattanut edes yrittää muotoilla asiasta rautalankaversio, kun ei ensimmäisellä sepustuksella tullut ymmärretyksi.
Ja kiroilu ei koskaan auta tilannetta. -
Kapeahko taistelija: Noin pöljältä hallituksen puheenjohtajalta ei kannata kysellä mitään. Totta kai jokainen osakas voi varata omat vuoronsa, eikä se kenellekään kuulu kuka kenenkin pyykit koneeseen nostelee. Terveisin, toinen hallituksen pj
Tässä ei oltu mitään etukäteen kyselty, vaan jälkikäteen tuli valitus. -
-
Oispa ja pysyisipä meidänkin taloyhtiössä Japen talon kalpaiset laput seinillä. Kun joku laittaa lapun missä muistutellaan ettei parvekkeella saa polttaa niin se katoaa alle kahteen tuntiin.
-
Eheä kauris: Onhan nuo PJ:lle lähetetyt viestitkin nyt epäselviä. Tai siis olisi varmaan kannattanut edes yrittää muotoilla asiasta rautalankaversio, kun ei ensimmäisellä sepustuksella tullut ymmärretyksi.
Onhan tuossa rautalankaversio perässä. -
Ovela jääkarhu: Ja kiroilu ei koskaan auta tilannetta.
Yhyy, toinen sanoi "selkä paskana", kyllä nyt on ihan järkyttävää kielenkäyttöä :( -
Puuhakanisteri: Taloyhtiön jäsenet ovat kuin nykyajan kirppariryhmien ylläpitäjät. Onko maalaisjärki kaadonnut? 🙄
Joku viisaampi on aikoinaan sanonut, että jokaisella ihmisellä kilahtaa poissa päähän kun pääsee ekan kerran valtaan. Se on sitten eri asia, mitä tapahtuu sen jälkeen.Itsekin olen jättäytynyt harrastusporukan talkooryhmstä pois, koska vallan vaihdettua alkoi tulla joillain ihan omia sääntöjä ja edes selkeästi lakia rikkoviin ei olisi saanut puuttua. -
Ei se taloyhtiön pj voi päättää kuka pesee kenenkin asukkaan pyykkejä. Hänen kantansa asiaan on huomioitu, mutta siitä ei todellakaan tarvitse välittää.
-
Kyöpeli: Nyt kiinnostaisi tietää, saako pesussa auttaa sellainen henkilö, joka itse asu talossa. Taloyhtiössä ei ehkä ole kuultukaan, mutta jotkut ihmiset tarvitsevat henkilökohtaista avustajaa melkein kaikissa arjen toiminnossa. Ehkä avustajan pitää viedä asiakkaan pyykit omaan kotiinsa ja pestä ne [...]
Peset omalla vuorollasi. -
Mutta siis, jos porraskäytävässä ei saa kävellä nastakengillä, niin jos lähtee liukkaalla kelillä ulos ja tarvii ne nastakengät, niin pitääkö olla siis vaihtokengät tuohon ulko-ovelle asti ja vaihtaa siinä sitten nastakengät ? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
-
Noi taloyhtiön PJ:n vastaukset vaikuttaa siltä että niiden takana on todella kiihkeä, kaikki epäkohdat henkilökohtaisesti tunteisiin ottava henkilö joka ei kykene kiihkoissaan edes ymmärtämään lukemaansa. PJ:n pitäisi opetella vain pysähtymään hetkeksi ja haukkaamaan happea ennen vastauksien kirjoittamista, että kykenisi ymmärtämään asian järjen eikä kiihkomielisten tunteiden kautta. Kommunikointi tuollaisten henkilöiden kanssa on vaikeaa. Yksinkertainen viesti missä on pelkästään oleellinen asia ilman mitään selityksiä voisi auttaa ymmärtämään: "Naapurin matot pestiin naapurin pyykkivuorolla." Kaikki muu tieto tuossa on epäoleellista.
-
Kapu: On mahdollista, että Jape on vähemmän miellyttävä naapuri, jos tuollaiset melkein jopa itsestäänselvyysohjeet ja -kiellot ihmetyttävät.
Tai se on just Jape kenen takia laput ovat tulleet 😀 -
Onhan tuossa nyt vaan paskaa kommunikaatiota taustalla :D Miksei voinut vaan sanoa esimerkiksi "pesin omat mattoni kahdella omalla vuorollani, ja lisäksi autoin naapuria pesemään hänen mattonsa hänen omalla varatulla vuorollaan"
-
-
Toj Karin: Noi taloyhtiön PJ:n vastaukset vaikuttaa siltä että niiden takana on todella kiihkeä, kaikki epäkohdat henkilökohtaisesti tunteisiin ottava henkilö joka ei kykene kiihkoissaan edes ymmärtämään lukemaansa. PJ:n pitäisi opetella vain pysähtymään hetkeksi ja haukkaamaan happea ennen vastauksien kirjoittamista, että [...]
Jep. Ongelmana ihan selvästi liika selittely. PJ on selvästi ymmärrysrajoitteinen, niin ei se polveilevan lisätekstin suoltaminen siinä tilanteessa auta. Yksinkertaisesti viesti: "En ole varannut ylimääräisiä vuoroja. Tiina on varannut vuoron, jossa on pesty Tiinan mattoja." Ja jos tulee kyselyä että mitä Tanja on siellä pesutuvassa tehnyt Tiinan vuorolla, niin voi vaan todeta että "Ei kuulu sinulle". -
Pramea raparperi: Yhyy, toinen sanoi "selkä paskana", kyllä nyt on ihan järkyttävää kielenkäyttöä 😒
Miksi ei voi vaan sanoa selkä kipeänä? Tulee vaan WT-vibat kun pitää kiroilla. -
Soittamaton henkilö: Uusavuttomuus ja välinpitämättömyys rehottaa tänä päivänä. Varsinkaan vuokra-asujia ei kiinnosta ollenkaan mitä tekevät tai jättävät tekemättä. Sitten ihmetellään kun vuokratasot nousevat.
Tuo on tosi. Siivoan työkseni kerrostaloja ja taloyhtiöistä näkee hyvin nopeasti, onko siellä omistusasujat vai sijoitusasuntoja ja vuokralaisia. Niissä taloissa, joissa on paljon vuokralaisia, sotketaan ja roskataan paljon enemmän yleisiä taloja ja ollaan muutenkin piittaamattomampia. -
Matonpesujutussa naapurin olisi pitänyt itse varata vuoronsa. Ongelma oli, että kirjoittaja varasi kolme vuoroa. Lisäksi pj on idiootti.
-
Kiero maksamakkara: Noilla taloyhtiön säännöillä vaan ole mitään virkaa. Taloyhtiö voi toki uhkailla ja pelotella niiden perusteella, mutta edes tuo parveketupakoinnin kielto viranomaisen päätöksellä ei ole riittävä syy asunnon haltuunottoon, vaikka asukas siellä sauhuttelisikin.Vuokralaisella tilanne saattaa olla huonompi, mutta siinäkin tapauksessa vuokrasuhteen purkaminen onnistuu vain vuokranantajan puolesta.
Meillä oli 16 vuotta PJ, joka uskoi, että mikä tahansa lappu ilman sääntöäkin on lain yläpuolella. Parvekkeilla oli säännöissä kielletty häiritsevät räikeät asiat ja hän päätti asukkaan naaman perusteella mikä on häiritsevää. Seurasi tälläisiä viestikeskusteluita:-"ONKO SINULLA 3. KERROKSEN PARVEKKEELLA JÄÄKAAPPI?"-"On, se hajosi eilen."-"SE PITÄÄ HOITAA HETI POIS!"-"Kaatopaikkakyyti on sovittu ylihuomiseksi."-"EI KUN HETI!"-Tule pakottamaan. Hyvää päivänjatkoa."Joskus piti ihan erikseen mainita, että yleisavaimen käyttö ilmoittamatta ja ilman hätätilannetta on laitonta ja kohtelen häntä laittomana tunkeutujana heti kynnykseltä ja kyselemättä. -
Matonpesussa avustavan henkilön poistaminen on melko hankalaa, koska voimakeinoja saa käyttää ainoastaan poliisi. Hätäkeskus tuskin lähettää partiota, mutta lopputulos olisi varmasti hulvaton.
-
Raivostuttava rätti: Jos taloyhtiön säännöissä ei meinita että pesutuvassa ei saa olla muita henkilöitä pesuvuorolla, on pj:n turha mussuttaa. Toki sellainen säntö saattaa pian ilmestyä, mikäli koko taloyhtiönhallitus on yhtä pimeää porukkaa.
Eikös järjestyssäännöt (tai muutokset) käsitellä yhtiökokouksessa, jolloin kaikilla osakkailla on yhtiöjärjestyksen mukaiset oikeudet? Eli tällaisia ei voi päättää pienellä porukalla? -
Säälitty hilleri: Mutta siis, jos porraskäytävässä ei saa kävellä nastakengillä, niin jos lähtee liukkaalla kelillä ulos ja tarvii ne nastakengät, niin pitääkö olla siis vaihtokengät tuohon ulko-ovelle asti ja vaihtaa siinä sitten nastakengät ? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Onhan siinä järkeä. Huomaan, että et ole kerrostaloyhtiön osakkeenomistaja, tai sitten et ole vielä joutunut kalliiden ylimääräisten remonttien maksumieheksi.Jos lattiamateriaali ei ole jotain ekstrakovaa, siihen jää reikiä jokaisella nastakengillä tehdyllä askelluksella. Lattia menee vaihtokuntoiseksi hyvin äkkiä, ja sellainen tulee osakkaille hyvin kalliiksi. On ihan järkevää, perusteltua ja loogista kieltää sellaisten jalkineiden käyttö, jotka tuhoavat normaalin lattiamateriaalin.Sitten taas jos lattia on niin kovaa, että se kestää nastat, tulee eteen toinen ongelma. Esim. kivilattioilla nastat on nimittäin niin liukkaat, että nastojen käyttäjä helposti liukastuu.Ja jos joku taloyhtiön alueella liukastuu, on aina vaarana oikeusjuttu ja kalliit asianajokustannukset, sekä mahdolliset korvaukset.Se, miten kukin sitten asian ratkaisee, on jokaisen kulkijan oma asia. Nastakenkiin myydään erillisiä suojia, jotka peittävät nastat. On myös malleja, joissa nastat tulevat esiin kääntämällä ne mekaanisesti esiin pohjasta (mekanismeja useanlaisia). Lisäksi on vielä kenkien päälle asennettavat erilliset nastat, jotka voi laittaa jalkaan ulkona. -
Vaikuttaa lähinnä siltä, että Japen taloyhtiön asukkaat ovat aika urpoja jos kaikesta pitää erikseen huomauttaa.
-
Raivostuttava rätti: Jos taloyhtiön säännöissä ei meinita että pesutuvassa ei saa olla muita henkilöitä pesuvuorolla, on pj:n turha mussuttaa. Toki sellainen säntö saattaa pian ilmestyä, mikäli koko taloyhtiönhallitus on yhtä pimeää porukkaa.
Eipä sellaista sääntöä silti tarvitsisi noudattaa. Ei taloyhtiöllä oikein ole käytettävissä mitään pakkokeinoja tuollaisten sääntöjen täytäntöönpanemiseksi. -
Säälitty hilleri: Mutta siis, jos porraskäytävässä ei saa kävellä nastakengillä, niin jos lähtee liukkaalla kelillä ulos ja tarvii ne nastakengät, niin pitääkö olla siis vaihtokengät tuohon ulko-ovelle asti ja vaihtaa siinä sitten nastakengät ? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Mei lähikirjastossa on nastakenkäkielto. Oven vieressä on penkki, jossa voi ottaa kengät pois. Kantelen niitä käsissä mukana ja väistelen pahimmat kuralätäköt etteivät villasukat kastu.Eli ei ongelmaa, ellei asiasta tee ongelmaa. -
Peruuttamaton riikinkukko: Tuo on tosi. Siivoan työkseni kerrostaloja ja taloyhtiöistä näkee hyvin nopeasti, onko siellä omistusasujat vai sijoitusasuntoja ja vuokralaisia. Niissä taloissa, joissa on paljon vuokralaisia, sotketaan ja roskataan paljon enemmän yleisiä taloja ja ollaan muutenkin piittaamattomampia.
Mistä sinä selvität asuntojen omistus- ja hallintasuhteet, kun tuollaista vertailua pystyt tekemään?Vai meneekö se niin, että päättelet sotkuisten talojen olevan vuokrakasarmeja ja siistien talojen herrasväen omistusasuntoja? Jolloin päätelmilläsi ei tietenkään ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa. -
Hento aprikoosi: Eikös järjestyssäännöt (tai muutokset) käsitellä yhtiökokouksessa, jolloin kaikilla osakkailla on yhtiöjärjestyksen mukaiset oikeudet? Eli tällaisia ei voi päättää pienellä porukalla?
Yhtiöjärjestyksestä päättää yhtiökokous. Muilla säännöillä ei ole mitään juridista asemaa, ja niistä voi päättää yhtiön hallitus tai vaikka virkkauskerho. Niitä voi noudattaa tai olla noudattamatta mielensä mukaan.Yhtiöjärjestyksessä voidaan toki valtuuttaa esimerkiksi yhtiön hallitus antamaan sääntöjä, joilla on jokin asema yhtiöjärjestyksen nojalla. Niidenkään noudattamiseen ei käytännössä voi pakottaa ketään. -
Pompöösi piimä: Osakkaat valitsevat hallituksen ja hallitus PJ:n. Tuurilla voi homma onnistua ja sinne saadaan osaavia henkilöitä. Huonommalla tuurilla sinne valitaan asioita hoitamaan joko lapasia (kuten Suomen PM) tai vallanhimon sokaisemia kuten esimerkin PJ - ja mitä juurikiin FB-kirppareiden ylläpidossa vilisee.
Onneks hän ei kauaa ehtinyt olemaan meidän PM -
Kiero maksamakkara: Noilla taloyhtiön säännöillä vaan ole mitään virkaa. Taloyhtiö voi toki uhkailla ja pelotella niiden perusteella, mutta edes tuo parveketupakoinnin kielto viranomaisen päätöksellä ei ole riittävä syy asunnon haltuunottoon, vaikka asukas siellä sauhuttelisikin.Vuokralaisella tilanne saattaa olla huonompi, mutta siinäkin tapauksessa vuokrasuhteen purkaminen onnistuu vain vuokranantajan puolesta.
Onko sun käsitys se että sääntöjen tarkoitus on hankkia häätö asiakkaalle ? Kato kun tuollaisten tavallisten sääntöjen noudattaminen on ihan vaan ihmisenä olemista. Mut onhan sitä itsekin tullut joskus asuttua jossain apinoiden asuttamassa kaupungin kerrostalossa jossa tuollaisia lappuja tarvitaan kun asukkaat on huonoja. (Ja joskus myös sellaisessa omistuskerrostalossa jossa se yks osakasmummo/vaari keksi omia sääntöjään ja kirjoitti niitä omia lappujaan että "kakalla käynti on kielletty hiljaisuuden aikana" mutta tässähän ei ole kyse sellaisesta.) -
Säälitty hilleri: Mutta siis, jos porraskäytävässä ei saa kävellä nastakengillä, niin jos lähtee liukkaalla kelillä ulos ja tarvii ne nastakengät, niin pitääkö olla siis vaihtokengät tuohon ulko-ovelle asti ja vaihtaa siinä sitten nastakengät ? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Mä olen tehnyt noin. Meillä ei ole kyllä rappukäytävässä nastakenkäkieltoa, mutta ihan omasta halustani mieluummin säästän portaita. -
Pilaantunut taistelija: Onko siellä pyykkituvassa kameravalvonta vai miten on edes tullut ilmi, että naapuri työntää toisen läsnä olevan naapurin matot koneeseen?
Tämä. Mistä ihmeestä ne on saanu tietää jonkun käyneen viikon aikana kolme kertaa pesutuvassa? Varaskohan hän itse naapurilleen vuoron, niin kuin kertoi? Ens kerralla naapuri varatkoon itse vuoronsa, niin luulis ongelman poistuvan -
Mauton ahven: Mistä sinä selvität asuntojen omistus- ja hallintasuhteet, kun tuollaista vertailua pystyt tekemään? Vai meneekö se niin, että päättelet sotkuisten talojen olevan vuokrakasarmeja ja siistien talojen herrasväen omistusasuntoja? Jolloin päätelmilläsi ei tietenkään ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ei sitä tarvitse arvailla, kun työnantaja kertoo, samoin kuin asukkaat, joiden kanssa siivoojan tulee juteltua. -
-
Ovela jääkarhu: Miksi ei voi vaan sanoa selkä kipeänä? Tulee vaan WT-vibat kun pitää kiroilla.
Koska "selkä kipeänä" ja "selkä paskana" on eri asioita. Ensimmäisessä tilanteessa tekee vielä kaikkea, käy töissä jne. Jälkimmäisessä ei, hyvä että pystyy kävelemään. -
Kun itsetunto-ongelmaiselle, täysin turhalle harmaavarpuselle joka ei eläissään ole päässyt päättämään yhtään mistään annetaan yhtäkkiä näennäistä valtaa muiden ihmisten tekemisiin vaikka ihan fb-kirpputorin ylläpidon muodossa, on jälki usein karmeaa katseltavaa ja mielivaltainen mikromanagerointi ja hirmuhallinto saa suorastaan diabolisia piirteitä. Vaan annas olla kun sama Karen saa karvan verran "oikeaa" valtaa koiran hommassa johon kukaan muu ei jaksa lähteä; asunto-osakeyhtiön hallituksessa tai jenkeissä HOA:n johdossa niin JOHAN on menty syvälle metsään ja seuraamuksina on oma pikku Pol Pot säätämässä kaikkien muiden elämästä sietämätöntä. Taas muistaa miksi muutti maalle X-D
-
"huolehdi, että ovi jää kiinni" sai aivoissa pienen nyrjähdyksen aikaan.
-
Pinkee Hemppi: "huolehdi, että ovi jää kiinni" sai aivoissa pienen nyrjähdyksen aikaan.
Perässäsi on niin vieras sana, että sen kuvitteleminen tuohon lauseeseen ei onnistu? -
Taloyhtiön hallitus on epäkiitollinen asema. Ei saa palkkaa, joutuu kulkea kokouksissa, mutta joutuu kantaa ison vastuun muiden ihmisten kodeista. Lisäksi saa valitukset kaikesta, jos joku on pielessä. Muuten fiksut ihmiset välttelevät sellaista tehtävää, mikä johtaa siihen, että hallituksiin saattaa hakeutua tavanomaista enemmän ns. urpoja ihmisiä, jotka saavat nautintoa pienestäkin vallan tunteesta.
-
Kai se kolmas vuoro kuitenkin varattiin naapurin nimellä? Jos ei, ymmärrän ettei ole pesijälläkään mennyt ihan putkeen. Jos kyllä, en todellakaan tajua mikä ongelma.
-
Kiistelty aprikoosi: Jep. Ongelmana ihan selvästi liika selittely. PJ on selvästi ymmärrysrajoitteinen, niin ei se polveilevan lisätekstin suoltaminen siinä tilanteessa auta. Yksinkertaisesti viesti: "En ole varannut ylimääräisiä vuoroja. Tiina on varannut vuoron, jossa on pesty Tiinan mattoja." Ja jos tulee kyselyä että mitä Tanja on [...]
Hommassa focus pitää kääntää Tanjasta Tiinaan. Eli Tiina (hän on siis se selkävikainen) varaa itselleen vuoron ja kysyy PJ:ltä: saako avustaja tulla auttamaan maton pesemisessä. Tai ei siis kysy, koska vastaus on täysin selvä, tottakai voi olla avustaja. Sitten Tiina kysyy PJ:ltä: saako avustaja olla talon toinen asukas. Tai ei siis kysy, koska vastaus on täysin selvä, avustajan osoitteella ei ole väliä. Sitten Tiina kysyy PJ:ltä: missä suhteessa työ pitää jakaa avustajan ja avustettavan välillä. Tai ei siis kysy, koska vastaus on täysin selvä, vertaa vaikka neliraajahalvaantuneen ja avustajan työnjakoon (avustaja voi tehdä vaikka 100% fyysisestä työstä). Jäljelle jää vain se, kuinka avustaja (Tanja) varaa Tiinalle vuoron, jotta PJ:kin tajuaa, että se on Tiinan avustajan Tiinalle varaama vuoro.
Kommentoi
Kommentti