Vanhempainilta, osa 182
10-vuotias sisustaa perheen olohuoneen.
Seuraava
Osaatko kreikkaa? Mitä tarkoittaa "idiotikos horos"? Edellinen
Ulkomaalaiset nimet tuottavat ongelmia Suomessa – ja päin vastoin.
Osaatko kreikkaa? Mitä tarkoittaa "idiotikos horos"? Edellinen
Ulkomaalaiset nimet tuottavat ongelmia Suomessa – ja päin vastoin.
29 kommenttia
-
Kyllähän 5-vuotiaalla voi olla vaikka miljoonaperintö muttei niitä rahoja saa käyttöön kuin vasta aikuisempana. Tässäkin tapauksessa esimerkiksi biologinen äiti voi olla kuollut ja lapsi perii. Viimeistään täysi-ikäisenä saa kaiken käyttöön. En tiedä onko mahdollista että jotain rahoja saisi jo teininä. Ehkä näissä tapauksissa jokin edunvalvoja olisi hyvä olla. Siltikään biologinen isä ei niitä rahoja saa käyttää joten se on silloin kavallus. En tiedä voisiko isällä olla kontrolli osaan rahoista mitä saisi käyttää tyttärensä elämiseen, mutta EI omaan.
-
Noi verhot on ihan jäätävän hienot. Nauroin aidosti ääneen ja kyllä, haluan samanlaiset.
-
-
Eikun se olikin seinälippu. Taidan olla vähän väsynyt. No, pirun hieno kuitenkin.
-
Älä kissa pure: Kyllähän 5-vuotiaalla voi olla vaikka miljoonaperintö muttei niitä rahoja saa käyttöön kuin vasta aikuisempana. Tässäkin tapauksessa esimerkiksi biologinen äiti voi olla kuollut ja lapsi perii. Viimeistään täysi-ikäisenä saa kaiken käyttöön. En tiedä onko mahdollista että jotain rahoja saisi [...]
Tässä juuri omien lasten perintöasioita pyöritelleenä on hyvä että digivirasto valvoo alaikäisen perijän oikeuksia. Vaikka se teettääkin vanhemmilla jossain määrin työtä per vuosi. Eipähän epärehelliset vanhemmat vie pienen rahoja omiin itsekkäisiin tarpeisiinsa. Tokihan noita rahoja voidaan käyttää myös kasvaessa, mutta ei mihin tahansa. -
Saa sitä lapsen rahaa käyttää lapsen omiin tarpeisiin jo ennen kuin lapsi on täysi-ikäinen. Ei ruokaan tmd mutta sillä voi ostaa esim.bpolkuyörän tai mopon tarvittaessa.
-
Älä kissa pure: Kyllähän 5-vuotiaalla voi olla vaikka miljoonaperintö muttei niitä rahoja saa käyttöön kuin vasta aikuisempana. Tässäkin tapauksessa esimerkiksi biologinen äiti voi olla kuollut ja lapsi perii. Viimeistään täysi-ikäisenä saa kaiken käyttöön. En tiedä onko mahdollista että jotain rahoja saisi [...]
Tuokin tyttären elämiseen on vähän kinkkinen, koska vanhemmalla on kuitenkin elatusvelvollisuus.Näkisin, että ei ole OK laittaa pientä lasta elättämään itseään, vaikka tällä olisikin varoja.Ne pitää turvata varmassa paikassa siihen saakka, että lapsi on täysi-ikäinen ja voi itse päättää. -
Niin notta Pertin mielestä on ihan oikein kavaltaa ymmärtämättömän rahat. Juu meilläkin kaikki raha hassataan heti, turha lapsille laittaa säästöön mitään rahaa, kun eihän ne kuitenkaan siitä rahasta vielä mitään ymmärrä. Ja sitten kun ymmärtää niin voi jo hommata omat rahat, niih!
-
-
Onpa hassunhauskaa että ensin tahallaan järjestetään univaje elämään ja sitten naureskellaan kuinka hassuja juttuja tapahtui. Jostain syystä oikeasti unettomuudesta kärsivät ei osallistu näihin leuhottamisiin.
-
Pimahtanut gorilla: Onpa hassunhauskaa että ensin tahallaan järjestetään univaje elämään ja sitten naureskellaan kuinka hassuja juttuja tapahtui. Jostain syystä oikeasti unettomuudesta kärsivät ei osallistu näihin leuhottamisiin.
No kyllä mä ainakin univaikeuksieni kanssa (minulla ei ole lapsia) puuhaan joskus mitä sattuu ja naureskelen myöhemmin niitä lähipiirille. Siksi en leuhota niistä yleisesti, ettei oikeastaan ole paikkaa missä niistä leuhottaisi, kun tuntemattomia tuskin hirveästi kiinnostaa mitä joku random kertomus omista sekoiluista. Vauvaryhmä on minusta vauvasta johtuviin univajesekoilukertomuksiin ihan sopiva paikka. -
Ajettu leppäkerttu: Tuokin tyttären elämiseen on vähän kinkkinen, koska vanhemmalla on kuitenkin elatusvelvollisuus. Näkisin, että ei ole OK laittaa pientä lasta elättämään itseään, vaikka tällä olisikin varoja. Ne pitää turvata varmassa paikassa siihen saakka, että lapsi on täysi-ikäinen ja voi itse päättää.
Niiden käyttöä seurataan kyllä. Mutta jis lapsi haluaa mopon, vanhemmilla ei ole varaa siihen niin eikö lapsi saa omalla rahalla sitä ostaa? Miksei lapsi voisi saada- ja lain mukaan saakin- omistaan kohtuullista käyttörahaa? Saahan he kestörahadtaankin päättää itse. Paremmin tietävät voivat korjata mutta eikös niitä säännöissä ole että isoa omaisuutta pitäisi myös kerryttää ts. sijoittaa tms. -
Siis mikä tuo verhon kuva on? Ron Jeremyn ja Shrekin sekoitus?
-
Itseasiassa: Siis mikä tuo verhon kuva on? Ron Jeremyn ja Shrekin sekoitus?
Shrek ja Saddam Hussein? -
-
Edunvalvonta on saatanasta, ja mahdotonta enää purkaa, ei ikinä! Turussa ja Helsingissä toimii sellainen Mehiläisen tytäryhtiö kuin Provesta Ruoko. Tämä kepulifirma pyörittää autististen ja vammaisten nuorten asuntolaa. Vuokrat ovat ryöstötasoa ja Ruoko on todella innokas ottamaan nuoret edunvalvontaan, eli panttivangeiksi lopuksi ikäänsä. Paras on 18-vuotias orpo, jonka perintö odottaa tilillä vain Ruoko-yhtymän ahnaita käsiä. Lapsi saakin sitten elää 40€/ viikkobudjetilla, mieluiten eläkeikäiseksi asti ja senkin jälkeen.
-
Itseasiassa: Siis mikä tuo verhon kuva on? Ron Jeremyn ja Shrekin sekoitus?
Dolmio-mainoksen mies? En tiedä, siltä ainakin vilkaisulla näyttää. -
*autististen ja vammaisten nuorten tuettua vuokra-asumista, ei asuntolaa
-
Rasvaton monni: Niin notta Pertin mielestä on ihan oikein kavaltaa ymmärtämättömän rahat. Juu meilläkin kaikki raha hassataan heti, turha lapsille laittaa säästöön mitään rahaa, kun eihän ne kuitenkaan siitä rahasta vielä mitään ymmärrä. Ja sitten kun ymmärtää niin voi jo hommata omat rahat, niih!
Samalla logiikalla Timolla ja Pertillä on varmaan ikäihmisille laskukaava, millä summalla he pärjäävät ja loput saa kavaltaa. Prkl! -
It's a deal: Samalla logiikalla Timolla ja Pertillä on varmaan ikäihmisille laskukaava, millä summalla he pärjäävät ja loput saa kavaltaa. Prkl!
No oikeastaan vielä pahempi -ikäihminen kun pysyy ikäihmisenä, kunnes ei enää sitäkään. Lapsella on koko n. 80 vuotta tulossa, jolloin niille rahoille varmasti löytyisi jossain välissä käyttöä. (Eikä tietenkään saa kavaltaa keltään, ikä mikä tahansa, mutta omalta viisivuotiaaltaan nyt aivan uuden tason rimanalitus). -
Besserwisser7: Niiden käyttöä seurataan kyllä. Mutta jis lapsi haluaa mopon, vanhemmilla ei ole varaa siihen niin eikö lapsi saa omalla rahalla sitä ostaa? Miksei lapsi voisi saada- ja lain mukaan saakin- omistaan kohtuullista käyttörahaa? Saahan he kestörahadtaankin päättää itse. Paremmin tietävät voivat korjata mutta eikös niitä säännöissä ole että isoa omaisuutta pitäisi myös kerryttää ts. sijoittaa tms.
Kyllä. Edunvalvojalla (=usein huoltaja) on velvollisuus pitää huolta alaikäisen rahoista sen lapsen hyväksi. Jos edunvalvoja näkee, että maailma ympärillä palaa ja tulee hyperinflaatio, niin periaatteessa edunvalvoja voi joutua syytteeseen omaisuuden hukkaamisesta, mikäli on vain pitänyt niitä tilillä menettämässä arvoaan.Lapsen rahoja voi käyttää kyseisen lapsen harrastuksiin, polkupyörään, mopoon yms.. ilman suurempaa pelkoa seurauksista, jos perheellä ei muuten ole varaa näihin ja pystyy edes jotenkin toteennäyttämään, että se oli ihan oikeasti lapsen oma toive ja halu ostaa 5000€:n maastopyörä eikä edunvalvojan halu, että voi itse lainata sitä 4 kertaa viikossa.Kaikilla alaikäisillä on raha-asioissaan edunvalvoja; yleensä se on huoltajat yhdessä ja joissain tapauksissa sitten nimetty ulkopuolinen. Esimerkiksi toisen vanhemman kuollessa ja alaikäisen periessä "kaiken", toisesta vanhemmasta tulee edunvaloja, mutta kannattaa hankkia ulkopuolinen, jos vaikka alaikäisen kanssa yhteisesti omistettava asunto halutaan myydä ja hankkia toinen. -
Itseasiassa: Siis mikä tuo verhon kuva on? Ron Jeremyn ja Shrekin sekoitus?
Steve Harveyn ja Shrekin sekoitus? -
Muuttumaton kotka: Shrek ja Saddam Hussein?
Ei kai 10-vuotias tiedä, kuka on Saddam Hussein? Hirtettiinkin melkein 20 vuotta sitten. Vai onko se jo historian kirjoissa? -
Tässähän on semmoinenkin jännän ääri että lapsella voi olla miljoonaomaisuus mutta koska sitä ei voida käyttää edes lapsen itsensä elatukseen saati sitten muun perheen, niin se perhe (mukaanlukien lapsi) voi silti samalla saada esim. toimeentulotukea ja muita köyhille perheille tarkoitettuja tukimuotoja.
-
Seinälippu on kyllä huono verho vaikka siinä olisi järkevä kuvakin. Itsekin joskus kuvittelin että toimisi, mutta ne on niin ohuita että valo paistaa läpi typerännäköisesti. Tuossa se materiaalin käppäisyys tosin jopa jollain tavalla sopii yleisilmeeseen! 😄
-
-
Besserwisser7: Niiden käyttöä seurataan kyllä. Mutta jis lapsi haluaa mopon, vanhemmilla ei ole varaa siihen niin eikö lapsi saa omalla rahalla sitä ostaa? Miksei lapsi voisi saada- ja lain mukaan saakin- omistaan kohtuullista käyttörahaa? Saahan he kestörahadtaankin päättää itse. Paremmin tietävät voivat korjata mutta eikös niitä säännöissä ole että isoa omaisuutta pitäisi myös kerryttää ts. sijoittaa tms.
Yleensä perintörahat on sellaisia että ne on jossain tilillä odottamassa että perijä täyttää tietyt ehdot (esim. 18 ikävuotta). Ei niissä ole mitään sääntöjä sijoitukseen tai muuhun. Tässä tapauksessa perinnönjättäjä on (todennäköisesti) päättänyt määritellä isän lapsen edunvalvojaksi, varmaan sillä perusteella että hän voi sitten ostaa vaikka sen polkupyörän tai mopon jos perijä sellaisen haluaa. Muuten isä ei olisi päässyt käsiksi lapsen varoihin, ellei niitä ole siirretty suoraan lapsen pankkitilille (en usko koska kyseessä noin merkittävä summa). Ei sillä nyt ole hirveästi väliä tässä asiassa. Vanhemmilla ei ole mitään käyttöoikeutta niihin varoihin. -
Mä nauroin ääneen kun kuvittelin että joku vie roskia ja osoittaa taivaalle et "lintu" ja jatkaa menoa, en tiedä mihin hermoon toi osui mutta voin kuvitella tilanteen 😄
-
Aina kun lukee näitä tarinoita vanhempien väsyneestä lapsiperhearjesta, tajuaa kuinka onnellinen on kun saa olla vela. 😇🙏
-
Älä kissa pure: Kyllähän 5-vuotiaalla voi olla vaikka miljoonaperintö muttei niitä rahoja saa käyttöön kuin vasta aikuisempana. Tässäkin tapauksessa esimerkiksi biologinen äiti voi olla kuollut ja lapsi perii. Viimeistään täysi-ikäisenä saa kaiken käyttöön. En tiedä onko mahdollista että jotain rahoja saisi [...]
Tässä tapauksessa luullakseni isällä on elatusvastuu, eli ei kai voi lapsen kuluja ainakaan täysin pistää perintörahoista. Jotain normielämän ulkopuolista ehkä voisikin? -
Muikea kissa: Aina kun lukee näitä tarinoita vanhempien väsyneestä lapsiperhearjesta, tajuaa kuinka onnellinen on kun saa olla vela. 😇🙏
Vela FTW! Ei tarvi stressata jälkikasvusta. -
Itseasiassa: Siis mikä tuo verhon kuva on? Ron Jeremyn ja Shrekin sekoitus?
Eiks toi oo huulista päätellen Steve Harvey?
Kommentoi
Kommentti