Näin saat naisia, osa 80
Nuorekas 36-vuotias miehenalku etsii seuraa.
50 kommenttia
-
Sanokaa, että tuo Yksinäiset sinkut on joku yleinen keskusteluryhmä, eikä Jaakko kuvittele, että tuolla esittelytekstillä löytyisi seuraa.
-
-
Paranormaali kiivi: Sanokaa, että tuo Yksinäiset sinkut on joku yleinen keskusteluryhmä, eikä Jaakko kuvittele, että tuolla esittelytekstillä löytyisi seuraa.
Ainakin se on hyvä esimerkki siitä miten (järkevää) seuraa ei ainakaan saa. Ihan paska läppä. Tommosta ei kukaan halua. Kai se tuo ryhmä jonkinlainen kohtaamispaikka sinkuille on. -
Paranormaali kiivi: Sanokaa, että tuo Yksinäiset sinkut on joku yleinen keskusteluryhmä, eikä Jaakko kuvittele, että tuolla esittelytekstillä löytyisi seuraa.
kyllä multa ainaki irtois tolla -
Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
-
Mua nyt vaan kiinnostais nähdä Tuulin rastat ja perse. 😂
-
Vetoisa järvisieni: Mua nyt vaan kiinnostais nähdä Tuulin rastat ja perse. 😂
Sitä se Tuuli taisi kommentillaan toivoakin. 😊 -
-
Vetoisa järvisieni: Mua nyt vaan kiinnostais nähdä Tuulin rastat ja perse. 😂
Sama. -
Sovelias vesimeloni: Ainakin se on hyvä esimerkki siitä miten (järkevää) seuraa ei ainakaan saa. Ihan paska läppä. Tommosta ei kukaan halua. Kai se tuo ryhmä jonkinlainen kohtaamispaikka sinkuille on.
Tai kyseinen postaus mennyt väärään paikkaan, mikä ei ole kauhean harvinaista. -
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Tai siis olihan sillä aikomus alkaa pikkuhijaa rakennella jotain, kun pari vuotta sitten tuli tienristeykseen 😂 -
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Varsinkaan sen jälkeen, jos on vielä ensin kehunut jollain tekaistulla pomotason tuotantotyöllä. -
Sovelias vesimeloni: Ainakin se on hyvä esimerkki siitä miten (järkevää) seuraa ei ainakaan saa. Ihan paska läppä. Tommosta ei kukaan halua. Kai se tuo ryhmä jonkinlainen kohtaamispaikka sinkuille on.
Taitaa olla niin että tuo wannabe stand up -koomikko Jaakko on itse lähettänyt tuon julkaisunsa tänne Feissarimokiin. Ei olisi eka kerta. -
-
Minunkin mielestäni 36-vuotias on vielä melko nuori, mutta tuo nuorekkaaksi itseään kuvaileva 36-vuotias mies luultavasti toivoo saavansa seuraa huomattavasti itseään nuoremmista naisista, ja siksi kokee tarpeelliseksi ilmoittaa olevansa nuorekas.
-
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Joskus vuosia sitten oli feissarimoka, jossa nainen etsi miesseuraa joka ei missään nimessä saanut olla työssäkäyvä. Työssäkäyvillä ei kuulemma riitä aikaa riittävästi hänelle, joten haluaa yhteydenottoja vain elämäntapatyöttömiltä.Eli kyllä ihan jokaiselle löytyy oma sielunkumppani :) -
Miksi pitää olla korkeakoulututkinto? Minulla on mutta esimerkiksi miehelläni ja ystävälläni ei, he ovat esimiestehtävissä ja tienaavat oikein hyvin työssään. Itsekin tienaan ihan hyvin, mutta en ole esimiestehtäviin halunnut pyrkiä (enkä välttämättä edes pääsisi vaikka pyrkisin). Ovat siis korkeammassa asemassa työssään kuin minä ja pärjäävät elämässään aivan mainiosti. Tapailin hetken miestä joka jatkoi puolison etsimistä koska minulla ei ollut yliopistotutkintoa, olin valmistunut ainoastaan ammattikorkeakoulusta, eli juntti jota ei ainakaan vanhemmille esitellä. Aina jaksaa ihmetyttää porukka joille joku korkeakoulututkinto on dealbreaker.
-
Sama kun kirppariryhmässä myyjät jotka ilmoittavat miten tuotetta tulee katsoa. Sanoilla "kaunis" tai "ihana". Älä VlTTU myy jos on niin ihana!
-
Miehenalusta tulee aina mieleen rallatus "Tomppa reipas miehenalku melkein kolme vuotta". En tapalisi taaperoksi itsensä identifioivaa miestä.
-
Tuo toinen Jonna on kylläkin sama Jonna! Tietää tuosta Author-tägistä.
-
Jaakolla on paljon vastaavia superhuonoja läppiä kyseisessä ryhmässä. En kuulu ryhmään mutta kun tuo vitun yksinäiset sinkut hyppii kokoajan seinälle ja tunnen Jaakon. On mun kaverin exä. Aivan helvetin pelottava tyyppi. Eikä pätkääkään hauska.
-
Lila herne: Minunkin mielestäni 36-vuotias on vielä melko nuori, mutta tuo nuorekkaaksi itseään kuvaileva 36-vuotias mies luultavasti toivoo saavansa seuraa huomattavasti itseään nuoremmista naisista, ja siksi kokee tarpeelliseksi ilmoittaa olevansa nuorekas.
Ne teinejä havittelevat (melkein) nelikymppiset onkin aina jotenkin ihania. Not. Ja niitä on löytynyt aina säännöllisesti jostain. -
-
sissi: Jaakolla on paljon vastaavia superhuonoja läppiä kyseisessä ryhmässä. En kuulu ryhmään mutta kun tuo vitun yksinäiset sinkut hyppii kokoajan seinälle ja tunnen Jaakon. On mun kaverin exä. Aivan helvetin pelottava tyyppi. Eikä pätkääkään hauska.
Ainakin luulee itsestään vähän liikoja, kun haluaa uskotella voivansa sakottaa työssään olevaa konnaria. Kai tuolle muut nauraa vain säästyäkseen ikävyyksiltä. -
Palava metsämarja: Sitä se Tuuli taisi kommentillaan toivoakin. 😊
T. Incel -
Mausteinen Matilda: Sama kun kirppariryhmässä myyjät jotka ilmoittavat miten tuotetta tulee katsoa. Sanoilla "kaunis" tai "ihana". Älä VlTTU myy jos on niin ihana!
Usein näistä vaatteiden kohdalla puuttuu esim. koko. Että ei se myy vaikka olis miten saatanan ihana. -
Tinderissä on niitä huonoja naisia ja miehiä, tämä on vaan fakta. Silti pitää tapella kumpi on pahempi tinderissä.
-
Kuivakas omena: Miksi pitää olla korkeakoulututkinto? Minulla on mutta esimerkiksi miehelläni ja ystävälläni ei, he ovat esimiestehtävissä ja tienaavat oikein hyvin työssään. Itsekin tienaan ihan hyvin, mutta en ole esimiestehtäviin halunnut pyrkiä (enkä välttämättä edes pääsisi vaikka pyrkisin). Ovat siis [...]
Koska ihminen ei voi olla älykäs jos se ei ole opiskellut "korkeasti". Näkee aivan törkeästi yliopistoista valmistuneita jotka katsoo sua nenänvarttaan pitkin varsinkin jos et ole käynyt "edes" ammattikorkeaa. Ethän sä sitten voi osata mitään tai tietää mitään, töissä tai vapaa-ajalla. Kun eihän vaikka pelkän ammattikoulun käyneet edes ymmärrä mitään taiteesta, kirjallisuudesta tms. -
sissi: Jaakolla on paljon vastaavia superhuonoja läppiä kyseisessä ryhmässä. En kuulu ryhmään mutta kun tuo vitun yksinäiset sinkut hyppii kokoajan seinälle ja tunnen Jaakon. On mun kaverin exä. Aivan helvetin pelottava tyyppi. Eikä pätkääkään hauska.
Jaakko on syy siihen miksi itse lähdin tuosta ryhmästä, ei siellä paljon muuta aktiivisuutta ollut. Ikävä kyllä aina löytyi joku naisprofiili kommentoimaan "hahhah olipas hauska juttu! :-)" mikä takaa sen että Jaakko kertoo aina uuden hassunhauskan tarinan. -
En tajunnut Jarkon tarinaa? Onko hän siis (myös) töissä siellä junassa? Vai joku poliisi vai miten hän yhtäkkiä sanottu konduktööriä? Ja miksi konduktöörin olisi pakko itkien maksaa? Käteisellä Jarkolle just siinä hetkessä vai? (Ei sillä että uskoisin tarinaa mutta otetaan tällaisena novellianalyysinä)
-
Kuivakas omena: Miksi pitää olla korkeakoulututkinto? Minulla on mutta esimerkiksi miehelläni ja ystävälläni ei, he ovat esimiestehtävissä ja tienaavat oikein hyvin työssään. Itsekin tienaan ihan hyvin, mutta en ole esimiestehtäviin halunnut pyrkiä (enkä välttämättä edes pääsisi vaikka pyrkisin). Ovat siis [...]
Jep. Itsekin olen hyvin korkeasti koulutettu, mutta ei tutkinto sinänsä ole itseisarvo, vaan väylä (potentiaalisesti) päästä uralle, joka kiinnostaa. Tärkeintä, että toinen on järkevä ja tekee jotain järkevää elämällään, tai edes pyrkii tekemään. -
Naiset, deitttailu ja työ on niin jännä yhdistelmä, etenkin nyt, kun työttömyys on niin korkea. Suurin osa naisista, lähes kaikki, edellyttävät että miehen on oltava töissä, että pääsee edes treffeille. Ymmärrän toki, jos ei halua puolisoksi, jolla ei ole mitään varallisuutta eikä mielenkiintoa työllistyä. Mutta joku tolkku voisi olla ja se monilta puuttuu. yhdellä kaverillani, joka on kaikinpuolin mahtava, älykäs ja sosiaalinen tyyppi, on enemmän varallisuutta kuin suurin osa korkeakoulutetuista pystyy elämänsä aikana kerryttämään. hän ei käy juuri nyt töissä, koska hänen ei tarvitse. Ja silti naiset antavat kerran kerrasta pakit, kun kuulevat, että hän ei ole juuri nyt töissä. Voi äly ja väläys. Mulle kelpaisi puoliso, joka ei käy töissä kun ei ole pakko ja voi tehdä kaikkea muuta kiinnostavaa.
-
Luonnonkihara raataja: Koska ihminen ei voi olla älykäs jos se ei ole opiskellut "korkeasti". Näkee aivan törkeästi yliopistoista valmistuneita jotka katsoo sua nenänvarttaan pitkin varsinkin jos et ole käynyt "edes" ammattikorkeaa. Ethän sä sitten voi osata mitään tai tietää mitään, töissä tai vapaa-ajalla. Kun eihän vaikka pelkän ammattikoulun käyneet edes ymmärrä mitään taiteesta, kirjallisuudesta tms.
Voin vastata vain omasta puolestani. Tyhmää, jos on noin ikävää asennoitumista :/Kun itse "harrastin" nettideittailua, itsellenikin yksi kriteeri oli, että kumppanilla pitäisi mielellään olla korkeakoulutus. En kyllä ollut mitenkään ehdoton tämän suhteen, jos henkilö vaikutti muuten skarpiöta, ja tutustuinkin todella kiinnostaviin, älykkäisiin, ei-korkeakoulutettuihin ihmisiin. Miksi sitten tuollainen preferenssi? Ainakin itselläni siksi, että älykkyys on mulle todella tärkeää, ja kun treffiehdokkaita oli aivan valtavasti, niin paljon, ettei kaikkien kanssa mitenkään voi viestitellä ja tutustua, oli pakko yrittää vain seuloa sitä älykkyyttä edes jotenkin. Aivan varmasti ei-korkeakoulutetuissa on tosi älykkäitä ja kiinnostavia ihmisiä, ja tietysti myös korkeakoulutetut voivat olla nuijia monella tapaa. Mutta en parempaakaan keksinyt. Älykkyydellä ja koulutuksella on kuitenkin aika vahva korrelaatio. -
-
Luonnonkihara raataja: Koska ihminen ei voi olla älykäs jos se ei ole opiskellut "korkeasti". Näkee aivan törkeästi yliopistoista valmistuneita jotka katsoo sua nenänvarttaan pitkin varsinkin jos et ole käynyt "edes" ammattikorkeaa. Ethän sä sitten voi osata mitään tai tietää mitään, töissä tai vapaa-ajalla. Kun eihän vaikka pelkän ammattikoulun käyneet edes ymmärrä mitään taiteesta, kirjallisuudesta tms.
Oman lähipiirin koostuessa enimmäkseen korkeakoulutetuista ihmisistä en ole kertaakaan kuullut kenenkään väheksyvän tai "katsovan nenänvarttaan pitkin" ihmisiä joilla ei ole korkeakoulututkintoa. Päinvastoin käytännön taitoja ja osaamista arvostetaan ja ihmisiä kohdellaan ihmisinä koulutustasosta riippumatta. Kaikkien kanssa voi keskustella taiteesta tai kirjallisuudesta, jos molemmat ovat siitä kiinnostuneita. Kaikki korkeakoulutetut eivät todellakaan ole.Harmillisesti joskus kohtaa viestisi kaltaista ennakkoluuloista suhtautumista seurassa jossa korkeakoulutetut ovat vähemmistönä jos oma koulutustausta sattuu tulemaan ilmi. -
Antelias haukka: Voin vastata vain omasta puolestani. Tyhmää, jos on noin ikävää asennoitumista :/ Kun itse "harrastin" nettideittailua, itsellenikin yksi kriteeri oli, että kumppanilla pitäisi mielellään olla korkeakoulutus. En kyllä ollut mitenkään ehdoton tämän suhteen, jos henkilö vaikutti muuten skarpiöta, ja tutustuinkin [...]
Tämä juuri tuntuu monelle olevan vaikea käsittää tässä nettideittailun maailmassa. Se kauhea lista kriteereitä tuskin on tehty sinne siksi, että olisi hirveän nirso ja taso liian korkealla tai että ne kriteerit olisi kovin ehdottomiakaan, mutta kun on pakko jotenkin yrittää seuloa sitä porukkaa ja koska netissä ei oikein voi paljon yleisfiilistä ja kemioiden kohtaamista mitenkään todeta, niin siinä korostuu helposti sitten nuo ulkopuolisesta ehkä merkityksettömän tuntuisetkin kriteerit Kyllä minäkin laittaisin varmaan sen korkeakoulutetun sinne jos tästä vielä sinkkuuntuisin, vaikka nykyinen pitkäaikainen puolisoni onkin vain amiksen käynyt ja silti fiksu ja menestynyt tyyppi. Tapasin nykyisen puolisoni ihan oikeassa elämässä ja pystyimme toteamaan, että meillä synkkaa todella hyvin. Sen jälkeen ei ollut niin oleellista, että mitä ne muut ominaisuudet ovat (jos ei lasketa ihan äärimmäisiä dealbreakereita kuten vaikka rikollisuus). -
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Minä voisin kyllä ihan hyvin lähteä. Ei se deittikumppanin ammattiura minuun vaikuta mitenkään, kun en kuitenkaan aio ryhtyä mihinkään yhteistalouteen tai -asumiseen kenenkään kanssa. -
Vaaraton viikuna: Tai siis olihan sillä aikomus alkaa pikkuhijaa rakennella jotain, kun pari vuotta sitten tuli tienristeykseen 😂
No jos tyyliin keski-ikäisenä tulee siihen tienristeykseen, niin ei sitä näillä työmarkkinoilla ihan helposti parissa vuodessa työllistykään. Eikä ikinä. -
Antelias haukka: Voin vastata vain omasta puolestani. Tyhmää, jos on noin ikävää asennoitumista :/ Kun itse "harrastin" nettideittailua, itsellenikin yksi kriteeri oli, että kumppanilla pitäisi mielellään olla korkeakoulutus. En kyllä ollut mitenkään ehdoton tämän suhteen, jos henkilö vaikutti muuten skarpiöta, ja tutustuinkin [...]
Samankaltaisen elämänpolun merkitystä ei pidä myöskään unohtaa. Ihminen, joka on käynyt samantapaisen koulutuspolun, saattaa olla samanlaisempi myös arvoiltaan ja elämäntavoiltaan verrattuna ihan erilaisen polun valinneeseen. Ei välttämättä, eikä se ole tae mistään, mutta tapa rajata "tarjontaa" siinä missä vaikkapa yhteiset mielenkiinnon kohteetkin. -
Lila herne: Minunkin mielestäni 36-vuotias on vielä melko nuori, mutta tuo nuorekkaaksi itseään kuvaileva 36-vuotias mies luultavasti toivoo saavansa seuraa huomattavasti itseään nuoremmista naisista, ja siksi kokee tarpeelliseksi ilmoittaa olevansa nuorekas.
Tai sitten haluaa suurinpiirtein omanikäistään seuraa joka ei ole keski-ikäistymässä kovaa vauhtia. Keski-ikä kun usein määritellään 35-60 ikävuoteen. -
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Olen kyllä työttömänä mielenterveyskuntoutujanakin käynyt treffeillä, ei ole ollut ongelmaa. -
Kuivakas omena: Miksi pitää olla korkeakoulututkinto? Minulla on mutta esimerkiksi miehelläni ja ystävälläni ei, he ovat esimiestehtävissä ja tienaavat oikein hyvin työssään. Itsekin tienaan ihan hyvin, mutta en ole esimiestehtäviin halunnut pyrkiä (enkä välttämättä edes pääsisi vaikka pyrkisin). Ovat siis [...]
No miksi kenelläkään nyt on mitään kriteerejä, ajatuksia, toiveita..?Jonkun ajatuksissa, joita ei ole välttämättä sen enempää jäsennelty, korkeakoulututkinto tarkoittaa riittävää palkkaa ja riittävää työtä, joka pääsääntöisesti on 8-16. Se voi tarkoittaa myös samanlaista elämänpolkua, eli voidaan keskustella vaikka haalaribileistä. Se tuntuu ajatuksena kivalta, että niinä vuosina niin kovasti kumppanista haaveilevana löysi sittenkin myöhemmin sellaisen söpön ihmisen, jonka kanssa tanssilattialla katseet vaihtuivat, mutta nuorena ei uskaltanut tehdä mitään.Tai sitten se voi tarkoittaa jotain muuta.Mikä kriteeri vaikkapa on "urheilullinen"? Suurin osa urheilullista kumppania toivoessaan ei odota sitä, että kumppani treenaa 16 tuntia viikossa ja käy viikonloppuisin turnauksissa. Suurin osa, joka tarkoittaa urheilullisella ali-tai keskipainoista ihmistä, ei hyväksykään sitä, että pakkasesta löytyy vain parsakaalia ja pinaattia pitsojen sijaan. Kannattiko olla kriteerit?En muista toivoinko sinkkuna toiselta minkäänlaista tutkintoa tai työtä, mutta varmasti katselin näitä ensisijaisesti. Sitten tapasin työttömän. Nythän se toki tienaa enempi kuin minä. Hänellä oli lopetetut korkeakouluopinnot takanaan, mutta hän rahoitti elämäämme, jotta minä pystyin tekemään toisen tutkintoni. En olisi sellaisen kanssa, joka vähättelisi omaa hinkuani opiskella.(Oli muuten jo silloin kalju ja lyhytkin, eli miesinternetasiamiesten mielestä hänen ei olisi koskaan pitänyt pariutua. Nyt tietysti haukut voidaan kääntää joka tapauksessa minuun: olen varmasti kamala läski vihervassariemakko, jonka ansaan tuo raukka mies joutui.) -
Sipulinhajuinen aasi: Ei varmaan monikaan lähtis treffeille jos vastapuoli tunnustaakin olevansa työtön eikä mitään kokemusta tai aikomusta tehdä töitä
Ei varmasti. Koska ne naiset, jotka aikovat elää vapaaherrattarina käymättä ikinä töissä, etsivät hyväpalkkaista elättäjää, eli heille ei työtön mies kelpaa. -
Luonnonkihara raataja: Koska ihminen ei voi olla älykäs jos se ei ole opiskellut "korkeasti". Näkee aivan törkeästi yliopistoista valmistuneita jotka katsoo sua nenänvarttaan pitkin varsinkin jos et ole käynyt "edes" ammattikorkeaa. Ethän sä sitten voi osata mitään tai tietää mitään, töissä tai vapaa-ajalla. Kun eihän vaikka pelkän ammattikoulun käyneet edes ymmärrä mitään taiteesta, kirjallisuudesta tms.
Aika usein näiden älykkyys sitte jääkin sinne häntäpäähän ku pitäis käytännössä tehdä jotain, mikä ei menekkään kirjan mukaan. Liitelevät pää pumpulissa jossain ihan omissa kuplissaan. Yks tuttu kiukutteli ku ei taidemaisterille löydykkää töitä joka nurkalta vaikka on nii saakelin kovasti koulutettu, ja mikään "normaali työ" ei kelpaa ja ihmetteli miks ei oo rahaa mihinkään 😂 -
Myös oma lukunsa Tinderissä ovat "lapsettomat", jotka muutamien treffien jälkeen kertovat alaikäisestä lapsestaan. Sitten kun kysyy, miksi väitit olevasi lapseton? "No koska lapsi ei näy mun arjessa mitenkään" Next level BS. Tällaisten kanssa erityisesti velat joutuvat säätämään.
-
Mitä ihminen haluaa kumppanistaan jos korkea koulutustaso on perusvaatimuksena? Minä haluan seuralaisen jonka kanssa on mukava olla ja tehdä yhdessä asioita. Jos joku haluaa korkeakoulutetun niin pitäisi olla valmis maksamaan myös tutkinnon mukaista palkkaa.
-
Miksi ihmeessä miehen töissä nyt pitäisi käydä? Eikö se muka riitä että saa omat sapuskansa ostettua? Ei sitä nyt muuta tarvi.
-
Mimmi: Tuo toinen Jonna on kylläkin sama Jonna! Tietää tuosta Author-tägistä.
Mutta ylempi Jonna on kommentoija, ei "author"? -
Ite laitoin just vanhan asunnon vuokralle ja alan osittain makselemaan paremman kämpän lainaa itse oppineena harrastuksesta tulevilla tuloilla, että sikäli jos korkeakoulututkinnolla viitataan siihen onko hyvät tulot, niin voi niillä tutkintopapereilla Tuuli pyyhkiä sivistyneen pierureikänsä. Menis melkosen paljon hyviä työpäiviä hukkaan jossain koulunpenkillä, raha tulee duunia tekemällä, ei lukemalla.
Kommentoi
Kommentti