Kuvakooste, osa 495
Mihin kielikuntaan suomi kuuluu?
28 kommenttia
-
"Miksi ihminen kehitti puheen" on kyllä aika vaikea kysymys peruskoulun ilmeisesti suomen kielen kokeeseen. Mutta kai siihen on kurssilla annettu joku selkeähkö vastaus, joka oppilaan odotetaan selittävän kokeessa.
-
Täyttäkää kadunkulmat tuollaisilla kivillä! Ehkä festareille voisi laittaa ihmisillekin tuollaisen!
-
-
Kivestä piste mutta kymmenen jos olisi vielä yhdyssanat yhtyneet.
-
Ihminen kehitti puheen vai ihmisille kehittyi kyky puheeseen? Yleensä en jaksa neppailla tällaisilla jutuilla mutta tuo kysymyksen asettelu on todella outo. Ihan kuin meillä olisi kirjoitustaito ym jo olemassa ja sitten jengi ois päättänyt et hei, pitäisköhän meidän kommunikoida myös ääntelemällä? Ja sitten ne pähkäili oisko siinä ideaa ja mitkä asiat puoltavat tätä uutta tapaa kertoa että Pena pettää vaimoaan ja mitä negatiivista siinä olisi. Ja Ihminen kehitti puheen jotta aina ei tarvitse viittoa tai kirjoittaa. Tai jotain.
-
Höpö: Ihminen kehitti puheen vai ihmisille kehittyi kyky puheeseen? Yleensä en jaksa neppailla tällaisilla jutuilla mutta tuo kysymyksen asettelu on todella outo. Ihan kuin meillä olisi kirjoitustaito ym jo olemassa ja sitten jengi ois päättänyt et hei, pitäisköhän meidän kommunikoida myös [...]
Kyllä se vaimo Penaa petti jo ennen häitä bestmanin kanssa. -
Onpas muikea ilme koiralla. Sekin taitaa tykätä kusetuskivestä.
-
-
Äidinkielen kokeessa kiva tuollainen "miksi ihminen kehitti puheen" kysymys yläkoulussa. Yllättyisin suuresti jos joku yläkoululainen on osannut antaa siihen täsmällisen vastauksen ja opettaja on sen vielä hyväksynytkin. Ainakin oman kokemuksen mukaan oikea vastaus ei aina käynyt opettajalle, jos ope ei ollut itse siitä tietoinen.
-
Vauhditon henkilö: "Miksi ihminen kehitti puheen" on kyllä aika vaikea kysymys peruskoulun ilmeisesti suomen kielen kokeeseen. Mutta kai siihen on kurssilla annettu joku selkeähkö vastaus, joka oppilaan odotetaan selittävän kokeessa.
Varsinkin, kun eihän puhe ole mikään tarkoituksellisesti parin hyypän tiettynä ajankohtana kehittämä konsepti, vaan pitkällisemmän evolutiivisen kehityksen tulosta. Paitsi toki, jos kysymyksellä haettiinkin osin biologista ja osin sosiaalista kehitystä ja syitä sille? Hämmentävästi muotoiltu kysymys kyllä. -
Putlerille viikset: Kivestä piste mutta kymmenen jos olisi vielä yhdyssanat yhtyneet.
Kommentista piste, mutta tulisi 10, jos olisi vielä pilkku paikallaan. -
Altis kantojuhta: Kommentista piste, mutta tulisi 10, jos olisi vielä pilkku paikallaan.
Lyhyessä virkkeessä voi harkita tarvitseeko pilkkua joka väliin, vai onko viesti selkeä ilmankin. Mutta viisi (5) pistettä tästä kommentista. -
Höpö: Ihminen kehitti puheen vai ihmisille kehittyi kyky puheeseen? Yleensä en jaksa neppailla tällaisilla jutuilla mutta tuo kysymyksen asettelu on todella outo. Ihan kuin meillä olisi kirjoitustaito ym jo olemassa ja sitten jengi ois päättänyt et hei, pitäisköhän meidän kommunikoida myös [...]
Oon kyllä kanssasi samaa mieltä. Jos toinen yritti saada toisen tajuamaan jotain osoittelemalla, viittomalla ehkä räpiköimmällä, savumerkeillä jne. ja kun ei viesti mennyt perille, niin alkoi sitten puhua? -
Sopiva tomaatti: Äidinkielen kokeessa kiva tuollainen "miksi ihminen kehitti puheen" kysymys yläkoulussa. Yllättyisin suuresti jos joku yläkoululainen on osannut antaa siihen täsmällisen vastauksen ja opettaja on sen vielä hyväksynytkin. Ainakin oman kokemuksen mukaan oikea vastaus ei aina käynyt opettajalle, jos ope ei ollut itse siitä tietoinen.
Mun kokemuksen mukaan oikea vastaus ei käynyt opettajalle, jos se ei lukenut oppikirjassa. Liika sivistys on koululaisille pahasta. -
-
Itseasiassa: Oon kyllä kanssasi samaa mieltä. Jos toinen yritti saada toisen tajuamaan jotain osoittelemalla, viittomalla ehkä räpiköimmällä, savumerkeillä jne. ja kun ei viesti mennyt perille, niin alkoi sitten puhua?
Suomessa puhuminen on kyllä viimeinen keino. Voi kuvitella että kirjaimellisesti aikana miekka ja kivi täällä on lähinnä murahdeltu ja maksimissaan hiljaa itsekseen tupistu että "wittu micä ääliö" 🤣 -
Itseasiassa: Mun kokemuksen mukaan oikea vastaus ei käynyt opettajalle, jos se ei lukenut oppikirjassa. Liika sivistys on koululaisille pahasta.
Itse tein kerran yläasteella sellaisen virheen, että korjasin englanninkielen opettajaa hänen sanoessaan jotakin vähän väärin. Siitä sainkin kiitokseksi päättötodistukseen pykälää huonomman numeron, kuin mikä mulla oli koko peruskoulun ajan todistuksissa ollut. Kerrassaan kannustavaa esim. jatko-opintoja ajatellen. -
Putlerille viikset: Kivestä piste mutta kymmenen jos olisi vielä yhdyssanat yhtyneet.
Kaksikymmentä pistettä jos olisit huomannut että siinä on vain yksi yhdyssana. -
Siivottu keiju: Itse tein kerran yläasteella sellaisen virheen, että korjasin englanninkielen opettajaa hänen sanoessaan jotakin vähän väärin. Siitä sainkin kiitokseksi päättötodistukseen pykälää huonomman numeron, kuin mikä mulla oli koko peruskoulun ajan todistuksissa ollut. Kerrassaan kannustavaa esim. jatko-opintoja ajatellen.
Niinhän se on, että:epäonnistunut tieteilijä ja tutkija = opettaja,epäonnistunut lääkäri = hammaslääkäri tai s.hoitaja,ja epäonnistunut poliisi = vartija.Näissä jälkimmäisissä ammateissa on paljon katkeraa, kaunaista väkeä. -
Menisin hakemaan jostain tussin ja lisäisin pari viivaa.
-
Vilkas satuhahmo: Täyttäkää kadunkulmat tuollaisilla kivillä! Ehkä festareille voisi laittaa ihmisillekin tuollaisen!
HD Super Rallyssä oli takavuosina joku random Hondan kyykkäpyörä tuotu ihan kyseiseen käyttöön XD -
- "%@^€&€&(!" - " %%€@@? " - " #*€???? " - "%??? " - " Nii eiku sitä tässä mietin, että pitäscö meidän cehittää tämmönen puhe?" - " Ei pascempi idea! "
-
Sopiva tomaatti: Äidinkielen kokeessa kiva tuollainen "miksi ihminen kehitti puheen" kysymys yläkoulussa. Yllättyisin suuresti jos joku yläkoululainen on osannut antaa siihen täsmällisen vastauksen ja opettaja on sen vielä hyväksynytkin. Ainakin oman kokemuksen mukaan oikea vastaus ei aina käynyt opettajalle, jos ope ei ollut itse siitä tietoinen.
Minulla oli yläkoulussa erimielisyyttä opettajan kanssa kun sain nolla pistettä kysymyksessä jossa kysyttiin miten metalliputket voivat lämmetä ukonilmalla. Tähän oli joku teoria mutta en kokeen tekohetkellä osannut kuvata sitä riittävän hyvin saadakseni siitä varmasti täydet pisteet joten käytin hyväkseni huonoa kysymyksenasettelua ja kirjoitin että jos salama iskee siihen. Mielestäni kohteluni oli epäreilua opettajalta koska hän oli tehnyt virheen ja rankaisi minua siitä. Ainakin minä väitän että ukonilmalla on mahdollista että salama osuu metalliin ja voisin vannoa että se lämpötila silloin nousee mutta fysiikanopettaja tiesi paremmin. -
Punaruskea kana: Niinhän se on, että: epäonnistunut tieteilijä ja tutkija = opettaja, epäonnistunut lääkäri = hammaslääkäri tai s.hoitaja,ja epäonnistunut poliisi = vartija.Näissä jälkimmäisissä ammateissa on paljon katkeraa, kaunaista väkeä.
Erikoislääkäri on epäonnistunut lääkäri? -
-
Pluri: Minulla oli yläkoulussa erimielisyyttä opettajan kanssa kun sain nolla pistettä kysymyksessä jossa kysyttiin miten metalliputket voivat lämmetä ukonilmalla. Tähän oli joku teoria mutta en kokeen tekohetkellä osannut kuvata sitä riittävän hyvin saadakseni siitä varmasti täydet pisteet joten käytin hyväkseni huonoa [...]
Voi mitä jonninjoutavaa vänkäämistä. Kuului tietysti koevaiheessa jo tietää mitä kysymyksellä haetaan. Konteksti. -
Kullervo Sorsa: Erikoislääkäri on epäonnistunut lääkäri?
Vähän niinkuin on "olympics ja "special olympics" kun joku on olevinaan niin special 🤣 -
Roosa kertoo koko kansalle, että ei ole penaalin terävin. 👍
-
Kullervo Sorsa: Erikoislääkäri on epäonnistunut lääkäri?
Hammaslääkäri ei ole erikoislääkäri vaan hammaslääkäri. (Ihmis)lääkäri ei voi toimia hammaslääkärinä tai toisinpäin. Opinnot ovat erilliset ihan hausta ja ensimmäisistä kursseista lähtien.
Kommentoi
Kommentti