Vanhat hyvät ajat, osa 11
Ei ole ihme, että epilepsia lisääntyy.

Seuraava
Hyvinkäällä on hyviä ihmisiä! ❤️ Edellinen
Kaikista vaihtoehdoista lihapakkaukseen valittiin jostain syystä tämä kuva.
Hyvinkäällä on hyviä ihmisiä! ❤️ Edellinen
Kaikista vaihtoehdoista lihapakkaukseen valittiin jostain syystä tämä kuva.
59 kommenttia
-
Kaikista syövistä ei selviä edelleenkään mutta ennen ne tiesi aina lähtöä. Ja musta surma oli aikansa pandemia ja niitti kyllä isolla prosentilla kuolemaa. Ennen rokotteita tuhkarokot ja muut myös tappoi ihmisiä kovemmalla kädellä. Ei auttaneet luonnonhoidot. Eikä auta edelleenkään.
-
Nukkainen poro: Kaikista syövistä ei selviä edelleenkään mutta ennen ne tiesi aina lähtöä. Ja musta surma oli aikansa pandemia ja niitti kyllä isolla prosentilla kuolemaa. Ennen rokotteita tuhkarokot ja muut myös tappoi ihmisiä kovemmalla kädellä. Ei auttaneet luonnonhoidot. Eikä auta edelleenkään.
Noitatohtorit vahingossa keksivät tavan suojautua mm. pisaratartuntoja vastaan.Usein tunkivat sen linnunnokkinaamarinsa täyteen erittäin voimakastuoksuisia yrttejä ja muuta täytettä, jotta mädäntyvät ruumiit eivät olisi niin kamalan hajuisia, mutta tuo sattui toimimaan alkeellisena suojamaskina.Toki tästä tekivät väärän johtopäätöksen, että nimenomaan niiden yrttien haju olisi karkottanut taudit pois. -
-
Nukkainen poro: Kaikista syövistä ei selviä edelleenkään mutta ennen ne tiesi aina lähtöä. Ja musta surma oli aikansa pandemia ja niitti kyllä isolla prosentilla kuolemaa. Ennen rokotteita tuhkarokot ja muut myös tappoi ihmisiä kovemmalla kädellä. Ei auttaneet luonnonhoidot. Eikä auta edelleenkään.
No ei ihan näinkään, kyllä jotkut oli leikkauksella parannettavia silloinkin, kunhan ei ollut levinnyt. -
Siis 37-vuotias leski meni naimisiin 54-vuotiaan lesken kanssa. Ei tuo nyt kovin iljettävältä minusta kuulosta. Enkä tytöttelisi.
-
Nukkainen poro: Kaikista syövistä ei selviä edelleenkään mutta ennen ne tiesi aina lähtöä. Ja musta surma oli aikansa pandemia ja niitti kyllä isolla prosentilla kuolemaa. Ennen rokotteita tuhkarokot ja muut myös tappoi ihmisiä kovemmalla kädellä. Ei auttaneet luonnonhoidot. Eikä auta edelleenkään.
Lisäyksenä tähän, että mustan surman aiheuttaja eli paiserutto on vieläkin ihan olemassa oleva tauti. Nykylääkkeillä se vaan sattuu olemaan sen verran hyvin hoidettavissa, ettei se enää pysty tappamaan puolen mantereen verran ihmisiä kerralla.Voi teoriassa siis ihan itse mennä kokeilemaan, miten hyvin luonnonlääkkeet kyseiseen tautiin tepsivät. -
Ennen vanhaan ei ole vaadittu kirjoitustaitoa kunnanlääkäriltkään. Vai onko lehdistö yrittänyt suomentaa lääkärin käsialaa?
-
Ei ehkä tuon liiton aikana mutta kun laskee minkä ikäinen on ollut edellisessä liitossa? Tuskin on tullut leskeksi heti alttarilla?
-
Kyseenalainen kolibri: Ei ehkä tuon liiton aikana mutta kun laskee minkä ikäinen on ollut edellisessä liitossa? Tuskin on tullut leskeksi heti alttarilla?
Tarinahan ei kerro onko edellinen puoliso kuollut parikymppisenä vai viisikymppisenä (tai mikä muu tahansa ajan kuvaan soveltuva ikä). Eikä myöskään aikaa, minkä leski ehti olla aviossa (27-vuotiaana voinut olla n. 1 - 9 vuotta).Kaikkeen sitä on voinut tuohon aikaan joutua toki, kuten vielä jotkut tänäänkin. -
Kyseenalainen kolibri: Ei ehkä tuon liiton aikana mutta kun laskee minkä ikäinen on ollut edellisessä liitossa? Tuskin on tullut leskeksi heti alttarilla?
Pikaisesti googlaten Sofia on mennyt ensimmäisen kerran naimisiin marraskuussa 1831 ollessaan 22-vuotias. Mies kuoli tammikuussa 1836, jolloin Sofia oli 27-vuotias. Ihan normaalilta kuulostaa. -
Yllättävää, että miesviha sivuutettiin täällä kommenteissa. Olin varma jonkun vassarifeministin päteämisestä. Siinä kun on aihe jonka käsittelystä seuraa aina vittuilua, koska "eihän sitä oo olemassakaan, senkin persu misogynisti, RRREEE!"
-
Kyseenalainen kolibri: Ei ehkä tuon liiton aikana mutta kun laskee minkä ikäinen on ollut edellisessä liitossa? Tuskin on tullut leskeksi heti alttarilla?
??? Jos ihminen on ollut melkein kaksi vuosikymmentä täysi-ikäinen, niin kyllä siinä ajassa on hyvin ehtinyt mennä naimisiin ja jäädä leskeksi vaikka useampaankin kertaan ilman että on pitänyt olla epäilyttävän nuori naimisiin mennessä? Eihän kukaan tuon ikäisenä leskeksi haluaisi jäädä, mutta joskus elämässä tapahtuu yllättäviä ja ikäviä asioita. -
Miksi aina roska: Yllättävää, että miesviha sivuutettiin täällä kommenteissa. Olin varma jonkun vassarifeministin päteämisestä. Siinä kun on aihe jonka käsittelystä seuraa aina vittuilua, koska "eihän sitä oo olemassakaan, senkin persu misogynisti, RRREEE!"
Harva miesvihainen kuitenkaan lähtee ukkoja lahtaamaan, toisin on naisvihassa. -
-
Tuohon aikaan naisella ei välttämättä ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä uudelleen naimisiin jos ei halunnut kuolla nälkään.
-
Miksi aina roska: Yllättävää, että miesviha sivuutettiin täällä kommenteissa. Olin varma jonkun vassarifeministin päteämisestä. Siinä kun on aihe jonka käsittelystä seuraa aina vittuilua, koska "eihän sitä oo olemassakaan, senkin persu misogynisti, RRREEE!"
Ei kyllä ollut miesvihaa tässä. -
Pystysuora minkki: ??? Jos ihminen on ollut melkein kaksi vuosikymmentä täysi-ikäinen, niin kyllä siinä ajassa on hyvin ehtinyt mennä naimisiin ja jäädä leskeksi vaikka useampaankin kertaan ilman että on pitänyt olla epäilyttävän nuori naimisiin mennessä? Eihän kukaan tuon ikäisenä leskeksi haluaisi jäädä, mutta joskus elämässä tapahtuu yllättäviä ja ikäviä asioita.
Mutta ehkä lähinnä se että minkä ikäisen miehen kanssa meni ensimmäisen kerran naimisiin? Tuskin pormestari on ollut mikään parikymppinen -
Sekä miesviha, että naisviha on yksinkertaisesti typerää. Vihatkaa ihmisiä ylipäätään, jos jotain pitää vihata. Ei niin miehet kuin naisetkaan ole mikään massa vaan käytännössä kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ihmeissämme olemme puolisoni kanssa seuranneet vihan lisääntymistä maailmassa, kun kumpikaan meistä ei sovi kummankaan vihan muottiin. Luulen, että sama tilanne monella.
-
Puhekyvytön tomaatti: Ei kyllä ollut miesvihaa tässä.
Kyllähän tuo vähän turhan painokkaasti puhui ”vanhojen miesten vöyhkistä”, vaikkei todennäköisesti edes tiedä mimmonen herra ollut kyseessä. Kyllä mulle tuli vähän epämiellyttävä olo tuosta. Olen 48 v nainen. -
Miksi aina roska: Yllättävää, että miesviha sivuutettiin täällä kommenteissa. Olin varma jonkun vassarifeministin päteämisestä. Siinä kun on aihe jonka käsittelystä seuraa aina vittuilua, koska "eihän sitä oo olemassakaan, senkin persu misogynisti, RRREEE!"
Luulen että sun kohdalla vittuilu johtuu monesti ihan sun ulosannista. Mahdollistesti miinusten syy tässäkin. Ainakin minä miinustin siksi, vaikka minustakin tuo kommentti, johon viittaat, vähän haiskahti. -
Vino tonttu: Kyllähän tuo vähän turhan painokkaasti puhui ”vanhojen miesten vöyhkistä”, vaikkei todennäköisesti edes tiedä mimmonen herra ollut kyseessä. Kyllä mulle tuli vähän epämiellyttävä olo tuosta. Olen 48 v nainen.
Välillä saa puhua vähän painokkaasti, ei kai sitäkin olla kieltämässä? -
Rapea makrilli: No ei ihan näinkään, kyllä jotkut oli leikkauksella parannettavia silloinkin, kunhan ei ollut levinnyt.
Ei ne olleet leikkauksella parannettavissa ennenkuin opittiin tekemään leikkauksia niin että selvittiin edes siitä leikkauksesta hengissä. -
Puhekyvytön tomaatti: Välillä saa puhua vähän painokkaasti, ei kai sitäkin olla kieltämässä?
Sanotko muille ihmisille myös päin naamaa ”vähän painokkaasti” useinkin? -
Luulin, että tuossa Utrion jutussa moka oli hänen kirjoitusvirheensä. kirkko herra, avulle...
-
-
Vino tonttu: Sanotko muille ihmisille myös päin naamaa ”vähän painokkaasti” useinkin?
Sanon mitä sanon, teen mitä teen. Meillä kaikilla on siihen vielä oikeus. Sinulla ja Pirjollakin 😁 -
Tuhoton kantojuhta: Noitatohtorit vahingossa keksivät tavan suojautua mm. pisaratartuntoja vastaan. Usein tunkivat sen linnunnokkinaamarinsa täyteen erittäin voimakastuoksuisia yrttejä ja muuta täytettä, jotta mädäntyvät ruumiit eivät olisi niin kamalan hajuisia, mutta tuo sattui toimimaan alkeellisena suojamaskina. Toki tästä tekivät [...]
Rutto ei levinnyt pisaratartuntana vaan rottien kirppujen puremien välityksellä. Oikeasti ruttotohtorin tärkein suoja oli kauttaaltaan nahka-asuun pukeutuminen, koska se esti kirppujen pääsyn iholle. -
Ihmisten on jotenkin tosi vaikea käsittää että mitä kauemmaksi historiassa mennään, sitä vähemmän se on kuin meidän nykyaika. Jos oikeasti halusi selvitä hengissä, niin piti tehdä asioita joita ei halunnut, esim. mennä naimisiin nuorena sellaisen henkilön kanssa, jota ei edes rakastanut. Naisena oli hyvin vaikea itsensä elättää ja se oli totuus, ei joku historiallisen romaanin traaginen mollivire. Jos ei ollut rahaa, niin kuoli nälkään. En ymmärrä mitä näiden historian naisparkojen surkuttelu auttaa. Pitäisi pitää huolta että tulevaisuudessa sekä naisille että miehillä on yhtenevä mahdollisuus pärjätä ja elää elämäänsä juuri niin kuin haluaa. Kuuluipa siihen elämään ura tai perhe, tai molemmat.
-
No Eskohan on aivan pihalle sen suhteen mitä on miesviha... Sen sijaan Esko taitaa olla naisvihan asiantuntija!
-
Nämä Mikaelin kohtaamat luonnon lääkkeiden vastustajat ovat luultavasti tuon argumentin kuullessaan vain jääneet hiljaa tuijottamaan Mikaelia ja miettimään kuinka tyhmä voi ihminen olla.
-
Kohdistettu raataja: Mutta ehkä lähinnä se että minkä ikäisen miehen kanssa meni ensimmäisen kerran naimisiin? Tuskin pormestari on ollut mikään parikymppinen
Sofia Nordlinin ensimmäinen aviomies Karl Chydenius, oli 12 vuotta Sofiaa vanhempi. Hän syntyi vuonna 1797 ja oli Pietarsaaren pormestarina vuodesta 1830 alkaen. He menivät naimisiin vuonna 1831, kun Sofia oli 22-vuotias ja Karl 34-vuotias.Tietoja mm. täällä: https://ylioppilasmatrikkeli.fi/henkilo.php?id=12691 ja https://www.geni.com/people/Sofia-Nordling/6000000007460655004 -
Osaton menninkäinen: Sekä miesviha, että naisviha on yksinkertaisesti typerää. Vihatkaa ihmisiä ylipäätään, jos jotain pitää vihata. Ei niin miehet kuin naisetkaan ole mikään massa vaan käytännössä kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ihmeissämme olemme puolisoni kanssa seuranneet vihan lisääntymistä maailmassa, kun [...]
Ihan totta puhut mutta jos vihaa ihmistä joka sattuu olemaan nainen, niin hyvin usein ainakin joku syyttää naisvihasta. -
Kyselyyn vastasin "Helsinki sadan vuoden päästä." Tulevaisuuteen matkustaminen on aina riskialtista, sillä mistä sitä tietää onko maapallo purettu intergalaktisen valtatien edestä vaikkapa vuonna 2027. Mutta jos toivotaan parasta ja matkustetaan tulevaisuuteen, viettäisin koko päivän tutkien historiaa. Näitä tietoja voisi sitten hyödyntää monella eri tavalla ja hyvässä lykyssä jostain löytyy arkisto vanhoja loton voittorivejä. Tosin tässä pitäisi tietää kuinka aikamatkustuksen säännöt toimivat. Voinko ottaa muistiinpanovälineet mukaan? Voinko muuttaa tulevaisuutta? Pitääkö ottaa pyyhe mukaan?
-
Kirjailija Kaari Utrio kirjoittaa kirkko herra tarkoittaessaan kirkkoherraa. Olen pettynyt.
-
Mahtoikohan Pirjo luulla, että leski oli nyt 17-vuotias ja joutui naimisiin ekan kerran 7-vuotiaana? Muuten ei oikein sovi tuo tytöttely kommenttiin. Joillekin on tuo luotun ymmärtäminen heti mahdotonta, kun tekstissä on mukana numeroita...
-
-
Kyöpeli: Siis 37-vuotias leski meni naimisiin 54-vuotiaan lesken kanssa. Ei tuo nyt kovin iljettävältä minusta kuulosta. Enkä tytöttelisi.
Ton ajan elinaikaodotteen valossa mies jo toinen jalka haudassa. Eli piakkoin leskeytymässä uudelleen. Ehtinee kolmannelle kierrokselle vielä. -
Ennen oli parempi kuri, meillä oli telineiltä putoaminen ja luistimilla kaatuminen koulussa kielletty. Hetken aikaa oli kaoottista kun keinut ja mäet keksittiin, mutta kyllä siihenkin roti saatiin.
-
Nukkainen poro: Kaikista syövistä ei selviä edelleenkään mutta ennen ne tiesi aina lähtöä. Ja musta surma oli aikansa pandemia ja niitti kyllä isolla prosentilla kuolemaa. Ennen rokotteita tuhkarokot ja muut myös tappoi ihmisiä kovemmalla kädellä. Ei auttaneet luonnonhoidot. Eikä auta edelleenkään.
Vanhaan hyvään aikaan pelkkä nuhakuume ja pieni tulehtunut haava saattoi koitua kuolemaksi. Nykyään tuollaisten takia ei välttämättä tarvitse vaivautua edes apteekkiin kun tietämys niiden hoidosta on ihan yleistietoa ja yleensä vaadi muuta hoitoa kuin hyvää hygieniaa ja lepoa. -
Hidastettu mandariini: Tarinahan ei kerro onko edellinen puoliso kuollut parikymppisenä vai viisikymppisenä (tai mikä muu tahansa ajan kuvaan soveltuva ikä). Eikä myöskään aikaa, minkä leski ehti olla aviossa (27-vuotiaana voinut olla n. 1 - 9 vuotta). Kaikkeen sitä on voinut tuohon aikaan joutua toki, kuten vielä jotkut tänäänkin.
On voinut olla jo pidempään naimisissa tuolloin, vasta muutama vuosi sitten Suomessa poistettiin laista mahdollisuus alle 18-vuotiaiden avioliitosta. On voinut olla rovastin tytär pormestarille hyvää kauppatavaraa. -
Karmia taistelija: Tuohon aikaan naisella ei välttämättä ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä uudelleen naimisiin jos ei halunnut kuolla nälkään.
Näin se oli. Usein kylän uusi pappi sai mennä edellisen pastorin lesken kanssa naimisiin muuttaessaan pappilaan. Leskellä piti olla joku "syytinki". -
Kaikuva orava: Ihmisten on jotenkin tosi vaikea käsittää että mitä kauemmaksi historiassa mennään, sitä vähemmän se on kuin meidän nykyaika. Jos oikeasti halusi selvitä hengissä, niin piti tehdä asioita joita ei halunnut, esim. mennä naimisiin nuorena sellaisen henkilön kanssa, jota ei edes rakastanut. [...]
Naisen osa ei ole aina ollut näin yksinkertainen. Historiassa jokunen vuosisata sitten naiset lähtivät usein työelämään esim. piioiksi tai käsityöläisiksi ja menivät vasta myöhemmin naimisiin. Oli ihan normaalia, että aviomies oli useita vuosia vaimoa nuorempi. Naisilla saattoi olla myös valmiiksi lapsia, niitä ei ole katsastettu kansan keskuudessa niin paljon kun kirkkohistoria on halunnut kertoa. Lapsia saattoi olla senkin vuoksi, että prostituutio oli aika yleistä. Jopa sen jälkeen moni meni naimisiin. Viimeisestä aiheesta on ainakin hyvä Suomen historian professori Kirsi Vainio-Korhosen kirja Musta-Maija ja Kirppu-Kaisa. -
Harmaa Soturi: Rutto ei levinnyt pisaratartuntana vaan rottien kirppujen puremien välityksellä. Oikeasti ruttotohtorin tärkein suoja oli kauttaaltaan nahka-asuun pukeutuminen, koska se esti kirppujen pääsyn iholle.
Lisäksi se pitkänokkainen naamio oli käytössä lähinnä 1600-luvun Italiassa, joka oli ruttoepidemioiden loppuaikaa. -
Nämä luonnonlääkityksien puolestapuhujat voisivat ihan hyvin vilkaista esimerkiksi eliniänodotetta 150-200 vuotta sitten. Ennen sellaisenkin yksinkertaisen asian kuin "antibiootin" keksimistä. En tiedä sitäkään että ajatteleeko ne että ihmiset halusivat tehdä sen 8-10 lasta per perhe, eikä käy edes mielessä että esimerkiksi raskaudenkeskeytykset oli aika riskialttiita, puhumattakaan siitä että lapsikuolleisuus oli aivan järjettömän korkeaa. Nämä tyypit tuntuu niin luonnostavieraantuneilta että kauas taakse jää jopa ne jotka ei tunnista koiraa karhusta tai kettua kissasta. Toki on olemassa yrttejä ja juuria yms. jotka auttaa tiettyihin asioihin/sairauksiin, mutta syöpä oli käytännössä kuolemantuomio ennen modernia lääketiedettä. En sano etteikö olisi välttämättä osattu leikata kasvainta pois (jos sellainen jotenkin löydettiin), mutta mitään leikkausinstrumentteja ei desinfioitu eikä ollut niitä antibiootteja. Eli jos tuli tulehdus niin se oli henki pois koska ei ole sellaista yrttiä mikä siihen auttaisi. Ja kuppaus oli yleinen hoitokeino vaivaan kuin vaivaan, vaikkei siitäkään ole mitään tieteellistä näyttöä että se auttaisi kuumeeseen, kurkkukipuun tai siihen että kuulet ääniä päässäsi. Pitää olla todella pihalla luonnontieteistä ja historiasta jos kuvittelee että ennen pärjättiin mainiosti jollain luonnonlääkkeillä.
-
Kaikuva orava: Ihmisten on jotenkin tosi vaikea käsittää että mitä kauemmaksi historiassa mennään, sitä vähemmän se on kuin meidän nykyaika. Jos oikeasti halusi selvitä hengissä, niin piti tehdä asioita joita ei halunnut, esim. mennä naimisiin nuorena sellaisen henkilön kanssa, jota ei edes rakastanut. [...]
Rakkaus avioliitto on aika uusi keksintö. -
Suomessa ei myöskään koskaan ole ollut sellaisia sukupuolirooleja kuin historiallisissa draamoissa näkyy Euroopassa. Pääasiassa siksi, suomalaiset olivat enimmäkseen köyhiä maalaisia, ja lähes kaikki tekivät töitä joko palkkaa vastaan, omavaraistaloudessa, tai näiden yhdistelmänä.
-
Kohdistettu raataja: Mutta ehkä lähinnä se että minkä ikäisen miehen kanssa meni ensimmäisen kerran naimisiin? Tuskin pormestari on ollut mikään parikymppinen
Voihan sitä mennä naimisiin ennen kuin miehestä tulee pormestari. Lopputuloksena kuitenkin että on pormestarin vaimo ja sittemmin leski. -
Itseasiassa: Näin se oli. Usein kylän uusi pappi sai mennä edellisen pastorin lesken kanssa naimisiin muuttaessaan pappilaan. Leskellä piti olla joku "syytinki".
Ja näppäräähän se on, saa asua samassa talossa ja olla edelleen ruustinna. Rovasti vaan vaihtui välissä. -
Ennakkoluuloton gaselli: Nämä luonnonlääkityksien puolestapuhujat voisivat ihan hyvin vilkaista esimerkiksi eliniänodotetta 150-200 vuotta sitten. Ennen sellaisenkin yksinkertaisen asian kuin "antibiootin" keksimistä. En tiedä sitäkään että ajatteleeko ne että ihmiset halusivat tehdä sen 8-10 lasta per perhe, eikä [...]
Muuten hyvä,.mutta kyllä luonnollinen ehkäisy onnistuu ilman mitään vippaskonsteja, kunhan saa asian siittäjänkin kaaliin. Nainen ei voi tulla raskaaksi kuin murto-osan ajan kierrostaan. Väitän, että tämä on olut hyvin tiedossa, sitten se on kadonnut tai kadotettu. -
Eniten häiritsee, että kirjailija Kaari Utrion tekstissä on yhdyssanavirhe... "kirkko herra"
-
Varissut kana: Muuten hyvä,.mutta kyllä luonnollinen ehkäisy onnistuu ilman mitään vippaskonsteja, kunhan saa asian siittäjänkin kaaliin. Nainen ei voi tulla raskaaksi kuin murto-osan ajan kierrostaan. Väitän, että tämä on olut hyvin tiedossa, sitten se on kadonnut tai kadotettu.
En nyt ihan näinkään sanoisi. Raskautumisen todennäköisyys on pienempi tietyssä vaiheessa kiertoa, mutta sen varaan ei kannata heittäytyä, jos ei ole henkisesti valmis joko lapseen tai aborttiin.Meillä ensimmäinen lapsi sai alkunsa kolmen vuoden lapsettomuushoitojen jälkeen koeputkihedelmöityksestä siirretyllä alkiolla (enkä ollut siis edes ikäloppu hoitojen alkaessa, 25 v). Menkat alkoivat täys- ja yöimetyksestä huolimatta kahden kuukauden kuluttua synnytyksestä. Hormonit (minipillerit) eivät oikein napanneet, kun niitä oli joutunut pistämään sen munasolujen keräyksen takia ja ne olivat olleet oireineen melko raskaat. Toinen lapsi ei kuulostanut täydeltä katastrofilta tilanteeseen ja lähipiiristä oli hyviä kokemuksia rytmimenetelmästä. Hoitojen jäljiltä oli kotona ovulaatiotestejä ja tikuttelin sitten ensimmäisten kiertojen ovulaatiot varmistaakseni ajankohdan, synnytyksen jälkeen menkat olivat kellontarkat, vaikka ennen kierto oli heitellyt muutamia päiviä. 8 kuukauden kohdalla lopetin yöimetyksen ja jatkoimme yhä tarkkaa rytmimenetelmää (menkkojen lopusta 12 päivää, koska ovulaatio tapahtui 7 päivää menkkojen loppumisen jälkeen, eli suuntaan ja toiseen oli turvaväliä). Seuraavana kuukautena yöimetyksen loppumisen jälkeen menkkoja ei kuulunut niille kuuluvana päivänä ja viikon kuluttua tästä tein positiivisen raskaustestin (ja munasolun hedelmöittänyt siittiö oli vielä Y-siittiö, jonka pitäisi perinteisiin nojaten tuhoutua nopeammin, ellen sitten ole saanut sopivaan aikaan jotain ulkopuolista aldosteronialtistusta).Rytmimenetelmällä voi vähentää raskautumisen todennäköisyyttä, mutta samoihin todennäköisyyksiin sillä ei päästä kuin (oikein otetuilla) pillereillä tai (oikean kokoisella ja oikein ja huolellisesti käytetyllä) kondomilla. Satunnainen yhdyntä menkkojen alkupuolella hyvin todennäköisesti ei johda raskauteen, mutta siittiöt saattavat selvitä pitkäänkin (5-10 vrk) naisen sisällä ja ovulaation ajankohta saattaa vaihdella naisella kuukausittain. Hieman turha itkeä, että ovulaatio tulikin nyt kierron päivänä 10 ja olen harrastanut 'turvaseksiä' menkkojen aikana (päivät 1-7). Ovulaation aikaa kussakin kierrossa ei voi tietää etukäteen ja merkit kehossa alkavat vasta muutama päivä ennen ovulaatiota, ja yhdyntöihin pitäisi olla 10 päivää väliä, että varmasti kaikki siittiöt olisivat kuolleet... -
Harmaa Soturi: Rutto ei levinnyt pisaratartuntana vaan rottien kirppujen puremien välityksellä. Oikeasti ruttotohtorin tärkein suoja oli kauttaaltaan nahka-asuun pukeutuminen, koska se esti kirppujen pääsyn iholle.
Tuoreimmat tutkimukset viittaavat siihen myös ihmisten luteet levittivät tautia. Rottien kirput siirtyvät muihin nisäkkäisiin vasta kun eivät löydä rottia joissa lisääntyä. -
Karmia taistelija: Tuohon aikaan naisella ei välttämättä ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä uudelleen naimisiin jos ei halunnut kuolla nälkään.
Tällä kyseisellä Sofialla oli kuitenkin vaihtoehtoja. Hänhän eli kymmenen vuotta leskenä ennen kuin meni uusiin naimisiin. Uusi aviomies kuoli kymmenen vuotta myöhemmin, kun Sofia oli siis 47-vuotias. Sen jälkeen hän ei enää avioitunut, ja kuoli 86-vuotiaana. -
-
Harmaa Soturi: Rutto ei levinnyt pisaratartuntana vaan rottien kirppujen puremien välityksellä. Oikeasti ruttotohtorin tärkein suoja oli kauttaaltaan nahka-asuun pukeutuminen, koska se esti kirppujen pääsyn iholle.
Paiserutto leviää kirppujen ja luteiden puremista, keuhkorutto pisaratartuntana. (Aiheuttaja on sama bakteeri, Yersinia pestis. Taudin luonne vaihtelee tartuntatavan mukaan, ja yksi muoto voi myös muuttua toiseksi jos bakteerikanta leviää elimistössä.) -
Nimikone ei toimi: Kirjailija Kaari Utrio kirjoittaa kirkko herra tarkoittaessaan kirkkoherraa. Olen pettynyt.
Minä myös. Kaarin äidinkielentaito on taantunut vanhemmalla iällä 🙄. Tai sitten se on tää autocorrct joka tykkää erotella yhdyssanoja 🤬 -
Miksi aina roska: Yllättävää, että miesviha sivuutettiin täällä kommenteissa. Olin varma jonkun vassarifeministin päteämisestä. Siinä kun on aihe jonka käsittelystä seuraa aina vittuilua, koska "eihän sitä oo olemassakaan, senkin persu misogynisti, RRREEE!"
Helpottiko? -
Jos nyt ihan välttämättä haluaa yhdistää lapsena telineistä tippuilun ja mäessä kaatuilun niin taitaisi mennä ihan toisin päin eli lapset saa epilepsiaa ku eivät enää kiipeile puissa aikuisten valvomatta niinkuin vanhoina hyvinä aikoina. Täysin perseestä vetämäni ja täysin paikkansapitämättömän teoriani mukaan liian stabiili ympäristö missä ei satu mitään aiheuttaa epilepsiaa koska aivojen reseptorit ei opi toimimaan kriisitilanteissa ja rupeavat ylireagoimaan vaarattomiin ärsykkeisiin, kuten valoihin. Pitäisi kai ruveta julistamaan teoriaani ympäri nettiä.
-
Nimikone ei toimi: Kirjailija Kaari Utrio kirjoittaa kirkko herra tarkoittaessaan kirkkoherraa. Olen pettynyt.
Luulen että KU on kirjoittanut ihan oikein mutta auto corrupt päässyt väliin. -
Rapee kirsikka: En nyt ihan näinkään sanoisi. Raskautumisen todennäköisyys on pienempi tietyssä vaiheessa kiertoa, mutta sen varaan ei kannata heittäytyä, jos ei ole henkisesti valmis joko lapseen tai aborttiin. Meillä ensimmäinen lapsi sai alkunsa kolmen vuoden lapsettomuushoitojen jälkeen koeputkihedelmöityksestä siirretyllä [...]
On se nyt ollut paljon parempi kuin ei mitään. Auttaa jo paljon jos ei saanut lasta joka vuosi vaan paljon harvemmin.Mummoni laski päiviä, oletettavasti parin ensimmäisen jälkeen jotka sai aika nopeasti, niin sanoisin että ihan hyvä onnistumisprosentti seuraavan reilun 20 vuoden aikana että tuli vain 3 lisää.5 elävää lasta on ollut aika tyypillinen määrä sukulaisillani. Verraten lestaadiolaisperheisiin joissa lapsia pahimmillaan yli 1 per vuosi, niin kuulostaa ihan riittävän toimivalta. Avioliiton ulkopuoliset lapset sitten toki huonompi juttu. -
Eivät modernit ehkäisymenetelmätkään ole 100 % luotettavia. Minulla päivien lasku sattui toimimaan paremmin kuin hormonikierukka 😂 (raskaus ei olisi ollut katastrofi) Tai yhden pillerin jos unohtaa niin siinäpä se siltä kuulta, aina on pienoinen riski. Tuplaehkäisy on harvalla käytössä.
-
Kohdistettu raataja: Mutta ehkä lähinnä se että minkä ikäisen miehen kanssa meni ensimmäisen kerran naimisiin? Tuskin pormestari on ollut mikään parikymppinen
Google kertoi että pormestari Chydenius kuoli 31-vuotiaana. -
Osaton menninkäinen: Sekä miesviha, että naisviha on yksinkertaisesti typerää. Vihatkaa ihmisiä ylipäätään, jos jotain pitää vihata. Ei niin miehet kuin naisetkaan ole mikään massa vaan käytännössä kaikki ihmiset ovat erilaisia. Ihmeissämme olemme puolisoni kanssa seuranneet vihan lisääntymistä maailmassa, kun [...]
Kun seuraa täältä kauempaa vaikkapa rapakon takana tapahtuvia asioita, näkee selvästi mistä on kyse. Ihmisiä ajetaan vihaamaan toisiaan ihan tahallaan, koska asioiden kurjistumisesta (jep, eivät nämä asiat koskaan vain mystisesti "tapahdu", vaan ne tehdään) vastuussa oleville tahoille se passaa paremmin kuin kansan yhdistyminen ja vallankumous.Epämääräisillä tavoilla "varansa" hankkineiden superrikkaiden asiat ovat mukavasti niin pitkään kuin he saavat yllytettyä eri sukupuolet, ikäryhmät ja eri etnistä alkuperää, tai seksuaalista suuntautumista edustavat vihaamaan toisiaan, sen sijaan että viha kohdistettaisiin heihin. Ja ihmiset tottelevat sitä niin halukkaasti, koska toki on helpompaa nähdä syy omaan kurjuuteensa siinä toisessa kaltaisessaan, kuin heissä joita ihailee.Tämä sama ilmiö on jatkuvasti hiipimässä tännekin päin, sen huomaa toistuvasti täälläkin näkyvistä yliaggressiivisista kommenteista, joilla tätä soppaa yritetään väen väkisin tehdä sakeammaksi.Siksi ihmisten olisi kovin tärkeää nähdä mikä tämän vihankylvämisen takana piilee ja nähdä toisensa ihan vain kanssaihmisinä eikä vihollisina. Jos me haluamme, niin meillä olisi vielä mahdollisuus tehdä tästä pallosta ihan hyvä paikka elää, jos vain auttaisimme ja ymmärtäisimme toisiamme syyllistämisen ja vihaamisen sijaan. -
Kommentoi

Kommentti