Parisuhdeterapiaa, osa 20
Perhekriisi? Nainen haluaa tulla ulos kaapista miehelleen.
Seuraava
Kyllä, sohvaakin voi näköjään käyttää väärin. Edellinen
Kuin kaksi marjaa? Jotenkin nämäkin henkilöt voi sekoittaa toisiinsa.
Kyllä, sohvaakin voi näköjään käyttää väärin. Edellinen
Kuin kaksi marjaa? Jotenkin nämäkin henkilöt voi sekoittaa toisiinsa.
83 kommenttia
-
Välillä joku polykupla puhkeaa ku tajuaa, miten moni ei edes tule ajatelleeksi vaihtoehtona suhteen avaamista. Ei silti, tajuan kyllä että tuon Pirjon ja nyymin kaltasille se tuskin kävis, mutta ettei vaihtoehtoset tavat järjestää perhe- ja rakkauselämä edes näy mahdollisena ratkasuna muillekaan? Ei useamman rakastaminen tai suhteen ulkopuolella seikkaileminen (siis luvan kanssa) välttämättä satuta kumppania.
-
^korjaus, siis anonyymille toivottavasti sopisikin. Mistä lie aivopieru pääs lipsahtamaan.
-
-
Saakatti: ^korjaus, siis anonyymille toivottavasti sopisikin. Mistä lie aivopieru pääs lipsahtamaan.
No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että toinen himoissaan ehdottaa avointa suhdetta ja toinen suostuu peläten eroa tms. Surullista ja ennen kaikkea niin itsekästä. -
Mitähän mies sanoisi kolmen kimpasta? Jos vaimon biseksuaalisuus olisi helpommin nieltävissä jos kolmas pyörä olisi toinen bi-nainen? Voisivat pyörittää avioliittoa ja lapsiarkea kuten ennenkin mutta olisi yhteinen suhde. Tai sitten molemmille oma sivusuhde. Riittävän avoin ettei mene salailuksi ja aiheuta pahaa mieltä. Tai sitten se on vaan erottava.
-
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai.Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli blondi". Minä en ole. Ei kyse ole siitä, että "no hyi saatana, et voi olla panematta blondia, suhde on nyt katkolla". Vaan sitä, että se nyt oli yksi mahdollisuus, se mahdollisuus meni ohi. Mutta olisi tosi outoa, jos mieheni joutuisi heittämään pois kaikki vanhat lomakuvansa, koska niissä saattaa olla vaaleatukkainen nainen -"HALUAT KUITENKIN VAALEAVERIKÖN ETKÄ MINUA!!!"Ei se toimi niin. Ihmisellä on oikeus olla kokonainen, myös parisuhteessa, eikä se tarkoita että kaikkia mahdollisuuksia pitäisi harjoittaa juuri nyt. -
Saakatti: Välillä joku polykupla puhkeaa ku tajuaa, miten moni ei edes tule ajatelleeksi vaihtoehtona suhteen avaamista. Ei silti, tajuan kyllä että tuon Pirjon ja nyymin kaltasille se tuskin kävis, mutta ettei vaihtoehtoset tavat järjestää perhe- ja rakkauselämä edes näy mahdollisena ratkasuna [...]
Tää perustuu täysin netistä lukemiini juttuihin, joten voi olla täyttä paskapuhetta, mutta kuulemma tällaiset päätökset yhtäkkiä muuttaa suhde avoimeksi harvemmin toimivat. Joko suhde on alusta alkaen avoin tai sitten pysytään kahdestaan, tai erotaan jos ei muuta voi, mutta todennäköisesti jo vakiintuneen suhteen avaaminen ei tule päättymään hyvin.Jotkut väittävät, että yksilö joko syntyjään tykkää polysuhteista tai sitten ei, ja siihen ei pysty mitenkään itse vaikuttamaan, vähän niin kuin homosta ei saa heteroa ja päin vastoin. Ehkä siinä on perää. -
Kivi: Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai. Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli [...]
Sun esimerkissä puhutaan kaukaisesta menneisyydestä, tässä tapauksessa nykyisyydestä ja tulevaisuudesta.Ymmärrän kyllä Rouva Nimettömän tunteen, joistakin asioista joskus vaan haluaa puhua. Itsellä oli suorastaan pakkomielteinen ihastus erääseen tyttöön lukiossa ja se tunne kiehui ja velloi rajusti. Kun oikeasti pääsin puheväleihin kyseisen tytön kanssa, nämä tunteet rauhoittuivat huomattavasti kun ei tarvinnut enää miettiä miten lähestyä asiaa tai mitä tapahtuisi mokatessa. Joskus se hermoilu tunteiden ulostuonnista saa tunteet itsessään tuntumaan huomattavasti suuremmilta.Nimetön haluaa lähinnä avautua siitä mikä kiinnostaa ja pelkää myös miehensä reagoivan samaan tapaan kuin kommentoijien. Jotkut parit ovat erittäin avoimia siitä mistä syttyvät ja fantasioivat, ja jotkut jopa vaihtavat välillä pornosuosituksia keskenään, mutta toiset parit eivät sellaisesta perusta yhtään. Kaverienkaan kanssa ei välttämättä uskalla tämmöisistä puhua.Ainoa vinkki minkä pystyisin antamaan on miettiä ulostuontia uudelleen ettei synny väärinkäsityksiä sen suhteen mitä haluaa. Jättäisin itse ainakin sen kohdan pois missä sanotaan miehen sytyttävän vähemmän kuin ennen, sillä kukaan ei tykkää ajatella olevansa vähemmän viehättävä tai liian "nähty". -
-
Saakatti: Välillä joku polykupla puhkeaa ku tajuaa, miten moni ei edes tule ajatelleeksi vaihtoehtona suhteen avaamista. Ei silti, tajuan kyllä että tuon Pirjon ja nyymin kaltasille se tuskin kävis, mutta ettei vaihtoehtoset tavat järjestää perhe- ja rakkauselämä edes näy mahdollisena ratkasuna [...]
Voi v*ttu että oot tyhmä. -
Saakatti: Välillä joku polykupla puhkeaa ku tajuaa, miten moni ei edes tule ajatelleeksi vaihtoehtona suhteen avaamista. Ei silti, tajuan kyllä että tuon Pirjon ja nyymin kaltasille se tuskin kävis, mutta ettei vaihtoehtoset tavat järjestää perhe- ja rakkauselämä edes näy mahdollisena ratkasuna [...]
Jokainen tavallaan, mutta polysuhteet minun kanssa saa etsiä ihmiset aivan muualta. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
Oliko se feissarimokissa asti, missä nainen sai heteromiehensä touhuilemaan miehen kanssa omaksi mielikseen, mutta tämän jälkeen tämä kävi haukkumaan miestään homoseksuaaliksi ja halusi erota.Vaikka mies teki noin äärimmäisen tempun vain miellyttääkseen vaimoaan. -
Tuo ensimmäinen moka on aika outo täällä. Kuulostaa enemmänkin, että kyseessä olisi todellisuudessa lesbous tms jonka kanssa nyt kipuilee. Huomaa myös, ettei moni tajua miltä se voi tuntua, jos on laitettu elämään muotissa ja "väkisin" seukattu miesten kanssa. Perustettu perhe kuten "kuuluu" ja suljettu todellinen minä ulos. Jossain kohtaa se raja voi tulla vastaan. Ei ole ihmeellistä tai erikoista, jos pitkästäkin suhteesta tai liitosta eroaa todettuaan, ettei toiseen ole enää vetoa niin miksi sukupuolen vetovoima olisi eri asia? Moni rakastaa kumppaniaan vaikka onkin parempi jatkaa eri teillä. Moni löytää suuntauksensa vasta myöhemmin tai saa tarpeeksi rohkeutta asian edistämiseen vasta myöhemmällä iällä. Toivon että anonyymi löytää itsensä ja pääsee tuosta tukahduttamisesta eroon.
-
Voihan nyt hyvät hyssykät. Nainen haluaa tulla kohdatuksi kokonaisena siinä parisuhteessa, jossa on. On aika raju olettama, että ajatuksia pitäisi päästä toteuttamaan vain koska niistä haluaisi PUHUA sen oman puolison kanssa! Ja mitä polysuhteisiin tulee: kyllä, ne voivat aidosti perustua luottamukselle, rehellisyydelle ja toimivalle kommunikaatiolle, ja silloin ne myös toimivat. Se vain edellyttää kaikilta osapuolilta tunneälyä ja panostamista; sitä, että jokainen osallinen on tasa-arvoisena päättämässä, millainen kuvio on. "Avoin suhde", jossa toisella tekee mieli vieraita ja toinen suostuu vain painostuksen alla, ei ole terve eikä toimi. Sellainen suhde tosin ei toimi hyvin myöskään suljettuna parisuhteena, kun kumppanin kunnoitus ja arvostus puuttuu. Polysuhde ei myöskään sovi kaikille, ja se on ihan okei! Ihan yhtä okei kuin sekin, että monogamia saattaa ahdistaa. On vain tärkeää olla itselleen rehellinen siitä, mitä haluaa, ja kunnioittaa myös muiden tapoja olla ja elää.
-
Onko se jumalauta tehny kodissa olevaan jääkaappiin erikseen tarran jossa lukee "Voileipätarvikkeet"? Kodissa kun on omat paikat aiklailla kaikille kamoille ja oon ainakin itte pärjänny ilman mitään tekstejä. Jossain työpaikalla tai yhteisasummispaikassa esim. palvelutalossa ton vois vielä ymmärtää
-
-
Kiinnostava tuo alapeukkujen vyöry polysuhteista kirjoittaneelle... Tai ei oikeastaan. Ei se ehkä ole niin kiinnostavaa, mitä porukka siellä taas kulmiaan kurtistelee. :) Täsmälleen sama asia tuli kuitenkin myös minulle mieleen. Onhan se aika paksua, että tuossa mm. suoraan oletettiin, että "mokan" (ei ole moka) henkilö haluaa jättää miehensä, vaikkei hän puhu sellaisesta halaistua sanaakaan. Oletin, että hän joko haluaisi toisen kumppanin tuohon rinnalle tai sitten hän haluaa vain vatvoa asiaa. TAI sitten hän haluaa jättää miehensä. Joopa joo. Ehkä niitä silmiä voisi varovaisesti vähän raottaa ja koettaa kurkkia, olisiko maailmassa sittenkin myös toisenlaisia ihmisiä kuin juuri te. Vihje: on niitä. Mutta jos se nyt on liikaa, niin voitte te ne kiinnikin pitää. Itse olen ollut mieheni kanssa 25 vuotta: 5 ensimmäistä yksiavioisesti, 20 seuraavaa niin, että rinnakkaissuhteita on ollut molemmilla. Ei se ole mikään onni ja autuus itsessään sen enempää kuin ns. perinteinenkään suhde. Elämää vain. Sen sanon kuitenkin, että en ole nykyisellään monogamiasta lainkaan kiinnostunut. Jos menettäisin tämän kumppanin eron tai kuoleman kautta, olisin mieluummin yksin kuin lähtisin yksiavioiseen suhteeseen kenenkään kanssa. Tunnen itseni. Ja yksi harvoja vanhenemisen hyviä puolia tuntuu olevan se, että ei sille enää myöskään ihan koko maailman hyväksyntää tarvitse.
-
Notkea sammakko: Tuo ensimmäinen moka on aika outo täällä. Kuulostaa enemmänkin, että kyseessä olisi todellisuudessa lesbous tms jonka kanssa nyt kipuilee. Huomaa myös, ettei moni tajua miltä se voi tuntua, jos on laitettu elämään muotissa ja "väkisin" seukattu miesten kanssa. Perustettu perhe kuten "kuuluu" [...]
Nyymi kyllä sanoo, että ollut suhteita myös naisten kanssa nuorempana. Eli ihan itse valinnut lopulta miehen, mennyt miehen kanssa naimisiin ja perustanut perheen.Kuulostat niiltä seksuaalivähemmistöjen edustajalta, joiden mielestä bi:t on "pettureita" ja ovat oikeesti lesboja/homoja mutta piilottelevat.Mulla on kolme luokkakaveria jotka on bi. Yks nainen on naisen kanssa, toinen miehen kanssa ja bi mies.. aloitti naisen kanssa, nyt kai polyilee vaimon nro2 kanssa. Tarkemmin en tiedä, droppasin kun alkoi fanittaan Soldiers of Odinia. -
Rouva tuntemattoman pitää vain kertoa miehelleen, et tykkääkin ehkä enemmän naisista. Mutta pitää muistaa se, että hänen miehellään ei ole mitään velvollisuutta jäädä tälläiseen suhteeseen. Koska yleisistä ennakkoluuloista huolimatta, hetero miehelläkin on tunteen ja ei hänen tarvitse tällaista "kestää kun mies", jne... Ja puhun ihan omasta kokemasta. 4 vuoden seurustelun jälkeen ex-kumppanini kertoi, että hän ei välttämättä pidä miehistä. Suhde loppui siihen. Minua alettiin tämän jälkeen haukkumaan sateenkaari ihmisten syrjimisestä ja suvaitsemattomuudesta, kun en anna toisen elää, niin kun hän haluaa??? Minun olisi pitäinyt vain kestää tällainen, vaikka toinen ei minusta ollut enää kiinnostunut.
-
Sam: Rouva tuntemattoman pitää vain kertoa miehelleen, et tykkääkin ehkä enemmän naisista. Mutta pitää muistaa se, että hänen miehellään ei ole mitään velvollisuutta jäädä tälläiseen suhteeseen. Koska yleisistä ennakkoluuloista huolimatta, hetero miehelläkin on tunteen ja ei hänen tarvitse [...]
Kayheeta sinua kohtaan, oon pahoillani! -
Ihan oikeastiko myös kaikki kommentoijat ymmärsivät bi-naisen viestin väärin? Hän siis halusi PUHUA asiasta, ei harrastaa liiton ulkopuolista seksiä, saati jättää kumppaniaan.
-
Kyöpeli: Kiinnostava tuo alapeukkujen vyöry polysuhteista kirjoittaneelle... Tai ei oikeastaan. Ei se ehkä ole niin kiinnostavaa, mitä porukka siellä taas kulmiaan kurtistelee. 😊 Täsmälleen sama asia tuli kuitenkin myös minulle mieleen. Onhan se aika paksua, että tuossa mm. suoraan oletettiin, että "mokan" (ei ole moka) [...]
Ehkä sinäkin voisit olla suvaitseva ja hyväksyä sen, että jotkut ihmiset haluavat olla nimen omaan monogamisessa suhteessa? Esimerkiksi näin demiseksuaalina minulle on ensiarvoisen tärkeää että voin luottaa kumppaniini koska ilman luottamusta ei ole mitään muutakaan. Kuten edellä joku sanoikin, jos kokee olevansa polyamorinen, tulee siitä kertoa avoimesti suhdetta muodostettaessa eikä joskus ja jouluna kun on jo asetuttu monogamiseen suhteeseen. Monelle "polyamoria" on kuitenkin olevinaan vaihtoehto kun ei haluta luopua tutusta ja turvallisesta, mutta halutaan kuitenkin käydä juoksentelemassa kylillä.Kukin tyylillään, totta, mutta siitä on oltava ehdottoman avoin puolison (tai puolisoiden) kanssa. Lisäksi mahdolliset lapset on otettava huomioon koska vanhemmuus nyt yksinkertaisesti vaatii sen, että muutkin ihmiset otetaan huomioon eikä tuijotella vain omaa napaa. -
Huolestuttava öykkäri: Ihan oikeastiko myös kaikki kommentoijat ymmärsivät bi-naisen viestin väärin? Hän siis halusi PUHUA asiasta, ei harrastaa liiton ulkopuolista seksiä, saati jättää kumppaniaan.
Älä tuu tänne puolustelemaan haluasi pettää tai jättää miehesi. -
Kivi: Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai. Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli [...]
No mutta kun se kuulosti just siltä, että nyymi kaipais uutta, tuoretta suhdetta. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
En ole asiantuntija, mutta yrittänyt miettiä polysuhdetta ymmärtääkseni sitä konseptina. Ehkä jos jo alunperin on sovittu tästä kuviosta, niin asia on jo molemmilla pureksittu ja säännöt sovittu. Mutta mitä itse tiedän tällaisia kesken suhteen aloitettuja, niin toinen on sitä innoissaan ehdottanut vastaan hankaavalle puolisolle. Jostain syystä sitä ehdottajaa on alkanut nakertaa tilanne, kun se toinen suhteesta alkaakin elää sen mukaan. Sanoisin että siinä vaiheessa (ja tuossa Naistenhuoneen keskustelussa) haetaan vasn lupaa omalle pettämiselle. Todelliset avoimet suhteet toimivat tietääkseni yhteisillä säännöillä, joissa molemmilla on samat oikeudet. -
-
T.
Punavihreä haukka: Mitähän mies sanoisi kolmen kimpasta? Jos vaimon biseksuaalisuus olisi helpommin nieltävissä jos kolmas pyörä olisi toinen bi-nainen? Voisivat pyörittää avioliittoa ja lapsiarkea kuten ennenkin mutta olisi yhteinen suhde. Tai sitten molemmille oma sivusuhde. Riittävän avoin ettei mene [...]
Toi on ihan loisto ajatus, olisitpa ollu vastaamassa Facebookissa hälle ku oli oli tuon asiansa sielä kertonut.Mihinkään sovittuihin liiton ulkopuolisiin seksisuhteisiin kumppanin suostumuksella en usko et ne oikeasti toimii. -
Punavihreä haukka: Mitähän mies sanoisi kolmen kimpasta? Jos vaimon biseksuaalisuus olisi helpommin nieltävissä jos kolmas pyörä olisi toinen bi-nainen? Voisivat pyörittää avioliittoa ja lapsiarkea kuten ennenkin mutta olisi yhteinen suhde. Tai sitten molemmille oma sivusuhde. Riittävän avoin ettei mene [...]
Eiköhän noita sivusihteita ole ollut maailman sivu. Nykyään voidaan sopia jo suhteen alussa, että voi olla muitakin, entisestä en tiedä puhuttiinko, mutta koska avioero oli hirveä häpeä, niin oli helpompi käydä välillä vieraassa sängyssä. Laskeskelin joskus tutkimusta pettämisestä lukiessani, että ihmisten ajatukset ovat muuttuneet konservatiivisemmiksi sitä mukaan, kun ehkäisyvarmuus on parantunut ja lasten isäntestaus on tullut mahdolliseksi. Sehän oikeasti ei ole ollut kauaa mahdollista, jossain vaiheessa heitettiin parhaimmillaan katsottiin vauvan ulkonäköä ja sen jälkeen veriryhmää, että kehen se natsaisi. -
Todella outoa laittaa tuo bi-avautuminen tänne päiviteltäväksi, ihan niin kuin se kuuluisi pätkääkään kenellekään meistä. Täytyy olla aika julma homofobikko jotta saa toisen kaappiahdistuksesta jotain huumoria irti. Toivottavasti löytää kuitenkin onnellisemmasta elämäntilanteesta itsensä tämä nyymi.
-
Huolestuttava öykkäri: Ihan oikeastiko myös kaikki kommentoijat ymmärsivät bi-naisen viestin väärin? Hän siis halusi PUHUA asiasta, ei harrastaa liiton ulkopuolista seksiä, saati jättää kumppaniaan.
Selvästi sanoo ettei haluaisi erota, mutta missään tuossa tekstissä ei sanota eikä edes anneta ymmärtää että hän ei haluaisi harrastaa liiton ulkopuolista seksiä. Hän vain haluaisi saada hyväksynnän asiaan mieheltään eikä "tiedä mitä sitten tekee jos sitä ei saa". Jos eivät pääse yhteisymmärrykseen niin mitäs sitten?Poly-suhteet on lähes poikkeuksetta pakko aloittaa poly-suhteina koska todennäköisyys sille että juuri sinun kumppanisi sattuisi vuosien jälkeen paljastumaan samanhenkiseksi on niin häviävän pieni että varmasti todennäköisempää on voittaa lotossa kahdesta peräkkäisestä arvonnasta.Kaikestahan voi keskustella, ja esimerkiksi kimppaseksi on varmasti ihan validi keino, mutta kaikki ihmiset eivät innostu edes sellaisesta. Anonyymin kannattaa miettiä todella tarkkaan miten muotoilee asian, koska se että aviovaimo tai aviomies useiden vuosien jälkeen yhtäkkiä pamauttaa että ei ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti ja haluaisi harrastaa seksiä tai varsinkaan seurustella saman sukupuolen edustajan kanssa on aika ikävää kuulla vaikka olisi miten totta. Jos toisella on tällaisia mielihaluja niin mitä järkeä sitten edes olla naimisissa jos niistä ei pääse yli.Ei käy kateeksi. -
iskä: Älä tuu tänne puolustelemaan haluasi pettää tai jättää miehesi.
Minä tulen tänne puolustamaan halua kommunikoida puolison kanssa. Avioliitto/parisuhde on kahden kauppaa ja SEN PITÄÄ PERUSTUA VAPAAEHTOISUUTEEN. Jos tilanteet muuttuu tai vanha ongelma kasvaa niin asioista on hyvä haluta puhua. Jos muutos johtaa siihen etteivät ehdot enää ole toiselle OK ja liiton purkamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä niin silloin liitto kuuluukin purkaa. Ihmisen haluja ei muutenkaan tarvitse puolustaa. Halut tulevat ja menevät. Niitten perusteella toimimista taas tulee toisinaan puolustaa. Pettämisestä ei ole puhuttu lainkaan. Jättämistä nainen ei halua. Hän haluaa vain kommunikaatiota ja ymmärrystä. Jos asiosta puhuminen johtaa siihen että mies ei hyväksy ja suhde menee niin sitten menee. -
Kivi: Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai. Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli [...]
..Mitä?Kyllähän tuo nimetön jäsen sanoo ihan suoraan, että oma mies ei enää oikein viehätä ja hän tuntee suurta tarvetta kertoa jollekin kuinka hän tahtoo naista ja parisuhdetta naisen kanssa.Olen itse bi ja nuoruuden kumppani ei sitä hyväksynyt koska koki sen uhaksi ilman syytä. Nykyinen kumppani tietää ja on itsekin bi, en ole ikinä pettänyt enkä todellakaan kaipaa sitä 'puuttuvaa vaihtoehtoa', yhdessä yli vuosikymmen.On eri asia haluta kertoa suuntautumisesta vakavassa suhteessa, kuin yhtäkkiä alkaa avautumaan että "kulta sinä et enää oikein sytytä ja TARVITSEN naista ". Tuo ei ole biseksuaalijuttu vaan mikä lie aviokriisi. -
Kivi: Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai. Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli [...]
Mut kuitenkin kommenteissa ano itse sanoo, että nainen kiinnostaa ihan elämänkumppaninakin. Mun korvaan toi kuulostaa vahvasti siltä, että ainakin harkitsee tekevänsä asialle jotain/haaveilee toisenlaisesta elämästä. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
No mites se toinen ja sen tunteet? Erotkoon jos ei homma toimi avoimesti ja rehellisesti. -
Anonyymille rouvalle sympatiat täältä - loppujen lopuksi osittainen ongelma on biseksuaalisuus, mutta isoin ongelma avioliittoa kohti on nimenomaan se, että ei tunne enää vetoa kumppaniinsa. Se on hankala tilanne jo ihan heteroseksuaalillekin. Mutta, eipä se tilanne muutu oikein miksikään jos sitä ei yritä aktiivisesti muuttaa - se on vaan otettava puheenaiheeksi ja yrittää löytää yhteinen sävel miehen kanssa. Toisille avoin suhde voi olla se ratkaisu, toisille taas ihan vaan hankkimalla yhteistä aikaa ilman lapsia, jotkut eivät pääse tästä ongelmasta eroon muutakuin eroamalla. Tähän ei ole oikein yhtä oikeaa ratkaisua, mutta puhumalla pääsee lähemmäs kohti jotain ratkaisua. Yksinkertaisuudessaan se ratkaisu voi olla vaan, että asiasta puhutaan avoimesti, hyväksytään toinen kuten hän on, ja jatketaan elämää kuten normaalistikin, mutta annetaan fantasioille enemmän tilaa parisuhteessa pornon ja itsetyydytyksen avulla. Biseksuaalisuus ei tarkoita sitä, että on pakko mennä panemaan kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla ja hengittää, eikä todellakaan sitä, että ko. henkilö olisi valmis kolmen kimppaan. Ihan tyypilliseltä heteroparilta vaikuttava parisuhde voi koostua kahdesta biseksuaalista henkilöstä.
-
jukkapalmu: Onko se jumalauta tehny kodissa olevaan jääkaappiin erikseen tarran jossa lukee "Voileipätarvikkeet"? Kodissa kun on omat paikat aiklailla kaikille kamoille ja oon ainakin itte pärjänny ilman mitään tekstejä. Jossain työpaikalla tai yhteisasummispaikassa esim. palvelutalossa ton vois vielä ymmärtää
Eikä se mies siltikään, useankaan kuukauden jälkeen tajunnut, että siellä laatikossa tosiaan olisi ne voileipätarvikkeet. Kuinka valmiiksi epäonnistunut toteutus olisikaan ollut vielä ilman sitä tekstiä laatikossa :D -
-
Kivi: Onhan se niin, että parisuhde on kahden kauppa. Se on myös niin, että useimmat bisset eivät toivo kahta kumppania, vain tulevansa kohdatuksi, joten todella törkeitä vastauksia "nimetön jäsen" sai. Missä vaiheessa hän sanoi, että aikoisi tehdä asialle mitään? Sama kuin jos mieheni toteaisi "niin, eksäni oli [...]
No olisi sekin outoa jos sun mies pyörisi yöt hereillä ja ahdistuneena kun haluaisi jotenkin tutkia tätä blondeista pitävää puoltaan. Hyvä ja ihana vaimohan sinäkin olet, mutta mies on kiinnostunut myös blondista elämänkumppanina. Teidän kannattais nyt siis istua alas ja jutella tästä ja löytää ratkaisu siihen, miten mies saisi toteuttaa tätä puoltaan....Joo ei. -
Kaikki puhuu vaan polysuhteista mutta kukaan ei kommentoi voileipätarvikelaatikkoa :o mun mielestä paljon kiinnostavampaa miettiä, miten ihmeessä jollekin voi olla niin ylivoimaista tuollaisen simppelin laatikon käyttö. Onkohan Venlan miehelle vaikeaa käyttää myös esim. likapyykkikoria?
-
Huolestuttava öykkäri: Ihan oikeastiko myös kaikki kommentoijat ymmärsivät bi-naisen viestin väärin? Hän siis halusi PUHUA asiasta, ei harrastaa liiton ulkopuolista seksiä, saati jättää kumppaniaan.
Toki asioista pitääkin puhua. Mutta itsellä lakkaisi kiinnostus sellaisen suhteen ylläpitoon, jos tyttöyatävä sanoisi, että minä en enää kiinnosta häntä ja hän haluaisi lähteä etsimään muualta.Ja siis vaikka vain kertoisi, että tällainen on käynyt mielessä, niin itsellä se olisi valtava nyrkki kasvoihin. -
Vetämätön vesinokkaeläin: Eikä se mies siltikään, useankaan kuukauden jälkeen tajunnut, että siellä laatikossa tosiaan olisi ne voileipätarvikkeet. Kuinka valmiiksi epäonnistunut toteutus olisikaan ollut vielä ilman sitä tekstiä laatikossa 😁
Ja se mies usean kuukaudenkin ajan pärjäsi oikein hyvin ilman sitä laatikkoa. -
Sam: Rouva tuntemattoman pitää vain kertoa miehelleen, et tykkääkin ehkä enemmän naisista. Mutta pitää muistaa se, että hänen miehellään ei ole mitään velvollisuutta jäädä tälläiseen suhteeseen. Koska yleisistä ennakkoluuloista huolimatta, hetero miehelläkin on tunteen ja ei hänen tarvitse [...]
Samaa mieltä, kumppanilla on oikeus tietää jos toinen kokee vetoa suhteen ulkopuolisiin ihmisiin eikä enää edes syty nykyisestä kumppanista.Asia joko selviää keskustelulla ja yhteisillä kompromisseilla - tai sitten pahimmassa tapauksessa erotaan. Mutta ei oo reilua antaa kumppanin olettaa että kaikki on hyvin jos ei kerta ole!Ja kavereille, naapureille tai muille ulkopuolisille asiasta ei tarvi edes kertoa. Sillä välttyy miettimästä että ”Mitähän se Marjukkakin tästä ajattelee?” -
Höpö ankka: Kaikki puhuu vaan polysuhteista mutta kukaan ei kommentoi voileipätarvikelaatikkoa 😲 mun mielestä paljon kiinnostavampaa miettiä, miten ihmeessä jollekin voi olla niin ylivoimaista tuollaisen simppelin laatikon käyttö. Onkohan Venlan miehelle vaikeaa käyttää myös esim. likapyykkikoria?
Eniten ihmetyttää, miksi jääkaapissa on "kaikki margariinirasiat" auki. Miksi niitä edes on useampi? -
Suonensisäinen lokki: Nyymi kyllä sanoo, että ollut suhteita myös naisten kanssa nuorempana. Eli ihan itse valinnut lopulta miehen, mennyt miehen kanssa naimisiin ja perustanut perheen. Kuulostat niiltä seksuaalivähemmistöjen edustajalta, joiden mielestä bi:t on "pettureita" ja ovat oikeesti lesboja/homoja mutta piilottelevat. Mulla on [...]
Anonyymihan sanoi, että on aina seurustellut miesten kanssa ja ollut pari lähempää kaverisuhdetta lesbonaisten kanssa. En pidä biseksuaaleja pettureina mutta se voi myös olla termi jonka alle "suojaudutaan" etenkin nuorempana kun kaipaa hyväksyntää. Itse kuulun juuri tähän joukkoon. Sanoin olevani bi, vaikka olin homo. Minulla oli yksi suhde pojan kanssa jonka lopetin painostuksen takia ja aloin seurustella vain tyttöjen kanssa. Jatkoin tätä vuosia kunnes totesin, ettei tämä vain toimi. En mitenkään päin väitä tässä, että biseksuaalit olisivat aina 100% homoja/lesboja ja jotain pettureita. Etenkin naisilla uskoisin olevan enemmän paineita perheen yms. perustamiselle tässä asiassa ja "kaavan" mukana menemisessä heteronormatiivisessä yhteiskunnassamme. Itselläni meni 33v hyväksyä itseni homona ja olen nykyään onnellisesti parisuhteessa miehen kanssa. -
clover: Voihan nyt hyvät hyssykät. Nainen haluaa tulla kohdatuksi kokonaisena siinä parisuhteessa, jossa on. On aika raju olettama, että ajatuksia pitäisi päästä toteuttamaan vain koska niistä haluaisi PUHUA sen oman puolison kanssa! Ja mitä polysuhteisiin tulee: kyllä, ne voivat aidosti perustua luottamukselle, [...]
Hyvät hyssykät tosiaan. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä enemmän on alkanut näyttää siltä että ihmiset eivät enää kykene keskustelemaan yhtään perseen muotoja ja rintojen pyöreyttä syvällisempiä asioita romanttisista ihmisstuhteista. Näyttää huonontuneen niin omassa kuin nuoremmissakin sukupolvissa. Toivon että tämä käsitys on vain todellisuuden vääristymä johtuen minun suhteellisen pienestä ja epätieteellisestä kokemuspohjasta. -
Mitä ihmettä täällä meuhkataan, eihän anonyymi tuossa sano aikovansa pettää tai jättää miestään. Sanoo vain, että haluaisi keskustella avoimesti seksuaalisuudestaan, joka on kuitenkin aika iso osa persoonaa kokonaan sivuutettavaksi. Jos se oman seksuaalisuuden piilottaminen ja pelko miehen reaktiosta oireilee niin, että parisuhde siitä kärsii, niin totta kai on myös miehen edun mukaista keskustella siitä. Kaapista ulos tuleminen ei tarkoita panemista.
-
Hemmoteltu viikuna: Mitä ihmettä täällä meuhkataan, eihän anonyymi tuossa sano aikovansa pettää tai jättää miestään. Sanoo vain, että haluaisi keskustella avoimesti seksuaalisuudestaan, joka on kuitenkin aika iso osa persoonaa kokonaan sivuutettavaksi. Jos se oman seksuaalisuuden piilottaminen ja pelko miehen [...]
Mitä muita vaihtoehtoja tähän jää? Aiemmissakin kommenteissa on jo todettu, että suhteen avaaminen ei ole realistinen vaihtoehto, joka tekisi molemmat onnelliseksi. Tämä olisi käytännössä keskustelu, jonka perusteella päätetään, jatketaanko yhdessä, vaikka nainen ei halua miestään vaan muita naisia - vai erotaanko. -
Ei margariinia leivälle! Ei margariinia minnekään! - tai korkeintaan kirkkaaseen laatikkoon.
-
Oikaistu kookos: Mitä muita vaihtoehtoja tähän jää? Aiemmissakin kommenteissa on jo todettu, että suhteen avaaminen ei ole realistinen vaihtoehto, joka tekisi molemmat onnelliseksi. Tämä olisi käytännössä keskustelu, jonka perusteella päätetään, jatketaanko yhdessä, vaikka nainen ei halua miestään vaan muita naisia - vai erotaanko.
Ai miten niin vaihtoehtoja? Kyllä kai sitä nyt voi parisuhteessa opetella tuntemaan toisensa paremmin ilman että se johtaa mihinkään radikaaliin muutokseen. Selvästihän tuossa ongelma ei ole parisuhde miehen kanssa vaan kokemus siitä, ettei mies tunne tätä puolta puolisostaan. Ei se silloin ole ihme, jos parisuhde on kärsinyt eikä mies enää "sytytä". Anonyymi haluaa kertomansa perusteella tulla kaapista, ei vaihtaa puolisoa toiseen tai avata suhdetta muille.Tuon "nainen elämänkumppaniksi" kohdan ymmärrän niin, että anonyymia harmitti, kun hänen seksuaalinen suuntautumisensa typistettiin seksiin. Eli hän korjaa, ettei kyse ole mistään seksin puutteesta vaan siitä, että hän on seksuaalisesti ja romanttisesti suuntautunut sekä miehiin että naisiin, mutta hänen miehensä ei tätä tiedosta. Ei biseksuaalisuus tietenkään tarkoita, että yksi mies tai nainen ei riitä.Teidänkö mielestä biseksuaalisen naisen pitäisi esittää olevansa hetero, jos sattuu olemaan suhteessa miehen kanssa? Ja kaapista tulemisen edellytys on, että pitää haluta seksiä saman sukupuolen edustajan kanssa? -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
Ja seuraavaksi ollaankin jo Oscareissa läpsimässä koomikoita kun vaimon seikkailut vituttaa kuin pientä oravaa mutta erotakkaan ei uskalla. -
Mulla tuli toi tunne, että kiinnostun enemmän naisista ja että naisen kanssa voimaannun itse eri lailla kuin miehen. Eri vaiheitten kautta johti eroon avomiehestä, enkä enää miestä kaipaakaan, elän naisen kanssa, oltu joku 5v kimpassa. Miehet, kiltitkin, helposti osaavat latistaa ja "kotiorjuuttaa" naisen, jos ei muuten niin omalla laiskuudellaan. Ja sit naisen töitä ja bisneksiä vähätellään jne. Ei jaksa tällä iällä enää.
-
Litteä kissa: Todella outoa laittaa tuo bi-avautuminen tänne päiviteltäväksi, ihan niin kuin se kuuluisi pätkääkään kenellekään meistä. Täytyy olla aika julma homofobikko jotta saa toisen kaappiahdistuksesta jotain huumoria irti. Toivottavasti löytää kuitenkin onnellisemmasta elämäntilanteesta itsensä tämä nyymi.
Eiköhän tässä mokana ole juuri nuo kommentit… joita oli kyllä paljon pahempiakin mitä nyt tuosta ketjusta muistan lukeneeni, jännä että ne jäi laittamatta fm-tiimiltä/lähettäjältä. -
Anonymous haluaa tulla kaapista ulos. Mies tosin tietää bi-seksuaalisuudesta jo, mutta kaverit eivät. Kavereiden reaktio tähän tietoon on se, mikä huolestuttaa, ei miehen. Hän rakastaa muttei halua miestään, vaan haluaisi naisia, eikä tiedä kannattaako sitä mainita miehelle. Joko mies hyväksyy, ettei Anonymous halua häntä vaan naisia, tai sitten tulee aviokriisi. Vertaistukea? = kertokaa mulle, mitä tehdä/että on ok jos kävis vähän vieraissa.
-
^Noin mä sen luin, enkä ymmärrä, mitä piti muka osata lukea rivien välistä, että sen ymmärtäis jotenkin muuten ja vähemmän "en enää halua miestäni vaan jonkun muun", kuin siinä lukee.
-
Niin ja "vertaistuen" hakeminen tarkoittaa tämmösissä somejulkaisuissa aina toivetta saada hyväksyntä omille itsekkäille/perusteettomille/typerille tms. mielihaluilleen, keissistä riippuen.
-
-
Musta tuntui tuota vuodatusta lukiessa, ettei tuossa nyt muuta parisuhdekriisin paikkaa ole kuin se, ettei mies sytytä enää, ja että ehkä se antaa bensaa noille muillekin pohdinnoille.
Napael: Ainoa vinkki minkä pystyisin antamaan on miettiä ulostuontia uudelleen ettei synny väärinkäsityksiä sen suhteen mitä haluaa. Jättäisin itse ainakin sen kohdan pois missä sanotaan miehen sytyttävän vähemmän kuin ennen, sillä kukaan ei tykkää ajatella olevansa vähemmän viehättävä tai liian "nähty".
Oon samaa mieltä ekan puolikkaan kanssa. Jälkimmäisen kanssa taas en. Se, ettei kumppani sytytä enää, voi olla todella suuri rasite parisuhteessa, ja hyvässä suhteessa sitäkin saisi pystyä käsittelemään ja ratkomaan yhdessä. Tosin toki nämä asiat olisi varmaan hyvä käsitellä kahtena ongelmana, eikä tosiaan mennä kertomaan kumppanille yhdellä kertaa molemmista. Enkä tietenkään myöskään ajattele, että olisi okei vain töksäyttää kumppanilleen, ettei tämä sytytä enää, vaan asia pitää muotoilla sensitiivisemmin, ja pyrkimyksenä olisi oltava nimenomaan asian ratkaisu, ei asiasta kertominen itsessään. Jo se, kenelle kohdistaa vastuun sanoillaan voi muuttaa sitä, miltä sen kuuleminen tuntuu. "Et sytytä mua enää" vs. "En syty susta enää". Ensimmäinen on syyllistävä antaessaan mielikuvan, että sytyttäminen olisi kumppanin vastuu (ja syttymättömyys siten myös kumppanin syytä), kun jälkimmäinen taas antaa vaikutelman, että ongelma on puhujan oma pitäessään vastuun hänellä itsellään. (Mutta sekin on, ainakin näin irrallisena, edelleen liian töksähtävä.) Mielestäni olisi myös suotavaa käsitellä asiaa ensiksi itse sen verran, että tietää, tai ainakin arvelee, syitä syttymättömyydelleen, koska vasta sitten asiaa voi lähteä kunnolla ratkomaan. Ainahan tämä ei tosin onnistu (ei esim. keksi, mistä syttymättömyys voisi johtua), ja joskus siihen tarvitaan ihan seksuaaliterapeutin apua. -
Altis kantojuhta: Eniten ihmetyttää, miksi jääkaapissa on "kaikki margariinirasiat" auki. Miksi niitä edes on useampi?
Mies on kyvytön katsomaan laatikkoon, jossa on avattu margariini, joten hän ottaa jääkaapista avaamattoman. "Kaikki margariinirasiat" on varmaan pientä liioittelua, mutta kuvastaa hyvin sitä turhautuneisuutta/ärsytystä, kun mies jatkuvasti avaa ylimääräisen margariinirasian.Tai ehkä se ei edes ole liioittelua. Ehkä mies ostaa koko ajan lisää margariinia, kun se "katoaa" jatkuvasti laatikkoon.Ja kyllä muuten ärsyttikin tuo mies! En kyllä itse jaksaisi muistutella laatikosta vaan tahtoisin vain vastata "Aijaa" tai "Voivoi" tms., kun mies sanoisi, ettei leivän päälle ole mitään. Sittenpä saisin ehkä itse nauttia laatikon kätevyydestä. (Jonka muuten taidan itsekin toteuttaa! Helpottaisi tosi paljon mun adhd-arkeani vähentäessään syömiseen tarvittavien vaiheiden määrää.) No okei, se olis pikkumaista, mutta siltä kuitenkin tuntui tuota lukiessa. Oikeasti toki toivon, etten itse ylipäätään koskaan ryhdy parisuhteeseen kenenkään tuollaisen kanssa. -
Tornipöllö: Tää perustuu täysin netistä lukemiini juttuihin, joten voi olla täyttä paskapuhetta, mutta kuulemma tällaiset päätökset yhtäkkiä muuttaa suhde avoimeksi harvemmin toimivat. Joko suhde on alusta alkaen avoin tai sitten pysytään kahdestaan, tai erotaan jos ei muuta voi, mutta todennäköisesti jo vakiintuneen suhteen [...]
Ei se ymmärtääkseni ihan noinkaan mene. Jos yksi kumppaneista haluaa monisuhteisuutta ja toinen ei mutta jostain syystä suostuu siihen, vakiintuneen monogaamisen suhteen moninaistaminen tuskin päättyy hyvin. Jos sen sijaan toinen kumppaneista tekee aloitteen, asiasta puhutaan yhdessä ilman kiirettä ja molemmat päätyvät siihen, että sehän oiskin hyvä juttu, ja pariskunnan molemmat osapuolet harkoittelevat tunnetaitoja joilla vaikeitakin tunteita voidaan yhdessä hellästi ja kunnioittavasti käsitellä, ennuste on jo paljon parempi. -
Kyllä minunkin mielestäni tekstistä saa sen kuvan että nyymi haluaa ehkä erota nykyisestä kumppanistaan, mutta miksi ihmeessä täällä implikoidaan, että se olisi jotenkin paheksuttava asia? Oletteko sormenheristelijät jostain 50-luvulta tänne tupsahtaneet? Ero on ainoa oikea ja reilu ratkaisu silloin, jos suhde ei pitkällä aikavälillä enää tunnu hyvältä. Suhteen laatua tai arvoa ei myöskään mittaa sen pituus, ja kuolemaan saakka kestävät liitot eivät ole lähtökohtaisesti "onnistuneempia" kuin muut. Moni onneton pariskunta pysyy yhdessä vain tottumuksesta tai koska tuntematon pelottaa. En pidä sitä mitenkään kunnioitettavana, ainoastaan surullisena ja epäreiluna molemmille osapuolille.
-
Tornipöllö: Tää perustuu täysin netistä lukemiini juttuihin, joten voi olla täyttä paskapuhetta, mutta kuulemma tällaiset päätökset yhtäkkiä muuttaa suhde avoimeksi harvemmin toimivat. Joko suhde on alusta alkaen avoin tai sitten pysytään kahdestaan, tai erotaan jos ei muuta voi, mutta todennäköisesti jo vakiintuneen suhteen [...]
No itse voisin nykyään harkita avointakin suhdetta vaikka ennen se ei olisi tullut kysymykseen. Joko olen ollut tietämättäni kaappipöly tai sitten iän myötä tullut avoimeksi erilaisille vaihtoehdoille. -
Suosittu seuraeläin: ..Mitä? Kyllähän tuo nimetön jäsen sanoo ihan suoraan, että oma mies ei enää oikein viehätä ja hän tuntee suurta tarvetta kertoa jollekin kuinka hän tahtoo naista ja parisuhdetta naisen kanssa. Olen itse bi ja nuoruuden kumppani ei sitä hyväksynyt koska koki sen uhaksi ilman syytä. Nykyinen kumppani tietää ja on [...]
Mustakin kuulosti enemmän siltä, että parisuhteessa on tullut kyllästymisvaihe - kuten varmasti kaikissa pitkissä suhteissa tulee, jos niiden eteen ei tehdä töitä - ja tuo biseksuaalisuusaspekti on siinä vain sivujuonne. Ehkä asia ei tunnu nimettömästä niin pahalle biseksuaalisuuden kautta selitettynä. -
Punavihreä haukka: Mitähän mies sanoisi kolmen kimpasta? Jos vaimon biseksuaalisuus olisi helpommin nieltävissä jos kolmas pyörä olisi toinen bi-nainen? Voisivat pyörittää avioliittoa ja lapsiarkea kuten ennenkin mutta olisi yhteinen suhde. Tai sitten molemmille oma sivusuhde. Riittävän avoin ettei mene [...]
Jos naiset kiinnostaa myös elämänkumppanina, niin tuskin mikään kolmen kimppa sitä pelastaa. Muutenkin kolmen kimppa on ehkä hieman eri asia kuin se, että olisi erillisiä suhteita elämän aikana eri sukupuolista. Tokikaan en näitä ihmisiä tunne tai tiedä, vaikka pitäisikin ideasta, mutta. Ennemmin suosittelisin kyllä keskustelua miehen kanssa, vertaistukea samassa tilanteessa olleilta pohdinnan tueksi ja mahdollisesti eroa. -
Ai ette ole nähneet/kuulleet kymmenistä, sadoista, tuhansista toimivista, pitkistä avoimista suhteista? Se johtuu vain siitä, että luotte ilmapiirin, jossa avointa suhdetta täytyy peitellä, aktiivisesti salailla perheenjäseniltä, kavereilta, naapureilta, omilta lapsilta (koska voivat puhua koulussa ja kohta on lastensuojelu kimpussa tai koko kylä katsoo vinoon). Ei siitä tee mieli kertoa toisille, koska se on väärin ja mahdotonta teidän muiden mielestä. Me onnelliset nauramme partaamme, kun ajattelemme, kuinka paljon onnellisempi maailma olisi ilman turhaa parisuhdenormistoa. Katsomme tv-sarjojen ja leffojen kolmiodraamoja miettien, että onpa hölmöä menoa, ihan turhaa draamailua. Petin miestä. Mies petti minua. Emme tienneet. Halusimme olla ikuisesti yhdessä. Vietti oli voimakas. Sovimme, että muitakin sai panna, mutta puoliso pysyy ykkösenä, muut sivujuonena. Näin tapahtuu, kunnes kuolema erottaa. Ja muulle kumppanille tehdään selväksi, että tämä on vain seksiä, en ole luopumassa parisuhteestamme. Kellään asiaan liittyvällä ei ole ongelmaa. On kiva harrastaa seksiä myös muiden kanssa, ei kyllästy. Miksi meidän toimiva, onnellinen ja täyspainoinen elämä on teille ongelma?
-
-
Punavihreä haukka: Mitähän mies sanoisi kolmen kimpasta? Jos vaimon biseksuaalisuus olisi helpommin nieltävissä jos kolmas pyörä olisi toinen bi-nainen? Voisivat pyörittää avioliittoa ja lapsiarkea kuten ennenkin mutta olisi yhteinen suhde. Tai sitten molemmille oma sivusuhde. Riittävän avoin ettei mene [...]
Eihän se mies välttämättä halua toista naista, yhteistä tai erillistäkään. Voi edelleen olla umpirakastunut vaimoonsa vaikka vaimon mielestä suhde ei ole ihan kunnossa ja vietti vetää muualle. Mutta voi se joillakin toimia tommonen polyamoria. Kolmen kimppa voi teoriassa kuulostaa kivalta mutta voi todellisuudessa olla lähinnä eroottinen fantasia p*rnosta tuttuna muttei oikeasti toimiva. Ken tietää. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
-
Altis kantojuhta: Eniten ihmetyttää, miksi jääkaapissa on "kaikki margariinirasiat" auki. Miksi niitä edes on useampi?
Meillä ainakin on pääsääntöisesti yksi rasia varalla. Kuten muitakin ruokatarvikkeita. -
Kalpea hamsteri: Ehkä sinäkin voisit olla suvaitseva ja hyväksyä sen, että jotkut ihmiset haluavat olla nimen omaan monogamisessa suhteessa? Esimerkiksi näin demiseksuaalina minulle on ensiarvoisen tärkeää että voin luottaa kumppaniini koska ilman luottamusta ei ole mitään muutakaan. Kuten edellä joku sanoikin, jos kokee olevansa [...]
Eihän tuo jolle vastasit ole sanonutkaan ettei ihmiset saisi olla monogamisessa suhteessa. Äläpäs nyt uhriudu tyhjästä. Ja demiseksuaalisuus ei kyllä liity mitenkään luottamukseen. Varmasti suurimmalle osalle luottamus suhteessa on ensiarvoisen tärkeää. Demiseksuaalisuus ei terminä tarkoita kuin sitä, että tarvitsee tunneyhteyden ihmiseen ennen kuin kokee seksuaalista vetoa tähän (eli on "demi", eli aseksuaalisuuden ja alloseksuaalisuuden välimaastossa. Muuten ei tunne seksuaalista halua ihmisiä kohtaan, mutta tunteet voivat sellaisia herättää). -
Saakatti: Välillä joku polykupla puhkeaa ku tajuaa, miten moni ei edes tule ajatelleeksi vaihtoehtona suhteen avaamista. Ei silti, tajuan kyllä että tuon Pirjon ja nyymin kaltasille se tuskin kävis, mutta ettei vaihtoehtoset tavat järjestää perhe- ja rakkauselämä edes näy mahdollisena ratkasuna [...]
Ihan siksi, että valtaosa on mieluummin yksin kuin suostuu polysuhteeseen. Minä haluan yhden, ja haluan seurustella vain mongamisen ihmisen kanssa. Tämä on kynnyskriteeri, ja tästä ei lipsuta. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
Anonyymi on paska nykyajan itsekäs "minäminä" ihminen,KYS. Venla taas fiksu ihminen, jonka kanssa olisi ihana tutustua. -
Anonyymihän oli jo kertonut bi-seksuaalisuudestaan miehelleen. Ei ollut aiheuttanut reaktioita. Ja jos hän ei muka nyt halua lähteä seksiä harrastamaan naisten kanssa, niin mitä helvettiä tällä takaa ajetaan? Onkohan vaan nyt lähdetty tähän muodissa olevaan minä olenkin näin erikoinen seksuaalisuudeltani ja haluaisi sitä kaikille julistaa?
-
jukkapalmu: Onko se jumalauta tehny kodissa olevaan jääkaappiin erikseen tarran jossa lukee "Voileipätarvikkeet"? Kodissa kun on omat paikat aiklailla kaikille kamoille ja oon ainakin itte pärjänny ilman mitään tekstejä. Jossain työpaikalla tai yhteisasummispaikassa esim. palvelutalossa ton vois vielä ymmärtää
No sen mies ei selvästikään halunnut ymmärtää yhtään mitään. -
Pahansuopa gerbiili: Ai ette ole nähneet/kuulleet kymmenistä, sadoista, tuhansista toimivista, pitkistä avoimista suhteista? Se johtuu vain siitä, että luotte ilmapiirin, jossa avointa suhdetta täytyy peitellä, aktiivisesti salailla perheenjäseniltä, kavereilta, naapureilta, omilta lapsilta (koska voivat puhua [...]
Ei se olekaan meille ongelma, kunhan te polyamoriset paneskelette vain toisianne ettekä yritä painostaa monogamisia mukaan. -
Naiset alkavat yhä useammin suhteisiin toistensa kanssa, tai pysyvät mielihyvin sinkkuna,juuri tällaisten miesten takia. Pää täynnä ilmaa, ei mitään ymmärrystä mihinkään, mitä nainen sanoo.
-
Näkinkenkiä keräilevä alligaattori: Mulla tuli toi tunne, että kiinnostun enemmän naisista ja että naisen kanssa voimaannun itse eri lailla kuin miehen. Eri vaiheitten kautta johti eroon avomiehestä, enkä enää miestä kaipaakaan, elän naisen kanssa, oltu joku 5v kimpassa. Miehet, kiltitkin, helposti osaavat latistaa ja [...]
Realismiin verhottua seksismiä. Yöks. -
Komea katkarapu: Realismiin verhottua seksismiä. Yöks.
Ei ole. Tästä on ihan tutkimuksiakin, että heteroparisuhteissa esim kotityöt jakaantuvat epätasaisesti, ja usein naiset tekee vielä enemmän sitä ns. metatyötä, eli suunnittelu, aikatauluttaminen, lasten (hammas)lääkäri- ym aikojen muistaminen yms. Ennen lapsia usein tilanne on vähän parempi, laps(i)en synnyttyä jotenkin enemmän mennään perinteisiin rooleihin ja naisten kotitöiden ja kuormituksen määrä kasvaa, vaikka sekä isä että äiti kävisivät molemmat töissä kodin ulkopuolella. -
Juliet: Ei ole. Tästä on ihan tutkimuksiakin, että heteroparisuhteissa esim kotityöt jakaantuvat epätasaisesti, ja usein naiset tekee vielä enemmän sitä ns. metatyötä, eli suunnittelu, aikatauluttaminen, lasten (hammas)lääkäri- ym aikojen muistaminen yms. Ennen lapsia usein tilanne on vähän parempi, laps(i)en synnyttyä [...]
Lisää realismiin verhottua seksismiä. Tupla yöks. -
Lässy herukka: Lisää realismiin verhottua seksismiä. Tupla yöks.
Kyllä, misogynia on seksismiä. Hyvin tajuttu! 😄 -
Saappaaton ampiainen: Kyllä, misogynia on seksismiä. Hyvin tajuttu! 😄
Kyse oli misandriasta, joka on seksismiä. Huonosti tajuttu! 😄 -
Lässy herukka: Kyse oli misandriasta, joka on seksismiä. Huonosti tajuttu! 😄
Misogyniastahan lainaamassasi kommentissa oli puhe, luetunymmärtäminen on tärkeä taito aikuisella. 😁Ootko muuten miettinyt, et jos sun kaltaiset surulliset trollit ei jatkuvasti väittäisi misogynistisia miehiä kritisoivia naisia ”misandreiksi” - jolloin olet toki oikein hyvä malliesimerkki misogyniasta, kiitos siitä - ehkäpä sanalla misandria ei olisi enää niin huono kaiku..?Jos jatkuvasti väittää ”miesvihaksi” sitä, että kritisoi huonosti käyttäytyviä miehiä, ei kohta kukaan enää jaksa välittää silloin, kun sitä misandriaa oikeasti tapahtuu. Kannattaa lopettaa se trollaus, tuolla tavalla satutat vain itseäs ja muita miehiä. -
Saappaaton ampiainen: Misogyniastahan lainaamassasi kommentissa oli puhe, luetunymmärtäminen on tärkeä taito aikuisella. 😁 Ootko muuten miettinyt, et jos sun kaltaiset surulliset trollit ei jatkuvasti väittäisi misogynistisia miehiä kritisoivia naisia ”misandreiksi” - jolloin olet toki oikein hyvä malliesimerkki misogyniasta, kiitos [...]
Otappa omat mikroagressiosi tarkkailun alle. Alkuperäinen kommentti väitti:"Miehet, kiltitkin, helposti osaavat latistaa ja "kotiorjuuttaa" naisen, jos ei muuten niin omalla laiskuudellaan. Ja sit naisen töitä ja bisneksiä vähätellään jne. " , joka on erittäin misandrisesti yleistetty, joten yöks.Seuraavaksi tätä seksististä yleistystä tultiin puolustelemaan tutkimustuloksilla, edelleen yöks.Tässä en ole kutsunut miesvihaksi huonosti käyttäytyvien miesten kritisoimista, vaan seksistisiä kommentteja.Sinä olet haukkunut minua surulliseksi trolliksi, ja olettanut olevani mies. Kyllä se peiliinkatsomisen paikka on sinulla, et ole niin fiksu kuin kuvittelet. -
Eheä pulu: No kai nyt anonyymille sopisikin, mutta entäs hänen miehelleen? Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa. En ihan purematta niele tota ettei suhteen ulkopuoliset seikkailut ”välttämättä” satuta kumppania. Kyllä ne vaan lähes aina satuttaa vaikka ”yhdessä” olisikin sovittu avoimesta suhteesta. Useinhan se menee niin että [...]
Itse seurustelen polyamorisen kumppanin kanssa ja meillä on tosi terve suhde. Kumppani puhuu uusista ihastuksistaan, kiusataan toisiamme jos selkeästi tykkää jostakusta ja kommunikaatio pelaa ja meillä on sovitut säännöt joiden mukaan mennään. Ei seksiä ilman että uusi osapuoli on käynyt testeissä ja on tietoinen kumppanin elämäntavasta/parisuhde tilanteesta. On ihanaa nähdä kuinka kumppanilla on muutama läheinen ihminen jonka kanssa itsekkin voi viettää aikaa ja mikään keskustelu ei ole off-limits. Suosittelen kovasti avaamaan näkemystään vaihtoehtoisista elämäntavoista -
Mikä juttu tää alempi on, ei voi olla totta. :DD Melkonen dille meesi.
-
-
Rohkaisen kaikkia kokeilemaan tuota jääkaappilaatikointia (polysuhdetta en välttämättä suosittele kokeilemaan 😁) Meillä se on selkeyttänyt tosi paljon jääkaapin sisältöä ja tällaiselle pätkälle yläkyllyn laatikot ovat ihan ehdottomat nykyään (se, minne päätyy 20 identtisen näköistä purkkia kaikennäköisiä itämaisia tahnoja) Tosin niitä kannattaa heti laittaa jääkaappi melkein täyteen, niin miehellä ei ole tilaa laittaa väärälle hyllylle tavaraa. Bonuksena jääkaapin putsaus on huomattavasti helpompaa. Koko jääkaapin pesen nykyään ehkä kerran vuodessa, jonkun laatikoista ehkä hiukan useammin jos sinne pillaantuu jotain.
Kommentoi
Kommentti