Juttuja joukkoliikenteestä, osa 65
Yksi pieni toivomus Turun bussikuskeille.
Seuraava
Vuosi oli 1962. Pirkko halusi implantit. Edellinen
Suuret lasit ovat taas muodissa, joten...
Vuosi oli 1962. Pirkko halusi implantit. Edellinen
Suuret lasit ovat taas muodissa, joten...
36 kommenttia
-
No niin Tuija, hauska juttu, mutta ei tainnut tapahtua.
-
Mistä Mika tietää, ettei se poikakulta yrittänyt ottaa mummolta silmää silmästä, koska mummeli oli hetkeä aiemmin töninyt häntä? Ja vahvennetulla lennokilla siksi, koska töniminen oli tapahtunut niillä mansikanhaukkauslihaksilla.
-
-
Ne saattaa ne ajovalot olla kohtuu pakolliset ja hyödyllisetkin eteenkin pimeällä. Ei niitä niin vain sammutella. Ja jos verhot ei sovi sisustukseen niin sälekaihtimet sitten. Tosin taitaapi ryhmän osallistuja olla niitä jolle paremmin sopisi pimennysverhot tai jopa ikkunan naulaaminen umpeen.
-
Viimeiselle postaajalle voisin suositella säkkiä päähän. Ei häiritse bussien ajovalot ja ei tarvitse sisustustakaan miettiä kun sitä ei näe.
-
Ihmetellään että miksi nykylapset on väkivaltaisia jne. kun aina näiden päivitysten alle missä valitetaan kun pojat pelaa ding-dong-ditchiä jotku setämiehet tulee kuvailemaan miten he katkoisivat niiltä raajat poikki ja jättäisivät ojaan mätänemään siitä hyvästä jos saisivat kiinni. Just siksi lapsiin kajoaminen on nykyään rikos, koska väkivalta karkaa aina käsistä. Vaikka kuinka meinaa "vähän räpsäistä" tai "pikkusen näpäyttää" niin se eskaloituu aina.
-
Litton: Ihmetellään että miksi nykylapset on väkivaltaisia jne. kun aina näiden päivitysten alle missä valitetaan kun pojat pelaa ding-dong-ditchiä jotku setämiehet tulee kuvailemaan miten he katkoisivat niiltä raajat poikki ja jättäisivät ojaan mätänemään siitä hyvästä jos saisivat kiinni. Just [...]
Itse olen aina ihmetellyt sitä, kun sanotaan että "kyllä minäkin sain vähintään kerran viikossa kunnolla selkään ja ihan normaali ihminen minusta tuli". Ei, vaan sinusta tuli ihminen jonka mielestä on ok pahoinpidellä lapsia. Kyllä pitää omia kasvatusmetodeja kyseenalaistaa jos ei saa lapsia tottelemaan ilman väkivaltaa. -
Litton: Just siksi lapsiin kajoaminen on nykyään rikos, koska väkivalta karkaa aina käsistä. Vaikka kuinka meinaa "vähän räpsäistä" tai "pikkusen näpäyttää" niin se eskaloituu aina.
Ööö... ei. Se ei ole tuosta syystä rikos. Se on rikos, koska ihmistä ei saa tahallaan satuttaa. -
-
Arvoisa ryhmän osallistuja, muuta muualle ennemmin kuin pyydät ajovalojen sammuttamista. Metsä vois olla sulle hyvä paikka. Ei mee typeriä busseja valoineen.
-
Litton: Ihmetellään että miksi nykylapset on väkivaltaisia jne. kun aina näiden päivitysten alle missä valitetaan kun pojat pelaa ding-dong-ditchiä jotku setämiehet tulee kuvailemaan miten he katkoisivat niiltä raajat poikki ja jättäisivät ojaan mätänemään siitä hyvästä jos saisivat kiinni. Just [...]
Haluaisin tykätä, mutta oot yksi niistä jotka eivät ymmärrä 'setämies' termiä ja käytät sitä jatkuvasti väärin. Setämies tarkoittaa keski-ikäistä miestä joka vikittelee, vonkaa ja kuolaa nuorten parikymppisten naisten perään. Se on nimenomaan tuota ihmistyyppiä varten keksitty termi.Tämän mokan perusteella kyseinen jantteri menee elämän koululaisen kategoriaan, tai yleiseen white-trashiin ennemmin kuin 'setämieheksi'. -
Lässy sirkka: Haluaisin tykätä, mutta oot yksi niistä jotka eivät ymmärrä 'setämies' termiä ja käytät sitä jatkuvasti väärin. Setämies tarkoittaa keski-ikäistä miestä joka vikittelee, vonkaa ja kuolaa nuorten parikymppisten naisten perään. Se on nimenomaan tuota ihmistyyppiä varten keksitty termi. Tämän [...]
Saa korjata jos muistan väärin, mutta eikö setämies-termi esiintynyt ensi kertaa Ketonen ja Myllyrinne-sketsiohjelmassa? Siinä kyseessä oli vain omituisesti treffeillä käyttäytyvä keski-ikäinen ukkeli, joten kuka vain omituinen ukkeli voi periaatteessa olla setämies. -
Mikrofoniton delfiini: Ööö... ei. Se ei ole tuosta syystä rikos. Se on rikos, koska ihmistä ei saa tahallaan satuttaa.
Ihmistä saa toki tahallaan satuttaa. Mutta vahingoittaa ei. Sun perusteilla mun lapset vois haastaa neuvolan hoitajan oikeuteen, kun ovat saaneet rokotukset. Eli ei nyt sentään. Muakin on satutettu, kun otettiin koepalat kyhmystä. Eli ei tuo satuttaminen ole kaikenkattavasti laitonta. Näitä esimerkkejä on varmaan vaikka kuinka. -
Syyntakeeton kirahvi: Ihmistä saa toki tahallaan satuttaa. Mutta vahingoittaa ei. Sun perusteilla mun lapset vois haastaa neuvolan hoitajan oikeuteen, kun ovat saaneet rokotukset. Eli ei nyt sentään. Muakin on satutettu, kun otettiin koepalat kyhmystä. Eli ei tuo satuttaminen ole kaikenkattavasti laitonta. Näitä esimerkkejä on varmaan vaikka kuinka.
Sanoisin että aika tarpeeton pilkunviilaus. :D Kaikissa noissa mahdollisissa esimerkeissä syy "satuttamiseen" on varmasti terveyden edistäminen, joten tietenkään niitä ei arvioida samoin kriteerein kuin tarpeetonta väkivaltaa. Ja itsessään se, että toimenpide sattuu, ei ole syy siihen miksi siitä on hyötyä. Eli sitä ei millään tapaa tehdä "tahallaan satuttamiseksi", se kipu nyt vain on sivutuote. -
Tornipöllö: Viimeiselle postaajalle voisin suositella säkkiä päähän. Ei häiritse bussien ajovalot ja ei tarvitse sisustustakaan miettiä kun sitä ei näe.
Ei sovi merkkivaatehabitukseen. -
-
Mika kieltämättä kuulostaa elämänkoululaiselta, mutta voisivat vanhemmat silti opettaa lapsilleen käytöstapoja. Ei olisi mulle tullut mieleenikään heitellä mummoja paperilennokeilla tai millään muullakaan. Jännää muuten, että aina joku tulee huutelemaan: "Ei tuo oikeasti tapahtunut", kun joku kertoo jonkin älyttömän jutun niin kuin Tuija tuossa ekassa mokassa. Kyllä maailmassa tapahtuu joka päivä ihan älyttömiä ja uskomattomalta kuulostavia juttuja, vaikka niitä ei just sulle tapahtuisikaan.
-
Minua ärsyttää (useimmiten puskaradioissa) agressiivisissa viesteissä käytettävä passiivis-agressiivinen lässytys "kullannupuista" jne. "Kenen rakkaat viattomat pikku kultamussukat taas hauskasti heittelivät kiviä, ja yksi osui autooni? Tapan kaikki."
-
Tornipöllö: Viimeiselle postaajalle voisin suositella säkkiä päähän. Ei häiritse bussien ajovalot ja ei tarvitse sisustustakaan miettiä kun sitä ei näe.
Muovipussi, niin ei häiritse mikään. -
Kolmas Peruna: Ei sovi merkkivaatehabitukseen.
Siinäpä taas liikeideaa kalliille vaatemerkeille! "Osta tämä Louis Vuittonin uusi upea perunasäkki! Vain 5999€!" -
Mikrofoniton delfiini: Ööö... ei. Se ei ole tuosta syystä rikos. Se on rikos, koska ihmistä ei saa tahallaan satuttaa.
Tietysti ja tottakai senkin takia. Tarkotin niiinkun syvemmällä tasolla. -
Syyntakeeton kirahvi: Ihmistä saa toki tahallaan satuttaa. Mutta vahingoittaa ei. Sun perusteilla mun lapset vois haastaa neuvolan hoitajan oikeuteen, kun ovat saaneet rokotukset. Eli ei nyt sentään. Muakin on satutettu, kun otettiin koepalat kyhmystä. Eli ei tuo satuttaminen ole kaikenkattavasti laitonta. Näitä esimerkkejä on varmaan vaikka kuinka.
Olet ihan tosissasi sitä mieltä että kun suoristaa sormet nyrkistä ja lätkäiseekin avarilla, se ei olekaan pahoinpitely? Ei helvetti mikä vajakki olet. -
Kehtaisin kyllä väittää että ne pojankoltiaset ovat iät ajat heitelleet mummoja paperilennokeilla. Niitä "tee ensin, ajattele sitten" -lapsia (ja aikuisia) on ollut aina, ja siksi että moni täällä ei olisi itse heitellyt ihmisiä lennokeilla ei tarkoita että se naapurin nulikka ei heitellyt. Et vain tiedä siitä kun et ollut se mummo tai sattunut olemaan paikalla. Minun mielestäni kuri jota ylläpidetään väkivallalla on aivan yhtä huono kuin se että kuria ei ole ollenkaan. Jälkimmäisessä ärsyttää sivullisia jonkin aikaa, mutta ensimmäisessä tapauksessa se pieni ihminen kärsii lopun ikäänsä kun ei ikinä uskalla puolustaa itseään tai sanoa ei. Tai vaihtoehtoisesti ne hakattavat lapset vain oppivat tekemään pahuutensa jäämättä kiinni.
-
Lyhyehkö henkilö: Mikä on senkka?
Yksi vanhimmista ja käsittääkseni yleisemmistä verinäytetutkimuksista, tunnetaan myös nimellä lasko. Mika uhkaa siis ottaa ”verinäytteen” huonosti käyttäytyvän lapsen nenästä. -
Invalidi pohatta: Ne saattaa ne ajovalot olla kohtuu pakolliset ja hyödyllisetkin eteenkin pimeällä. Ei niitä niin vain sammutella. Ja jos verhot ei sovi sisustukseen niin sälekaihtimet sitten. Tosin taitaapi ryhmän osallistuja olla niitä jolle paremmin sopisi pimennysverhot tai jopa ikkunan naulaaminen umpeen.
Aloittajalla oli vähän huonosti muotoiltu, mutta tarkensi kommenteissa, että bussit pitävät ajovaloja päällä ollessaan pysäköineenä välillä pitkiäkin aikoja linjan päätepysäkillä ja odottavat lähtöä linjan toiseen suuntaan. -
-
Lorvaileva kilpikonna: Itse olen aina ihmetellyt sitä, kun sanotaan että "kyllä minäkin sain vähintään kerran viikossa kunnolla selkään ja ihan normaali ihminen minusta tuli". Ei, vaan sinusta tuli ihminen jonka mielestä on ok pahoinpidellä lapsia. Kyllä pitää omia kasvatusmetodeja kyseenalaistaa jos ei saa lapsia tottelemaan ilman väkivaltaa.
Ei kenestäkään joka on saanut kerran viikossa kunnolla selkään voi kasvaa kunnon ihmistä, jos puhutaan aikuisten termein. Luunapin tai tukistuksen saaneet ehkä, MUTTA KUN NEKIN MENEE AIKA HERKÄSTI YLI JA OPETTAA VÄÄRÄN OPPITUNNIN. -> Parempi ettei ollenkaan. -
Kolmas Peruna: Ei sovi merkkivaatehabitukseen.
Häh? Mä katsoin uusimman jakson Kardashianeja ja niillä oli design pussit päässä. Et kyllä niitä löytyy mutta ei vielä henkkamaukasta, vielä. -
Nelli: Mika kieltämättä kuulostaa elämänkoululaiselta, mutta voisivat vanhemmat silti opettaa lapsilleen käytöstapoja. Ei olisi mulle tullut mieleenikään heitellä mummoja paperilennokeilla tai millään muullakaan. Jännää muuten, että aina joku tulee huutelemaan: "Ei tuo oikeasti tapahtunut", kun [...]
Haluaisin tykätä tuosta "miksei olisi voinut sattua, koska joka päivä sattuu kaikenlaista omituista -osuudesta, koska kyllä, niin todellakin sattuu. Jos vähääkään lähtee kotoaan niin sen kyllä havaitsee.Mutta tuo "pitäisi opettaa käytöstapoja" kohta häiritsi liikaa. Tottakai pitää, mutta ei niitä väkivalloin opeteta. On väärä vastakkainasettelu väittää, että vaihtoehdot ovat "kasvattaa" väkivalloin, tai olla kasvattamatta ollenkaan. Käytin lainausmerkkejä, koska väkivalloin kasvattaminen ei ole kasvattamista -sillä opettaa vain ja ainoastaan, ettei kannata jäädä kiinni, eikä todellakaan kannata kertoa vanhemmille mitään, koska silmillehän ne tulevat jos kerrottu ei miellytä. Ja että väkivalta on hyvä keino ratkaista ongelmat, jos siitä ei tule rangaistusta -eli tuo lapsi ärsyttää, se on pienempi, ope ei ole näkemässä, on siis hyvä hetki lyödä sitä. Väkivaltaisista tietokonepeleistä ja leffoista kyllä kohistaan, mutta aika pienikin tajuaa, että ne eivät ole totta. Lapsi pitää kasvattaa niin, ettei toiseen ihmiseen kajoaminen (vaikkapa lennokilla) tule pieneen mieleenkään, koska eihän niin nyt oikeasti tehdä. Ainakin omaani kasvattaessani, vaikka aika alussa ollaan, olen havainnut, että hän oppii tekemällä perässä -monkey see, monkey do. Haluaa kantaa pyykkikassia koska äitikin kantaa. Haluaa syödä haarukalla kun papakin syö. Se luo aika tiukat raamit sille miten pitää olla, koska lapsi aika varmasti tekee perässä. -
Korpulentti taikuri: No niin Tuija, hauska juttu, mutta ei tainnut tapahtua.
Mitä sitten vaikka ei olisi tapahtunutkaan? Hauska juttu. -
Jos Halisiin muuttaa niin ei pidä häiriintyä bussin valoista
-
Mikrofoniton delfiini: Ööö... ei. Se ei ole tuosta syystä rikos. Se on rikos, koska ihmistä ei saa tahallaan satuttaa.
Mut ei haittaa jos vahingossa vähän tirvasee.. Niin että veri lentää -
Räkäpää: Ei kenestäkään joka on saanut kerran viikossa kunnolla selkään voi kasvaa kunnon ihmistä, jos puhutaan aikuisten termein.
Kyllä voi, jos on tuuria, suojaavia tekijöitä ja mahdollisuus terapiaan tai muuhun tukeen. -
Korpulentti taikuri: No niin Tuija, hauska juttu, mutta ei tainnut tapahtua.
Ja miksei voisi? Itsekin olen kuunnellut bussissa kuulokkeet korvilla musiikkia pitkään, kunnes tajusin, ettei liitäntä ollut kiinni kunnolla ja musiikki tuli puhelimesta. Ajattelin vain miten huonot nämä langalliset nappikuulokkeet (yleensä käytän toisia). -
Mikaa ei mummo kiinnostanu oikeasti yhtään. Halusi vain piestä jonkun, josta ei ole hänelle vastusta. Mikan kannattaisi mennä juttelemaan ammattilaiselle ongelmistaan, mielellään ennen kuin saadaan lukea lehtien lööpeistä tämän kasvatusmetodeista. Minä en edes usko että tapauksen lapsi ois tähänny edes mummoon vaan koitti heittää lennokin bussiin ja varmasti nolostui huomatessaan kun siinä mummo olikin edessä.
-
-
Pitääkö ämmä-sanakin sensuroida? Tai ainakin luulen sen tarkoittavan ämmää, mikään oikea kirosana ei siihen sovi.
-
Tornipöllö: Viimeiselle postaajalle voisin suositella säkkiä päähän. Ei häiritse bussien ajovalot ja ei tarvitse sisustustakaan miettiä kun sitä ei näe.
Tai voi muuttaa maalle, ei häikäise bussin ajovalot ei.
Kommentoi
Kommentti