Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Foliohattu kiristää, osa 14

    Suurenna näkymä

    51 kommenttia

    1. Ar... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +939 (945 ääntä)

      Räppäri saattoi myös kuolla lentokoneessa vetämiinsä huumetabuihin mutta voi se tietenkin johtua 5g:stäkin, enhän minä tiedä…

        Lainaa

    2. Töppöhönö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +534 (540 ääntä)

      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

        Lainaa

    3. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +302 (306 ääntä)

      Aryo on varmaan lukenut joskus siitä, miten alumiinista voi kyllä liueta alumiiniatomeja ruokaan, jos alumiinipaketti on teräsvuoassa. Ne muodostaa ns. sähköparin ja reagoi kemiallisesti keskenään. Mutta hän ei muista koko totuutta.

        Lainaa

    4. Irene kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +185 (185 ääntä)

      Eki on tainnut lukea Remeksen kirjan ja nyt suoltaa tarinaa omanaan.
      Nomutta…niin..eihän siinä sitten.

        Lainaa

    5. Ohis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +469 (473 ääntä)

      Siis voisiko joskus joku sähköyliherkkä avata sitä, miten facettaminen ja googlettaminen sujuu mutta muuten sähkö on ongelma?

        Lainaa

    6. hassua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -52 (150 ääntä)

      Ohis:
      Siis voisiko joskus joku sähköyliherkkä avata sitä, miten facettaminen ja googlettaminen sujuu mutta muuten sähkö on ongelma?

      AC/DC eli muistaakseni vain vaihtovirta aiheuttaa oireita. (tai sitten voltteja piti olla riittävästi). Eli pienlaite joka ei ole sähköverkossa kiinni ei aiheuta oireita. Tosin 5G verkon ei pitäisi silti aiheuttaa oireita, koska amplitudi ei ole kovin suuri.

      Ottamatta kantaa onko sähköyliherkkyys oikea ongelma, kannattaa muistaa että ihmiset ovat erilaisia ja esimerkiksi minä pystyin kertomaan 30 vuotta sitten ollessani puhelinlaitoksella töissä onko keskuksen pari kytketty vai ei, koska tunsin pienen ‘nipistyksen’ sormissa kun otin kiinni molemmista johdoista kun suurin osa muista tuota ei tuntenut. Suurin osa muista työntekijöistä ei tuota tuntenut.

        Lainaa

    7. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -165 (213 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

        Lainaa

    8. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (108 ääntä)

      Irene:
      Eki on tainnut lukea Remeksen kirjan ja nyt suoltaa tarinaa omanaan.
      Nomutta…niin..eihän siinä sitten.

      Ehdit näköjään ensin. Kyseessä siis Jäätyvä Helvetti, jos muistan oikein. Hyvä kirja muuten.

        Lainaa

    9. Sopan hämmentäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (84 ääntä)

      En osaa päättää kumpi on tyhmempi, Eki vai Tako..

        Lainaa

    10. Nocebo-efekti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (225 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      Taitaa olla todistettu humpuukiksi, niin kuin kaikki infraäänen yms. aiheuttamat sairaudet. Vahva usko oman pään sisällä aiheuttaa oireet tai oireet aiheutuu jostain muusta ympäristössä olevasta haitasta esim. home.

        Lainaa

    11. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +164 (168 ääntä)

      Sairaus se on luulosairauskin.

        Lainaa

    12. ..... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (134 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Etenkin kun keskustelevat sähkö”yliherkkyydestään” _internetissä_.

        Lainaa

    13. ..... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +195 (197 ääntä)

      Nocebo-efekti: Taitaa olla todistettu humpuukiksi, niin kuin kaikki infraäänen yms. aiheuttamat sairaudet. Vahva usko oman pään sisällä aiheuttaa oireet tai oireet aiheutuu jostain muusta ympäristössä olevasta haitasta esim. home.

      Oireet muistuttavat paniikkihäiriötä eli sähköyliherkät lienevät usein ahdistushäiriöstä kärsiviä, mutta eivät tunnista tai halua myöntää sitä. Defensseissä on sitten keksitty yksinkertainen syy epämääräisiin oireisiin, joka on aina läsnä: sähkö. Esim. kirkkaat valot voivat oikeasti laukaista paniikkikohtauksen. Mutta mistään sähköyliherkkyydestä ei ole kyse.

        Lainaa

    14. Segaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (105 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      … eikä Maata ole todistettu pyöreäksi, eikä raamattua vääräksi. Jos siis liikuttelee maalitolppia tarpeeksi ankarasti.

        Lainaa

    15. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (118 ääntä)

      Segaani: … eikä Maata ole todistettu pyöreäksi, eikä raamattua vääräksi. Jos siis liikuttelee maalitolppia tarpeeksi ankarasti.

      Paitsi, ettei tieteessä todisteta, että jotain asiaa ei ole olemassa. Tieteessä etsitään todisteita olemassaolosta, kuten, siitä, että Maa on pyöreä. On olemassa paljon todisteita, jotka puoltavat pyöreän maan teoriaa.
      Sähköyliherkkyydestä taas ei ole pitäviä todisteita, että kyseinen yliherkkyys/tauti, olisi olemassa.

      Tämän hetkinen oletus on siis, että kyseessä on ns. nosebo ilmiö.

        Lainaa

    16. just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (131 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      Perinteisesti asioiden todistaminen olemattomaksi on vähän vaikeaa.

        Lainaa

    17. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -80 (92 ääntä)

      Olipa sähköherkkyys ja mobiililaitteiden radiotaajuussäteily totta tai ei, yksikään radiologi ei ole samassa tilassa käynnissä olevan magneettikuvauslaitteen kanssa. Tästä voi epäilevä luonne tehdä johtopäätöksiä siitä pitääkö lääketiede voimakkaan sähkömagneettisen kentän tai radiotaajuusaltistuksen vaikutusta ihmiskeholle täysin merkityksettömänä.

      Mitä tulee sähköyliherkkyyteen, kannattaa huomioida että ilmiö liittyy käämin tuottamaan sähkömagneettiseen kenttään joten sähköyliherkkä voi täysin ongelmitta käyttää mobiililaitetta, mutta esim kolmivaihemoottorilla varustetun pesukoneen päällä istuminen saattaa tärisyttää viimeistään linkousvaiheessa.

        Lainaa

    18. Dildis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (23 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Juu, näillä ei paljon tunnu polla säteilevän. Eiku…

        Lainaa

    19. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (82 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      Ei mitään voi todistaa olemattomaksi. Voi todistaa ettei jollain ilmiöllä ole mitään järkevää toimintatapaa nykyfysiikan valossa, ja että sitä ei koskaan pystytä labraolosuhteissa tuottamaan. Mutta jos haluat todistaa vaikkapa ettei ole olemassa magialla toimivaa sähköyliherkkyyttä joka on itsessään allerginen kaikille yrityksille tutkia sitä ja sellaisissa olosuhteissa välittömästi katoaa, ilmestyäkseen uudelleen heti kuin viimeinenkin skeptikko on kadonnut paikalta, koska se haluaa ilmaantua vain tosihörhöille, niin milläs todistat ettei asia ole niin. Ulkopuolinen: “en ole koskaan havainnut tätä ilmiötä”. Uskova: “Niin et, se johtuu siitä että se katoaa jos tulet paikalle, niinhän juuri sanoin ja se vain todistaa että olen oikeassa!”
      Jos lapsi yrittäisi väittää vanhemmilleen että on tehnyt kotiläksyt uudella, paremmalla ohjelmalla jota osaavat käyttää vain alle 18-vuotiaat, joten aikuiset eivät voi sitä nähdä, mikä on vain osa sen paremmista ominaisuuksista ja loppu on salaisuus, mutta on ne tehty, tulisi sanomista. Mutta aikuisilla tällainen argumentointi tuntuu menevän täydestä.

        Lainaa

    20. Martsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (47 ääntä)

      hassua: AC/DC eli muistaakseni vain vaihtovirta aiheuttaa oireita. (tai sitten voltteja piti olla riittävästi). Eli pienlaite joka ei ole sähköverkossa kiinni ei aiheuta oireita. Tosin 5G verkon ei pitäisi silti aiheuttaa oireita, koska amplitudi ei ole kovin suuri.

      Ottamatta kantaa onko sähköyliherkkyys oikea ongelma, [...]

      AC = Alternating current
      DC = Direct current

      AC/DC ei siis tarkoita vaihtosähköä. Siis pikku vinkkinä vaan kun seuraavan kerran jatkat teorisointiasi…

        Lainaa

    21. A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (15 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Merkillinen on yhtä suuri kuin typerä.

        Lainaa

    22. Sukupuolivarianssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      Alumiini = myrkky. Veitsenterävän päättelyn lisäksi upeita lauserakenteita, Aryo.

        Lainaa

    23. Hencassi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -46 (54 ääntä)

      Martsa: AC = Alternating current
      DC = Direct current

      AC/DC ei siis tarkoita vaihtosähköä. Siis pikku vinkkinä vaan kun seuraavan kerran jatkat teorisointiasi…

      AC/DC = ns. tasavirta

        Lainaa

    24. Aakuusyksbee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (31 ääntä)

      Irene:
      Eki on tainnut lukea Remeksen kirjan ja nyt suoltaa tarinaa omanaan.
      Nomutta…niin..eihän siinä sitten.

      Siis muistaakseni Tako on itse kuullut Jeesukselta että Venäjä hyökkää Suomeen ja siksi alkanut varautumaan jo kauan sitten. Joten liekö vaan kateellinen Erkin “näylle” :D
      Ja Takon profiilin perusteella täältä on porukkaa liittynyt varautujiin tämän mokan luettuaan :D

        Lainaa

    25. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (80 ääntä)

      Olen tätä aina sanonut että nuorten räppäreiden sähkön liikakäyttö johtaa tällaisiin surullisiin tapauksiin.

        Lainaa

    26. Kellis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (85 ääntä)

      Tylsimys: miksi radiologin pitäisikään olla magneettihuoneessa? Ei heitä siellä tarvita. Itse hoitajana olen istunut magneetissa kymmeniä tunteja tehohoidettavan potilaan kanssa. Yksi sydämen magneetti kestää nelisen tuntia kerrallaan. Kollegani kardiologialla sekä kardiologit työskentelevät ongelmitta magneettisalissa kaiket päivät tehden sydäntutkimuksia.

        Lainaa

    27. hassua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (27 ääntä)

      Martsa: AC = Alternating current
      DC = Direct current

      AC/DC ei siis tarkoita vaihtosähköä. Siis pikku vinkkinä vaan kun seuraavan kerran jatkat teorisointiasi…

      AC, Vaihtovirta -> sähköyliherkkä huomaa
      DC, tasavirta -> laite jolla pääsee internettiin (laitteessa saattaa löytyä pienivolttista AC:ta tosin)

      eli AC/DC ero on vastaus alkuperäiseen kysymykseen (ja hyvä bändi)

        Lainaa

    28. Eeva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (92 ääntä)

      Ilmeisesti kun 5G kytketään päälle tulee piikki sairauskohtausten ja kuolemien määrässä. Viime kesänä oli n.2 viikkoa, kun ambulanssit kulki todella tiheään Tampereella. Ihmettelin tätä, kunnes luin vastaavaa tapahtuneen muuallakin ja tajusin vasta silloin, että niihin aikoihin kytkettiin Tampereen keskustan seudulle 5G. Voi hyvin olla yhteydessä tämä kuolematapaus 5G:hen, tai sit ei, mutta ei se ainakaan terveellistä ihmiselle ole. Tätä voi itsekin havainnoida, jos oleskelee alueella, jolle kytketään 5G päälle.

        Lainaa

    29. Annika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -85 (107 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Menee täysin samaan sarjaan näiden hajusteyliherkkien kanssa :D

        Lainaa

    30. Lipsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (111 ääntä)

      Annika: Menee täysin samaan sarjaan näiden hajusteyliherkkien kanssa

      …paitsi että ei mene, sillä hajusteyliherkkyys on todellinen asia, toisin kuin sähköyliherkkyys.

        Lainaa

    31. Jepulisjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (30 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      No onhan todistettu. Oireet ovat silti todellisia, vsikks ne ei sähköstä johdukkaan.

        Lainaa

    32. Jepulisjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (48 ääntä)

      Nykypäivänä on yhä helpompaa kuplaantua epätodellisuuteen, koska voi seurustella pelkästään samanmielisten kanssa.

        Lainaa

    33. mjhj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Tuosta foliosta ja sen käärimisestä ruokaan, on ihan tutkittua faktaa. Ruoan päälle tulisi laittaa leivinpaperi ja vasta sitten foliota.

        Lainaa

    34. Eyno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (15 ääntä)

      Töppöhönö:
      Nämä sähköyliherkät ovat kyllä merkillistä joukkoa

      Eivät edes puoliksi niin merkillistä kuin “Minä pysäköin pyörätielle” -ryhmän porukka.

        Lainaa

    35. Nocebo-efekti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (16 ääntä)

      Tylsimys:
      Olipa sähköherkkyys ja mobiililaitteiden radiotaajuussäteily totta tai ei, yksikään radiologi ei ole samassa tilassa käynnissä olevan magneettikuvauslaitteen kanssa. Tästä voi epäilevä luonne tehdä johtopäätöksiä siitä pitääkö lääketiede voimakkaan sähkömagneettisen kentän tai radiotaajuusaltistuksen vaikutusta [...]

      Johtuisiko ihan siitä että ionisoiva säteily on vaarallista, tämän takia röntgenhoitajat ovat eri huoneessa kuin kuvattava. Magneettikuvauksessa taas tilassa ei voi olla muita laitteita voimakkaan sähkömagneettisensäteilyn johdosta, joten hoitajan pitää käyttää magneettikuvauslaittetta toistesta tilasta. Lisäksi nämä kuvantamiskeinot ovat todistetusti vaarallisia ja syöpää aiheuttavia, joten tämän takia he ovat toisessa tilassa.

        Lainaa

    36. Epäpoliitikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Nocebo-efekti: Johtuisiko ihan siitä että ionisoiva säteily on vaarallista, tämän takia röntgenhoitajat ovat eri huoneessa kuin kuvattava. Magneettikuvauksessa taas tilassa ei voi olla muita laitteita voimakkaan sähkömagneettisensäteilyn johdosta, joten hoitajan pitää käyttää magneettikuvauslaittetta toistesta tilasta. Lisäksi nämä [...]

      Valistatko ystävällisesti, miten magneettikuvaus ionisoi? Ja että todistetusti aiheuttaa syöpää?

        Lainaa

    37. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Eki on selvästi totuuden jäljillä, kun Takon piti noin asiaan puuttua.

      (Pitkästä aikaa repesin ääneen nauramaan Takon vastausta lukiessa.)

        Lainaa

    38. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (30 ääntä)

      hassua: AC/DC eli muistaakseni vain vaihtovirta aiheuttaa oireita. (tai sitten voltteja piti olla riittävästi). Eli pienlaite joka ei ole sähköverkossa kiinni ei aiheuta oireita. Tosin 5G verkon ei pitäisi silti aiheuttaa oireita, koska amplitudi ei ole kovin suuri.

      Ottamatta kantaa onko sähköyliherkkyys oikea ongelma, [...]

      DC on tasavirta, AC on vaihtovirta. Virta tulee tietokoneeseen seinästä virtajohtoa pitkin vaihtovirtana (AC). Tietokoneen virtalähde muuntaa sen tasavirraksi (DC). Eli koneen ääressä istuva “sähköallergikko” on lähellä kumpaakin. Miten se AC ei siis häiritse silloin?

        Lainaa

    39. Rento Realisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (27 ääntä)

      Frisker:
      Sähköyliherkkyydestä taas ei ole pitäviä todisteita, että kyseinen yliherkkyys/tauti, olisi olemassa.

      Langattoman teknologian säteily on todistettu lukuisissa kokeissa aiheuttavan haittaa biologialle, myös ihmisille.

      Sähköherkkien ryhmässä ei tuossa tapauksessa keskusteltu yliherkkyydestä sähkövirralle kaapeileissa, vaan sellaiselle jota on paljon tutkittu, ja sitä myötä myös sovellettu esimerkiksi “ei-tappavien” aseiden valmistamiseen ja myyntiin.

      Viranomaisten varoitukset asiassa ovat vähentyneet korporaatioiden lobbaus-toiminnon tahdissa.

      “4) Euroopan neuvosto varoitti vuonna 2011 langattoman teknologian riskeistä erityisesti lapsille (päätös 1815) ja kehottaa kaikkia kouluja ja päiväkoteja käyttämään langallista internetiä langattoman sijaan.
      http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1815.htm

      5) Sadat tutkimukset osoittavat, että langaton teknologia aiheuttaa vahinkoa myös nisäkkäille, linnuille ja niiden munille, kasveille ja siemenille.

      adressit.com/langattomat_laitteet_pois_suomen_kouluista_ja_paivakodeista

        Lainaa

    40. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (33 ääntä)

      https://www.stuk.fi/aiheet/kodin-ja-toimiston-sateilevat-laitteet/langaton-lahiverkko

      “Pohjoismaiset säteilysuojeluviranomaiset (STUK, SSM, NRPA, SIS, IRSA) julkistivat 17.12.2013 yhteisen kannanoton langattoman teknologian säteilyturvallisuudesta. Kannanotossa todetaan, että tieteellinen tutkimustieto ei ole osoittanut haitallisia terveysvaikutuksia, kun altistutaan matkapuhelimien, tukiasemien tai langattomien verkkojen radiotaajuiselle säteilylle.”

      Se siitä ja foliohattua syvemmälle.

        Lainaa

    41. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Suomi romahtaa sairaan nopeesti.

        Lainaa

    42. Raunis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      hassua: AC/DC eli muistaakseni vain vaihtovirta aiheuttaa oireita. (tai sitten voltteja piti olla riittävästi). Eli pienlaite joka ei ole sähköverkossa kiinni ei aiheuta oireita. Tosin 5G verkon ei pitäisi silti aiheuttaa oireita, koska amplitudi ei ole kovin suuri.

      Ottamatta kantaa onko sähköyliherkkyys oikea ongelma, [...]

      Oletko se sinä jolla on tunnettu YouTube-kanava. Samoja juttuja kertot.

        Lainaa

    43. Raunis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Tylsimys:
      Olipa sähköherkkyys ja mobiililaitteiden radiotaajuussäteily totta tai ei, yksikään radiologi ei ole samassa tilassa käynnissä olevan magneettikuvauslaitteen kanssa. Tästä voi epäilevä luonne tehdä johtopäätöksiä siitä pitääkö lääketiede voimakkaan sähkömagneettisen kentän tai radiotaajuusaltistuksen vaikutusta [...]

      Mobiililaitteiden radiotaajuussäteily on varmuudella totta.

      Eihän se muuten toimisi jos se ei lähettäisi radiotaajuista säteilyä tukiasemalle.

      Huoh.

        Lainaa

    44. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (16 ääntä)

      Tylsimys:
      Olipa sähköherkkyys ja mobiililaitteiden radiotaajuussäteily totta tai ei, yksikään radiologi ei ole samassa tilassa käynnissä olevan magneettikuvauslaitteen kanssa.

      Hmm. Haluaisitko siis nähdä radiologin, jolla on mukanaan esim. työpuhelin ja luultavasti muutakin metallia (esim. kello, täytekyniä), jäävän hengailemaan voimakkaaseen magneettikenttään potilaan kanssa?

      Tylsimys:
      Mitä tulee sähköyliherkkyyteen, kannattaa huomioida että ilmiö liittyy käämin tuottamaan sähkömagneettiseen kenttään joten sähköyliherkkä voi täysin ongelmitta käyttää mobiililaitetta, mutta esim kolmivaihemoottorilla varustetun pesukoneen päällä istuminen saattaa tärisyttää viimeistään linkousvaiheessa.

      Tiesitkö, että ihmiskeho tuottaa oman sähkömagneettisen kenttänsä, ja että siinä on useampi varaus? Sähkö on välttämätöntä hermoston signaalien kuljettamiseksi. Ihmiselämä kokemuksena on periaatteessa puhdasta sähköä.

      Miksi sitten sähköyliherkkä ei välttämättä oireile täyteen pakatussa huoneessa, jossa on monta ihmistä, joista jokaisella on oma sähkömagneettinen kenttänsä? Edes usean ihmisen kosketus ei ilmeisesti laukaise oireita: sähköyliherkkä tuskin välittäisi siitä, että vaikkapa 20 ihmistä asettaisi kätensä hänen päälleen yhtä aikaa, jos hän antaisi siihen luvan. Miksi näin?

        Lainaa

    45. hassua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (6 ääntä)

      Topitii: DC on tasavirta, AC on vaihtovirta. Virta tulee tietokoneeseen seinästä virtajohtoa pitkin vaihtovirtana (AC). Tietokoneen virtalähde muuntaa sen tasavirraksi (DC). Eli koneen ääressä istuva “sähköallergikko” on lähellä kumpaakin. Miten se AC ei siis häiritse silloin?

      Akku, esim. kännykässä tai kannettavassa. Jolloin AC ei ole lähellä.

        Lainaa

    46. Mikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      jukkapalmu: Ja sähköyliherkkyys on siitä jännä ilmiö, ettei kukaan ole todistanut sitä humpuukiksi.

      Kuten myöskään ei ole todistettu ettei spagettihirviötä ole olemassa.

      Kukaan ei ole onnistunut todistamaan sähköyliherkkyyttä oikeaksi ilmiöksi, mikä kertaa ettei siihen ole syytä uskoa.

        Lainaa

    47. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (9 ääntä)

      “Miksi sitten sähköyliherkkä ei välttämättä oireile täyteen pakatussa huoneessa, jossa on monta ihmistä, joista jokaisella on oma sähkömagneettinen kenttänsä?”

      Ihmisten sähkömagneettinen kenttä on tasavirtaa; ihmisten välinen DC-DC ei responsoi samalla kaavalla kuin ihmisen ja pesukoneen välinen AC-DC.

        Lainaa

    48. Sinttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Kellis:
      Tylsimys: miksi radiologin pitäisikään olla magneettihuoneessa? Ei heitä siellä tarvita. Itse hoitajana olen istunut magneetissa kymmeniä tunteja tehohoidettavan potilaan kanssa. Yksi sydämen magneetti kestää nelisen tuntia kerrallaan. Kollegani kardiologialla sekä kardiologit työskentelevät ongelmitta magneettisalissa kaiket päivät tehden sydäntutkimuksia.

      Mutta virka-asuusi kuuluu säteilymittari, eikö? Ja ylimääräisiä “säteilyvapaita” sai ainakin viime vuosituhannella rtg-osaston työntekijät.

        Lainaa

    49. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Sinttu: Mutta virka-asuusi kuuluu säteilymittari, eikö? Ja ylimääräisiä “säteilyvapaita” sai ainakin viime vuosituhannella rtg-osaston työntekijät.

      Röntgen on eri asia kuin magneettikuvaus… jos on näin hukassa perusasioiden kanssa, ei ihan hirveästi kannata kuvitella voivansa keskustella asiasta.

        Lainaa

    50. Hohhoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Kellis:
      Tylsimys: miksi radiologin pitäisikään olla magneettihuoneessa? Ei heitä siellä tarvita. Itse hoitajana olen istunut magneetissa kymmeniä tunteja tehohoidettavan potilaan kanssa. Yksi sydämen magneetti kestää nelisen tuntia kerrallaan. Kollegani kardiologialla sekä kardiologit työskentelevät ongelmitta magneettisalissa kaiket päivät tehden sydäntutkimuksia.

      Tätä olin juuri tulossa myös kommentoimaan. Että miksi radiologin pitäisi magneetissa potilaan vieressä töröttää

        Lainaa

    51. moka-addikti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (3 ääntä)

      Ohis:
      Siis voisiko joskus joku sähköyliherkkä avata sitä, miten facettaminen ja googlettaminen sujuu mutta muuten sähkö on ongelma?

      En oo sähköyliherkkä, mutta voin shokeerata (pun intended). Ylen perjantaidokkarissa “Sähkö tekee minut sairaaksi” eräs oli ainakin rakentanut jonkinlaisen kopan, jonka sisällä tietokone oli, kun sitä käytettiin. Mielenkiintoinen viritys.

        Lainaa

    52. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , ,