Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 246

    Suurenna näkymä

    36 kommenttia

    1. Kukas menetti varpaitaan klapikoneella touhutessaan? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +276 (318 ääntä)

      Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!

        Lainaa

    2. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (53 ääntä)

      Tuo kyseinen lehti on kulemma täynnä virheitä.

        Lainaa

    3. Laksatiivitaavi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +222 (226 ääntä)

      Tahtoisin nähdä valmiit sukat tämän ohjeen perusteella.

        Lainaa

    4. lasu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (122 ääntä)

      Tuo “jalan pituuden” viiva on kyllä merkitty siten, etten itse ainakaan osaisi mitata jalkaani tuon mukaisesti vaikka sukkia paljon neulonkin. Puhumattakaan siitä mikä kaikki muukin on kuvassa pielessä.

        Lainaa

    5. Titityy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +206 (206 ääntä)

      On ne sentään resorin saaneet oikein :D

        Lainaa

    6. Abc kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +247 (255 ääntä)

      Kukas menetti varpaitaan klapikoneella touhutessaan?:
      Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!

      Jouko on niitä poikia, jotka lintsasivat bilsan tunnilta.

      Ellet isäksi halua, pidä ny stna huoli ettet toimita siittiöitäsi naisten sisälle. Tai edes Muumi-mukiin.

      Kikkelin tunkeminen johonkuhun velvoittaa.

        Lainaa

    7. Koo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +112 (138 ääntä)

      Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi.

      On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.

        Lainaa

    8. WTF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (137 ääntä)

      Jouko ei taida olla penaalin terävin kynä?

        Lainaa

    9. kesä loma fiilis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -86 (110 ääntä)

      mua nauratti enemmän kun rupesin kattoo tota klapi juttua niin et ne klapit tulis niinku kuusta … :D

        Lainaa

    10. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Laksatiivitaavi:
      Tahtoisin nähdä valmiit sukat tämän ohjeen perusteella.

      Helppoa. Mittaat kantapään ja varren yhteispituuden jaloistasi ja sukista tulee automaagisesti oikean kokoiset.

        Lainaa

    11. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (126 ääntä)

      Koo:
      Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi.

      On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.

      Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä.

        Lainaa

    12. Vippe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (99 ääntä)

      Kummallista: Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä.

      Kyllä se ihan seksissä muutenkin ois hyvä olla, se kortsu kun ehkäisee muutakin kuin raskauksia.

        Lainaa

    13. Ehkäisyn pettäminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -122 (144 ääntä)

      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska todennäköisyys raskauteen on vain 0,1 % vuodessa eli silloin on huonoa tuuria, jos sattuu tulemaan raskaaksi. Itse sain raskauden aikaiseksi tuplavarmistuksella…

        Lainaa

    14. tiril kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +199 (205 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen:
      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %.

      Tilastomatikka ei toimi ihan noin :D

        Lainaa

    15. Lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -60 (72 ääntä)

      Koo:
      Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi.

      On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.

      Ehkäisyn kanssa on

        Lainaa

    16. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (41 ääntä)

      Kummallista: Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä.

      Aika moneen muuhunkin seksiin. Taudit voi tarttua muutoinkin

        Lainaa

    17. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (136 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen:
      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]

      Miten sä oikein lasket? :D

        Lainaa

    18. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Kukas menetti varpaitaan klapikoneella touhutessaan?:
      Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!

      Nimimerkkisi takia aloin miettimään, kesti hetken ennen kuin muistin. Raidin näyttelijähän se, Kai Lehtinen menetti varpaansa klapikoneelle.

        Lainaa

    19. NipaMan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (44 ääntä)

      Abc: Jouko on niitä poikia, jotka lintsasivat bilsan tunnilta.

      Ellet isäksi halua, pidä ny stna huoli ettet toimita siittiöitäsi naisten sisälle. Tai edes Muumi-mukiin.

      Kikkelin tunkeminen johonkuhun velvoittaa.

      Aattelepa sitä sankaria, jolle Jouko on antanut. Varmaan sama koulutustausta.

        Lainaa

    20. Ehkäisyn pettäminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -95 (103 ääntä)

      ……: Miten sä oikein lasket?

      Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.

        Lainaa

    21. Maikkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (81 ääntä)

      Joukossa tyhmyys tiivistyy jälleen

        Lainaa

    22. :D kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Joukosta tuli vaan vähän mieleen Trailer Parkin Ricky :D

        Lainaa

    23. Kuukävely kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (100 ääntä)

      kesä loma fiilis:
      mua nauratti enemmän kun rupesin kattoo tota klapi juttua niin et ne klapit tulis niinku kuusta …

      Ja mille luulit muiden nauravan? Mihin kuvittelit, että tuo “pieni askel ihmiselle…” viittaa?

        Lainaa

    24. R kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +104 (118 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen:
      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]

      ai jos käyttää samaa kondoⅿia 28 panoon?

        Lainaa

    25. Eräs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (67 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.

      Ehkäisyn toimivuusprosentithan on laskettu siitä, kuinka suuri osuus ehkäisymenetelmää käyttävistä pariskunnista on tullut raskaaksi vuoden sisällä.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ehk%C3%A4isymenetelmien_tehokkuus

        Lainaa

    26. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (68 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.

      Huutonaurua!

        Lainaa

    27. Tilastomatikasta jäi sentään jotain päähän kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (114 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen:
      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]

      Jos ehkäisyprosentti on 97,5%, tarkoittaa se, että jokaisella panolla on 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi. Todennäköisyys ei “kasva” kertojen lisääntyessä, vaan jokaisella kerralla “palataan nolliin” ja aina on se sama 2,5% riski. Sama kun heittää noppaa, niin jokaisella kerralla on 16,7% todennäköisyys saada vaikka kutonen. Ei niin että kuudennella heitolla todennäköisyys on jo 100% xD

      Lyhyesti: riippumasta kerroista ei ole ajan vaan todennäköisyyden kysymys, tuleeko raskaaksi.

        Lainaa

    28. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (71 ääntä)

      Maikkeli:
      Joukossa tyhmyys tiivistyy jälleen

      Pahintahan koko jutussa on se että Joukosta olisi ilmeisesti tulossa isä. Ei-toivottua lasta jonka isä olisi sitten ilkeämielinen idiootti ei juuri käy kateeksi. Toivottavasti äiti on täysjärkinen nainen joka oppii kauheasta virheestään ja pitää tämän tyhmyyden tiivistymän lapsesta erossa.

        Lainaa

    29. Lillukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (36 ääntä)

      Joo: Pahintahan koko jutussa on se että Joukosta olisi ilmeisesti tulossa isä. Ei-toivottua lasta jonka isä olisi sitten ilkeämielinen idiootti ei juuri käy kateeksi. Toivottavasti äiti on täysjärkinen nainen joka oppii kauheasta virheestään ja pitää tämän tyhmyyden tiivistymän lapsesta erossa.

      Tuskin äitikään mikään älyn väläys on kun on Joukolle antanu.

        Lainaa

    30. Turo Tahma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (74 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen:
      Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]

      Vaihda välillä kumi uuteen, niin pysyy todennäköisyydetkin kurissa

        Lainaa

    31. No melkein oikein kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (44 ääntä)

      Jos kondoⅿi oikeasti pettäisi 2,5% kerroista kun sitä käytetään, kyllähän tuo 50 % tulee 28 kerran sisällä täyteen. Se vain tarkoittaa, että on n. 50 %:n todennäköisyys, että kumi ei ole toiminut jollakin noista kerroista. Aivan yhtä todennäköistä on, että se petti ekalla, seitsemännellä tai 28. kerralla.

      Mutta joku tuossa jo kommentoi, että tuo todennäköisyys on itse asiassa todennäköisyys tulla raskaaksi vuoden aikana, eli on noin 50 % mahdollisuus, että 28 vuoden panouran mittaan jossain vaiheessa on päässyt silti alulle yksi raskaus.

        Lainaa

    32. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (23 ääntä)

      Tilastomatikasta jäi sentään jotain päähän: Jos ehkäisyprosentti on 97,5%, tarkoittaa se, että jokaisella panolla on 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi. Todennäköisyys ei “kasva” kertojen lisääntyessä, vaan jokaisella kerralla “palataan nolliin” ja aina on se sama 2,5% riski. Sama kun heittää noppaa, niin jokaisella kerralla on 16,7% todennäköisyys saada vaikka [...]

      Niin, jos jonkin tapahtuman (raskauden) tod.näk. on 2,5% yhden “teon” (panon) jälkeen, niin mikä on raskauden t.n. jos pannaan 28 kertaa?
      Aivan, (suurin piirtein) mainittu 50%
      Samaa voi kysyä mikä on todennäköisyys että (ainakin yksi) kuutonen on näkynyt kun heittää arpakuutiota kuudesti. Se on n. 67%.

        Lainaa

    33. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Kyllä jokaisella kumilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet pettää.
      Muutenkin tuo logiikka ontuu vahvasti, mutta eiköhän se hassuttelu ole tässä tarkoituskin.

        Lainaa

    34. Platon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      En tiedä mitä lyhyen matikan sankareita täällä on nauramassa kun itse laskutoimitus on ihan oikein. (Ottamatta kantaa siihen mikä on kondoⅿin oikea pettämistodennäköisyys)

        Lainaa

    35. Salama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.

      Laskut ovat ihan oikein mutta tiedot väärät. Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys oikein käytettynä noin 2-3% VUODESSA, ei per yhdytäkerta. Keskimääräinen yhdyntöjen määrä vuodessa on noin 100, eli yksittäiselle kerralle raskauden todennäköisyys on noin 0.0253%

        Lainaa

    36. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      Platon:
      En tiedä mitä lyhyen matikan sankareita täällä on nauramassa kun itse laskutoimitus on ihan oikein. (Ottamatta kantaa siihen mikä on kondoⅿin oikea pettämistodennäköisyys)

      Kyllä se oli aivan päin vittua laskettu ja ajateltu. Todennäköisesti juuri joltain, joka kirjoittanut lyhyen matikan rimaa hipoen läpi.

        Lainaa

    37. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , ,