Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Tupakantumpit

    Suurenna näkymä

    Kelpaako julkaisu etusivulle?
    VN:F [1.9.7_1111]

    56 kommenttia

    1. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +534 (576 ääntä)

      Jonkun koira oli kuollut kun oli niellyt tupakantumpin omistajan huomaamatta, villieläinten keskuudessa varmasti yleinen ongelma. Itse en vaan käsitä, miksei tupakoijat voi laittaa tumppeja tuhkakuppiin tai pitää sitä pilttipurkkia taskussa ja tulosta sinne, tyhjentää sitten kun pääsee roskiksen luo. Ei iso vaiva mutta tärkeä asia

        Lainaa

    2. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -191 (271 ääntä)

      Ei sillä ole mitään merkitystä osuuko pommi kirjaimellisesti suoraan suhun ydinsodan sattuessa, ei siellä mitään luoteja satele.

        Lainaa

    3. Muumi (kopio) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -166 (252 ääntä)

      Kaikki valkoposkihanhet voisi tappaa. Ja merimetsot. Vieraslajit tuhoavat kaiken altaan.

        Lainaa

    4. torkkuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +344 (358 ääntä)

      Itse poltan mutta en voi sietää että niitä tumppeja heitellään mihin sattuu. Itsellä on aina autossa purkki missä on kansi, eli jos ei ole mitään tupakkapaikkaa niin poltan auton vieressä ja laitan sen tumpin sitten kiltisti sinne purkkiin. Ei todellakaan pitäisi olla kova vaiva.

        Lainaa

    5. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (232 ääntä)

      Tupakoitsijat on syöpä. Onneksi saavat sen.

        Lainaa

    6. Salapoliisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +407 (443 ääntä)

      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

        Lainaa

    7. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +203 (225 ääntä)

      Muumi (kopio):
      Kaikki valkoposkihanhet voisi tappaa. Ja merimetsot. Vieraslajit tuhoavat kaiken altaan.

      Vieraslaji ei ole laji, joka tänne itse kävelee tai lentää. Vieraslaji on esim. espanjansiruetana, jonka ihmiset on tuoneet ruukkutaimien mukana. Tai minkki, joita turkistarhoilta on kohta sata vuotta karkaillut.

      Vai onko meillä nyt tarkoitus ottaa ohjenuoraksi joku 1950-luvun “Suomen nisäkkäät ja linnut värikuvina”-kirja – ja jos eläintä ei sieltä löydy, se pitää hävittää?

      Ilmasto muuttuu ja ihmiset tuhoavat villieläimiltä elinalueita, eläimistö muuttuu sen mukaan.

        Lainaa

    8. Jaunis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (76 ääntä)

      Tähän ihan vaan tumppausvinkkinä sellanen, että ei edes tarvitse edes sitä Piltti-purkkia kanniskella. Siinä puistoeväiden hankinnan ohessa kun ostaa suklaapatukan (saa itse päättää minkälaisen), niin sen herkun syötyään saa näppärästi metallipinnotteisen tuhkakupin, jonka voi sitten lähtiessään pudottaa roskakoriin. Mahtuu muuten ainakin askillinen tumppeja ja voi pitää taskussa ilman hajuhaittoja.

        Lainaa

    9. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +104 (124 ääntä)

      Jaunis:
      Tähän ihan vaan tumppausvinkkinä sellanen, että ei edes tarvitse edes sitä Piltti-purkkia kanniskella. Siinä puistoeväiden hankinnan ohessa kun ostaa suklaapatukan (saa itse päättää minkälaisen), niin sen herkun syötyään saa näppärästi metallipinnotteisen tuhkakupin, jonka voi sitten lähtiessään pudottaa roskakoriin. [...]

      Mihin ne hajuhaitat häviää kun laittaa tumpit suklaapatukan kääreisiin?

        Lainaa

    10. Carmic kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (98 ääntä)

      torkkuja:
      Itse poltan mutta en voi sietää että niitä tumppeja heitellään mihin sattuu. Itsellä on aina autossa purkki missä on kansi, eli jos ei ole mitään tupakkapaikkaa niin poltan auton vieressä ja laitan sen tumpin sitten kiltisti sinne purkkiin. Ei todellakaan pitäisi olla kova vaiva.

      Samaa mieltä toinenkin sauhuttelija. Tosin myös sitä mieltä, että roskiksia saisi olla enemmän. Täällä Oulussa on useamman kilometrin pätkiä kevyenliikenteen väylää ilman yhtä ainoaa roskista, jopa kaupunkialueella. Näillä paikoilla kyllä huomaa miten tumpit ja roskatkin päätyy tienposkeen kun niitä ei haluta kanniskella kilsatolkulla.

        Lainaa

    11. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +434 (446 ääntä)

      Siis toi tuula on väkänny itse noita miniroskiksia ja jakaa niitä ilmaseksi, eikä tarvii olla edes asiakas saadakseen sellaisen, ja se on röyhkeyden huippu? En ihan ymmärrä.

        Lainaa

    12. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (122 ääntä)

      Millähän tavalla aihe on käsitelty? Mellu on joku kerta jssain aiemmassa tumppipaheksuntapostauksessakin sanonut että kaikki saastuttaa ja homma oli loppuunkäsitelty?

        Lainaa

    13. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +255 (265 ääntä)

      Siis Tuulan kohdallahan mokaaja ei ollut hän vaan nuo neljä lukutaidotonta, jotka kommentoivat häntä.

        Lainaa

    14. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (76 ääntä)

      Nuo miniroskikset näyttää verensokerimittarin lansettien purkeilta. Päälle liimattu joku kuva vaan.

      Onneksi tuli lopetettua, kallis harrastus nykypäivänä ja säästyy ko. Ongelmilta.

        Lainaa

    15. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (61 ääntä)

      Kummallista:
      Nuo miniroskikset näyttää verensokerimittarin lansettien purkeilta. Päälle liimattu joku kuva vaan.

      Onneksi tuli lopetettua, kallis harrastus nykypäivänä ja säästyy ko. Ongelmilta.

      Ohhoh, ei siis lansetti vaa mittaliuskapurkeilta, silly me. :)

        Lainaa

    16. Kielo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +182 (188 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Itsestäni postauksessa moka on tarkoitus olla juurikin kommenteissa. Koska on järjetöntä, että ihmiset suuttuvat siitä, että joku ilmaiseksi haluaa auttaa toisia. Siinä ei ole mitään röyhkeää tai mautonta, että yrittää estää edes yhden vastaavan kohtalon.

        Lainaa

    17. Korjaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (128 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Eikös tässä mokaajia olleet nuo kommentoijat? Miksi Tuulaa pitäisi tässä yhteydessä sääliä?
      Tuula nimenomaan ei mainostanut omaa kampaamoaan vaan miniroskiksia, jollaisen voit tehdä itse (melkein) mistä tahansa purkista tai esimerkiksi hakea kampaamosta (ilman sen kummempia velvoitteita).

        Lainaa

    18. Keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (78 ääntä)

      traumcity: Mihin ne hajuhaitat häviää kun laittaa tumpit suklaapatukan kääreisiin?

      Jos tupakoitsijaa haittaa tupakan haju niin kannattanee ottaa itseensä niskasta kiinni ja lopettaa polttaminen.

        Lainaa

    19. Jampe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (71 ääntä)

      Mustalaisnaamio:
      Tupakoitsijat on syöpä. Onneksi saavat sen.

      Päivän paras.

      Ja niin totta!

        Lainaa

    20. LaLa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (69 ääntä)

      Näin tupakoitsijana en myöskään ymmärr, miksi kaikki roskat pitää puistoon jättää. Liian usein ne tupakantumpit ovat se pienempi murhe. Minä kerään kaikki tumppini aina mukaan, kuten muutkin roskat. Olin sitten puistossa tai rannalla.

        Lainaa

    21. totuuden_torvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (76 ääntä)

      Muumi (kopio):
      Kaikki valkoposkihanhet voisi tappaa. Ja merimetsot. Vieraslajit tuhoavat kaiken altaan.

      Miksi noin paljon miinusta? Alapeukuttajien mielestäkö on mukavampi maksaa veroja puistojen ylläpitämiseksi hanhia varten? Ihmisillä sinne ei ole mitään asiaa, jos ei sitten tykkää astua/istua paskaan. Parhaassa tapauksessa vielä lapsiparatkin joutuu leikkimään siellä salmonellan seassa.

      Näkeehän sen, että Paskahanki ei tosiaankaan ole enää mikään uhanalainen vaan liikalaji.

        Lainaa

    22. örmör kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -55 (69 ääntä)

      Korjaaja: Eikös tässä mokaajia olleet nuo kommentoijat? Miksi Tuulaa pitäisi tässä yhteydessä sääliä?
      Tuula nimenomaan ei mainostanut omaa kampaamoaan vaan miniroskiksia, jollaisen voit tehdä itse (melkein) mistä tahansa purkista tai esimerkiksi hakea kampaamosta (ilman sen kummempia velvoitteita).

      Jokaisen (kivijalka)yrittäjän perussääntö kyllä on että asiakas pitää saada ensin sisään liikkeeseen, joten vähän haiskahtaa mainostamiselta – samanlainen kampanja kuin ilmaiset ämpärit mutta tässä naamioitu laupeuden teoksi.

        Lainaa

    23. Hepsuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (77 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Kävi mullakin sääliksi. Ei ois tullut mieleenkään että yrittää ajaa omaa asiaa kuolleella, vaan että haluaa ettei näin enää kävisi!

        Lainaa

    24. Oodi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (64 ääntä)

      Korjaaja: Eikös tässä mokaajia olleet nuo kommentoijat? Miksi Tuulaa pitäisi tässä yhteydessä sääliä?
      Tuula nimenomaan ei mainostanut omaa kampaamoaan vaan miniroskiksia, jollaisen voit tehdä itse (melkein) mistä tahansa purkista tai esimerkiksi hakea kampaamosta (ilman sen kummempia velvoitteita).

      Ai miksikö Tuulaa pitäisi sääliä? Koska Tuula sai tarpeettoman paljon lokaa niskaansa siitä, että yritti tehdä hyvän teon.

        Lainaa

    25. Aadolf Kärki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (51 ääntä)

      Ostin tässä taannoin matkatuhkakupin, jonka kannessa on hieno kuva kissasta. Voin siis sanoa, että kissani nielee tumppeja hyvillä mielin.

      Metallinen värkki jousikannella, 51 mm halkaisijaltaan, 17 mm syvä, joten kyllä sinne saa useammankin mahtumaan kun ei ole roskapönttöä lähettyvillä, kuten vaikka Lahdessa tai järvellä kalassa. Maksoikin vain 4,99 £, että ei ole kallis kertaostos.

      Siinäpä idea kunnille – ilmaisia (tai ainakin halpoja) matkatuhkakuppeja tupakoiville. Selvää säästöä.

        Lainaa

    26. Suffeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (59 ääntä)

      Toi tuhkisjuttu on kyllä hankala. Ite kans poltan ja mulla on aina taskus tai laukussa metallinen pikku pilleripurkki tumppeja varten. Näitä jaettiin ilmatteeks muun muas ilosaarirockissa. Sielläki ongelma oli vaa se, että niitä piti osata tupakkakojusta ite kysyä. Ei ne missään esillä ollu vaan tiskin alla. En käsitä miks näitä ei oo myynnissä eurolla joka pirun ärrällä tai huoltoaseman kassalla. Niitä roskiksia ei nimittäin ole joka kadun kulmassa. Tästä kun lähden töistä tallustelemaan ni saan aika monta korttelinväliä kulkea tumppi kädessä ennen ku löydän roskiksen.

        Lainaa

    27. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (35 ääntä)

      Elukka:
      Millähän tavalla aihe on käsitelty? Mellu on joku kerta jssain aiemmassa tumppipaheksuntapostauksessakin sanonut että kaikki saastuttaa ja homma oli loppuunkäsitelty?

      Mellu on kai joka kerta ilmoittanut että ei kerää tumppejaan eikä aiokaan kerätä, ja kaikki muut ovat tulleet siihen tulokseen että Mellu on sietämätön epäsosiaalinen ihmisroska jota ei pitäisi päästää julkisiin puistoihin yms ollenkaan. Sitten sama alusta. Asiaintilaan ei liene tulossa muutosta ellei Mellu tule järkiinsä.

        Lainaa

    28. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -56 (62 ääntä)

      Tuula mainostaa kampaamon toimintaa houkuttelemalla sinne ihmisiä jakamalla ilmaistavaraa. Eipä ihme että markkinointi on päässyt tämmöiseksi ajautumaan kun ihmiset ovat sokeita.

      “Ihan hyvää hyvyyttäänhän se niitä” joo pliis. En minäkään halua että maailma on tämmöinen, mutta sinisilmäisyys ei sitä asiaa korjaa.

        Lainaa

    29. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (45 ääntä)

      totuuden_torvi: Miksi noin paljon miinusta? Alapeukuttajien mielestäkö on mukavampi maksaa veroja puistojen ylläpitämiseksi hanhia varten? Ihmisillä sinne ei ole mitään asiaa, jos ei sitten tykkää astua/istua paskaan. Parhaassa tapauksessa vielä lapsiparatkin joutuu leikkimään siellä salmonellan seassa.

      [...]

      Merimetso sattuu olemaan alkuperäislaji. Metsästettiin sukupuuttoon joku sata tai parisataa vuotta sitten, ja nyt se on palannut tänne. Sanoisin että niillä on oikeus asua täällä.

        Lainaa

    30. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (48 ääntä)

      Aika asiattomaksi meni kommentit, mutta miten ei jengi älyä, ettei tumppeja heitetä luontoon? Myrkkypötköjä eläinten suuhun, kun eivät edes maadu. Kauhea vaiva joillekin käyttää roskista, tai parvekkeella tuhkakuppia.

        Lainaa

    31. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Mä luulen et on saanut ihan IRL sitä feedbackiä tuolla mennessään. Oon tavannut ko henkilön Ilkantiellä, kun polttelin kadun toisella puolen kahvitauollani tupakkaa. Kamalalla kiireellä se suoriutui tien toiselle puolelle, tyrkkäsi mun kouraani jonkin eläinlääkepurkin ja viipotti menemään samaa kautta kuin tulikin. Vähän oudolta se tilanne tuntui.

        Lainaa

    32. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      Edellistä siis tarkentaakseni: Tuula ajaa ihan hyvää asiaa, mut aika oudolla tavalla. En koe Tuulan kaipaavaan kuitenkaan sääliäni, sillä tota asiaa voisi ehkä hoitaa niinkin, ettei kanssakulkijalle maalautuisi Tuulasta kuvaa täytenä kahelina. Tuula olisi myös omalla kohdallani voinut täsmentää purkin funktion.

        Lainaa

    33. joakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (26 ääntä)

      Muumi (kopio):
      Kaikki valkoposkihanhet voisi tappaa. Ja merimetsot. Vieraslajit tuhoavat kaiken altaan.

      Ja ihmiset myös, se pahin vieraslaji.

        Lainaa

    34. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (24 ääntä)

      Carmic: Samaa mieltä toinenkin sauhuttelija. Tosin myös sitä mieltä, että roskiksia saisi olla enemmän. Täällä Oulussa on useamman kilometrin pätkiä kevyenliikenteen väylää ilman yhtä ainoaa roskista, jopa kaupunkialueella. Näillä paikoilla kyllä huomaa miten tumpit ja roskatkin päätyy tienposkeen kun niitä ei haluta kanniskella kilsatolkulla.

      Kyllä pönttöjä löytyy niinkin pohjoisessa kuin Oulussa. Moni tupakoitsija vaan polttaa joka tapauksessa “matkan varrella” kävellen tai pyöräillen, eikä minkään lenkkipolun tai pyörätien joka mutkaan ole tietenkään asennettu astiaa. Mutta vaikka olisikin, liikkuvan sauhuttajan jämät lentävät aina maahan, vaikka pönttö olisi kolmen metrin päässä. Moni menee seisoskelemaan ulko-ovelle tai bussipysäkille suoraan sen tupakointikieltomerkin eteen ja pudottaa tai näpäyttää tumpit minne sattuu, vaikka stögikselle olisi metri. Jos taajama-alueilla nyt kiinnitettäisiin tuhkakupit jok’ikisen lyhtypylvään juureen, olisi natsa edelleen kaikkein yleisin roska. Monella röökaajalla on yleisiä tapoja opittavana. Hatunnosto niille, jotka pitävät hajurakoa ja välttävät roskaamista. Terv. toinen Oulussa asunut.

        Lainaa

    35. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Minä ainakin otin mokana nimenomaan kaikkien muiden kuin Tuulan kommentit.

      Tuulalle kaikki sympatiani.

        Lainaa

    36. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      totuuden_torvi: Miksi noin paljon miinusta? Alapeukuttajien mielestäkö on mukavampi maksaa veroja puistojen ylläpitämiseksi hanhia varten? Ihmisillä sinne ei ole mitään asiaa, jos ei sitten tykkää astua/istua paskaan. Parhaassa tapauksessa vielä lapsiparatkin joutuu leikkimään siellä salmonellan seassa.

      Näkeehän sen, että Paskahanki ei tosiaankaan ole enää mikään uhanalainen vaan liikalaji.

      Minä maksan veroja mielummin eläimiä kuin erityisesti sinun kaltaisia ihmisiä varten. Mutta sinun paskaasi varten on sentään rakennettu ihan kokonainen viemärijärjestelmä, olisit kiitollinen.

        Lainaa

    37. haa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (18 ääntä)

      Salapoliisi:
      Kävi ehkä vähän sääliksi Tuulaa. Ymmärrän kommentoijia, mutta hei, toi tyyppi tekee noita käsityönä ilmaiseksi, eikö se ole jo merkki pyyteettömyydestä eikä ”oman asian ajamisesta”?

      Samalla karu osoitus Feissarimokien pysyväisyydestä. Voihan olla että Tuula ymmärsi loukanneensa ja poisti päivityksen kommenttien jälkeen, mutta täällä se pysyy eikä sukunimen suttaus paljon auta.

      Ei se mitään ymmärtänyt, kaikkein vähiten hävetä. Sama viesti on liikkeen sivuilla edelleen ja uhriutuminen ilmoitustaululla jatkuu.

        Lainaa

    38. Joltzi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Tämä Tuula on todellakin oikealla asialla ja tumppien viljeleminen on aivan helvetin typerää. Mutta haagalaisilla menee jo pahasti pata jumiin, kun ko. henkilö jauhaa miniroskiksista lähes kaikissa ilmoitustaulun postauksissa milloin milläkin aasinsillalla. Eli osin siitä johtunee nuo kommentit.

        Lainaa

    39. Nöf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      Vaakku:
      Jonkun koira oli kuollut kun oli niellyt tupakantumpin omistajan huomaamatta, villieläinten keskuudessa varmasti yleinen ongelma. Itse en vaan käsitä, miksei tupakoijat voi laittaa tumppeja tuhkakuppiin tai pitää sitä pilttipurkkia taskussa ja tulosta sinne, tyhjentää sitten kun pääsee roskiksen luo. Ei iso vaiva mutta tärkeä asia

      Minä ymmärrän. Ne heittävät tumpit mihin sattuu, koska ovat idiootteja.

        Lainaa

    40. Jasper kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (8 ääntä)

      Kökkis:
      Edellistä siis tarkentaakseni: Tuula ajaa ihan hyvää asiaa, mut aika oudolla tavalla. En koe Tuulan kaipaavaan kuitenkaan sääliäni, sillä tota asiaa voisi ehkä hoitaa niinkin, ettei kanssakulkijalle maalautuisi Tuulasta kuvaa täytenä kahelina. Tuula olisi myös omalla kohdallani voinut täsmentää purkin funktion.

      Miniroskis. Mitä siinä et tajua?

        Lainaa

    41. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      Kummallista:
      Nuo miniroskikset näyttää verensokerimittarin (liuskojen) purkeilta. Päälle liimattu joku kuva vaan.

      Juuri niitä ne on! Uusiokäyttöä. Tollaisessa purkissa tumppi sammuu itsestään muutamassa sekunnissa, ja sitä on helpompi käyttää yhdellä kädellä kuin esim. filmipurkkia.

        Lainaa

    42. Setämiäs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (18 ääntä)

      Gaius: Minä maksan veroja mielummin eläimiä kuin erityisesti sinun kaltaisia ihmisiä varten. Mutta sinun paskaasi varten on sentään rakennettu ihan kokonainen viemärijärjestelmä, olisit kiitollinen.

      Ei oo tainnu sulla vielä kivekset laskeutua? Kovin lapselta uhoinesi ainakin vaikutat.

        Lainaa

    43. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (11 ääntä)

      Kilokalori: Vieraslaji ei ole laji, joka tänne itse kävelee tai lentää. Vieraslaji on esim. espanjansiruetana, jonka ihmiset on tuoneet ruukkutaimien mukana. Tai minkki, joita turkistarhoilta on kohta sata vuotta karkaillut.

      Vai onko meillä nyt tarkoitus ottaa ohjenuoraksi joku 1950-luvun “Suomen nisäkkäät ja linnut [...]

      Nyt tuli kyllä harvinaisen tyhmä kommentti jopa sinun kirjoittamaksi.

      Ihminen tuhoaa luontoa, mutta tätä tuhoa voidaan todellakin hillitä ja asioita voi korjata. Olisi todella idiootimaista vain hyväksyä menetetyt lajit, sukupuuton uhka tai ilmaston lämpeneminen ilman että asioihin puuttuu silloin kun siihen vielä pystyy.

      Toki kun ymmärryksen taso on luokkaa “kissanpennut on söpöjä”, ei paljoa siltä kansanosalta voi olettaa.

        Lainaa

    44. Irvikissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      totuuden_torvi: Miksi noin paljon miinusta? Alapeukuttajien mielestäkö on mukavampi maksaa veroja puistojen ylläpitämiseksi hanhia varten? Ihmisillä sinne ei ole mitään asiaa, jos ei sitten tykkää astua/istua paskaan. Parhaassa tapauksessa vielä lapsiparatkin joutuu leikkimään siellä salmonellan seassa.

      Näkeehän sen, että Paskahanki ei tosiaankaan ole enää mikään uhanalainen vaan liikalaji.

      Ihminen on ainut “liikalaji” jos sinua lainaan. Tää planeetta kuuluu kaikille, ei sulle ja sun penskoille.

        Lainaa

    45. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      Itse olen megasaastuttaja, ulkoilutan koiraa ja vedän tupakkia. Siinä on se jännä juttu että kerään sekä koiran jätökset että tumpit asianmukaisiin jäteastioihin. Ei ole isokaan vaiva. Pitäähän siinä toki kumartua, mutta siinäkin on se hyvä puoli että kun jätökselle kumartaa niin naapurille pyllistää.

      Pelkästään poikakoiria omistaneena tiedän että ne varsinkin kakarana laittavat kaiken suuhunsa. Eniten kismittää maassa olevat tupakantumpit, purkat ja lasinsirut.

        Lainaa

    46. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      Jasper: Miniroskis. Mitä siinä et tajua?

      Jos sun luokses puskat varisten luovii täysin tuntematon ihminen ja lykkää valkoisen purkin, jossa on etiketissä jonkun rekun kuva ja lääkkeen nimi, mieltäisit sen siis heti samantien roskikseksi? Mä taidan sit käydä vähän hitaalla. Tuula ei siis sanonut mulle sanaakaan. Kääntyi vain takaisin niiden koristepuskien sekaan luovimaan tien yli.

        Lainaa

    47. Hoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Näillä paikoilla kyllä huomaa miten tumpit ja roskatkin päätyy tienposkeen kun niitä ei haluta kanniskella kilsatolkulla.

      Miten niitä tupakkeja sit viitsii kantaa kilsatolkulla. Tumpissahan on enää pieni osa alkuperäisestä jäljellä

        Lainaa

    48. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Vaakku:
      Jonkun koira oli kuollut kun oli niellyt tupakantumpin omistajan huomaamatta, villieläinten keskuudessa varmasti yleinen ongelma. Itse en vaan käsitä, miksei tupakoijat voi laittaa tumppeja tuhkakuppiin tai pitää sitä pilttipurkkia taskussa ja tulosta sinne, tyhjentää sitten kun pääsee roskiksen luo. Ei iso vaiva mutta tärkeä asia

      Keskimääräisen tupakoitsijan älykkyys ei riitä noin kauaskantoiseen ajatteluun. Yhtään älykkäämpi ihminen ei olisi edes alkanut polttaa tupakkaa.

        Lainaa

    49. keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Korjaaja: Eikös tässä mokaajia olleet nuo kommentoijat? Miksi Tuulaa pitäisi tässä yhteydessä sääliä?
      Tuula nimenomaan ei mainostanut omaa kampaamoaan vaan miniroskiksia, jollaisen voit tehdä itse (melkein) mistä tahansa purkista tai esimerkiksi hakea kampaamosta (ilman sen kummempia velvoitteita).

      Juurikin näin. Urpot tulivat jonossa esittelemään omaa paremmuuttaan ja loukkaantumaan muiden puolesta. Lobotomia tekopyhille urpoille.

        Lainaa

    50. BonnieC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Siis mitä muovipussia Karo oli metsästä siivonnut? En tajunnut.

        Lainaa

    51. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (10 ääntä)

      Tuulalla meni yli kun käyttää samassa kaupunginosassa tulipalossa menehtynyttä henkilöä esimerkkinä siitä, että pikku tuhkakuppi olisi muka pelastanut hengen. Ihan hyvä juttu nuo pienet tuhkakupit, mutta mainos oli todella mauton.

        Lainaa

    52. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Ihmettelen vaan:
      Tuulalla meni yli kun käyttää samassa kaupunginosassa tulipalossa menehtynyttä henkilöä esimerkkinä siitä, että pikku tuhkakuppi olisi muka pelastanut hengen. Ihan hyvä juttu nuo pienet tuhkakupit, mutta mainos oli todella mauton.

      Mikä ihme teillä on vikana? Mitä pahaa on antaa tuhkakuppeja ilmaiseksi, vaikka se lisää tunnettavuutta? Sitä kutsutaan mainostamiseksi, eikä tässä ollut tippaakaan hekumointia kuolleilla.
      Menkää taistolaiset sinne minne kuulutte, eli historian kirjojen sivujen väliin!

        Lainaa

    53. Setämiäs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Irvikissa: Ihminen on ainut “liikalaji” jos sinua lainaan. Tää planeetta kuuluu kaikille, ei sulle ja sun penskoille.

      Sä varmaan sit näytät esimerkkiä kaikille. Alota ittestäs.

        Lainaa

    54. Gfvvg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      En oo koskaan hiffannut miks tupakat pitää valmistaa sillä tavalla, että niistä tulee maksimaalista tuhoa kaikkiin mahdollisiin suuntiin? Ei riitä että aiheuttaa keuhkosyöpää, tupakoitsija altistuu suuremmalle määrälle säteilyä kun astronautti, naapurit joutuu haistelemaan passiivisesti ja sitten ne vielä pitää valmistaa silleen, ettei maadu koskaan ja luontokin vielä joutuu kärsimään niistä.

        Lainaa

    55. traumtown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Setämiäs: Sä varmaan sit näytät esimerkkiä kaikille. Alota ittestäs.

      Miten aloitetaan itsestä planeetan kaikille kuuluminen?

      Setämiäs: Sä varmaan sit näytät esimerkkiä kaikille. Alota ittestäs.

      En saa ihan kiinni sun ajatuksistasi. Irvikissa sanoi että planeetta kuuluu kaikille, sä vastaat että aloita itsestäsi. Niin mikä?

        Lainaa

    56. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      Hoo:
      Näillä paikoilla kyllä huomaa miten tumpit ja roskatkin päätyy tienposkeen kun niitä ei haluta kanniskella kilsatolkulla.

      Miten niitä tupakkeja sit viitsii kantaa kilsatolkulla. Tumpissahan on enää pieni osa alkuperäisestä jäljellä

      Sama juttu alkoholin kanssa. Täysiä tölkkejä rahdataan kymmeniä kilometrejä, mutta tyhjät, jotka painavat luokkaa prosentin täysistä, hylätään siihen paikkaan.

        Lainaa

    57. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,