Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Taas meitä huijataan

    Suurenna näkymä

    40 kommenttia

    1. Ville kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +721 (729 ääntä)

      Ei vaan menny kaaliin.

        Lainaa

    2. Ronde kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +914 (940 ääntä)

      Eli jos menee raksalle töihin, työnantajan ei varmaan tarvi maksaa palkkaa, jos se antaa kuitenkin ilmaisen vasaran käteen, millä tehdä töitä?

        Lainaa

    3. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +800 (806 ääntä)

      Hei miks mä sit maksan mun karatekursseista, kun en tarvii siihen mitään välineitä?!

        Lainaa

    4. jamppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +546 (552 ääntä)

      Tälle ihmiselle voisi olla vaikea selittää yrityskonsultointia.

      “Siis te käytätte minun firmaani hyväksenne voidaksenne kertoa, miten voisimme tehdä asiat paremmin? Ehei, teidän kuulkaas pitää maksaa minulle, koska käytätte minun firmaani esimerkkinä. Eihän tässä nyt sentään aivan täysin idiootteja olla!”

        Lainaa

    5. heimosenkeimo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -94 (154 ääntä)

      tossa on 100e, käy estään ettei toi saa 50e.

        Lainaa

    6. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +568 (572 ääntä)

      Kerrotaanko tuolle, että yhteiskunta maksaa melko monelle henkilölle siitä, että he kertovat lapsille, että 1+1=2?

        Lainaa

    7. Karpalo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +593 (595 ääntä)

      Määäääää:
      Kerrotaanko tuolle, että yhteiskunta maksaa melko monelle henkilölle siitä, että he kertovat lapsille, että 1+1=2?

      Ja siitäkin, että opettavat lukemaan ja kirjoittamaan kirjaimilla, jotka ovat ihan vapaasti kaikkien käytössä!

        Lainaa

    8. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +400 (404 ääntä)

      Kieletkin on olemassa ihan ilmaiseksi, miksi maksaa opetuksesta?

        Lainaa

    9. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -81 (125 ääntä)

      Dipoli:
      Hei miks mä sit maksan mun karatekursseista, kun en tarvii siihen mitään välineitä?!

      Saitko ilmaisen budo-puvun vai ostitko itse? Jos sait seuran puolesta, olet oikeutettu ilmaiseen kurssiin, muuten et.

        Lainaa

    10. KMSpn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +212 (212 ääntä)

      Näitä tulee harmillisen paljon eteen. Usein tätä kuulee henkilöiltä joilla olisi halua päästä kurssille, muttei kuitenkaan niin paljon että maksaisi siitä. Välillä tälläistä keskustelua edeltää tinkimiskysely, ja tähän se menee kun ei päästä hinnasta sopuun.

        Lainaa

    11. Nakke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (84 ääntä)

      Jouduin kerran selittämään asiakkaalle juurta jaksain, mikä on ohjelmistoliiketoiminnan ansaintamalli. “Siis ettehän te voi kopioida sitä jollekin toiselle, mitä olette tehneet meille? Me ollaan maksettu siitä! Mikä IPR? Miten niin se “on teillä”?” Huoh.

        Lainaa

    12. ZZTop kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (111 ääntä)

      Onhan tuossa tietyllä tavalla pointti, se on vaan hautautuneena sinne syvälle paapatuksen taakse. Monissa ilmaisohjelmissa on siis käyttöoikeustiedotteessa maininta, ettei sitä saa käyttää yritystoimintaan vain pelkästään yksityiskäyttöön. Tässä tapauksessa siis jos ohjelmisto on esimerkiksi firman läppärillä ja he käyttävät sitä kautta ohjelmistoa opetukseen, on se yritystoimintaan ja siten joidenkin ohjelmien Eulan vastainen. Jos taas toiminta tapahtuu niin, että ohjelmisto on asiakkaan omalla koneella ja tämän yrityksen edustaja vain neuvoo vieressä niin tilanne muuttuu ratkaisevasti…

        Lainaa

    13. supo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -107 (127 ääntä)

      Kyllähän tuo laitonta taitaa olla käyttää yritystoiminnassa noita ohjelmia.Lukee siellä käyttöehdoissa ja en lähtisi lakitupaan väittämään vastaan.

        Lainaa

    14. Jarppikoskilauri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +98 (102 ääntä)

      Ville:
      Ei vaan menny kaaliin.

      Ei, opetuksen merkitys ei yleensä avaudu oppimiskyvyttömille.

        Lainaa

    15. Marcopolo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (92 ääntä)

      Ratakiskoakaan on turha enää käydä hakemassa, juna meni jo

        Lainaa

    16. Jarppikoskilauri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +158 (160 ääntä)

      supo:
      Kyllähän tuo laitonta taitaa olla käyttää yritystoiminnassa noita ohjelmia.Lukee siellä käyttöehdoissa ja en lähtisi lakitupaan väittämään vastaan.

      Ei koske kaikkia ohjelmia. Kouluttaminen ilmaisohjelmilla on yksi hyvä tapa markkinoida ohjelmistotalojen maksullisia ohjelmia. Ette te niitä sopimustekstejä ole läpi lukeneet.

        Lainaa

    17. Keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -83 (87 ääntä)

      Sitten voisi yrittää selittää että ilmaisohjelmat ovat useasti melko kehnoja, koska no, ei kukaan koodaa ilmaiseksi tuhansia tunteja. Eli kyllä, ohjelmistoistakin pitäis maksaa vaikka kuinka teksis mieli ladata ilmaiseksi.

      Joitakin (ilmais)poikkeussoftia toki on.

        Lainaa

    18. starbar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (26 ääntä)

      Ronde:
      Eli jos menee raksalle töihin, työnantajan ei varmaan tarvi maksaa palkkaa, jos se antaa kuitenkin ilmaisen vasaran käteen, millä tehdä töitä?

      Ai kauhee ku meinasin revetä huutonauraa tätä avotoimistossa :-D

        Lainaa

    19. Vapaa ohjelmisto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +153 (153 ääntä)

      Keijo:
      Sitten voisi yrittää selittää että ilmaisohjelmat ovat useasti melko kehnoja, koska no, ei kukaan koodaa ilmaiseksi tuhansia tunteja. Eli kyllä, ohjelmistoistakin pitäis maksaa vaikka kuinka teksis mieli ladata ilmaiseksi.

      Joitakin (ilmais)poikkeussoftia toki on.

      Ihan vain tiedoksi, internet käytännössä pyörii ilmaissoftilla, joten kyllä, ihmiset koodaavat ilmaiseksi tuhansia tunteja. Tämä avoimen ohjelmiston mentaliteetti on aika hieno asia sinänsä.

      Esimerkiksi suurimmassa osassa internetin palvelimista pyörii Linux, täysin ilmainen käyttöjärjestelmä. Webbisivut näiltä palvelimilta jaetaan Apache tai Nginx-ohjelmistolla jne jne.

      Nämä sivut ladataan kotikoneille Mozilla Firefox tai Google Chrome-selaimilla.

      Kaikki ilmaisia ohjelmia, näin pientä esimerkkiä käyttäen.

        Lainaa

    20. Kerubi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (56 ääntä)

      Ilmainen ohjelma on siitä huono sana, että “ilmainen” ei vielä kerro mitään lisenssiehdoista tai mukana tulevasta lähdekoodista. Avoin lähdekoodi on tie tulevaisuuteen. Paljonkin avointa koodia on tehty ihan palkkatyönä. Mm. monet valtiot (Saksa ja Ranska nyt ainakin) tilaavat ohjelmia siten, että lopputuloksen tulee olla avointa koodia.

        Lainaa

    21. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Oh, those guys are all crooks. They charge you for parts and labor? Pick one, buddy. – Homer J. Simpson

        Lainaa

    22. BonnieC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (54 ääntä)

      “Ilmaisien ohjelmien..” AAARGH.

      *ilmaisten

        Lainaa

    23. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +140 (142 ääntä)

      Kaikkein kamalintahan on kun torimyyjä kehtaa pyytää rahaa marjoista jotka se on ihan ilmaiseksi metästä keränny, kyllä nyt!

        Lainaa

    24. EsaVeskinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (25 ääntä)

      Apua, eivät kai esimerkiksi suomalaiset peruskoulut käytä jotain ilmaisohjelmia?

        Lainaa

    25. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (27 ääntä)

      Ei tuossa muuten mielestäni ole ongelmaa, mutta osassa ilmaisohjelmista on käyttöehdoissa se yksityiseen käyttöön. Eli teoriassa firma ei saa sitä pyörittää koulutusmielessä lman koneensa kautta screenille jne. Sitä tosin ei taida kukaan tosissaan valvoa tekeekö niin vai ei. Mut yks paskan hailee.

        Lainaa

    26. Memerento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (64 ääntä)

      Itsehän käytän opetusmateriaalina yleensä kirjaston nuotteja. Pitääkin vissiin alkaa ilmaiseksi opettamaan, kun en kerta itse opetusmateriaalista maksa.

        Lainaa

    27. Aappo Bee Kuuppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (82 ääntä)

      Ja miten nuo kehtaavat laskuttaa ‘ajasta’? Eihän aika maksa mitään.

        Lainaa

    28. Pekka Peitsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      Antaisiko joku ei niin “höpö höpö firma” ilmaisen kurssin Oikeinkirjoituksesta? Ei ne yhdyssanat niin vaikeita ole.

        Lainaa

    29. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (34 ääntä)

      Karpalo: Ja siitäkin, että opettavat lukemaan ja kirjoittamaan kirjaimilla, jotka ovat ihan vapaasti kaikkien käytössä!

      Ja nuo kirjaimet ovat vieläpä TÄYSIN ILMAISIA ja jonkun muun keksimiä! Törkeää latinalaisten esi-isiemme hyväksikäyttöä.

        Lainaa

    30. Nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (44 ääntä)

      Pirjo:
      Ei tuossa muuten mielestäni ole ongelmaa, mutta osassa ilmaisohjelmista on käyttöehdoissa se yksityiseen käyttöön. Eli teoriassa firma ei saa sitä pyörittää koulutusmielessä lman koneensa kautta screenille jne. Sitä tosin ei taida kukaan tosissaan valvoa tekeekö niin vai ei. Mut yks paskan hailee.

      Yksityiseen käyttöön rajoittaminen tarkoittaa kuitenkin, ettei sillä saa tehdä tuotteita kaupalliseen tarkoitukseen. Nyt vain opastetaan ohjelman käytössä eli sillä ei varsinaisesti tehdä mitään. Olisi kiva kuulla jonkun oikean asiantuntijan mielipide tästä.

      Toisaalta, jos kyse on vapaasta ohjelmistosta, niin niissä harvemmin kaupallistakaan käyttöä rajoittavia ehtoja.

        Lainaa

    31. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      Ronde:
      Eli jos menee raksalle töihin, työnantajan ei varmaan tarvi maksaa palkkaa, jos se antaa kuitenkin ilmaisen vasaran käteen, millä tehdä töitä?

      Tai autokoulun.

      Onhan ne autot jo ostettu & jonkun tehtaan toimesta valmistettu…

        Lainaa

    32. Mustaleski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Toj Karin: Saitko ilmaisen budo-puvun vai ostitko itse? Jos sait seuran puolesta, olet oikeutettu ilmaiseen kurssiin, muuten et.

      Jos meen nakuna, niin entäs sitten? Pitääkö silloinkin maksaa?

        Lainaa

    33. Rrggh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Dipoli:
      Hei miks mä sit maksan mun karatekursseista, kun en tarvii siihen mitään välineitä?!

      Alastomanako siellä huidot menemään? :D

        Lainaa

    34. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (49 ääntä)

      Tajusin juuri, että autokoulunihan on aikoinaan käyttänyt opetuksessa täysin törkeästi hyväkseen julkisia teitä, liikennemerkkejä, liikennevaloja ja sen sellaista! Eikä ainoastaan ilmaiseksi, vaan MINUN itseni veronmaksajana osittain maksamiani! PÖYRISTYTTÄVÄÄ.

        Lainaa

    35. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (28 ääntä)

      Eli ton harmaan laatikon tyypin mukaan tän kouluttajan pitäs periä maksu siitä opetuksesta ja ajasta, ja sen lisäksi vielä käyttää opetusmateriaalina maksullisia kuvankäsittelyohjelmia ja pyytää asiakkailta vielä päälle erillinen materiaalimaksu, sen sijaan että opiskeltais ilmaisohjelmien avulla?

      Ok, käy mulle.

        Lainaa

    36. Logic kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      En ymmärrä miksi marjamyyjät myyvät maksusta mustikoita, kun nekin ovat metsässä saatavilla ilmaiseksi meille kaikille.

        Lainaa

    37. Hajaaaa! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (17 ääntä)

      Dipoli:
      Hei miks mä sit maksan mun karatekursseista, kun en tarvii siihen mitään välineitä?!

      Koska karatea ei harrasta kuin vatipäät, ja vatipäisyys käy kalliiksi tavalla tai toisella…

        Lainaa

    38. Ilmainen ei ole aina vapaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Vapaa ohjelmisto: Ihan vain tiedoksi, internet käytännössä pyörii ilmaissoftilla, joten kyllä, ihmiset koodaavat ilmaiseksi tuhansia tunteja. Tämä avoimen ohjelmiston mentaliteetti on aika hieno asia sinänsä.

      Esimerkiksi suurimmassa osassa internetin palvelimista pyörii Linux, täysin ilmainen käyttöjärjestelmä. Webbisivut näiltä [...]

      Huomauttaisin, että Googlen ilmaisuus on suhteellista, valmistaja kun on yritys, joka tekee rahaa käyttäjistä kerätyillä tiedoilla. Eli maksat siitäkin, et tosin rahaklaa vaan tiedoilla.
      Noiden tietojen arvo Googlen kaltaisille firmoille on useampi sata euroa per käyttäjä, että Chrome ja FB eivät edes ole erityisen halpoja palveluja.

        Lainaa

    39. No silleen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Aika ristiriitainen olo. Ymmäsrsin ja inhosin samaan aikaan kumpaakin keskustelijaa.

        Lainaa

    40. tonique kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      BonnieC: “Ilmaisien ohjelmien..” AAARGH.

      *ilmaisten

      Oletko kotoisin läntisestä Suomesta?

      Monikon genetiivistä sekä tyyppi “ilmaisien” että “ilmaisten” ovat käyttökelpoisia muotoja. Ainakin tälle sanatyypille. Muotoa, joka tälle sanatyypille päättyy “-ten” kutsutaan “monikon toiseksi genetiiviksi”, ja se on vanhastaan ollut länsisuomalaisten murteiden suosima muoto.

        Lainaa

    41. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,