Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 244

    Suurenna näkymä

    Varoitus herkimmille: Alimmassa kuvassa näkyy verta kasvoilla.

    67 kommenttia

    1. Nimi löytyy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1324 (1364 ääntä)

      Rattijuoppoko? Toivottavasti menettää korttinsa lopullisesti.

        Lainaa

    2. Emppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +608 (630 ääntä)

      Akun oma pisti naurattamaan, Miikan oma lähinnä suretti. Toivottavasti sentään oppi jotain kokemastaan, vaikka julkaisun perusteella epäilen että ei. :(

        Lainaa

    3. Jaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +766 (792 ääntä)

      Enpä lähtisi Miikan asemassa asialle facebookissa naureskelemaan, mikäli ajoi tosiaankin juovuksissa..

        Lainaa

    4. kim kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -132 (244 ääntä)

      Nimi löytyy:
      Rattijuoppoko? Toivottavasti menettää korttinsa lopullisesti.

      sehän auttaakin paljon jos ei oo korttii

        Lainaa

    5. Papu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +423 (511 ääntä)

      En yleensä koskaan toivo ihmisen kuolemaa, mutta Miikka… tyyppi naureskelee ajelleensa humalassa ja kolaroineensa. Mitäpä jos joku olisi sattunut oleen väärässä paikassa väärän aikaan

        Lainaa

    6. Nhtmf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +371 (449 ääntä)

      Näyttäisi kuvassa ainakin olevan apparin puolella joten tokkopa rattijupoksi heti tarviis leimata. Mutta hyvä tuuri sällillä käyny joka tapauksessa.

        Lainaa

    7. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +256 (334 ääntä)

      Kännissä ajelusta ja vaikkapa yli 30km/h ylinopeudesta pitäisi aina tuomita rikoksentekoväline (auto) valtiolle. Voisi vähän hillitä näitä wannabe-rallijuntteja.

        Lainaa

    8. Kökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +128 (162 ääntä)

      Nhtmf:
      Näyttäisi kuvassa ainakin olevan apparin puolella joten tokkopa rattijupoksi heti tarviis leimata. Mutta hyvä tuuri sällillä käyny joka tapauksessa.

      Katsoin just samaa

        Lainaa

    9. Meikämandoliini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +295 (311 ääntä)

      Niilo Yrjö Matti Pekka Heikki Aatami Eeva Aatami kyllä huvituttaa.

        Lainaa

    10. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (164 ääntä)

      Eihän tuossa viimeisessä tosiaan ole mitenkään mainittu, että olisi ajanut itse, mutta jos ei, olisi kyllä syytä mainita, koska kuten nähdään, tulkinnat tehdään heti niin, vaika kuvan mukaan olisi pelkääjän paikasta kyse. Apukuskin puolella pahimmat rututkin näyttää olevan.

        Lainaa

    11. Nakki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +374 (380 ääntä)

      Nhtmf:
      Näyttäisi kuvassa ainakin olevan apparin puolella joten tokkopa rattijupoksi heti tarviis leimata. Mutta hyvä tuuri sällillä käyny joka tapauksessa.

      Oli kuvaa varten siirtynyt. Yhdessä ryhmässä tuli tämän sankarin kaveri puolustelemaan ja kertoi, et tyyppi ajanu ite. Omassa julkasussaan sama kävi myös ilmi, ja on kait ennenki harrastanu kännissä ajelua. Oli 40km/h alueella ajanut 100km/h ja kyydissä ollut sai lieviä vammoja.

        Lainaa

    12. amt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +404 (412 ääntä)

      Kyllä kuulostaa että on itse kännissä ajanut. Sama kuva (siis tuo oikeanpuoleinen) samasta autosta löytyy paikkakunnan lehdestä. Törkeästä rattijuopumuksesta epäillään kuskia, jonka päästä poistettu 40 lasinsirpaletta. Että sellainen sankari.

        Lainaa

    13. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (158 ääntä)

      “42 poistettua lasia päästä”

        Lainaa

    14. Ano kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -102 (140 ääntä)

      Laivan nimi on siis Nymphaea?

        Lainaa

    15. Mia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (211 ääntä)

      Rattijuopot harvemmin ottavat opikseen, ennen kuin vaurioittavat aivonsa sille tasolle kännikaahailuillaan tai jollain muulla känni-idiotismilla, ettei niiden tarvitse kävellä, eikä tehdä paljon muutakaan enää koskaan omatoimisesti.

        Lainaa

    16. Enna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +317 (321 ääntä)

      Siinä on elämässä saavutukset melko vähäiset, kun täytyy kännissä ajetusta kolarista selviämisellä kehuskella.

        Lainaa

    17. Pöljä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +136 (140 ääntä)

      Rattijuopumukselle on nollatoleranssi, toivottavasti toi nilkki sais sellasta penaltya että tuntuis. Mun puolesta sais mädäntyä vankilassa.

        Lainaa

    18. Villiväkkärä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +121 (135 ääntä)

      Ano:
      Laivan nimi on siis Nymphaea?

      Kyllä. Ihan oikein. Ai niin sherlock, sehän mainittiin jo julkaisussakin…

        Lainaa

    19. Keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -50 (84 ääntä)

      Kilokalori:
      Kännissä ajelusta ja vaikkapa yli 30km/h ylinopeudesta pitäisi aina tuomita rikoksentekoväline (auto) valtiolle. Voisi vähän hillitä näitä wannabe-rallijuntteja.

      Nii, olishan tollanen rytätty bemmi jossain valtion laitoksen pihassa siisti

        Lainaa

    20. aamu-uninen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (121 ääntä)

      Mä voisin antaa tolle Miikkalle ihan ilmasen kauneusleikkauksen…ei tarttis ajella kännissä enää, eikä paljon muutakaan tehdä ilman apua.
      Hitto, että sapettaa tollaset idiootit! Pitäs tunkea takasin turkin hihaan ja jättää tekemättä…argh

        Lainaa

    21. Peris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +167 (171 ääntä)

      Mitenköhän Miikka mahtaisi reagoida siihen, jos hän halvaantuisi seuraavassa ulosajossa? Eipä voisi ajaa enää autoa, edes selvinpäin.

        Lainaa

    22. tonique kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +98 (104 ääntä)

      Ano:
      Laivan nimi on siis Nymphaea?

      Ei vaan mikäli venepaikan kylttiin on luottaminen, se on “Niilo yrjö matti pekka heikki aatami eeva aatami”.

        Lainaa

    23. Einstein kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +183 (185 ääntä)

      Juopontuuria jälleen, eli ei eka kerta?

        Lainaa

    24. Kokkipresidentti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (139 ääntä)

      Tommosille miikoilla vois samantien laittaa kiellon käyttää mitään pyörällistä kulkuneuvoa. Tai ruorillista. KÄvelköön ja menköön julkisilla.

        Lainaa

    25. Kokkipresidentti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +185 (187 ääntä)

      Ja vielä toikin, että äijä näyttää hymyilevän tollasta voittajahymyä, ihan kuin toi ois suurikin saavutus. Normaali ihminen ei edes haluaisi ottaa ittestään kuvaa saati julkaista sitä nettiin. Huoh.

        Lainaa

    26. Paskamyrsky kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (85 ääntä)

      Kokkipresidentti:
      Tommosille miikoilla vois samantien laittaa kiellon käyttää mitään pyörällistä kulkuneuvoa. Tai ruorillista. KÄvelköön ja menköön julkisilla.

      Varmaan onkin, muttei se estä ajamasta.

        Lainaa

    27. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (82 ääntä)

      Miikan naaman voisi jättää arpiseksi.

        Lainaa

    28. BonnieC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -45 (63 ääntä)

      Akun juttu oli hauska :D Tosin mä oisin tavannu “än, yy, äm, pee..jne”

      Miikkan juttu jo niin läpikäyty somessa.

        Lainaa

    29. Iini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (134 ääntä)

      mandi:
      “42 poistettua lasia päästä”

      Toivottavasti ton äijän päähän mahtuis jatkossa järkeä, kun nyt on astiasto poistettu päästä.

        Lainaa

    30. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +159 (163 ääntä)

      Tämmöiset Miikat on just niitä ihmisiä jotka jos kännissä ajaessaan tappaa jonkun on olevinaan niin katuvaisia oikeudessa ja sitten ne saa jostain kuolemantuottamuksesta vähän sakkoa ja ehkä ehdollista, ja muutaman viikon päästä ne taas hymyssä suin kirjoittelee facebookiin miten taas meni auto lunastukseen kännissä. Täysin turhia ihmisiä.

        Lainaa

    31. Tietoa löytyy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (104 ääntä)

      Tämä Miikka on ihan itse ajanut kännissä tuon auton tuohon kuntoon, kertoi omalla face sivullaan näin. Kuvan on ottanut joku ohikulkija, tämän Miikan pyynnöstä.

        Lainaa

    32. Kortti pois kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (98 ääntä)

      Oli tuo Miikka ihan itse ajanut, paikallisessa fb ryhmässä “nöyrästi” kertoi kuinka vähän lähti lapasesta mutkassa ja liikaa vauhtia. Ja heti kun kysyttiin kännissä ajamisesta, koko postaus hävis… Että sellanen nöyrä poika

        Lainaa

    33. Ruuti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (120 ääntä)

      BonnieC:
      Akun juttu oli hauska Tosin mä oisin tavannu “än, yy, äm, pee..jne”

      On yllättävän vaikea erottaa esim. “äm” ja “än” tai “pee” ja “vee” toisistaan, varsinkin jos luettelet nämä puhelimessa ja taustalla on vähänkin melua tai linja huono. Siksi esim. hätäkeskukseen soittaessa olisi hyvä käyttää juurikin Akun taktiikkaa, jos ilmoitat esimerkiksi rattijuoposta ja annat häkeen auton rekisterinumeroa.

        Lainaa

    34. MekKala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (87 ääntä)

      Nhtmf: “42 poistettua lasia päästä”

      Ylöjärven Uutiset:
      “Karut kuvat kertovat: Asemantiellä kaahannut rattijuoppo menetti autonsa hallinnan – auto lensi kaksi kertaa katon kautta ympäri, kuskilta poistettiin päästä yli 40 lasinsirpaletta.
      Kuskia epäillään törkeästä rattijuopumuksesta, vammantuottamuksesta ja törkeästä liikenteen vaarantamisesta.”
      Että silleen.

        Lainaa

    35. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (60 ääntä)

      kim: sehän auttaakin paljon jos ei oo korttii

      Niin auttaakin. Jos kortti otetaan pois, ei ole ajo-oikeutta. Jos ajaa ajo-oikeudetta, tulee sakkoa tai vankeutta. Siihenhän lain toteutuminen viime kädessä perustuu: rangaistuksen pelkoon. Huvittavia tapauksia tällaiset “en mä kortilla ajanut” -tapaukset. Siinäpä ajatte ja joko maksatte tai istutte.

        Lainaa

    36. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (26 ääntä)

      Keijo: Nii, olishan tollanen rytätty bemmi jossain valtion laitoksen pihassa siisti

      Ei ne kolaria aina aja.

        Lainaa

    37. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (74 ääntä)

      Kukahan ne Miikan kauneusleikkauksetkin maksaa?

        Lainaa

    38. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (23 ääntä)

      Nhtmf:
      Näyttäisi kuvassa ainakin olevan apparin puolella joten tokkopa rattijupoksi heti tarviis leimata. Mutta hyvä tuuri sällillä käyny joka tapauksessa.

      Miikka on voinut itse kömpiä kuskin paikalta pelkääjän puolelle kuvaa varten. Aika varmasti Miikka on kömpinyt ihan ensiksi autosta ulos heti onnettomuuden jälkeen, ja ehkä vasta sitten on kiivennyt takaisin sisään somematskua varten. Eihän suppea julkaisu asiaa varmaksi tee, mutta kun keitään muita asianomaisia ei ole mainittu ja kun sävy on muutenkin rempseä, on ihan turvallista olettaa, että Miikka tunaroi yksinään.

        Lainaa

    39. Hohhoijaa.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -131 (135 ääntä)

      Tuo kaveri tuossa romun auton sisällä ei siis ajanut itse, varma tieto.
      Kiitokset Miikalle kuvasta, sai taas nähdä miten tyhmiä ihmiset ainakin täällä feissarimokissa ovat. :)

        Lainaa

    40. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (23 ääntä)

      Topitii: Niin auttaakin. Jos kortti otetaan pois, ei ole ajo-oikeutta. Jos ajaa ajo-oikeudetta, tulee sakkoa tai vankeutta. Siihenhän lain toteutuminen viime kädessä perustuu: rangaistuksen pelkoon. Huvittavia tapauksia tällaiset “en mä kortilla ajanut” -tapaukset. Siinäpä ajatte ja joko maksatte tai istutte.

      Ei ole olemassa mitään “saa ajaa kännissä” -korttia; luvatta sitä on ratin takana jos on nauttinut miestä vahvempaa vaikka lompakossa olisi mopokortti, ajokortti, bussikortti ja Finnairin kanta-asiakaskortti. Liikennesäännöt eivät paljon auta jos niistä ei vähääkään piitata.
      Ihmettelen mistä nuo hengenvaaralliset tampiot saavat rikoksentekovälineitä – rattijuopon autoa tuskin vakuutus korvaa, ja todennäköisyys että liikkeellä on lauma lottovoittajia jotka ovat ostaneet kasan kaaroja vain kolaroidakseen on aika pieni. Jostainhan ne ovat koslansa kaivaneet ja haluaisin tietää mistä -rattijuopoksi on aika hankala ryhtyä ilman rattia, arvostipa lakia ja muiden turvallisuutta miten vähän hyvänsä.

        Lainaa

    41. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (19 ääntä)

      Nimi löytyy:
      Rattijuoppoko? Toivottavasti menettää korttinsa lopullisesti.

      Jaa-a… toivottavasti ei.

      Seisoo sentään pelkääjän paikalla.

      Jos on kuski, niin sitten ikuinen ajokielto.

      Anyway juopottelukokemuksilla & sattumuksilla naamakirjassa kehuskelu on etovaa.

        Lainaa

    42. tep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Topitii: Niin auttaakin. Jos kortti otetaan pois, ei ole ajo-oikeutta. Jos ajaa ajo-oikeudetta, tulee sakkoa tai vankeutta. Siihenhän lain toteutuminen viime kädessä perustuu: rangaistuksen pelkoon. Huvittavia tapauksia tällaiset “en mä kortilla ajanut” -tapaukset. Siinäpä ajatte ja joko maksatte tai istutte.

      Niin mutta kun on aika paljon ihmisiä joiden tilanteessa ei sakkoja maksella ja istumaankaan ei hevillä joudu. Joku vuosi sitten oli juttua tyypistä joka jäi samana vuonna yli kymmenettä kertaa kiinni kortitta ajosta. Ja kortti oli siis paria vuotta aiemmin otettu pois. Auttaa jos auttaa, muttei tarpeeksi usein, että kortti lähtee ja sakkoja napsahtaa. Ja samalla monet sitä mieltä että istumaan ei laiteta kun tulee niin kalliiksi yhteiskunnalle, mutta kalliiksi se tulee näitä pitää lasten ja muiden kuolevaisten seassa ajelemassa ennen pitkää.

        Lainaa

    43. Jei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (39 ääntä)

      Meikämandoliini:
      Niilo Yrjö Matti Pekka Heikki Aatami Eeva Aatami kyllä huvituttaa.

      Ketä? Jos huvittaisi, ei tarttis kysyä tätä.

        Lainaa

    44. Pullamössö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (85 ääntä)

      Matti-Iivari-Iivari-Kalle-Kalle-Aarne,
      Viljo-Iivari-Tyyne-Tyyne-Urho
      Matti-Iivari-Kalle-Äiti
      Iivari-David-Iivari-Otto-Otto-Tyyne-Tyyne-Iivari!
      Ei muuta.

        Lainaa

    45. amt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (29 ääntä)

      Joo: Ei ole olemassa mitään “saa ajaa kännissä” -korttia; luvatta sitä on ratin takana jos on nauttinut miestä vahvempaa vaikka lompakossa olisi mopokortti, ajokortti, bussikortti ja Finnairin kanta-asiakaskortti. Liikennesäännöt eivät paljon auta jos niistä ei vähääkään piitata.
      Ihmettelen mistä nuo hengenvaaralliset tampiot saavat rikoksentekovälineitä – rattijuopon autoa tuskin vakuutus korvaa, ja todennäköisyys että liikkeellä on lauma lottovoittajia jotka ovat ostaneet kasan kaaroja vain kolaroidakseen on aika pieni. Jostainhan ne ovat koslansa kaivaneet ja haluaisin tietää mistä -rattijuopoksi on aika hankala ryhtyä ilman rattia, arvostipa lakia ja muiden turvallisuutta miten vähän hyvänsä.

      Autoja saa rahalla. Ei sitä varten todellakaan tarvi olla lottovoittaja että joskus ostaa käytetyn auton. Harvempi rattijuoppokaan viikoittain tai kuukausittain sitä autoa kuitenkaan lunastuskuntoon rusauttelee, johan siinä tahdissa lähtisi henkikin aika nopeasti kun ei se juopontuurikaan loputtomiin kestä.

      Arkkienkeli: Jaa-a… toivottavasti ei.

      Seisoo sentään pelkääjän paikalla.

      Jos on kuski, niin sitten ikuinen ajokielto.

      Anyway juopottelukokemuksilla & sattumuksilla naamakirjassa kehuskelu on etovaa.

      Edelleenkin, oli kuski. Syytetään törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteenvaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Kuvaa varten voi siirtyä ihan mille paikalle haluaa, ja liekö satasta taajama-alueella humalapäissään kaahanneella nyt se turvavyökään välttämättä mikään itsestäänselvyys ole, eli ei siinä auton pyöriessä ympäri välttämättä kovin tiukasti pysy omalla paikallaan.

        Lainaa

    46. MissK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (32 ääntä)

      Peris:
      Mitenköhän Miikka mahtaisi reagoida siihen, jos hän halvaantuisi seuraavassa ulosajossa? Eipä voisi ajaa enää autoa, edes selvinpäin.

      Halvaantunutkin ihminen voi ajaa autoa… <_<
      Ehkä jopa kännissäkin! :o

        Lainaa

    47. Turkanen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (36 ääntä)

      tonique: Ei vaan mikäli venepaikan kylttiin on luottaminen, se on “Niilo yrjö matti pekka heikki aatami eeva aatami”.

      Liekö asiakaspalvelija ollut ihmeissään kirjoittaessaan paatin nimeä?

        Lainaa

    48. KT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (35 ääntä)

      Miksi muuten Mikael Gabrielin huumepäissään ajamista ei paheksuta ja hänen suosionsa ei ole laskenut?

        Lainaa

    49. J.Petke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (38 ääntä)

      Jos kyseessä oli rattijuoppo, ei olisi tarvinnut selvitä hengissä.

      Ei sääliä, ei niin pienintäkään niitä kusipäitä kohtaan

        Lainaa

    50. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (42 ääntä)

      Jotenki tuntuu et toi oli vaan joku random heitto, eikä Miikka oikeesti ollu humalassa.

        Lainaa

    51. Bensansniffaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (35 ääntä)

      Papu:
      En yleensä koskaan toivo ihmisen kuolemaa, mutta Miikka… tyyppi naureskelee ajelleensa humalassa ja kolaroineensa. Mitäpä jos joku olisi sattunut oleen väärässä paikassa väärän aikaan

      Missä lukee että olisi ajanut autoa?

        Lainaa

    52. Kiinnos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (44 ääntä)

      Ihan järkyttävää paskaa että tonki herran kauneusleikkauksiin käytetään yhteiskunnan varoja eikä äijä oo moksiskaan saati pahoillaan… Tommosesta idiotismista johtuvaa naaman rupisuutta voitas korjailla toilailijan omalla kustannuksella.

        Lainaa

    53. Rusina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (32 ääntä)

      Miikka itse puolusteli itseään tuossa päivityksensä alla että hän oli ainoa osallinen, eikä täten vaarantanut muita.

      Poisti kyllä päivityksen kokonaan kun se lähti heti leviämään melkoisesti.

        Lainaa

    54. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (30 ääntä)

      Hei tää asia on puitu jo moneen kertaan somessa, ja kaikilla on tieto että Miikka ajoi. Joten turhaan tuutte tänne lässyttään et “ei se varmaan ite ajanu..!!1″

        Lainaa

    55. W kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      Angst:
      Hei tää asia on puitu jo moneen kertaan somessa, ja kaikilla on tieto että Miikka ajoi. Joten turhaan tuutte tänne lässyttään et “ei se varmaan ite ajanu..!!1″

      Kun ei me kaikki hengata somessa koko ajan. Luin koko tapauksesta ekaa kertaa just nyt.

        Lainaa

    56. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Määäääää:
      Eihän tuossa viimeisessä tosiaan ole mitenkään mainittu, että olisi ajanut itse, mutta jos ei, olisi kyllä syytä mainita, koska kuten nähdään, tulkinnat tehdään heti niin, vaika kuvan mukaan olisi pelkääjän paikasta kyse. Apukuskin puolella pahimmat rututkin näyttää olevan.

      Nykyään ihmisillä on niin hemmetinmoinen hinku jaella tuomioita pienimmistäkin asioista edes yhtään miettimättä tilannetta ensin. Pään käyttäminen loogiseen ajatteluun on niin rasittavaa. En sano, että yllä oleva tapahtuma on pieni, mutta refleksin omainen tuomitseminen on toistuva trendi kaikkialla.

        Lainaa

    57. FarkMerkErk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Kilokalori:
      Kännissä ajelusta ja vaikkapa yli 30km/h ylinopeudesta pitäisi aina tuomita rikoksentekoväline (auto) valtiolle. Voisi vähän hillitä näitä wannabe-rallijuntteja.

      Todennäköisesti tuon raadon luovuttaminen ei hillitsis kyllä yhtään..arvo 0€ ja pikavilkaisulla ajokuntoon saattaminenkin vaatis pikkasen verran tupekkia, pakkelia ja työtunteja.

        Lainaa

    58. Kaikkivaltias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (13 ääntä)

      Mieluummin kuitenkin joko Niilo, Yrjö, Matti, Paavo, Heikki, Aarne, Eemeli, Aarne
      tai
      November, Yankee, Mike, Papa, Hotel, Alfa, Echo, Alfa, vastapuolen kielen mukaan.
      -> Radioaakkoset

        Lainaa

    59. Tuhistin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (26 ääntä)

      voisiko Miikkan kasvot sumentaa. Ei kovin kivan näköinen kuva, eikä millään muotoa hauska.

      Anteeksi

        Lainaa

    60. Hä? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      Woodrow:
      Kukahan ne Miikan kauneusleikkauksetkin maksaa?

      Ei kukaan. Mitään kriipooksia ei korjailla. Palovammat ja muut laaja-alaiset ihorikot korjataan ihonsiirtein. Mut eikai kukaan nyt tosissaan usko että pari tikattua haavaa tarvitsisi plastiikkakirurgiaa. No toi urpo ehkä.

        Lainaa

    61. HP kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Tuhistin:
      voisiko Miikkan kasvot sumentaa. Ei kovin kivan näköinen kuva, eikä millään muotoa hauska.

      Anteeksi

      Vois. Koska vituttaa olla ensiavussa töissä, kun nämä urpot kuvaavat itseään joka nurkassa. Ei tarvi kuin 2cm haava, niin vongutaan päästä monitorin viereen kuvaamaan itseään “riutuneena ensiavussa”.

        Lainaa

    62. Jormapetteri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Kilokalori:
      Kännissä ajelusta ja vaikkapa yli 30km/h ylinopeudesta pitäisi aina tuomita rikoksentekoväline (auto) valtiolle. Voisi vähän hillitä näitä wannabe-rallijuntteja.

      Pikemminkin kännissäajamisesta kortti ja menopeli valtiolle lopullisesti. Tolle ylinopeudelle ihan hyvä tuo nykyinen järjestelmä.

        Lainaa

    63. Pekka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Villiväkkärä: Kyllä. Ihan oikein. Ai niin sherlock, sehän mainittiin jo julkaisussakin…

      Nymphaea on lumpeiden tieteellinen nimi, jos askarruttaa miksi tuollainen nimi on veneelle annettu.

        Lainaa

    64. ferre kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (8 ääntä)

      Ja bemarikuskit ihmettelevät miksi heitä haukutaan.

        Lainaa

    65. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Pöljä:
      Rattijuopumukselle on nollatoleranssi, toivottavasti toi nilkki sais sellasta penaltya että tuntuis. Mun puolesta sais mädäntyä vankilassa.

      Maksaa yhteiskunnalle vaan liikaa mädätyttää vankilassa. Työelämään, mutta auto pois.

        Lainaa

    66. zanzki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Tämmöiset Miikat on just niitä ihmisiä jotka jos kännissä ajaessaan tappaa jonkun on olevinaan niin katuvaisia oikeudessa ja sitten ne saa jostain kuolemantuottamuksesta vähän sakkoa ja ehkä ehdollista, ja muutaman viikon päästä ne taas hymyssä suin kirjoittelee facebookiin miten taas meni auto lunastukseen kännissä. Täysin turhia ihmisiä.

      Onneksi vakuutusyhtiöt ei lunasta autoja saati maksa mitään muitakaan korvauksia jos kuski on ollu humalassa.

        Lainaa

    67. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , ,