Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 233

    Suurenna näkymä

    48 kommenttia

    1. Wtf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +813 (835 ääntä)

      El chapo :D

        Lainaa

    2. Memerento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +849 (861 ääntä)

      Olisi kiinnostanut nähdä vielä perustelut nimen hylkäämiseen :D

      “Lähetetty klo 04:02″

        Lainaa

    3. Pekka Kana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -217 (333 ääntä)

      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

        Lainaa

    4. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +190 (196 ääntä)

      Maine meni, nimi jäi.

        Lainaa

    5. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +376 (404 ääntä)

      Ei vitsi, toi Kimble + tamponit -yhdistelmä pitäis saada kyllä Niksipirkkaan! :D

        Lainaa

    6. vilm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +175 (233 ääntä)

      Ace:
      Ei vitsi, toi Kimble + tamponit -yhdistelmä pitäis saada kyllä Niksipirkkaan!

      Ja senku värittelee vaikka vesiväreillä tarvittaessa. :D

        Lainaa

    7. Kissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +373 (385 ääntä)

      vilm: Ja senku värittelee vaikka vesiväreillä tarvittaessa.

      Ei onnistu, tamponi turpoaa vedestä xD

        Lainaa

    8. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +326 (336 ääntä)

      Pekka Kana:
      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

      Saa sen vaihtaa sellaiseenkin, mikä ei ole suvussa, mutta sitä ei saa olla kellään muullakaan ja se pitää olla ns. asiallinen. On näistä uniikkeihin nimiin vaihtaneista ollut lehtijuttjakin.

        Lainaa

    9. Kingi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +333 (337 ääntä)

      Paljon olen hölmöjä asioita tehny humalassa, mut toi on kerrastaan nerokasta, onneks en ole ikinä keksiny että sukunimenvaihdoksen voi tehä netissä, ties minkä niminen olisi tänä päivänä

        Lainaa

    10. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (86 ääntä)

      Määäääää:

      Pekka Kana:
      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

      Saa sen vaihtaa sellaiseenkin, mikä ei ole suvussa, mutta sitä ei saa olla kellään muullakaan ja se pitää olla ns. asiallinen. On näistä uniikkeihin nimiin vaihtaneista ollut lehtijuttjakin.

      Uuden sukunimen pitää myös kuulostaa suomalaiselta tai olla jotenkin yhdistettävissä suomalaisuuteen, eli mikään “Jefferson” ei käy, vaikkei sitä kellään suomalaisella olisikaan. Lisäksi tuohon asiallisuuteen liittyen nimi ei saa olla mm. liian “kuvaileva” henkilöstä tai nykyiseltä sivumerkitykseltään ikävä, esim. Lihava tai Nuija.

      Kaikki käytössä olevat sukunimet ovat suojattuja, joten sellaiseen ei saa vaihtaa, jos sitä ei löydy omasta perheestä/suvusta, yleensä korkeintaan isoisovanhempiin asti. Suvun tarkistus kauempaa hankaloituu. Käytöstä poistuneet sukunimet ovat vapaata riistaa. Olikohan Kotuksella pitkä lista joistakin pois vaihdetuista nimistä?

      Sitten vielä pitää perustella vaihdon syy järkevästi, vaikka uusi nimi olisikin täysin passeli.

        Lainaa

    11. Pipapapu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +191 (199 ääntä)

      Nimenmuutoshakemus maksaa muistaakseni 120 €, että sellanen lasku tiedossa tuosta riemusta. ;)

        Lainaa

    12. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +131 (139 ääntä)

      Saisiko suihinoton jossa on possua mutta ei possua

        Lainaa

    13. dazedconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +155 (159 ääntä)

      Yritin kerran vaihtaa etunimekseni He-Man. Olin vähemmän selvistäpäin.

        Lainaa

    14. S kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (72 ääntä)

      Pekka Kana:
      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

      ELLEI nimi ole täysin uniikki.

        Lainaa

    15. Omppumehu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +171 (171 ääntä)

      Näemmä osana nimenmuutosprosessia pitäisi käydä ihan henkilökohtaisesti maistraatissa tai poliisilla tiskillä puhaltamassa alkometriin.

        Lainaa

    16. - kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -202 (232 ääntä)

      Se, kun joku oikeasti pelaa tuollaista Kimble-roskaa.

      Tuolta vähän oikeita lautapelejä selaamaan: https://www.boardgamegeek.com/browse/boardgame

        Lainaa

    17. Äöl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (224 ääntä)

      -:
      Se, kun joku oikeasti pelaa tuollaista Kimble-roskaa.

      Tuolta vähän oikeita lautapelejä selaamaan: https://www.boardgamegeek.com/browse/boardgame

      Sulla on ollu varmaan surkee lapsuus.

        Lainaa

    18. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (93 ääntä)

      Pipapapu:
      Nimenmuutoshakemus maksaa muistaakseni 120 €, että sellanen lasku tiedossa tuosta riemusta.

      Nyt mä rupesin vähän ihmettelemään tätä tarinaa, koska mä vaihdoin hiljattain netissä etunimeni, ja mun piti maksaa lasku ennen kuin se edes otettiin käsittelyyn. Laskun maksamattomuus on myöskin peruste muutoksen hylkäämiselle, mikä tässä on voinut käydä, mutta se lasku on silti tullut postissa ainakin viikko ennen tätä kirjettä.

        Lainaa

    19. It's a deal kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (124 ääntä)

      Tottakai hylkäsivät, “chapo” pienellä alkukirjaimella ei käy.

        Lainaa

    20. Anskuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (73 ääntä)

      Hihi: Saa sen vaihtaa sellaiseenkin, mikä ei ole suvussa, mutta sitä ei saa olla kellään muullakaan ja se pitää olla ns. asiallinen. On näistä uniikkeihin nimiin vaihtaneista ollut lehtijuttjakin.

      [...]

      Paitsi, että Suomessa on sukunimiä, kuten Laiha, Laihanen, Löllö, Kaunis jne. nuijaa on jopa 91kpl.

        Lainaa

    21. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (61 ääntä)

      Anskuli: Paitsi, että Suomessa on sukunimiä, kuten Laiha, Laihanen, Löllö, Kaunis jne. nuijaa on jopa 91kpl.

      Ei saa *vaihtaa*. Minkäpä maistraatti voi jos se nimi oli jo ennestään.

      Mutta ihmettelen tätä “suomalaisen kuuloisen” vaatimusta -ulkomainen kaveri vaihtoi itselleen äitinsä tyttönimen, siitä hyvästä syystä ettei hänen isänsä osallistunut kasvatukseen ollenkaan, vaati äitiä tekemään abortin lasta odotettaessa, ja otti eron kun äiti ei suostunut. Hyvää syytä kerrakseen olla haluamatta moisen tyypin nimeä. Hän ei tosin asu Suomessa joten ei ongelmaa, mutta monen Suomen kansalaisen äidin tai molempien vanhempien nimi on nykyisin hyvin ulkomaalaisperäinen ja äännettäväksi aika hankala. Mitä jos haluaa vaihtaa nimen oman sukulaisen nimeen ja hyvästä syystä, mutta -no, en nyt postaa kaverini nimeä tähän kun se on aika harvinainen, mutta sitä on kieltä puhumattoman suomalaisen aika mahdoton lausua (oikein, omat yritelmäni kelpaavat kyllä, ei hänkään osaa lausua omaa nimeäni oikein). Olisi aika outoa jos tulee seinä vastaan vaikka sekä nimi että syyt ovat hyvät vain siksi ettei maistraatti satu osaamaan hollantia?

        Lainaa

    22. töhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (87 ääntä)

      -:
      Se, kun joku oikeasti pelaa tuollaista Kimble-roskaa.

      Tuolta vähän oikeita lautapelejä selaamaan: https://www.boardgamegeek.com/browse/boardgame

      Jos vaan annat ihmisten pelata.

        Lainaa

    23. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (82 ääntä)

      Anskuli: Paitsi, että Suomessa on sukunimiä, kuten Laiha, Laihanen, Löllö, Kaunis jne. nuijaa on jopa 91kpl.

      Niin, sukunimiä ajoilta, jolloin sukunimien valintaperusteet olivat aivan toista eikä sen tarkempia nimilakeja ollut. Vaikka nimilait ja kriteerit ovat muuttuneet, vanhoja sukunimiä ei ole pakotettu vaihdettaviksi, aivan kuten kansalaisstatuksen saavan maahanmuuttajankaan ei tarvitse vaihtaa nimeään Smithistä tai Mohamedista vaikka Seppäseksi tai Moilaseksi.

      Silloin kun ihmiset haluavat vaihtaa sukunimensä pois jostain Viisaasta, Nuijasta, Lerssistä tai Ämmästä, niin nimenmuutoslautakunta suorastaan puoltaa nimenmuutosta, koska hakijan nykyinen nimi on leimaava.

        Lainaa

    24. Tips kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (86 ääntä)

      Joo: Ei saa *vaihtaa*. Minkäpä maistraatti voi jos se nimi oli jo ennestään.

      Mutta ihmettelen tätä “suomalaisen kuuloisen” vaatimusta -ulkomainen kaveri vaihtoi itselleen äitinsä tyttönimen, siitä hyvästä syystä ettei hänen isänsä osallistunut kasvatukseen ollenkaan, vaati äitiä tekemään abortin lasta odotettaessa, ja [...]

      No öh. Totta kai ulkomaalainen jannu saa vaihtaa suvussaan kulkevan nimen omakseen. Osattiin sitä täällä lausus tai ei.

        Lainaa

    25. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (39 ääntä)

      Joo: Ei saa *vaihtaa*. Minkäpä maistraatti voi jos se nimi oli jo ennestään.

      Mutta ihmettelen tätä “suomalaisen kuuloisen” vaatimusta -ulkomainen kaveri vaihtoi itselleen äitinsä tyttönimen, siitä hyvästä syystä ettei hänen isänsä osallistunut kasvatukseen ollenkaan, vaati äitiä tekemään abortin lasta odotettaessa, ja [...]

      Nimen löytyminen tarpeeksi läheltä suvusta on ihan käypä peruste saada vieras nimi (kunhan ei ole mikään van Gogh tai Erasmus). Myös jokin muu yhteys toiseen maahan käy erityissyystä saada sukunimensä vaihdettua, esim. avioliitto. Joillain muillakin erityisperusteilla voi kiertää uudissukunimen tavanomaisia vaatimuksia.

        Lainaa

    26. bääbää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (44 ääntä)

      purppurakruunu: Nyt mä rupesin vähän ihmettelemään tätä tarinaa, koska mä vaihdoin hiljattain netissä etunimeni, ja mun piti maksaa lasku ennen kuin se edes otettiin käsittelyyn. Laskun maksamattomuus on myöskin peruste muutoksen hylkäämiselle, mikä tässä on voinut käydä, mutta se lasku on silti tullut postissa ainakin viikko ennen tätä kirjettä.

      Itse kun vaihdoin etunimeni niin ei kyllä maksanut yhtään mitään. Ei pitäisikään maksaa, paitsi jos olet toista kertaa vaihtamassa.

        Lainaa

    27. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (36 ääntä)

      Hihi: Saa sen vaihtaa sellaiseenkin, mikä ei ole suvussa, mutta sitä ei saa olla kellään muullakaan ja se pitää olla ns. asiallinen. On näistä uniikkeihin nimiin vaihtaneista ollut lehtijuttjakin.

      [...]

      Historian kirjassa oli joku tyyppi joka vaihtoi nimensä muotoon HirviKanta, mutta sukulaiset olivat vaihtaneet sen takaisin miehen kuoleman jälkeen. Siinä yksi idea.

      Tiedän yhden pariskunnan jotka valitsivat yhteisen, todella runollisen nimen. Nimi on kyllä kaunis, mutta herättää varmasti huomiota joka paikassa. Se on vähän kaksipiippuinen juttu. Tänä päivänä kun ihmiset saavat tappouhkauksia “väärästä” (esim. maahanmuuttomyönteisestä) mielipiteetstä, voi olla vaarallista että nimi on vain kahdella ihmisellä. Täytyy ainakin olla tosi varovainen, mihin oikean nimensä laittaa.

        Lainaa

    28. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      bääbää: Itse kun vaihdoin etunimeni niin ei kyllä maksanut yhtään mitään. Ei pitäisikään maksaa, paitsi jos olet toista kertaa vaihtamassa.

      Se taisi muuttua uuden nimilain myötä. Ennen muutosta yleinen puhe oli muistaakseni, että etunimet, sukunimen tai molemmat sai muuttaa tasan kerran maksutta (ei kuitenkaan kahdella eri käsittelyllä), ja että toinen kerta sitä seuraavat olisivat sitten maksaneet, eli jos esim. muutti ensin etu- ja sitten sukunimen, etunimi oli ilmainen ja sukunimi ei. Vanhemmatkin saivat kuulemma käyttää lapsensa ilmaisen nimenvaihto-oikeuden (aikas epäreilua). Ainakin eräs entinen tuttava väitti että hänen sukunimensä vaihdettiin varhaislapsuudessa, joten sen vaihtaminen uudelleen omasta takaa ei olisi enää tullut “pro bono”.

      Nykyään taitaa olla niin, että (muulloin kuin joissain perheen sukunimivaihdoissa) nimenmuutos maksaa joka kerta, myös ensimmäinen.

        Lainaa

    29. Tylsimys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (48 ääntä)

      S: ELLEI nimi ole täysin uniikki.

      Mitä eroa on uniikilla ja täysin uniikilla?

        Lainaa

    30. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (17 ääntä)

      bääbää: Itse kun vaihdoin etunimeni niin ei kyllä maksanut yhtään mitään. Ei pitäisikään maksaa, paitsi jos olet toista kertaa vaihtamassa.

      Google on kaveri, varsinkin, jos yrität päteä sellaista ihmistä vastaan, jolla tosiaan on omakohtainen kokemus kuuden viikon sisältä:

      Nimiasiat
      - Hakemus etunimen muuttamiseksi 45 €
      - Sukunimenmuutos hakemuksella 1 (hakemus jolla otetaan käyttöön henkilöllä aiemmin käytössä ollut sukunimi, jolla luovutaan yhdestä sukunimiyhdistelmän nimestä tai hakemus, jolla luovutaan tai otetaan käyttöön sukunimiyhdistelmän yhdysmerkki) 45 €
      - Sukunimenmuutos hakemuksella 2 (muu hakemus, johon ei sisälly uudissukunimeä) 100 €
      - Sukunimenmuutos hakemuksella 3 (muu hakemus, johon sisältyy uudissukunimi) 120 €
      Lähde: https://www.maistraatti.fi/hinnasto#Nimiasiat

        Lainaa

    31. Rehtori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (44 ääntä)

      Kingi:
      Paljon olen hölmöjä asioita tehny humalassa, mut toi on kerrastaan nerokasta, onneks en ole ikinä keksiny että sukunimenvaihdoksen voi tehä netissä, ties minkä niminen olisi tänä päivänä

      Juhana Helmenkalastaja tuli ekana mieleen

        Lainaa

    32. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (29 ääntä)

      Pekka Kana:
      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

      Miten sitten eräs tuttavani onnistui vaihtamaan sukunimensä nimeksi, jota sitä ennen ei ollut käytössä yhtään kellään?

        Lainaa

    33. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (29 ääntä)

      vilm: Ja senku värittelee vaikka vesiväreillä tarvittaessa.

      Kissa: Ei onnistu, tamponi turpoaa vedestä

      Mut jos ne muovit on siinä viellä päällä niinku noissa tampaxeissa, niin sit vois ollain permanenttitussilla värittää siitä muovin päältä… Maybe?

        Lainaa

    34. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      foo: Miten sitten eräs tuttavani onnistui vaihtamaan sukunimensä nimeksi, jota sitä ennen ei ollut käytössä yhtään kellään?

      Ongelmitta: en ole uuden lain suuri tuntija -tieto siitä että side johonkin maahan on tarpeeksi syytä vaihtaa nimi ulkomaalaiseksi vaikka se sitten sopisikin suomenkieleen vähän mielenkiintoisesti, oli uutta. (Itse ninjailin niin että menin naimisiin toisessa Euroopan maassa ja otin nimekseni mitä huvitti; Suomen viranomaisten on pakko kunnioittaa toisen EU-maan lakia vaikka aina lomakkeita täyttäessään toteavat “anteeksi *mikä*?” Miehellä on omituinen ulkomainen nimi, itselläni hyvin epätavallinen suomalainen -siis niin epätavallinen että samannimiset ovat vähintään pikkuserkkuja -ja päätimme molemmat ottaa toistemme nimet -lopputulos on sitten kunnon kalakeitto).

      Sen kuitenkin tiedän että monet tuttavani ovat ottaneet kokonaan uuden sukunimen uudelle perheelleen, joten se kyllä käy kunhan nimi on sopiva eikä jo jonkun muun.

      On tietyllä tavalla turvatonta kun olen vastuussa omista mielipiteistäni; tämä kaksoisnimi on vain meillä, joten olen sanomisistani vastuussa (ellen sitten ole “Joo”). Mutta on kivakin tietää ettei joku muu “Joo” saa tappouhkauksia jos joku ei pidä mielipiteistäni kun nimisiäni on tasan kaksi, ja toinen on mieheni.

        Lainaa

    35. Sokrates kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (20 ääntä)

      Hakemus on tehty 3.4.2018 ja päätös tuli 8.2.2019. Kauan sai odottaa.

        Lainaa

    36. vilm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Kissa: Ei onnistu, tamponi turpoaa vedestä

      No katos perkele! En päässytkään niksi-pirkkaan mukaan :D

        Lainaa

    37. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (13 ääntä)

      purppurakruunu: Google on kaveri, varsinkin, jos yrität päteä sellaista ihmistä vastaan, jolla tosiaan on omakohtainen kokemus kuuden viikon sisältä:

      Nimiasiat
      - Hakemus etunimen muuttamiseksi 45 €
      - Sukunimenmuutos hakemuksella 1 (hakemus jolla otetaan käyttöön henkilöllä aiemmin käytössä ollut sukunimi, jolla luovutaan yhdestä [...]

      Ei etunimen vaihtaminen maksa edelleenkään Suomessa yhtään mitään,
      paitsi jos sen tekee useammin kuin kerran.
      Sukunimen muutos maksaa noin 70€,
      ja mikäli nimi on itse laadittu, Suomessa ennen käyttämätön, siihen lisätään muistaakseni 50€: n maksu.
      Lähisuvussa on pelattu nimillä ihan viime vuosina: yleensä lapset haluavat äitinsä sukunimen(kun se on aiemmin automaattisesti ollut aina isän nimi) tai nuoripari haluaa luoda uuden sukunimen perheelleen.

        Lainaa

    38. Rutut oikiaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      Melissa El Chapo. :D

        Lainaa

    39. ninja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Hihi: Saa sen vaihtaa sellaiseenkin, mikä ei ole suvussa, mutta sitä ei saa olla kellään muullakaan ja se pitää olla ns. asiallinen. On näistä uniikkeihin nimiin vaihtaneista ollut lehtijuttjakin.

      [...]

      Voisikohan vaihtaa vanhempaankin nimeen jos pystyy sukututkimuksella todistamaan nimen löytyvän suvusta? Hmm.

        Lainaa

    40. Vaikka mitä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Kingi:
      Paljon olen hölmöjä asioita tehny humalassa, mut toi on kerrastaan nerokasta, onneks en ole ikinä keksiny että sukunimenvaihdoksen voi tehä netissä, ties minkä niminen olisi tänä päivänä

      Nyt tiedät ;) ehkä ensi kerralla

        Lainaa

    41. Mää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Ihan perus sukunimen vaihdos aviomiehen nimelle maksoi viime kesänä 101€ sekä lisäksi ajokortin ja passin uusimisesta tuli kuluja.
      Uuden Kelakortin sai ilmaiseksi.
      Maksua ei peritty etukäteen, vaan myöntävän päätöksen jälkeen, mutta nimenmuutoksen sai voimaan vasta kun lasku on maksettu.

        Lainaa

    42. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (9 ääntä)

      Rehtori: Juhana Helmenkalastaja tuli ekana mieleen

      Viheraho.

      Mutta eimkait kaikki sukunimet ole suojattuja? Eli voin vaihtaa Virtaseksi, mutta en Kallen-Gallelaksi?

        Lainaa

    43. Epäpoliitikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Väsynyt: Viheraho.

      Mutta eimkait kaikki sukunimet ole suojattuja? Eli voin vaihtaa Virtaseksi, mutta en Kallen-Gallelaksi?

      Kyllä voit vaihtaa Kallen-Gallelaksi, eihän sellaista sukunimeä ole kellään vielä ollut? Vaihda etunimeksi Aleksi. Yritä toiseksi nimeksi dysleksia. ;-)

        Lainaa

    44. Zoil kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Ruma Elsa: Ei etunimen vaihtaminen maksa edelleenkään Suomessa yhtään mitään,
      paitsi jos sen tekee useammin kuin kerran.
      Sukunimen muutos maksaa noin 70€,
      ja mikäli nimi on itse laadittu, Suomessa ennen käyttämätön, siihen lisätään muistaakseni 50€: n maksu.
      Lähisuvussa on pelattu nimillä ihan viime vuosina: yleensä lapset [...]

      Ahaa, eli Maistraatin nettisivuilla on väärää tietoa! Olethan pikaisesti yhteydessä sinne ja pyydät korjaamaan asian!

        Lainaa

    45. Kris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Pipapapu:
      Nimenmuutoshakemus maksaa muistaakseni 120 €, että sellanen lasku tiedossa tuosta riemusta.

      Kyllä, mutta se on kyllä pitänyt maksaa jo ennen kuin tuon päätöksen edes saa. Maistraatti alkaa käsitellä hakemusta vasta, kun maksu on saatu.

        Lainaa

    46. Naamarinaama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Pekka Kana:
      Hylkypäätös sukunimen vaihtamiseen on käytännössä aina sama. Jos ei takautuvasti löydy suvusta kyseistä sukunimeä, vaihtaminen ei onnistu.

      Ei pidä paikkaansa, ystäväni on vaihtanut sukunimen itse keksimäänsä, yhtään samanlaista ei ollut Suomessa koskaan olIutkaan.

        Lainaa

    47. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Tuolla logiikalla”sukunimen pitää aina löytyä suvusta” uusia sukunimiä ei pääse syntymään, vaan Suomen sukunimet ovat ikiajoiksi jäädytetty ja suljettu joukko.

        Lainaa

    48. Lasse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Ace:
      Mut jos ne muovit on siinä viellä päällä niinku noissa tampaxeissa, niin sit vois ollain permanenttitussilla värittää siitä muovin päältä… Maybe?

      Tampaxeissa ei ole tuollaista muovia päällä. OB ja jotkut muut merkit muovitetaan. ;) Tampax on ympäristöystävällisempi siis..

        Lainaa

    49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , , ,