Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kirjamysteeri

Niin jännä dekkari, että sen koko olemassaolo mysteeri.
Suurenna näkymä
Kirjamysteeri

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 34 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Tulos: +533 (545 ääntä)
      Olof Palmea ei ole ollut olemassa!

      Lainaa

    2. Tulos: -148 (310 ääntä)
      Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä. :(

      Lainaa

    3. Rumplestiltskin 11.12.2018 1:08
      Tulos: +336 (356 ääntä)
      En ymmärrä.

      Lainaa

    4. Tulos: +509 (529 ääntä)
      Mutta onko tämä kirja siis olemassa vai ei?

      Lainaa

    5. Leipäressu 11.12.2018 1:10
      Tulos: +586 (606 ääntä)
      Nyt kyllä mietityttää, kuinka Merjalta tuo kirjan lukeminen mahtaa sujua, kun parin lauseen pituinen kirjan esittelytekstikään ei auennut. Toisaalta pääasiahan ei ole lukeminen tai luetun ymmärtäminen. Pääasia on, että Stiegin Eva saa rojalteja. Niin, ja että Stiegin isä ja veli eivät niitä saa.

      Lainaa

    6. Tulos: +113 (151 ääntä)
      Rumplestiltskin: En ymmärrä.
      Ei ihme. Nimimerkkisikin on väärin.

      Lainaa

    7. Tulos: +254 (264 ääntä)
      Ei hätää kustannusyhtiö, kyllä tuota lukiessa yksi jos toinenkin meni aika hämilleen.

      Lainaa

    8. Tulos: +466 (474 ääntä)
      Lainatakseni Kustannusosakeyhtiö Aula & Companya: "?"

      Lainaa

    9. Tulos: +47 (119 ääntä)
      Huoh: Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä.
      Nais- tai miespuolisuudesta huolimatta, eihän voi kieltää että perinnöstä riiteleminen on tosi törkeää käytöstä. "Oletettavasti rakas ihminen kuoli, haluan rahaa".

      Lainaa

    10. Mitävittua 11.12.2018 6:20
      Tulos: -6 (24 ääntä)
      Rumplestiltskin: En ymmärrä.
      Et ole ainoa, no eipä o ainoa asia jota en ymmärrä.

      Lainaa

    11. Tulos: +159 (181 ääntä)
      Joo: Nais- tai miespuolisuudesta huolimatta, eihän voi kieltää että perinnöstä riiteleminen on tosi törkeää käytöstä. “Oletettavasti rakas ihminen kuoli, haluan rahaa”.
      Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä.

      Lainaa

    12. Tulos: +128 (132 ääntä)
      Olipas siinä osinut yhteen ketjuun monta äimistelijää tai muuten avutonta.

      Lainaa

    13. Tulos: -55 (115 ääntä)
      Jallu: Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä.
      Ei normaaleissa piireissä tapella perinnöistä. Ehkä sun piireissä.

      Lainaa

    14. Tulos: +229 (231 ääntä)
      "käytöksenne on asiatonta" Puuttuuko tästä välistä jotain haistattelua, vai koskeeko tuo oikeesti tuota "?"-kommenttia?

      Lainaa

    15. Vastarannan kiiski 11.12.2018 7:37
      Tulos: +75 (81 ääntä)
      Käytöksenne on asiatonta...

      Lainaa

    16. Tulos: +74 (78 ääntä)
      Pitääkö tämä kirja nyt lukea, jotta saa tietää miksi jotkut miehet vihaavat Olof Palmea paljon? Vai onko sitä ylipäätään olemassa?

      Lainaa

    17. Tulos: +144 (148 ääntä)
      Schrödingerin kirja

      Lainaa

    18. Tulos: +76 (78 ääntä)
      Sarjassamme: tiedostava kuluttaja kirjakaupoilla. Ensi kerralla jotain ihan muuta.

      Lainaa

    19. Tulos: +11 (25 ääntä)
      Olen ymmälläni. Eihän nuo aikaleimat täsmää. Kustannusyhtiön kommentti ”?” on 1 vk mutta siihen on vastattu 2 vk aikaleimalla o_O

      Lainaa

    20. Hööpölööpö 11.12.2018 11:32
      Tulos: +30 (38 ääntä)
      Mihinköhän kohtaan tuo kustantajan "?" kommentti kuuluisi tuossa keskustelussa? On kuitenkin vain viikon vanha kaappaushetkellä, kun alapuolelta löytyy kaksikin viikkoa vanhoja kommentteja. Ja ei, en jaksa kaivaa keskustelua naamakirjasta.

      Lainaa

    21. dazedconfused 11.12.2018 11:45
      Tulos: +59 (63 ääntä)
      Luulen että minua ei ole olemassa.

      Lainaa

    22. Tulos: +28 (38 ääntä)
      Reeloy: Schrödingerin kirja
      Kirjoittaja olikin kissa.

      Lainaa

    23. Tulos: +96 (98 ääntä)
      dazedconfused: Luulen että minua ei ole olemassa.
      Descartes pitäisi tuollaista kovin ajattelemattomana.

      Lainaa

    24. Reality check 11.12.2018 15:00
      Tulos: -17 (47 ääntä)
      Jallu: Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä.
      Stieg ei ilmeisesti halunnut avokille perintöä, koska ei A) mennyt naimisiin ja B) testamentannut hänelle. Ruotsin perintökaari oli varmasti niin fiksun miehen tiedossa.

      Lainaa

    25. Avaruusleijona 11.12.2018 15:00
      Tulos: +25 (25 ääntä)
      Nanne: Olen ymmälläni. Eihän nuo aikaleimat täsmää. Kustannusyhtiön kommentti ”?” on 1 vk mutta siihen on vastattu 2 vk aikaleimalla
      Kommentti on muokattu 1 vk sitten

      Lainaa

    26. Tulos: +69 (75 ääntä)
      Reality check: Stieg ei ilmeisesti halunnut avokille perintöä, koska ei A) mennyt naimisiin ja B) testamentannut hänelle. Ruotsin perintökaari oli varmasti niin fiksun miehen tiedossa.
      No monikaan ei vielä hänen ikäisenään testamenttia väsäile...

      Lainaa

    27. Tulos: +43 (43 ääntä)
      Avaruusleijona: Kommentti on muokattu 1 vk sitten
      Mitenkähän monisanainen kirjoitus se alkuperäinen on ollut vai onko keskustelijat vaan ihan sekopäitä...

      Lainaa

    28. Tulos: +38 (38 ääntä)
      Voi näitä Jouneja. Näiden varassa on tulevaisuutemme. Oikeasti. Kustantaja mainostaa kirjaa mitä on mainostettu jo lehdissäkin ja tieto löytyy varmasti netistäkin mutta Jouni ei vaan ymmärrä. Ja Jounin tyhmyyshän on kustantajan syy.

      Lainaa

    29. Tulos: +39 (39 ääntä)
      Valuvika: Voi näitä Jouneja. Näiden varassa on tulevaisuutemme. Oikeasti. Kustantaja mainostaa kirjaa mitä on mainostettu jo lehdissäkin ja tieto löytyy varmasti netistäkin mutta Jouni ei vaan ymmärrä. Ja Jounin tyhmyyshän on kustantajan syy.
      Jounissa tyhmyys tiivistyy.

      Lainaa

    30. Tulos: +98 (98 ääntä)
      "Olemme ymmällämme. Mutta pahoillamme mahdollisesta mielipahasta." Nämä sanat ovat varmasti hyvin usein tarpeelliset nykypäivänä.

      Lainaa

    31. Tulos: +13 (13 ääntä)
      Onnellinen loppu sentään!

      Lainaa

    32. Tulos: -6 (12 ääntä)
      Jounilla ja Kailla on hiekkaa pimpissä.

      Lainaa

    33. Tulos: +9 (9 ääntä)
      Aina ei voi ymmärtää, mutta sitä varten ovat vajaamielispalvelut.

      Lainaa

    34. Tulos: -1 (3 ääntä)
      Huoh: Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä.
      Henkilö jolla ei ollut perintöoikeutta ei saanut perintöä ja perheenjäsenet joilla on saivat. Ja mitä merkitystä sukupuolella on mielestäsi tässä?

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

    Avainsanat: kirjat, kustantaja, Aula, Stieg Larsson, Jan Stocklassa, Olof Palme, kirja