Kirjamysteeri
Niin jännä dekkari, että sen koko olemassaolo mysteeri.
Seuraava
Saako mukulatiellä kävellä rattaiden kanssa? Edellinen
Pakkaajalle täysi kymppi! Hävetti vähän postissa.
Saako mukulatiellä kävellä rattaiden kanssa? Edellinen
Pakkaajalle täysi kymppi! Hävetti vähän postissa.
35 kommenttia
-
Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä. :(
-
-
Nyt kyllä mietityttää, kuinka Merjalta tuo kirjan lukeminen mahtaa sujua, kun parin lauseen pituinen kirjan esittelytekstikään ei auennut. Toisaalta pääasiahan ei ole lukeminen tai luetun ymmärtäminen. Pääasia on, että Stiegin Eva saa rojalteja. Niin, ja että Stiegin isä ja veli eivät niitä saa.
-
Rumplestiltskin: En ymmärrä.
Ei ihme. Nimimerkkisikin on väärin. -
Ei hätää kustannusyhtiö, kyllä tuota lukiessa yksi jos toinenkin meni aika hämilleen.
-
-
Lainatakseni Kustannusosakeyhtiö Aula & Companya: "?"
-
Huoh: Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä.
Nais- tai miespuolisuudesta huolimatta, eihän voi kieltää että perinnöstä riiteleminen on tosi törkeää käytöstä. "Oletettavasti rakas ihminen kuoli, haluan rahaa". -
Rumplestiltskin: En ymmärrä.
Et ole ainoa, no eipä o ainoa asia jota en ymmärrä. -
Joo: Nais- tai miespuolisuudesta huolimatta, eihän voi kieltää että perinnöstä riiteleminen on tosi törkeää käytöstä. “Oletettavasti rakas ihminen kuoli, haluan rahaa”.
Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä. -
Olipas siinä osinut yhteen ketjuun monta äimistelijää tai muuten avutonta.
-
Jallu: Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä.
Ei normaaleissa piireissä tapella perinnöistä. Ehkä sun piireissä. -
-
"käytöksenne on asiatonta" Puuttuuko tästä välistä jotain haistattelua, vai koskeeko tuo oikeesti tuota "?"-kommenttia?
-
Pitääkö tämä kirja nyt lukea, jotta saa tietää miksi jotkut miehet vihaavat Olof Palmea paljon? Vai onko sitä ylipäätään olemassa?
-
Sarjassamme: tiedostava kuluttaja kirjakaupoilla. Ensi kerralla jotain ihan muuta.
-
Olen ymmälläni. Eihän nuo aikaleimat täsmää. Kustannusyhtiön kommentti ”?” on 1 vk mutta siihen on vastattu 2 vk aikaleimalla o_O
-
Mihinköhän kohtaan tuo kustantajan "?" kommentti kuuluisi tuossa keskustelussa? On kuitenkin vain viikon vanha kaappaushetkellä, kun alapuolelta löytyy kaksikin viikkoa vanhoja kommentteja. Ja ei, en jaksa kaivaa keskustelua naamakirjasta.
-
dazedconfused: Luulen että minua ei ole olemassa.
Descartes pitäisi tuollaista kovin ajattelemattomana. -
-
Jallu: Yleensä ihmiset haluavat, että ne rakkaat ihmiset pärjäävät taloudellisesti myös kuoleman jälkeen ja kokevat myös niin, että se rakas on osallistunut tukemisellaan sen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen. Tai näin ainakin joissain piireissä. Ei välttämättä sun piireissä.
Stieg ei ilmeisesti halunnut avokille perintöä, koska ei A) mennyt naimisiin ja B) testamentannut hänelle. Ruotsin perintökaari oli varmasti niin fiksun miehen tiedossa. -
Nanne: Olen ymmälläni. Eihän nuo aikaleimat täsmää. Kustannusyhtiön kommentti ”?” on 1 vk mutta siihen on vastattu 2 vk aikaleimalla
Kommentti on muokattu 1 vk sitten -
Reality check: Stieg ei ilmeisesti halunnut avokille perintöä, koska ei A) mennyt naimisiin ja B) testamentannut hänelle. Ruotsin perintökaari oli varmasti niin fiksun miehen tiedossa.
No monikaan ei vielä hänen ikäisenään testamenttia väsäile... -
Avaruusleijona: Kommentti on muokattu 1 vk sitten
Mitenkähän monisanainen kirjoitus se alkuperäinen on ollut vai onko keskustelijat vaan ihan sekopäitä... -
Voi näitä Jouneja. Näiden varassa on tulevaisuutemme. Oikeasti. Kustantaja mainostaa kirjaa mitä on mainostettu jo lehdissäkin ja tieto löytyy varmasti netistäkin mutta Jouni ei vaan ymmärrä. Ja Jounin tyhmyyshän on kustantajan syy.
-
Valuvika: Voi näitä Jouneja. Näiden varassa on tulevaisuutemme. Oikeasti. Kustantaja mainostaa kirjaa mitä on mainostettu jo lehdissäkin ja tieto löytyy varmasti netistäkin mutta Jouni ei vaan ymmärrä. Ja Jounin tyhmyyshän on kustantajan syy.
Jounissa tyhmyys tiivistyy. -
"Olemme ymmällämme. Mutta pahoillamme mahdollisesta mielipahasta." Nämä sanat ovat varmasti hyvin usein tarpeelliset nykypäivänä.
-
Aina ei voi ymmärtää, mutta sitä varten ovat vajaamielispalvelut.
-
-
Huoh: Hienoa Merja. Tapaus on järkyttävä. Naispuolinen jätetty ilman perintöä.
Henkilö jolla ei ollut perintöoikeutta ei saanut perintöä ja perheenjäsenet joilla on saivat. Ja mitä merkitystä sukupuolella on mielestäsi tässä? -
Merjaa ei ole olemassa! Merja on huijaus! Varokaa! Eiku, ei tarvi varoa koska ei sitä ole.
Kommentoi
Kommentti