Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 82

    Suurenna näkymä

    41 kommenttia

    1. Napael kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +714 (728 ääntä)

      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

        Lainaa

    2. yola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +264 (278 ääntä)

      Etsiiköhän Heli niitä glow-in-the-dark kondoⅿeita…

        Lainaa

    3. Sinkkumies kommentoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +546 (564 ääntä)

      Napael:
      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

      Veikkaan, että sillä haetaan neito pulassa / “damsel in distress” -roolia, jolla pyritään ikään kuin vetoamaan tiettyyn miestyyppiin. Tavallaan vihjaillaan, että omaa miestä ei ole, haluatko sinä olla ritarini. Huoh.

        Lainaa

    4. Omituista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +340 (352 ääntä)

      Ja minä kun luulin saaneeni kovan kasvatuksen, mutta koskaan eivät kuitenkaan köyttäneet sänkyyn.

        Lainaa

    5. Kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (212 ääntä)

      Ja sinkkuna pysyy

        Lainaa

    6. Koko ketjun lukenut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (124 ääntä)

      Napael:
      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

      Saahan sillä ilmoitus huomiota kuten näkyy, koittanee myös vedota “ritalilliseen” miestyyppiin tällä.
      Ainakin tämä kyseinen Heli on ollut täällä aiemmin…

        Lainaa

    7. Alkuperäisen nähnyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +195 (201 ääntä)

      Napael:
      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

      Hän itse myöhemmin selitti, että kertoi olevansa sinkku, jotta muut ymmärtäisivät hänen olevan vähävarainen ja oikeasti lampun tarpeessa. Tuli tuota hetki ihmeteltyä itsekin :D

        Lainaa

    8. FM_MF kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (108 ääntä)

      Alkuperäisen nähnyt: Hän itse myöhemmin selitti, että kertoi olevansa sinkku, jotta muut ymmärtäisivät hänen olevan vähävarainen ja oikeasti lampun tarpeessa. Tuli tuota hetki ihmeteltyä itsekin

      (Varoitus: kommentti sisältää vahvaa sarkasmia)

      Mitääh, sinkuillahan on rahaa kuin roskaa, kun ei tarvitse maksella kenenkään muun elämistä.

      Heli varmaan koitti vihjailla, että samalla valaisimen lahjoittaja saisi tulla kiinnittämään sen kattoon, koska eihän nyt sinkkunainen pysty mihinkään miesten töihin.

        Lainaa

    9. Piupali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (112 ääntä)

      FM_MF: (Varoitus: kommentti sisältää vahvaa sarkasmia)

      Mitääh, sinkuillahan on rahaa kuin roskaa, kun ei tarvitse maksella kenenkään muun elämistä.

      Heli varmaan koitti vihjailla, että samalla valaisimen lahjoittaja saisi tulla kiinnittämään sen kattoon, koska eihän nyt sinkkunainen pysty mihinkään miesten töihin.

      Sarkasmi on vaikea laji…

        Lainaa

    10. Kauhtana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (97 ääntä)

      Alkuperäisen nähnyt: Hän itse myöhemmin selitti, että kertoi olevansa sinkku, jotta muut ymmärtäisivät hänen olevan vähävarainen ja oikeasti lampun tarpeessa. Tuli tuota hetki ihmeteltyä itsekin

      Eli sinkku on Helille vähävaraisen synonyymi. Tarvitaan elättäjä.

      Nyt ei haeta mitään vakavaa elättäjää kylläkään vaan semmonen yhden illan juttu vissiin vain. Kuka tarvii miehen nurkkiinsa pyörimään, kunhan välillä saa lamppua.

        Lainaa

    11. Kapu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (64 ääntä)

      Merjan kommentointia en ymmärrä ollenkaan. Valitettavasti tuontyyppisiä vastauksia näkee hyvinkin paljon.

        Lainaa

    12. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (66 ääntä)

      Olen yleensä mustan huumorin ystävä, mutta tuosta Hannan jutusta tuli vain mieleen se aivan kamala 8-vuotiaan Eerikan tapaus. Tuntuu vieläkin tosi pahalta, vaikka siitä on jo kuusi vuotta ja lapsi täysin tuntematon.

        Lainaa

    13. niimpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (41 ääntä)

      Tuolla tavalla niitä kinkyjä tehdään. Köytetään jo pienenä…

        Lainaa

    14. Föglö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (65 ääntä)

      Alkuperäisen nähnyt: Hän itse myöhemmin selitti, että kertoi olevansa sinkku, jotta muut ymmärtäisivät hänen olevan vähävarainen ja oikeasti lampun tarpeessa. Tuli tuota hetki ihmeteltyä itsekin

      Tästähän teki vielä oudomman se, että Tampereen roskalavalla ei saa tavaroista pyytää rahaa tai vaihdokkia, vaan tavara liikkuu aina ilmaiseksi. Ja ilmaiseksi otetaan/annetaan, oli sitten köyhä tai rikas, sinkku tai naimisissa :D

        Lainaa

    15. Peeke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (53 ääntä)

      Siis mitä yks kuppanen lamppu vaikka upouutena mahtaa maksaa jos ei mitään kriteereitä ominaisuuksien tahi ulkonäön puolesta ole, riittäisköhän vitonen? Huomiohuorausta tämä oli, tai sitten olen autuaan tietämätön oikeista rahavaikeuksista.

        Lainaa

    16. wisegyu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Yks muoto sugardeittailusta

        Lainaa

    17. Jaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (54 ääntä)

      Siis mikä tuossa ensimmäisessä on mokana?

        Lainaa

    18. Aavii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (38 ääntä)

      Napael:
      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

      Onneks ei ollut vegaani.

        Lainaa

    19. Rilli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (57 ääntä)

      Kapu:
      Merjan kommentointia en ymmärrä ollenkaan. Valitettavasti tuontyyppisiä vastauksia näkee hyvinkin paljon.

      Mä luulen että Merja on vähän loukkaantunut, kun hänen lamppunsa ei kelvannut ja halusi nyt päästä tölväsemään.

        Lainaa

    20. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (43 ääntä)

      En tiennyt että sinkku on synonyymi vähävaraiselle. Meinaako Heli että sitten parisuhteessa elellään sen kumppanin varoilla? Ei se taida ihan niinkään mennä, ellei toinen ole aivan avuton tossu.

        Lainaa

    21. Tips kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (43 ääntä)

      Jaa:
      Siis mikä tuossa ensimmäisessä on mokana?

      Köytön jäljet. Hah.

        Lainaa

    22. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (36 ääntä)

      Kauhtana: Eli sinkku on Helille vähävaraisen synonyymi. Tarvitaan elättäjä.

      Nyt ei haeta mitään vakavaa elättäjää kylläkään vaan semmonen yhden illan juttu vissiin vain. Kuka tarvii miehen nurkkiinsa pyörimään, kunhan välillä saa lamppua.

      Päivällä laitetaan Helille lamppua ja illalla sitten vähän pamppua, öhhhöhöhöhöö.

      Yhdyn joihinkin aikaisempiin kommentoijiin, että sinkulla tässä on myyty jonkin sortin yksinäisen, avuttoman neitokaisen mielikuvaa, jonka arjen joku uljas saisi tulla pelastamaan. Saatetaan yrittää vedota senkin tyyppiisiin miehiin, jotka ovat katsoneet jotain putkimiespοrnoja yms.

      Tai olisiko vaan voinut jäädä tavaksi aloittaa jokainen ilmoituksensa sanoilla “sinkkunainen etsii” aiheesta riippumatta? :D

        Lainaa

    23. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      Sauli vois katsoa ne kylppärin laatat että onko rosopintanen vai sileä ennenkun kiroaa imukuppituotteen jos ei pysy seinässä.

        Lainaa

    24. Shkädäm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (43 ääntä)

      jukkapalmu:
      Sauli vois katsoa ne kylppärin laatat että onko rosopintanen vai sileä ennenkun kiroaa imukuppituotteen jos ei pysy seinässä.

      Mulla pysyy rosopintaisessa paremmin kuin sileässä.
      Yhteistä niillä on se, että vempeleet tosiaan putoaa AINA keskellä yötä.

        Lainaa

    25. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (44 ääntä)

      Peeke:
      Siis mitä yks kuppanen lamppu vaikka upouutena mahtaa maksaa jos ei mitään kriteereitä ominaisuuksien tahi ulkonäön puolesta ole, riittäisköhän vitonen? Huomiohuorausta tämä oli, tai sitten olen autuaan tietämätön oikeista rahavaikeuksista.

      Eikös se ole ekologisempaa hyödyntää ihmisten varastoissa maatuvia turhia tavaroita ennen uusien ostamista?

        Lainaa

    26. Onhan noita juttuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Napael:
      Osaako joku selittää ton miksi pitää mainita ilmoituksessa olevansa sinkku? Helin kaltaisia on tullut täälläkin nähtyä jo muutama kappale.

      Helillä on toiveissa seisova jalkalamppu.

        Lainaa

    27. Onhan noita juttuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Sinkkumies kommentoi: Veikkaan, että sillä haetaan neito pulassa / “damsel in distress” -roolia, jolla pyritään ikään kuin vetoamaan tiettyyn miestyyppiin. Tavallaan vihjaillaan, että omaa miestä ei ole, haluatko sinä olla ritarini. Huoh.

      Toinen vakio on yh-äiti…

        Lainaa

    28. Onhan noita juttuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Jaa:
      Siis mikä tuossa ensimmäisessä on mokana?

      KÖYTÖN JÄLJET

        Lainaa

    29. Onhan noita juttuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      Gaius: Eikös se ole ekologisempaa hyödyntää ihmisten varastoissa maatuvia turhia tavaroita ennen uusien ostamista?

      yli opisto hörhö:
      En tiennyt että sinkku on synonyymi vähävaraiselle. Meinaako Heli että sitten parisuhteessa elellään sen kumppanin varoilla? Ei se taida ihan niinkään mennä, ellei toinen ole aivan avuton tossu.

      Sinkkumies etsii runotyttö.
      T. Saukki

        Lainaa

    30. Simba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (45 ääntä)

      Tips: Köytön jäljet. Hah.

      Paitsi että oikea sanamuoto on “köyttämisen” jäljet. “Köytön” ei tarkoita mitään, miksi itsellänikin meni aikaa ennen kuin tajusin kys. mokan.

        Lainaa

    31. Mit. vit. taas. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (38 ääntä)

      Simba: Paitsi että oikea sanamuoto on “köyttämisen” jäljet. “Köytön” ei tarkoita mitään, miksi itsellänikin meni aikaa ennen kuin tajusin kys. mokan.

      Siis hä? Eikö “käytön” sitten myöskään ole sana?

      “Puhelimessa on käyttämisen jälkiä” vai “käytön jälkiä?”

      “Pese kädet käytön jälkeen.”
      “Huumeiden käytön riskit.”

      Ja jos “käytön” on sana, niin “köytön” on myös, koska:

      käyttää -> käytön
      köyttää -> köytön

      Vai meneekö se sinun loistavan logiikan mukaan:

      käyttää -> käytön
      köyttää -> KÖYTTÄMISEN :D

        Lainaa

    32. Setä Tiramisu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Periaatteessahan internet voisi mahdollistaa täysin vapaan markkina(talouden). Jolloin tavara vaihtaisi omistajaa aina oikealla hinnalla.

      Sinkku. Vuosiansiot 21 154€. Tarve lampulle välitön. Jolloin mahdollinen myyjä hinnoittelee tuotteen tämän mukaan.

      Kun myyjä vielä kertoo, että paljonko lamppu on maksanut ja mikä hänen tarpeensa on päästä lampusta eroon, niin ostaja päättää hyväksyykö tarjouksen.

      Eli puhtaan teoreettisella tasolla tieto sinkkuudesta voisi olla hyvä kertoa.

        Lainaa

    33. Jaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Tips: Köytön jäljet. Hah.

      No katos vaan, ei tälle lukihäiriöiselle auennut millään :D

        Lainaa

    34. Kaisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      Saippuatelineestä juurikin sama kokemus. Tosin pysyi kerran jopa useita viikkoja ennen kuin päätti rymähtää alas.

        Lainaa

    35. Hellu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Olenko ainoa joka muistaa tämän Helin vanhoista feissarimokista? Juurikin tuo sinkkuus piti ilmoittaa jokaiseen ilmoitukseen!

        Lainaa

    36. Dahlia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      https://www.feissarimokat.com/2016/02/sinkulle-kyytia/

      Heli on tuttu tapaus muutaman vuoden takaa…. ;)

        Lainaa

    37. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (8 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      En tiennyt että sinkku on synonyymi vähävaraiselle. Meinaako Heli että sitten parisuhteessa elellään sen kumppanin varoilla? Ei se taida ihan niinkään mennä, ellei toinen ole aivan avuton tossu.

      Sinkkuus usein, joskaan ei tietenkään mitenkään aina, indikoi vähävaraisuutta, kulut kun ovat suuremmat. Yhdessä asuva pari maksaa yhden vuokran tai lainan, yhden setin kalusteita, yhden setin kodinkoneita, yhden setin kaikkea, kun taas erikseen asuva saa hankkia kaikkea kaksi, asunnosta alkaen, tai olla ilman. Se ei käy ihan halvaksi (voi tieysti olla kämppiksiä, mutta sitten joku on luultavasti tuonut mukanaan lampun, eivät ne niin harvinaisia ole).

        Lainaa

    38. Peeke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Gaius: Eikös se ole ekologisempaa hyödyntää ihmisten varastoissa maatuvia turhia tavaroita ennen uusien ostamista?

      On ehdottomasti parempi vaihtoehto ottaa käytetty, ajattelin vaan kun ongelmana oli että makkari on jo pidempään ollut pimeänä niin ei ole tainnut onnistaa aiemmatkaan yritykset. Tai sitten heräsi asiaan vasta nyt…

        Lainaa

    39. kromeluuri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Lasten päästä vedettävä sänky on klassikko, mutta ei sitten ihan siitä olIutkaan kyse.

        Lainaa

    40. gzdr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      Ei se sinkkuus kenestäkään vähävaraista tee, mutta vähävarainen sinkku on kyllä vaikeammassa tilanteessa kuin kaksi vähävaraista jotka elää samassa taloudessa. Jos aatellaan ihan vuokrasta lähtien, yksiön vuokra on yleensä isompi kuin puolikas kaksion vuokrasta. (Sitten on vielä sinkkuja joilla on lapsia ja pariskuntia jotka asuu yksiössä.) Sähkössä, netissä, ruuassakin säästää, jos siis ei oo omat erilliset ruuat kämppiksillä. Samoin huokaluostokset tulee halvemmiksi. Onhan tuo ehkä vähän hölmösti ilmaistu, mutta ei ihan tuulesta temmattu välttämättä.

        Lainaa

    41. Ann kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Joo: …Yhdessä asuva pari maksaa yhden vuokran tai lainan, yhden setin kalusteita, yhden setin kodinkoneita, yhden setin kaikkea, kun taas erikseen asuva saa hankkia kaikkea kaksi, asunnosta alkaen, tai olla ilman. Se ei [...]

      Vaikka olen sinkku, en kyllä ole katsonut tarpeelliseksi hankkia kaikkea kaksin kappalein.

        Lainaa

    42. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , ,