Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Näin saat naisia, osa 26

    Suurenna näkymä

    44 kommenttia

    1. Ruskee mies... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -124 (352 ääntä)

      … se vaan ilmottaa naiselle ottavansa tämän.

        Lainaa

    2. Tönttönen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +708 (732 ääntä)

      Sentään pyysi anteeksi!

        Lainaa

    3. Kardemumma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +676 (688 ääntä)

      Huh. Mirkunrömpsäkkä.

        Lainaa

    4. Yökukkuja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +435 (445 ääntä)

      Varmasti Tarmolla käy flaksi noilla kirjoitustaidoilla ja oman varakkuutensa mainostamisella.

        Lainaa

    5. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +367 (441 ääntä)

      Kihloihin EI mennä. Sä olet kihloissa, jos olet lupautunut menemään toisen kanssa naimisiin.

        Lainaa

    6. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +394 (420 ääntä)

      “Himottaa saaha akkaa.” Kjeh kjeh räh röh.

      Yök.

        Lainaa

    7. Satu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +418 (442 ääntä)

      Ei sitä kysytä, että “Menetkö kanssani kihloihin?”

      Oikea kosinta tulisi kuulua että “Tuletko vaimokseni?” tai edes “Menetkö kanssani naimisiin?”.

        Lainaa

    8. Tökökökököö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (138 ääntä)

      Yökukkuja:
      Varmasti Tarmolla käy flaksi noilla kirjoitustaidoilla ja oman varakkuutensa mainostamisella.

      Kyllä toi Korsossa toimii erinomaisesti.

        Lainaa

    9. iuoma sekin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +236 (244 ääntä)

      “Kalia” se on oikea varakkaiden juoma. Olisi edes tarjonnut “shampaniaa”.

        Lainaa

    10. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +192 (198 ääntä)

      Vai ihan varakas ja tarjoutuu juomaan kaljaa vierekkäin. Huh, mitkä peliliikkeet. Toivottavasti Tarmo osaa uida, tai muuten hän hukkuu piakkoin kaikkeen saamaansa pesään.

        Lainaa

    11. 123 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (110 ääntä)

      Joopajoo:
      Kihloihin EI mennä. Sä olet kihloissa, jos olet lupautunut menemään toisen kanssa naimisiin.

      Haluun tykätä tästä x100 x_x
      Siitä päivästä, jolloin luvataan mennä naimisiin -> hääpäivään, on kihloissa. Se kihlasormus on vaan merkiks muille et nyt ollaan varattuna.

      Eipä avioliittokaan enää paljoa merkitse mut ihmekkös kihlatkin nykyään saa vaan “Jaa kiva” reaktion

        Lainaa

    12. Täh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (75 ääntä)

      Korsolaismirkut ei tarvitse muuta tietoa kuin että miehellä on varaa ostaa kaljaa.

        Lainaa

    13. Kirjautuminen epäonnistui kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (85 ääntä)

      Jose on valmis muuttumaan ja osoittamaan sen teoilla eikä vain sanoilla. Olisi voinut kokeilla heti sitä, kyllä Janita olisi varmasti sen huomannut ilman etukäteismainostustakin.

        Lainaa

    14. Sjorr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (106 ääntä)

      Joopajoo:
      Kihloihin EI mennä. Sä olet kihloissa, jos olet lupautunut menemään toisen kanssa naimisiin.

      Kaipa se sanamuoto on aika vakiintunut käyttöön jo. Mutta idea on kyllä oikein, olet kihloissa kun suunnitteilla on häät. Kihlauksella on ihan merkitys myös lain näkökulmasta (avioliittolaki), vaikka se ei nykyään sido ketään.

      “Mentiin kihloihin!”
      “Onnea! Koska ootte suunnitellu häät pitää?”
      “Ei siis tiedetä vielä mennäänkö, ehk sit joidenkin vuosien päästä.”

      Jaha.

        Lainaa

    15. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (24 ääntä)

      Jos ei pyydä mitään ei saakaan mitään.

        Lainaa

    16. lelllorone kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (48 ääntä)

      “hhh” < arabi

        Lainaa

    17. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (104 ääntä)

      Sjorr: Kaipa se sanamuoto on aika vakiintunut käyttöön jo. Mutta idea on kyllä oikein, olet kihloissa kun suunnitteilla on häät. Kihlauksella on ihan merkitys myös lain näkökulmasta (avioliittolaki), vaikka se ei nykyään sido ketään.

      “Mentiin kihloihin!”
      “Onnea! Koska ootte suunnitellu häät pitää?”
      “Ei siis tiedetä vielä mennäänkö, ehk sit joidenkin vuosien päästä.”

      Jaha.

      Juuri kihloihin menijät ovat näitä joilla ei ole harmainta aavistustakaan hääpäivästä tai välttämättä edes halua naimisiin mennä. Kutsutaan myös toisella nimellä teinikihloiksi.

        Lainaa

    18. Irene kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -58 (74 ääntä)

      Satu:
      Ei sitä kysytä, että “Menetkö kanssani kihloihin?”

      Oikea kosinta tulisi kuulua että “Tuletko vaimokseni?” tai edes “Menetkö kanssani naimisiin?”.

      Että sinä sitten kosinnan jälkeen ohjeistat mahdollista ( painotan sanaa mahdollista) tulevaa siippaa siittä, kuinka kositaan oikein, kuin että vastaisit saatana siihen kysymykseen??

        Lainaa

    19. Hellu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (75 ääntä)

      Minä kun ilmoitin kihloista avomiehen kanssa äidille ja kuukauden päästä aloin kyselemään vanhempien menoja tulevana kesänä, että saatais hääpäivä varmistettua niin tuntuivat kyllä yllättyneiltä. Ilmeisesti luulivat, että hommassa menisi vuosia tai jotain.

        Lainaa

    20. Sorsamon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (90 ääntä)

      Hetkinen. Tässä Josen julkisen kihla-anelun kuvankaappauksessa on julkaisusta aikaa pari tuntia. Selvitystekstin mukaan Janita meni “myöhemmin” toisen kanssa naimisiin.

      Onks tän mokan lähettäjä varuiks ottanu kuvankaappauksen joskus kun tuo kosinta oli ajankohtainen, vai onks Janita päättäny samana päivänä naida jonkun toisen? :D

        Lainaa

    21. Korsolainen mirkunrömpsäkkä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (17 ääntä)

      Tökökökököö: Kyllä toi Korsossa toimii erinomaisesti.

      No ei muuten toimi.

        Lainaa

    22. FMteam kirjoitti:
      VN:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +117 (123 ääntä)

      Sorsamon:
      Hetkinen. Tässä Josen julkisen kihla-anelun kuvankaappauksessa on julkaisusta aikaa pari tuntia. Selvitystekstin mukaan Janita meni “myöhemmin” toisen kanssa naimisiin.

      Onks tän mokan lähettäjä varuiks ottanu kuvankaappauksen joskus kun tuo kosinta oli ajankohtainen, vai onks Janita päättäny samana päivänä naida jonkun toisen?

      Tämä on lähetetty meille pidemmän aikaa sitten ja odottelimme jomman kumman parisuhdestatuksen muutosta.

        Lainaa

    23. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (53 ääntä)

      Janitalle pisteet siitä, ettei tuollaista FB-kiristystä hyväksynyt.

        Lainaa

    24. jn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      “Hhhh”? Mitä tuo tarkoittaa? “Hihihihi”?

        Lainaa

    25. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Kardemumma:
      Huh. Mirkunrömpsäkkä.

      Sopi kyllä kirjoitustyyliin.

        Lainaa

    26. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (42 ääntä)

      iuoma sekin:
      “Kalia” se on oikea varakkaiden juoma. Olisi edes tarjonnut “shampaniaa”.

      Ei kun “samppanjaa”.

        Lainaa

    27. Jenga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (24 ääntä)

      Juunas:
      Jos ei pyydä mitään ei saakaan mitään.

      Mitään ei saanut.

        Lainaa

    28. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (61 ääntä)

      Joopajoo:
      Kihloihin EI mennä. Sä olet kihloissa, jos olet lupautunut menemään toisen kanssa naimisiin.

      Kyllä mennään. Kihloihin mennään silloin kun lupaudutaan menemään naimisiin. Sinä väliaikana ollaan kihloissa, kun ei vielä olla naimisissa. Tämä pätee, vaikkei päivämäärää vielä oltaisi lyöty lukkoon. Olen siis samaa mieltä siitä, että naimisiinmenolupaus tähän liittyy, mutta kihloihin menemiseksi tätä lupautumista kutsutaan.

        Lainaa

    29. assd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (61 ääntä)

      jn:
      “Hhhh”? Mitä tuo tarkoittaa? “Hihihihi”?

      Yksi kurdi aina keskustellessamme tuota käytti, ja ennen kuin selvensi tuon tarkoittavan naurua (hahaha), luulin sen tarkoittavan ikävystynyttä huokausta. Eli (pahoittelen sanavalintaani) ählämit tunnistaa tuon käytöstä.

        Lainaa

    30. tenpura kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (43 ääntä)

      Viimeinen moka lähes satavarmasti joltain “tulokkaalta”… Niiltä näitä tämänkaltaisia viestejä satelee ellei heti pyydetä naimisiin, hhh hyh.

        Lainaa

    31. Epäpoliitikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (34 ääntä)

      Toj Karin: Ei kun “samppanjaa”.

      Oliko tuo vitsi? Nimittäin tuo kirjoitusasu on oikein. http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/149

        Lainaa

    32. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (69 ääntä)

      tenpura:
      Viimeinen moka lähes satavarmasti joltain “tulokkaalta”… Niiltä näitä tämänkaltaisia viestejä satelee ellei heti pyydetä naimisiin, hhh hyh.

      Ensimmäinen moka on satavarmasti joltain kantasuomalaiselta. Niiltä tämän kaltaisia viestejä satelee, yrittää ostaa seksiä kaljalla, röh röh hyh.

        Lainaa

    33. Tjammi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (55 ääntä)

      Niinhän kerrotaan, että monet lähi-idän ihmiset on muodostaneet kuvan länsimaisista naisista suurin piirtein musiikkivideoiden perusteella, ja saattavat oikeesti luulla, että täällä tytöt tykkää “pitää hauskaa” kenen tahansa tuntemattoman kanssa. Hienosti tuo viiminen poika pyysi anteeksi kun huomasi erehdyksensä.

        Lainaa

    34. tyjtyiktggwt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -56 (80 ääntä)

      Satu:
      Ei sitä kysytä, että “Menetkö kanssani kihloihin?”

      Oikea kosinta tulisi kuulua että “Tuletko vaimokseni?” tai edes “Menetkö kanssani naimisiin?”.

      Tervetuloa nykyaikaan, nyt eletään jo vuotta 2018. Mistäs aikamatkaaja saapuu, vuodesta 1950? Me oltiin sulhasen kanssa kihloissa 10 vuotta ennen kuin suoritettiin se “oikea kysymys”, eli kosinta. Meille kihlautuminen oli semmoinen “ollaan oikeasti vakavasti suunniteltu että joskus mennään sitä perinteistä rataa naimisiin, hommataan punainen talo ja perunamaa ja tehdään pari lasta, mutta ollaan vielä aivan liian nuoria naimisiin eikä ole pirskeisiinkään varaa, niin jos vaikka kihlautumisella ilmaistaisiin sitä vakaata tulevaisuuden aietta”. Siksi oikea kysymys meille oli “mennäänkö kihloihin”. Ei tämän pitäisi olla kovin vaikea asia?

        Lainaa

    35. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (48 ääntä)

      Mun mielestäni se vuoden 1950 “tuletko vaimokseni” – Kulttuuri , on paljon hienompi ja kauniimpi kun vuoden 2018 “läheks panee”. Elän mieluummin siinä aiemmassa kulttuurissa. T. mies.

        Lainaa

    36. m-geri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (59 ääntä)

      tyjtyiktggwt: Tervetuloa nykyaikaan, nyt eletään jo vuotta 2018. Mistäs aikamatkaaja saapuu, vuodesta 1950? Me oltiin sulhasen kanssa kihloissa 10 vuotta ennen kuin suoritettiin se “oikea kysymys”, eli kosinta. Meille kihlautuminen oli semmoinen “ollaan oikeasti vakavasti suunniteltu että joskus mennään sitä perinteistä rataa [...]

      Se, että jos te ette ole ymmärtäneet, miten kosiminen ja kihlat toimivat, ei tarkoita sitä että ne jotka ovat, olisivat jääneet menneille vuosisadoille. Jos kerran menitte kihloihin sillä ajatuksella, että aiotte jonain päivänä mennä naimisiin, niin miksei hän sitten kysynyt kihlautuessanne “tuletko vaimokseni”? Sehän siinä juuri on se ajatus. Ei ole tarkoitus, että kositaan kahdesti… Ärsyttää nämä nykyajan tollot. Jos minua joskus kositaan niin kyllä haluan nimenomaan kuulla, että minua naimisiin pyydetään, eikä johonkin epämääräiseen välitilalupaukseen.

        Lainaa

    37. korsoa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Täh:
      Korsolaismirkut ei tarvitse muuta tietoa kuin että miehellä on varaa ostaa kaljaa.

      *kaliaa

        Lainaa

    38. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (27 ääntä)

      Tjammi:
      Niinhän kerrotaan, että monet lähi-idän ihmiset on muodostaneet kuvan länsimaisista naisista suurin piirtein musiikkivideoiden perusteella, ja saattavat oikeesti luulla, että täällä tytöt tykkää “pitää hauskaa” kenen tahansa tuntemattoman kanssa. Hienosti tuo viiminen poika pyysi anteeksi kun huomasi erehdyksensä.

      Niin, niistä lähi-idän ihmeistä kerrotaan kaikkea jännää.

      Älä silti usko kaikkea, ota mieluummin itse selvää ja mene vaikka ihan kysymään, ellei ujostuta liikaa?

        Lainaa

    39. askel se on pienikin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Jose haluis päästä ostamaan kihloihinmenosormusta :)

        Lainaa

    40. tenpura kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (29 ääntä)

      Miu: Ensimmäinen moka on satavarmasti joltain kantasuomalaiselta. Niiltä tämän kaltaisia viestejä satelee, yrittää ostaa seksiä kaljalla, röh röh hyh.

      Harmittomia juntteja humalassa. Toiset tekevät ehdotuksia täysin selvinpäin muista toimista puhumattakaan.

        Lainaa

    41. jn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (31 ääntä)

      Joo:
      Mun mielestäni se vuoden 1950 “tuletko vaimokseni” – Kulttuuri , on paljon hienompi ja kauniimpi kun vuoden 2018 “läheks panee”. Elän mieluummin siinä aiemmassa kulttuurissa. T. mies.

      Enemmän tällaisia miehiä, kiitos!

        Lainaa

    42. Jopas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (23 ääntä)

      jn: Enemmän tällaisia miehiä, kiitos!

      Ennen mentiin naimisiin viimeistään kun nainen tuli raskaaksi. Nyt mies ei kelpaa siinäkään tilanteessa.

        Lainaa

    43. Vika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (42 ääntä)

      “Himottaa saada akkaa” on kyllä onnistunut sanavalinta. Oikein tuli sellainen olo, että tekisi mieli mennä antamaan itseään tuolle henkilölle.

      (Not.)

        Lainaa

    44. juu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      iuoma sekin:
      “Kalia” se on oikea varakkaiden juoma. Olisi edes tarjonnut “shampaniaa”.

      tarkoitatko samppannii?

        Lainaa

    45. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,