Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ylläpidolla on asiaa, osa 2

    Suurenna näkymä

    37 kommenttia

    1. renkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +553 (575 ääntä)

      Niko 15v, ensimmäistä kertaa netissä ilman vanhempien valvontaa

        Lainaa

    2. Kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +352 (366 ääntä)

      Varmaan mielenkiintoinen ryhmä tuo Miesten ja NAISTEN huone

        Lainaa

    3. Joonari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +455 (459 ääntä)

      Yksityisviestit kielletty. Asiasta voi ilmoittaa ylläpidolle… vaikka yksityisviestillä, jolloin ylläpito antaa sellaisen lähettäneelle varoituksen… savumerkeillä?

        Lainaa

    4. yp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +239 (243 ääntä)

      Nikohan on just täydellinen yp, mitä nyt on näitä feissarimokia lukenut. Kieltää kaiken sekä antaa banneja jos vähänkin sanot väärin.

        Lainaa

    5. yola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +323 (335 ääntä)

      “Yv-viestien” = yksityisviestiviestien?

        Lainaa

    6. Öh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +302 (304 ääntä)

      Millaisiakohan epähaluttuja viestejä “vähähiilihydraattinen ruokavalio” -ryhmän jäsenet ovat saaneet : D

        Lainaa

    7. Laksatiivitaavi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +258 (268 ääntä)

      Öh:
      Millaisiakohan epähaluttuja viestejä “vähähiilihydraattinen ruokavalio” -ryhmän jäsenet ovat saaneet : D

      Varmaan jotain halpis-makaroonitarjouksia?

        Lainaa

    8. Juuh eli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (194 ääntä)

      Onnea vaan Raijalle ei-haluttujen yv-viestien valvontaan.

        Lainaa

    9. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (59 ääntä)

      renkeli:
      Niko 15v, ensimmäistä kertaa netissä ilman vanhempien valvontaa

      Taitavat olla luokkakavereita Aaron kanssa.

        Lainaa

    10. tonique kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +120 (120 ääntä)

      Tuon jälkeen kaikkien VÄHÄHIILIHYDRAATTINEN RUOKAVALIO -ryhmän jäsenten olisi pitänyt lähettää yksityisviesti Raijalle. Yhtä aikaa.

        Lainaa

    11. Mery kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (84 ääntä)

      Veikkaisin, että yvt on kielletty tuossa ryhmässä, koska on saatu setämiehiltä ällöttäviä ehdotuksia ja kuvia. Joku on näyttänyt kuvalla laihdutus saavutuksensa ja viestejä alkanut tulvia. Yäk!

        Lainaa

    12. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +113 (117 ääntä)

      Öh:
      Millaisiakohan epähaluttuja viestejä “vähähiilihydraattinen ruokavalio” -ryhmän jäsenet ovat saaneet : D

      Esim.
      -Mulla olis myydä sulle pullaa. Kyllä sä nyt yhden pullan voit vetää. Ei se yks pahaa tee. Ensimmäisen voin antaa ilmaiseksi.

        Lainaa

    13. Jiri Paukku-Pöö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (56 ääntä)

      Mery:
      Veikkaisin, että yvt on kielletty tuossa ryhmässä, koska on saatu setämiehiltä ällöttäviä ehdotuksia ja kuvia. Joku on näyttänyt kuvalla laihdutus saavutuksensa ja viestejä alkanut tulvia. Yäk!

      Voihan kyseessä olla kiertelevät huuliaan lipovat puumatkin. Eivät he sen kummempia ole.

        Lainaa

    14. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (62 ääntä)

      Jiri Paukku-Pöö: Voihan kyseessä olla kiertelevät huuliaan lipovat puumatkin. Eivät he sen kummempia ole.

      Väitän että puumat eivät juokse nuorten miesten perässä huutelemassa rivouksia, kuten vanhat ukot tekevät nuorille naisille.

      Itse olen saanut viime vuosina yhteydenottoja yli 20 vuotta minua nuoremmilta miehiltä, ihan kilttejä viestejä. En ole toistaiseksi reagoinut mitenkään, en varmaan ole mikään puuma.

        Lainaa

    15. Johan Na kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (22 ääntä)

      En nyt tuputa VHH-väelle mutta ehdotan kuitenkin:
      https://youtu.be/Z55fiuVSagU

        Lainaa

    16. Jokupoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (28 ääntä)

      Jotenkin surkuhupaisaa, että aikuinen alkaa vänkkäämään ja haukkumaan lasta Facebookissa. Eikö Aaro olisi voinut antaa tuon vaan olla?

        Lainaa

    17. Mery kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (51 ääntä)

      Jiri Paukku-Pöö: Voihan kyseessä olla kiertelevät huuliaan lipovat puumatkin. Eivät he sen kummempia ole.

      Se on totta! Itselle naisena tuli vain mieleen omat kokemukset.

        Lainaa

    18. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (28 ääntä)

      Johan Na:
      En nyt tuputa VHH-väelle mutta ehdotan kuitenkin:
      https://youtu.be/Z55fiuVSagU

      Lähetä tuo ylläpidolle yksityisviesti-viestinä.

        Lainaa

    19. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (66 ääntä)

      Mery:
      Veikkaisin, että yvt on kielletty tuossa ryhmässä, koska on saatu setämiehiltä ällöttäviä ehdotuksia ja kuvia. Joku on näyttänyt kuvalla laihdutus saavutuksensa ja viestejä alkanut tulvia. Yäk!

      Ja kieltäminen auttaa tässä tapauksessa miten?
      Tuskin monikaan on kiinnostunut ryhmän säännöistä siinä kohtaa kun tekee mieli vähän vaan ehdotella :D

      Tehokkaampaa olisi kun näistä iljettävistä viesteistä ilmoitetaan ylläpidolle joka potkasee viestin lähettäjän pois ryhmästä.

      Jos taas joku ei halua yhtään minkäänlaisia viestejä, ei edes hyvässä hengessä lähetettyjä, keneltäkään tuntemattomalta niin voi ihan sielä oman profiilin asetuksista estää tuntemattomia lähettämästä viestiä. Ei tähän tarvita minkään ryhmän ylläpitoa ja sääntöviidakkoa kieltämään.

        Lainaa

    20. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (53 ääntä)

      Ruma Elsa: Väitän että puumat eivät juokse nuorten miesten perässä huutelemassa rivouksia, kuten vanhat ukot tekevät nuorille naisille.

      Itse olen saanut viime vuosina yhteydenottoja yli 20 vuotta minua nuoremmilta miehiltä, ihan kilttejä viestejä. En ole toistaiseksi reagoinut mitenkään, en varmaan ole mikään puuma.

      Koska naisethan eivät voi syyllistyä seksuaaliseen häirintään. Tunnettu fakta.

        Lainaa

    21. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (14 ääntä)

      renkeli:
      Niko 15v, ensimmäistä kertaa netissä ilman vanhempien valvontaa

      Meinaat että noinkin vanha? Epäilisin noin 9-11-vuotiaaksi tuhka munaksi.

        Lainaa

    22. torkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (31 ääntä)

      Tuo VHH-ryhmä on todella surkuhupaisa. Harvassa ryhmässä on yhtä avutonta porukkaa. 4/5 ei osaa käyttää googlea, 99/100 ei osaa hakea ryhmästä hakukenttää hyväksi käyttäen… 1841891861561456 kertaa päivässä joku kysyy hyvää VHH-pizzaohjetta. Niitä on siellä julkaistu kymmeniä ja ei vaan osata hakea. Ylläpito sopisi myös hyvin natseilemaan kirppisryhmiin. Sinne on ihan pakko kuulua, koska näinkin tollo kaveri kuin minä pääsee siellä tuntemaan itsensä fiksuksi. :D

        Lainaa

    23. wsssd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (24 ääntä)

      Johan Na:
      En nyt tuputa VHH-väelle mutta ehdotan kuitenkin:
      https://youtu.be/Z55fiuVSagU

      Vähähiilihydraattisuus on elämäntapa, ei dieetti. Jos joku pönttö käsittää sen väärin nini se on hänen ongelmansa. Pitä pahaa siinä on jos jättää valkoisen sokerin pois? Se on lähes yhtä addiktoivaa myrkkyä kuin heroiini.

        Lainaa

    24. wsssd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (17 ääntä)

      Sen verran vielä, että kannattaa miettiä mitä materiaalia ne ihmisen aivot ovat. No, pääsääntöisesti kolesterolia ja rasvaa.

        Lainaa

    25. Hessu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (26 ääntä)

      Ruma Elsa: Väitän että puumat eivät juokse nuorten miesten perässä huutelemassa rivouksia, kuten vanhat ukot tekevät nuorille naisille.

      Itse olen saanut viime vuosina yhteydenottoja yli 20 vuotta minua nuoremmilta miehiltä, ihan kilttejä viestejä. En ole toistaiseksi reagoinut mitenkään, en varmaan ole mikään puuma.

      Viiden vuoden baarimikon kokemuksella voin todeta että samalla tavalla naisetkin ahdistelevat ja kourivat, enkä puhu pelkästään pubiruusuista ja toimisto-tanjoista pikkujoulu kautena vaan ihan normaalisti iltaaviettävistä naisista(tarkennuksena tähän kolmanteen ryhmään että suurin osa heistä on n.35-45 vuotiaita, päällekäyvä käytös saattaa johtua siitä etteivät nuoret miehet hakeudu enään niin usein seuraan). Onneksi näin käyttäytyvät naiset ovat häviävän pieni vähemmistö hyvin käyttäytyvien asiakkaiden joukossa samoin kuten ns. setämiehet.

        Lainaa

    26. Jiri Paukku-Pöö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (25 ääntä)

      Ruma Elsa: Väitän että puumat eivät juokse nuorten miesten perässä huutelemassa rivouksia, kuten vanhat ukot tekevät nuorille naisille.

      Itse olen saanut viime vuosina yhteydenottoja yli 20 vuotta minua nuoremmilta miehiltä, ihan kilttejä viestejä. En ole toistaiseksi reagoinut mitenkään, en varmaan ole mikään puuma.

      Siinähän väität. Miesten kokemus on kuitenkin toinen. Kysäisepä vaikkapa joltakin nuorelta taksikuskilta tai portsarilta ellet minua usko.

        Lainaa

    27. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      ….: Meinaat että noinkin vanha? Epäilisin noin 9-11-vuotiaaksi tuhka munaksi.

      Tuskinpa on vielä selvinnyt kaverin tuhka_munaisuutta tai -munattomuutta.

        Lainaa

    28. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (21 ääntä)

      wsssd: Vähähiilihydraattisuus on elämäntapa, ei dieetti. Jos joku pönttö käsittää sen väärin nini se on hänen ongelmansa. Pitä pahaa siinä on jos jättää valkoisen sokerin pois? Se on lähes yhtä addiktoivaa myrkkyä kuin heroiini.

      Nyt olen erittäin hämilläni… olen ymmärtänyt aina että kun puhutaan vähähiilihydraattisuudesta sillä viitataan nimenomaan ruokavalioon. Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin dieettihän tarkoittaa juuri tätä.

        Lainaa

    29. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      wsssd: Vähähiilihydraattisuus on elämäntapa, ei dieetti. Jos joku pönttö käsittää sen väärin nini se on hänen ongelmansa. Pitä pahaa siinä on jos jättää valkoisen sokerin pois? Se on lähes yhtä addiktoivaa myrkkyä kuin heroiini.

      Lähteet kiitos?

        Lainaa

    30. R.A sisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Johan Na:
      En nyt tuputa VHH-väelle mutta ehdotan kuitenkin:
      https://youtu.be/Z55fiuVSagU

      Youtube lääkäri :D:D Paras näistä tube lääkäreistä oli kun se sano että sauna on vaarallinen jo 40 asteen lämpötilassa blaablaa.. Miten suomalaiset vielä hengittää? Eikö voitaisi kysyä WHO apua näihin hirveisiin ongelmiin?

        Lainaa

    31. R.A sisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (9 ääntä)

      wsssd:
      Sen verran vielä, että kannattaa miettiä mitä materiaalia ne ihmisen aivot ovat. No, pääsääntöisesti kolesterolia ja rasvaa.

      Ihan ansaitut miinukset! Nykypäivän ihmisten päänsisältö koostuu tyhjyydestä ja paskasta. Hyvin harvoilla siellä aivot enää on.

        Lainaa

    32. R.A sisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

        Lainaa

    33. Suomalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Kirjoitustaidosta päätellen Niko on 7-8v.

        Lainaa

    34. Lel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Vhh-ryhmän yp on kyllä yks pahimpia natsisääntöjensä kanssa :D eihän siellä saa puhua mistään muusta kuin niistä vhh-pizzaohjeista. Kaikki mikä vähänkin viittaa hiilareihin on kielletty. Jos en väärin muista niin ei saa edes puhua korvikkeista ettei kellekään iske hiilarihimo.

        Lainaa

    35. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (15 ääntä)

      Jiri Paukku-Pöö: Siinähän väität. Miesten kokemus on kuitenkin toinen. Kysäisepä nuorelta taksikuskilta tai portsarilta ellet usko.

      Älä nyt noin hermostu.

      Puhelen useinkin nuorten miesten kanssa: oman poikani ja tämän kavereiden. Eivät ikinä valita päällekäyvistä vanhoista tai nuorista naisista.

      Mainitsemasi ei-akateemiset yöpainotteiset ammatit:
      baarimikko, portsari ja taksikuski eivät kuulu kunnon ihmisen arkielämään. Pidän tämänkaltaisten yötyöläisten kanssa intohimoisesti seurustelevia melko epäonnistuneina ihmisinä.

        Lainaa

    36. EK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      “Mut se alotti” …Miten tuollainen on päästetty ylläpitäjäksi? XD

        Lainaa

    37. Pete kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Ruma Elsa: Älä nyt noin hermostu.

      Puhelen useinkin nuorten miesten kanssa: oman poikani ja tämän kavereiden. Eivät ikinä valita päällekäyvistä vanhoista tai nuorista naisista.

      Mainitsemasi ei-akateemiset yöpainotteiset ammatit:
      baarimikko, portsari ja taksikuski eivät kuulu kunnon ihmisen arkielämään. Pidän tämänkaltaisten yötyöläisten kanssa intohimoisesti seurustelevia melko epäonnistuneina ihmisinä.

      Oot puhunut poikas ja sen kavereitten kanssa ja siltä pohjalta muodostat mielipitees? NO EI TIETENKÄÄN NE SULLE KERRO! Ei ne oo tyhmiä. Keskenään saattavat jutella, mutta jollekin kalkkeutumista vailla olevalle vanhalle akalle, ei taatusti.
      Lisäks, toi asennoitumisesi kunniallisiin palveluammatteihin kertoo että sinä muuten oot ihan tosissas tyhmä.

        Lainaa

    38. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,