Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 242

    Suurenna näkymä

    108 kommenttia

    1. Pentti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +425 (791 ääntä)

      Noh, yleensä ainakin on tapana ollut että kirkossa on olkapäät peitetty.

        Lainaa

    2. Kukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -477 (911 ääntä)

      Jos vainaja on ilmaissut, että hautajaisvieraat pukeutuvat vainajan toiveiden mukaan kuin mitkäkin lortot, go for it. Muutoin kunnioitetaan vainajaa edes sen verran että vaatetetaan itsensä säädyllisesti.
      Lienee tässä tapauksessa täysin mahdoton ajatus.

        Lainaa

    3. Henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +277 (645 ääntä)

      Kyllähän ne olkapäät tulisi kirkossa ollessa peittää, oli hautajaiset tai ei.

        Lainaa

    4. A263H71$15s kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +433 (513 ääntä)

      Mun hautajaisiin voi sitten tulla kuka vaan! Kaikki kutsuttu, ja pukeutua saa niinkuin itse haluaa, tuskin minä enää siitä välitän mitä te puette päällenne

        Lainaa

    5. Ni. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +270 (328 ääntä)

      “Pitäs kattoo mahtuuko se tuonne mihin sitä ajattelin” :D

        Lainaa

    6. joulupukki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +351 (619 ääntä)

      Tosi asiattomia kommentteja. Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä, näkeehän niitä kirkossakin esim. häissä.

      Punainen nauha on mielestäni kaunis, siitä tuli mieleeni äidin ja tyttären välinen rakkaus surun keskellä.

      Mutta ei ole kenenkään oikeus kommentoida miten hautajaissa pitäisi pukeutua. Jos vainaja/suku haluaa kunnioittaa perinteitä niin se on ok, mutta kaikki eivät halua. Viimeisimmät kahdet hautajaiset joissa itse olen ollut pukeuduttiin vainajan lempiväreihin (toinen vainaja oli nuori tyttö, toinen lähes satavuotias mummu) ja silti oli kauniit hautajaiset ja surtiin yhtä paljon.

        Lainaa

    7. Corona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +248 (346 ääntä)

      Viimeinen asia mitä hautajaisissa miettisin olisi vieraiden vaatetus. Ei siinä suremisen keskellä kerkeä moista edes ajattelemaan.

        Lainaa

    8. hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +276 (566 ääntä)

      Pukeutumisetiketti ei ole ihan pelkkä mielipideasia. Kyse on hyvistä käytöstavoista.

        Lainaa

    9. Kerttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (563 ääntä)

      “Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä”

      Ei hyvänen aika, kommenttisi kiteyttää tyhmyyden ja nykyisen välinpitämättömyyden.
      Ihan kun olkapäiden peittämisessä olisi siitä kyse onko siihen totuttu vai ei. Siinä on kyse mahdollisesti vainajan kunnioittamisesta, etiketistä sekä kunnioituksesta kirkkoa kohtaan.
      Se on kumma kun Suomessa ei ole mitään kunnioitusta kirkkoa kohtaan mutta ulkomailla eri pyhätöissä vieraillessa osataan tai ainekin pyritään kunnioittamaan paikallisia tapoja. Eihän kukaan juokse johonkin temppeliin ulkomailla vähissä pukeissa ja vaadi sitä hyväksyvättäväksi koska nykyaika.
      Vähän kunnioitusta voisi löytyä vaikka kirkko ei itselle tärkeä olisikaan.

        Lainaa

    10. Tikru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +367 (509 ääntä)

      Kukkis:
      Jos vainaja on ilmaissut, että hautajaisvieraat pukeutuvat vainajan toiveiden mukaan kuin mitkäkin lortot, go for it. Muutoin kunnioitetaan vainajaa edes sen verran että vaatetetaan itsensä säädyllisesti.
      Lienee tässä tapauksessa täysin mahdoton ajatus.

      Olkapäät näkyy asussa = Lortto? Mikä helevetin logiikka?

        Lainaa

    11. kootti666 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +335 (353 ääntä)

      Oletin automaattisesti että Miia meinasi laittaa jonkun tuohon mekon päälle

        Lainaa

    12. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (269 ääntä)

      Miten ihmiset kommentoi täällä, että kirkossa pitäisi olla olkapäätä peitettynä? On tullut käytyä ties kuinka monessa luterilaisessa kirkossa, eikä ketään ole kiinnostanut pätkääkään, lähinnä se olkapäiden peittäminen tuntuu olevan katolisten juttu ja unohtamisesta saa huutia esim. Roomassa.

      Mitä hautajaisiin tulee niin tuntemattomien on aivan turha tulla arvostelemaan tai valittamaan asuvalinnoista. Hautajaisia on monenlaisia ja nykyään niissä voidaan pukeutua räikeisiinkin väreihin ja paljastavampiin asuihin. Riippuu aivan täysin vainajasta ja surija ei todellakaan tarvitse tuntemattomien arvostelua asusta. Eikä alkuperäisessä viestissä edes mainittu mitään kirkosta, ei kyseessä ole välttämättä siunaustilaisuus.

        Lainaa

    13. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +178 (378 ääntä)

      Miten ihmeessä saatte otettua nokkiinne siitä että joku vain toteaa millainen etiketti on? Siis ihan kuin joku olis oikein uhalla kieltänyt laittamasta hippamekkoa hautajaisiin. Ei tässä maassa ole laitonta tehdä itsestään idioottia, ihan saa mennä hautajaisiin vaikka pellepuvussa jos tykkää.

        Lainaa

    14. Alpakka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +151 (291 ääntä)

      Kaikki hautajaiset eivät automaattisesti ole kirkossa. Ja kyllä se nyt on tuossa tilanteessa säädyttömämpää ventovierailta tulla kommentoimaan oletettua pukeutumista. Voi olla kyse läheisenkin ihmisen kuolemasta ja silloin ensisijaisesti pitäisi kyllä kunnioittaa ihan sitä toisen surua. Säädytöntä pukeutumista tai ei, ei se vaan kuulu kellekään ulkopuoliselle.

        Lainaa

    15. Asdfgh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +198 (218 ääntä)

      On tuo mekko parempi, kuin läpikuultava paita, jonka alla mustat rintsikat, ja pvc takki. Tällainen näky oli isomummini hautajaisissa. Joku jakku tai bolero tms ni ihan hyvin menee.

        Lainaa

    16. hiphei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +133 (247 ääntä)

      Hautajaiset ei ole se paikka, johon mennään niin sanotusti näytille. Toki jos vainaja on toivonut, että suruväki pukeutuu yöpaitoihin, niin sitä on kunnioitettava. Muutoin mennään etiketin mukaan – tissit piiloon, tummaa ylle ja asenne vainajaa sekä tilaisuutta kunnioittavaksi.

        Lainaa

    17. Rekkapena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (190 ääntä)

      Kerttu:
      “Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä”

      Ei hyvänen aika, kommenttisi kiteyttää tyhmyyden ja nykyisen välinpitämättömyyden.
      Ihan kun olkapäiden peittämisessä olisi siitä kyse onko siihen totuttu vai ei. Siinä on kyse mahdollisesti vainajan kunnioittamisesta, etiketistä sekä kunnioituksesta kirkkoa kohtaan.
      Se on kumma kun Suomessa ei ole mitään kunnioitusta kirkkoa kohtaan mutta ulkomailla eri pyhätöissä vieraillessa osataan tai ainekin pyritään kunnioittamaan paikallisia tapoja. Eihän kukaan juokse johonkin temppeliin ulkomailla vähissä pukeissa ja vaadi sitä hyväksyvättäväksi koska nykyaika.
      Vähän kunnioitusta voisi löytyä vaikka kirkko ei itselle tärkeä olisikaan.

      Kirkko on ihan omien vehkoilujensa ansiosta muiluttanut itsensä käytännössä valtiolliseen monopoliasemaan hautausbisneksessä. Se että surevat omaiset ovat pakotettuja yhden toimijan pariin ei ole kunnioittamisen arvoinen asia.

        Lainaa

    18. Tule tänne, pilkku, sinä ihana könsikäs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (220 ääntä)

      hepomiesten tietotoimisto:
      Pukeutumisetiketti ei ole ihan pelkkä mielipideasia. Kyse on hyvistä käytöstavoista.

      Kyllähän se itseasiassa on niemomaan mielipidekysymys. Eipä taida olla luonnonlakikaan. Hyvät käytöstavat mm. vaihtelee kulttuuristia toiseen ja tarkasteluajankohdasta toiseen (ja jo suvusta toiseen) niin rajusti, että mielipiteillä mennään.

        Lainaa

    19. keijukeijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -74 (384 ääntä)

      Kyllä se pennut nyt niin vaan on, että olkapäät peitetään kirkossa!
      Ihme pissikset ja white trash täällä painaa miinusta jokaiselle kommentille, jossa kerrotaan hyvistä käytöstavoista ja kirkkoetiketistä.

      Pukeutukaa lortoksi häissä. Eroaa ne kumminkin.

      Hautajaisissa on pukeutumiskoodi vaikka tyhmät ei sitä halua uskoa.

        Lainaa

    20. keijukeijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -173 (237 ääntä)

      keijukeijo:
      Kyllä se pennut nyt niin vaan on, että olkapäät peitetään kirkossa!
      Ihme pissikset ja white trash täällä painaa miinusta jokaiselle kommentille, jossa kerrotaan hyvistä käytöstavoista ja kirkkoetiketistä.

      Pukeutukaa lortoksi häissä. Eroaa ne kumminkin.

      Hautajaisissa on pukeutumiskoodi vaikka tyhmät ei sitä halua uskoa.

      Painoitko äsken miinusta ko. kommentille? Katsopa peiliin, puhuin juuri sinusta ;-D

        Lainaa

    21. YYY kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +231 (321 ääntä)

      keijukeijo:
      Kyllä se pennut nyt niin vaan on, että olkapäät peitetään kirkossa!
      Ihme pissikset ja white trash täällä painaa miinusta jokaiselle kommentille, jossa kerrotaan hyvistä käytöstavoista ja kirkkoetiketistä.

      Pukeutukaa lortoksi häissä. Eroaa ne kumminkin.

      Hautajaisissa on pukeutumiskoodi vaikka tyhmät ei sitä halua uskoa.

      Ihme idiootteja täällä huutelemassa hyvistä käytöstavoista samassa lauseessa missä haukkuu kaikki jotka on eri mieltä pennuiksi, pissiksiksi ja white trashiksi. Kyllä tästä aika selkeästi huomaa kuka se juntti on.

        Lainaa

    22. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (171 ääntä)

      Kerttu:
      “Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä”

      Ei hyvänen aika, kommenttisi kiteyttää tyhmyyden ja nykyisen välinpitämättömyyden.
      Ihan kun olkapäiden peittämisessä olisi siitä kyse onko siihen totuttu vai ei. Siinä on kyse mahdollisesti vainajan kunnioittamisesta, etiketistä sekä kunnioituksesta kirkkoa kohtaan.
      Se on kumma kun Suomessa ei ole mitään kunnioitusta kirkkoa kohtaan mutta ulkomailla eri pyhätöissä vieraillessa osataan tai ainekin pyritään kunnioittamaan paikallisia tapoja. Eihän kukaan juokse johonkin temppeliin ulkomailla vähissä pukeissa ja vaadi sitä hyväksyvättäväksi koska nykyaika.
      Vähän kunnioitusta voisi löytyä vaikka kirkko ei itselle tärkeä olisikaan.

      Nimenomaan, maassa maan tavalla. Suomessa ollaan totuttu näkemään olkapäitä.
      Miksi ihmisille valehtelevaa, syrjivää ja ahdasmielistä, valtion osana ja vastoin sen sääntöjä toimivaa instituutiota pitäisi kunnioittaa?

        Lainaa

    23. sääntösuomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (156 ääntä)

      Miksi olkapäät tulisi peittää kirkossa? Missä tällainen sääntö lukee?

        Lainaa

    24. tämä on fakta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +106 (170 ääntä)

      keijukeijo:
      Kyllä se pennut nyt niin vaan on, että olkapäät peitetään kirkossa!
      Ihme pissikset ja white trash täällä painaa miinusta jokaiselle kommentille, jossa kerrotaan hyvistä käytöstavoista ja kirkkoetiketistä.

      Pukeutukaa lortoksi häissä. Eroaa ne kumminkin.

      Hautajaisissa on pukeutumiskoodi vaikka tyhmät ei sitä halua uskoa.

      Luterilaisessa kirkossa ei ole minkäänlaista virallista pukeutumissäännöstöä.

        Lainaa

    25. mielipideasia juurikin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (167 ääntä)

      hepomiesten tietotoimisto:
      Pukeutumisetiketti ei ole ihan pelkkä mielipideasia. Kyse on hyvistä käytöstavoista.

      Mitää virallista pukeutumiskoodia ei ole, kyse on tavoista ja mielipiteistä. Itse en pidä olkapään näkymistä mitenkään loukkaavana enkä paheksuisi sitä hautajaisissa.

        Lainaa

    26. PIN kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (158 ääntä)

      keijukeijo: Painoitko äsken miinusta ko. kommentille? Katsopa peiliin, puhuin juuri sinusta ;-D

      Mä painoin, koska kommentti oli mauton ja typerä. Hautajaispukeutumisesta sinällään olen sitä mieltä, että olkapäät kirkossa peittoon, samoin hameenhelman on syytä yltää ainakin hyvin lähelle polvia, jos ei ihan niitä peitäkään. Tissien tiskiin iskeminenkin kuuluu sit vaikka baariin, ei hautajaisiin taikka ylipäänsä kirkkoon.

      Joskus kirkoissa näkee kyllä sellaista pukeutumista, joita katsoessa tulee ikävä parin vierailemani ortodoksikirkon tapaa tarjota liian niukasti pukeutuvalle vaatteiden päälle puettavat lisävaatteet: pidempi hame ja viitan tapainen. (En tiedä kuinka yleinen tapa tää on, mutta tosiaan kahdessa eri ort. kirkossa olen nähnyt.) Kerran kummitytön konfirmaatiomessussa vieressäni istui keski-ikäinen nainen, jonka tiukka mekko oli niin lyhyt että istuessa hameen takaosa nousi niin ylös, että pikkuhousujen reisipitsi pilkisti. Teki mieli kysyä, unohtuiko hame kotiin. Luulis sen nyt olevan epämukavaakin, kun joutuu vähän väliä nyppimään hametta alemmas.

        Lainaa

    27. Matti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (28 ääntä)

      Mikä tossa viimeisessä oli se alkuperäinen myyntiartikkeli?

        Lainaa

    28. Romppakinttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (96 ääntä)

      Alpakka:
      Kaikki hautajaiset eivät automaattisesti ole kirkossa. Ja kyllä se nyt on tuossa tilanteessa säädyttömämpää ventovierailta tulla kommentoimaan oletettua pukeutumista. Voi olla kyse läheisenkin ihmisen kuolemasta ja silloin ensisijaisesti pitäisi kyllä kunnioittaa ihan sitä toisen surua. Säädytöntä pukeutumista tai ei, ei se vaan kuulu kellekään ulkopuoliselle.

      Totta. Täällä on mm. yksi, joka ei halua kirkkohautajaisia, koska en kirkkoon kuulu ja koen sen itselleni hyvinkin väkinäisenä.

      Tosin itse toivon omiin hautajaisiin ihmisten pukeutuvan valkeaan, ei mustaan.

        Lainaa

    29. rt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (144 ääntä)

      Toisten vaatteiden arvostelu hautajaisissa on mautonta.

      Ja toiset täällä eivät ymmärrä että heidän mielipiteillään jonkun tuntemattoman hautajaisen pukeutumisesta EI ole merkitystä! Etiketti ei ole mikään laki, hautajaiset saavat olla ihmisen näköiset

        Lainaa

    30. kuritushuoneenvartija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (199 ääntä)

      Kyllä se kuulkaa on pukuetiketin ja hyvien tapojen mukaista, että hautajaisissa peitetään olkapäät ja polvet, olivat ne kirkolliset tai ei. Ainoastaan, jos vainaja on toivonut, että hänen hautajaisiinsa pukeudutaan bilevaatteisiin, voi pukeutua bilevaatteisiin (eli kuvassa olevan mekon kaltaiseen riepuun). Muuten noudatetaan etikettiä. Jollei ole tietoinen, millainen vaatetus on hautajaisiin sopiva, asian pystyy tarkistamaan ihan vaikka googlettamalla tai perinteitä kunnioittava voi mennä kirjastoon ja lainata aihetta käsittelevän teoksen.

        Lainaa

    31. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (223 ääntä)

      Ihan mielenkiinnosta, saako tyypit samanlaisia hepuleita jos joku sanoo että haarukka kuuluu vasempaan ja veitsi oikeaan käteen? Ihan samanlainen käytöstapasääntö. Kotona vedän safkat millä tahansa puhtaalla kihvelillä oikean käden nyrkissä pideltynä, pieruverkkarit jalassa. En ihan heti tekisi vastaavaa illalliskutsuilla. Ai miksi? No oon tällainen käytöstapanatsi.

        Lainaa

    32. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (204 ääntä)

      Pointinselkeyttäjä koska kello on aamulla:
      vaikka kuinka on Suomessa nähty ennenkin olkapäitä ja ihmisillä on oikeus pukeutua läpäläpä, ainoa joka vaikuttaa itsekkäältä ja muita huomioimattomalta olet sinä itse. Sinä olet se haarukkanyrkkinen pieruverkkari illalliskutsuilla joka viestittää isännälle ja emännälle että heidän juhlat ja vaivannäkö ei merkkaa sinulle yhtään mitään. Eikä merkkaa myöskään siunaustilaisuus tai se että vainaja on huomionkohteena eikä sun cocktail-lookki. Sitä se viestittää.

      Mutta kuten sanottu, laissa ei lue ettei itsestään saa tehdä sivistymätöntä ääliötä.

        Lainaa

    33. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (75 ääntä)

      sääntösuomi:
      Miksi olkapäät tulisi peittää kirkossa? Missä tällainen sääntö lukee?

      Yleinen käytöstapa. Ei lue käsittääkseni missään virallisissa säännöissä. Suomessa kirkkoon saa mennä vaikka puoliaIastⅰ, vaikka sitä monesti paheksutaankin. Monessa muussa Euroopan maassa kirkkoon pääsy estetään mm. shortseissa tai olkapäät paljastavassa paidassa. Jos kirkkoon pääsee livahtamaan, sieltä heitetään ulos väärin pukeutuneet.

        Lainaa

    34. Pöh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (110 ääntä)

      Olen ollut hautajaisissa, jonne jotkut saapuivat myöhässä kirjavissa tuulitakeissa ja -housuissa. Samoissa hautajaisissa enemmän häiritsi ehkä kuitenkin eräs tyttö, jolla oli varmaan kuvaamisen takia jatkuvasti leveä Pepsodent-hymy päällä, myös aivan arkun vieressä. Arkku oli avoinnakin. Tuulipukuiset sentään osasivat surra.

        Lainaa

    35. keijokeiju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -95 (141 ääntä)

      YYY: Ihme idiootteja täällä huutelemassa hyvistä käytöstavoista samassa lauseessa missä haukkuu kaikki jotka on eri mieltä pennuiksi, pissiksiksi ja white trashiksi. Kyllä tästä aika selkeästi huomaa kuka se juntti on.

      Mä haukunkin kirkossa Iutkaavia, en netissä muita haukkuvia. Kirkko ja netti on katos eri asioita, vaikka sulle kaikki on samaa paskaa.

        Lainaa

    36. Hannele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (124 ääntä)

      Juu, ei todellakaan mennä hautajaisiin tuollaisessa koltussa. Vaikka sitä nyt ei laissa määrätäkään mitä sopii laittaa ja mitä ei, niin pitäisi se itse tajuta.

        Lainaa

    37. Pissis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -61 (175 ääntä)

      YHYYYYYYYY!
      “ZiiZ MINÄ, MINÄ, MINÄ zaan pukeutua bilevaatteiziin, joz MINÄ MINÄ MINÄ haluuuuuuun! MINÄ MINÄ MINÄ oon kumminki paljon tärkeempi, koska ziiz toi toineha on död?!
      Onkz ziiz niinku joku kuallu jozkuz sanonu, että pitää noudattaa käytöstapoja ja jotain vitzin pukeutumisetikettii?! Jos mä meen mun sedän hautajaisiin Iutkavaatteissa ja sen perhe mulkoilee mua, niin musta ne on tosi törkeitä mua kohtaan!” Mä kuitenkin oon aina pääozazza, kozka en ole eez vanhus tai joku yli kakzkyt eez.”

        Lainaa

    38. Timppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (146 ääntä)

      kootti666:
      Oletin automaattisesti että Miia meinasi laittaa jonkun tuohon mekon päälle

      Ihan samaa ajattelin. Ei kai kukaan muutenkaan mene ilman neuletta, jakkua tms. juhliin varsinkaan Suomessa, kun on aina suhteellisen viileää. Kaunis mekko ja tuskin oli menossa pelkästään tuo päällä. Hyvä, kun ihmiset osaa pahoittaa toisen mielen keinolla millä hyvänsä.

        Lainaa

    39. jytj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -68 (128 ääntä)

      Tyylitön rätti tuo on hautajaisiin joka tapauksessa. Kaikilla ei vaan ole tyylitajua.

        Lainaa

    40. jytj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -59 (101 ääntä)

      A263H71$15s:
      Mun hautajaisiin voi sitten tulla kuka vaan! Kaikki kutsuttu, ja pukeutua saa niinkuin itse haluaa, tuskin minä enää siitä välitän mitä te puette päällenne

      joulupukki:
      Tosi asiattomia kommentteja. Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä, näkeehän niitä kirkossakin esim. häissä.

      Punainen nauha on mielestäni kaunis, siitä tuli mieleeni äidin ja tyttären välinen rakkaus surun keskellä.

      Mutta ei ole kenenkään oikeus kommentoida miten hautajaissa pitäisi pukeutua. Jos vainaja/suku haluaa kunnioittaa perinteitä niin se on ok, mutta kaikki eivät halua. Viimeisimmät kahdet hautajaiset joissa itse olen ollut pukeuduttiin vainajan lempiväreihin (toinen vainaja oli nuori tyttö, toinen lähes satavuotias mummu) ja silti oli kauniit hautajaiset ja surtiin yhtä paljon.

      Punamusta ei sovi hautajaisiin, voisi edes kunnioittaa muita paikalla olijoita sen verta.

        Lainaa

    41. Älä rapsuta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (47 ääntä)

      Henna:
      Kyllähän ne olkapäät tulisi kirkossa ollessa peittää, oli hautajaiset tai ei.

      Mielellään muutkin kummut. Paitsi hautakumpu.

        Lainaa

    42. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (77 ääntä)

      jytj:
      Tyylitön rätti tuo on hautajaisiin joka tapauksessa. Kaikilla ei vaan ole tyylitajua.

      No eikä ole mikään rätti.
      Itselläni oli musta minimekko viimeksi hautajaisissa,
      alla oli pitkähihainen musta paita ja mustat trikoot jalassa + mustat nilkkurit, sekä päällä pitkä musta trenssi.

      Ilman asusteita ja pikkutakkia ja ohuilla sukkahousuilla tuo kuvan mekko ei kyllä oikein käy…

        Lainaa

    43. Surijat kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -62 (128 ääntä)

      rt:
      Toisten vaatteiden arvostelu hautajaisissa on mautonta.

      Ja toiset täällä eivät ymmärrä että heidän mielipiteillään jonkun tuntemattoman hautajaisen pukeutumisesta EI ole merkitystä! Etiketti ei ole mikään laki, hautajaiset saavat olla ihmisen näköiset

      Kuvan mekko sopinee Hugh Hefnerin tai Donald Trumpin hautajaisiin (jotka toivottavasti ovat pian), mutta minun äitini hautajaisiin ei tulla pοrnokuningatar-asussa.

        Lainaa

    44. Sivistys vs. junttius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (106 ääntä)

      sääntösuomi:
      Miksi olkapäät tulisi peittää kirkossa? Missä tällainen sääntö lukee?

      Hyvät tavat opitaan sivistyneessä kodissa. Ei kaikki lue kirjassa, vaikka on juntteja varten tapaoppaitakin esim. kirjastoista saatavana.

      Paljas ihosi ei näytä niin hyvältä kuin luulet.

        Lainaa

    45. Tavat ja etiketti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (79 ääntä)

      sääntösuomi:
      Miksi olkapäät tulisi peittää kirkossa? Missä tällainen sääntö lukee?

      Tyhmiä varten on kirjoja. Ongelmaksi osoittautuu lukutaidon puute.

        Lainaa

    46. Kristinusko on saastaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -54 (96 ääntä)

      En kunnioita kirkkoa enkä kristinuskoa. Syljen niiden päälle, vihaan ja pilkkaan.

        Lainaa

    47. minävaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (41 ääntä)

      Kaikki täällä vaan puhuu kirkosta mutta mä haluan tietää Simon tarinasta enemmän? Olisiko klassinen “kirjoita juttu – odota kommentteja – muuta alkuperäinen kirjoitus”?

        Lainaa

    48. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (113 ääntä)

      Kyllähän tästäkin nyt taistelu saatiin aikaiseksi. Voiko olla turhempaa aihetta kuin kinastella sopiiko hautajaisiin tai kirkkoon ylipäänsä puku joka paljastaa olkapäät..

      Jos olet hautajaisissa ja ainoa asia mikä sua surettaa siellä on se että joku uskaltaa näyttää paljasta olkapäätä niin ehkä asenteessasi on jotain pielessä.

        Lainaa

    49. Ronwe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (115 ääntä)

      Mua vähän ihmetyttää miten hautajaisiin mennään sillä asenteella, että haluan näyttää nätiltä. Eikö sinne hautajaisiin nimenomaan mennä suremaan tai ainakin kunnioittamaan poismennyttä? Mitä väliä on miltä itse näyttää, ei siellä vieraat ole pääosassa. Tällä tarkoitan siis juuri sitä, että itselle ei tulisi ikinä mieleen pukeutua hautajaisiin parhaimpiin bilevaatteisiin tai mihinkään niihin viittaavaankaan. Siistit, peittävät mustat vaatteet päälle, ei siellä olla vieraita ihailemassa tai ketään iskemässä.

      Mutta nuorilla ei aina ole tavat hallussa. Onneksi itselläni on vanhemmat kertoneet millainen vaatetus on missäkin tilanteessa sopiva ja nyt osaan. Nuorille täytyy asiat opettaa kotona.

        Lainaa

    50. Ronwe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (109 ääntä)

      On siis tosi noloa yrittää hakea itselle huomiota/kehuja HAUTAJAISISSA. En äkkiseltään keksi mitään nolompaa kuin pynttäydyitte hautajaisiin ja yrittää varastaa huomio kuolleelta.

        Lainaa

    51. itsekäs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (54 ääntä)

      Mä haluun että mun hautajaisiin tullaan aIastⅰ.

      Jos olkapäät hautajaisiin tulevat naiset on lorttoja, niin mitä miehet sit on? Panomiehii?

        Lainaa

    52. Satu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (82 ääntä)

      Kerttu:
      “Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä”

      Ei hyvänen aika, kommenttisi kiteyttää tyhmyyden ja nykyisen välinpitämättömyyden.
      Ihan kun olkapäiden peittämisessä olisi siitä kyse onko siihen totuttu vai ei. Siinä on kyse mahdollisesti vainajan kunnioittamisesta, etiketistä sekä kunnioituksesta kirkkoa kohtaan.

      Mitä niin kamalan epäkohteliasta olkapäissä sitten on? Ja miksi oletat automaattisesti, että hautajaiset tapahtuvat kirkossa?

        Lainaa

    53. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (97 ääntä)

      Mä olen tietyissä asioissa vanhanaikainen, ja juhla/kirkkopukeutuminen kuuluu niihin. Tuo ei todellakaan ole sopiva mekko hautajaisiin, edes olat peitettynä. Paitsi tietysti jos haluaa juhlia haudattavan poismenoa, niin mikä ettei.

        Lainaa

    54. Katkat kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (65 ääntä)

      Minusta tuo on nätti mekko. Mulle riittää, kunhan hautajaisvieraiden vaatteet ovat siistit. Yksi sukulaiseni puoliso tuli nimittäin kerran hautajaisiin mustissa verskoissa, kun ei raaskinut ostaa mustia housuja. Siihen verrattuna tuo mekko on aivan täydellinen :D

        Lainaa

    55. dh76t733 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (15 ääntä)

      minävaan:
      Kaikki täällä vaan puhuu kirkosta mutta mä haluan tietää Simon tarinasta enemmän? Olisiko klassinen “kirjoita juttu – odota kommentteja – muuta alkuperäinen kirjoitus”?

      Väärin arvasit, kyseessä oli roskalava-ryhmän annetaan ilmoitus.

        Lainaa

    56. Jouni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (34 ääntä)

      Mun hautajaisvierailla tulee olla vaatteet yllään.

        Lainaa

    57. Rähmä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (82 ääntä)

      Itse en ainakaan edes kehtaisi mennä kenenkään hautajaisiin bilemekossa ja olkapäät paljaana. Hautajaiset ovat surujuhla, ei mikään näyttäytymistilaisuus. Eri asia tietysti on, jos vainaja on itse toivonut tietynlaista pukeutumista, mutta ellei ole niin oletuksena on kyllä se, että polvet ja olkapäät ovat peitossa eikä mitään räikeitä värejä tai näyttäviä koruja. Kyse ei ole pelkästään vainajasta, vaan myös hänen lähiomaisistaan. Henkilökohtaisesti joku luterilaisen kirkon kanta on muuten aivan yksi lysti, mutta etenkin silloin, jos hautajaiset ovat kirkossa, joka siis saattaa muulle saattoväelle olla hyvinkin pyhä paikka, niin ei tule mieleen että omalla pukeutumisellani haluaisin ainakaan pahoittaa heidän mieltään.

      Ehkäpä osa kommentoijista täällä siis ei pahastuisi jos heidän vanhempiensa tai vaikkapa sisarustensa hautajaisiin tultaisin tissit tiskissä vesirajamekossa. Ja miehet kireissä farkuissa punainen hihaton paita päällä.

        Lainaa

    58. Neoneo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (71 ääntä)

      Pentti:
      Noh, yleensä ainakin on tapana ollut että kirkossa on olkapäät peitetty.

      Niin ollut joskus 1900 luvun puolella.. Ei enää 2000-luvulla. Jossain muualla Euroopassa on vielä tuo peittely kulttuuri, muttei Suomessa.

        Lainaa

    59. Neoneo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (33 ääntä)

      Surijat: Kuvan mekko sopinee Hugh Hefnerin tai Donald Trumpin hautajaisiin (jotka toivottavasti ovat pian), mutta minun äitini hautajaisiin ei tulla pοrnokuningatar-asussa.

      Hefner on kuollut ja kuopattu Aijaa sitten.. Lukisit uutisia.

        Lainaa

    60. Saunantaakse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (94 ääntä)

      Hyvin taas kiteytyy ihmisten tyhmyys ja turhista nipottaminen. Se ei kunnioita kuollutta yhtään sen enempää onko olkapäät piilossa vai ei. Yhtä lailla liian isot rinnat vois olla epäkunnioittavaa, menkääpä äkkiä leikkauttamaan pienemmän kokoseks ettei ole epäkunnioittavaa kuollutta kohtaan.

      Tervetuloa minun hautajaisiini ihan missä vaatteissa missä haluatte. Ja jos joku mun hautajaisissa alkaa nipottamaan toisten vaatteista niin heittäkää moiset valittajat pois sieltä kotiansa suremaan.

        Lainaa

    61. asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (24 ääntä)

      Asdfgh:
      On tuo mekko parempi, kuin läpikuultava paita, jonka alla mustat rintsikat, ja pvc takki. Tällainen näky oli isomummini hautajaisissa. Joku jakku tai bolero tms ni ihan hyvin menee.

      Saispa näin syntisiä näkyjä edes omiin hautajaisiin.

        Lainaa

    62. Pege kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (67 ääntä)

      En äkkiseltään muista käyneeni hautajaisissa, joissa parikymppisillä naisilla ei olisi ollut lyhyitä hiattomia mekkoja.

      Vielä ei ole hautajaisissa järkytytty siitä että niiden kanssa olleiden neuletakkien alla oli hartiat ja sukkahousujen tai legginssien alla jalat.

        Lainaa

    63. Saku Nauriskäki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (84 ääntä)

      :
      Mitä hautajaisiin tulee niin tuntemattomien on aivan turha tulla arvostelemaan tai valittamaan asuvalinnoista. Hautajaisia on monenlaisia ja nykyään niissä voidaan pukeutua räikeisiinkin väreihin ja paljastavampiin asuihin.

      No, jos joku on oikeasti niin totaalisen käytöstavaton, että pukeutuu hautajaisiin kuin olisi menossa yökerhoon, niin sitten voi kärsiä myös seuraukset.

      Taannoin ukin hautajaisiin yksi serkkupoika raahasi senhetkisen tyttöystävänsä, joka pukeutui kuin olisi ollut menossa töihin (=seisomaan kadunkulmaan odottamaan asiakkaita). Mummo oli aivan lohduton, että miten joku voi olla niin huomionkipeä, ettei hautajaisissakaan ymmärrä ketä varten ne on järjestetty. Mutta ei, pitää pukeutua malliin KATSOKAA MUA!!!

      Serkku ei sitten myöhemmin mummon testamentissa saanutkaan kuin lähinnä monetaarisen keskisormen. Pimukin löysi varakkaamman poikaystävän aika pian.

        Lainaa

    64. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (41 ääntä)

      Kyllä kirkossa saa käydä vaikka verkkopaita päällä.

      Ei se kenellekkään kuulu.

        Lainaa

    65. Shalott kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (83 ääntä)

      Musta vaikuttaa jotenkin kummalliselta, että surevien ihmisten kyttäämistä perustellaan sillä, että hautajaiset ei ole mikään koreilutilaisuus. Teille näyttää olevan, kun ette voi hyväksyä sitä, että joku vähävarainen hankkii sitten vaikka sen juhlamekon kun sellainen käytettynä löytyi ja varaa uuteen ei ole, ja sitten tekee siitä parhaansa mukaan asiallisen neuleella ja paksuilla legginsseillä/sukkahousuilla.

      Ps. Olen ollut hautajaisissa juuri polven yläpuolelle loppuvassa hameessa kun se oli siistein ja asiallisin mitä suhteellisen halvalla löysin ja tuntui, että se oli huomattavasti kunnioittavampi kuin joku goottiröyhelöhame joita mulla olisi ollut omasta takaa. Ilmeisesti olisi pitänyt jättää menemättä tai vaan koluta kauppoja kunnes varmasti löytyy se polvet peittävä hame?

        Lainaa

    66. hiphei indeed kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (34 ääntä)

      hiphei:
      Toki jos vainaja on toivonut, että suruväki pukeutuu yöpaitoihin, niin sitä on kunnioitettava..

      Ei hitto, kiitos ideasta! Taidan kirjottaa testamenttini nyt heti niin voin siihen vahvistaa, että mun hautajaisiin sitten tullaan mahollisimman rennossa, mahdollisesti kulahtaneessakin pyjamassa! En tiiä kuinka suuri surun paikka mun kuolema kellekin mut ainakin vaatteet ois väellä sit mukavat

        Lainaa

    67. Hmh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (44 ääntä)

      :
      Miten ihmiset kommentoi täällä, että kirkossa pitäisi olla olkapäätä peitettynä? On tullut käytyä ties kuinka monessa luterilaisessa kirkossa, eikä ketään ole kiinnostanut pätkääkään, lähinnä se olkapäiden peittäminen tuntuu olevan katolisten juttu ja unohtamisesta saa huutia esim. Roomassa.

      Mitä hautajaisiin tulee niin tuntemattomien on aivan turha tulla arvostelemaan tai valittamaan asuvalinnoista. Hautajaisia on monenlaisia ja nykyään niissä voidaan pukeutua räikeisiinkin väreihin ja paljastavampiin asuihin. Riippuu aivan täysin vainajasta ja surija ei todellakaan tarvitse tuntemattomien arvostelua asusta. Eikä alkuperäisessä viestissä edes mainittu mitään kirkosta, ei kyseessä ole välttämättä siunaustilaisuus.

      Ainakin itse pastorin kanssa oon puhunut ja nimenomaan olkapäät peittoon ja helma yli polven oli ohjeistus (ja pari pappia oli samalla linjalla). Tämä siis nimenomaan kirkossa (tuskin kukaan tulee siitä tilaisuudessa huomauttamaan, mutta kuuluu tosiaan etikettiin).

        Lainaa

    68. Oupp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (67 ääntä)

      No huhhuh että voi mennä hautajaispukeutuminen tunteisiin – ihan molemmin puolin. Itse pukeuduin hautajaisissa naruolkaimiseen mekkoon, olkapääni peitin mustalla villatakilla. Helmakaan ei ollut puoleen sääreen, vaan puin lisäksi jalkaani paksut mustat sukkahousut. Ilman takkia ja sukkahousuja, mekkoni olisi varmasti ollut monen (täällä kirjoittaneen) mielestä yhtä sopimaton kuin tuokin kuvan mekko. Ja lisäkysymyksenä, kuinka paljon pitkähihaisia mustia mekkoja näin niinku yleisesti on myynnissä? Jos ei ole just muodissa sellainen malli, niin voi olla hyvin hankala sellasta löytää. Ainakaan edullisesti!!!

        Lainaa

    69. Juuhjuuhjuuh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (14 ääntä)

      Itse toivon että hautajaisissani voi ihmiset olla vaikka nakuina. Viinaa jokaiselle niin paljon kuin haluaa ja musiikki ensin, Leevi and the Leavings, Henry VIII: Tanssi poissaoleville ystäville. Myöhemmin jotain menevämpää.
      Polttohautaus ja tuhkat mettään.

        Lainaa

    70. Yööt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (40 ääntä)

      Toi ei nyt niin paha mekko ole mutta yleensä en ymmärrä miksi pitää hautajaisiin pukeutua lyhyisiin tissimekkoihin. Se on vainajaa kunnioittava tilaisuus ja mulle tulee fiilis että tullaan retostelemaan paikalle jos ei ole siistiä yllä.

        Lainaa

    71. Keke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (26 ääntä)

      Pentti:
      Noh, yleensä ainakin on tapana ollut että kirkossa on olkapäät peitetty.

      Hautajaiset ei välttämättä ole kirkossa.

        Lainaa

    72. Varpu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (42 ääntä)

      Oupp:
      No huhhuh että voi mennä hautajaispukeutuminen tunteisiin – ihan molemmin puolin. Itse pukeuduin hautajaisissa naruolkaimiseen mekkoon, olkapääni peitin mustalla villatakilla. Helmakaan ei ollut puoleen sääreen, vaan puin lisäksi jalkaani paksut mustat sukkahousut. Ilman takkia ja sukkahousuja, mekkoni olisi varmasti ollut monen (täällä kirjoittaneen) mielestä yhtä sopimaton kuin tuokin kuvan mekko. Ja lisäkysymyksenä, kuinka paljon pitkähihaisia mustia mekkoja näin niinku yleisesti on myynnissä? Jos ei ole just muodissa sellainen malli, niin voi olla hyvin hankala sellasta löytää. Ainakaan edullisesti!!!

      Mistä vedit, että mekon pitäisi olla pitkähihainen? Olkapäiden peittämisestä sen sijaan on puhuttu, ja oma asusi täytti tämän kriteerin hienosti.

      Yleisesti asiaa kommentoiden: Surettaa, että monet tuntuu ajattelevan pukukoodin tarkoituksen olevan pukeutumisen hankaloittaminen. Itse näen, että se toisinpäin helpottaa pukeutumista. Sen avulla osaa jo ennalta arvioida, miten muut pukeutuvat ja mikä olisi itselle sopiva asukokonaisuus. Muutoin viattomalta näyttävät paljaat olkapäät näyttääkin paljastelulta ja kiinnittävät huomiota, jos kaikki muut ovat pukeutuneet peittävästi. Kuollut ei piittaa tästä, mutta lähiomaisille, joille hautajaiset ovat tärkeä osa suruprosessia, tämä voi tuntua loukkaavalta. Jos ateismihoureissaan on pakottava tarve pilkata kirkkoa, voisi tehdä tämän jossain muualla kuin hautajaisissa.

      Näin yleisenä vinkkinä naisille: kannattaa hankkia peruspikkumusta. Asusteilla sen saa muutettua sopivaksi niin hautajaisiin kuin kissanristiäisiin, eikä tarvitse hätäisesti ostaa viimeisillä rahoilla sopivaa asua eri tilanteisiin.

        Lainaa

    73. koivujatähti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (50 ääntä)

      “Naisten pukeutuminen

      Etiketin mukaisesti naisen tulee pukeutua hautajaisiin mustiin vaatteisiin ja asusteisiin. Jakkupuku, vähintään polvipituinen tumma hame, leninki tai leningin ja jakun yhdistelmä ovat suositeltuimpia vaihtoehtoja.

      Paidan tulee olla peittävä ja pitkähihainen. Sopivia värejä ovat musta, vaaleanharmaa, tummansininen tai tumma lila, koska se on kirkollinen väri. Kengiksi suositellaan tummia umpikärkisiä avokkaita. Huomiota herättävien korujen ja asusteiden käyttöä tulee välttää. Tummien lasien käyttäminen on sallittua. Käsilaukun tulee olla hillitty ja musta.

      Päällysvaatteissa noudatetaan samoja suosituksia kuin miesten pukeutumisessa, eli vähintään polvipituinen tumma takki ja käsineet ovat sään vaatiessa paikallaan.”

        Lainaa

    74. koivujatähti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (33 ääntä)

      “Lasten pukeutuminen

      Lasten pukeutuminen on vapaamuotoisempaa, joten siistit pyhävaatteet ovat sopiva valinta. Tytölle sopiva asukokonaisuus muodostuu tummansinisestä hameesta ja valkoisesta paidasta. Pojalle puolestaan suositellaan tummansinisiä housuja ja valkoista paitaa. Kenkinä mustat tai tummansiniset kävelykengät, voivat olla myös kiiltonahkaa, mustien tai tummansinisten sukkien kanssa. Taaperolla riittää valkoiset sukat.”

        Lainaa

    75. koivujatähti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (32 ääntä)

      “Miesten pukeutuminen.

      Suositeltava miesten hautajaisasu on musta tai tumma puku, valkoinen paita ja taskuliina, musta tai tummasävyinen hillitty solmio tai kravatti, mustat sukat, sormikkaat ja kengät. Säästä riippuen musta tai tumma päällystakki.”

        Lainaa

    76. Mekon omistaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (82 ääntä)

      kuritushuoneenvartija:
      Kyllä se kuulkaa on pukuetiketin ja hyvien tapojen mukaista, että hautajaisissa peitetään olkapäät ja polvet, olivat ne kirkolliset tai ei. Ainoastaan, jos vainaja on toivonut, että hänen hautajaisiinsa pukeudutaan bilevaatteisiin, voi pukeutua bilevaatteisiin (eli kuvassa olevan mekon kaltaiseen riepuun). Muuten noudatetaan etikettiä. Jollei ole tietoinen, millainen vaatetus on hautajaisiin sopiva, asian pystyy tarkistamaan ihan vaikka googlettamalla tai perinteitä kunnioittava voi mennä kirjastoon ja lainata aihetta käsittelevän teoksen.

      Ihan vaan tiedosesi: tuo ei ole bilemekko, tai sinun sanojesi mukaan “kuvassa olevan mekon kaltainen riepu”, vaan itseasiassa ihan tyylikäs mekko, vaikkakin olkaimeton. Kyllä, se peittää polvet ja rinnat, tissit siis eivät ole tyrkyllä.

      Lisäksi hautajaisissa päälläni oli musta, olkapäät peittävä jakku ja paksut mustat sukkahousut. Hautajaiset oli talvella (äitini kuoli jouluaattona), ja tämä oli paksuinta materiaalia oleva mekko, joka minulla oli. Surun keskellä, perunkirjoitusta, hautajaisia sun muita asioita hoidettaessa ja ajatellessa ei uuden mekon hankinta sattunut olemaan 1. prioriteetti.

      Ajattele, ennen kuin kirjoitat, tai vähintään ota asioista selvää.

      Muutenkin kaikki muut. Ennen kuin kirjoitatte yhtään mitään nettiin niin faktat selville ja miettikää, sanoisitteko noin päin naamaa, jos keslustelisitte asiasta kasvokkain.

        Lainaa

    77. Lapio??? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      KamaIastⅰ täällä puhutaan kirkosta, mutta minä haluan tietää lisää tästä suklaalevyasiasta ja siitä että miksi pitää ottaa lapio mukaan jos haluaa jäädä yöksi!!!!

        Lainaa

    78. 777 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (37 ääntä)

      keijukeijo: Painoitko äsken miinusta ko. kommentille? Katsopa peiliin, puhuin juuri sinusta ;-D

      Painoin miinusta. Käyttäydyt kuin öykkäri, vaikka et voi tietää, millainen jakku, neule tai muu pitkähihainen tuon mekon päälle on tarkoitus laittaa. Eihän Miia pyytänyt koko asukokonaisuutta (johon kuuluisi myös kengät) vaan mekkoa.

        Lainaa

    79. Janne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (52 ääntä)

      Hautajaisissa on pukukoodinsa. Hautajaisissa ei esimerkiksi pidetä koruja, koska hautajaiset ei ole juhla. Nuoret ihmiset eivät ole monissa hautajaisissa olleet eivätkä ole vielä oppineet miten siellä kuuluu olla.

      Sinne vaan itsensä nolaamaan ja tekemään väkisin itsestään puheenaihe hetkenä jolloin huomio pitäisi olla jossain muualla, valintojen maailma.

      About jokaisissa hautajaisissa on näitä nuoria naisia vääränlaisesti pukeutuneena. Niitä sitten katsellaan alta kulmien lievästi huvittuneena ja yleensä ihan ymmärtäväisesti, eihän kaikkea voi tietää jos ei kukaan ole opettanut. Yleensä muutaman vuoden päästä tytöillä on jo etiketin mukaisempaa asua päällä ja huvituksen aiheena on uutta vuosikertaa junioreita. Jotain sekin jostain kertoo, minusta se kertoo siitä että ihminen hieman oppii asioita vanhetessaan, teidän mielestä varmaan päinvastoin.

        Lainaa

    80. Forget kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (35 ääntä)

      Kukkis:
      Jos vainaja on ilmaissut, että hautajaisvieraat pukeutuvat vainajan toiveiden mukaan kuin mitkäkin lortot, go for it. Muutoin kunnioitetaan vainajaa edes sen verran että vaatetetaan itsensä säädyllisesti.
      Lienee tässä tapauksessa täysin mahdoton ajatus.

      Äitis oli lortto, kun sua teki.

        Lainaa

    81. Tero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (44 ääntä)

      Menen vaikka speedoissa hautajaisiin jos huvittaa. Typerää kommentoida jotain ikiaikaista kirkkopukukoodia päivitykseen jossa joku yrittää myydä ja toinen ostaa pukua.

      Oman isäni hautajaiset muuten eivät olleet kirkossa missään välissä. Ne käytiin hänen lapsuudenkodin olohuoneessa ja isä oli purkissa tuhkan muodossa.

      Ja sitten vielä, että kirkossa on aika perkuleen usein olkapäät näkyvissä, katsokaa vaikka tämän vuosituhannen rippi- ja hääkuvia joskus.

        Lainaa

    82. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (32 ääntä)

      Ei pidä paikkaansa, että olkapäät olisi aina peitettävä luterilaisessa kirkossa. Kieltämättä hautajaisissa näin yleensä tehdään, mutta esimerkiksi hääpukumuodissa on jo ainakin viimeisten 15 vuoden ajan ollut olkaimettomia pukuja läjäpäin. Kun itse olin hääpukuostoksilla 2003, oli suorastaan vaikea löytää pukua, jossa olisi hihat. Hääpukuliikkeen myyjä ja vihkipappi sanoivat, että sääntöä ei ole – jotkut seurakuntalaiset kyllä voivat olla konservatiivisia.

      Ymmärrän, että hautajaiset eivät ole häät. Tekipä vain mieli reagoida tuohon iänikuiseen “kirkossa sitä ja tätä” -niuhotukseen. Ja siis häh. Jakku tuon mekon kanssa tai paita alle. Solved.

        Lainaa

    83. juupajuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (44 ääntä)

      Aikas vanhoillista porukkaa näköjään liikenteessä. Yhdissäkään hautajaisissa, joissa itse olen ollut, ei ole ollut mitään pukuongelmia. Jos siellä alkaa pälyillen tuijotella toisten huonoa pukeutumista, niin taitaa itsellä olla surutyössä vähän parantamisen varaa.

        Lainaa

    84. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (16 ääntä)

      Saku Nauriskäki: No, jos joku on oikeasti niin totaalisen käytöstavaton, että pukeutuu hautajaisiin kuin olisi menossa yökerhoon, niin sitten voi kärsiä myös seuraukset.

      Taannoin ukin hautajaisiin yksi serkkupoika raahasi senhetkisen tyttöystävänsä, joka pukeutui kuin olisi ollut menossa töihin (=seisomaan kadunkulmaan odottamaan asiakkaita). Mummo oli aivan lohduton, että miten joku voi olla niin huomionkipeä, ettei hautajaisissakaan ymmärrä ketä varten ne on järjestetty. Mutta ei, pitää pukeutua malliin KATSOKAA MUA!!!

      Serkku ei sitten myöhemmin mummon testamentissa saanutkaan kuin lähinnä monetaarisen keskisormen. Pimukin löysi varakkaamman poikaystävän aika pian.

      No mutta tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä kommenttini kanssa, josta irroitit asiayhteyksestä lainauksen, johon vastasit. Sinun tarinassasi vainaja/omaiset eivät olleet okei modernin asuvalinnan kanssa, minun kommentissani puhuttiin siitä, kuinka yhä useammat ihmiset eivät välitä siitä, millaisissa asuissa heidän hautajaisiinsa tullaan tulemaan tai jopa pyytävät erikoisempaa pukeutumista. Kaksi aivan eri asiaa.

        Lainaa

    85. kaavoihin kangistuneita kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (22 ääntä)

      Miksi kaikki olettaa että hautajaisissa ylipäätään käydään kirkossa? Uskonnottomien määrä kasvaa kaiken aikaa.

        Lainaa

    86. Kuka nämä säännöt on keksinyt? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      Kyöpeli:
      Ei pidä paikkaansa, että olkapäät olisi aina peitettävä luterilaisessa kirkossa. Kieltämättä hautajaisissa näin yleensä tehdään, mutta esimerkiksi hääpukumuodissa on jo ainakin viimeisten 15 vuoden ajan ollut olkaimettomia pukuja läjäpäin. Kun itse olin hääpukuostoksilla 2003, oli suorastaan vaikea löytää pukua, jossa olisi hihat. Hääpukuliikkeen myyjä ja vihkipappi sanoivat, että sääntöä ei ole – jotkut seurakuntalaiset kyllä voivat olla konservatiivisia.

      Ymmärrän, että hautajaiset eivät ole häät. Tekipä vain mieli reagoida tuohon iänikuiseen “kirkossa sitä ja tätä” -niuhotukseen. Ja siis häh. Jakku tuon mekon kanssa tai paita alle. Solved.

      Tällä hetkellä lukulahkolla ei ole mitään pukukoodia mihinkään tilaisuuteen, mutta onko ehkä joskus ollut? Koska osalla tuntuu olevan hyvinkin tarkka käsitys miten kirkkoon pitäisi pukeutua. Ei kai he näitä “sääntöjä” ole ihan vain oimissa päissään kesineet?

        Lainaa

    87. Kirjoittamattomia pukukoodeja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (33 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Kyllähän tästäkin nyt taistelu saatiin aikaiseksi. Voiko olla turhempaa aihetta kuin kinastella sopiiko hautajaisiin tai kirkkoon ylipäänsä puku joka paljastaa olkapäät..

      Jos olet hautajaisissa ja ainoa asia mikä sua surettaa siellä on se että joku uskaltaa näyttää paljasta olkapäätä niin ehkä asenteessasi on jotain pielessä.

      Samaa mieltä. Tekopyhiä hurskastelijoita ovat sellaiset jotka hautajaissa kyttää toisteen pukeutumista. Olisiko rehellisempää jäädä silloin pois hautajaista ja antaa niiden olla rauhassa jotka on siellä vainajan vuoksi.

        Lainaa

    88. Titaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (30 ääntä)

      Suurin kysymys on, että mikä teidän tiettyjen kommentoijien mielestä on sitten säädyllinen mekko, jos tuo on “bilemekko” ja joidenkin mielestä jopa “pοrnomekko”?
      Itse en laittaisi tuollaista bileisiin tai missään nimessä en laittaisi tuota siinä toivossa, että mies innostuisi “pοrnomekosta”. Käyttäisin tuota jossain tavallisessa isommassa perhejuhlassa (yo-juhlat, rippijuhlat, kastetilaisuus, häät, isot syntymäpäiväjuhlat…)

      Ja miksi Simolle voi jäädä yöksi vain, jos tuo lapion?

        Lainaa

    89. Alpakka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (29 ääntä)

      Isäni hautajaisiin laitoin päälle sitä mitä kaapista jo löytyi, koska en todellakaan olisi jaksanut alkaa ostamaan uusia vaatteita silloin. Minulla oli siis melko lyhyt hame joka ei lähellekään yltänyt polviin.

      Auta armias jos joku olisi siitä tullut jeesustelemaan tai arvioimaan sen perusteella suruni määrää. Surevien omaisten arvostelu pikkuasioista kuten pukeutumisesta on huonotapaista jos mikä.

      Turhamaisuutta tai itsensä korostamista nimenomaan ei ole se jos laitetaan päälle parasta mitä vähällä vaivalla löytyy.

        Lainaa

    90. Vierailija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (29 ääntä)

      Joillakin on selkeesti asenne “miksi pitäisi kunniottaa yhtään ketään ja yhtään mitenkään”?
      Missä muuten menee raja itseilmaisun, asioiden ja ihmisten antamisella olla ja pelkästään huonon käytöksen välillä?
      Veikkaan että jokaisen oman pään sisällä. Mutta missä kulkee kunnioituksen raja?

        Lainaa

    91. muiccu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Minä en ainakaan ajattele, että hautajaispukeutumisella kunnioitan (tai epäkunnioitan) vainajaa vaan ennen kaikkea lähiomaisia. Jos en siis itse kuulu heihin. Vähänkään vieraamman ihmisen hautajaisiin laitan kyllä todella neutraalit ja etiketin mukaiset vaatteet varsinkin jos yhtään uskonnollisempi tai konservatiivisempi suku ja vanhemman ihmisen hautajaiset kyseessä. Vaikka olen arjessa todella räväkkä ja värikäs pukeutuja. En nipota muiden vaatteista, mutta en kyllä itse ainakaan halua että kukaan joutuu läheisensä hautajaisissa pahastumaan niinkin turhasta asiasta kuin minun vaatteeni. Ja joo, tiedän paljonkin tällaisia ihmisiä, yleensä vanhempia rouvia, joille on todella tärkeää tällaiset “turhat” asiat kuin pukeutuminen, kukat, kirkkoetiketti jne. Se heille suotakoon. En ainakaan minä koe mitään turhaa tarvetta lähteä heitä pilkkaamaankaan.

        Lainaa

    92. y5tghff kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Lapio???:
      KamaIastⅰ täällä puhutaan kirkosta, mutta minä haluan tietää lisää tästä suklaalevyasiasta ja siitä että miksi pitää ottaa lapio mukaan jos haluaa jäädä yöksi!!!!

      Paikkana hautausmaa ja lapion käyttötarkoitus on että sillä kaivetaan?

        Lainaa

    93. drftgyhj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (35 ääntä)

      Mauton mekko hautajaisiin. Vielä tatuoinnit näkyviin, niin tyyli on viimeistelty.

        Lainaa

    94. Jallu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (10 ääntä)

      Eikö naisille ole muuta paikkaa puhua pukeutumisesta? Noudatin mielestäni tässä kommentissa netikettiä

        Lainaa

    95. jj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Mun hautajaisissa kaikille tarjotaan mustat jätesäkit jotka on pakko pukea päälle.

        Lainaa

    96. ymmärtäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (19 ääntä)

      olipas niin vammasta kommentointia että vaikka oon vasta 26 niin kirjotankin nyt testamenttiini että minun hautajaisissa sitten lortoin pukeutuja saa isoimman osan perinnöstä ja pukeutumiskoodiin että olkapää ja polvien näkymis pakko ja tissit mahd tyrkylle.

      t:setämies

        Lainaa

    97. Tikru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (23 ääntä)

      Kertokaa nyt minulle, että mikä niissä olkapäissä on niin saakelin kamalaa kun siitä saadaan melkein 100 kommentin sota pystyyn? On se niin kamalaa nähdä paljasta ihoa hautajaisissa, mitä jos vedettäisiin päälle joku musta jätesäkki ja leikataan siihen reiät.

      Ja joku sanoi, että hautajaiset ei ole juhla. Ite vihaan suomalaisia hautajaisia just tästä syystä, ollaan niin synkkiä niin synkkiä ja yritetään kertoa jotain hauskaa mutta ne jutut on sitten niin awkwardia että huh. Jätän mieluummin väliin ja suren yksin.

        Lainaa

    98. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Juuhjuuhjuuh:
      Itse toivon että hautajaisissani voi ihmiset olla nakuina. Viinaa jokaiselle niin paljon kuin haluaa ja musiikki ensin, Leevi and the Leavings, Henry VIII: Tanssi poissaoleville ystäville. Myöhemmin jotain menevämpää.
      Polttohautaus ja tuhkat mettään.

      Kiinnostaisi, miten tämän voisi käytännössä järjestää. Siis ihan irl päättää omista hautajaisistaan ja järjestää niiden viettopaikka ja tarjoilut jo eläessään.
      Pitäisikö sopia juristin kanssa tai oman seurakunnan papin ja tehdä joku sopimus? Maksaa jokin summa etukäteen?

      Oma veljeni alkaisi nauraa, jos menisin hänelle päsmäröimään, mitä minun hautajaisissani sitten tehdään, äitini ja isäni vain tuhahtaisivat.

        Lainaa

    99. Oupp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Varpu: Mistä vedit, että mekon pitäisi olla pitkähihainen? Olkapäiden peittämisestä sen sijaan on puhuttu, ja oma asusi täytti tämän kriteerin hienosti.

      Tarkoitin siis “pitkähihaisella” mekkoa, joka peittää olkapäät ihan itsessään, ilmaisin asian huonosti :{

      Pointtina siis se, että mun mielestä tuo kuvan mekko olis asustamisella ollut aivan fine valinta hautajaisiin.

        Lainaa

    100. typerykset ei_tajua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (16 ääntä)

      “on asiatonta kommentoida toisten pukeutumista”

      Melkoinen aivopieru

      No ei todellakaan ole asiatonta.

      Linnanjuhlien televisionnissa kommentoidaan, muotiesityksissä kommentoidaan, muotilehdissä kommentoida, vaate-(v)blogeissa kommentoidaan jne.

        Lainaa

    101. joku muu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      minä olen pukeutunut vanhempien ihmisten hautajaisiin niin ettei näy olkapäät, ja eikä mielellään polvetkaan, mutta nuoremman ihmisen hautajaisiin pukeuduin vähän rennommin, mutta silti siististi. minulla oli esimerkiksi vaalea bolero päällä. ei siinä ne vaatteet ollut todellakaan tärkeimmät, kyse oli perheenjäsenestä, eikä kukaan tullut minulle sanomaan että pitäisi pukea musta paita päälle. minulla ei vain silloin ollut mustaa, enkä todellakaan jaksanut käydä ostamassa. (en siis laiskuuttani, vain oli vain niin kova suru, ettei mikään shoppailu huvittanut) Ja vaikka minulla oli vaalea paita päällä, surin varmasti vähintään yhtä paljon kuin mustaan pukeutuneet, tämä henkilö oli minulle kaikkein läheisin. vaikka olisin tullut sinne kirkkaanpunaisessa mekossa, uskon ettei se surua olisi poistanut, tai edes vähentänyt.

        Lainaa

    102. tyytyr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (9 ääntä)

      Sekö on mielestäsi ok jos toinen on kertonut pitäneensä ko. kolttua oman isänsä hautajaisissa ja sitten joku tulee kitisemään olkapäistä ja punaisesta väristä? Että pierpier vaan

      typerykset ei_tajua:
      “on asiatonta kommentoida toisten pukeutumista”

      Melkoinen aivopieru

      No ei todellakaan ole asiatonta.

      Linnanjuhlien televisionnissa kommentoidaan, muotiesityksissä kommentoidaan, muotilehdissä kommentoida, vaate-(v)blogeissa kommentoidaan jne.

        Lainaa

    103. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (10 ääntä)

      joulupukki:
      Tosi asiattomia kommentteja. Eiköhän me suomalaiset olla totuttu jo näkemään olkapäitä, näkeehän niitä kirkossakin esim. häissä.

      Punainen nauha on mielestäni kaunis, siitä tuli mieleeni äidin ja tyttären välinen rakkaus surun keskellä.

      Mutta ei ole kenenkään oikeus kommentoida miten hautajaissa pitäisi pukeutua. Jos vainaja/suku haluaa kunnioittaa perinteitä niin se on ok, mutta kaikki eivät halua. Viimeisimmät kahdet hautajaiset joissa itse olen ollut pukeuduttiin vainajan lempiväreihin (toinen vainaja oli nuori tyttö, toinen lähes satavuotias mummu) ja silti oli kauniit hautajaiset ja surtiin yhtä paljon.

      Odotas, kysyn vainajalta haluaako hän kunnioittaa perinteitä.

      Logiikallasi häihinkin on oikeus pukeutua valkoiseen morsiammen puvusta välittämättä. Ei ole kenelläkään sitten oikeutta kommentoida, että vain morsian saa pukeutua valkoiseen.

      Mahdollisesti vielä voisi pukeutua just ja just pyllyn peittävään makkaran kuoreen (verkkosukkiksien ja chokerin kera) kun ei ole kenelläkään oikeutta puuttua juhlaetikettiin.

      Mietihän uudelleen asiaa.

        Lainaa

    104. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (11 ääntä)

      Alpakka:
      Isäni hautajaisiin laitoin päälle sitä mitä kaapista jo löytyi, koska en todellakaan olisi jaksanut alkaa ostamaan uusia vaatteita silloin. Minulla oli siis melko lyhyt hame joka ei lähellekään yltänyt polviin.

      Auta armias jos joku olisi siitä tullut jeesustelemaan tai arvioimaan sen perusteella suruni määrää. Surevien omaisten arvostelu pikkuasioista kuten pukeutumisesta on huonotapaista jos mikä.

      Turhamaisuutta tai itsensä korostamista nimenomaan ei ole se jos laitetaan päälle parasta mitä vähällä vaivalla löytyy.

      Juuri siksi normaalisti täytyisi löytyä valmiiksi vaatteet sieltä kaapista eikä sitten vasta miettiä kun on tilanne päällä.

      Ota mallia miehistä, jotka käyttävät samaa pukua häissä ja hautajaissa. Menet _nyt_ hankkimaan hautajaisiin sopivat vaatteet, koska ikäväkyllä hautajaisia tulee meille jokaiselle eteen joskus. Ja siksi täytyy olla vaatteet valmiina.

      Muihinkin juhliin on syytä olla perusmekko kaapissa ja ehjät kengät.

      On myös hyvä omistaa jokin tumma siisti takki, joka sopii sitten talvella niin hautajaisiin kuin häihin/ristiäisiin yms.

      Liian usein kyllä miehetkin pukua sovittaessaan huomaavat puvun jääneen pieneksi tai isoksi, joten juhlavaatteita on hyvä sovittaa säännöllisesti. Ei silloin kun juhlat alkavat tunnin päästä.

      Mulla oli kerran vaatekriisi hautajaisiin mennessä ja siitä viisastuneena etsin ajan kanssa hyvät vaatteet. Päätös oli hyvä, sillä hautajaisia on tullut kyllä lisää. Sai keskittyä muuhun kuin vaatteisiin.
      Haluan kunnioittaa vainajia enkä koskaan pukisi päälleni jotakin pikkumustaa, jota käytän ravintoloissa tai pikkujouluissa yms.

        Lainaa

    105. Ei niin pientä asiaa olekkaan, etteikö siitä joku loukkaannu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Satu: Mitä niin kamalan epäkohteliasta olkapäissä sitten on? Ja miksi oletat automaattisesti, että hautajaiset tapahtuvat kirkossa?

      KAIKESTA voi loukkaantua, jopa olkapäästä.

        Lainaa

    106. 1800-luvun ihmiset kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      Onneksi te olette sitten vähemmän mauttomia sanoessanne surevia ihmisiä lutkiksi sen takia et sillä näkyyy 5cm ylimäärästä ihoo. Kai ootte oikein tyylitietoisia omassa täydellisyydessänne piehtaroidessa et sanotte sen vielä päin naamaa?

        Lainaa

    107. hilipate kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Etiketistä ja perinteisestä pukeutumistyylistä esim hautajaisiin on ihan hyvä puhua. Eivät kaikki tiedä tai tule ajatelleeksi muuta kuin että “mustaa sen olla pitää”. Esim itse en tiennyt sen kummempaa kun tuli vastaan ensimmäiset hautajaiset nuorena. Minusta oli mielenkiintoista kuulla asiasta enemmän, ja haluan myös pukeutua etiketin mukaan, koska itse pidän sitä kivana asiana, perinteisenä. Itse en myöskään halua hautajaissa ketään “loukata” asullani, vaikka itse hyväksyn muilla korkkarit, meikit, korut, lyhyet mekot, räikeät värit yms, en silti ITSE niitä halua käyttää.

      Mutta ei muita pitäisi tuomita, pyöritellä silmiä, tai netissä naljailla. Jos epäilee, että joku ei todella lainkaan tiedä jotain asiaa, miksi se pitää heti läväyttää asenteella “hei haloo, senkin lortto!”. Täälläkin on ollut aika ikäviä kommentteja.

        Lainaa

    108. ZeRo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Tikru: Olkapäät näkyy asussa = Lortto? Mikä helevetin logiikka?

      ei tarkottanu välttämättä yksin tota vaan myös yleisesti

        Lainaa

    109. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,