Häähirviöt, osa 6
"Petri on onnellinen kanssani" + Bridezillan paluu.
Seuraava
Sormessani on haava, pitääkö soittaa 112? Edellinen
Tilanteeseen nähden käsittämättömiä lipsautuksia.
Sormessani on haava, pitääkö soittaa 112? Edellinen
Tilanteeseen nähden käsittämättömiä lipsautuksia.
76 kommenttia
-
Pitää Petrin kavereiden varoa, koska Petri on ilmeisesti vähän häitä edeltävissä paineissa. Ihan ymmärrettävää kuitenkin, koska Petri on varmaan suunnitellut häitä tosi pitkään ja on taistellut morsiusneitojen kanssa mekkojen väristä koko edellisviikon.
-
-
Onnittelut vaan Petrille "loistavasta päätöksestä". Eikä tarvi enää jatkossa päätöksillä päätänsä vaivatakaan.
-
Veikkaan että soilella ei ole sananvaltaa kun kaverit "pyytää kahville" ja sitten ollaankin käsiraudoissa junassa matkalla norjaan :D Vai meinasko se jonkun puol vuotta estää miestään kontaktoimasta yhteenkään kaveriin ja vahtii kaiken vapaa ajan ettei kukaan ryöstä sitä polttareihin :D ?
-
-
Oikeastaan mulla tuli nyt vähän sääliksi Lauraa. Hän loppujen lopuksi kysyi aika viatonta kysymystä, mutta kuitenkin kuittaillaan "ei tule liitto kestämään".
-
Soile, pitäisiköhän ennen avioliittoa pistää miehen kaveripiirin sijaan jotakin muuta kuntoon? Kuten esimerkiksi vaikka luottamus omaan kumppaniisi? Kannattaisi vain kiltisti nauraa mukana, kun kerta itsekin ne läpiksi ymmärtää.
-
Mielestäni Soilen pointissa ei ole mitään vikaa, eikä Petri varmaan oikeasti kenenkään kanssa välejä ole katkaisemassa. Koko "mies pakotetaan avioliittoon, elämä on loppu" -klisee on niin väsynyttä läppää ja siitä syntyy vain se kysymys, miksi miehet alunperin edes kosivat naisia, jos avioituisen jälkeen elämä on game over. Jos Soile tai Petri kuulevat tuota läppää joka toiselta kaverilta koko häävalmistelujen ajan, niin varmasti alkaa ottaa aivoon.
-
Varpu: Oikeastaan mulla tuli nyt vähän sääliksi Lauraa. Hän loppujen lopuksi kysyi aika viatonta kysymystä, mutta kuitenkin kuittaillaan “ei tule liitto kestämään”.
Mun mielestä Laura vaikutti ekaksi pelkästään tosi stressaantuneelta tai korkeintaan vähän höpsöltä. Se lakkas olemasta sympaattinen aika pian ilmoittaessaan käytännössä että on miestään tärkeämpi niitten häissä. En arvosta. -
-
Minuu ärsyttää tuo videomainos, joka heittelee tekstiä ylös ja alas :(
-
Aika kärkkäästi ilmaistu ja antaa vähän sellaisen kuvan että tässä naimisiinmenossa tai parisuhteessa Petrillä ei ihan hirveästi ole sananvaltaa ainakaan niihin kavereiden kanssa väleissä pysymiseen, mut ymmärrän Soilea siinä että ei tollaista oo hauska kuulla itsestään :( en tiiä sit onko Petri kertonut kavereiden läpät eteenpäin mutta kyllä tuollaiset sais pysyä visusti sen kaveriporukan kesken, ei tarvitsisi sen tulevan puolison kuulla tuollaisia. Kaikilla ei riitä huumori samalla tavalla.
-
Varpu: Oikeastaan mulla tuli nyt vähän sääliksi Lauraa. Hän loppujen lopuksi kysyi aika viatonta kysymystä, mutta kuitenkin kuittaillaan “ei tule liitto kestämään”.
Anteeksi, piti laittaa peukkuja ylöspäin! -
Jotenkin Soilemainen juttu. Kai kun sellainen suvussa ja on aika rasittava tapaus. Mut on varmaan kivojakin Soileja.
-
Petrin todella kannattaisi harkita vielä kerran sitä naimisiin menoa.
-
Ei tainnut Petrin valinta ollakkaan ihan niin loistava kuin Soile ajatteli.
-
Taitaa olla kaverit oikeassa jos on tuollainen kilariämmä. Soile on malliesimerkki ihmisestä joka heijastaa omia ongelmiaan muihin kuten epävarmuuttaan tässä tapauksessa. Kyseessähän on muutenkin vitsi mikä on varmaan yhtä vanha keksintö kuin avioliitto. Ja siinä taitaa olla totuuden siemen sillä jokainen voi sitten miettiä millaista on olla äärimmäisen epävarman kontrollifriikin kanssa naimisissa. Vaikuttaa melko narsistilta. Ja laura on taas näitä järjen jättiläisiä jotka julkaisevat jotain helvetin typerää nettiin ja kauhistuvat siitä että ihmiset näkevät sen ja vielä kehtaavat olla erimieltä hänen kanssaan. Käsittämätöntä miten joku mies voi haluta tai mitenkään suostua avioitumaan tuollaisten neurootikkojen kanssa. SOILE JA LAURA JOS LUETTE TÄMÄN NIIN BUHUU JA TERVEISIÄ PERSEESTÄ!
-
Borg: Minuu ärsyttää tuo videomainos, joka heittelee tekstiä ylös ja alas
No nyt se sentään toimii. Jouduin viikkojen ajan kuittailemaan jokaisen mokan kohdalla erroreita, kun videota ei voi toistaa. -
Olen samassa häät-ryhmässä kuin Laura ja ihmettelen jonkun aivottoman halua jakaa ryhmästä juttuja ulos vastoin ryhmän sääntöjä. Olisi sitten jakanut tekstit sellaisenaan eikä muokannut niitä. Ensimmäisestä jätetty mm. kaikki hymiöt pois, teksti oli kirjoitettu huumorilla ja osa meistä morsiammista painii samojen asioiden kanssa. Kommenteissa oli hyvä keskustelu. Ja tämä vastaus. Tämäkin oli hyvällä huumorilla kirjoitettu ja tekstistä yli puolet jätetty pois, samoin hymiöt. Eli todella naurettavaa ja yritetään mustamaalata yhtä morsianta ja aiheuttaa pahaa mieltä. Jollakin ei todellakaan ole omaa elämää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ps. Terveiset Lauran tekstejä rajusti muokattuna jakavalle: lähde menemään ryhmästä idiootti.
-
-
Saisinpa minäkin Soilen kaltaisen kullan itselleni.. vaan taidan olla liian laiska, tyhmä ja saamaton. Ihan söpö kyllä sateella, tosin..
-
Nyt kyllä Petrin todelliset kaverit voivat osoittaa arvonsa ja saada Petrin perumaan häät.
-
Bridezilla-keuhkoaminen alkaa kuulostaa äitylitouhulta, mutta (teko)syy eli häät on hölmöilyyn mielestäni vähäisempi syy tai mullistus kuin lapsensaanti. Jokainen naisenpuoli on (mahdollisista) hormonihöyryistään ja stressitasostaan huolimatta aina vastuussa omasta käytöksestään ja aivopieruistaan, jotka kantavat pahimmillaan loppuelämään asti tai saattavat polkaista särön alkavaan avioliittoon.
-
Onhan toi Soile ihan oikeassa. Ymmärrän. Jos P:n kaverit on muutaman viikon/kuukauden jankuttanut aiheesta samaa, kyllästyyhän siihen. Luultavasti Petrikin tykkää jos kaverit keksii muuta puheenaihetta kuin tuo läppä jota kukaan muu ei olekaan vielä aiemmin tullut keksineeksi. (tuo loppu siis sarkasmia; oikeesti tuo naimisiinmenon kommentointi on ehkä väsynein läppä ikinä)
-
"Petri ei haaveile muista." Soile, mistäs sä sen tiedät? :D
-
Varpu: Oikeastaan mulla tuli nyt vähän sääliksi Lauraa. Hän loppujen lopuksi kysyi aika viatonta kysymystä, mutta kuitenkin kuittaillaan “ei tule liitto kestämään”.
Nojaa, ennen häitä joku jonka tunnen ihan oikeassa elämässä selosti miehelleni että "tuollaisia naisia pannaan, ei niiden kanssa mennä naimisiin" (vika oli siinä että tämän henkilön kaveri oli eksäni, ja vielä tällä vuosituhannella naisen pitäisi ilmeisesti olla neitsyt naimisiin mennessään). Mieheni kehotti häntä pitämään päänsä kiinni, ja vaikka itse pidin, myönnetään, kommenttia aika törkeänä, niin ei se häitäni pilannut. Kaikesta aina kannata niin pahoittaa mieltään, ihmiset sanovat kaikenlaista kummallista, yleensä omista syistään joita ei voi ymmärtää, kuten näistä mokistakin näkee. -
-
Mikä tää yleinen läppä ja komedian väline oikein on heteroiden keskuudessa että sitä kumppania vihataan ja avioliitto on maailmanloppu yms? Miks te heterot vihaatte toisianne niin paljon?
-
V: Mikä tää yleinen läppä ja komedian väline oikein on heteroiden keskuudessa että sitä kumppania vihataan ja avioliitto on maailmanloppu yms? Miks te heterot vihaatte toisianne niin paljon?
Ei harmainta aavistusta. Olen nähnyt polttaripaitoja joissa lukee "game over" tms, ja ihmetellyt että miksi helvetissä nyt sitten pitää mennä naimisiin jos se niin ahdistaa. Oletan että kyse on jonkinlaisesta luutuneesta patriarkaattisesta käsityksestä -joskus vuosikymmeniä sitten oli pakko mennä naimisiin, huvitti tai ei, koska muuten saatettaisiin luulla jopa epäheteroksi tai muuten deviantiksi, ja sehän olisi ollut maailmanloppu. Jos joutuu elämään jonkun kanssa vain koska se "kuuluu asiaan" niin kaipa se voi alkaa ketuttaa. Kulttuurin moninaistumisesta ja sateenkaarellistumisesta on ainakin se hyöty että naimisiin ei kenenkään, hetero, mies, nainen, tai ei, pitäisi enää joutua. -
Veikkaan, että Soilen päivitys lähinnä vahvistaa Petrin kavereiden mielipiteitä. Ja Laura, jos interwebissä saa negatiivista huomiota niin ei kannata alkaa riehumaan, koska siitä seuraa vain lisää negatiivistä huomiota.
-
Bridezilla-tosi-TV:tä ei tainnut vielä ollakaan vai oliko? Lähtisköhän Laura ekaksi päätähdeksi?
-
Juomari: Bridezilla-tosi-TV:tä ei tainnut vielä ollakaan vai oliko? Lähtisköhän Laura ekaksi päätähdeksi?
On sellanen. Ainakin Britanniassa ja ne jaksot pyöri Suomessakin. Täällä ei kai vielä oo järjestetty. Välillä tuli sitä jossain masokismin puuskassa katseltua :D -
Nyt tytöt, ottakaa vaikka sidukka käteen ja jalat sohvapöydälle... Ja se syvä hengenveto. 1. Kyllä se siitä, häät on varmasti kivat vaikka nyt ei siltä tunnukkaan 2. Häitten jälkeen elämä jatkuu ihan normaalisti 3. Kaikki toivoo teille ihan varmasti vaan hyvää, eikä ne miehet enää nykysin vastentahtoisesti alttarille kävele
-
…: Mielestäni Soilen pointissa ei ole mitään vikaa, eikä Petri varmaan oikeasti kenenkään kanssa välejä ole katkaisemassa. Koko “mies pakotetaan avioliittoon, elämä on loppu” -klisee on niin väsynyttä läppää ja siitä syntyy vain se kysymys, miksi miehet alunperin edes kosivat naisia, jos avioituisen jälkeen elämä on game over. Jos Soile tai Petri kuulevat tuota läppää joka toiselta kaverilta koko häävalmistelujen ajan, niin varmasti alkaa ottaa aivoon.
Jokseenkin samaa mieltä. Itse menossa naimisiin ja omat kaverit on lähinnä painostanut ensin kihlaamaan tyttöystävän ja nyttemmin menemään pian naimisiin. Mukavammalta se itsestä näin tuntuu. Tietää että kaverit pitää kihlatusta ja toivoo meille onnea. Mutta kaveriporukoita on tietty monia joten ehkä tuokin on vaan kevyttä läppää. -
V: Mikä tää yleinen läppä ja komedian väline oikein on heteroiden keskuudessa että sitä kumppania vihataan ja avioliitto on maailmanloppu yms? Miks te heterot vihaatte toisianne niin paljon?
Miehissä ja naisissa on eroja, enemmän kuin vain lisääntymiselimissä, eikä niiden erojan kanssa ole aina helppo elää. Ehkä juuri sen takia avioliitto on työtä, ei pelkkää hupia. Olisikohan se vain helpompi nauraa, kuin niellä kiukkunsa? -
Sitä voi sitten jokainen kuvitella millaista pimppirageista kissatappelua on luvassa kun naiset menevät keskenään "avioliittoon" :D yhteistyökyvyttömiä olentoja kun ovat muutenkin ja nämä vähemmistöläiset tuppaavat olemaan sieltä epävakaammasta päästä.
-
Mari Sija: Miehissä ja naisissa on eroja, enemmän kuin vain lisääntymiselimissä, eikä niiden erojan kanssa ole aina helppo elää. Ehkä juuri sen takia avioliitto on työtä, ei pelkkää hupia. Olisikohan se vain helpompi nauraa, kuin niellä kiukkunsa?
Miehissä ja naisissa on eroja *keskimäärin*. Ei yksilötasolla, paitsi tosiaankin niissä lisääntymisputkissa (eikä aina edes niissä, biologia on outoa). Ei miesten ja naisten maailmojen välillä ole kummempaa eroa ellei niitä väkisin tehdä. Ja täytyy sanoa että kaikkein naiseuttaan korostavat naiset ja maskuliinisuuttaan korostavat miehet ovat omasta mielestäni kaikkein ärsyttävimpiä -lopputulos on sellaista tosi-TV-estetiikkaa. -
Lehtinen: Jokseenkin samaa mieltä. Itse menossa naimisiin ja omat kaverit on lähinnä painostanut ensin kihlaamaan tyttöystävän ja nyttemmin menemään pian naimisiin. Mukavammalta se itsestä näin tuntuu. Tietää että kaverit pitää kihlatusta ja toivoo meille onnea. Mutta kaveriporukoita on tietty monia joten ehkä tuokin on vaan kevyttä läppää.
Luojan kiitos mun kaveripiiriin kuuluu ihmisiä jotka ymmärtävät vitsin... -
Morsian2017: Olen samassa häät-ryhmässä kuin Laura ja ihmettelen jonkun aivottoman halua jakaa ryhmästä juttuja ulos vastoin ryhmän sääntöjä. Olisi sitten jakanut tekstit sellaisenaan eikä muokannut niitä. Ensimmäisestä jätetty mm. kaikki hymiöt pois, teksti oli kirjoitettu huumorilla ja osa meistä morsiammista painii samojen asioiden kanssa. Kommenteissa oli hyvä keskustelu. Ja tämä vastaus. Tämäkin oli hyvällä huumorilla kirjoitettu ja tekstistä yli puolet jätetty pois, samoin hymiöt. Eli todella naurettavaa ja yritetään mustamaalata yhtä morsianta ja aiheuttaa pahaa mieltä. Jollakin ei todellakaan ole omaa elämää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ps. Terveiset Lauran tekstejä rajusti muokattuna jakavalle: lähde menemään ryhmästä idiootti.
No laitapa kommenttina se oikea versio. -
Tuollaista "vielä ehdi paeta" -läppää ehkä jaksaisi kuunnella sen pari kertaa ja pistää ne vaan junttiuden piikkiin. Mutta kyllä minuakin alkaisi vituttaa, jos tuota oikeasti pitäisi joka välissä kuunnella. En kylläkään menisi FB:ssa tai muuallakaan latelemaan, mitä mieheni pitäisi tuntea ja tehdä.
-
Eka postaus tulkittuna; -Petri laittaa välit poikki, koska Soile ei tykkää Petrin kavereista. -Petri on onnellinen, koska Soile on niin päättänyt. -Petri on tyytyväinen hääpäivään, koska Soile hääpäivän valitsi. -Petri haluaa tukea, koska Soile on haaveillu häistä koko elämänsä.
-
Luin ton Soilen päivityksen väkisinki päässäni Krisse Salmisen äänellä, koska se kuulosti niin paljon joltain Siskonpeti-sketsiltä :DD
-
Nelli: “Petri ei haaveile muista.” Soile, mistäs sä sen tiedät?
Lukee Petrin ajatuksia tietenkin. -
Varmatieto: Saaks Petri tulla ulos leikkimään?
Saisi tulla, mutta Petri ei halua. -
-
Sannni: Ei harmainta aavistusta. Olen nähnyt polttaripaitoja joissa lukee “game over” tms, ja ihmetellyt että miksi helvetissä nyt sitten pitää mennä naimisiin jos se niin ahdistaa. Oletan että kyse on jonkinlaisesta luutuneesta patriarkaattisesta käsityksestä -joskus vuosikymmeniä sitten oli pakko mennä naimisiin, huvitti tai ei, koska muuten saatettaisiin luulla jopa epäheteroksi tai muuten deviantiksi, ja sehän olisi ollut maailmanloppu. Jos joutuu elämään jonkun kanssa vain koska se “kuuluu asiaan” niin kaipa se voi alkaa ketuttaa. Kulttuurin moninaistumisesta ja sateenkaarellistumisesta on ainakin se hyöty että naimisiin ei kenenkään, hetero, mies, nainen, tai ei, pitäisi enää joutua.
Voisiko ollakin niin että jotkut patriarkaalisten arvojen ikeessä naimisiin joutuneet ovatkin juuri niitä tasa-arvoisen avioliittolakien vastustajia? Ovat katkeria kun samansukupuoliset pariskunnat selkeästi solmivat avioliiton *omasta tahdostaan* eikä kukaan heitä siihen painosta (tai no ehkä joissain tapauksissa kumppani - varokaa sellaisia parisuhteita hyvät kanssaihmiset!). Heille avioliitto on osoitus rakkaudesta sillä jo pelkkä naimisiinmeno on vastoin vallitsevia "arvoja", toisin kuin perinteisellä heteroavioliitolla joka aika kauan on kuitenkin ollut velvoite yksilöille. Ihan vaan heittelen tästä torstaisumusta, kun oli Sannnilla niin hyvä pointti. -
Tää taula, joka jakoi Lauran tekstin eteenpäin lienee joku onneton, joka saa kiusaamalla mielihyvää itselleen. Mahdat olla todella kateellinen jostain hänelle kun pitää olla noin hölmö. Kasva nyt hyvänen aika aikuiseksi ja hanki joku oikea harrastus josta saat hyvän mielen niin ei tartte olla säälittävä kiusaaja. Tai jos harmittaa kun toisella on jotain mitä sulla ei, niin lienisikö omassa käytöksessäsi avain tähänkin asiaan. Jos harmittaa että toinen pääsee naimisiin ja itte et, niin kannattaa miettiä haluaako kukaan moisen lowlifen kans olla, jos paras mihin pystyy on toisen julkinen solvaaminen. Säälittävää.
-
Onko Häät 2017 uusi Yliluonnollista? Samalla tavalla jäsenet täällä valittamassa kuinka heidän salaseuralleen nauretaan.
-
Morsian2017: Olen samassa häät-ryhmässä kuin Laura ja ihmettelen jonkun aivottoman halua jakaa ryhmästä juttuja ulos vastoin ryhmän sääntöjä. Olisi sitten jakanut tekstit sellaisenaan eikä muokannut niitä. Ensimmäisestä jätetty mm. kaikki hymiöt pois, teksti oli kirjoitettu huumorilla ja osa meistä morsiammista painii samojen asioiden kanssa. Kommenteissa oli hyvä keskustelu. Ja tämä vastaus. Tämäkin oli hyvällä huumorilla kirjoitettu ja tekstistä yli puolet jätetty pois, samoin hymiöt. Eli todella naurettavaa ja yritetään mustamaalata yhtä morsianta ja aiheuttaa pahaa mieltä. Jollakin ei todellakaan ole omaa elämää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ps. Terveiset Lauran tekstejä rajusti muokattuna jakavalle: lähde menemään ryhmästä idiootti.
Hahah sieltä ensimmäinen, vanha kunnon "säännöt kieltävät jakamisen ryhmän ulkopuolelle" -ulina. Upvotet osoittavat kyseisen ryhmän jäsenten lähteneen antamaan peukkuja ihan porukalla. Ihanaa, tämän vuoksi seuraan feissarimokia! <3 -
Voi taivas... Toivottavasti kaikki ensi kesän hääkutsut on jo postitettu ja perillä niin voin onnitella itseäni, ettei ole yksiäkään kammojuhlia edessä :)! Naispuolisena (ja naimisissa olevana) en voi kuin ihmetellä, miten VOI häät olla joillekin niin jäätävä tapahtuma...
-
Ymmärrän, että Soilea ketuttaa tuo Petrin kavereiden mukahauska-läpänheitto - varsinkin, jos sitä piisaa jatkuvasti. MUTTA en ikinä, IKINÄ avautuisi asiasta jossain Facebookissa. Jos asia kismittää, ehkä oikea tapa olisi pyytää suoraan asianomaisilta, josko sen voisi lopettaa. Kyllähän itsekin silloin kohta 10 vuotta sitten kuuntelin ihan samaa läppää miehen kavereilta ja nauroin mukana, koska oikeasti se oli itselleni huumoria - miehen kaverit on kuitenkin myös mun kavereita. Ilmoitinkin vain, että naimisiinmenon jälkeen seuraava tavoite on olla MILF ja sain valtavat suosionosoitukset asiasta.
-
Siis mä en voi ymmärtää miten aikuisille ihmisille tulee toistuvasti yllätyksenä että netissä eikä todellakaan facebookissa ole olemassa salaisia ryhmiä josta kukaan muu ulkopuolinen ei näe ryhmän juttuja. Siellä on yleensä vähintään yksi tai useampi neropatti jotka ei tuu hyvillä ajatuksilla ryhmiin ja niitä ei voisi vähempääkään kiinnostaa ihmisten viha siitä että on jakanut ryhmän asioita ulkopuolelle. Päinvastoin, mitä isompi paskamyrsky niin sen parempi. Joten hyvät aikuiset ihmiset yrittäkää nyt ymmärtää jo vihdoin että se mitä kirjoitat tai jaat netissä, voi päätyä sellaisten käsiin joille sitä et tahtonut.
-
Saaks jakaa?: Hahah sieltä ensimmäinen, vanha kunnon “säännöt kieltävät jakamisen ryhmän ulkopuolelle” -ulina. Upvotet osoittavat kyseisen ryhmän jäsenten lähteneen antamaan peukkuja ihan porukalla. Ihanaa, tämän vuoksi seuraan feissarimokia!
Lupaan etten ole kyseisessä ryhmässä mutta annoin jostain syystä peukun :O Illuminaatti. -
Kävin lukemassa lauran vanhan avautumisen, petyin. Miksi se oli feissarimokissa? Oon ite aina luullut, että nimien järjestys on aina nainen - mies, ja tämän olevan jokin (turha) hääjuttu/perinne. Asian kysyminen nyt ei mielestäni ylitä uutiskynnystä. Tässä nyt vähän enemmän yritystä bridezilla-saralla, mutta osin huumorilla höystettynä tämäkin, joten en hieman väkisin väännetyn "sekoilun " maku jäi. Petri tosin: JUOKSE! Ja Petrin kaverit: älkää naamioiko totuutta enää läpäksi vaan herätelkää petriä oikeasti. Millä oikeudella morsian päättää polttareiden järjestämisestä tai kaveri suhteiden päättämisestä "läpän" takia?? Tosta elämästä tulee helvettiä tuollaisen kontrollijyrän kanssa. Pian saa tapella oikeudestaan hengittää.
-
-
Meilläpäin meni kyllä silleesti, että meinasin suuttua, kun sulhoa olivat kotiin tuomassa yöksi :D :D :D Ja toisaalta myös, sulhokin kuulemma oli polttari porukalle ilmottanut, että älkää tuoko ennen aamu kasia, sen jälkeen, mieki voin hakia. Ja meistäkin puhutiin ja puhutaan ajoittain vieläkin rumasti, mutta minkäs teet, pata kattilaa soimaa.
-
Tuo Laura on kyllä sen sortin pirttihirmu että ihme jos liitto kestää. Tuskin tulee kestämään...
-
Sannni: Ei harmainta aavistusta. Olen nähnyt polttaripaitoja joissa lukee “game over” tms, ja ihmetellyt että miksi helvetissä nyt sitten pitää mennä naimisiin jos se niin ahdistaa. Oletan että kyse on jonkinlaisesta luutuneesta patriarkaattisesta käsityksestä -joskus vuosikymmeniä sitten oli pakko mennä naimisiin, huvitti tai ei, koska muuten saatettaisiin luulla jopa epäheteroksi tai muuten deviantiksi, ja sehän olisi ollut maailmanloppu. Jos joutuu elämään jonkun kanssa vain koska se “kuuluu asiaan” niin kaipa se voi alkaa ketuttaa. Kulttuurin moninaistumisesta ja sateenkaarellistumisesta on ainakin se hyöty että naimisiin ei kenenkään, hetero, mies, nainen, tai ei, pitäisi enää joutua.
Kyseessä on ehkä väsynyt, mutta sitkeä vitsi ilman sen suurempaa kontekstia. "Pallo jalassa" tai "game over" on ainakin omissa piireissä höystetty virneellä, ja kyseiset henkilöt ovat aina oikeasti pitäneet toisesta osapuolesta ja olleet onnellisia kaverinsa puolesta. Ja ainakin meidän polttareissa kaverit ovat pukenut sankarin. Ei siellä näitä paitoja ole ollut päällä, mutta jos jollain muulla on, niin se todennäköisemmin on polttariporukan vitsi/jäynä, kuin sulhon mielipide. Ja miten tähänkin saa mukaan jonkun järkyttävän yleistyksen "heteroista" ja vastakkainasettelun heterot vs homot. Voi luoja, et ainakaan fiksumpaa kuvaa itsestäsi anna kuin "game over" vitsailijat. -
Mikä ihmeen pakko sitä on mennä naimisiin ja/tai järjestää häitä jos se kerran noin paljon ahdistaa? Puolet liitoista päättyy eroon joka tapauksessa niin yhtä hyvin voi elellä avoparina ilman mitään bridezillameininkiä jos häiden järjestäminen oikeasti ajaa toisen tuohon henkiseen jamaan.
-
Yksi häät2017 ryhmästä: Tää taula, joka jakoi Lauran tekstin eteenpäin lienee joku onneton, joka saa kiusaamalla mielihyvää itselleen. Mahdat olla todella kateellinen jostain hänelle kun pitää olla noin hölmö. Kasva nyt hyvänen aika aikuiseksi ja hanki joku oikea harrastus josta saat hyvän mielen niin ei tartte olla säälittävä kiusaaja. Tai jos harmittaa kun toisella on jotain mitä sulla ei, niin lienisikö omassa käytöksessäsi avain tähänkin asiaan. Jos harmittaa että toinen pääsee naimisiin ja itte et, niin kannattaa miettiä haluaako kukaan moisen lowlifen kans olla, jos paras mihin pystyy on toisen julkinen solvaaminen. Säälittävää.
"Pääsee naimisiin" XD -
Liian moni nuori nainen haluaa häät, mutta unohtaa naimisissaolon. No, onneksi vanheneminen parantaa siitäkin taudista. Oma ratkaisuni mennä naimisiin maistraatissa kahden todistajan läsnäollessa ja vasta sen jälkeen asian kertominen sukulaisille tuntuu edelleen oikealta.
-
Morsian2017: Olen samassa häät-ryhmässä kuin Laura ja ihmettelen jonkun aivottoman halua jakaa ryhmästä juttuja ulos vastoin ryhmän sääntöjä. Olisi sitten jakanut tekstit sellaisenaan eikä muokannut niitä. Ensimmäisestä jätetty mm. kaikki hymiöt pois, teksti oli kirjoitettu huumorilla ja osa meistä morsiammista painii samojen asioiden kanssa. Kommenteissa oli hyvä keskustelu. Ja tämä vastaus. Tämäkin oli hyvällä huumorilla kirjoitettu ja tekstistä yli puolet jätetty pois, samoin hymiöt. Eli todella naurettavaa ja yritetään mustamaalata yhtä morsianta ja aiheuttaa pahaa mieltä. Jollakin ei todellakaan ole omaa elämää. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ps. Terveiset Lauran tekstejä rajusti muokattuna jakavalle: lähde menemään ryhmästä idiootti.
Moi Laura! :) -
Yksi häät2017 ryhmästä: Tää taula, joka jakoi Lauran tekstin eteenpäin lienee joku onneton, joka saa kiusaamalla mielihyvää itselleen. Mahdat olla todella kateellinen jostain hänelle kun pitää olla noin hölmö. Kasva nyt hyvänen aika aikuiseksi ja hanki joku oikea harrastus josta saat hyvän mielen niin ei tartte olla säälittävä kiusaaja. Tai jos harmittaa kun toisella on jotain mitä sulla ei, niin lienisikö omassa käytöksessäsi avain tähänkin asiaan. Jos harmittaa että toinen pääsee naimisiin ja itte et, niin kannattaa miettiä haluaako kukaan moisen lowlifen kans olla, jos paras mihin pystyy on toisen julkinen solvaaminen. Säälittävää.
Kateuskortti pelattu! -
Osanottoni Petrille. Vaikuttaa todella herttaiselta morsiolta tuo Soile. "Mä oon nyt hei Pete päättänyt, et sä pistät tiettyjen tyyppien kaa välit poikki, etkä sä saa polttareita!" Kannattais varmaan juosta, ja kovaa.
-
…: Mielestäni Soilen pointissa ei ole mitään vikaa, eikä Petri varmaan oikeasti kenenkään kanssa välejä ole katkaisemassa. Koko “mies pakotetaan avioliittoon, elämä on loppu” -klisee on niin väsynyttä läppää ja siitä syntyy vain se kysymys, miksi miehet alunperin edes kosivat naisia, jos avioituisen jälkeen elämä on game over. Jos Soile tai Petri kuulevat tuota läppää joka toiselta kaverilta koko häävalmistelujen ajan, niin varmasti alkaa ottaa aivoon.
No mutta kyllähän tämä Soile jo itse todisti miksi hänen kaverinsa tuollaista "läppää" heittää.:D ei tarvitse Petrin päättää enää häiden jälkeen mistään kun Soile päättää jo Petrin polttaritkin perua. Jos on noin kontrolloiva muija niin kyllä minäkin kaverilleni sanoisin että mietihän nyt vielä. Ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Riippuu kuinka nopeasti Petri kyllästyy pompotteluun. -
JPT: Tuollaista “vielä ehdi paeta” -läppää ehkä jaksaisi kuunnella sen pari kertaa ja pistää ne vaan junttiuden piikkiin. Mutta kyllä minuakin alkaisi vⅰtuttaa, jos tuota oikeasti pitäisi joka välissä kuunnella. En kylläkään menisi FB:ssa tai muuallakaan latelemaan, mitä mieheni pitäisi tuntea ja tehdä.
Oon nähnyt vastaavan tilanteen tosi läheltä, kun entinen paras kaverini meni naimisiin. Kaikki ympärilläolijat näki, että nainen oli takerjatyyppiä ja täysi friikki, mutta kaveri ei vaan suostunut uskomaan. Noh, nyt ovat olleet alle vuoden naimisissa ja viettävät vapaa-ajat taas erillään ja molemmat valittaa toisistaan. Ihmiset, seukatkaa oikeasti muutama vuosi, ennen kuin menette järjestämään kalliita muodollisuuksia. -
Morsian2017: Olen samassa häät-ryhmässä kuin Laura ja ihmettelen jonkun aivottoman halua jakaa ryhmästä juttuja ulos vastoin ryhmän sääntöjä. Olisi sitten jakanut tekstit sellaisenaan eikä muokannut niitä. Ensimmäisestä jätetty mm. kaikki hymiöt pois, teksti oli kirjoitettu huumorilla ja osa meistä morsiammista [...]
Älkää käyttäytykö niin tyhmästi että pääsette tänne.
Kommentoi
Kommentti