Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Syyskävely

    Suurenna näkymä

    55 kommenttia

    1. Lasinalunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -486 (952 ääntä)

      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

        Lainaa

    2. Jozz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +725 (979 ääntä)

      Joo just.

      Lasinalunen:
      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

      Musta Kirsti teki täysin oikein näpäyttäessään kyseistä suomileijonasetää. Ei tollaset juntit muuten opi, jos sillonkaan…

        Lainaa

    3. Lasinalunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -239 (519 ääntä)

      Siis joo, olen ihan Kirstin puolella tässä, mutta tarkoitin vaan sitä ironiaa tilanteessa, jossa yrittää “todistaa”, ettei ole terroristi uhkailemalla pään irrottamisella. Kun tiedät varmaan, mistä IS yms. tunnetaan…

        Lainaa

    4. Mrs.mime kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +528 (538 ääntä)

      Kaikesta ihmiset valittaakin. Mut että melusta ulkona o_O

        Lainaa

    5. Jozz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +350 (402 ääntä)

      Lasinalunen:
      Siis joo, olen ihan Kirstin puolella tässä, mutta tarkoitin vaan sitä ironiaa tilanteessa, jossa yrittää “todistaa”, ettei ole terroristi uhkailemalla pään irrottamisella. Kun tiedät varmaan, mistä IS yms. tunnetaan…

      Tuossa on pointtia! :)

      Saattaa myös olla, että Kirsti sanoi hyökkäävän lauseen (vieläpä lapin murteella) läpällä ja tarkoituksenaan käyttäytyä ‘suomileijonasedän’ ennakkoluulojen mukaisesti. Tällöin ‘suomileijonasetä’ voisi (mahdollisesti) älytä, kuinka typeriä hänen ennakkokäsityksensä ovat.

      Olipas hankaIastⅰ sanottu, anteeksi! :D

        Lainaa

    6. Urmas Käenpoikanen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +111 (139 ääntä)

      Mikko! (y) (y) :)

        Lainaa

    7. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -80 (128 ääntä)

      Lasinalunen:
      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

      Totta, eikös se ole enemmän ollut tämän kyseisen ryhmän toimintaa. Ainakin mitä uutisissa on ollut.

      Katillahan tuossa on ihan pointti, siis ihmisten käytöstavat, mutta ne nyt on menetetty jo ajat sitten.

        Lainaa

    8. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (173 ääntä)

      Lasinalunen:
      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

      On se, kunhan sen tekee mitä selkeimmällä suomen murteella.

      Jos kieltennumerot olivat koulussa enintään vitosia mukaanlukien äidinkieli, täytyy kuulapäässä alkaa raksuttaa jotain silloin kun luulee yllättäen osaavansa arabiaa, farsia tms.

      Ja sitä olen vuoden ihmetellyt, minkälaisen nuijan logiikalla nimenomaan terroristit pakenisivat hengenvaarallisia reittejä ulkomaille, jos lähtömaassa on vallassa heidän oma sakkinsa.

      En nimittäin ole havainnut esim. persujen pakenevan Suomesta sankoin parvin, vaikka heitä on tässä maassa paljon. Oletteko te???

        Lainaa

    9. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (94 ääntä)

      Mursu: On se, kunhan sen tekee mitä selkeimmällä suomen murteella.

      Jos kieltennumerot olivat koulussa enintään vitosia mukaanlukien äidinkieli, täytyy kuulapäässä alkaa raksuttaa jotain silloin kun luulee yllättäen osaavansa arabiaa, farsia tms.

      Ja sitä olen vuoden ihmetellyt, minkälaisen nuijan logiikalla nimenomaan terroristit pakenisivat hengenvaarallisia reittejä ulkomaille, jos lähtömaassa on vallassa heidän oma sakkinsa.

      En nimittäin ole havainnut esim. persujen pakenevan Suomesta sankoin parvin, vaikka heitä on tässä maassa paljon. Oletteko te???

      Historiankirjoja lukemalla tämäkin voi vähän avautua, niin ei tarvitse yksin miettiä. Terrorismihan on eräänlaista sissisotaa, jossa tarkoitus on lähinnä aiheuttaa pelkoa ja hajaannusta muualla kuin jo hallussa olevilla maa- ja merialueilla.

        Lainaa

    10. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (217 ääntä)

      Minä ainakin olen Katin kanssa samaa mieltä. Jos tilanne on se, että
      1) huomaat lähistöllä vauvan tai vaunut/rattaat, joissa oletettavasti on vauva, ja
      2) sinun ei ole ihan pakko suorittaa asioitasi kovaan ääneen juuri sillä sekunnilla,
      niin olisi ihan normaalin ihmisen ystävällistä käytöstä pitää ääntä pienemmällä. Ei tarvitse hiipiä, kuiskata eikä varoa vaatteitaan kahisemasta, mutta ei myöskään tarvitsisi kailottaa tai heilutella mekkalakelloja. Ellei siis kyse ole jostain tulipalosta tai näkövammaisten kokoontumisesta.

      Ei se ole mitään sellaista, että pitäisi muka tehdä oma elämänsä mahdollisimman vaikeaksi toisia miellyttääkseen. Voisi kuitenkin harjoittaa pientä huomaavaisuutta silloin, jos se saattaisi helpottaa jonkun toisen elämää. Minäkin otan joskus junaan matkaevääksi karkkeja, mutta jos viereen istuukin pieniä lapsia, niin sitten pidän karkit piilossa, ihan vain ettei vanhempien tarvitsisi kestää mahdollista “mäkin haluun karkkia”-paraatia. Jos on verensokerit alhaalla ja väsyttää ja pakko saada vähän energiaa elimistöön, niin sitten otan namit käteen repun sisällä, vedän ne käden sisällä naamaani, ja jos lapset jotain kysyvät, niin vastaan popsivani vitamiineja.

      Ei minulla itselläni lapsia ole tai mitään, mutta kyllä minä tiedän, että vanhemmuus voi olla tosi väsyttävää hommaa. Minä ainakin toivon, että osaisin omalla käytökselläni edes hieman säästää vanhempien jo koeteltuja hermoja. Ei ole helppoa kasvattaa tähän maailmaan uusia kunnon ihmisiä silloin, jos kärsii kuolemanväsymyksestä.

        Lainaa

    11. ha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (73 ääntä)

      Just: Totta, eikös se ole enemmän ollut tämän kyseisen ryhmän toimintaa. Ainakin mitä uutisissa on ollut.

      Katillahan tuossa on ihan pointti, siis ihmisten käytöstavat, mutta ne nyt on menetetty jo ajat sitten.

      Tämän kyseisen ryhmän? Uusnatseista jo olen kuullut ja odineista, mutta että suomileijonamies-ryhmä :–D

        Lainaa

    12. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (70 ääntä)

      Just: Historiankirjoja lukemalla tämäkin voi vähän avautua, niin ei tarvitse yksin miettiä. Terrorismihan on eräänlaista sissisotaa, jossa tarkoitus on lähinnä aiheuttaa pelkoa ja hajaannusta muualla kuin jo hallussa olevilla maa- ja merialueilla.

      Historiankirjoissa lukee käytännössä aina, että terroristit toimivat alueella, joka on perinteisesti heidän aluettaan, mutta jonkun valloittajan hallinnassa. Tällaista toimintaa on harjoitettu mm. Suomessa silloin, kun olimme suuriruhtinaskunta. Samanlaista terrorismia on esimerkiksi baskimaassa ja palestiinassa. Historiankirjoista löytyy mitättömästi esimerkkejä muualla toteutetusta terrorismista. Silloin kun näin on toimittu, on tehty iskuja sellaiseen maahan, joka sotii terroristin kotialueilla (syyskuun 11., siirtomaa-aikaiset terrori-iskut, Pohjois-Irlanti). Sellaista terrorismia, jossa joku kulkee muutaman tuhat kilometriä vaikka Suomeen terrorisoimaan, en historiankirjoistani löytänyt. Luemmeko eri historiaa?

        Lainaa

    13. Voimafantasiat kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -34 (102 ääntä)

      semmoset voimafantasiat Kirstillä

        Lainaa

    14. Justjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (83 ääntä)

      Jozz:
      Joo just.

      Musta Kirsti teki täysin oikein näpäyttäessään kyseistä suomileijonasetää. Ei tollaset juntit muuten opi, jos sillonkaan…

      Koko Kirsti postaus on /tämätapahtui osaston materiaalia. Puuttui vain hitaasti taputtava yleisö ja Albert Einstein.

        Lainaa

    15. Jiusonium kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (129 ääntä)

      Suuresti epäilen, että Kirstin tarinasta ei sanakaan ole totta.

        Lainaa

    16. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (57 ääntä)

      Mursu: On se, kunhan sen tekee mitä selkeimmällä suomen murteella.

      Jos kieltennumerot olivat koulussa enintään vitosia mukaanlukien äidinkieli, täytyy kuulapäässä alkaa raksuttaa jotain silloin kun luulee yllättäen osaavansa arabiaa, farsia tms.

      Ja sitä olen vuoden ihmetellyt, minkälaisen nuijan logiikalla nimenomaan terroristit pakenisivat hengenvaarallisia reittejä ulkomaille, jos lähtömaassa on vallassa heidän oma sakkinsa.

      En nimittäin ole havainnut esim. persujen pakenevan Suomesta sankoin parvin, vaikka heitä on tässä maassa paljon. Oletteko te???

      Vai olisiko kuitenkin niin, että terroristi voisi soluttautua pakolaisten sekaan? Tuskin kuitenkaan edes Suomeen pääsee kertomalla olevansa terroristi.
      Enkä nyt siis tarkoita sanoa että kaikki pakolaiset olisivat terroristeja, vaan että on olemassa mahdollisuus että joku heistä on.
      Silti hädänalaisten ihmisten vastaanottaminen on tärkeää työtä, ja vaikka siinä on riskinsä, niin kuuluu silti tehdä.

        Lainaa

    17. spamminorsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (48 ääntä)

      Jozz:
      Musta Kirsti

      Ba-dum-tss

        Lainaa

    18. Links. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -52 (120 ääntä)

      Lasinalunen:
      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

      Se on vaan tota sallittua ja parempaa vasemmiston väkivaltaa.

        Lainaa

    19. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +93 (137 ääntä)

      Links.: Se on vaan tota sallittua ja parempaa vasemmiston väkivaltaa.

      Jos vasemmiston väkivalta koostuu siitä että tytöt huutavat kommentteja miehille jotka huusivat ensin, ja sitten kommentoivat Facessa, niin ehkä se sitten tosiaan on parempaa väkivaltaa. Kun kukaan ei kuollut ja muuta pientä => En edes väitä että asia on niin, mutta jos tämä on mielestäsi verrattavissa vaikka siihen tyyppiin joka eilen tai toissapäivänä ampui ihmisiä ilmakiväärillä koska maahanmuuttokriittisyys…

        Lainaa

    20. Raxxus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (56 ääntä)

      Oi Kirsti! Juuri tuommoinen nöyristelemätön asenne. Arvostan. Käy selvästi ilmi, mistä päin sitä ollaan lähtöisin.

        Lainaa

    21. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (45 ääntä)

      Juuso: Historiankirjoissa lukee käytännössä aina, että terroristit toimivat alueella, joka on perinteisesti heidän aluettaan, mutta jonkun valloittajan hallinnassa. Tällaista toimintaa on harjoitettu mm. Suomessa silloin, kun olimme suuriruhtinaskunta. Samanlaista terrorismia on esimerkiksi baskimaassa ja palestiinassa. Historiankirjoista löytyy mitättömästi esimerkkejä muualla toteutetusta terrorismista. Silloin kun näin on toimittu, on tehty iskuja sellaiseen maahan, joka sotii terroristin kotialueilla (syyskuun 11., siirtomaa-aikaiset terrori-iskut, Pohjois-Irlanti). Sellaista terrorismia, jossa joku kulkee muutaman tuhat kilometriä vaikka Suomeen terrorisoimaan, en historiankirjoistani löytänyt. Luemmeko eri historiaa?

      No vaikka tuo mainitsemasi syyskuun 11. Lisäksi senkin tekijöistä suurin osa oli Saudi-Arabiasta, joka ei ole edes minkään miehittäjän hallussa.
      Saatan toki olla erehtynytkin, mutta mielestäni Yhdysvallat ei nyt ihan Saudi-Arabian rajanaapuri ole.

        Lainaa

    22. Susanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (77 ääntä)

      Pakko kyllä sanoa että se olisi ihan kiva jos oikeasti ei lastenvaunujen vieressä kiljuttaisi. Näin on mun kohalla käyny kun liikennevaloihin vaunujen kanssa pysähdyin ja nuori nainen pysähtyi viereen ja alkoi kiljua täyttä kurkkua. Ilman mitään syytä.

        Lainaa

    23. ThatHappened kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (80 ääntä)

      Varmasti tapahtui Kirstin juttu :)

        Lainaa

    24. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -47 (107 ääntä)

      Lasinalunen:
      Kirstille vinkiksi, että kun sinua syytetään (olkoonkin mauttomasti ja perättömästi) muslimiterroristiksi, ei paras tapa puolustautua ole ehkä kuitenkaan uhkailla pään irti repimisellä…

      En ole IKINÄ kuullu että nää kiitoshupparipellet huutelis kenelklekään. Ja kuljen keskustassa lähes päivittäin. Ettei nyt olis vaan kaksitty juttu.

        Lainaa

    25. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (72 ääntä)

      Hyvä Kirsti!

      Jos jotain tässä elämässä on oppinut, niin ei kannata alkaa lappalaisnaisten kaa hippasille tai viinanjuontiin.

        Lainaa

    26. Jyrki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (104 ääntä)

      Jiusonium:
      Suuresti epäilen, että Kirstin tarinasta ei sanakaan ole totta.

      Tuli sama mieleen. Eiköhän tässä ole taas jonkun vihervasurin muka-tosi-läppä kyseessä. Päästään sitten joukossa ihmettelemään, että kyllä suomalainen on rasisti sika…

        Lainaa

    27. Marsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (104 ääntä)

      Jiusonium:
      Suuresti epäilen, että Kirstin tarinasta ei sanakaan ole totta.

      Eiköhän tarina ihan totta ole. Minullekin huudeltiin kadulla ählämiä perään kun kävelin huivi päässä, ilmeet oli hyvät kun hupun alta paljastui punahiuksinen kalkkilaivan kapteeni.

        Lainaa

    28. Anni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +125 (129 ääntä)

      Voi Kati. Kun pyöräilijänä en voi tietää osaako se sinun haukkusi pysyä siinä vieressä, vai onko sillä kenties joku saatanallinen fiksaatio polkupyöriin. Siksi mielelläni vähän ilmoitan että hei ohitan teidät pian, haluatko tehdä jotain toimenpiteitä.

        Lainaa

    29. Hilppuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (68 ääntä)

      Kyllä jotkut suomalaisnaisetkin ovat kääntyneet muslimeiksi. Joten olen samaa mieltä aiemman kommentoijan kanssa, vähän mauton läppä jos oli jollain tavalla tarkoitus poistaa ennakkoluuloja muslimeja kohtaan.

        Lainaa

    30. Snufkin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +121 (123 ääntä)

      Tuplarattaat ja koira. Eli, jos tuosta kombosta haluaa ohitse, pitää tehdä … mitä? Nämä tapaukset kun tuppaavat tukkimaan koko väylän, nähtävästi koko maailman pitäisi pysähtyä unikävelyn (vai unessa kävelyn) ajaksi.

        Lainaa

    31. Gaugau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (70 ääntä)

      Marsa: Eiköhän tarina ihan totta ole. Minullekin huudeltiin kadulla ählämiä perään kun kävelin huivi päässä, ilmeet oli hyvät kun hupun alta paljastui punahiuksinen kalkkilaivan kapteeni.

      Joo, ja minun poikaystävällekin on pari tyyppiä kadulla ohi kävellessä allahu akbaria huutanu, ja ihan vaan ilmeisesti tumman parran takia. Ei kyllä jaksettu vaivautua vastaamaan niille mitenkään ku ei ollu mitään tarvetta alkaa omaa suomalaisuuttaan todistelemaan.

        Lainaa

    32. Rva Jestasson kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (103 ääntä)

      Susanna:
      Pakko kyllä sanoa että se olisi ihan kiva jos oikeasti ei lastenvaunujen vieressä kiljuttaisi. Näin on mun kohalla käyny kun liikennevaloihin vaunujen kanssa pysähdyin ja nuori nainen pysähtyi viereen ja alkoi kiljua täyttä kurkkua. Ilman mitään syytä.

      Kiljua ilman mitään syytä?
      Ja vielä täyttä kurkkua? :O
      Oletko varma ettet työntänyt niitä lastenvaunuja sen jalan yli?
      Tai jos sen päähän lensi kauhea irtokivi ohiajavasta autosta.
      On se kumma kun lähimmäisen tuskanhuudot eivät kirvoita sääliä tai auttamishalua, vaan vain ärtymystä:
      -Huuda hiljempaa! Vauva herää.

        Lainaa

    33. kiikiiconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (78 ääntä)

      Lasinalunen:
      Siis joo, olen ihan Kirstin puolella tässä, mutta tarkoitin vaan sitä ironiaa tilanteessa, jossa yrittää “todistaa”, ettei ole terroristi uhkailemalla pään irrottamisella. Kun tiedät varmaan, mistä IS yms. tunnetaan…

      Ilta-Sanomat? En tiennytkään että paskalehdet on alkanu irrottelee päitä O.o

        Lainaa

    34. Lanttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (67 ääntä)

      Miksi suomileijona on nykyään synonyymi rasismille?

        Lainaa

    35. spede pasanen haudan takaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (72 ääntä)

      Vasemmistolaista false-flagia taas mediassa, ei mitään uutta.

        Lainaa

    36. Kakkeli-kille kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (19 ääntä)

      Varmaan pitäis se kati laittaa rattaisiin ja nukuttaa ku niin kuohut… Shh shhhh… Nuku nyt kati ;) shhh

        Lainaa

    37. Nainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (42 ääntä)

      Lanttu:
      Miksi suomileijona on nykyään synonyymi rasismille?

      Älä muuta sano, sairaaksi on touhu mennyt!

        Lainaa

    38. Nainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (58 ääntä)

      Sannni: Jos vasemmiston väkivalta koostuu siitä että tytöt huutavat kommentteja miehille jotka huusivat ensin, ja sitten kommentoivat Facessa, niin ehkä se sitten tosiaan on parempaa väkivaltaa. Kun kukaan ei kuollut ja muuta pientä => En edes väitä että asia on niin, mutta jos tämä on mielestäsi verrattavissa vaikka siihen tyyppiin joka eilen tai toissapäivänä ampui ihmisiä ilmakiväärillä koska maahanmuuttokriittisyys…

      Suomessa vasemmisto on se joka tuhoaa paikkoja ja v*ttuilee “väärää” mieltä oleville.

        Lainaa

    39. Nainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (31 ääntä)

      Just: Totta, eikös se ole enemmän ollut tämän kyseisen ryhmän toimintaa. Ainakin mitä uutisissa on ollut.

      Katillahan tuossa on ihan pointti, siis ihmisten käytöstavat, mutta ne nyt on menetetty jo ajat sitten.

      Että minkä ryhmän? Muslimien? Kyllä he päitä repivät ihan konkreettisestikin irti.

        Lainaa

    40. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (51 ääntä)

      ha: Tämän kyseisen ryhmän? Uusnatseista jo olen kuullut ja odineista, mutta että suomileijonamies-ryhmä :–D

      Miksi muuten Suomea ja suomalaisuutta puolustava, ihannoiva ja korostava ryhmä on nimennyt itsensä ruotsalaisen jumalan mukaan englannin kielellä?

        Lainaa

    41. ismo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (44 ääntä)

      Kirsti ole hyvä ja tule yrittämään. Opettele myös kirjoittamaan, ihme nysvä oot ku et “kylmää” kestä

        Lainaa

    42. muodikas goy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (29 ääntä)

      Terrorismi, vaikka onkin näkyvää, on vain jäävuoren huippu, rinteillä on asioita kuten no-go-zonet, Calaisin tiesulut, murhat, ryöstöt, (joukko)raiskaukset.

        Lainaa

    43. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (16 ääntä)

      DuppaadaidappaadauöiArmotontaa menoaaa

        Lainaa

    44. Naamapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (13 ääntä)

      Katin logiikalla pitäisi varmaan vetästä jokaista vastaantulijaa kellotauluun kun on itse joutunut pahoinpitelyn kohteeksi.

        Lainaa

    45. murri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (42 ääntä)

      Nainen: Suomessa vasemmisto on se joka tuhoaa paikkoja ja v*ttuilee “väärää” mieltä oleville.

      No mutta onneksi (ääri)oikeisto(populisti)puolueiden kannattajat eivät missään kerro tai kommentoi mielipiteistään vihervasemmistolaisuudesta! Etenkään vittuilua en ole havainnut!

        Lainaa

    46. murri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (48 ääntä)

      Vähän kyl surettaa et täälläkin keskustelu on menny tällaseks oikeisto-vasemmistonönnönnööks mitä netti on muutenkin puolellaan. Tyylillä “ei oo ok tappaa ihmisii” “pidä sinä suvakki turpa kii ihme haihattelija vⅰttu etkö sinä ymmärrä maailmasta mitään” “no mut- -” “mamut vittuun!!2″

        Lainaa

    47. Laskutaitoinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (37 ääntä)

      Lanttu:
      Miksi suomileijona on nykyään synonyymi rasismille?

      Koska rasistit ovat omineet sen itselleen, valitettavasti. Mielestäni kansallisten symboleiden tms. kantaminen osana omaa habitusta on hieman erikoista, mikäli ei ole nimenomaisesti edustamassa maataan jossain kansainvälisessä tapahtumassa.

        Lainaa

    48. Susanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (22 ääntä)

      Rva Jestasson: Kiljua ilman mitään syytä?
      Ja vielä täyttä kurkkua?
      Oletko varma ettet työntänyt niitä lastenvaunuja sen jalan yli?
      Tai jos sen päähän lensi kauhea irtokivi ohiajavasta autosta.
      On se kumma kun lähimmäisen tuskanhuudot eivät kirvoita sääliä tai auttamishalua, vaan vain ärtymystä:
      -Huuda hiljempaa! Vauva herää.

      Itse olin tullut liikennevaloihin ensin eli pysähdyksissä eli en ajanut vaunujen kanssa kenenkään jalan yli. Kiviä ei ohi ajavista autoista lentänyt. Naisen mielestä tuo kiljuminen näytti olevan hauskaa kun ihan nauroi päälle. Eli en jaksa uskoa tuskan tai avun huutoihin.

        Lainaa

    49. asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (42 ääntä)

      Kala:
      Minä ainakin olen Katin kanssa samaa mieltä. Jos tilanne on se, että
      1) huomaat lähistöllä vauvan tai vaunut/rattaat, joissa oletettavasti on vauva, ja
      2) sinun ei ole ihan pakko suorittaa asioitasi kovaan ääneen juuri sillä sekunnilla,
      niin olisi ihan normaalin ihmisen ystävällistä käytöstä pitää ääntä pienemmällä. Ei tarvitse hiipiä, kuiskata eikä varoa vaatteitaan kahisemasta, mutta ei myöskään tarvitsisi kailottaa tai heilutella mekkalakelloja. Ellei siis kyse ole jostain tulipalosta tai näkövammaisten kokoontumisesta.

      Ei se ole mitään sellaista, että pitäisi muka tehdä oma elämänsä mahdollisimman vaikeaksi toisia miellyttääkseen. Voisi kuitenkin harjoittaa pientä huomaavaisuutta silloin, jos se saattaisi helpottaa jonkun toisen elämää. Minäkin otan joskus junaan matkaevääksi karkkeja, mutta jos viereen istuukin pieniä lapsia, niin sitten pidän karkit piilossa, ihan vain ettei vanhempien tarvitsisi kestää mahdollista “mäkin haluun karkkia”-paraatia. Jos on verensokerit alhaalla ja väsyttää ja pakko saada vähän energiaa elimistöön, niin sitten otan namit käteen repun sisällä, vedän ne käden sisällä naamaani, ja jos lapset jotain kysyvät, niin vastaan popsivani vitamiineja.

      Ei minulla itselläni lapsia ole tai mitään, mutta kyllä minä tiedän, että vanhemmuus voi olla tosi väsyttävää hommaa. Minä ainakin toivon, että osaisin omalla käytökselläni edes hieman säästää vanhempien jo koeteltuja hermoja. Ei ole helppoa kasvattaa tähän maailmaan uusia kunnon ihmisiä silloin, jos kärsii kuolemanväsymyksestä.

      Mitä helvettiä? En rupea järjestelemään omia syömisiäni sen mukaan, sattuuko naapurin kakaralle tulemaan paha mieli :DD Miten syöt sämpylän? Työnnät pään reppuun ettei vain kukaan näe? Vai annatko evääsi sille kiukuttelevalle (ja tuntemattomalle) lapselle ja olet itse nälissäsi?

        Lainaa

    50. kurq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (33 ääntä)

      Mie käytän myös huivia kylmällä säällä. Olen aina käyttänyt ja niin käytti muuten myös äiti ja mummo. Parin viime vuoden ajan on alkanut noita huutelijoita tulla. Ei aina tajuta, että ei se huivi nyt ihan mikään tuontijuttu kuitenkaan ole, aina on mammat ja emännät menneet täällä huivit päässä kesät talvet. Malli vain vaihtelee. Kiva, että sinä tuntematon mies tulet muka naisen oikeuksiin vedoten vaatimaan päätäni paljaaksi. Huivi nyt vain on hyvä vaate. Tosin en kyllä myöskään kenenkään pakottamana sellaista laittaisi päähäni, eikä pitäisi kenenkään muunkaan.

        Lainaa

    51. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      jukkapalmu: En ole IKINÄ kuullu että nää kiitoshupparipellet huutelis kenelklekään. Ja kuljen keskustassa lähes päivittäin. Ettei nyt olis vaan kaksitty juttu.

      Hah, just eilen tuli vastaan hieman juhlatunnelmainen kööri kyseisiä herrasmiehiä jotka huutomantrasi “N**kerit vittuun Suomesta!”. Siinä olet kyllä oikeassa etteivät huudelleet kenellekään tietylle.
      Kaverin ex-poikaystävä oli myös klani Leijonamies. Meni huutelemaan laumalle mielestään ulkomaalaisen näköisiä teinejä ja pääsi viettämään loput vappuaatosta teho-osastolle. Tekijät saatiin onneksi vastuuseen mutta huutelusta jäi pysyvä muisto naamavärkkiin, ikävä kyllä. :/

      Että kaikkea täällä sattuu vaikket sinä koskaan sitä näekään.
      Muistan myös että väitit tyttöjen syyttävän sua seksuaalisesta ahdistelusta jos niitä ojennat vartijan ominaisuudessa. Itselle ei ole sellaista koskaan sattunut eli ei sitä sullekaan tapahdu.

        Lainaa

    52. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      foo: Miksi muuten Suomea ja suomalaisuutta puolustava, ihannoiva ja korostava ryhmä on nimennyt itsensä ruotsalaisen jumalan mukaan englannin kielellä?

      Koska se pyrkii hyväksikäyttämään kansainvälistä pohjoismaaromantiikkaa eikä kukaan ole koskaan kuulIutkaan meidän omasta Ukosta. Perkele olis ehkä ollut melki toimiva mutta ei yhtä hienon kuuloinen Ämyriikassa.

        Lainaa

    53. Kuulapiälle ja muillennii mulukuille kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Hilppuli:
      Kyllä jotkut suomalaisnaisetkin ovat kääntyneet muslimeiksi. Joten olen samaa mieltä aiemman kommentoijan kanssa, vähän mauton läppä jos oli jollain tavalla tarkoitus poistaa ennakkoluuloja muslimeja kohtaan.

      Ei ole tarkoitus poistaa ennakkoluuloja muslimeja kohtaan vaan lisätä niitä lappalaisnaisia kohtaan, jotta sie kuulapiä ossoot kiertää ne kaakaa. Sammoo suosittelen mittee lämpimämmin jos ossuu savolaesakka huivi piässä kohille. Suatan taputtoo jos et uso iliman.

        Lainaa

    54. Tinka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Kuules Kati. Jos joku kilisyttelee kelloja, niin varmaan sieltä ois pyörä tulossa ohi. Ja sinä olet mahdollisesti tukkimassa tietä – tai sitten haluavat varoittaa, ettei koira säikähdä.

        Lainaa

    55. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      kurq:
      Mie käytän myös huivia kylmällä säällä. Olen aina käyttänyt ja niin käytti muuten myös äiti ja mummo. Parin viime vuoden ajan on alkanut noita huutelijoita tulla. Ei aina tajuta, että ei se huivi nyt ihan mikään tuontijuttu kuitenkaan ole, aina on mammat ja emännät menneet täällä huivit päässä kesät talvet. Malli vain vaihtelee. Kiva, että sinä tuntematon mies tulet muka naisen oikeuksiin vedoten vaatimaan päätäni paljaaksi. Huivi nyt vain on hyvä vaate. Tosin en kyllä myöskään kenenkään pakottamana sellaista laittaisi päähäni, eikä pitäisi kenenkään muunkaan.

      Heikossapa ovat näiden suomenleijonakiitoshupparipellejen tiedot jos luulevat jokaista huivipäätä muslimiksi. Vilkaisisivat edes joskus vaikka Mummo-sarjakuvaa.

        Lainaa

    56. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , ,