Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 177

    Suurenna näkymä

    47 kommenttia

    1. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +370 (396 ääntä)

      Kyllä nää kirppistelyhommat on lähteny niiiin käsistä. Huhhei.

        Lainaa

    2. ippu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +610 (654 ääntä)

      Höh Sanna, oletko koskaan kuullut synestesiasta. Ei “värien kuulemiseen” lääkitystä tarvita.

        Lainaa

    3. Etana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (94 ääntä)

      Tuota…Mun jääkaappi oli sellainen kauniin valkokeltainen kun muutin, mutta se johtui ihan edellisen vuokralaisen jättämän homeeseen. Guessin laukkua en huolisi vaikka maksettaisiin.

        Lainaa

    4. Kerttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +253 (299 ääntä)

      Tarjalla oli kyllä nyt tarve päteä ja turhaan, rasittava akka.

        Lainaa

    5. Luomuteurastaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +371 (381 ääntä)

      “Myydään käyttämätön telkkari. Ihan ehjä muuten, mutta vaimo peruutti sen päälle muuton yhtedessä. Ovh 999€ – hinta nyt 899€”

        Lainaa

    6. joulupukki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +128 (136 ääntä)

      Minä voin myydä lauluja ja mahtuu kyllä kaikki tärkeä ja tarpeellinen

        Lainaa

    7. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +186 (192 ääntä)

      Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

        Lainaa

    8. :O kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -90 (122 ääntä)

      Jospa Heidi viittasi laulun esittäjän ihon väriin

        Lainaa

    9. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -208 (234 ääntä)

      Muumimukin hinta ei nyt ole niin kaukaa haettu, ehjänä siitä saisi 120-140 € hinnaston mukaan. Tosin tietenkin kahvattomuus tiputtaa sitä hintaa, mutta ehkä joku tosissaan keräilevä maksaisi 80 €.

        Lainaa

    10. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +138 (152 ääntä)

      Mulla oli kerran ihan tosissaan myytävänä alkuperäinen Arabian Muumitaulu melkein pilkkahintaan. Se kauppa loppui siihen kun joku tuli kertomaan että jonkin harvinaisen Muumimukin saa puolella siitä hinnasta. Muut alkoivat ketjussa väitellä ja tuloksena priima ‘Pikku-Myy Uimassa’ on yhä hyllylläni paketissa.

        Lainaa

    11. Niimpäniin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (158 ääntä)

      Mikä tuo juttu nykyään on, kun ihmiset tulevat vittuilemaan ja sittenn kun joku suuttuu niin heti aletaan huutamaan “sananvapaus!” tai “kerron sulle vain faktoja!”.

        Lainaa

    12. riesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +120 (128 ääntä)

      Oonko ainut jonka mielestä toi muumimuki ei kyllä näytä sisältä ihan käyttämättömältä? Eikä kyllä ulkoakaan.

        Lainaa

    13. kirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (214 ääntä)

      :
      Muumimukin hinta ei nyt ole niin kaukaa haettu, ehjänä siitä saisi 120-140 € hinnaston mukaan. Tosin tietenkin kahvattomuus tiputtaa sitä hintaa, mutta ehkä joku tosissaan keräilevä maksaisi 80 €.

      Ei maksaisi. Mitä isompi vika, sen alemmas hinta tippuu; korvattomasta mukista voi ehkä saada vitosen, jos ostaja on hövelillä päällä. Tuon kahdeksankymppiä voisi saada, jos mukissa olisi vain pikkuvika, esim. lasitus rikki jostain huomaamattomasta paikasta.

      Keräilijöille tuotteen kunto on kaikki kaikessa, itselleni kelpaa kyllä vähän epäkuranttikin tavara jos hinta on kohdillaan – mitä tuossa ei ole.

        Lainaa

    14. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (109 ääntä)

      Toi Tarja haluaa vaan saada ton laukun itselleen pilkkahintaan.
      Sitten on kiva kuljeskella merkkilaukku kainalossa esittäen rikasta, kun eihän kadulla kulkeva väki tiedä että laukku on saatu täysin pilkkahintaan kirpputorilta. Onneksi toi myyjä pitää puolensa!

        Lainaa

    15. Tipo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (109 ääntä)

      Tarkoittaako Tarja että voin ostaa 30t€ auton kympillä, koska suositushinta? Vaikka olisi vaan kerran käytetty?

        Lainaa

    16. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (94 ääntä)

      :
      Muumimukin hinta ei nyt ole niin kaukaa haettu, ehjänä siitä saisi 120-140 € hinnaston mukaan. Tosin tietenkin kahvattomuus tiputtaa sitä hintaa, mutta ehkä joku tosissaan keräilevä maksaisi 80 €.

      Ei mitenkään 80 euroa. Muumimukin arvo on noin kymmenen euroa plus keräilyarvo. Kun mukista puuttuu korva, sillä ei ole keräilyarvoa lainkaan. Korvattoman mukin arvo on korkeintaan euron. Asia olisi toinen, jos tuo olisi maailman viimeinen tuollainen muki ja moni ihminen haluaisi sen. Muumimukeja taitaa kuitenkin olla saatavilla ihan kunnossa olevinakin, joten hinta on jotain välillä 0,50e – 1e.

        Lainaa

    17. varpu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (87 ääntä)

      riesa:
      Oonko ainut jonka mielestä toi muumimuki ei kyllä näytä sisältä ihan käyttämättömältä? Eikä kyllä ulkoakaan.

      Mietin, että tuo muki taitaa olla niin vanha, ettei niihin aikoihin edes tunnettu harrastusta “muumimukikeräily”. Eli varmaan tuota mukia ei edes löydy käyttämättömänä, koska sellainen ostettiin ihan oikeaa käyttöä varten.

        Lainaa

    18. Norppade kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (83 ääntä)

      Tipo:
      Tarkoittaako Tarja että voin ostaa 30t€ auton kympillä, koska suositushinta? Vaikka olisi vaan kerran käytetty?

      Ei.
      Tarja kirjoitti väärin tai on ymmärtänyt väärin.
      Se on 30% pois ostohinnasta.
      Ei herranjesta toisinpäin :D

        Lainaa

    19. Norppade kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (58 ääntä)

      varpu: Mietin, että tuo muki taitaa olla niin vanha, ettei niihin aikoihin edes tunnettu harrastusta “muumimukikeräily”. Eli varmaan tuota mukia ei edes löydy käyttämättömänä, koska sellainen ostettiin ihan oikeaa käyttöä varten.

      Tuo on 1991-96 muki ja arvoltaan EHJÄNÄ 140e.
      Rikkinäisestä maksetaan 25-85e riippuen kuinka rikki on.

        Lainaa

    20. hhhhhhhhh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (54 ääntä)

      ippu:
      Höh Sanna, oletko koskaan kuullut synestesiasta. Ei “värien kuulemiseen” lääkitystä tarvita.

      Mahdollisesti kuitenkin LSD:tä.

        Lainaa

    21. Mukiin meni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (45 ääntä)

      Mulla on samanlainen muumimuki samanlaisessa kunnossa, enkä kyllä kehtais edes ilmaiseksi antaa. :D

        Lainaa

    22. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (93 ääntä)

      “olen markkinoinnin opettaja”

        Lainaa

    23. gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (20 ääntä)

      Ei vaan tuolla analogialla telkkarista pyydettäisiin noin 10 000 euroa.

      Luomuteurastaja:
      “Myydään käyttämätön telkkari. Ihan ehjä muuten, mutta vaimo peruutti sen päälle muuton yhtedessä. Ovh 999€ – hinta nyt 899€”

        Lainaa

    24. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (76 ääntä)

      Tarjalle tiedoksi, että kannattaa vaihtaa alaa ja se on jopa suositeltavaa, ettet enempää johda oppilaitasi harhaan.

      -30 % “sääntö” on kyllä tuttu, mutta sitä ei todellakaan voi soveltaa kaikkialle lähtökohtaisesti. Itse asiassa harvempi tuote on 1/3 orkkishinnasta hyvä tarjota, kuin loput enemmistö. Esimerkiksi ase: maksoi uutena 2000 €. Kahden vuoden ja muutaman tuhannen laukauksen jälkeen se myytiin 1500 € hintaan ja hinta oli kaiken lisäksi halpa, sen kertoo markkinat: lukuisia kyselyjä tuli kauppojen jälkeen, joissa tarjottiin 1600 – 1700 €. Miten selität tämän?

      Eli Tarja, sinä et määrittele käytetyn tavaran hintaa, vaan markkinat. Muumimukia on typerää verrata (vaikka ilmoituksessa pyynti oli noloa), kyseessä on keräilytuote ja siellä maailmassa pätee ihan eri hinnoittelun säännöt.

      Terveisin,

      Hintojen ja tarjousten kanssa painin joka päivä.

        Lainaa

    25. Kaaleppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (64 ääntä)

      Juu nyt on arvon markkinoinnin opettaja ymmärtänyt asian nolosti väärin. “Sääntönä” voidaan pitää n. 30 % pois ovh:sta. Täysin järkevä pyynti laukusta siis!

        Lainaa

    26. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (53 ääntä)

      TapioRautaWaara:
      Kyllä nää kirppistelyhommat on lähteny niiiin käsistä. Huhhei.

      Se on kans hienoa kun menee ihan oikealle kirpparille ja näkee näitä fb-kirppari hintoja sielläkin;
      Kumista valmistetut sisäkäyttöön tarkoitetut kävelykengät: 30e.
      10 vuotta vanha pc peli: 30e.
      Cd-levy: 5e.
      Läjä dvd-elokuvia: 6e/kpl.

      Usko ihmiskuntaan: taas koetuksella.
      Ihmiset ottaa vähän turhan vakavasti sen kuolemattoman lausahduksen “ei se ole tyhmä joka pyytää…”

        Lainaa

    27. Paroni Puolipallo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (38 ääntä)

      Kaaleppi:
      Juu nyt on arvon markkinoinnin opettaja ymmärtänyt asian nolosti väärin. “Sääntönä” voidaan pitää n. 30 % pois ovh:sta. Täysin järkevä pyynti laukusta siis!

      Joo, eihän tämä mikään törkeimpiä feissarimokissa nähtyjä hintapyyntöjä tosiaan ollut. Pyyntihinta oli merkittävästi alle OVH:n, ja mukaan ei ollut laskettu tunnearvoa. Joissakin tuotteissa markkinoiden määräämä hinta tosin tipahtaa varsin rajusti (jopa siihen kolmasosaan) miltei heti kun kävelet kaupasta ulos. Hyväkuntoiset/käyttämättömät vaatteet tai laukut eivät tähän kategoriaan kuulu. Niiden kunto ja käyttöarvo on varsin helppo tarkastaa muutamassa sekunnissa silmämääräisesti ja varsin luotettavasti, toisin kuin esimerkiksi käyttöelekroniikan. Muutamaa vuotta vanhaa, alun perin 150 euron hintaista kännykkää tai tehosekoitinta ei kukaan ostaisi enää 100 eurolla, hyväkuntoisen ja laadukkaan laukun kenties. Se, mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan, on käypä hinta.

        Lainaa

    28. 2/10 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (38 ääntä)

      Niimpäniin:
      Mikä tuo juttu nykyään on, kun ihmiset tulevat vittuilemaan ja sittenn kun joku suuttuu niin heti aletaan huutamaan “sananvapaus!” tai “kerron sulle vain faktoja!”.

      Se on sitä paskaa retoriikkaa. Kuvitellaan että sananvapaus liittyy asiaan mitenkään, tai että “se on vain fakta” oikeuttaa olemaan persläpi.

      PS. tuo 30% ei edes ole mikään fakta.

        Lainaa

    29. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (74 ääntä)

      Haluaisin ostaa Tarjalta käytetyn omakotitalon.

        Lainaa

    30. Muhveli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (31 ääntä)

      Miten ihmeessä kesti mullakin tajuta, että paitsi Heidi, myös muut kommentoijat toistuvasti kirjoittivat “laulu”. :D On kumminkin sen verran erinäköiset sanat, mutta huomasin vasta kun luin toisen kerran, ihmeteltyäni paria viimeistä kommenttia. Ajattelin että kommentoivat sitä, että keskikokoinen on vähän epätarkka määritelmä tai jotain.

        Lainaa

    31. Mitänäitänyton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Muhveli:
      Miten ihmeessä kesti mullakin tajuta, että paitsi Heidi, myös muut kommentoijat toistuvasti kirjoittivat “laulu”. On kumminkin sen verran erinäköiset sanat, mutta huomasin vasta kun luin toisen kerran, ihmeteltyäni paria viimeistä kommenttia. Ajattelin että kommentoivat sitä, että keskikokoinen on vähän epätarkka määritelmä tai jotain.

      Mä huomasin tuon, mutta tajusin vasta kommenteista että Heidi haluaa ostaa lauKun.

        Lainaa

    32. möö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Turhaa kirjoittaa
      Lauluun muuta ollenkaan
      Yksi ilo vaan sopii lauluun kerrallaan
      Vain yksi suru vaan

        Lainaa

    33. Esko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (35 ääntä)

      Mitänäitänyton: Mä huomasin tuon, mutta tajusin vasta kommenteista että Heidi haluaa ostaa lauKun.

      Ja mä taas jatkuvasti luin, että puhutaan taulusta.

        Lainaa

    34. Ilonpilaaja-pilkunnussija-tosikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (14 ääntä)

      hhhhhhhhh: Mahdollisesti kuitenkin LSD:tä.

      Niin tai sit vaan semmonen ihan oikea sairaus tai miksi sitä nyt sanoisi; synestesia nimittäin. Aiheuttaa aistien sekoittumista jolloin ihminen oikeasti kuulee värejä tai tietty sana tai väri saattaa maistua jollekkin.

        Lainaa

    35. Hahhah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (25 ääntä)

      Kuka on yleensäkin niin tyhmä, että maksaa Guessista jotain? Merkkiä käyttävät lähinnä teini-ikäiset sekä hiukan vanhemmat pissikset. Samaan hintaan saa laadukkaita nahkalaukkuja.

        Lainaa

    36. Hahhah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (25 ääntä)

      Taulu ei mustaa vaan neutraali eli beige ja valkoinen. Tyylittömien suosimat värit siis, kämpät steriilejä kuin sairaalat ja tehosteena vähän beigeä tyynyissä ja tauluissa :) Hyi kamala

        Lainaa

    37. Dunndunn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Tarja onnistui markkinoimaan itsensä internethistoriaan. Onneksi olkoon.

        Lainaa

    38. Juhuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Eikös tuon ylemmän pointti ollut siinä, että yleisesti tavarat “pitäisi” myydä halvalla, mutta muumimukeista saa pyytää mitä vain riippumatta siitä onko ehjä vai rikki.

        Lainaa

    39. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      autolla ajettu kaheksaakymppiä seinään, keula ja moottori ihan paskana, muuten hyvässä kunnossa. 20 000€

        Lainaa

    40. Eioototta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Tarja on markkinoinnin opettajana elämän korkeakoulussa.

        Lainaa

    41. Will kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Njoo…olinko ainoo joka luki ensin legitisti et “taulu” ja sit katto tarkemmin ja “laulu”….hölmistys oli kyllä aikamoinen

        Lainaa

    42. lillemy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      jukkapalmu:
      autolla ajettu kaheksaakymppiä seinään, keula ja moottori ihan paskana, muuten hyvässä kunnossa. 20 000€

      jos tuot kotiin ni ostan 20 000 simpukankuorilla. mutta jos se on musta ni en huoli. nii ja kahvit joudut tarjoomaan päälle!

        Lainaa

    43. Anon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (17 ääntä)

      Hahhah:
      Kuka on yleensäkin niin tyhmä, että maksaa Guessista jotain? Merkkiä käyttävät lähinnä teini-ikäiset sekä hiukan vanhemmat pissikset. Samaan hintaan saa laadukkaita nahkalaukkuja.

      Kukaan ei tarvitse toisen olennon kudoksia ollakseen tyylikäs, laadukkaita laukkuja löytyy myös ekologisista ja eettisistä materiaaleista tehtyinä, kenenkään ei tulisi ostaa nahkatuotteita

        Lainaa

    44. sei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Näin kuukausi pari siten muumimukeja myynnissä 10 000 eurolla. Oliko vitsi, en tiedä… tietyllä nettisivustolla siis, ei FB-kirppiksellä

        Lainaa

    45. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      Anon: Kukaan ei tarvitse toisen olennon kudoksia ollakseen tyylikäs, laadukkaita laukkuja löytyy myös ekologisista ja eettisistä materiaaleista tehtyinä, kenenkään ei tulisi ostaa nahkatuotteita

      Nahkaista laukkua en ostaisi, mutta nahkaiset kengät ovat todella hyvät.

        Lainaa

    46. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      120 € muumimukista josta on kahva irti? Ei kai kukaan maksa tuosta euroa enempää.

        Lainaa

    47. Anon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (13 ääntä)

      foo: Nahkaista laukkua en ostaisi, mutta nahkaiset kengät ovat todella hyvät.

      Materiaali ei tee tuotteista hyvää, vaan se kuinkalaadukkaasti se on valmistettu. Nahka ei muutu eettiseksi eikä ekologiseksi olipa se sitten laukussa tai kengissä. Keinomateriaaleista tehtyjä kenkiäkin löytyy vaikka millä mitoin, sekä erittäin laadukkaita että huonoja niin kuin kaikkien tuotteiden kohdalla. Näönkin puolesta nahkamainen ulkomuoto on saavutettavissa, monesti olen törmännyt syytteisiin nahkakenkien käytöstä vaikka kyseessä ovat keinonahkaiset jalkineet

        Lainaa

    48. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,