Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 140

    Suurenna näkymä

    52 kommenttia

    1. purskis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -246 (508 ääntä)

      Oonko mä vaan tyhmä vai mikä moka tossa keskimmäisessä on? Ihan yleinen käytäntöhän se on ilmoitella noilla fb-kirppareilla noista kun tavoittaa sen verran hyvin porukkaa.

        Lainaa

    2. Meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +699 (747 ääntä)

      purskis:
      Oonko mä vaan tyhmä vai mikä moka tossa keskimmäisessä on? Ihan yleinen käytäntöhän se on ilmoitella noilla fb-kirppareilla noista kun tavoittaa sen verran hyvin porukkaa.

      112 ei tuskin kuitenkaan ole se eka paikka mihin ilmottaa vapaana juoksevasta kissasta. Jotkut idiootit ihan tarkotuksella päästää kissansa pihalle keskustassa eikä se taida valitettavasti täyttää kiireellisen eläinsuojelun tarvetta, vrt hätälopetus onnettomuuksissa tai joku isompi eläin joka voi aiheuttaa vaaratilanteita.

        Lainaa

    3. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +740 (754 ääntä)

      Tunnearvo on siis yli viisi kertaa uuden vastaavan tuotteen hinta.

        Lainaa

    4. kiira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +433 (447 ääntä)

      Ihan vinkiksi, että esim. apteekeissa on näkynyt tänä talvena kassan vieressä noita hihaheijastimia. Ne ovat olleet kyllä niitä käsivarteen napautettavia jousiheijastimia, eivätkä noita ysäriversioita virttyneessä kuminauhassa. Olisivatko femmalla irronneet, jotain sitä luokkaa oli hinta.
      Toisaalta, jos tuo toisesta päästä haljennut ihmeheijastin on 95 % todennäköisyydellä pelastanut jonkun hengen, niin siitähän ei mikään summa ole liikaa. Nolla perään!

        Lainaa

    5. Kanapojke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +310 (316 ääntä)

      Tottakai siitä hajonneesta tuotteesta kannattaa maksaa kymmenkertainen hinta, koska hei, sillä on tunnearvoa!

        Lainaa

    6. niko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +530 (546 ääntä)

      Myydään villasukat hp. 50e, en myy halvemmalla, koska niillä on tunnearvoa, ois näillä pakkasilla tullu 95% todennäköisyydellä kylmä ilman niitä.

        Lainaa

    7. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +261 (269 ääntä)

      Nea, mikset kehystäisi sitä heijastinta vaikka seinälle? 95% todennäköisyydellä ei mene kaupaksi “tunnearvo” -hintaan.

        Lainaa

    8. Ronde kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (155 ääntä)

      Kiti:
      Nea, mikset kehystäisi sitä heijastinta vaikka seinälle? 95% todennäköisyydellä ei mene kaupaksi “tunnearvo” -hintaan.

      Ei kun katsos just kehystää sen, ensin laittaa sen jonkin pahvin päälle, mihin tiputtelee tekoverta, höyheniä, liimaa enkelitarran nurkkaan ja heittää sen päälle glitteriä. Kehyksiksi sopii vaikka raksalta haetut ylijäämäpalaset kakkosnelosta, jotka on vedetty kokoon ruostuneilla rautanauloilla. Nyt ollaan meinaan aika hyvissä nykytaideviboissa, vähintään 12 000e, kevyesti. Ja kunniamaininta Hesarin kulttuurisivuilla.

        Lainaa

    9. MoniQ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (120 ääntä)

      Heijastimella tunnearvoa…

        Lainaa

    10. naamapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (64 ääntä)

      kiira:
      Ihan vinkiksi, että esim. apteekeissa on näkynyt tänä talvena kassan vieressä noita hihaheijastimia. Ne ovat olleet kyllä niitä käsivarteen napautettavia jousiheijastimia, eivätkä noita ysäriversioita virttyneessä kuminauhassa. Olisivatko femmalla irronneet, jotain sitä luokkaa oli hinta.
      Toisaalta, jos tuo toisesta päästä haljennut ihmeheijastin on 95 % todennäköisyydellä pelastanut jonkun hengen, niin siitähän ei mikään summa ole liikaa. Nolla perään!

      No ei moni heijastin kyllä tollasiin pysty, sietää maksaakin jos kerran vielä lisää näkyvyyttäkin!

        Lainaa

    11. Nökkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (120 ääntä)

      Eiii, kommentit on taas ilahduttavia. Eikö kukaan enää osaa bongata vitsejä, vai ollaanko nyt jo niin metalla tasolla, etten tajua sen olevan vitsi että ihmiset ottaa tosissaan heijastimen tunnearvon?

      kiira:
      Ne ovat olleet kyllä niitä käsivarteen napautettavia jousiheijastimia, eivätkä noita ysäriversioita virttyneessä kuminauhassa.

      Eikö ne “jousiheijastimet” just ole parasta ysäriä? :O

        Lainaa

    12. siiseli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (65 ääntä)

      Nökkis:
      Eiii, kommentit on taas ilahduttavia. Eikö kukaan enää osaa bongata vitsejä, vai ollaanko nyt jo niin metalla tasolla, etten tajua sen olevan vitsi että ihmiset ottaa tosissaan heijastimen tunnearvon?

      Eikö ne “jousiheijastimet” just ole parasta ysäriä?

      Kyl määki tän vitsiks laskin :D Itte ostin Tokmannilta, tais olla 2-3€/kpl.

        Lainaa

    13. kekkula kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (130 ääntä)

      Meh: 112 ei tuskin kuitenkaan ole se eka paikka mihin ilmottaa vapaana juoksevasta kissasta. Jotkut idiootit ihan tarkotuksella päästää kissansa pihalle keskustassa eikä se taida valitettavasti täyttää kiireellisen eläinsuojelun tarvetta, vrt hätälopetus onnettomuuksissa tai joku isompi eläin joka voi aiheuttaa vaaratilanteita.

      Ja jotkut idiootit päästää myös maaseudulla kissansa vapaalle jalalle. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että kissa ei kuulu Suomen luontoon :/

        Lainaa

    14. Puuseppä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (48 ääntä)

      Missä ajassa tää kello on? Nyky ajassa.

        Lainaa

    15. illuusia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (77 ääntä)

      Sen verran pitää sanoa tuohon kissajuttuun, että mikäli viesti laitettu nyt kun on ollut näitä tosi kovia pakkasia, niin ihan ymmärrettävää ja tosi hyvä idea laittaa johonkin julkiseen face-ryhmään!
      Itse koitettiin viime talvena -11 asteen pakkasessa pyydystää kissaa Turun Brahenkadulla (sekin oli muuten mustavalkoinen ja karkasi porttikongiin) koska ydinkeskustassa etenkään näin kovilla pakkasilla ei pitäisi päästää kissoja ulos, etteivät jää auton alle tai jäädy kuoliaaksi. Oletettiin että oli karannut.

      112 ei tosin liene se paras paikka noista soitella, eläintensuojeluun ehkäpä.

        Lainaa

    16. Hopssan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (60 ääntä)

      purskis:
      Oonko mä vaan tyhmä vai mikä moka tossa keskimmäisessä on? Ihan yleinen käytäntöhän se on ilmoitella noilla fb-kirppareilla noista kun tavoittaa sen verran hyvin porukkaa.

      Oletko koskaan nähnyt, miten kissa liikkuu? Ennenkuin päivitys on tehty, kissan sijainti on muuttunut +12 km.

        Lainaa

    17. Hopssan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (57 ääntä)

      kekkula: Ja jotkut idiootit päästää myös maaseudulla kissansa vapaalle jalalle. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että kissa ei kuulu Suomen luontoon

      Ei kuulu epyktin elukka pakkaseen eikä huonolle hoidolle. VArmaan sama henkilö päästää 11 kk vanhan lapsensakin kadulle yksinään,kun se vähän inahtaa, että tarttis ruokaa, juomaa ja leikkiseuraa saada.

        Lainaa

    18. hei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (44 ääntä)

      Ainakin itse olen saanut useita käsivarteen napautettavia heijastimia TÄYSIN ILMAISEKSI jostain mainos ständeiltä ja muilta vastaavilta esim liikenneturva tai katsastus. En lähtisi maksamaan heijastimesta pennin hyrrää koska niitä jaetaan aina syys-talvikaudella niin paljon ilmaiseksikin.

        Lainaa

    19. Raino kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -106 (160 ääntä)

      jos mun pihalle tulee kissa ampuisin heti. Näin on kissaongelmat näillä kulmilla hoidettu.

        Lainaa

    20. Ajatuksen tasolla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (66 ääntä)

      Haiskahtaa pahasti kaverusten kesken keksityltä tapaukselta tämä 25€ heijastin, jossa vähän pilkataan näitä tunnearvo-hinnoittelijoita. Samoin kuin kuvakooste 92:n tabletti pesukoneessa.

        Lainaa

    21. Miarez_93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (83 ääntä)

      kekkula: Ja jotkut idiootit päästää myös maaseudulla kissansa vapaalle jalalle. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että kissa ei kuulu Suomen luontoon

      Mikään lakihan ei suomessa kiellä kissojen vapaata kulkemista maastossa… Ainoa rajoittava tekijä on kaupunkien ja taajamien järjestyssäännöt, joissa kielletään kissan ulkoiluttaminen mm. leikkipaikoilla. Tämän takia maaseudulla (taajaman ulkopuolella) kissan ulkoiluttaminen vapaana on ihan laillista, eikä omasta kokemuksestani kissat kovin kauaksi omalta tontilta liiku…

        Lainaa

    22. Raxxus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (50 ääntä)

      illuusia:

      112 ei tosin liene se paras paikka noista soitella, eläintensuojeluun ehkäpä.

      Yleiseen hätänumeroon on kuitenkin helppo soittaa, sen numeron tietää ja muistaa. Lisäksi yleiseen hätänumeroon soittaminen on ilmaista. Minulla ei ole aavistustakaan edes oman paikkakuntani jostain mahdollisesta eläinsuojelunumeroista, joihin ilmoitella kissoista ja koirista. Vaadin yhteiskuntaa tiedottamaan paikkakuntakohtaisista eläinsuojelunumeroista yhtä suuresti kuin yleisestä hätänumerosta.

        Lainaa

    23. Höpöliina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      Ettei nyt vaan Nealla ollu vitsit mielessä kommentteja kirjottaessa :D

        Lainaa

    24. Juba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (62 ääntä)

      kekkula: Ja jotkut idiootit päästää myös maaseudulla kissansa vapaalle jalalle. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että kissa ei kuulu Suomen luontoon

      Voi elämä. Kissat pihalle peuhaamaan. Ei ne siellä pärjäisi, ellei ne sinne kuuluis.

        Lainaa

    25. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (53 ääntä)

      Miarez_93: Mikään lakihan ei suomessa kiellä kissojen vapaata kulkemista maastossa… Ainoa rajoittava tekijä on kaupunkien ja taajamien järjestyssäännöt, joissa kielletään kissan ulkoiluttaminen mm. leikkipaikoilla. Tämän takia maaseudulla (taajaman ulkopuolella) kissan ulkoiluttaminen vapaana on ihan laillista, eikä omasta kokemuksestani kissat kovin kauaksi omalta tontilta liiku…

      Mikään muu laki kuin järjestyslaki, joka velvoittaa eläinten kiinnipidon taajamassa. Humalistonkatu on hyvin tanakasti taajamassa, kuten muukin Turun keskusta-alue ja siitä huolimatta täällä tulee kissoja vastaan melkein päivittäin.

      Tiesitkös ette siellä maallakaan ole mikään villi länsi vaan eläimestä ei saa olla haittaa ympäristölle.

        Lainaa

    26. Kissat kuriin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (77 ääntä)

      Ei se ongelma niiden kissojen kanssa siellä pöndelläkään ole se, että liikkuisivat kovin kauas kotipihasta, vaan se, että kissa ei ole Suomen luontoon kuuluva eläin ja näin lintuja ja muita pieniä eläimiä huvikseen ja ruoakseen listiessään valtaa luonnonvaraisten pienpetojen ekologisia lokeroita ja vaikuttaa negatiivisesti sekä saalislajiensa että kilpailijoittensa kantojen kokoon.

      Kissa on yksi tuhoisimmista tulokaslajeista minne ikinä se on vietykin ja sen pitäminen irti ulkona on todella vastuutonta niin sen oman turvallisuuden kuin ympäröivän ekosysteeminkin kannalta, että mitä jos suojeltaisiin villejä kavereitamme edes sen verran että pidettäis lemmikkimme hallinnassa.

        Lainaa

    27. kekkula kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (22 ääntä)

      Kissat kuriin:
      Ei se ongelma niiden kissojen kanssa siellä pöndelläkään ole se, että liikkuisivat kovin kauas kotipihasta, vaan se, että kissa ei ole Suomen luontoon kuuluva eläin ja näin lintuja ja muita pieniä eläimiä huvikseen ja ruoakseen listiessään valtaa luonnonvaraisten pienpetojen ekologisia lokeroita ja vaikuttaa negatiivisesti sekä saalislajiensa että kilpailijoittensa kantojen kokoon.

      Kissa on yksi tuhoisimmista tulokaslajeista minne ikinä se on vietykin ja sen pitäminen irti ulkona on todella vastuutonta niin sen oman turvallisuuden kuin ympäröivän ekosysteeminkin kannalta, että mitä jos suojeltaisiin villejä kavereitamme edes sen verran että pidettäis lemmikkimme hallinnassa.

      Bingo!

        Lainaa

    28. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      niko:
      Myydään villasukat hp. 50e, en myy halvemmalla, koska niillä on tunnearvoa, ois näillä pakkasilla tullu 95% todennäköisyydellä kylmä ilman niitä.

      Voishan ainakin pitemmistä malleista pyytää tuon verran, eikä olis ees ylihinnoteltu :D

        Lainaa

    29. Jeps kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (28 ääntä)

      Oon tässä miettinyt parin päivän ajan, että olenko ainoa kissanomistaja, jonka kissalla on pohjavilla? En tiedä mikä luonnonoikku kissani on,(maatiaiskatti, ei käsitystä onko sen suvussa rotukissoja) mutta se haluaa kyllä pihalle pakkasellakin.

        Lainaa

    30. metkut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (58 ääntä)

      Epäilen vahvasti, että kissat uhkaisivat Suomen luonnon monimuotoisuutta tappamalla joitakin yleisiä varpusia ja hiiriä perinneympäristöistä, kun ihminen on juuri itse tahattomasti aiheuttanut niille paremmat elinolot kuin luontaisesti.

      Kyllä maaseudulla kissan on saatava toteuttaa luontaista käyttäytymistään. Kissa on kuitenkin NIIN eri lemmikkieläin kuin ihmisestä voimakkaasti riippuvainen koira. Kissat on luotuja kulkemaan ja routa ne yleensä kotiin ajaa seikkailuiltaan.

        Lainaa

    31. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (40 ääntä)

      Miarez_93: aa

      Tälläisten “mä tiedän kaiken vaikken tiedäkään” -idioottien takia niitä kissoja on niin paljon vapaana.

      Suomessa on itse asiassa kolme lakia, jotka koskevat kissojen vapaana pitämistä: järjestyslaki, metsästyslaki ja eläinsuojelulaki. Metsästyslaissa säädetään siitä, ettei kissa saa haitata esimerkiksi lintujen pesintää, eläinsuojelulaissa taas siitä, että omistajan on pystyttävä huolehtimaan kissansa hyvinvoinnista, muutoin kissa katsotaan heitteilejätetyksi (mikä on rikos). Lisäksi kissa ei saa aiheuttaa vahinkoa esimerkiksi naapurien tontilla. Kuinkahan moni pystyy huolehtimaan kissansa hyvinvoinnista, jos kissa juoksentelee vapaana ulkona?

      Ja sitten sama juttu eri näkökulmasta: jos kissan voi päästää ulos, niin miksei koirienkin anneta juosta vapaana?

        Lainaa

    32. Miimii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (13 ääntä)

      niko:
      Myydään villasukat hp. 50e, en myy halvemmalla, koska niillä on tunnearvoa, ois näillä pakkasilla tullu 95% todennäköisyydellä kylmä ilman niitä.

      Itse en myy kutomiani sukkia alle 50 eurolla. Materiaalikustannukset ja verot niin..

        Lainaa

    33. Nimi pahentaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (11 ääntä)

      Onko tuo nyt semmonen raSSiztinen hihamerkki?

        Lainaa

    34. gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Hei nyt oikeasti, ennen kun tämä karkaa ihan käsistä: sarkasmitutkat päälle! Eiköhän kirjoittaja ole kehittänyt kommenttinsa ihan feissarimokia lukemalla?

      Kiti:
      Nea, mikset kehystäisi sitä heijastinta vaikka seinälle? 95% todennäköisyydellä ei mene kaupaksi “tunnearvo” -hintaan.

        Lainaa

    35. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Raxxus: Yleiseen hätänumeroon on kuitenkin helppo soittaa, sen numeron tietää ja muistaa. Lisäksi yleiseen hätänumeroon soittaminen on ilmaista. Minulla ei ole aavistustakaan edes oman paikkakuntani jostain mahdollisesta eläinsuojelunumeroista, joihin ilmoitella kissoista ja koirista. Vaadin yhteiskuntaa tiedottamaan paikkakuntakohtaisista eläinsuojelunumeroista yhtä suuresti kuin yleisestä hätänumerosta.

      Googlaa. Olen nähnyt pahasti satuttaneen lokin, ja kun nyt olen se eläinhörhö kun olen, niin maksoin kiltisti datalaskut siitä että selvittelin kyseisen paikkakunnan eläinsuojelun vapaaehtoiset puhelimestani samalla kun vaanin sitä lokkia, ja soittelin sitten vapaaehtoisille jotka itse ovat numeronsa nettiin laittaneet juuri tätä tarkoitusta varten, jotta löysin villilintuvastaavan lokinpelastuskapineineen. Jos kiinnostaa niin voisi sitten nähdä vähän vaivaakin.

      Sama kissoista; jos vähän kiinnostaa niin kissa valjaisiin ja lenkille, ellei, niiin kissaa ei ole pakko ottaa. Eniten vituttaa porukka jonka mielestä heidän ei tarvitse tehdä mitään, jonkun muun pitäisi vastata yhdestä numerosta ja maagisesti pelastaa kaikki.

        Lainaa

    36. Vinkkimies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Noita heijastimia myydään esim. Clas Ohlsonissa 2 kpl:een paketti hintaan 5,99 ja Tarjoustalossa 1 kpl 3,95.

        Lainaa

    37. Huuhkaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      Raxxus: Yleiseen hätänumeroon on kuitenkin helppo soittaa, sen numeron tietää ja muistaa. Lisäksi yleiseen hätänumeroon soittaminen on ilmaista. Minulla ei ole aavistustakaan edes oman paikkakuntani jostain mahdollisesta eläinsuojelunumeroista, joihin ilmoitella kissoista ja koirista. Vaadin yhteiskuntaa tiedottamaan paikkakuntakohtaisista eläinsuojelunumeroista yhtä suuresti kuin yleisestä hätänumerosta.

      Ihmetyttää ettei 112:n päivystäjä neuvonut soittamaan paikalliseen eläinsuojeluyhdistykseen tai löytöeläintaloon. Itsekin kissanomistajana tiedän minne pitää soitella mutta läheskään kaikki eivät tiedä minne löytöeläimistä ja kadonneista ilmoitetaan. Siinä mielessä ihan oikein että on soitettu 112:n ensiksi mutta tylyä kuitata asia “ei kuulu meille” vastauksella.

        Lainaa

    38. Ettäs tiiätte. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (18 ääntä)

      Raxxus: Yleiseen hätänumeroon on kuitenkin helppo soittaa, sen numeron tietää ja muistaa. Lisäksi yleiseen hätänumeroon soittaminen on ilmaista. Minulla ei ole aavistustakaan edes oman paikkakuntani jostain mahdollisesta eläinsuojelunumeroista, joihin ilmoitella kissoista ja koirista. Vaadin yhteiskuntaa tiedottamaan paikkakuntakohtaisista eläinsuojelunumeroista yhtä suuresti kuin yleisestä hätänumerosta.

      112 on tosiaan ihan oikea paikka ilmoittaa irrallaan juoksevasta eläimestä “päivystysaikaan”. Valitettavasti kaikki hätäkeskuspäivystäjät eivät ole saaneet “muistiota”. Poliisi on eläinsuojeluviranomainen ja heidät tavoittaa nykyään vain hätänumerosta.

        Lainaa

    39. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (27 ääntä)

      metkut:
      Epäilen vahvasti, että kissat uhkaisivat Suomen luonnon monimuotoisuutta tappamalla joitakin yleisiä varpusia ja hiiriä perinneympäristöistä, kun ihminen on juuri itse tahattomasti aiheuttanut niille paremmat elinolot kuin luontaisesti.

      Kyllä maaseudulla kissan on saatava toteuttaa luontaista käyttäytymistään. Kissa on kuitenkin NIIN eri lemmikkieläin kuin ihmisestä voimakkaasti riippuvainen koira. Kissat on luotuja kulkemaan ja routa ne yleensä kotiin ajaa seikkailuiltaan.

      Ai että kissa osaa valita saaliinsa sen uhanalaisuuden mukaan? “Enpäs nappakaan tuota lintua, koska se on uhanalainen”. :D Varpunen on muuten Suomessa rauhoitettu laji, jonka ohjeellinen arvo on 34 €. Melko kalliiksi tulee kissan vapaana pito…

      Kissa on elänyt ihmisen kanssa yli 5000 vuotta. Laji on domestikoitunut eli kesyyntynyt, ja sen luonteeseen kuuluu olla lemmikkieläin. Kissaa voi ulkoiluttaa valvotusti valjaissa tai ulkotarhassa. Monilla koirillakin on voimakas saalistusvietti – miksi Suomessa ei silti koiria päästetä kuljeskelemaan vapaasti? Koska koirasta on maksettu, mutta jostain saa aina ilmaiseksi uuden kissan, jos edellinen sattuu jäämään auton alle/ pedon suuhun/ kissavihaajan tappamaksi? Milloin kissoja aletaan kohtelemaan niin kuin niitä kuuluisi kohdella: villieläimen sijaan lemmikkieläimenä, jota arvostetaan ja josta huolehditaan?

        Lainaa

    40. Kutku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      Raino:
      jos mun pihalle tulee kissa ampuisin heti. Näin on kissaongelmat näillä kulmilla hoidettu.

      Mitenhän meinasit erottaa villiintyneen kissan kotikissasta? Meinaan kotikissan lopettaminen ilman omiatajan lupaa on laitonta.

        Lainaa

    41. Janne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      Heijastinjutussa on taidettu pistää vähän piikkiä siitä että on yritetty myydä tunnearvoa kirpparitavaran mukana.

        Lainaa

    42. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (24 ääntä)

      M: Ai että kissa osaa valita saaliinsa sen uhanalaisuuden mukaan? “Enpäs nappakaan tuota lintua, koska se on uhanalainen”. Varpunen on muuten Suomessa rauhoitettu laji, jonka ohjeellinen arvo on 34 €. Melko kalliiksi tulee kissan vapaana pito…

      Kissa on elänyt ihmisen kanssa yli 5000 vuotta. Laji on domestikoitunut eli kesyyntynyt, ja sen luonteeseen kuuluu olla lemmikkieläin. Kissaa voi ulkoiluttaa valvotusti valjaissa tai ulkotarhassa. Monilla koirillakin on voimakas saalistusvietti – miksi Suomessa ei silti koiria päästetä kuljeskelemaan vapaasti? Koska koirasta on maksettu, mutta jostain saa aina ilmaiseksi uuden kissan, jos edellinen sattuu jäämään auton alle/ pedon suuhun/ kissavihaajan tappamaksi? Milloin kissoja aletaan kohtelemaan niin kuin niitä kuuluisi kohdella: villieläimen sijaan lemmikkieläimenä, jota arvostetaan ja josta huolehditaan?

      Koska siellä maaseudulla niitä kissoja pidetään juuri siksi, että ne ovat tehokkaita petoja. Oli kyseessä sitten karjatila tai viljatila, niin varastoista yms. löytyy kesät, talvet vähintään tonneissa mitattava määrä erilaisia rehuja ja muuta varsinkin jyrsijöille kelpaavaa ravintoa suojaisasta paikasta. Tämä yhdistelmä suojaa ja ravintoa tarkoittaa esim. räjähdysmäisesti lisääntyvää rottakantaa. Pari kissaa nurkissa pitävät erittäin tehokkaasti rotat poissa, ilman turhia kemikaaleja. Loukut toimivat yksittäisten eläinten pyydystämiseen, mutta eivät siihen rotta tai hiirimäärään, mitä noissa oloissa nopeasti syntyy. Myrkyt tappaa kyllä tehokkaasti, mutta raatoja löytyy sitten haisemasta milloin mistäkin. Kissat taas kuskaavat kaupan päälle suuren osan raadoista ihan kotiovelle, mikäli eivät itse syö.
      Kissat pennuista lähtien pääsevät halutessaan sisälle ja ulos. Kaikki elukat saavat ruokaa ja niitä käytetään eläinlääkärissä rokotettavina, siruettavina sekä muutoin tarvittaessa. Eli kyllä niiden eläinten hyvinvoinnista huolehditaan, kissat ovat erittäin arvokkaita hyötyeläimiä, joiden hoitoon ja ylläpitoon on sijoitettu rahaa. Ei niitä kannata suotta tapattaa.

        Lainaa

    43. metkut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (27 ääntä)

      M: Ai että kissa osaa valita saaliinsa sen uhanalaisuuden mukaan? “Enpäs nappakaan tuota lintua, koska se on uhanalainen”. Varpunen on muuten Suomessa rauhoitettu laji, jonka ohjeellinen arvo on 34 €. Melko kalliiksi tulee kissan vapaana pito…

      Kissa on elänyt ihmisen kanssa yli 5000 vuotta. Laji on domestikoitunut eli kesyyntynyt, ja sen luonteeseen kuuluu olla lemmikkieläin. Kissaa voi ulkoiluttaa valvotusti valjaissa tai ulkotarhassa. Monilla koirillakin on voimakas saalistusvietti – miksi Suomessa ei silti koiria päästetä kuljeskelemaan vapaasti? Koska koirasta on maksettu, mutta jostain saa aina ilmaiseksi uuden kissan, jos edellinen sattuu jäämään auton alle/ pedon suuhun/ kissavihaajan tappamaksi? Milloin kissoja aletaan kohtelemaan niin kuin niitä kuuluisi kohdella: villieläimen sijaan lemmikkieläimenä, jota arvostetaan ja josta huolehditaan?

      Et ymmärtänyt alkuunkaan. Lueppa viestini uudelleen. Ja kyllähän koirat saa liikkua vapaasti, ellei erikseen ole mainittu. Kissan elättäminen sisällä ja talutushihnassa on kyllä idiottimaisinta mitä tiedän. Sisäkissailmiö on todella uusi ilmiö lajille ja lajilla on vielä vahvasti esi-isien käyttäytyminen. Periaatteessa koko elämä vankilassa ilman omaa reviiriä. Sitten kun se sisälellikki karkaa niin se kuolee viikon sisällä koska ei ole opeteltu taitoja edes yksinkertaiseen selviytymiseen.

        Lainaa

    44. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      metkut: Et ymmärtänyt alkuunkaan. Lueppa viestini uudelleen. Ja kyllähän koirat saa liikkua vapaasti, ellei erikseen ole mainittu. Kissan elättäminen sisällä ja talutushihnassa on kyllä idiottimaisinta mitä tiedän. Sisäkissailmiö on todella uusi ilmiö lajille ja lajilla on vielä vahvasti esi-isien käyttäytyminen. Periaatteessa koko elämä vankilassa ilman omaa reviiriä. Sitten kun se sisälellikki karkaa niin se kuolee viikon sisällä koska ei ole opeteltu taitoja edes yksinkertaiseen selviytymiseen.

      Eivät koiratkaan saa liikkua vapaasti missä sattuu. Taajamassa koira on pidettävä aina kytkettynä (lukuunottamatta esim. koirapuistoja ja piha-alueita). Muualla kuin taajamamerkein ilmoitetuilla alueilla koiraa saa ulkoiluttaa vapaana vain maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan (esim. metsästysseura) luvalla. Koirien kiinnipitoaika on 1.3. – 19.8. Tänä aikana koira on pidettävä joka paikassa, myös taajaman ulkopuolella kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Pointti oli kuitenkin se, että Suomessa koiria näkee vapaana kuljeksimassa äärimmäisen harvoin. Koirat eivät lisäänny holtittomasti keskenään ja muodosta villejä koirapopulaatioita. Koiria ei oteta kesän ajaksi mökille, ja hylätä sen jälkeen luontoon. Ja hyvä näin. Tämä kuitenkin kertoo karun faktan: kissaa ei edelleenkään arvosteta samalla tavalla kuin koiraa, ihmisen parasta ystävää.

      Ei minkään lemmikin ole tarkoituskaan selvitä luonnossa omillaan. Kissat ovat lemmikkieläimiä, joista niiden omistajan on huolehdittava.
      Mielestäni idioottimaisempaa kuin huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta ja ulkoiluttaa kissaa valjaissa, on jättää lemmikkinsä heitteille, ja heittää joka kerta kolikkoa siitä, tuleeko se kissa reissultansa takaisin hengissä vai ei.

      Viesteistäsi kyllä huomaa, kuinka alas kissat arvoasteikossasi sijoittuvat. Toivottavasti asia vielä jonakin päivänä muuttuu.

        Lainaa

    45. Keri-Pukki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Joopasjoo, tän takia myyn tavarani huutonetissä, ei ole koskaan tullut tyhmää kysymystä tavaroista.

        Lainaa

    46. Puupoju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (17 ääntä)

      Sanonpa vaan, että jos kissa ei saa edes välillä kulkea ulkona vapaasti, niin eiköhän oo parempi että pidätte vaan virtuaalilemmikkejä. Olihan se hauska moka, että joku soitti typeryyksissään hätäkeskukseen.

        Lainaa

    47. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Kissat kuriin:
      Ei se ongelma niiden kissojen kanssa siellä pöndelläkään ole se, että liikkuisivat kovin kauas kotipihasta, vaan se, että kissa ei ole Suomen luontoon kuuluva eläin ja näin lintuja ja muita pieniä eläimiä huvikseen ja ruoakseen listiessään valtaa luonnonvaraisten pienpetojen ekologisia lokeroita ja vaikuttaa negatiivisesti sekä saalislajiensa että kilpailijoittensa kantojen kokoon.

      Kissa on yksi tuhoisimmista tulokaslajeista minne ikinä se on vietykin ja sen pitäminen irti ulkona on todella vastuutonta niin sen oman turvallisuuden kuin ympäröivän ekosysteeminkin kannalta, että mitä jos suojeltaisiin villejä kavereitamme edes sen verran että pidettäis lemmikkimme hallinnassa.

      Väärin. Ilves on luonnonvarainen kissaeläin, eli kissa.

        Lainaa

    48. Oini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Ihme, että tuo kissajuttu on ylittänyt uutiskynnyksen tänne. Käydyssä keskustelussahan aloittaja ei tiennyt mihin olisi pitänyt ottaa yhteyttä ja häntä kehotettiin laittamaan ilmoa turun kadonneet eläimet tjsp ryhmään ja soittamaan johonkin löytöeläinpaikkaan. Eipä sillä, eihän tollasia voi kaikki tietää jos ei lemmikinomistajia ole.

        Lainaa

    49. simo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Mun mielestä kissat ei kuulu lähellekään kaupungin vaan aina maalle ja niille on vapaa liikkuvuus turvattava ä.

        Lainaa

    50. Blääblää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      kekkula: Ja jotkut idiootit päästää myös maaseudulla kissansa vapaalle jalalle. Ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että kissa ei kuulu Suomen luontoon

      Ei sinne kuulu peurakaan. Peura on Amerikan tuontilaji. Joten miksi peura saa juosta vapaana metsissä mutta kissa ei?

        Lainaa

    51. Aseesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      Kyllä kissan kuuluu saada elää vapaata elämää eikä mitään sellaista missä se joutuu olemaan lukittuna sisälle eikä pääse ulos kuin valjaiden kanssa.

        Lainaa

    52. Noppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Eihän tunnearvolla ole väliä ostajalle, jos on kerta niin paljon tunnearvoa niin voi pitää rojut itsellään.

        Lainaa

    53. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , ,