Voihan villasukka
Joku on tainnut herätä sukkapuikko väärässä kädessä.
Seuraava
Liian myöhäistä perääntyä, joten näillä mennään! Edellinen
Myydään aito suomalainen kotiäiti.
Liian myöhäistä perääntyä, joten näillä mennään! Edellinen
Myydään aito suomalainen kotiäiti.
43 kommenttia
-
Onks ihmisillä oikeesti niin tylsää, että pitää pahottaa mielensä muiden puolesta, ja kaiken lisäks asioista, mistä ei olis mitään syytä mieltään pahottaa :D
-
Villasukkaryhmät ovat hulluuden tyyssijoja. Samaa sarjaa Äityleiden kanssa.
-
-
Tanja käsitti väärin ja joko ei halua myöntää tai ei vain ymmärrä sitä.
-
Tanjan mielestä "Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa" on varmaan myös ihan kauhea sanonta!
-
-
töttöröö: Onks ihmisillä oikeesti niin tylsää, että pitää pahottaa mielensä muiden puolesta, ja kaiken lisäks asioista, mistä ei olis mitään syytä mieltään pahottaa
ihmisillä tuntuisi olevan jatkuvasti tarpeeksi tylsää alkaakseen solvata tuntemattomia ihmisiä vain koska eivät ymmärrä vitsiä, ja kun heille sitten vihdoin valkenee että kyseessä oli vitsi heillä ei sitten olekaan enää tarpeeksi tylsää että viitsisivät ratkaista asian muuten kuin solvaamalla vielä vähän lisää... -
Vaikkei se pointti ollukka, ni pakko sanoo et en kyl ny tajunnu mikä nois sukis o muka menny pielee?
-
Minä neulon kyllä vastakin villasukkani hiljaa oman olohuoneeni sohvalla ja hämärässä...
-
Mauno: Niin koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kyllä minusta on aika tylyä haukkua ihmisiä kalikoiksi täällä, EDES sanonnan välityksellä!! -
-
Banaani: Kyllä minusta on aika tylyä haukkua ihmisiä kalikoiksi täällä, EDES sanonnan välityksellä!!
aika tylyä rinnastaa koira ihmiseen, ei mikään eläin ansaitse tulla verratuksi ihmiseen... -
Tanjan reaktio on ihan ymmärrettävä: hän ei huomannut mikä vika sukissa on ja siksi otti sanonnan henkilökohtaisena loukkauksena.
-
Petkele: Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset!
Vai sanot sitä meitä feissarimokien lukijoita idiooteiksi. Tuohan on kamala loukkaus. Nämähänä ei maksa mitään ja tämä on hupia, joten tuo on suora vihje. Nyt sitten odotellaan, että joku ottaa tämän tosissaan. -
Marina: Tanjan reaktio on ihan ymmärrettävä: hän ei huomannut mikä vika sukissa on ja siksi otti sanonnan henkilökohtaisena loukkauksena.
Minäkään en ymmärrä mikä tuossa sukassa on vikana. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin... :( -
Maria: Villasukkaryhmät ovat hulluuden tyyssijoja. Samaa sarjaa Äityleiden kanssa.
Totta! Auta armias jos joku erehtyy sinne postaamaan kuvan lapasista... -
Miten helvetissä voi aina joku muija pahoittaa mielensä jostain sanasta ?
-
Ei oo totta :D Varmaan puolet meidän sanonnoista on jotain ton tyyppisiä, eikä nyt lähetä muuttamaan niitäkin nykymuotoon.
-
Tanjalla tais jäädä rantsupäivän jälkeen alapää huuhtelematta.
-
Tanjahan ei siis ymmärtänyt "viisas ei virka mitään"-lauseen tarkoittavan: Parempi olla suu kiinni eli virka = sanoa. Ei virkata, kutoa, neuloa, nyplätä.
-
Toi vertaus äityleihin oli vaan ihan pikkuisen yliammuttu. Tulta on ottaneet mm. aiheet: onko lakupekka-kuvion tekeminen rasismia, voiko (aikuiselle) pojalle kutoa sukkaan hampunlehden kuvaa vai tuleeko siitä huumehörhö per heti ja viimeksi kunnon tappelu siitä, onko raidallisten sukkien tekeminen yllytystä homouteen.
-
-
Jollain on nyt kyllä pikkusen heikko itsetunto. Eihän tolle Tanjalle uskaltais sanoa juuri mitää.
-
kylläh: Tanja käsitti väärin ja joko ei halua myöntää tai ei vain ymmärrä sitä.
Suomen kansan vanhat sananparret moni käsittää väärin, kun hoksottimet ovat lähtökohtaisesti niukat, samoin äidinkielentuntemus. Joka kymmenes ei osaa lukea eikä kirjoittaa, joka viides ei viitsi. Moni käsittää väärin esim. sanonnan "viina on viisasten juoma" ja luulee, että juomalla viisastuu, kun sanonnan tarkoitus on varoittaa syntymätyhmää juomasta ollenkaan, ettei lähde se vähäkin järki. -
M: Suomen kansan vanhat sananparret moni käsittää väärin, kun hoksottimet ovat lähtökohtaisesti niukat, samoin äidinkielentuntemus. Joka kymmenes ei osaa lukea eikä kirjoittaa, joka viides ei viitsi. Moni käsittää väärin esim. sanonnan “viina on viisasten juoma” ja luulee, että juomalla viisastuu, kun sanonnan tarkoitus on varoittaa syntymätyhmää juomasta ollenkaan, ettei lähde se vähäkin järki.
Totta! Yksi samanlainen on myös "poikkeus vahvistaa säännön". 99 % ihmisistä käsittää sen ihan päin peltoja ja luulee voivansa perustella sillä argumenttejaan... -
Hulvattomia ihmisiä nuo, jotka ei ensinnäkään ymmärrä lukemaansa ja kuulemaansa, ja toiseksi vetää herneen nenään kaikesta. Aivan ihana yhdistelmä.
-
Tanja veti kyllä herneen vähän turhan syvälle sieraimeen :D tässä vielä pari Tanjan kommenttia alkuperäiseen ketjuun: "Lea, ei se, että joku on sananlasku, tarkoita, ettei se voisi olla loukkaava ainakin jossain yhteydessä. Esim. jonkun iloitessa "hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset" tai jonkun pyytäessä jotain "parempi kuolla kuin kerjätä" ovat yhtä loukkaavia kuin tämäkin tapaus - vaikka ehkä jossain tilanteissa sopivatkin käytettäviksi." "Ehkä Leena tarkoitit sanonnalla, että jos joku arvostelee virheen takia, ei arvostelua pidä ottaa nokkiinsa. Mutta tosiasiassa sanoit, että virheestä puhuvat eivät ole viisaita, ja ne, jotka eivät sitä huomanneet, ovat hulluja. Eikä siinä sinänsä mitään, ainahan sitä voi epähuomiossa kirjoittaa jotain mitä ei tarkoita; sellaista sattuu kaikille."
-
Kyseinen villasukkaryhmä menee samaan sarjaan äityleiden kanssa. Millon villasukkia esitellään liian seksikkäissä asennoissa (muiden mielestä) ja milloin homosaatio on levinnyt ryhmään (henkilö teki Novitan valmiista sateenkaarilangasta sukat) ja ei unohdeta sitä, kun joku teki tankkisukat joissa oli minimaalinen hakaristi ja joku julisti eroavansa ryhmästä, ettei häntä leimata uusnatsiksi. Aivan jumalattomia itkupotkuraivareita ja keski-ikäisten elämäm koululaisten tappelua ja mielensäpahoittamista. Suosittelen lämpimästi.
-
Minä sukkien tekijänä kyllä virheeni huomasin ja sen korjasin :) tämä keskustelu äityi yli sadan kommentin pituiseksi... huomauttaessani jossain vaiheessa keskustelua, että nyt riittää tästä aiheesta keskustelu Tanja kysyi olenko ylläpitäjä kun voin lopettaa keskustelun :D no en ole mutta kuva on kuitenkin minun enkä mistään muusta loukkaantunut kuin tuosta älyttömästä jankkaamisesta..
-
Merida: Kyseinen villasukkaryhmä menee samaan sarjaan äityleiden kanssa. Millon villasukkia esitellään liian seksikkäissä asennoissa (muiden mielestä) ja milloin homosaatio on levinnyt ryhmään (henkilö teki Novitan valmiista sateenkaarilangasta sukat) ja ei unohdeta sitä, kun joku teki tankkisukat joissa oli minimaalinen hakaristi ja joku julisti eroavansa ryhmästä, ettei häntä leimata uusnatsiksi. Aivan jumalattomia itkupotkuraivareita ja keski-ikäisten elämäm koululaisten tappelua ja mielensäpahoittamista. Suosittelen lämpimästi.
Näin toissapäivänä kauniin sateenkaaren. Leviääkö homosaatio nyt feissarimokiinkin? (En ole ihan varma miten homoseksuaalisuuteen voi rohkaista. Luulisi että ihmisellä ihan itsellään on suht varma käsitys siitä kenen kanssa tekisi mieli, ja kenen kanssa ei ainakaan...) -
Tästä lähtien suhtaudun terveellä itsesuojeluvaistolla villasukkien neulojiin...
-
-
Käyttäjä: Totta! Yksi samanlainen on myös “poikkeus vahvistaa säännön”. 99 % ihmisistä käsittää sen ihan päin peltoja ja luulee voivansa perustella sillä argumenttejaan…
sama "kaikilla on omamielipide" ja "sananvapaus" oikeuttaa sanoa mitä vaan toiselle -
Tämän artikkelin kommenttien perusteella taidan liittyä villasukka ryhmään, vaikka en osaa kutoa, neuloa tai virkata :D
-
Hmm: Vaikkei se pointti ollukka, ni pakko sanoo et en kyl ny tajunnu mikä nois sukis o muka menny pielee?
Sukkien kuviointi ei ole identtinen keskenään, vaikka olisi ilmeisesti pitänyt olla. Se menee väärään suuntaan jo varressa, mutta Kirsi huomasi virheensä vasta lopussa kavennusten kohdalla. Osa raidoista on pidempiä kuin toisessa sukassa ja kuviointi ei kääntyile oikein. Itse en ole koskaan arvostanut keskenään identtisiä sukkia, ne on tylsille ihmisille. -
Itse kuulun tuohon ryhmään, mutten ole koskaan postannut sinne mitään vaikka neulonkin ja harvemmin käyn lukemassakaan. Lukemista täytynee selkeästi lisätä ja minkään postaamista en taida edes harkita. Siellä kun oli vastikään tappelu siitä sopivatko virkatut kukat villasukkiin vaiko eivät......
-
Kirsi Liljeberg: Minä sukkien tekijänä kyllä virheeni huomasin ja sen korjasin tämä keskustelu äityi yli sadan kommentin pituiseksi… huomauttaessani jossain vaiheessa keskustelua, että nyt riittää tästä aiheesta keskustelu Tanja kysyi olenko ylläpitäjä kun voin lopettaa keskustelun no en ole mutta kuva on kuitenkin minun enkä mistään muusta loukkaantunut kuin tuosta älyttömästä jankkaamisesta..
No, sukat ovat kuitenkin nätit! :) -
"Hullu ei huomaa ja viisas ei virka mitään" Nyt kun miettii, tämän voi väärinymmärtää loukkaukseksi:D "Hullu ei huomaa" -heitolla Leena viittasi itseensä (kehui sukkia kommentin alussa-> Leena on se hullu joka ei edes huomaa sukissa mitään vikaa). Kirsi luuli hullun viittaavan itseensä ("hulluko olet kun et virkatessa tuota virhettä huomannut") Ja niinkuin joku aiemmin huomauttikin, "viisas ei virka" lauseen voi luulla tarkoittavan "viisas ei VIRKKAA" Toisin sanoen Kirsi luuli, että häntä haukuttiin hulluksi ja tyhmäksi, eikä kukaan tajunnut korjata väärinymmärrystä.
-
Sannni: Näin toissapäivänä kauniin sateenkaaren. Leviääkö homosaatio nyt feissarimokiinkin? (En ole ihan varma miten homoseksuaalisuuteen voi rohkaista. Luulisi että ihmisellä ihan itsellään on suht varma käsitys siitä kenen kanssa tekisi mieli, ja kenen kanssa ei ainakaan…)
No tietenkin: koska Jumala ilmoitti Nooalle liiton merkiksi sateenkaaren (vedenpaisumuksen jälkeen, ettei enää hukuta maailmaa), luoja vain valmisteli ihmisiä homouden hyväksymistä varten. Jos pilvet alkavat repeillä, kun vielä sataa, kannattaa aina olla varuillaan ettei homokaari käännä ajatuksia epäpuhtaaseen suuntaan.
Kommentoi
Kommentti