Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Voihan villasukka

    Suurenna näkymä

    43 kommenttia

    1. töttöröö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +823 (839 ääntä)

      Onks ihmisillä oikeesti niin tylsää, että pitää pahottaa mielensä muiden puolesta, ja kaiken lisäks asioista, mistä ei olis mitään syytä mieltään pahottaa :D

        Lainaa

    2. Maria kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +304 (342 ääntä)

      Villasukkaryhmät ovat hulluuden tyyssijoja. Samaa sarjaa Äityleiden kanssa.

        Lainaa

    3. miumaumamma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +285 (287 ääntä)

      Kyllä sitä kaikesta voikin loukkaantua.

        Lainaa

    4. kylläh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +281 (285 ääntä)

      Tanja käsitti väärin ja joko ei halua myöntää tai ei vain ymmärrä sitä.

        Lainaa

    5. Meisseli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +311 (315 ääntä)

      Tanjan mielestä “Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa” on varmaan myös ihan kauhea sanonta!

        Lainaa

    6. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +242 (248 ääntä)

      Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset!

        Lainaa

    7. Kylmä Pieru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +120 (130 ääntä)

      Tota..ripaus huumoria ei ois Tanjalle pahitteeksi.

        Lainaa

    8. hattufolio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +134 (140 ääntä)

      Tanjalla on sukka kireellä.

        Lainaa

    9. mortal1ty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (72 ääntä)

      töttöröö:
      Onks ihmisillä oikeesti niin tylsää, että pitää pahottaa mielensä muiden puolesta, ja kaiken lisäks asioista, mistä ei olis mitään syytä mieltään pahottaa

      ihmisillä tuntuisi olevan jatkuvasti tarpeeksi tylsää alkaakseen solvata tuntemattomia ihmisiä vain koska eivät ymmärrä vitsiä, ja kun heille sitten vihdoin valkenee että kyseessä oli vitsi heillä ei sitten olekaan enää tarpeeksi tylsää että viitsisivät ratkaista asian muuten kuin solvaamalla vielä vähän lisää…

        Lainaa

    10. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (126 ääntä)

      Vaikkei se pointti ollukka, ni pakko sanoo et en kyl ny tajunnu mikä nois sukis o muka menny pielee?

        Lainaa

    11. sisuliini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (73 ääntä)

      Minä neulon kyllä vastakin villasukkani hiljaa oman olohuoneeni sohvalla ja hämärässä…

        Lainaa

    12. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (35 ääntä)

      Niin koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Lainaa

    13. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +175 (185 ääntä)

      Mauno:
      Niin koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

      Kyllä minusta on aika tylyä haukkua ihmisiä kalikoiksi täällä, EDES sanonnan välityksellä!!

        Lainaa

    14. mortal1ty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (135 ääntä)

      Banaani: Kyllä minusta on aika tylyä haukkua ihmisiä kalikoiksi täällä, EDES sanonnan välityksellä!!

      aika tylyä rinnastaa koira ihmiseen, ei mikään eläin ansaitse tulla verratuksi ihmiseen…

        Lainaa

    15. Marina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (79 ääntä)

      Tanjan reaktio on ihan ymmärrettävä: hän ei huomannut mikä vika sukissa on ja siksi otti sanonnan henkilökohtaisena loukkauksena.

        Lainaa

    16. S. aivartelija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (91 ääntä)

      Petkele:
      Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset!

      Vai sanot sitä meitä feissarimokien lukijoita idiooteiksi. Tuohan on kamala loukkaus. Nämähänä ei maksa mitään ja tämä on hupia, joten tuo on suora vihje.

      Nyt sitten odotellaan, että joku ottaa tämän tosissaan.

        Lainaa

    17. Mindy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (83 ääntä)

      Marina:
      Tanjan reaktio on ihan ymmärrettävä: hän ei huomannut mikä vika sukissa on ja siksi otti sanonnan henkilökohtaisena loukkauksena.

      Minäkään en ymmärrä mikä tuossa sukassa on vikana. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin… :(

        Lainaa

    18. Nirppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (64 ääntä)

      Maria:
      Villasukkaryhmät ovat hulluuden tyyssijoja. Samaa sarjaa Äityleiden kanssa.

      Totta! Auta armias jos joku erehtyy sinne postaamaan kuvan lapasista…

        Lainaa

    19. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (63 ääntä)

      Miten helvetissä voi aina joku muija pahoittaa mielensä jostain sanasta ?

        Lainaa

    20. Soopeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (30 ääntä)

      Ei oo totta :D Varmaan puolet meidän sanonnoista on jotain ton tyyppisiä, eikä nyt lähetä muuttamaan niitäkin nykymuotoon.

        Lainaa

    21. Rehtori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (59 ääntä)

      Tanjalla tais jäädä rantsupäivän jälkeen alapää huuhtelematta.

        Lainaa

    22. Lasse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (66 ääntä)

      Tanjahan ei siis ymmärtänyt “viisas ei virka mitään”-lauseen tarkoittavan: Parempi olla suu kiinni eli virka = sanoa.

      Ei virkata, kutoa, neuloa, nyplätä.

        Lainaa

    23. Tiu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (96 ääntä)

      Toi vertaus äityleihin oli vaan ihan pikkuisen yliammuttu. Tulta on ottaneet mm. aiheet: onko lakupekka-kuvion tekeminen rasismia, voiko (aikuiselle) pojalle kutoa sukkaan hampunlehden kuvaa vai tuleeko siitä huumehörhö per heti ja viimeksi kunnon tappelu siitä, onko raidallisten sukkien tekeminen yllytystä homouteen.

        Lainaa

    24. riesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (27 ääntä)

      Jollain on nyt kyllä pikkusen heikko itsetunto. Eihän tolle Tanjalle uskaltais sanoa juuri mitää.

        Lainaa

    25. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (111 ääntä)

      kylläh:
      Tanja käsitti väärin ja joko ei halua myöntää tai ei vain ymmärrä sitä.

      Suomen kansan vanhat sananparret moni käsittää väärin, kun hoksottimet ovat lähtökohtaisesti niukat, samoin äidinkielentuntemus. Joka kymmenes ei osaa lukea eikä kirjoittaa, joka viides ei viitsi.

      Moni käsittää väärin esim. sanonnan “viina on viisasten juoma” ja luulee, että juomalla viisastuu, kun sanonnan tarkoitus on varoittaa syntymätyhmää juomasta ollenkaan, ettei lähde se vähäkin järki.

        Lainaa

    26. Käyttäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (53 ääntä)

      M: Suomen kansan vanhat sananparret moni käsittää väärin, kun hoksottimet ovat lähtökohtaisesti niukat, samoin äidinkielentuntemus. Joka kymmenes ei osaa lukea eikä kirjoittaa, joka viides ei viitsi.

      Moni käsittää väärin esim. sanonnan “viina on viisasten juoma” ja luulee, että juomalla viisastuu, kun sanonnan tarkoitus on varoittaa syntymätyhmää juomasta ollenkaan, ettei lähde se vähäkin järki.

      Totta! Yksi samanlainen on myös “poikkeus vahvistaa säännön”. 99 % ihmisistä käsittää sen ihan päin peltoja ja luulee voivansa perustella sillä argumenttejaan…

        Lainaa

    27. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (80 ääntä)

      Hulvattomia ihmisiä nuo, jotka ei ensinnäkään ymmärrä lukemaansa ja kuulemaansa, ja toiseksi vetää herneen nenään kaikesta. Aivan ihana yhdistelmä.

        Lainaa

    28. Lollero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      Mielesäphoittaja taas liikkeellä…

        Lainaa

    29. TikullaSilmään kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Tanja veti kyllä herneen vähän turhan syvälle sieraimeen :D tässä vielä pari Tanjan kommenttia alkuperäiseen ketjuun:

      “Lea, ei se, että joku on sananlasku, tarkoita, ettei se voisi olla loukkaava ainakin jossain yhteydessä. Esim. jonkun iloitessa “hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset” tai jonkun pyytäessä jotain “parempi kuolla kuin kerjätä” ovat yhtä loukkaavia kuin tämäkin tapaus – vaikka ehkä jossain tilanteissa sopivatkin käytettäviksi.”

      “Ehkä Leena tarkoitit sanonnalla, että jos joku arvostelee virheen takia, ei arvostelua pidä ottaa nokkiinsa. Mutta tosiasiassa sanoit, että virheestä puhuvat eivät ole viisaita, ja ne, jotka eivät sitä huomanneet, ovat hulluja. Eikä siinä sinänsä mitään, ainahan sitä voi epähuomiossa kirjoittaa jotain mitä ei tarkoita; sellaista sattuu kaikille.”

        Lainaa

    30. Merida kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (79 ääntä)

      Kyseinen villasukkaryhmä menee samaan sarjaan äityleiden kanssa. Millon villasukkia esitellään liian seksikkäissä asennoissa (muiden mielestä) ja milloin homosaatio on levinnyt ryhmään (henkilö teki Novitan valmiista sateenkaarilangasta sukat) ja ei unohdeta sitä, kun joku teki tankkisukat joissa oli minimaalinen hakaristi ja joku julisti eroavansa ryhmästä, ettei häntä leimata uusnatsiksi. Aivan jumalattomia itkupotkuraivareita ja keski-ikäisten elämäm koululaisten tappelua ja mielensäpahoittamista. Suosittelen lämpimästi.

        Lainaa

    31. Kirsi Liljeberg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (64 ääntä)

      Minä sukkien tekijänä kyllä virheeni huomasin ja sen korjasin :) tämä keskustelu äityi yli sadan kommentin pituiseksi… huomauttaessani jossain vaiheessa keskustelua, että nyt riittää tästä aiheesta keskustelu Tanja kysyi olenko ylläpitäjä kun voin lopettaa keskustelun :D no en ole mutta kuva on kuitenkin minun enkä mistään muusta loukkaantunut kuin tuosta älyttömästä jankkaamisesta..

        Lainaa

    32. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Merida:
      Kyseinen villasukkaryhmä menee samaan sarjaan äityleiden kanssa. Millon villasukkia esitellään liian seksikkäissä asennoissa (muiden mielestä) ja milloin homosaatio on levinnyt ryhmään (henkilö teki Novitan valmiista sateenkaarilangasta sukat) ja ei unohdeta sitä, kun joku teki tankkisukat joissa oli minimaalinen hakaristi ja joku julisti eroavansa ryhmästä, ettei häntä leimata uusnatsiksi. Aivan jumalattomia itkupotkuraivareita ja keski-ikäisten elämäm koululaisten tappelua ja mielensäpahoittamista. Suosittelen lämpimästi.

      Näin toissapäivänä kauniin sateenkaaren. Leviääkö homosaatio nyt feissarimokiinkin? (En ole ihan varma miten homoseksuaalisuuteen voi rohkaista. Luulisi että ihmisellä ihan itsellään on suht varma käsitys siitä kenen kanssa tekisi mieli, ja kenen kanssa ei ainakaan…)

        Lainaa

    33. yodo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      Tästä lähtien suhtaudun terveellä itsesuojeluvaistolla villasukkien neulojiin…

        Lainaa

    34. murri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      Mikä ryhmä tää on? Pakko liittyä

        Lainaa

    35. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      Kaikesta voi ja pitääkin loukkaantua.

        Lainaa

    36. Nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (37 ääntä)

      Käyttäjä: Totta! Yksi samanlainen on myös “poikkeus vahvistaa säännön”. 99 % ihmisistä käsittää sen ihan päin peltoja ja luulee voivansa perustella sillä argumenttejaan…

      sama “kaikilla on omamielipide” ja “sananvapaus” oikeuttaa sanoa mitä vaan toiselle

        Lainaa

    37. Suski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Tämän artikkelin kommenttien perusteella taidan liittyä villasukka ryhmään, vaikka en osaa kutoa, neuloa tai virkata :D

        Lainaa

    38. Neuloja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (17 ääntä)

      Hmm:
      Vaikkei se pointti ollukka, ni pakko sanoo et en kyl ny tajunnu mikä nois sukis o muka menny pielee?

      Sukkien kuviointi ei ole identtinen keskenään, vaikka olisi ilmeisesti pitänyt olla. Se menee väärään suuntaan jo varressa, mutta Kirsi huomasi virheensä vasta lopussa kavennusten kohdalla. Osa raidoista on pidempiä kuin toisessa sukassa ja kuviointi ei kääntyile oikein.
      Itse en ole koskaan arvostanut keskenään identtisiä sukkia, ne on tylsille ihmisille.

        Lainaa

    39. Niina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Novitan Voihan villasukka! -ryhmä.

        Lainaa

    40. tsirp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Itse kuulun tuohon ryhmään, mutten ole koskaan postannut sinne mitään vaikka neulonkin ja harvemmin käyn lukemassakaan. Lukemista täytynee selkeästi lisätä ja minkään postaamista en taida edes harkita. Siellä kun oli vastikään tappelu siitä sopivatko virkatut kukat villasukkiin vaiko eivät……

        Lainaa

    41. akkus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (24 ääntä)

      Kirsi Liljeberg:
      Minä sukkien tekijänä kyllä virheeni huomasin ja sen korjasin tämä keskustelu äityi yli sadan kommentin pituiseksi… huomauttaessani jossain vaiheessa keskustelua, että nyt riittää tästä aiheesta keskustelu Tanja kysyi olenko ylläpitäjä kun voin lopettaa keskustelun no en ole mutta kuva on kuitenkin minun enkä mistään muusta loukkaantunut kuin tuosta älyttömästä jankkaamisesta..

      No, sukat ovat kuitenkin nätit! :)

        Lainaa

    42. batman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (32 ääntä)

      “Hullu ei huomaa ja viisas ei virka mitään”

      Nyt kun miettii, tämän voi väärinymmärtää loukkaukseksi:D

      “Hullu ei huomaa” -heitolla Leena viittasi itseensä (kehui sukkia kommentin alussa-> Leena on se hullu joka ei edes huomaa sukissa mitään vikaa).

      Kirsi luuli hullun viittaavan itseensä (“hulluko olet kun et virkatessa tuota virhettä huomannut”)

      Ja niinkuin joku aiemmin huomauttikin, “viisas ei virka” lauseen voi luulla tarkoittavan “viisas ei VIRKKAA”

      Toisin sanoen Kirsi luuli, että häntä haukuttiin hulluksi ja tyhmäksi, eikä kukaan tajunnut korjata väärinymmärrystä.

        Lainaa

    43. tonique kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Sannni: Näin toissapäivänä kauniin sateenkaaren. Leviääkö homosaatio nyt feissarimokiinkin? (En ole ihan varma miten homoseksuaalisuuteen voi rohkaista. Luulisi että ihmisellä ihan itsellään on suht varma käsitys siitä kenen kanssa tekisi mieli, ja kenen kanssa ei ainakaan…)

      No tietenkin: koska Jumala ilmoitti Nooalle liiton merkiksi sateenkaaren (vedenpaisumuksen jälkeen, ettei enää hukuta maailmaa), luoja vain valmisteli ihmisiä homouden hyväksymistä varten. Jos pilvet alkavat repeillä, kun vielä sataa, kannattaa aina olla varuillaan ettei homokaari käännä ajatuksia epäpuhtaaseen suuntaan.

        Lainaa

    44. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,