Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 101

    Suurenna näkymä

    33 kommenttia

    1. Miarez_93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -48 (594 ääntä)

      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

        Lainaa

    2. jaahas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +380 (456 ääntä)

      Itse en kyllä uskaltaisi viskata muksuani kenen tahansa kadumiehen hoidettavaksi… Ties vaikka kohdalle sattuisi Mr.Ällö.

        Lainaa

    3. Mboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -31 (111 ääntä)

      Siis mitä vihhua? taas tällänen vi*un idiootti.

        Lainaa

    4. Hmmh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +297 (355 ääntä)

      On silti aika randomia kysellä lastenvahtia facebookin kirppariryhmässä, ei sitä voi edes verrata päiväkodin tätiin.
      Kyllä vaan toivoisin, että joku puuttuisi asiaan jos itse olisin niin ääliö, että sysäisin oman tai jonkun muun lapsen ventovieraan hoitoon. Tai “hoitoon”. Hyi.

        Lainaa

    5. ltei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +282 (320 ääntä)

      Miarez_93:
      Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Päiväkotiin ei ilman koulutusta töihin pääse, facebookin kautta hankitun lapsenvahdin pätevyyttä on valitettavan vaikea tarkistaa..

        Lainaa

    6. Pointti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +224 (250 ääntä)

      ltei: Päiväkotiin ei ilman koulutusta töihin pääse, facebookin kautta hankitun lapsenvahdin pätevyyttä on valitettavan vaikea tarkistaa..

      Tai tarkistaa rikosrekisteriä…

        Lainaa

    7. murmurmurmeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +294 (312 ääntä)

      Miarez_93:
      Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Päiväkoti ja Facebookin kirppisryhmä onkin ihan toisiinsa rinnastettavissa.

        Lainaa

    8. HEHE kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (148 ääntä)

      Miarez_93:
      Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä…

      “Palkkasin jopa ihan pätevän ex-linnakundin hoitamaan lastani kun lähden dokaamaan” – Miarez_93

        Lainaa

    9. kynsilakka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +160 (184 ääntä)

      Miarez_93:
      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Kai sä tiedät, että on aivan eria asia palkata lastenvahdiksi joku tuntematon ihminen facebookista kuin käyttää hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamaa palvelua?

      PS. MLL:n lastenhoitokurssi on 16 vuotta täyttäneille

        Lainaa

    10. kris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (86 ääntä)

      Kyllä sitä ite tuli lukioaikana tienattua vähä ylimääräästä tällääsillä lapsenvahtikeikoilla,ei kakilla vielä ole mennyt luotto ihmisiin

        Lainaa

    11. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (131 ääntä)

      Kyllähän se on niin, että hoidetaan ne biletykset ja juhlinnat ensin, ennen niiden lapsien tekemistä. Tää voi olla yksitäinen kerran pari vuoteen tapahtuva juttu, mutta jos ei omasta lähipiiristä löydy tai ei tiedä ketään luottohoitajaa, ei kannata alkaa fb:ssä epätoivoiseksi. Lapset on lapsia todella vähän aikaa ja vanhemmilla täytyy olla heille sitä aikaa.

        Lainaa

    12. Köhöm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (96 ääntä)

      Kun mamma tahtoo baariin niin silloin käy kuka vaan hoitajaksi? Ei kai vaan?

        Lainaa

    13. ruffel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (83 ääntä)

      Miarez_93:
      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Täysin eriasia palkata ihan oikea lastenhoitaja, kun nykästä kadulta hihasta ensimmäistä henkilöä joka tulee vastaan.

      Enkä silti jättäisi lapsiani tuntemattomalle hoitajalle, koska lapsille aika negatiivinen kokemus jos äiti/isi läpsystä vaihtaa täysin tuntemattomaan ihmiseen hoitajaksi.

      Päiväkotiin lapsi kävi ensiksi tutustumassa minun kanssani ja sitten vasta hoitoon. Ensimmäinen viikko oli aikalailla itkuntäytteistä lapselle, koska maailma oli täysin erillainen mihin tottunut. Nyt kun poika on siellä ollut pidempään niin luottaa vakio hoitajiin, mutta jos toisesta ryhmästä joku tulee tuuraamaan niin jokainen lapsi on hiljaisempi.

      Ei niitä lapsia tänä päivänä heitetä ovesta sisään ja unohdeta sinne, kyllä niiden tarpeita täytyy huomioida. Et taida omata jälkikasvua?

        Lainaa

    14. jjjjjjjj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -76 (94 ääntä)

      Onko tuo oikeesti pakkopaita????? Ja mitä vitsiä nuo narut tai tikut on mitkä siitä paidasta lähtee? Apua!!! Ja ei voi olla mikään vauvan kietaisupauta tms. Joka solmitaan naruilla koska koko oli 104 joka on 3-4vuotiaan koko.

        Lainaa

    15. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (80 ääntä)

      Miarez_93:
      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Voi elämä… Jos tarvitset lapsenvahtia, et sitä mene jostain helvetin facebook-kirpparilta huutelemaan. Mannerheimin lastensuojeluliitto ja fb-kirppari on hieman eri asioita. Vai eikö näin ole? Opettele lukemaan ennen kuin alat kukkahattuilemaan.

        Lainaa

    16. Foo Fighter kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +106 (110 ääntä)

      jjjjjjjj:
      Onko tuo oikeesti pakkopaita????? Ja mitä vitsiä nuo narut tai tikut on mitkä siitä paidasta lähtee?

      Pakkopaitoja, pallopaitoja, mitä näitä nyt on…

      (Noita sukkapuikkoja, vai mitä sitten ikinä ovatkaan, en kyllä minäkään oikein ymmärrä.)

        Lainaa

    17. Kauhtana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (60 ääntä)

      Miarez_93:
      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      Musta sulla menee “pointti” ohi. Jos jotkut partiotyttöset ja poikaset on käyneet jonkun kurssin lastenhoitajiksi niin varmaankin he ovatkin ihan kykeneviä olemaan paikalla kun lapsi nukkuu. Mutta oliko tämä hakija sinusta jollain tavalla aikeissa tarkistaa paikalle saapuvan vahdin soveltuvuuden? Päiväkodeissa puolestaan on ammattilaisia töissä, sekin siis ihan kokonaan eri stoori.

        Lainaa

    18. DeLeon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (49 ääntä)

      Tiedoksi jollekin kysyjälle; se myytävä vaate on PALLOpaita. :)

        Lainaa

    19. Pallo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (40 ääntä)

      jjjjjjjj:
      Onko tuo oikeesti pakkopaita????? Ja mitä vitsiä nuo narut tai tikut on mitkä siitä paidasta lähtee? Apua!!! Ja ei voi olla mikään vauvan kietaisupauta tms. Joka solmitaan naruilla koska koko oli 104 joka on 3-4vuotiaan koko.

      Pallopaita. Ohilyönti kirjoittaessa tai autokorrekt-helmi. Tikut on sukkapuikot kaiketi.

        Lainaa

    20. Aa siantuntija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (63 ääntä)

      Foo Fighter: Pakkopaitoja, pallopaitoja, mitä näitä nyt on…

      (Noita sukkapuikkoja, vai mitä sitten ikinä ovatkaan, en kyllä minäkään oikein ymmärrä.)

      Puikot osoittaa paidassa paria likatahraa, mutta ilmeisesti tämä jäänyt pois ilmoituksesta

        Lainaa

    21. Irokeesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (35 ääntä)

      Miarez_93 on kyllä aikaisemminkin puhunut paljon typeriä juttuja, mutta tämä veti ääliömäisyydellään kyllä uudet pohjat. Toivottavasti edes tajuat kuinka typerä olet :D

        Lainaa

    22. Kokkipoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (30 ääntä)

      ltei: Päiväkotiin ei ilman koulutusta töihin pääse, facebookin kautta hankitun lapsenvahdin pätevyyttä on valitettavan vaikea tarkistaa..

      Kyllä muuten pääsee ilman koulutusta. Tyttöystävän ystävä jolla ei ollut mitään koulutusta meni työvoimatoimiston kautta työharjoitteluun päiväkotiin ja sai vakipaikan sieltä. Toinen esimerkki tapaus on omasta kaveripiiristä. Kaksi kaveria haki päiväkotiin töihin. Toisella oli ennestään lastenhoitajan tutkinto alla ja toisella ei mitään. Ottivat töihin sen jolla ei ollut mitään ja perusteita ei tälle annettu.

        Lainaa

    23. Täh? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      kynsilakka: Kai sä tiedät, että on aivan eria asia palkata lastenvahdiksi joku tuntematon ihminen facebookista kuin käyttää hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamaa palvelua?

      PS. MLL:n lastenhoitokurssi on 16 vuotta täyttäneille

      Pakko viilata pilkkua : MLLn kurssille pääsee 15-vuotiaana, 16 vuotta täytettyään saa aloittaa työt. T. Mll-hoitaja

        Lainaa

    24. Voi Luoja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (15 ääntä)

      Miarez_93:
      No voi nyt hyvää päivää! Tuntemattomien palkkaaminen lapsenvahdeiksi on ihan yleistä ja monet lapsenvahdeista ovat jopa ihan päteviä… Muistaakseni ainakin muutama vuosi takaperin oli MLL:llä ihan lapsenvahtikurssi 15-vuotiaille, jotka olivat halukkaita päästä vastuulliseen tehtävään ja ansaita hieman ylimääräistä rahaa -.- Toki ymmärrän senkin, että haluttaisiin antaa lapset jonkun tutun vahdittavaksi, mutta ei se nyt sentään lastensuojeluilmoituksen paikka ole, jos joku nyt sattuu antamaan lapsensa ennestään tuntemattoman vahdittavaksi… Ei tarhan/päiväkodinkaan työntekijät ensimmäisenä päivänä tuttuja ole!

      “Tuntemattoman” palkkaaminen lapsenvahdille ei ole järin älykästä eikä myöskään yleistä.

      Ehkä kuitenkin tarkoitit koulutettua ja sertifioitua henkilöä, jota suosittelee ja välittää esim. MLL (Mannerheimin lastensuojeluliitto). Ikinä en jättäisi lastani jollekin netistä raavitulle epämääräiselle henkilölle, enkä jättänyt. Ei ollut baariin menemistä eikä ihmeemmin hinkuakaan ennen lasten kymmenvuotispäivää, ja yleensä niitä silloinkin hoiti vanhemmista toinen.

      On toki parempi hommata luotettava hoitaja kuin jättää vauva yksin, kuten muuan pariskunta Äänekoskella teki ja josta kumpainenkin sai käräjillä kivan kakun heitteillepanosta.

        Lainaa

    25. Mirka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      Rauhoittukaa nyt kuitenkin vähän, eihän Nanna missään kohtaa sanonut että kelpuuttaa kenet tahansa. Voi olla, että hän etsii nimen omaan luotettavan oloista, kenties kokemuksen omaavaa henkilöä (tai sitten ei). Itselleni löytyi lapsenvahti kaupan ilmoitustaulun kautta kun olin pieni, ja edelleen 20+ vuoden jälkeen tämä lapsenvahti on minulle läheinen ja tärkeä henkilö.

        Lainaa

    26. Tja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (21 ääntä)

      Itse olen päätynyt kolmeen eri perheeseen vaki-lastenhoitajaksi juurikin Facebook-kyselyiden kautta. Toki niiden ryhmien luonne ei ollut ihan “myydään/ostetaan”, eikä varoitusaika “tälle illalle”, mutta en nyt suoraan tuomitsisi ajatusta. Kys. henkilöt tietysti halusivat kahvitella yms. ensin ennen kun muksunsa mulle hoitoon jättivät, toivottakoon että Nanna toimi samoin..

      Ja päiväkotityöskentelystä tiedoksi; Itse olen tehnyt kahden vuoden ajan osa-aikatyötä pk-seudun päiväkodeissa nollakoulutuksella (jos ei henkilöstövuokrausfirman YHDEN PÄIVÄN perehdytystä lasketa).
      Lapsenne eivät ole “muukalaisilta” turvassa missään ;)

        Lainaa

    27. chateau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      Tokassa mokassa ei näy että missä ryhmässä se on ja muutenkin kaikki tiedot on puutteellisia :( moderaattori vaihtunu?

        Lainaa

    28. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      Voi hyvää yötä feissarimokat. Pari viikkoa sitten rintamaitoa piti saada jakaa facessa tai muuten on paha, rintamaidon vastainen ihminen (ei mitään testiä esim. lääkkeistä jotka eivät sovi? No eihän nyt toki, pyhä rintamaito). Mutta lastenvahtia jota oletettavasti ei aiota syödä ei kuitenkaan saa hakea (yv’tähän tuossa pyydettiin, olettaisin että aikoivat pyytää todisteet että kokemus on, lastentarhansijaisuudesta tms. ja todisteet luotettavuudesta. Jollei niin sitten eri asia..)

        Lainaa

    29. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (11 ääntä)

      Mirka:
      Rauhoittukaa nyt kuitenkin vähän, eihän Nanna missään kohtaa sanonut että kelpuuttaa kenet tahansa. Voi olla, että hän etsii nimen omaan luotettavan oloista, kenties kokemuksen omaavaa henkilöä (tai sitten ei). Itselleni löytyi lapsenvahti kaupan ilmoitustaulun kautta kun olin pieni, ja edelleen 20+ vuoden jälkeen tämä lapsenvahti on minulle läheinen ja tärkeä henkilö.

      Tukholma-syndrooma? Hehehheheee!

        Lainaa

    30. Mirka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (5 ääntä)

      meh: Tukholma-syndrooma? Hehehheheee!

      Muahahhaa!!! :D

        Lainaa

    31. faktat kuntoon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (9 ääntä)

      Pointti: Tai tarkistaa rikosrekisteriä…

      ltei: Päiväkotiin ei ilman koulutusta töihin pääse, facebookin kautta hankitun lapsenvahdin pätevyyttä on valitettavan vaikea tarkistaa..

      Olis kiva tietää sun lähteet tolle väitteelle?
      T:Ip ohjaajana 3v toiminut ja 2v tarhassa työskentelevä,edelleen taskussa peruskoulun paperit. Kai sit meinasit ku on joskus koulussa opiskelu jotain? Kumpaakin mentiin ihan puheella. Ja entä paikat josta saa lasrenvahteja ym tarhat ym, ei nekään oo tuttuja, ja mistä voi tietää onko ällö setä/täti kyseessä. Ei ne kaikki varmaa oo tehny jtn et ois tuomittu. Iha mielisairaist, väkivaltasiin ja pedareihi niiski voi olla. Näkisin et aikuinen joka tarvii kipeästi rahaa vois hoitaa randomisti tollasen keissi
      Mut eiköhä nä ällötykset nimenomaa hae töihin tarhoihi ym,ku opiskelemalla pääsee niiden lähel helpoiten

        Lainaa

    32. Tinttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      jaahas:
      Itse en kyllä uskaltaisi viskata muksuani kenen tahansa kadumiehen hoidettavaksi… Ties vaikka kohdalle sattuisi Mr.Ällö.

      ltei: Päiväkotiin ei ilman koulutusta töihin pääse, facebookin kautta hankitun lapsenvahdin pätevyyttä on valitettavan vaikea tarkistaa..

      Jännä juttu, kun nykyään on kunnilla velvoite tarjota lapsiperheille apua arkeen ja siihen hommaan kelpaa kuka vaan kadun tallaaja, joka on sanktioiden uhalla pakotettu kuntouttavaan työtoimintaan. Näillä ei ole koulutusta ja empä tiedä tuon rikosrekisterinkään tarkistamisesta.

      Noita pakko-orjia kuitenkin perheisiin ihmiset koteihinsa päästävät.

        Lainaa

    33. tama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Onhan sitä ennekin ihmiset hakeneet lapsenvahteja mm. kauppojen ilmoitustauluilla.
      Samaten mm. nuoret ovat ilmoittaneet hoitavansa lapsia kesätöinä tai muuten vaan ansaitakseen rahaa. Samalla lailla mukulat on jätetty tuntemattoman hoidettavaksi. Mitä eroa sillä on tuohon tapaan?

        Lainaa

    34. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,