Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Sekalaisia, osa 169

    Suurenna näkymä

    58 kommenttia

    1. Maria kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1112 (1128 ääntä)

      Leikkaa sormi kahtia.

        Lainaa

    2. perperi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -100 (268 ääntä)

      Miksi postimies pyrki avaimella sisään?

        Lainaa

    3. kolme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +578 (602 ääntä)

      perperi:
      Miksi postimies pyrki avaimella sisään?

      Kerrostalon rappuun, veikkaisin.

        Lainaa

    4. James kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -73 (187 ääntä)

      Aleksin läpändeerus on ihan stand-up komedia matskua :O

        Lainaa

    5. pulipuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +182 (220 ääntä)

      Minkäköhän ikäinen tuo aleksi nyt on…? :D

        Lainaa

    6. neaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (117 ääntä)

      Toi Aleksi on mentaalisavuke YouTubesta : D

        Lainaa

    7. Kapteeni koukku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -309 (347 ääntä)

      Eläimet ei ajattele, koska tietoisuus ei ole aineen ominaisuus. Tietoisuus on ihmiselle annetun sielun ominaisuus.

        Lainaa

    8. koskela83 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +170 (202 ääntä)

      En tahdo samoja lääkkeitä kuin Aleksi.

        Lainaa

    9. uuuuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -90 (120 ääntä)

      Eikös sanomalehden jaa joku muu taho kuin posti?

        Lainaa

    10. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (87 ääntä)

      pulipuli:
      Minkäköhän ikäinen tuo aleksi nyt on…?

      20 jos se oikeest on mentsukka :*

        Lainaa

    11. CeilingFan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +124 (136 ääntä)

      uuuuu:
      Eikös sanomalehden jaa joku muu taho kuin posti?

      Ainakin täällä meillä päin sanomalehdetkin jakaa Itella.

        Lainaa

    12. Daisy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (158 ääntä)

      Jani:
      Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!
      Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!
      Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

        Lainaa

    13. Miten niin? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (55 ääntä)

      uuuuu:
      Eikös sanomalehden jaa joku muu taho kuin posti?

      Ei :o Meillä ainakin sanomalehti tulee postiautosta..

        Lainaa

    14. tipsukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +93 (103 ääntä)

      kolme: Kerrostalon rappuun, veikkaisin.

      No sit sais kyllä olla koko ajan soittamassa poliisille, koska kyllä yöaikaankin kerrostalon ulko-ovesta kulkee väkeä.

        Lainaa

    15. tuli vaan mieleen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -65 (81 ääntä)

      Minua ei oikeastaan koskaan kiinnosta tuollaisissa “hassuiksi tarinoiksi” tarkoitetuissa tilapäivityksissä se onko tarina totta vai täysin keksitty juttu. Tärkeintä on vain ja ainoastaan jutun hauskuus. Nyt haluaisin kuintenkin nipottaa Eevan jutussa tuosta “Postin logosta”. Jos minun oveni takana keskellä yötä hääräisi joku hyypiö tunkemassa jotain palavaksi luokiteltavaa materiaalina postiluukustani sisään oranssissa takissa, jossa lukisi “Posti” niin varmasti soittaisin poliisit paikalle.

        Lainaa

    16. Kati kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -44 (64 ääntä)

      CeilingFan: Ainakin täällä meillä päin sanomalehdetkin jakaa Itella.

      Vetää hiljaiseksi. .

        Lainaa

    17. Kipsu__ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (74 ääntä)

      Miu Mau näitä kommentteja taas……

        Lainaa

    18. Mister kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +146 (160 ääntä)

      Mun mielestä suurin moka näissä sekalaisissa on että Aleksin kommentista tykkää 743 henkilöä…

        Lainaa

    19. Ruska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (107 ääntä)

      Ring ding ding ding dingeringeding. Wa pa pa pa pa pa pow! Hatee hatee hatee ho.

      Kun nyt satuit Jani kysymään…

        Lainaa

    20. Live kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (155 ääntä)

      Aleksille terveiset: Oletko koskaan kuullut käsitettä “symbolifunktio”? Et sinäkään varsinaisesti sanoilla ajattele, vaan mielikuvilla, jotka aivosi muuntaa nopeasti myös verbaaliseen muotoon tarvittaessa. Kun aIastοnta naista ajattelet, näet mielessäsi alastoman naisen kuvan, et tekstiä “aIastοn nainen”.

        Lainaa

    21. Seppo Saviniemi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (63 ääntä)

      Eiköhän Jani nimenomaan tarkoituksellisesti viitannut kyseiseen renkutukseen, arvon nokkelat vastailijat.

        Lainaa

    22. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      Voiko tähän nyt sanoa muuta kuin miau?

        Lainaa

    23. *naamapalmu* kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (37 ääntä)

      uuuuu:
      Eikös sanomalehden jaa joku muu taho kuin posti?

      Et ihan oikeesti oo noin tyhmä?….. Pahempi facepalm ku yhellekkää “mokalle”

        Lainaa

    24. perperi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (27 ääntä)

      kolme: Kerrostalon rappuun, veikkaisin.

      Onko postimiehellä avain aina joka rappuun että voi viedä postin?

        Lainaa

    25. kkatru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (14 ääntä)

      Kyseinen Aleksi on Aleksi Rantamaa aka Mentaalisavuke, vlogaaja youtubesta. :)

        Lainaa

    26. Jippii195 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (90 ääntä)

      perperi: Onko postimiehellä avain aina joka rappuun että voi viedä postin?

      -_- Yleisavain alueen rappuihin kyllä. Eihän se sen oven läpikään tule

        Lainaa

    27. minttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (22 ääntä)

      Mä en tajunnu tota kettu vitsiä? Voisko joku selittää tyhmälle, jäi häirittee :)

        Lainaa

    28. cvbcsf3 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (19 ääntä)

      ihme amis-sakkia

        Lainaa

    29. .. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      perperi:
      Miksi postimies pyrki avaimella sisään?

      Tai olisko postipate vaikka tunkenu sitä lehteä luukusta, ja blondit luuli että se pyrkii sisälle..

        Lainaa

    30. : D kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (41 ääntä)

      viimmesen olis pitäny varmaa hakea apteekista amputaatio ylimääräiseen sormeen…

        Lainaa

    31. Kt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (48 ääntä)

      Ylläri, Aleksilla taas tollanen niin kulunut ja käytetty juttu jonka jälleen oon nähnyt ihan pari päivää ennen esim 9gagissa enkuksi. Viimekertainenkin Aleksin päivitys täällä feissarimokissa oli joku suoraan enkun kielestä käännetty juttu joka oli juuri ollut 9gagissa. Kiva toi tykkäysten kerääminen esittämällä netissä nähtyjä juttuja omiksi. Viimeksi tilapäivitykseen pari kommentoikin että just näin netissä ton saman ja kas kummaa, Aleksi poisti nämä kommentit…

        Lainaa

    32. deep facepalm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (44 ääntä)

      Kapteeni koukku: Eläimet ei ajattele, koska tietoisuus ei ole aineen ominaisuus. Tietoisuus on ihmiselle annetun sielun ominaisuus.

      Nii, paitsi sieluahan ei oo pitävästi todistettu olemassaolevaksi asiaksi, ja ajattelu tapahtuu aivoissa, jotka myös eläimiltä löytyy. Eläinten ajattelumalli vaan on huomattavasti yksinkertaisempi. Jos taas sielun olemassaolo ihmisellä todistettaisiin olemassaolevaksi, miksei myös eläimillä voisi sitä olla O_o

        Lainaa

    33. muhahaha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (27 ääntä)

      How does the fox think!

        Lainaa

    34. No morosoro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Aivan pakko kommentoida, että tuo liittymä mitä asiakas “ei ole irtisanonut” on DNA-mokkulaliittymän numero.

      Onpa sitten irtisanottu vahingossa tai tahallaan…

        Lainaa

    35. säger bara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (38 ääntä)

      *naamapalmu*: Et ihan oikeesti oo noin tyhmä?….. Pahempi facepalm ku yhellekkää “mokalle”

      mikä tässä nyt oli tyhmää? Sekö, että jossain päin suomea itella jakaa myös sanomalehdet, vai se, että jossain muualla päin Suomea on erilliset sanomalehden jakajat?

        Lainaa

    36. epo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Ainut hauska oli naapurin morsian.
      Aleksi kelaa tollasta mitä mä oon funtsinut joskus ala-asteella. Mutta siis, eihän eläimet tietenkään ajattele sillä “kielellä” mitä ne “puhuu” vaan enemmän kuvina, muistoina, tunteina. Siis ylipäätään sanattomasti.

        Lainaa

    37. epo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (23 ääntä)

      Kapteeni koukku:
      Eläimet ei ajattele, koska tietoisuus ei ole aineen ominaisuus. Tietoisuus on ihmiselle annetun sielun ominaisuus.

      En kyllä nyt ole ihan varmakaan siitä, että eläimillä ei olisi tietoisuutta. Tässä sä lähdet jotenkin ajatuksesta, että tietoisuus on lähtökohtaisesti kielellistä. En usko että se on, kieli on vaan meidän tapa jäsentää ajatuksia ja tuoda ne ulos.

      Ja jotenkin outoa miten sitten liität täysin tarpeettomasti tähän sielun käsitteen. Yleensä teorioissa sielun korvaa nimenomaan tietoisuus.

      Ja mä tiedän tästä ihan semi paljon. Olen filosofian opiskelija, trust me.

        Lainaa

    38. caro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (15 ääntä)

      ihmisen tietoisen ajattelun ja tekemistensä tiedostamisen mahdollistaa aivo kaori joka on evoluutiossa kehittynyn pinta-alaltaan syuremmaksi kuin vaikka kissalla. en siis sano etteikö kissa pystyisi ajattelemaan, mutta siltä puuttuu kyky moraaliin ja tietoisuuteen sillä tasolla kuin ihmisellä. eläimethän eivät myös ymmärrä kuolemaa tai vaikkapa korkeuden käsitettä samalla tavalla kuin ihmiset. niiltä puuttuu taito pohtia miksi ne kukenevät vain miten ajatteluun. näin saan ruokaa näin selviän hengissä, ei miksi teen näin tai miksi olen olemassa.

        Lainaa

    39. Kipsu__ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (35 ääntä)

      Kapteeni koukku: Eläimet ei ajattele, koska tietoisuus ei ole aineen ominaisuus. Tietoisuus on ihmiselle annetun sielun ominaisuus.

      Ootko vaan tyhmä vai pidätkö itteäs kenties jonkinlaisena jumalana? Eläimillä on ihan yhtälailla tietoisuus, kuin meillä ihmisilläkin. Vain koska me osaamme puhua, ei tee meistä mitenkään ihmeellisempiä, kuin muut eläimet.

        Lainaa

    40. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Ei 17 vuotias voi enää olla noin tyhmä. Jumalauta.

        Lainaa

    41. näin sen näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (27 ääntä)

      Heh, mua toi Aleksin juttu kyllä ihan ääneen nauratti, ja tulee naurattamaan varmasti vielä monet kerrat kun kattelen kissaani ja veikkailen sen ajatuksia. Siis mun käsittääkseni toi oli huumoria, jotkut täällä on näköjään käsittäneet sen tyhmyytenä.

      Eiks joitain muka oikeesti naurata toi mielikuva? :D

        Lainaa

    42. perkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (28 ääntä)

      Itken Aleksin tilapäivitykselle. Joskin olen hänen Youtube-videoillekkin itkenyt.
      Miten joku vielä nykypäivänä ajattelee että ihminen ei olisi eläin. Kyllä, meillä on kieliä kuten suomi, englanti, venäjä. Mutta niin on muillakin eläinlajeilla. En ole joskaan aiheeseen täysin perehtynyt, mutta voisin väittää että kaikki koiralajit eivät osaa kommunikoida keskenään, tai kissalajit. Joskin muut eläimet viesti huomattavasti enemmän kehollaan, kuin äänellä, toisin kuin ihmiset. On erittäin alkeellista väittää, että koirat tai kissat muka ajattelisi sillä äänellä millä ne verbaalisesti viestii (joskaan eihän tämäkään mikään perusteltu asia ole, oma koirani usein nukkuessaan haukahtelee ja murisee).

      Ja sinällään on validia väittää, että voit oppia tulkistemaan koiraa yhtälailla kuin voit opetella vaikka japania. Joskin koska nyt kyseessä on kahden eri eläinlajin välinen kommunikointi, niin tuskin koskaan opit täydellisesti ymmärtämään kaikkea mitä koira viestii.

      Joskin ainakin meidän ihmisten käsityksessä koiran ajatusmaailma on yksinkertaisempi kuin ihmisen. Jos meillä on vaikka lemmikkikoira, jolle opetamme istumista, niin tottakai se ajattelee, että kun teen tämän toiminnon, saan palkkaa. Jos taas teen jotain muuta, se jätetään huomiotta. Jestas miten vaikeaa koiraharrastus olisikaan jos koirat eivät osaisi ajatella.

      Ja kuten Live sanoi, niin ajatellessasi et sinäkään mieti sitä sanaa, vaan sitä asiaa. Joskin sinulla saattaa pälkähtää mieleen asiaa kuvaava sana jollain tuntemallasi kielellä.

        Lainaa

    43. sadsadsad kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (9 ääntä)

      toi aleksi on mentaalisavuke youtubessa

        Lainaa

    44. colt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      säger bara: mikä tässä nyt oli tyhmää?Sekö, että jossain päin suomea itella jakaa myös sanomalehdet, vai se, että jossain muualla päin Suomea on erilliset sanomalehden jakajat?

      Samaa mietin. Esim. täällä Tampereella Aamulehdellä on omat jakajansa.

        Lainaa

    45. Robottinaama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      näin sen näin: Heh, mua toi Aleksin juttu kyllä ihan ääneen nauratti, ja tulee naurattamaan varmasti vielä monet kerrat kun kattelen kissaani ja veikkailen sen ajatuksia. Siis mun käsittääkseni toi oli huumoria, jotkut täällä on näköjään käsittäneet sen tyhmyytenä.Eiks joitain muka oikeesti naurata toi mielikuva?

      Ei naurata. Mun kissani ajattelee mitä ajattelee, mutta olen melko varma ettei se ajattele “mau” tai miau”

        Lainaa

    46. Jorpe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Toi puhelinoperaattori DNA:han liittyvä Feissarimoka ei yllättänyt yhtään, vaihdoin omani TeleFinlandiin jo aikaa sitten. Otti niin päähän jatkuvat mainosviestit ja asiakaspalvelu joka ei nostanut sormeaankaan auttaakseen sen poistamisessa. Sitten kun vaihdoin, niin vielä piinasivat mua kerjuusoitoilla palaamaan asiakkaaksi! >:(

        Lainaa

    47. Kapteeni koukku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (5 ääntä)

      epo: En kyllä nyt ole ihan varmakaan siitä, että eläimillä ei olisi tietoisuutta. Tässä sä lähdet jotenkin ajatuksesta, että tietoisuus on lähtökohtaisesti kielellistä. En usko että se on, kieli on vaan meidän tapa jäsentää ajatuksia ja tuoda ne ulos.

      Ja jotenkin outoa miten sitten liität täysin tarpeettomasti tähän sielun käsitteen. Yleensä teorioissa sielun korvaa nimenomaan tietoisuus.

      Ja mä tiedän tästä ihan semi paljon. Olen filosofian opiskelija, trust me.

      Vaikka olisit Aristoteleen oppipoika, et olisi yhtään sen ihmeellisempi. Toivottavasti teet suuria läpimurtoja urallasi, kuten filosofeilla on nykymaailmassa tapana. Sitä ennen, osoittaisitko ystävällisesti kohdan, jossa puhun tietoisuuden kielellisyydestä? Kiitos.

        Lainaa

    48. Kapteeni koukku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (22 ääntä)

      Kipsu__: Ootko vaan tyhmä vai pidätkö itteäs kenties jonkinlaisena jumalana? Eläimillä on ihan yhtälailla tietoisuus, kuin meillä ihmisilläkin. Vain koska me osaamme puhua, ei tee meistä mitenkään ihmeellisempiä, kuin muut eläimet.

      En ja en, kiitos kysymästä. Jos tutkit tarkkaan, huomaat eläimen olevan atomikasa, jossa sen eläessä kulkee sähköimpulsseja. Samoin tietokonekin on atomikasa, ja se toimii virtapiiriin kytkettynä, eikä kumpikaan näistä kasoista ole tietoinen tai ajattele. Toiminta ympäristön vaatimusten mukaan, olivatpa ne sitten verensokerin alhaisuus tai Google-haku, on eri asia kuin ajattelu, mikä on ilmeistä. Näin ollen ihminen ei kuulu samaan “kastiin” muun luonnon kanssa.

        Lainaa

    49. Voin selittää. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      minttu:
      Mä en tajunnu tota kettu vitsiä? Voisko joku selittää tyhmälle, jäi häirittee

      Kirjoita Youtubeen Ylvis – The Fox

        Lainaa

    50. STOI! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      perkele: Itken Aleksin tilapäivitykselle. Joskin olen hänen Youtube-videoillekkin itkenyt.
      Miten joku vielä nykypäivänä ajattelee että ihminen ei olisi eläin. Kyllä, meillä on kieliä kuten suomi, englanti, venäjä. Mutta niin on muillakin eläinlajeilla. En ole joskaan aiheeseen täysin perehtynyt, mutta voisin väittää että kaikki koiralajit eivät osaa kommunikoida keskenään, tai kissalajit. Joskin muut eläimet viesti huomattavasti enemmän kehollaan, kuin äänellä, toisin kuin ihmiset. On erittäin alkeellista väittää, että koirat tai kissat muka ajattelisi sillä äänellä millä ne verbaalisesti viestii (joskaan eihän tämäkään mikään perusteltu asia ole, oma koirani usein nukkuessaan haukahtelee ja murisee).

      Live:
      Aleksille terveiset: Oletko koskaan kuullut käsitettä “symbolifunktio”? Et sinäkään varsinaisesti sanoilla ajattele, vaan mielikuvilla, jotka aivosi muuntaa nopeasti myös verbaaliseen muotoon tarvittaessa. Kun aIastοnta naista ajattelet, näet mielessäsi alastoman naisen kuvan, et tekstiä “aIastοn nainen”.

      Asiallista kommentointia Live ja perkele! Näinhän se on että ihminen ja kaikki muutkin eläimet ajattelevat asioita mielessään kuvina ja toimintoina. En minäkään tässä kirjoittaessani ajattele jokaista näppäintä painaessani että “siirrän sormeni p-kirjaimen kohdalle ja painan sitä” vaan se vain tapahtuu. Oikeastaan sitä toimintoa ei ehdi edes kunnolla miettiä. Kai tämä liittyy jonkinlaiseen liikemuistiin ja pikkuaivoihin. No en rupea enempää selostamaan kun mikään neurologi tai filosofi en ole.

      Asiasta kolmanteen! Kokeilkaa joskus ajatella normaalisti verbaalisesti suomen kielellä ajattelemianne asioita englanniksi (jos siis osaatte sitä hyvin), tai jollain muulla osaamallanne kielellä. Se jää nopeasti päälle, ja huomaat pian ajattelevasi automaattisesti sillä kielellä

      STOI!

        Lainaa

    51. aamu alkaa aalla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Aleksi on elävä esimerkki siitä, että alko todella pistää nauramaan tyhmille jutuille, varsinkin jos on sen vaikutuksen alaisena.

        Lainaa

    52. meh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Kipsu__: Ootko vaan tyhmä vai pidätkö itteäs kenties jonkinlaisena jumalana? Eläimillä on ihan yhtälailla tietoisuus, kuin meillä ihmisilläkin. Vain koska me osaamme puhua, ei tee meistä mitenkään ihmeellisempiä, kuin muut eläimet.

      Eläimillä on kyllä tietoisuus, mutta alkeellisempi kuin ihmisellä. Kasveillakin onjonkin tasoinen tietoisuus (ympäristöstä) jne. Lisäksi eräät kasvit pystyvät kommunikoimaan keskenään.

        Lainaa

    53. Johannes Kostaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      Kapteeni koukku: En ja en, kiitos kysymästä. Jos tutkit tarkkaan, huomaat eläimen olevan atomikasa, jossa sen eläessä kulkee sähköimpulsseja. Samoin tietokonekin on atomikasa, ja se toimii virtapiiriin kytkettynä, eikä kumpikaan näistä kasoista ole tietoinen tai ajattele. Toiminta ympäristön vaatimusten mukaan, olivatpa ne sitten verensokerin alhaisuus tai Google-haku, on eri asia kuin ajattelu, mikä on ilmeistä. Näin ollen ihminen ei kuulu samaan “kastiin” muun luonnon kanssa.

      Tässäpä Koukkuliini kieltää korottavansa itseään jumalan kaltaiseksi, ja heti paria riviä myöhemmin murskaa oman aiemman argumenttinsa yksisoluisen älykkäällä kehäpäätelmällä…
      Tässä haiskahtaa pahasti kreationistinen maailmankatsomus, jolta Lentävä Spagettihirviö kaikkia teitä lapsukaisia suojelkoon…

        Lainaa

    54. henx kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      pistää miettimään, montakohan sormee tolla viimesellä tytsyllä on ku yks jäi yli…? :D

        Lainaa

    55. Ehheheh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      *naamapalmu*: Et ihan oikeesti oo noin tyhmä?….. Pahempi facepalm ku yhellekkää “mokalle”

      Sanomalehtiä jakaa täälläpäin sanomalehden jakaja-yöllä! Sillä ole mitään tekemistä Postin kanssa.

        Lainaa

    56. K H kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Ehheheh: Sanomalehtiä jakaa täälläpäin sanomalehden jakaja-yöllä! Sillä ole mitään tekemistä Postin kanssa.

      Näin on: Jakelu

        Lainaa

    57. K H kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      uuuuu: Eikös sanomalehden jaa joku muu taho kuin posti?

      Joo; Sanomalehtien liitto kertoo:

      Suomessa jaetaan varhaisjakelussa päivittäin keskimäärin noin 1,5 miljoonaa sanomalehteä. Varhaisjakelu on tyypillisesti taajamissa käytettävä jakelutapa. Tilattavista sanomalehdistä noin 70 prosenttia jaetaan varhaisjakeluna.

      Ja eiköhän jakajilla ole avain porraskäytävään, koska muutoin nuo olisi hankala jakaa huoneistojen postiluukuista sisään aamuyöstä.

        Lainaa

    58. Annukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Ei helvata! Mitä koulussa opetetaan 9 vuodessa jos ei osaa laskea paljonko on puolet 70:stä

        Lainaa

    59. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,