Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mistä on hyvät koneet tehty?

    Suurenna näkymä

    104 kommenttia

    1. huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -824 (1470 ääntä)

      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

        Lainaa

    2. tero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +727 (757 ääntä)

      näyttö ja ne kirjaimet.. ei vit :D

        Lainaa

    3. NeegerKeegel kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (317 ääntä)

      Brohoof.
      velikavio?

        Lainaa

    4. Elealar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -44 (160 ääntä)

      Veikkaisin, että kyseessä on ns. “bronie”.

        Lainaa

    5. JM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +756 (888 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Naiset ketkä ei ymmärrä tietokoneita/nettiä/elekttroniikkaa ylipäätänsä on mielestäsi automaattisesti huoria? Älä jaksa. Edes sinä et ole noin tyhmä.

        Lainaa

    6. ALB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +641 (703 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Älä yleistä. Jotkut meistä on töissä it-alalla ja kokoaa itse omat koneensa. Me ei vaan pidetä melua itsestämme.

        Lainaa

    7. Muikkunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +345 (357 ääntä)

      Haluaisin kysyä Janikalta vinkkejä excelin käyttöön. Luotan siihen, että saan häneltä asiantuntevaa ja kärsivällistä opastusta.

        Lainaa

    8. Yebs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +475 (485 ääntä)

      Yhtäkkiä minusta tuntui siltä, kuin tietäisin jotain tietokoneista.

        Lainaa

    9. mammamia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +388 (448 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      No niinpä toki, jos nainen ei ymmärrä tietokoneista mitään hän on mitä todennäköisimmin prostituoitu. Loogista. Katsos pieni ystäväiseni, kun ihmisillä on erilaisia kiinnostuksen kohteita, toiset eivät ole lainkaan kiinnostuneet tietokoneista, eivätkä tiedä mikä on näytönohjain ja toiset eivät välitä lainkaan ompelemisesta, eivätkä tiedä mikä on alavara. Ei se sen kummallisempaa ole. Lapsellista on sitten se että nimitellään toisia ihmisiä alatyyliin siksi ettei tiedä jotakin mikä sinusta on itsestäänselvää. Minäkään en muuten tiedä mikä se on, mutta autojen korjaamisesta tiedän kaiken. Olenko minäkin nyt sinun mielestäsi prostotuoitu?

        Lainaa

    10. sgasfs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (83 ääntä)

      Brohoof. Reps :DDD

        Lainaa

    11. mcvm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (67 ääntä)

      Itselläni on sovellus joka yrittää murtaa salakirjoitusta jossa monta miljardia mahdollisuutta. Siitä vaan tehokkaalla netin nopeudella ja miniläppärillä ratkomaan (ja ohelmoimaan)

        Lainaa

    12. ilmo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (260 ääntä)

      mammamia: No niinpä toki, jos nainen ei ymmärrä tietokoneista mitään hän on mitä todennäköisimmin prostituoitu. Loogista. Katsos pieni ystäväiseni, kun ihmisillä on erilaisia kiinnostuksen kohteita, toiset eivät ole lainkaan kiinnostuneet tietokoneista, eivätkä tiedä mikä on näytönohjain ja toiset eivät välitä lainkaan ompelemisesta, eivätkä tiedä mikä on alavara. Ei se sen kummallisempaa ole. Lapsellista on sitten se että nimitellään toisia ihmisiä alatyyliin siksi ettei tiedä jotakin mikä sinusta on itsestäänselvää. Minäkään en muuten tiedä mikä se on, mutta autojen korjaamisesta tiedän kaiken. Olenko minäkin nyt sinun mielestäsi prostotuoitu?

      Erona on se, että miehet eivät ala väittämään naisille tietävänsä jotain ompelukoneista ja vielä vittuilemaan päälle. Pikemminkin asioista joista ei tiedetä mitään ollaan hiljaa.

        Lainaa

    13. Tohtoriauto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +365 (431 ääntä)

      Vituttaa kun miehet ei osaa tehdä autoilleen mitään. Sitten tuodaan korjaamolle ja ällistellään, kun auton ottaa vastaan nainen. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että miehet on huor… siis tyhmiä.

        Lainaa

    14. Irina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (100 ääntä)

      Mahtaa olla aikamoinen supertietokone jos ei näytönohjainta löydy mutta silti toimii :D
      Oli sinänsä aika symppis tyyppi toi Janika, kunnes ei vieläkään ymmärtänyt tarkistaa asiaa kun joku yritti selittää yksinkertaisesti näytönohjaimen tarkoituksen…….

        Lainaa

    15. Colour kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (111 ääntä)

      Elealar:
      Veikkaisin, että kyseessä on ns. “bronie”.

      “Brony”.
      Ja “brohoof” on brony-versio “brofististä”.
      Bro.

        Lainaa

    16. Lähettäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -35 (109 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Saanen huomauttaa että minäkin olen naispuolinen..

        Lainaa

    17. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (94 ääntä)

      mammamia: No niinpä toki, jos nainen ei ymmärrä tietokoneista mitään hän on mitä todennäköisimmin prostituoitu. Loogista. Katsos pieni ystäväiseni, kun ihmisillä on erilaisia kiinnostuksen kohteita, toiset eivät ole lainkaan kiinnostuneet tietokoneista, eivätkä tiedä mikä on näytönohjain ja toiset eivät välitä lainkaan ompelemisesta, eivätkä tiedä mikä on alavara. Ei se sen kummallisempaa ole. Lapsellista on sitten se että nimitellään toisia ihmisiä alatyyliin siksi ettei tiedä jotakin mikä sinusta on itsestäänselvää. Minäkään en muuten tiedä mikä se on, mutta autojen korjaamisesta tiedän kaiken. Olenko minäkin nyt sinun mielestäsi prostotuoitu?

      Mutta jos kyseinen nainen ei sitten tiedä tietokoneiden yksityiskohtia koska ei ole kiinnostunut sellaisista asioista, miksi hän yrittää esittää tietävänsä, ja vielä väittää toisten olevan väärässä?

        Lainaa

    18. Siisjuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +97 (123 ääntä)

      Puhuu suorittimien ja näytönohjaimien nopeuksista ja “kovemmasta käytöstä” -> Ostaa paketti koneen.

        Lainaa

    19. Geek kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (94 ääntä)

      Tämä olisi hauskempi jos alkuperäinen postaaja ei olisi ostamassa Acerin superpaskaa pakettikonetta. Ei ole riittävästi natsoja hyväjumalatella kenenkään tietokonetietämystä. :P

      YT,
      Nörtti

        Lainaa

    20. Rea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (137 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Naiset eivät ole tyhmiä sen kummemmin kuin kaikki miehet perheensä tappajia tai kouluammuskelijoita. Naisista on ilmeisen hauska tyhmäilyllä ärsyttää teitä tosikkomiehiä. Joistakin naisista.

      Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa. Eivät kuulemma ikinä tule kyseistä taitoa tarvitsemaankaan. Mistäpä moinen asenne? Onko pään käyttäminen liian vaikeaa maskuliineille?

      Oletko muuten kuullut, mikä oli Groucho Marxin mielestä seksikkäintä naisessa: “Se, kun nainen vilauttaa aivojaan.” Sama pätee miehiin.

        Lainaa

    21. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (107 ääntä)

      Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa. Eivät kuulemma ikinä tule kyseistä taitoa tarvitsemaankaan. Mistäpä moinen asenne? Onko pään käyttäminen liian vaikeaa maskuliineille?
      Rea:

      Haluaisinpa nähdä lähteen tuolle. On totta että lukeminen kiinnostaa poikia vähemmän kuin tyttöjä, mutta jos 40% pojista ei peruskoulun käytyään ole oppinut lukemaan, on Suomen maan tilanne hälyttävästi pielessä.

        Lainaa

    22. Pöllö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (31 ääntä)

      Hahahaha ei toi nyt oo paljoo miniläppäriä parempi:D

        Lainaa

    23. kevät kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (60 ääntä)

      Voiko joku oikeeasti luulla että tietokoneessa on “vaan näyttö ja ne kirjaimet ja hiiri!”

        Lainaa

    24. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (70 ääntä)

      Colour: “Brony”.
      Ja “brohoof” on brony-versio “brofististä”.
      Bro.

      Se on my little pony

        Lainaa

    25. Keski-ikäinen mies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (46 ääntä)

      ilmo: Erona on se, että miehet eivät ala väittämään naisille tietävänsä jotain ompelukoneista ja vielä vittuilemaan päälle. Pikemminkin asioista joista ei tiedetä mitään ollaan hiljaa.

      Väitän tietäväni ompelukoneista enemmän kuin vaimoni (tai naiset keskimäärin). Kun meille tarvittiin uusi ompelukone, vaimo kertoi toiveensa koneen ominaisuuksista, mutta minä käytin aikaa ja vaivaa selvittääkseni, mikä kone on hyvä ja mistä se kannattaa ostaa. Pfaffin päädyimme ostamaan, sillä vakuutuin siitä, että tehtaan tulipalon jälkiseuraukset oli ohitettu ja laadussa oltiin päästy lähelle vanhoja hyvämaineisia aikoja. Myös ompelukonekauppias kiitti, sillä valitsin monipuolisemman (= kalliimman) koneen kuin oikeastaan olisi ollut tarpeen.

        Lainaa

    26. Fauntleroy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (65 ääntä)

      Tuosta mokan Janikasta tulee ihan mieleen eräs Jessica…

        Lainaa

    27. GG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (75 ääntä)

      Oppivat ehkä lukemaan niin, että osaavat muodostaa kirjaimista sanoja päässään, mutta eivät sisäistä lukemaansa tai luetun ymmärtäminen jää muuten puutteelliseksi.

      foo: Haluaisinpa nähdä lähteen tuolle. On totta että lukeminen kiinnostaa poikia vähemmän kuin tyttöjä, mutta jos 40% pojista ei peruskoulun käytyään ole oppinut lukemaan, on Suomen maan tilanne hälyttävästi pielessä.

        Lainaa

    28. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -39 (71 ääntä)

      Rea: Naiset eivät ole tyhmiä sen kummemmin kuin kaikki miehet perheensä tappajia tai kouluammuskelijoita. Naisista on ilmeisen hauska tyhmäilyllä ärsyttää teitä tosikkomiehiä. Joistakin naisista.

      Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa. Eivät kuulemma ikinä tule kyseistä taitoa tarvitsemaankaan. Mistäpä moinen asenne? Onko pään käyttäminen liian vaikeaa maskuliineille?

      Oletko muuten kuullut, mikä oli Groucho Marxin mielestä seksikkäintä naisessa: “Se, kun nainen vilauttaa aivojaan.”Sama pätee miehiin.

      Vⅰttu mitä paskaa :D
      40% pojista ei opilukemaan ala- asteella… Suomen lukutaitotoisuusprosenttti on kuule ihan 100%.

      Itse väittäisin osasyyksi siihen, että yleensä se on nainen joka feissarimokiin päätyy, sitä että miehet yksinkertaisesti yleensä osaa pitää turpansa kiinni enne kuin saavat itsensä näyttämään idiootilta. Ja käyttäytyä muutenkin hieman järkevämmin.

        Lainaa

    29. Datanomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (32 ääntä)

      Älkää ikinä hommatko Acerin pakettikoneita!

      http://www.jimms.fi hommaatte osat ja kasaatte

        Lainaa

    30. angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      Siisjuu:
      Puhuu suorittimien ja näytönohjaimien nopeuksista ja “kovemmasta käytöstä” -> Ostaa paketti koneen.

      Ei se Niko, joka oli sitä ostamassa, siitä puhunu, vaan Mika ! : )

        Lainaa

    31. Tahdenlento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (34 ääntä)

      Joskus sitä on niin ilonen, että mies on IT-alalla, ja ei tule nolattua itseään.

        Lainaa

    32. Nimesi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (40 ääntä)

      Rea: Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa.

      Johtuu varmaan siitä, että ovat oppineet lukemaan jo ennen peruskoulun aloittamista, joten eivät enää voi oppia sitä peruskoulussa… :P
      Tosin sama tilanne on tytöilläkin, moni oppii siinä 4-5 vuoden kieppeillä.

        Lainaa

    33. nau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (22 ääntä)

      monet muikit just esittää olevansa tyhmempiä mitä on, että sais huomioo osakseen… :D olis mielummin si fiksuja, niin sais edes sitä positiivista huomioo :D

        Lainaa

    34. JH kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (63 ääntä)

      Keski-ikäinen mies: Väitän tietäväni ompelukoneista enemmän kuin vaimoni (tai naiset keskimäärin). Kun meille tarvittiin uusi ompelukone, vaimo kertoi toiveensa koneen ominaisuuksista, mutta minä käytin aikaa ja vaivaa selvittääkseni, mikä kone on hyvä ja mistä se kannattaa ostaa. Pfaffin päädyimme ostamaan, sillä vakuutuin siitä, että tehtaan tulipalon jälkiseuraukset oli ohitettu ja laadussa oltiin päästy lähelle vanhoja hyvämaineisia aikoja. Myös ompelukonekauppias kiitti, sillä valitsin monipuolisemman (= kalliimman) koneen kuin oikeastaan olisi ollut tarpeen.

      Minulla on 20 vuoden käyttökokemus useammasta eri ompelukoneesta. En olisi koskaan saanut “aikaa ja vaivaa” kulumaan ompelukoneen ostoon, koska minun piti myös ehtiä tekemään ne itse ompelutyöt. Ja kodin siivous. Ruuat. Kaikki päivätyön jälkeen. Samalla kun mies sohvalla on käyttänyt “aikaa ja vaivaa” valitakseen autoillemme monipuolisemman (=kalliimman) kompuran kuin oikeastaan olisi ollut tarpeen.

      Mutta. Me naiset annamme veljiemme ja aviomiehiemme tuhlata aikaa kaikkiin selvitystöihin, jotta voisimme tehdä rauhassa työpaikalla tai kotona töitä (ei jaloissa pyörivää miestä jaksa) ja miehet saavat luulla olevansa merkityksellisiä.

        Lainaa

    35. Mr. Perfect kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (27 ääntä)

      Fauntleroy:
      Tuosta mokan Janikasta tulee ihan mieleen eräs Jessica…

      Älkää kiusatko Jessicaa!

        Lainaa

    36. JokuMees kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (14 ääntä)

      Pertulla ja Janikalla kiehu pannu jo vähä liikaa. Eivät kaikki tietokonetta pysty kokoomaan ja netin nopeus johtuu netistä, ei koneesta.

        Lainaa

    37. Elethamei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (51 ääntä)

      Ilmeisesti siihen nimeen ei aina tarvita c-kirjainta.

        Lainaa

    38. jee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      mcvm:
      Itselläni on sovellus joka yrittää murtaa salakirjoitusta jossa monta miljardia mahdollisuutta. Siitä vaan tehokkaalla netin nopeudella ja miniläppärillä ratkomaan (ja ohelmoimaan)

      Pilvessä ton ratkaiseminen onnistuu nopeemmin, oli sun kone kuinka nopea tahansa.

      Vinkki: Googlaa Azure tai Amazon EC2

        Lainaa

    39. I hate everything except for raisins kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (26 ääntä)

      Myönnän että en itsekään ole mikään nero koneiden kanssa mutta eiiiiiiiiiiiiiiih shaaaaaaaathanaaaaaaaaah…

        Lainaa

    40. Notice c: kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      Taitaa Niko olla brony, on meinaa komeet MLPteemat facessa. :D

        Lainaa

    41. oscar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -63 (83 ääntä)

      mammamia: No niinpä toki, jos nainen ei ymmärrä tietokoneista mitään hän on mitä todennäköisimmin prostituoitu. Loogista. Katsos pieni ystäväiseni, kun ihmisillä on erilaisia kiinnostuksen kohteita, toiset eivät ole lainkaan kiinnostuneet tietokoneista, eivätkä tiedä mikä on näytönohjain ja toiset eivät välitä lainkaan ompelemisesta, eivätkä tiedä mikä on alavara. Ei se sen kummallisempaa ole. Lapsellista on sitten se että nimitellään toisia ihmisiä alatyyliin siksi ettei tiedä jotakin mikä sinusta on itsestäänselvää. Minäkään en muuten tiedä mikä se on, mutta autojen korjaamisesta tiedän kaiken. Olenko minäkin nyt sinun mielestäsi prostotuoitu?

      Ei hän sanonut naisia huoriksi vaan tyhmiksi. Oli sanomassa huoriksi mutta selkeästi huomasi virheensä ja korjasi sen tyhmäksi. Nyt vähän harjoittelemaan sitä luetun ymmärtämistä.

        Lainaa

    42. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (74 ääntä)

      oscar: Ei hän sanonut naisia huoriksi vaan tyhmiksi. Oli sanomassa huoriksi mutta selkeästi huomasi virheensä ja korjasi sen tyhmäksi. Nyt vähän harjoittelemaan sitä luetun ymmärtämistä.

      Jos tarkkoja ollaan, viestissä lukee “huor… siis tyhmä”. Backspace on keksitty. Jos hän olisi oikeasti halunnut korjata virheen hän ei olisi jättänyt sitä “huor”-kohtaa näkyviin.

        Lainaa

    43. merii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (45 ääntä)

      Aika helvetin fiksua mennä hakemaan huomiota ton Janikan johonkin tietokonekeskusteluun ja mainostamaan omaa tietämättömyyttään asiasta. En mäkään saatana mene kommentoimaa toisten hevostenhoito- tai retkivaelluskeskusteluihin jos en asioista mitään tiedä. Ärsyttää hyvin paljon tommonen “iik oon niiku tyhmä oisko se teistä söpöö”.

        Lainaa

    44. leenu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (36 ääntä)

      jee: Pilvessä ton ratkaiseminen onnistuu nopeemmin, oli sun kone kuinka nopea tahansa.

      Vinkki: Googlaa Azure tai Amazon EC2

      Mietin eka, että pitääkö sitä kannabiskeskustelua taas täälläkin aloittaa. Sitten tajusin.

        Lainaa

    45. Ajatteleva ihminen. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (15 ääntä)

      Siisjuu:
      Puhuu suorittimien ja näytönohjaimien nopeuksista ja “kovemmasta käytöstä” -> Ostaa paketti koneen.

      Ironia iski.

        Lainaa

    46. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (35 ääntä)

      merii:
      Aika helvetin fiksua mennä hakemaan huomiota ton Janikan johonkin tietokonekeskusteluun ja mainostamaan omaa tietämättömyyttään asiasta. En mäkään saatana mene kommentoimaa toisten hevostenhoito- tai retkivaelluskeskusteluihin jos en asioista mitään tiedä. Ärsyttää hyvin paljon tommonen “iik oon niiku tyhmä oisko se teistä söpöö”.

      Kai mä nyt tiedän mitä mun hevosessa on ja mitä ei? Ei siinä oo kun toi pää ja vatsa ja selkä ja häntä ja kaviot!

        Lainaa

    47. huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (64 ääntä)

      foo: Jos tarkkoja ollaan, viestissä lukee “huor… siis tyhmä”. Backspace on keksitty. Jos hän olisi oikeasti halunnut korjata virheen hän ei olisi jättänyt sitä “huor”-kohtaa näkyviin.

      Koska “naiset huoria” on meemi. En usko naisten huoruuteen, mutta tyhmyyteen alan pikkuhiljaa uskoa.

        Lainaa

    48. asdasd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (72 ääntä)

      huoh: Koska “naiset huoria” on meemi. En usko naisten huoruuteen, mutta tyhmyyteen alan pikkuhiljaa uskoa.

      Harvat tissieläimet ymmärtävät meemien päälle :s

        Lainaa

    49. foo-bar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (20 ääntä)

      Miksi nuo peukun kuvat on myös sensuroitu?

        Lainaa

    50. Juupajuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Hmm, kiinnostaisi tietää, miten käsität sanan huora. Sillä, että joku ei tajua mitään tietokoneista, ei ole mitään tekemistä huorana olemisen kanssa.

      Ja tässä toinen asia, jota et varmaanakaan tiedä: älykkyyttä on monenlaista. Jos joku ei tiedä/ymmärrä jotakin asiaa tai johonkin liittyvää asiaa, josta ei ole yhtään kiinnostunut, niin se ei tee hänestä tyhmää.

      Mutta tässä tapauksessa on aika häkellyttävää se, että Janika kutsuu näppäimistöä “niiksi kirjaimiksi”, koska vaikka hän ei selvästikään tiedä mitään tietokoneista, niin pitäisi hänen kyllä sana näppäimistö tietää. Ja on tässä tapauksessa myös sekin aika häkellyttävää ja ärsyttävää, että Janika kuvittelee olevansa oikeassa väittäessään koneessaan olevan vain “näyttö ja ne kirjaimet ja hiiri”… Itse kone näköjään puuttuu…

        Lainaa

    51. kuukkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (54 ääntä)

      huoh: Koska “naiset huoria” on meemi. En usko naisten huoruuteen, mutta tyhmyyteen alan pikkuhiljaa uskoa.

      Ja minä alan uskoa sinun tyhmyyteesi. Olkootkin meemi, mutta mitä järkeä sinun oli käyttää sitä tälläisen asian yhteydessä? Jos yritit olla hauska käyttämällä meemiä virkkeessäsi, niin epäonnistuit surkeasti. No, ei sitä kovinkaan paljon älliä muutenkaan odota sinun kaltaisiltasi. Vain täysääliöt yleistävät yksilön sanomat ja tekemät asiat koko joukkoon. Tuollainen tapa kertoo myös kapeakatseisuudesta.

        Lainaa

    52. Ei näin. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (41 ääntä)

      Rea: Naiset eivät ole tyhmiä sen kummemmin kuin kaikki miehet perheensä tappajia tai kouluammuskelijoita. Naisista on ilmeisen hauska tyhmäilyllä ärsyttää teitä tosikkomiehiä. Joistakin naisista.

      Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa. Eivät kuulemma ikinä tule kyseistä taitoa tarvitsemaankaan. Mistäpä moinen asenne? Onko pään käyttäminen liian vaikeaa maskuliineille?

      Oletko muuten kuullut, mikä oli Groucho Marxin mielestä seksikkäintä naisessa: “Se, kun nainen vilauttaa aivojaan.”Sama pätee miehiin.

      Ei näin. Väitätkö tosissasi että 40% suomalaisista miehistä, eli siis karkeasti 20% suomalaisista peruskoulun käyneistä ei osaa lukea? Wikipedian mukaan suomessa lähes 100% ihmisistä osasi lukea 1800-luvun loppuun mennessä. En usko että tällaista takapakkia olisi otettu vuoteen 2012. Nyt lähteet tiskiin tai syöt sanasi.

      Tätä et voi voittaa edes sanomalla trollaavasi.

      ps. huoh:n kommentissa pitää tietää, että naiset huoria on hassu nettimeemi, eikä liity asiaan varsinaisella merkityksellään.

        Lainaa

    53. Mr. Poliisipäällikkö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (25 ääntä)

      Joo, luulis kyllä, että tampioinkin tajuaisi, että koneessa on mahdollisesti jotain muuta kuin näyttö, hiiri ja kirjaimet. Ei kai kukaan oikeasti voi kuvitella, että tietokone on pelkkä kuori ja toimii taikavoimalla?

        Lainaa

    54. Lähettäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (19 ääntä)

      Geek:
      Tämä olisi hauskempi jos alkuperäinen postaaja ei olisi ostamassa Acerin superpaskaa pakettikonetta. Ei ole riittävästi natsoja hyväjumalatella kenenkään tietokonetietämystä.

      YT,
      Nörtti

      Kaikilla ei ole varaa kasata omaa konettaan, ja tämä on muutenkin jo varmaan vuoden vanha keskustelu.

      Notice c::
      Taitaa Niko olla brony, on meinaa komeet MLPteemat facessa.

      Pikku vinkki, Niko ei tätä lähettänyt..

      foo-bar:
      Miksi nuo peukun kuvat on myös sensuroitu?

      Ne on kavioita.

        Lainaa

    55. ebin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (39 ääntä)

      Mikä vⅰttu siinä on, kun naisten pitää aina pätee, vaikkei olisi mitään hajua mistään…

        Lainaa

    56. mxn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Siisjuu:
      Puhuu suorittimien ja näytönohjaimien nopeuksista ja “kovemmasta käytöstä” -> Ostaa paketti koneen.

      Ja kaiken kukkuraksi vielä Acer

        Lainaa

    57. Rainbow Crash kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (19 ääntä)

      Brohoof lähettäjälle! :D
      /)

        Lainaa

    58. Emma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Tohtoriauto:
      Vituttaa kun miehet ei osaa tehdä autoilleen mitään. Sitten tuodaan korjaamolle ja ällistellään, kun auton ottaa vastaan nainen. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että miehet on huor… siis tyhmiä.

      :DDDD Aamen. Sama rautakaupassa työskennellessä, jotkut “tekijä”-äijät ei tiiä mistään mittään ja on ihan ulapalla kun joutuvat ottamaan neidiltä neuvoja vastaan.

        Lainaa

    59. Elfie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Miehethan eivat ikina esita tietavansa asioista, mista ei oikeasti ole hajuakaan. Ei tietenkaan. Nama tyhmat naaraat ilmaisevat enemman tyhmyyttaan Facebookissa, tyhmat urokset taas poljailevat Facebookin ulkopuolella. Kuten esim. Feissarimokien kommenteissa.

        Lainaa

    60. hohhoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (27 ääntä)

      ilmo: Erona on se, että miehet eivät ala väittämään naisille tietävänsä jotain ompelukoneista ja vielä vittuilemaan päälle. Pikemminkin asioista joista ei tiedetä mitään ollaan hiljaa.

      No tästä voidaan kyllä olla montaa mieltä :D

        Lainaa

    61. hohhoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (26 ääntä)

      Ei näin.: Ei näin. Väitätkö tosissasi että 40% suomalaisista miehistä, eli siis karkeasti 20% suomalaisista peruskoulun käyneistä ei osaa lukea? Wikipedian mukaan suomessa lähes 100% ihmisistä osasi lukea 1800-luvun loppuun mennessä. En usko että tällaista takapakkia olisi otettu vuoteen 2012. Nyt lähteet tiskiin tai syöt sanasi.

      Tätä et voi voittaa edes sanomalla trollaavasi.

      ps. huoh:n kommentissa pitää tietää, että naiset huoria on hassu nettimeemi, eikä liity asiaan varsinaisella merkityksellään.

      Onpa hassua juu, naiset huoria. Onko se mutsisikin mielestä hassua?
      Ja kyllä se muuten on valitettavasti totta että suuri osa pojista kahlaa peruskoulun läpi välttävällä lukutaidolla. Kirjoitustaidosta puhumattakaan…

        Lainaa

    62. mammamia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      foo: Mutta jos kyseinen nainen ei sitten tiedä tietokoneiden yksityiskohtia koska ei ole kiinnostunut sellaisista asioista, miksi hän yrittää esittää tietävänsä, ja vielä väittää toisten olevan väärässä?

      En minä tiedä miksi hän esittää tietävänsä. Pointtini oli se, että on lapsellista nimitellä ihmistä huoraksi siksi että hän ei tiedä jotakin mitä sinä tiedät. Vaikka hän esittäisi tietävänsä ja väittäisi toisten olevan väärässä, on silti lapsellista kutsua häntä huoraksi.

        Lainaa

    63. mammamia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      oscar: Ei hän sanonut naisia huoriksi vaan tyhmiksi. Oli sanomassa huoriksi mutta selkeästi huomasi virheensä ja korjasi sen tyhmäksi. Nyt vähän harjoittelemaan sitä luetun ymmärtämistä.

      Ai että huomasi kirjoittaneensa väärin, muttei osannut poistaa sitä sieltä? Että piti jättää se virhe sinne tekstin sekaan? Älä nyt ihan tyhmäksi viitsi heittäytyä senkin idi… tarkoitan pieni ystäväiseni :D

        Lainaa

    64. Pentti Metsästäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Ajatteleva ihminen.: Ironia iski.

      Varmaan hämäs häntä nuo “isot” lukemat, kuten 500GB, GT520 1GB ym.. :)

      Datanomi:
      Älkää ikinä hommatko Acerin pakettikoneita!

      http://www.jimms.fi hommaatte osat ja kasaatte

      Ei kaikki osaa tietokonetta kasata, vaikka koneista nippelitietoa osaisikin.. Itsepä kyllä tilasin suurimman osan palikoista systemastoresta..

        Lainaa

    65. reho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      foo: Mutta jos kyseinen nainen ei sitten tiedä tietokoneiden yksityiskohtia koska ei ole kiinnostunut sellaisista asioista, miksi hän yrittää esittää tietävänsä, ja vielä väittää toisten olevan väärässä?

      Nimenomaan.. älytöntä touhua ettei voi kuunnella jos joku tietää asiasta enemmän.. voisihan siitä itsekkin oppia, mutta väittää vaan vastaan eikä ota tosissaan :D

        Lainaa

    66. emilia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (19 ääntä)

      Typerä nainen.

        Lainaa

    67. jee jee jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      No liikkuu auto pyörillä ettex muka niing tiiä? sit sillä ratilla niinku käännytään

        Lainaa

    68. Pallosalama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Jopa jo tyttönä tuntuu jo viisaalta janikaan suhteen kun tiedän edes jotain tietokoneista

      viisas fiilis
      *brohoof*

        Lainaa

    69. Joku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Joku ois voinnu alkaa uskottelee sille että siel on pieni hamsteri juoksemassa pyörässä että kone toimii.

        Lainaa

    70. pylly mies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (17 ääntä)

      vⅰtun ruma teema

        Lainaa

    71. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      mammamia: En minä tiedä miksi hän esittää tietävänsä. Pointtini oli se, että on lapsellista nimitellä ihmistä huoraksi siksi että hän ei tiedä jotakin mitä sinä tiedät. Vaikka hän esittäisi tietävänsä ja väittäisi toisten olevan väärässä, on silti lapsellista kutsua häntä huoraksi.

      Ymmärrän tuon, ei minunkaan mielestäni pidä sanoa naisia huoriksi jos he vain ovat tyhmiä.
      Pointtini oli, että jos Janika olisi vain sanonut “Mikä ihmeen näytönohjain?” kaikki olisi ollut OK. Minäkin koodaan tietokoneilla työkseni ymmärtämättä miten itse asiassa ne elektronit mikroprosessorissa ympäriinsä juoksevat. Mutta osaan oman hommani. Sen sijaan Janika meni vielä sanomaan “Ei minun koneessani mitään v*tun näytönohjaimia ole! Kai minä nyt tietokoneet tunnen!” Se antaa hänestä tavallista tyhmemmän kuvan.

        Lainaa

    72. Lähettäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Rainbow Crash:
      Brohoof lähettäjälle!
      /)

      (\

        Lainaa

    73. mitä jos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      foo: Ymmärrän tuon, ei minunkaan mielestäni pidä sanoa naisia huoriksi jos he vain ovat tyhmiä.
      Pointtini oli, että jos Janika olisi vain sanonut “Mikä ihmeen näytönohjain?” kaikki olisi ollut OK. Minäkin koodaan tietokoneilla työkseni ymmärtämättä miten itse asiassa ne elektronit mikroprosessorissa ympäriinsä juoksevat. Mutta osaan oman hommani. Sen sijaan Janika meni vielä sanomaan “Ei minun koneessani mitään v*tun näytönohjaimia ole! Kai minä nyt tietokoneet tunnen!” Se antaa hänestä tavallista tyhmemmän kuvan.

      Mitenkäs on, jos koneessa ei ole erillistä näytönohjainta vaan integroidut grafiikat? Kutsutaanko sitä silti näytönohjaimeksi?

      Jos ei, niin mitä jos Janika tiesi, että hänellä on integroidut grafiikat ja onkin kuviteltua fiksumpi… :o

        Lainaa

    74. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      mitä jos: Mitenkäs on, jos koneessa ei ole erillistä näytönohjainta vaan integroidut grafiikat? Kutsutaanko sitä silti näytönohjaimeksi?

      Jos ei, niin mitä jos Janika tiesi, että hänellä on integroidut grafiikat ja onkin kuviteltua fiksumpi…

      Siinä tapauksessa hän ei olisi ensin kysynyt “mikä ihmeen näytönohjain?” vaan sanonut suoraan että minun koneeni ohjaa näyttöä ihan itse, tarvitsematta erillistä näytönohjainta.

        Lainaa

    75. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Siisjuu:
      Puhuu suorittimien ja näytönohjaimien nopeuksista ja “kovemmasta käytöstä” -> Ostaa paketti koneen.

      hyvä, mä jo pelkäsinkin että olisin ainut joka osas arvata todellisen syyn siihen miksi tämäkin fb keskustelu oli päässyt tänne.
      eihän nyt kukaan voi ostaa acerin pakettikonetta ja kehua sitä.

        Lainaa

    76. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      mitä jos: Mitenkäs on, jos koneessa ei ole erillistä näytönohjainta vaan integroidut grafiikat? Kutsutaanko sitä silti näytönohjaimeksi?

      Jos ei, niin mitä jos Janika tiesi, että hänellä on integroidut grafiikat ja onkin kuviteltua fiksumpi…

      on siinä kumminkin näytöohjain. on se integroitu tai ei.

        Lainaa

    77. einäin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      hmm: hyvä, mä jo pelkäsinkin että olisin ainut joka osas arvata todellisen syyn siihen miksi tämäkin fb keskustelu oli päässyt tänne.
      eihän nyt kukaan voi ostaa acerin pakettikonetta ja kehua sitä.

      Puhumattakaan paikasta, josta aikoo ostaa. Firma, joka uhkailee muita firmoja, ei palvele, kiristää Helsingin kaupunkia ja tavaraa saa ehkä joskus. Ai niin, oltiin mokissa. Sori, ei nähtävää, jatkakaa.

        Lainaa

    78. sirii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (20 ääntä)

      asdasd: Harvat tissieläimet ymmärtävät meemien päälle :s

      Ei v***u mitä porukkaa. Olen aina tiennyt, että miehet ovat tunneälyltään (ja oikeastaan muutenkin) luolamiestasolla, ja kuvittelevat tietävänsä asioista enemmän kuin vieressä istuva jamppa, ja varsinkin enemmän kuin naispuolinen henkilö. Mutta että näin kuplassa eläviä idiootteja, enpä olisi halunnut uskoa.

      Ja joo, miespuoliset henkilöt ei yleensä halua antaa itsestään tyhmää kuvaa facebookissa, koska heitä nolottaisi suuresti joutua naurunaiheeksi tyhmyydestään, eikä oman tyhmyyden näyttäminen käy päinsä. Livenä tai keskustelupalstoilla sitten voidaan kyllä sekoilla ihan huolella ja esittää idioottimaisia näkemyksiään anonyymisti.

      En ymmärrä miten vielä nykymaailmassa voidaan pohtia sitä kumpi sukupuoli on viisaampi. Miettikää nyt vähän, tytöt oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja piirtämään paljon paremmin ja aiemmin kuin pojat. Naiset osaavat lukea ihmisten tunteita paremmin, ymmärtää lasten tarpeita ja ajatella muutakin kuin itseään. Miehet röhnöttävät sohvalla tärkeinä ja tuhlaavat koko päivän jonkun helv….. auton osan (tms) etsimiseen ja vertailuun, vaikka saman jutun tekisi viiden minuutin pikaisella searchilla että tietää mitkä vaihtoehdot ovat olemassa ja mitkä niiden ominaisuudet ovat, ja lopun voisi KYSYÄ LIIKKEESTÄ AMMATTILAISELTA. Oma aika säästyisi. Mut ei, pitää aina tehdä kaikki ITE kun on noloa kysyä apua.

      Ja joo, on inhottavaa tehdä iso ero kahden sukupuolen välille, koska sukupuoli ei ole mustavalkoista, ja kaikki eivät koe olevansa selkeästi miehiä tai naisia (eikä pidäkään). Puhun nyt inhottavan stereotyyppisesti, ja oman kokemukseni pohjalta, provosoituneena. Kuitenkin henkilökohtaisesti omassa elämässä olen huomannut miesten ja naisten eron esimerkiksi siinä, että miespuoliset ystäväni eivät välttämättä ymmärrä toisen tuskaa, tai osaa samaistua toisen ihmisen tilanteeseen. Raiskausvitsit ja pahoinpitelyjutuille nauraminen on juuri sellaista mitä en naisten puolelta ole samalla tavalla havainnut.

        Lainaa

    79. kkkk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      sirii: Ei v***u mitä porukkaa. Olen aina tiennyt, että miehet ovat tunneälyltään (ja oikeastaan muutenkin) luolamiestasolla, ja kuvittelevat tietävänsä asioista enemmän kuin vieressä istuva jamppa, ja varsinkin enemmän kuin naispuolinen henkilö. Mutta että näin kuplassa eläviä idiootteja, enpä olisi halunnut uskoa.

      Ja joo, miespuoliset henkilöt ei yleensä halua antaa itsestään tyhmää kuvaa facebookissa, koska heitä nolottaisi suuresti joutua naurunaiheeksi tyhmyydestään, eikä oman tyhmyyden näyttäminen käy päinsä. Livenä tai keskustelupalstoilla sitten voidaan kyllä sekoilla ihan huolella ja esittää idioottimaisia näkemyksiään anonyymisti.

      En ymmärrä miten vielä nykymaailmassa voidaan pohtia sitä kumpi sukupuoli on viisaampi. Miettikää nyt vähän, tytöt oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja piirtämään paljon paremmin ja aiemmin kuin pojat. Naiset osaavat lukea ihmisten tunteita paremmin, ymmärtää lasten tarpeita ja ajatella muutakin kuin itseään. Miehet röhnöttävät sohvalla tärkeinä ja tuhlaavat koko päivän jonkun helv….. auton osan (tms) etsimiseen ja vertailuun, vaikka saman jutun tekisi viiden minuutin pikaisella searchilla että tietää mitkä vaihtoehdot ovat olemassa ja mitkä niiden ominaisuudet ovat, ja lopun voisi KYSYÄ LIIKKEESTÄ AMMATTILAISELTA. Oma aika säästyisi. Mut ei, pitää aina tehdä kaikki ITE kun on noloa kysyä apua.

      Ja joo, on inhottavaa tehdä iso ero kahden sukupuolen välille, koska sukupuoli ei ole mustavalkoista, ja kaikki eivät koe olevansa selkeästi miehiä tai naisia (eikä pidäkään). Puhun nyt inhottavan stereotyyppisesti, ja oman kokemukseni pohjalta, provosoituneena. Kuitenkin henkilökohtaisesti omassa elämässä olen huomannut miesten ja naisten eron esimerkiksi siinä, että miespuoliset ystäväni eivät välttämättä ymmärrä toisen tuskaa, tai osaa samaistua toisen ihmisen tilanteeseen. Raiskausvitsit ja pahoinpitelyjutuille nauraminen on juuri sellaista mitä en naisten puolelta ole samalla tavalla havainnut.

      Naiset ovat tasaisia menestyjiä elämässä, kun miehistä löytyy suuremmalla haarukalla syrjääntyneitä ja menestyneitä

        Lainaa

    80. siiswut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      sirii: Ei v***u mitä porukkaa. Olen aina tiennyt, että miehet ovat tunneälyltään (ja oikeastaan muutenkin) luolamiestasolla, ja kuvittelevat tietävänsä asioista enemmän kuin vieressä istuva jamppa, ja varsinkin enemmän kuin naispuolinen henkilö. Mutta että näin kuplassa eläviä idiootteja, enpä olisi halunnut uskoa.

      Ja joo, miespuoliset henkilöt ei yleensä halua antaa itsestään tyhmää kuvaa facebookissa, koska heitä nolottaisi suuresti joutua naurunaiheeksi tyhmyydestään, eikä oman tyhmyyden näyttäminen käy päinsä. Livenä tai keskustelupalstoilla sitten voidaan kyllä sekoilla ihan huolella ja esittää idioottimaisia näkemyksiään anonyymisti.

      En ymmärrä miten vielä nykymaailmassa voidaan pohtia sitä kumpi sukupuoli on viisaampi. Miettikää nyt vähän, tytöt oppivat lukemaan, kirjoittamaan ja piirtämään paljon paremmin ja aiemmin kuin pojat. Naiset osaavat lukea ihmisten tunteita paremmin, ymmärtää lasten tarpeita ja ajatella muutakin kuin itseään. Miehet röhnöttävät sohvalla tärkeinä ja tuhlaavat koko päivän jonkun helv….. auton osan (tms) etsimiseen ja vertailuun, vaikka saman jutun tekisi viiden minuutin pikaisella searchilla että tietää mitkä vaihtoehdot ovat olemassa ja mitkä niiden ominaisuudet ovat, ja lopun voisi KYSYÄ LIIKKEESTÄ AMMATTILAISELTA. Oma aika säästyisi. Mut ei, pitää aina tehdä kaikki ITE kun on noloa kysyä apua.

      Ja joo, on inhottavaa tehdä iso ero kahden sukupuolen välille, koska sukupuoli ei ole mustavalkoista, ja kaikki eivät koe olevansa selkeästi miehiä tai naisia (eikä pidäkään). Puhun nyt inhottavan stereotyyppisesti, ja oman kokemukseni pohjalta, provosoituneena. Kuitenkin henkilökohtaisesti omassa elämässä olen huomannut miesten ja naisten eron esimerkiksi siinä, että miespuoliset ystäväni eivät välttämättä ymmärrä toisen tuskaa, tai osaa samaistua toisen ihmisen tilanteeseen. Raiskausvitsit ja pahoinpitelyjutuille nauraminen on juuri sellaista mitä en naisten puolelta ole samalla tavalla havainnut.

      Siis pidät miehiä typerimpinä kuin naisia, omien kokemustesi perusteella? Tietääkseni mitään tieteellisiä todisteita ei ole siitä, että kumpi sukupuoli on viisaampi. Se on täysin yksilökohtaista. Miehet oppivat lukemaan naisia hitaammin, koska miehet kehittyvät hitaammin kuin naiset (biologinen fakta). Kuitenkin murrosiässä miehet ja naiset ovat yleensä yhtä kehittyneitä, eli miehet ovat “saanneet naiset kiinni”. Se siitä “naiset ovat viisaampia” -argumentistasi. On olemassa viisaita miehiä ja viisaita naisia, sekä tyhmiä miehiä ja tyhmiä naisia. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Suosittelisin tutustamaan asiohin, ennen kuin alat latomaan omia viisauksiasi.

        Lainaa

    81. sirii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      siiswut: Siis pidät miehiä typerimpinä kuin naisia, omien kokemustesi perusteella? Tietääkseni mitään tieteellisiä todisteita ei ole siitä, että kumpi sukupuoli on viisaampi. Se on täysin yksilökohtaista. Miehet oppivat lukemaan naisia hitaammin, koska miehet kehittyvät hitaammin kuin naiset (biologinen fakta). Kuitenkin murrosiässä miehet ja naiset ovat yleensä yhtä kehittyneitä, eli miehet ovat “saanneet naiset kiinni”. Se siitä “naiset ovat viisaampia” -argumentistasi. On olemassa viisaita miehiä ja viisaita naisia, sekä tyhmiä miehiä ja tyhmiä naisia. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä tässä asiassa. Suosittelisin tutustamaan asiohin, ennen kuin alat latomaan omia viisauksiasi.

      Kuten sanoin, puhuin oman kokemukseni perusteella ja provosoituneena. Tarkoituksella myös provosoin jauhamalla “kumpi on viisaampi” -p*skaa. Naiset toki ovat esim. tunneälyltään usein stereotyyppisesti parempia kuin miehet, ja pidän sitä tärkeänä ominaisuutena elämässä (ja sehän on tärkeää, siksi naisilla tämä ominaisuus vahvempi onkin). Tarkoitus oli myös tahallaan näpäyttää niitä idioottimiehiä jotka ovat kirjoitelleet tämän keskustelupalstan täyteen kommentteja siitä kuinka tyhmiä naiset ovat. Oikeasti en yleensä pidä siitä, että miehet ja naiset erotellaan yleensäkään kahdeksi tiukasti erilliseksi ryhmäksi missään tilanteessa, koska näin ei ole ja on typerää ja ällöttävän heteronormatiivista ääripääajattelua kuvitella koko kansakunta kahdeksi toisiaan jatkuvasti keskustelupalstoilla vastaan sotivaksi ihmisryhmäksi. Nyt alennuin itse tahallaan ääripääajatteluun, p*skanpuhujille ei yleensä mene perille kuin p*skanpuhuminen ja on aina hauska nähdä kun tämänkaltainen jauhaja menettää hermonsa.

        Lainaa

    82. sellaista vaan että kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Koskakohan perustetaan “feissarimokien kommenttiosioiden mokat”-palsta, mihin kootaan näiden kommenttiosioiden pahimpia mokia.

        Lainaa

    83. Wääk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (11 ääntä)

      Rea:

      Pojista sen sijaan 40% ei opi lukemaan peruskoulussa.

      Kaveri puhuu järjen käytöstä ja samaan syssyyn väittää silmät kirkkaina tämmöstä. Ei oo suakaan liialla järjellä pilattu (tai ainakaan et sitä käytä), alappa miettimään tuota heittämääsi lukemaa ja itke häpeääsi.

        Lainaa

    84. Noq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Datanomi:
      Älkää ikinä hommatko Acerin pakettikoneita!

      http://www.jimms.fi hommaatte osat ja kasaatte

      Ja tähänkin voisi vielä lisätä, että älä ihmeessä tilaa mistään jimms:istä, vaan jos haluat oikeasti hyvät osat halvemmalla, niin Saksasta suoraan vaan. Itse en maksaisi itseäni kipeäksi Suomen hinnoilla.

        Lainaa

    85. qwerty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      GAAAAAAY

        Lainaa

    86. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Jaa, että miehetkö ei väitä tietävänsä asioista, joista eivät tiedä mitään? HAH!

        Lainaa

    87. Bönde kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (17 ääntä)

      mammamia: No niinpä toki, jos nainen ei ymmärrä tietokoneista mitään hän on mitä todennäköisimmin prostituoitu. Loogista. Katsos pieni ystäväiseni, kun ihmisillä on erilaisia kiinnostuksen kohteita, toiset eivät ole lainkaan kiinnostuneet tietokoneista, eivätkä tiedä mikä on näytönohjain ja toiset eivät välitä lainkaan ompelemisesta, eivätkä tiedä mikä on alavara. Ei se sen kummallisempaa ole. Lapsellista on sitten se että nimitellään toisia ihmisiä alatyyliin siksi ettei tiedä jotakin mikä sinusta on itsestäänselvää. Minäkään en muuten tiedä mikä se on, mutta autojen korjaamisesta tiedän kaiken. Olenko minäkin nyt sinun mielestäsi prostotuoitu?

      Jos nainen tietää kaiken tai ylipäänsä mitään autoista ja niiden korjaamisesta, niin jotain outoa hänessä silloin kyllä on. Yleensä lepakkoluolan väkeä tai sitten muuten vaan vähemmän viehättävä äijämäisyyksineen.

        Lainaa

    88. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Bönde: Jos nainen tietää kaiken tai ylipäänsä mitään autoista ja niiden korjaamisesta, niin jotain outoa hänessä silloin kyllä on. Yleensä lepakkoluolan väkeä tai sitten muuten vaan vähemmän viehättävä äijämäisyyksineen.

      Tai sitten vaan, että isä opetti, ettei ihan tien päälle jää. Tunnen yhden autonasentajanaisen, aika naisellinen nainen ja perheenäiti+näin naisen silmistä ihan ok näköinenkin.

        Lainaa

    89. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Bönde: Jos nainen tietää kaiken tai ylipäänsä mitään autoista ja niiden korjaamisesta, niin jotain outoa hänessä silloin kyllä on. Yleensä lepakkoluolan väkeä tai sitten muuten vaan vähemmän viehättävä äijämäisyyksineen.

      Oletko luonnostasi näin stereotyyppinen vai pitikö käydä kurssi?

        Lainaa

    90. Pussukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (5 ääntä)

      Kuka hankkii koneen jossa on i5 mutta vain 4gb RAMia, ja siis vain 4gb RAMia…?

        Lainaa

    91. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Pussukka:
      Kuka hankkii koneen jossa on i5 mutta vain 4gb RAMia, ja siis vain 4gb RAMia…?

      Isälläni on käytössä kone, jossa ei ole edes yhtä gigatavua, siis edelleenkään edes yhtä gigatavua, muistia, ja hän saa sillä ihan hyvin hoidettua yhteydenpidon sukulaisiinsa ja normaalin työpäivän jälkeiset työasiat. Varsinaiseen työntekoon hänellä on kyllä käytössä tehokkaampi työkone.
      Minulla itselläni on käytössä kone jossa on juurikin tämä neljä gigatavua muistia, ja se riittää aivan kaikkeen mahdolliseen vapaa-ajan käyttöön aivan hyvin.

        Lainaa

    92. njoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      niikauhee paskamyrsky tääl taas niin pakko kysyä.
      Ootteko te itekki nii vⅰtun tyhmiä, et jos ette tiedä asiasta mitään. Pädette silti?
      Vⅰttu 20 sekunnin googlauksella löytää aika pitkälti kaiken mitä tossakin keskustelussa käytiin.
      Lisäksi kun on luetun ymmärtäminen pikkusen paremmalla tasolla, että ymmärtää muutakin kuin “levitä kosteutusvoide suihkunraikkaalle iholle”. Niin elämässä pärjää aivan saatanan hyvin

        Lainaa

    93. TJW kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Miksi minua alko vituttaa lukea tota? …

        Lainaa

    94. nyeitullumitäämielee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

        Lainaa

    95. Lumianna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Pussukka:
      Kuka hankkii koneen jossa on i5 mutta vain 4gb RAMia, ja siis vain 4gb RAMia…?

      Koskaan kuullut ramin vaihtamisesta parempaa?

      jos siinä on kaks paikkaa jossa molemmissa on 2 kammat niin ostaa parillakympillä toisen tilalle vaikka 4 kamman – tadaa 6 ramia. Jos on parempi tuuri niin toinen paikka on valmiiksi tyhjänä jolloin ostaa toisen 4 kamman ja 8gb ramia. Ei mee montaakaan kymppiä eikä montaakaan hetkeä. Ehkä 5min niin on hoidettu, kunhan vaan tarpeks pieni ruuvari.

      Mutta silti, en kyllä tolla koneella fb leijuis….

        Lainaa

    96. meisie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      sirii: Kuten sanoin, puhuin oman kokemukseni perusteella ja provosoituneena. Tarkoituksella myös provosoin jauhamalla “kumpi on viisaampi” -p*skaa. Naiset toki ovat esim. tunneälyltään usein stereotyyppisesti parempia kuin miehet, ja pidän sitä tärkeänä ominaisuutena elämässä (ja sehän on tärkeää, siksi naisilla tämä ominaisuus vahvempi onkin). Tarkoitus oli myös tahallaan näpäyttää niitä idioottimiehiä jotka ovat kirjoitelleet tämän keskustelupalstan täyteen kommentteja siitä kuinka tyhmiä naiset ovat. Oikeasti en yleensä pidä siitä, että miehet ja naiset erotellaan yleensäkään kahdeksi tiukasti erilliseksi ryhmäksi missään tilanteessa, koska näin ei ole ja on typerää ja ällöttävän heteronormatiivista ääripääajattelua kuvitella koko kansakunta kahdeksi toisiaan jatkuvasti keskustelupalstoilla vastaan sotivaksi ihmisryhmäksi. Nyt alennuin itse tahallaan ääripääajatteluun, p*skanpuhujille ei yleensä mene perille kuin p*skanpuhuminen ja on aina hauska nähdä kun tämänkaltainen jauhaja menettää hermonsa.

      Käytännössähän miehet ja naiset ovat aivan erilaisia. Jokainen joka on opiskellut vähänkin ihmisen biologiaa ymmärtää varmasti tämän seikan ja tällaisesta asiasta on turha väitellä. Kun muitakin lajeja tarkkailee niin naaraiden ja urosten toimintamallit ovat aivan erilaisia. Tämän takia on hölmöä tuomita toinen sukupuoli, sillä miehiä ja naisia ei vaan tulisi vertailla, sehän on sama kuin vertaisi haarukkaa ja lusikkaa (älkää nyt hyvät ihmiset ottako tätä liian kirjaimellisesti).

        Lainaa

    97. Kummajainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Mua naurattaa eniten ainakin alkupuolen kamala yleistäminen. Kai ihmisten pitäisi jo nyt tajuta, että sekä naisia että miehiä löytyy joka lähtöön. Jokaisella on myös omat mielenkiinnonkohteensa. Mutta enemmän nyt puhuisin nopeasti tuosta sukupuoleen liittyvästä yleistämisestä – se on naurettavaa. VAIKKA kumpaankin sukupuoleen liittyy joitain ominaisuuksia, jotka vain ja ainoastaan löytyvät tästä tietystä sukupuolesta (toki voi olla poikkeuksiakin mutta aika harvassa), ihmiset ovat sen verran yksilöllisiä, ettei pitäisi yleistää sanomalla, että kaikki naiset ovat tietynlaisia tai etteivät miehet voi olla tietynlaisia. Jos jollakin on tarve tehdä selväksi, että on oikeassa, vaikkei välttämättä olekaan, ei se tarkoita että kaikki, jotka ovat samaa sukupuolta/ikäluokkaa/asuvat samalla asuinalueella tms. olisivat samanlaisia.

      Tuosta “etteivät miehet voi olla tietynlaisia”-aiheesta saadaankin hyvä esimerkki – My Little Pony: Friendship Is Magic -sarjan fanit, joita myös bronyiksi kutsutaan. Enemmistö heistä on miehiä, yllätys yllätys. Kuka oikeasti olisi uskonut? Mielestäni tässä ei ole mitään pahaa ja se on vain yhdistänyt (ja ikävä kyllä erottanut) vahvasti monia. Ikävä totuus tietenkin on, että myös tässäkin joukossa on niitä “mätiä omppuja”, jotka onnistuvat maalaamaan ihmisille tietyn mielikuvan tästä fanikansasta.
      (Itsekin muuten olen brony, tai pegasister, kuten jotkut naispuolisista ponifaneista usein sanovat… hämmennykseni oli suuri, kun Rarityn cutie mark oli feissarimokan taustalla. :D)

      Meitä on kuule moneen junaan ja osa jää asemalle. Mut kuitenkin. Älkää jooko yleistäkö, itsekin olen kristitty transgender lesbo/pan/vaikea selittää, joka tykkää poneista ja kaasumaskeista. Että repikää nyt siitä sitten jotain yleistettävää. :’D

        Lainaa

    98. Kyseinen henkilö joka osti koneen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Geek:
      Tämä olisi hauskempi jos alkuperäinen postaaja ei olisi ostamassa Acerin superpaskaa pakettikonetta. Ei ole riittävästi natsoja hyväjumalatella kenenkään tietokonetietämystä.

      YT,
      Nörtti

      Ihan tiedoksi vaan kyseisestä päivityksestä puuttuu alkukohta kun sanoin että isän budjetti enkä saanut koota sitä konetta.

      Ja vielä tosin tuosta janikasta että ei se oo koskaan kovin viisaasta päästä koskaan ollut :D.

        Lainaa

    99. Kyseinen henkilö joka osti koneen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      Ja vielä lisäystä kun luki näitä kommentteja että älkää nyt herranjumala huoraksi haukkuko sitä janikaa vaikka nyt vähän hömelö ja tietämätön on, niin käy jokaselle mutta tämä asia vaan nauratti sen verran sillon kun asiasta oli puhetta :D.

      Omasta puolestani oli pakko ottaa kyseinen kone koska vaikka rahaa löyty se 900 € silloin niin eipä isälle käynyt se kokoaminen koska ideana oli datanomiopentoihin RIITTÄVÄ kone eikä pelikone.

      Tosin tällä hetkellä säästämässä ja kokoamassa omaa konetta, tietoa ja taitoa sen verran kuitenkin on.

        Lainaa

    100. Dariah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Joo, täällähän ei koskaan miehet nolaa itteään mitä typerimmillä jutuilla. Ehkä se on niin että miehet on kaikki siis hom… siis avuttomia.

        Lainaa

    101. Näin. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (5 ääntä)

      Elealar:
      Veikkaisin, että kyseessä on ns. “bronie”.

      Ymmärätkö edes mikä on bronie? Bronie on aikuinen mies joka katsoo MyLittlePony:a…

        Lainaa

    102. Näin. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Välillä haluaisin vain itkeä silmät päästäni…

        Lainaa

    103. Noinkintietty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      huoh:
      Alkaa vituttaa, kun näitä aivottomia kommentteja suoltaa aina tytöt. Oliskohan siinä jotakin perää sittenkin, että naiset huor… siis tyhmiä.

      PS. Hieno MLP -teema.

      Ja koska oletuksena naiset osaa aina laittaa ruokaa ja miehet ei, niin siinä on jotain perää, että miehet on homoj… tai siis uusavuttomia.

      Logiikkasi hämmästyttää minua.

        Lainaa

    104. Kotikissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Ensimmäinen kommentti Pertulta oli kyl järkevin kommentti koko hommas.
      Itsekään en ole mikään tietokonenero, joten annoin kaverille tehtäväks koota mulle kunnollinen pelikone =D

      Ja tuo Janikan tietämys tuo lähinnä mieleen jonkun vanhemman ihmisen, joka tuskin tietää edes ‘kirjaimiston’ oikeaa nimeä

        Lainaa

    105. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,