Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Mahdottoman vaikeita tehtäviä

    Suurenna näkymä

    70 kommenttia

    1. binks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +349 (363 ääntä)

      No voi tsiisus…

        Lainaa

    2. Mr. Ällö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +889 (1091 ääntä)

      Olipa
      kerran
      Juha,
      minä,
      kaunis nainen

      ja moottoroitu kumipenis.

      Nam nam.

        Lainaa

    3. Juumie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +377 (409 ääntä)

      Mä en tajua miten nuo 8+5-8×0+1 – laskut on niin vaikeita? Tuossakin laskussa kertolasku tulee aina ennen miinus ja plus laskuja.. Tsiisus. Monet einsteinit on vielä sanonu 8×0=8.. Oikeesti? Ei se matematiikka niin hiton vaikeeta ole!

        Lainaa

    4. binks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (191 ääntä)

      Ai että mä rakastan sua mr ällö. Mä luulin että oon ainoa joka kommentoi tähän aikaa.. mut ei.. sä teit niin taikaviitat…

        Lainaa

    5. jaakkimus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +94 (108 ääntä)

      Taitaa Iida olla oikeassa :)

        Lainaa

    6. Axu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +157 (171 ääntä)

      Minä en kans voi käsittää miten noi laskut voi olla niin hiivatin vaikeita joillekin, eikös tuon tapaiset opetella jo ala-asteella?? Noita on pyörinyt fb:ssä enemmänkin, muistan jonkin samantyylisen, luulin et suurin osa kavereista vitsillä vastannut väärin, asiaan tarkemmin paneuduttuani en ollut uskoa miten iso osa laski sen oikeasti päin mäntyä o_O Ja kun ihmiset ovat ikäluokkaa 22-30 v, niin mielessä kävi miten ovat selvinneet yläasteen matikantunneilta, jos jo yllämainitun tapaiset laskut tuottaa ongelmia!

      Kukaan ei jatkanut Juhan tarinaa yhdellä lauseella… (virhe tehtävänannossa?)

        Lainaa

    7. only me kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (200 ääntä)

      ‘mikä vitsin iivo?’ reps XD

        Lainaa

    8. ookke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (105 ääntä)

      1×1 on kaksi ! Ja 5×0 on 5000000000 !! Loogista, eikös ?

        Lainaa

    9. NoMinä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (213 ääntä)

      Olis kiva tietää mistä se ton Meerin keksi..

        Lainaa

    10. Jay kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (43 ääntä)

      ei oo helppoo mikään ikinä… :D

        Lainaa

    11. Minäpä minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (91 ääntä)

      Mun lempinimi olis Masu.. Pitäs varmaan pyytää kaikkia kutsuu mua siks.

        Lainaa

    12. random kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (64 ääntä)

      toi alin iida =D mitä helv

        Lainaa

    13. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (62 ääntä)

      Terveisiä kaikille saksalaisen koulun käyneille.

      Ikinä en unohda: PUNKTRECHNUNG VOR STRICHRECHNUNG!!!!

      Liebe Grüße,
      A.H.

        Lainaa

    14. Ron kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (24 ääntä)

      Mission impossible, onneks Tomppa hoitaa

        Lainaa

    15. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +98 (104 ääntä)

      Noissa laskuissa missä on jossain kohtaa tuo x0 moni mokaa, koska muistaa että koulussa opetettiin että jos kertolaskussa on jossain tuo x0 niin vastaus on aina 0, muttei ne tajua että se koskee ainoastaan laskuja missä on pelkästään kertomerkkejä. Jos on +, – niin silti moni löytää sieltä vain sen x0 ja olettaa että vastaus on nolla.

        Lainaa

    16. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -48 (66 ääntä)

      Oikea vastaus oli piilotettu se on 12 koska nnnnneeeeeeeetttiiiiiiiinettinettinettinettineettiiiiiiinettine tti!!!1!”!

        Lainaa

    17. Pipe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (78 ääntä)

      Oliskohan Iida luullu et lempinimi kohtaan pitää laittaa nimi josta tykkää eniten?

        Lainaa

    18. Ouch kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -196 (204 ääntä)

      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

        Lainaa

    19. jokuraja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (52 ääntä)

      NoMinä:
      Olis kiva tietää mistä se ton Meerin keksi..

      Kenties lempinimi, jota hänestä yleensä käytetään.

      Mua kiinnostaisi tietää, miksi hän julkaisi tuon systeemin, jos ei tajunnut mikä sen idea on. Mutta no jaa.

        Lainaa

    20. matikkanero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +197 (201 ääntä)

      Ouch:
      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

      Et oo tosissas? Missä maissa tuosta tehtävästä tulee eri vastaus kuin Suomessa?

        Lainaa

    21. Hasse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +167 (169 ääntä)

      Ouch:
      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

      Ja mistäköhän vitusta sinä tuon repäisit? Kyllähän matematiikan säännöt ihan kansainväliset ovat ja joka maassa tulee samasta laskusta sama vastaus.

        Lainaa

    22. peris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (54 ääntä)

      Mr.Ällöllä on viisi (5) erikoista kuvaa. Mr.Ällö hankkii lisää erikoisia kuvia ja lataa viisi (5) kansiota, joissa kaikissa on nolla (0) kuvaa. Muodosta lauseke ja laske, montako valokuvaa Mr.Ällöllä on latausten jälkeen.

        Lainaa

    23. ಠ_ಠ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (124 ääntä)

      Ouch:
      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

      Olihan tämä vitsi?

        Lainaa

    24. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (66 ääntä)

      1+1=10

      Huom. Vastaus on oikea…

        Lainaa

    25. kiki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (28 ääntä)

      no oiskohan….

      Pipe:
      Oliskohan Iida luullu et lempinimi kohtaan pitää laittaa nimi josta tykkää eniten?

        Lainaa

    26. g kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (30 ääntä)

      ಠ_ಠ: Olihan tämä vitsi?

      luultavammin, täällä jossain nimittäin on muistaakseni sellanen moka jossa joku väitti just että ”eri maissa eri laskusäännöt”. en nyt valitettavasti muista mikä moka oli kyseessä mutta kuitenkin tämä kommentti oli varmaan viittaus siihen:D

        Lainaa

    27. höpöli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (63 ääntä)

      …ääliö:
      1+1=10

      Huom. Vastaus on oikea…

      1+1=11

      Voitin.

        Lainaa

    28. henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -121 (149 ääntä)

      joo mr.ällö mä vihaan sua..voisit joskus laittaa jotain järkevää kommenttia..oot varmaan joku puutteessa oleva ällötys mies joka ei osaa tehhä mitään..

        Lainaa

    29. Neppiina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (40 ääntä)

      Lempinimeni on siis Krhä. Taidan pitäytyä etunimessäni.

        Lainaa

    30. Lopputulos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (80 ääntä)

      henna:
      joo mr.ällö mä vihaan sua..voisit joskus laittaa jotain järkevää kommenttia..oot varmaan joku puutteessa oleva ällötys mies joka ei osaa tehhä mitään..

      Joku on löytänyt vasta äskettäin feissarimokat

        Lainaa

    31. Snaaba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      …ääliö:
      binäärimaailmassa 1+1=10
      mutta missä maailmassa 89+60=5?

        Lainaa

    32. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (14 ääntä)

      Lempi nimi hommassa ei oo oikeen järkeä itse olisin VeUk. :D

        Lainaa

    33. Urso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (12 ääntä)

      Miau:
      Terveisiä kaikille saksalaisen koulun käyneille.

      Ikinä en unohda: PUNKTRECHNUNG VOR STRICHRECHNUNG!!!!

      Liebe Grüße,
      A.H.

      DSH forever!! :D

        Lainaa

    34. Nelli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (30 ääntä)

      Snaaba:
      …ääliö:
      binäärimaailmassa 1+1=10
      mutta missä maailmassa 89+60=5?

      Ainakin mun maailmassa oli

      Harmi etten enää muista miten kirjaimista sai numeroita, jotta pystyi lasksa rakkausprosentit!

      89+60
      149
      1+4+9
      5+9
      14
      1+4
      5

        Lainaa

    35. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -45 (73 ääntä)

      henna:
      joo mr.ällö mä vihaan sua..voisit joskus laittaa jotain järkevää kommenttia..oot varmaan joku puutteessa oleva ällötys mies joka ei osaa tehhä mitään..

      Miksi miinusta noin paljon? Ihan asiaa kertoi. Samaa mieltä.

        Lainaa

    36. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (37 ääntä)

      Snaaba:
      …ääliö:
      binäärimaailmassa 1+1=10
      mutta missä maailmassa 89+60=5?

      Hullujen maailmassa?

        Lainaa

    37. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (21 ääntä)

      Meeri.. lol

        Lainaa

    38. Ouch kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      g: luultavammin, täällä jossain nimittäin on muistaakseni sellanen moka jossa joku väitti just että ”eri maissa eri laskusäännöt”. en nyt valitettavasti muista mikä moka oli kyseessä mutta kuitenkin tämä kommentti oli varmaan viittaus siihen:D

      Jep, ilmeisesti porukka ei muista sitä :D Yritin löytää oikeaa, mutta ei se tainnut tämä olla? http://www.feissarimokat.com/2011/05/5-5-x-5/#more-2841

        Lainaa

    39. Ohikulkija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (25 ääntä)

      Axu:
      Minä en kans voi käsittää miten noi laskut voi olla niin hiivatin vaikeita joillekin, eikös tuon tapaiset opetella jo ala-asteella?? Noita on pyörinyt fb:ssä enemmänkin, muistan jonkin samantyylisen, luulin et suurin osa kavereista vitsillä vastannut väärin, asiaan tarkemmin paneuduttuani en ollut uskoa miten iso osa laski sen oikeasti päin mäntyä o_O Ja kun ihmiset ovat ikäluokkaa 22-30 v, niin mielessä kävi miten ovat selvinneet yläasteen matikantunneilta, jos jo yllämainitun tapaiset laskut tuottaa ongelmia!

      Kuulun tuohon ikäluokkaan ja kyllä se taito kun taito unohtuu jos sitä ei käytä. Kun vielä olin peruskoulun jälkeisessä koulutusputkessa matikkakin sujui ihan ongelmitta vaikken mikään priimus olIutkaan. Mutta muutaman vuoden tauon jälkeen kun istui uudestaan koulun penkille oli shokki suuri kun helpotkin laskut tuottivat ongelmia. Siis helppo yhtälö joita paljon vaikeampiakin oli tullut ratkottua satoja mutta pää vain löi tyhjää. Ja varmaan kirjoitusasusta huomaa että samaa haparointia alkoi olemaan äidinkielenkin kanssa josta joskus tuli kiitettäviä. Mutta esimerkkinä englanti; muinoin lempiaineeni ja kieli jolla ajattelin, huomattuani kirjoitusvirheen se vihlaisi mahanpohjaa ja hämmästytti miten kirjoittaja saattoi tehdä noinkin alkeellisen virheen. Vaikka englanti on katkeamatta ollut käytössä on se internet turruttanut ja nykyään saa itsekin olla jatkuvasti tarkkana sitä kirjoitettaessa (your / you’re, their / they’re). Niin, että itse en ihmettele yhtään.

        Lainaa

    40. kinostava kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (11 ääntä)

      Snaaba:
      …ääliö:
      binäärimaailmassa 1+1=10
      mutta missä maailmassa 89+60=5?

      Ainakin renkaassa Z_144.

        Lainaa

    41. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      Jatka yhdellä lauseella… :D

        Lainaa

    42. Wääk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (30 ääntä)

      peris:
      Mr.Ällöllä on viisi (5) erikoista kuvaa. Mr.Ällö hankkii lisää erikoisia kuvia ja lataa viisi (5) kansiota, joissa kaikissa on nolla (0) kuvaa. Muodosta lauseke ja laske, montako valokuvaa Mr.Ällöllä on latausten jälkeen.

      No ompa todellakin mahdottoman vaikea tehtävä. 5 + X + 5 * 0
      Ensin ne viisi erikoista kuvaa (5) + X määrä lisää erikoisia kuvia (X) (“Mr.Ällö hankkii lisää erikoisia kuvia”) + viisi kertaa tyhjät kansiot (5 * 0). Kerro oi matematiikkanero vastaus meille kuolevaisille!

        Lainaa

    43. Vilkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (16 ääntä)

      Miks Wääkille miinusta? Asiaa puhui. Mr. Ällön hankkimien lisäkuvien määrää ei kerrota ite tehtävässä, ku sanotaan vaan että se hankkii lisää niitä. Se, että se tekee 5 kansiota, ei tarkota että se ois hankkinu lisää kuvia.

        Lainaa

    44. Henttuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      Lempinimi ois Hetu
      Nyt vaihtaa nimimerkin Hetukaks!

        Lainaa

    45. Heidi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (28 ääntä)

      Ku tääl on näist lempinimist puhe nii aattelin kertoo sit omaniki, teiän kiusaks. :P Eli, mun lempinimi ois, tädädäää ootko valmis? Se ois: Heee, :D

        Lainaa

    46. pkk_fi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (7 ääntä)

      Lempinimeni on OKPY

        Lainaa

    47. Minnapa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      Ohikulkija: Kuulun tuohon ikäluokkaan ja kyllä se taito kun taito unohtuu jos sitä ei käytä.

      Kyllähän tuokin totta on, mutta itse myös kuulun tähän kyseiseen ikäryhmään, ja kyllä muistan silti sen laskujärjestyksen ilman ongelmia. On se kuitenkin opetettu niin hyvin ja niin moneen kertaan, että kyllä se tulee “suoraan selkärangasta”. Yhtälöitä tms. en kaikkien oleta muistavan, mutta laskujärjestyksen kyllä.

        Lainaa

    48. Axu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Ohikulkija: Kuulun tuohon ikäluokkaan ja kyllä se taito kun taito unohtuu jos sitä ei käytä. Kun vielä olin peruskoulun jälkeisessä koulutusputkessa matikkakin sujui ihan ongelmitta vaikken mikään priimus olIutkaan. Mutta muutaman vuoden tauon jälkeen kun istui uudestaan koulun penkille oli shokki suuri kun helpotkin laskut tuottivat ongelmia. Siis helppo yhtälö joita paljon vaikeampiakin oli tullut ratkottua satoja mutta pää vain löi tyhjää. Ja varmaan kirjoitusasusta huomaa että samaa haparointia alkoi olemaan äidinkielenkin kanssa josta joskus tuli kiitettäviä. Mutta esimerkkinä englanti; muinoin lempiaineeni ja kieli jolla ajattelin, huomattuani kirjoitusvirheen se vihlaisi mahanpohjaa ja hämmästytti miten kirjoittaja saattoi tehdä noinkin alkeellisen virheen. Vaikka englanti on katkeamatta ollut käytössä on se internet turruttanut ja nykyään saa itsekin olla jatkuvasti tarkkana sitä kirjoitettaessa (your / you’re, their / they’re). Niin, että itse en ihmettele yhtään.

      Siltikin. Eikös nuo ole ihan perusasioita… Ja matematiikassa laskusäännöt ovat kaiken perusta, siis tarkoitan, että jos ei näitä perusasioita handlaa, niin miten voi oppia lisää/laskea tästä hankalampia laskuja? Monissa muissa aineissa (biologia, maantiede, uskonto) koulussa opiskellaan uusia ja erilaisia asioita, joiden oppiminen ei ole kiinni siitä osaatko jo aiemmin läpikäydyt asiat, matikassa puolestaan sinun täytyy osata plussa- ja miinuslaskut, laskujärjestyssäännöt jne, jotta voit oppia laskemaan vaativampia tehtäviä.

      Vähän sama esim. äidinkielen ja enkun kanssa; et voi osata uusia asioita, jollet ole oppinut aiemmin läpikäytyjä asioita, eikös? Eli kai kaikilla edes perustaidot näistäkin em. kouluaineista on hallussa (pitäisi ainakin olla?), koska niitä samoja asioita, jotka ensimmäisillä tunneilla opetellaan, “jauhetaan”/käsitellään jokaisella oppitunnilla opeteltaessa uutta. Itsellänikään tuskin äikkä on täysin hallussa ja enkkukin sujuu ehkä vain kohtalaisesti, mutta enköhän näillä perustaidoilla ja -tiedoilla kyseisistä aineista pärjää ihan hyvin elämässä. Noilla matikkataidoilla (mokat) ei kyllä tulla pärjäämään kovin hyvin.

      Selitykseni ja perustelut taisivat olla hieman ontuvat ja sekavat, mutta ehkä pointti tuli toivottavasti selväksi :) Eli en vain ymmärrä miten nämä matikkatehtävät voivat olla joillekin (ala-asteelta päässeille) niin hankalia!

        Lainaa

    49. Axu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (8 ääntä)

      Kuten Minnapa tuossa yllä asian hyvin ytimekkäästi ilmaisi :)

        Lainaa

    50. aina oppii uutta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Nelli: Ainakin mun maailmassa oli ♥Harmi etten enää muista miten kirjaimista sai numeroita, jotta pystyi lasksa rakkausprosentit!89+601491+4+95+9141+45

      Rakkausprosentit laskettiin näin (ainakin mun kouluaikanani): Kirjoita sana LOVES ja laske kirjaimille numeroarvot siten, että L:n kohdalle merkkaat, kuinka monta L-kirjainta yhteensä on sinun ja ihastuksesi nimissä (etunimi + sukunimi). Sama O:n kohdalla jne. Kun on 5 numeroa rivissä voidaan joko edetä kuten äskeisessäkin esimerkissä, kunnes päädytään kaksinumeroiseen lukuun, tai laskea siten, että lasketaan aina vierekkäiset numerot yhteen, jolloin seuraavalla rivillä on 4 lukua, taas vierekkäiset yhteen jne, kunnes päädytään kaksinumeroiseen lukuun. Jos kirjaimia nimissä on niin paljon, että tuloksiin tulee kaksinumeroisia lukuja, niin yhteenlaskuvaiheessa nekin ovat yksittäisiä numeroita, jotka lasketaan vierekkäisten kanssa yhteen.

        Lainaa

    51. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Ouch:
      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

      Olihan tää provo…olihan…ethän ole tosissasi…pyydän..

        Lainaa

    52. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Axu:
      Ohikulkija: Kuulun tuohon ikäluokkaan ja kyllä se taito kun taito unohtuu jos sitä ei käytä. Kun vielä olin peruskoulun jälkeisessä koulutusputkessa matikkakin sujui ihan ongelmitta vaikken mikään priimus olIutkaan. Mutta muutaman vuoden tauon jälkeen kun istui uudestaan koulun penkille oli shokki suuri kun helpotkin laskut tuottivat ongelmia. Siis helppo yhtälö joita paljon vaikeampiakin oli tullut ratkottua satoja mutta pää vain löi tyhjää. Ja varmaan kirjoitusasusta huomaa että samaa haparointia alkoi olemaan äidinkielenkin kanssa josta joskus tuli kiitettäviä. Mutta esimerkkinä englanti; muinoin lempiaineeni ja kieli jolla ajattelin, huomattuani kirjoitusvirheen se vihlaisi mahanpohjaa ja hämmästytti miten kirjoittaja saattoi tehdä noinkin alkeellisen virheen. Vaikka englanti on katkeamatta ollut käytössä on se internet turruttanut ja nykyään saa itsekin olla jatkuvasti tarkkana sitä kirjoitettaessa (your / you’re, their / they’re). Niin, että itse en ihmettele yhtään.

      Siltikin. Eikös nuo ole ihan perusasioita… Ja matematiikassa laskusäännöt ovat kaiken perusta, siis tarkoitan, että jos ei näitä perusasioita handlaa, niin miten voi oppia lisää/laskea tästä hankalampia laskuja? Monissa muissa aineissa (biologia, maantiede, uskonto) koulussa opiskellaan uusia ja erilaisia asioita, joiden oppiminen ei ole kiinni siitä osaatko jo aiemmin läpikäydyt asiat, matikassa puolestaan sinun täytyy osata plussa- ja miinuslaskut, laskujärjestyssäännöt jne, jotta voit oppia laskemaan vaativampia tehtäviä.

      Vähän sama esim. äidinkielen ja enkun kanssa; et voi osata uusia asioita, jollet ole oppinut aiemmin läpikäytyjä asioita, eikös? Eli kai kaikilla edes perustaidot näistäkin em. kouluaineista on hallussa (pitäisi ainakin olla?), koska niitä samoja asioita, jotka ensimmäisillä tunneilla opetellaan, “jauhetaan”/käsitellään jokaisella oppitunnilla opeteltaessa uutta. Itsellänikään tuskin äikkä on täysin hallussa ja enkkukin sujuu ehkä vain kohtalaisesti, mutta enköhän näillä perustaidoilla ja -tiedoilla kyseisistä aineista pärjää ihan hyvin elämässä. Noilla matikkataidoilla (mokat) ei kyllä tulla pärjäämään kovin hyvin.

      Selitykseni ja perustelut taisivat olla hieman ontuvat ja sekavat, mutta ehkä pointti tuli toivottavasti selväksi Eli en vain ymmärrä miten nämä matikkatehtävät voivat olla joillekin (ala-asteelta päässeille) niin hankalia!

      Monet asiat kyllä unohtuvat, mutta yhteen- ja kertolaskut on aika perusasioita, joita tarvitaan alalla kuin alalla ja jopa yksityiselämässä. Aika helppoja huijattavia, jos tulee vaikka jotain tarjousta tekemään.

        Lainaa

    53. suzu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      …ääliö:
      1+1=10

      Huom. Vastaus on oikea…

      Ai että maailmassa on 10:laisia ihmisiä? Ne jotka ymmärtää binaaria ja ne jotka ei ymmärrä :P
      …Suomen kieli on muuten joskus aika vaikeaa :D

        Lainaa

    54. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      suzu: Ai että maailmassa on 10:laisia ihmisiä? Ne jotka ymmärtää binaaria ja ne jotka ei ymmärrä
      …Suomen kieli on muuten joskus aika vaikeaa

      Niinhän se taitaa olla… :)

        Lainaa

    55. Meee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      jukkapalmu: Miksi miinusta noin paljon? Ihan asiaa kertoi. Samaa mieltä.

      ….. liian moni pitää mr. ällön vitsejä hyvinä täällä….

        Lainaa

    56. ABCDEFG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Meee: ….. liian moni pitää mr. ällön vitsejä hyvinä täällä….

      Ja samalla liian moni vihaa Mr. Ällön virkistäviä pervouksia.

        Lainaa

    57. Terasedward kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (13 ääntä)

      Mä en oikeesti tajua, miten voi jotku olla niin älykääpiöitä noissa laskujutuissa :D

      Kuten monet on selittäneet, että kertolaskut tulee AINA ENSIN, jos ei ole sulkuja tai muuta vastaavaa. Mutta varmaankin nämä tyhmät ihmiset jotka vastaavat tuommoisiin väärin, käyttävät konneen laskinta? :D

      Laskin itse, kuten pitääkin eli

      10+10×0
      10×0=0
      Eli
      10+0=10

      Kone laskee sen laittojärjestyksessä eli vastaukseksi tulee 0.
      Tietokoneet eivät ymmärrä oikeita laskutapoja. Niitä voi käyttää vain pienenä apuna, mutta ei niillä laskuja voi laskea

        Lainaa

    58. LOL kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (7 ääntä)

      Noi laskujutut ärsyttää, ku niin moni laskee ne väärin. Eniten vitutti ku just tollasen laskun oli laskenu väärin (eli antanu vastaukseksi 0) OPETTAJA. Tosin vaan ekan ja tokan opettaja, et niille ei kait vielä opeteta ees tollasia?

        Lainaa

    59. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Terasedward:
      Mä en oikeesti tajua, miten voi jotku olla niin älykääpiöitä noissa laskujutuissa

      Kuten monet on selittäneet, että kertolaskut tulee AINA ENSIN, jos ei ole sulkuja tai muuta vastaavaa. Mutta varmaankin nämä tyhmät ihmiset jotka vastaavat tuommoisiin väärin, käyttävät konneen laskinta?

      Laskin itse, kuten pitääkin eli

      10+10×0
      10×0=0
      Eli
      10+0=10

      Kone laskee sen laittojärjestyksessä eli vastaukseksi tulee 0.
      Tietokoneet eivät ymmärrä oikeita laskutapoja. Niitä voi käyttää vain pienenä apuna, mutta ei niillä laskuja voi laskea ♥

      Riippuu täysin tietokoneohjelmasta, jolla laskua yritetään suorittaa. Kehittyneet ohjelmat pystyvät laskemaan “nopeasti” vaikeitakin monien sivujen paperityötä vaativia tehtäviä. Ohjelman koodi on tällöin tietenkin paljon monimutkaisempi.

      Huomioitavaa on myös se, että taskulaskinkin on käytännössä tietokone. Hyvä taskulaskin laskee yleisesti ottaen oikeita tuloksia.

      Virheitä voi tietysti sattua…

        Lainaa

    60. hhhh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      Pipe:
      Oliskohan Iida luullu et lempinimi kohtaan pitää laittaa nimi josta tykkää eniten?

      TAI sit se kopsas jonkun toisen tekemän tollasen ja unohti vaihtaa sen?

        Lainaa

    61. random kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      hhhhgt: TAI sit se kopsas jonkun toisen tekemän tollasen ja unohti vaihtaa loppuosan?

      ei se oo mahollista, koska tohon tulee kaksi kirjainta etunimestä ja kaksi sukunimestä, eli yhteensä neljä kirjainta. Meeri-nimessä kirjaimia on viisi ;)

        Lainaa

    62. Masa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Ouch:
      Suomessa pitää muistaa, että kertolasku tulee ensin. Joissain maissa laskujärjestys on eri, joten vastaus tuohon on myös eri.

      Ja joissain maissa ykkönen on oikeasti kuutonen ja kakkosta ei ole ollenkaan. Puhumattakaan siitä että 69 onkin 42!

        Lainaa

    63. Masa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Siltikin. Eikös nuo ole ihan perusasioita… Ja matematiikassa laskusäännöt ovat kaiken perusta, siis tarkoitan, että jos ei näitä perusasioita handlaa, niin miten voi oppia lisää/laskea tästä hankalampia laskuja? Monissa muissa aineissa (biologia, maantiede, uskonto) koulussa opiskellaan uusia ja erilaisia asioita, joiden oppiminen ei ole kiinni siitä osaatko jo aiemmin läpikäydyt asiat, matikassa puolestaan sinun täytyy osata plussa- ja miinuslaskut, laskujärjestyssäännöt jne, jotta voit oppia laskemaan vaativampia tehtäviä.

      Vähän sama esim. äidinkielen ja enkun kanssa; et voi osata uusia asioita, jollet ole oppinut aiemmin läpikäytyjä asioita, eikös? Eli kai kaikilla edes perustaidot näistäkin em. kouluaineista on hallussa (pitäisi ainakin olla?), koska niitä samoja asioita, jotka ensimmäisillä tunneilla opetellaan, “jauhetaan”/käsitellään jokaisella oppitunnilla opeteltaessa uutta. Itsellänikään tuskin äikkä on täysin hallussa ja enkkukin sujuu ehkä vain kohtalaisesti, mutta enköhän näillä perustaidoilla ja -tiedoilla kyseisistä aineista pärjää ihan hyvin elämässä. Noilla matikkataidoilla (mokat) ei kyllä tulla pärjäämään kovin hyvin.

      Kyllä ainakin itselläni ovat nuo matematiikan perusjutut pysyneet ihan hyvin mielessä, vaikka en ole koulujen jälkeen ole joutunut monestikaan laskemaan kuin enintään plus- ja miinuslaskuja.

      Sen sijaan englannin kielen olen unohtanut kokonaan, kun ei ole ollut tarvetta. Jonkin verran saan selvää luettuna, mutta puhetta en ymmärrä, saati että pystyisin tuottamaan tekstiä tai puhetta. Jos ei sitä koskaan tarvitse, se unohtuu.

        Lainaa

    64. Mikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Facebookhan ei päivitä kommentteja sun muita ihan reaaliajassa, eli ensimmäisen kuvan kolme viimeistä kommentoijaa ovat varmaan kaikki luulleet kirjoittavansa lauseen joko kolmannen tai ehkä jopa toisen sanan.

        Lainaa

    65. matikkajumala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Tuntuupa ihanalta kun täällä kaikki kertoo kuinka Suomen tulevaisuus on pilalla, kun ihmiset ei osaa matikkaa. Oon ala-asteesta lähtien ollut surkea matikassa, kaikki eivät sitä vaan opi (tukiopetuksissa ja erityismaikkojen luonna ravattu vaikka kuinka). Ei huono matikkapää tee ihmisestä tyhmää.

        Lainaa

    66. Kyyni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (8 ääntä)

      matikkajumala:
      Tuntuupa ihanalta kun täällä kaikki kertoo kuinka Suomen tulevaisuus on pilalla, kun ihmiset ei osaa matikkaa. Oon ala-asteesta lähtien ollut surkea matikassa, kaikki eivät sitä vaan opi (tukiopetuksissa ja erityismaikkojen luonna ravattu vaikka kuinka). Ei huono matikkapää tee ihmisestä tyhmää.

      No jos ei tuota osaa laskea, niin kyllä tulevaisuus ei välttämättä kovin valoisana aukea ja vähän tyhmä tarvitsee olla.

        Lainaa

    67. Fantsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      Ei hyvä, mun lempinimi ois Alko… :,D

        Lainaa

    68. Lootushka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Lempinimeni on Loki. Mutta missä on Thor..?!

        Lainaa

    69. lul kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Vois käskeä kaikki sanomaan mua Tokoks:d

        Lainaa

    70. funktiolaskin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Nelilaskimen ja funktiolaskimen ero opetettiin ainakin 90-luvun alussa jo yläasteella. Ensimmäinen laskee näppäilyjärjestyksessä, jälkimmäinen osaa laskujärjestykset. Omina kouluaikoina myöskin piti osata matematiikan perustermit, kuten yhteen- ja vähennyslasku (ei mikään plus- ja miinuslasku), summa, tulo, osamäärä jne. Eikä ole 20 vuodessa vielä mihinkään perusasiat unohtuneet, vaikka johonkin pallon pinta-alan laskemiseen joutuukin nykyään kaavan tarkistamaan.

        Lainaa

    71. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,