Mikä olikaan ongelma?
"Mä vihaan vaihteeks mun konetta!"
Seuraava
"Nyt mua kypsyttää te isän pikkutytöt!" Edellinen
"Sinä ihana, joka olit pääsiäisenä Keravalla ja pöllit ---"
"Nyt mua kypsyttää te isän pikkutytöt!" Edellinen
"Sinä ihana, joka olit pääsiäisenä Keravalla ja pöllit ---"
69 kommenttia
-
Minä luin yhdellä jalalla seisoen ja näyttö ylösalaisin. Alkaa hahmottua.
-
Ei kyllä tossa Mikonkaan kieliopissa hirveästi hurraamista.
-
-
Ehkä vika on siinä, että Mikko on mies, tai että itse olen nainen, mutta olen ihan samaa mieltä Annan kanssa. Ei mitään ongelmaa ymmärtää mitä Eerika tuossa sanoo ja tarkoittaa.
-
Siruka: Ei kyllä tossa Mikonkaan kieliopissa hirveästi hurraamista.
Se sentäs on luettavaa tekstiä vaikkei ylläkkään suomen kieliopin maailmanmestaruus kisoihin. Ehkäpä jos luet uudelleen niin ymmärrät, mikä Mikon pointti oli. -
Mä vihaan vaihteeks näitä ihmisiä ku ei ne osaa käyttää välimerkkejä taaskaa jos olis tarvetta ja kukaan ei ota selvää en minä eikä äidinkielen opettaja mikä on ku just sillo ku nää jutut tarvis oppia nii ei kiinnosta ja tulevaisuudessa on hankaluuksia asioiden ilmaisussa :(((
-
oscar: Se sentäs on luettavaa tekstiä vaikkei ylläkkään suomen kieliopin maailmanmestaruus kisoihin. Ehkäpä jos luet uudelleen niin ymmärrät, mikä Mikon pointti oli.
Ehkäpä ei kannattais päteä, jollei itsekään osaa. -
-
Mun mielestä se on ihan sama miten kirjoittaa johonki feisbuukkiin.. Jokainen tyylillään. Eniten täsä vituttaa ne jotka märisee jos puuttuu pilkku tAi on Väärässä paiKoissa IsoJa kiRJAImia
-
in your head: Ehkä vika on siinä, että Mikko on mies, tai että itse olen nainen, mutta olen ihan samaa mieltä Annan kanssa. Ei mitään ongelmaa ymmärtää mitä Eerika tuossa sanoo ja tarkoittaa.
Mä olen nainen, enkä siltikään ymmärtänyt. -
Hattu: Minä luin yhdellä jalalla seisoen ja näyttö ylösalaisin. Alkaa hahmottua.
Itsehän luin tämän niin että näyttö oli tiskikoneessa ja itse istuin saunan lauteilla karvahattu päässä. Siitä sitten peilien kautta kiikareilla: Ei auennut.. -
Miksi se sukupuoli aina pitää sotkea kaikkeen, tuossaki vois lukea ett suomi-eerika-suomi sanakirja tai esim suomi-amis-sanakirja tai vaikka blondi tai mikä tahans ryhmä mihin Eerika mahdollisesti kuuluu. Mutta eeeei, tietysti Eerikan kirjoitustaidottomuus ja tietokonetietämattömyys johtuu siitä että hän on nainen, ((eikä siitä että on ihmisen ja kengän risteytys))koska tuommosiahan naiset just on!
-
WildRose: Mä vihaan vaihteeks näitä ihmisiä ku ei ne osaa käyttää välimerkkejä taaskaa jos olis tarvetta ja kukaan ei ota selvää en minä eikä äidinkielen opettaja mikä on ku just sillo ku nää jutut tarvis oppia nii ei kiinnosta ja tulevaisuudessa on hankaluuksia asioiden ilmaisussa ((
Mie en näe yhtäkään välimerkkiä sinunkaan tekstissä.. -
-
Eerikan tekstihän on melkein yhtä selvää kuin juuri 18 v täyttänyt ekaa kertaa ryyppäämässä baarisssa. Ja mikä vittu siinä on ku pitää aina saatana savolaisia sortaa "Hiljaa Mikko! Ihan ymmärrettävää(eisavolaiskieltä)" Mikä tahansa savolaismurre on selvempää kuin tuo. Tai hämeen tai pääkaupunkiseudun murre. ,I,,
-
anara: Ehkäpä ei kannattais päteä, jollei itsekään osaa.
Aivan, eli voinemme unohtaa musiikin kritisoimisen tai olla haukkumatta elokuvia paskoiksi tai mitä tahansa, itse en ainakaan kyseisiä aiheita osaa käsitellä niin ihan turhahan minun on päteä? Ja kyllä, kannattaa päteä, jos teksti on tuollaista kuten Eerikalla. -
Täällä kommenteissa kaikki naiset yrittää puolustella erikaa. Cmon, myöntäkää nyt että tosta ei saa mitään selvää.
-
Toi Eerikan teksti taitaa olla lukul´kelpoista vaan niille joiden ÄO on alle 50
-
Meinaakohan akkua vai laturia, sillå en jotenkin usko, että olis lähteny irrottelemaan akkua.. Aika yleinen ongelma myös sanoa laturia akuksi. Veikkaan, ettei yhdistä nettiin, kun on laturin johto seinässä.
-
voisko joku joka ymmärsi eerikan syvimmän tarkoituksen kertoa mitä se tarkoitti? olen nainen, enkä halua nipottaa pilkuista, mutta en ymmärtänyt muuta kuin että kone ei jostain syystä jollain tavalla toimi.
-
Ehdottomasti samaa mieltä Mikon kanssa. En ymmärrä ihmisiä jotka eivät osaa suomenkieltä. Kuinka yhtä kielitaidottomat sitten itse pystyvät kommunikoimaan keskenään, jos tuosta ei ulkopuolinenkaan saa selvää?
-
Luin neljä kertaa ja luulen ymmärtäväni jotenkuten :o Epäselvää: Akku kii. Eli onko akku kiinni koneessa, vai sulki-kiinni? Ja netti ei tykkää ei koulun eikä mokkula. Tajusin että mokkula ei toimi. Miten koulu liittyy asiaan? Onko hän koulun koneella (vaikka sanookin että vihaa omaa konettaan)? Vaiko yrittää koulun nettiin omalla koneella? Onko se oikeasti jotenkin coolia tai söpöä olla hieman yksikkeretaane? Tai lukihäiriöinen? Näkyy niin paljon ihmisiä joiden tiedän aiemmin olleen aivan fiksuja ilman minkäänlaista taipumusta dysleksiaan, jotka nykyään sitten ovat näitä "siis lol niinku mikä ihmee adjektiivi tietääks kukaa vastatkaa pls?" Erikseen ovat tietenkin nämä tapaturmaiset aivovammatapaukset, mutta eikai heitä näin paljon ole? Vai eikö ihmisillä oikeasti ole tapanaan lukea omaa viestiään läpi ennen kun painaa enteriä? Itse en voisi kuvitellakaan painavani mitään nappulaa ennen huolellista läpilukemista, sama juttu tämänkin viestin kohdalla.
-
missä vika kun ihan naiseksi itseni katson, mutta en tajua mitä eerika tuossa ajaa takaa?
-
-
Let's eat grandpa! Let's eat, grandpa! Commas - they save lives!
-
Nyt mää tajusin! Luin about kymmenen kertaa, viimesellä kerralla jopa ääneen : alko hahmottua :D
-
Siruka: Ei kyllä tossa Mikonkaan kieliopissa hirveästi hurraamista.
Lue niin että ymmärrät -
Ja tekstihän meni siis näin: Mä vihaan vaihteeks mun konetta ku ei se toimi taaskaa. Jos on akku kii ja netti. Ei tykkää ei. Koulun eikä mokkula. Mikä on ku just sillo ku tarvis nii ei toimi :(((
-
joo ei saa yleistää, yks tuttu jätkä kirjottaa myöskin ihan yht epäselvää selostusta aina, tosin ei niissä jutuissakaan yleensä sen enempää järkee oo, tai sit en vaan tajua logiikkaa :D
-
Eerikan teksti suomeksi: Mä vihaan vaihteeksi mun konetta. Se ei toimi taaskaan, jos akku on liitettynä koneeseen. Myöskään koulun netti tai mokkula eivät toimi. Mikä siinä on, kun aina jos jotain tarvii, niin just sillon se ei toimi :(((.
-
Tämähän on ihan selkeä: Internet-yhteys ei toimi koulun verkossa, eikä myöskään mokkulalla , jos koneessa on akku kiinni.
-
Olen nainen ja ymmärsin vain, että Eerikalla ei toimi kone taaskaan. :O Loput oli sitten pelkkää hepreaa...
-
sen verran ymmärsin -as a woman- että tytöllä on läppäri, josta voi ottaa akun pois (niinku mullakin on).... mut netti ei tykkää ku mokkula on kiinni koneessa mut ei toimi ku tarvis??????????? waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat
-
lemon: Mä olen nainen, enkä siltikään ymmärtänyt.
En mäkään O.o -
-
Hattu: Minä luin yhdellä jalalla seisoen ja näyttö ylösalaisin. Alkaa hahmottua.
muuten en oo pitkään aikaan enää nauranu näille, mut nyt oli pakko nauraa tälle ääneen ^^ :D kiitos :) -
Eerikalla on ongelmia koneensa kanssa hänen koneensa ei toimi silloin kun siinä on akku kiinni tämän lisäksi koulun netti ja mokkulan netti ei kumpikaan tykkää mikä tässä on niin vaikeaa?
-
Juumie: Mie en näe yhtäkään välimerkkiä sinunkaan tekstissä..
That's the joke -
Luumu: Eerikalla on ongelmia koneensa kanssa hänen koneensa ei toimi silloin kun siinä on akku kiinni tämän lisäksi koulun netti ja mokkulan netti ei kumpikaan tykkää mikä tässä on niin vaikeaa?
Mistä se netti ei tykkää? -
in your head: Ehkä vika on siinä, että Mikko on mies, tai että itse olen nainen, mutta olen ihan samaa mieltä Annan kanssa. Ei mitään ongelmaa ymmärtää mitä Eerika tuossa sanoo ja tarkoittaa.
Mää olen nainen ja äidinkieli on heitellyt yhdeksässä ja kymmenessä kaikkien kouluvuosien ajan, niin on kumma, kun en määkään tajua! -
Mikään ei oikeesti ärsytä enempää ku esim. tekstiviestit, jotka on 160 merkkiä pitkiä eikä niissä ole ensimmäistäkään välimerkkiä. Eräs duunikaverini laittoi aina sellaisia viestejä ja kyllä niitä sai pari kertaa tavata, että ymmärsi, mitä niillä oikein ajettiin takaa. Miksi se on niin vaikeeta käyttää välimerkkejä? Ethän sä puhuessakaan puhu kaikkea putkeen vaan pidät välillä lyhyempiä ja välillä pidempiä taukoja (pilkku ja piste). Ja miksi ne ihmiset, joille näistä huomauttaa, vetävät keilapallon kokoiset palkokasvit nenäänsä? Miksi suomen kielestä ei sen vertaa välitetä, että kirjoitettaisiin oikein?
-
Itselle tämä jostain syystä oli ihan selkeää kauraa: Eerikan kone ei toimi taaskaan, kun akku on kiinni (eli olisko jotain vikaa akussa). Sitten häntä ärsyttää kun netti ei toimi mokkulalla eikä koulussa silloin kun niitä tarviaa, todennäköisesti kouluhommiin.
-
Koneen toimimattomuudella viitataan siihen kun netti ei toimi. Eli koulun netti (Wlan) ja mokkulan tarjoama internet-yhteys ei toimi, kun akku on kiinni. (hyvin hyvin hyvin yleistä läppäreissä).
-
Niin, menihän tämäkin "olen nainen, ymmärrän - olet mies, et ymmärrä"-väittelyksi.
-
Rainbow Crash: Mistä se netti ei tykkää?
Eerikasta. Netti suorastaan vihaa Eerikaa. -
Minde: Ja tekstihän meni siis näin: Mä vihaan vaihteeks mun konetta ku ei se toimi taaskaa. Jos on akku kii ja netti. Ei tykkää ei. Koulun eikä mokkula. Mikä on ku just sillo ku tarvis nii ei toimi ((
Ei tosta kyllä saa vieläkään selvää, vaikka teit nuo "korjaukset"... -
WildRose: Mä vihaan vaihteeks näitä ihmisiä ku ei ne osaa käyttää välimerkkejä taaskaa jos olis tarvetta ja kukaan ei ota selvää en minä eikä äidinkielen opettaja mikä on ku just sillo ku nää jutut tarvis oppia nii ei kiinnosta ja tulevaisuudessa on hankaluuksia asioiden ilmaisussa ((
Pieni rage nosti jo päätään ja olin valmiina raiskaamaan caps lockia, että pistä ny helevetti se oma kielioppi kuntoon. Sitte välähti. -
Onkohan se niin, että nykyään pilkkujen ja pisteiden käyttöä pidetään nörttien puuhana? Vai mahtaako se olla niin, että kun puheessa välimerkkien kohdalla käytetään v-sanaa, niin kirjoituksessa ne v-kohdat vain jätetään tyhjiksi? (Tiedän, puheessa ei kuulu sanoa "pilkku" kohdassa, jossa tekstissä olisi pilkku.)
-
Oli kyllä hieman vaikea tajuta, mutta lopulta taisin ymmärtää mistä oli kyse.
-
Mietin tässä, että miten läppärin saa ylipäänsä päälle ilman akkua? :--)
-
jgjbkkgf: Mietin tässä, että miten läppärin saa ylipäänsä päälle ilman akkua? :–)
Useimmissa läppäreissä lienee mukana myös verkkojohto, jonka töpselipään tökkäämällä pistorasiaan läppäri toimiikin maagisesti myös ilman akkua. -
-
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Lisätkää oikeisin kohtiin ni alkaa hahmottua. Varoiks vielä muutama lisää: ,,,,,,,,,,,,,,,,
-
No kolme päivää siihen meni mutta nyt luulen tajuavani mitä Eerika yritti selittää.
-
Ex-muijani kirjoitti joskus juuri tällä tavalla ja huomatkaa siis lauseen ensimmäinen sana.
-
Lainaus
Hiphei: Onkohan se niin, että nykyään pilkkujen ja pisteiden käyttöä pidetään nörttien puuhana? Vai mahtaako se olla niin, että kun puheessa välimerkkien kohdalla käytetään v-sanaa, niin kirjoituksessa ne v-kohdat vain jätetään tyhjiksi? (Tiedän, puheessa ei kuulu sanoa “pilkku” kohdassa, jossa tekstissä olisi pilkku.)
SIltähän tuo tuntuu, että vain nörtit ja muut vajaat tuottaa ymmärrettävää tekstiä. Ircissä tai vastaavassa realiaikaisessa viestimessä ymmärrän ettei kieliopista välitetä kun tarkoituksena on realiaikaisuus, jossa ei odotella että teksti käy oikolukijan läpi. Harvoin kyllä niillä irc-kanavillakaan kohtaan yhtä epäselvää tekstiä. Olen itsekin joskus itkeny tekstistä, jos ei saa mitään selvää, mutta yleensä vastaus on luokkaa "no vittu daa kuka kinostaa kielioppi ?!!?" Kyllä tuon sitten kolmannnella kerralla ymmärsi että koulun verkko ei toimi eikä mokkula. -
"Mä vihaan taas vaihteeks mun konetta, koska se ei toimi jos siinä on akku kiinni. Netti ei myöskään toimi, ei koulun netti eikä mokkula. Minkä takia mikään ei toimi juuri nyt kun tarvisi?" Google translator: Eerika - Suomi
-
oon nainen ja en kyl tajunnut yhtään mitään mitä eerika sano, kai multa sitten puuttuu joku tietty nais geeni (jota oon aina epäillytkin) :))
-
Sofi: Pieni rage nosti jo päätään ja olin valmiina raiskaamaan caps lockia, että pistä ny helevetti se oma kielioppi kuntoon. Sitte välähti.
Sarkasmi on toisinaan vaikeasti ymmärrettävä taiteenlaji. -
Spott: Mikään ei oikeesti ärsytä enempää ku esim. tekstiviestit, jotka on 160 merkkiä pitkiä eikä niissä ole ensimmäistäkään välimerkkiä. Eräs duunikaverini laittoi aina sellaisia viestejä ja kyllä niitä sai pari kertaa tavata, että ymmärsi, mitä niillä oikein ajettiin takaa. Miksi se on niin vaikeeta käyttää välimerkkejä? Ethän sä puhuessakaan puhu kaikkea putkeen vaan pidät välillä lyhyempiä ja välillä pidempiä taukoja (pilkku ja piste). Ja miksi ne ihmiset, joille näistä huomauttaa, vetävät keilapallon kokoiset palkokasvit nenäänsä? Miksi suomen kielestä ei sen vertaa välitetä, että kirjoitettaisiin oikein?
Luultavasti aikoinaan kun kännykällä sai lähetettyä vaan ton 160 merkkiä kerrallaan. Keksittiin kyseinen (älytön) tapa kommunikoida keskenään. Ja liekö nyky kirjoittelijat niin laiskoja, että pyrkivät kirjoittamaan mahdollisimman lyhyesti. Odotan kauhulla sitä päivää kun 16 sivuista kirjaa kutsutaan romaaniksi =). -
Juumie: Mie en näe yhtäkään välimerkkiä sinunkaan tekstissä..
kävikö yhtään mielessä että tämän WildRosen kommentti olis voinu olla vitsi? =)=)=) -
-
Onko mussa sitten liikaa testosteronia, kun en ymmärtäny mitään?
-
Eniten vituttaa kommentit "no opettele ite kirjoittamaan kieliopin mukaan ennekun alata pätee!!!!!!11oneoneone" ja "no miks pitää taas yleistää että naiset just on tollasia <//33 !!11" 1. Facessa ei tarvitse kirjoittaa jokaisen kielioppisäännön mukaan, mutta olisi suotavaa että teksistä saa sentään selvää. 2. Missä huumorintaju?
-
WildRose: Mä vihaan vaihteeks näitä ihmisiä ku ei ne osaa käyttää välimerkkejä taaskaa jos olis tarvetta ja kukaan ei ota selvää en minä eikä äidinkielen opettaja mikä on ku just sillo ku nää jutut tarvis oppia nii ei kiinnosta ja tulevaisuudessa on hankaluuksia asioiden ilmaisussa ((
Se on kato nykyään ku ei tarvi osata kirjottaa suomen kieltä ku riittää et chätissä ja textaireissa osaa kirjottaa missä nähdään ja onko saanu juomat haetettua jollain ja paljo oli hakista ja toivottavasti joukoki tulee ku se on nii ihana mut ainaki me sit pidetään hauskaa ja tajutaan toisiamme XX -
Itse kun luen tekstiä, jossa ei ole yhtään välimerkkiä, menee lukeminen seuraavanlaisesti: "Se on kato nykyään ku ei tarvi osata kirjottaa suomen kieltä ku riittää et chätissä ja textaireissa osaa kirjottaa m blablablabla..."
-
anara: Ehkäpä ei kannattais päteä, jollei itsekään osaa.
Siis päteä missä? Tässähän vain todettiin fakta: vaikka Mikon kielioppi ei olekaan täysi 10, niin hänen tekstistään saa selvän. Eerikan selityksestä ei tajua mitään. -
in your head: Ehkä vika on siinä, että Mikko on mies, tai että itse olen nainen, mutta olen ihan samaa mieltä Annan kanssa. Ei mitään ongelmaa ymmärtää mitä Eerika tuossa sanoo ja tarkoittaa.
Kerroppas mitä siinä sanotaan. Itse en saa selvää. -
Blah: Miksi se sukupuoli aina pitää sotkea kaikkeen, tuossaki vois lukea ett suomi-eerika-suomi sanakirja tai esim suomi-amis-sanakirja tai vaikka blondi tai mikä tahans ryhmä mihin Eerika mahdollisesti kuuluu. Mutta eeeei, tietysti Eerikan kirjoitustaidottomuus ja tietokonetietämattömyys johtuu siitä [...]
Johtuisiko se yksinkertaisesti siitä, että naiset ovat tyhmiä? Ei ole sattumaa, että ylivoimaisesti suurin osa typeryyteen liittyvistä mokista on täällä naisten kirjoittamia.
Kommentoi
Kommentti