Mitä tänään syötäisiin? Osa 192
Aikuiset keskustelevat vadelmahillosta ja rippikakusta.
76 kommenttia
-
Kai Maija nyt kenki jokaisen ääliön ryhmästä? En ehkä itse ottaisi tuonlaista kakkua, mutta onhan tuo tyylikäs. Ilman ristiä kelpaisi myös tohtoriksi valmistuvalle.
-
Itseasiassa: Kai Maija nyt kenki jokaisen ääliön ryhmästä? En ehkä itse ottaisi tuonlaista kakkua, mutta onhan tuo tyylikäs. Ilman ristiä kelpaisi myös tohtoriksi valmistuvalle.
Mä sanoin jo facessa, että tilaaja varmasti gootti tai tykkää vähä synkemmästä estetiikasta, nimittäin tämä alt/goottikristitty ottais ilomielin tollasen kakun johonki iloseen juhlaan, jos siis söisin makiaa.😄 -
-
Onkohan kakkua oikeasti edes haukuttu vai vaan todettu rauhallisesti, että näyttää hautajaiskakulta?
-
-
Ei vattuhillo aiheuta botulismia, se on sen verran hapanta lähtökohtaisesti ja mahdollinen sokerikin auttaa säilytykseen.
-
Jotenkin syyllisen näköinen tuo peltomyyrä. Vaikka se ei edes tehnyt mitään.
-
Kumarteleva hiiri: Jotenkin syyllisen näköinen tuo peltomyyrä. Vaikka se ei edes tehnyt mitään.
Oli se jäänyt kiinni kissalle. Jos ei olisi jäänyt kiinni niin päikyt olisivat voineet jatkua. -
Onhan tuo tyylikäs kakku, mutta meneekö taas hieman kakkukerhon ylläpidolla yli jos ei poikkeavaa mielipidettä saa sanoa? Internetistä on tulossa ikävän kliininen turvatila jossa ei kohta saa sanoa mitään mikä mahdollisesti karkottaisi mainostajia. Meta näistä kaikkein oksettavin, saat olla rokotevastainen ja suositella ayurveda hedelmäsmoothieita syövän hoitoon, kunhan et mainitse Adidaksen käyttävän yhä lapsityövoimaa. Tälläinen kakkukehujen kaikukoppi on sieltä kuplien vaarattomimmasta päästä, mutta samalla totalitäärisellä jyräyslogiikalla toimii myös esimerkiksi Israel ja Venäjä. Mieheni on muutenkin kokki, eikä tuo ole lasagnea nähnytkään.
-
Nykyään kun harva enää päivittää mitään naamakirjaan se on päättänyt alkaa näyttää erilaisten ryhmien sisältöä ainakin mulle, vaikka en olisi edes liittynyt. Avoimiin ryhmiin voi kommentoidakin olematta jäsen.
-
-
Valitettavasti monet antaa kissojen olla vielä vapaana. Kyseiset kissat sitten tappavat kaikkea mahdollista ihan muuten vaan.
-
Kelpaamaton seuraeläin: Valitettavasti monet antaa kissojen olla vielä vapaana. Kyseiset kissat sitten tappavat kaikkea mahdollista ihan muuten vaan.
EI kissat tapa mitään "muuten vaan". Ei ne ole ihmimisä, jotka sitä tekee. -
Vattuhillo-Eevalle voisi ehkä siteerata Samuli Putroa: "Entä jos sä pelkäät turhaan?" Suomessa (ja koko Euroopassa) on THL:n mukaan havaittu viimeisen 20 vuoden aikana yksittäisiä elintarvikevälitteisiä botulismitapauksia. Että joo, onhan niitä kaikenlaisia herkkiä elintarvikkeita joiden kanssa olla varovaisena, mutta ehkä just se botulismi ei ole se juttu, joka ensimmäisenä sieltä iskee.
-
Kristitty leijona: Onkohan kakkua oikeasti edes haukuttu vai vaan todettu rauhallisesti, että näyttää hautajaiskakulta?
No eihän tuo miltään hautajaiskakulta näytä. Hautajaisissa täytekakut ovat valkoisia, joissa on yksinkertainen koristelu, esim. marjoja. Hautajaisissa ei ole mustaa, kun saattajien vaatteet. Muuten on valkoista ja sinistä. -
Petri: -Minä sanon mitä huvittaa! Helvetin synkän näköinen on! Jessi: -Sata mummoa valittaa täällä.
-
Onko musta muka jotenkin epäkristillinen tai rippijuhliin sopimaton väri? Mustissa puvuissa iso osa juhlavieraistakin on ollut ainakin niissä rippijuhlissa, joissa minä olen ollut.
-
"Se tunne" on sama kuin "Hoxhox" "öö" "Totaah" tai muut mitkä saavat lopettamaan lukemisen heti. Ristin olis voinu jättää pois niin ei näyttäisi synkältä. Jos kysytään "Mitä mieltä olet" niin silloin pitää hyväksyä kaikki mielipiteet, mutta sen kirjoittaminenkin tulee olla tahdillinen eikä loukkaava. Tässä ei kysytty mitään, eli riippuu ihan siitä miten kakun antama mielikuva on kerrottu. Jos kirjoittaa "Tuo risti ja väri antaa mielikuvan muusta kuin rippijuhlasta" ei anna oikeutta luokkaantummiselle mutta "Ai kauhee millanen kuolemankakku!"- kommentti tulee poistaa, mutta ennenkaikkea jättää kirjoittamatta. Ja kirjoittaminen ei ole puhetta, se ei aiheuta "mölyä" eikä ääni tule vatsasta vaan keuhkoista äänihuulten läpi. Tämä on siis vain hyvä vastaus tuollaiselle huonolle tekstintuotolle ajatuksena "Huonoon kommenttiin lisää huonoa kommenttia" toivoen hänen ymmärtävän sen piiloviestin siinä. Sama kuin huonolle vitsille/ sanonnalle se, että teeskentelee ettei ymmärrä että se antaisi sanojalle tajun miten huono se sanonta on. Esim "Jaahas, takas sorvin ääreen" paikassa jossa ei oikeasti ole sorvia: "Sorvin? Onko tänne tullu loman aikana sellanen?" ihan rejellisesti kysyttynä. Ei tarvi luokata sanomalla "Olipa kulunut juttu"
-
Ja botulismiin kuolemisia ei tapahdu yllättävän usein. Tuskin on tapahtunut kertaakaan Suomessa tällä vuosituhannella. Sadan prosentin varmuudella ei ole tapahtunut kertaakaan vadelmahillon välityksellä.
-
Kävelevä varis🐦: Petri: -Minä sanon mitä huvittaa! Helvetin synkän näköinen on! Jessi: -Sata mummoa valittaa täällä.
Ah, et siis ymmärtänyt mitä ylläpitäjä tarkoitti kun kertoi siivonneensa kommenttikenttää. Se tarkoittaa sitä että oli poistanut sieltä lukuisia kommentteja, oletettavasti juuri ne sadan mummon kommentit. -
Kävelevä varis🐦: Petri: -Minä sanon mitä huvittaa! Helvetin synkän näköinen on! Jessi: -Sata mummoa valittaa täällä.
Ylläpitäjä kertoi ennen sitä siivonneensa jo kommentteja. Yritä jaksaa lukea koko moka, ennen kuin kommentoit. -
-
Kristitty leijona: Onkohan kakkua oikeasti edes haukuttu vai vaan todettu rauhallisesti, että näyttää hautajaiskakulta?
[totean rauhallisesti]Näytät lehmänper*eeltä. En siis haukkunut sinua. -
Sammaleeton gerbiili: Vattuhillo-Eevalle voisi ehkä siteerata Samuli Putroa: "Entä jos sä pelkäät turhaan?" Suomessa (ja koko Euroopassa) on THL:n mukaan havaittu viimeisen 20 vuoden aikana yksittäisiä elintarvikevälitteisiä botulismitapauksia. Että joo, onhan niitä kaikenlaisia herkkiä elintarvikkeita joiden kanssa olla varovaisena, mutta ehkä just se botulismi ei ole se juttu, joka ensimmäisenä sieltä iskee.
*mitäpä jos -
Voin vain kuvitella mitä nuo kuraa poistetut kakkukommentit sisältävät. Facebook on nykyään täynnä katkeria keski-ikäisiä ja siitä vanhempia kyöstejä ja pirkkoja, jotka kokevat velvollisuudekseen tulla soittamaan suuta ja haukkumaan täysin tuntemattomia ihmisiä tai heidän tekemisiään, kun joku päivitys sattuu nousemaan heidän fiidiinsä. Sitten kun joku sattuu huomauttamaan törkeästä käytöksestä, niin uhriudutaan kuinka nykyään ei saa sanoa mitään. Vastenmielisiä ihmisjämiä.
-
Paras marja: EI kissat tapa mitään "muuten vaan". Ei ne ole ihmimisä, jotka sitä tekee.
Kissat kyllä muuten aivan ehdottomasti tappavat "muuten vaan", ellet nyt sitten pidä leikkiä hyvänä syynä.Moni muukin petoeläin näin tekee, esim. erityisen riistaviettiset koirat. Vietti vetää vaikkei olisi nälkä. Siksi ne tappaa sellaistakin, mitä eivät nälissäänkään söisi, kuten päästäisiä. -
Paras marja: EI kissat tapa mitään "muuten vaan". Ei ne ole ihmimisä, jotka sitä tekee.
Kissat kyllä muuten aivan ehdottomasti tappavat "muuten vaan", ellet nyt sitten pidä leikkiä hyvänä syynä.Moni muukin petoeläin näin tekee, esim. erityisen riistaviettiset koirat. Vietti vetää vaikkei olisi nälkä. Siksi ne tappaa sellaistakin, mitä eivät nälissäänkään söisi, kuten päästäisiä. -
Kristitty leijona: Onkohan kakkua oikeasti edes haukuttu vai vaan todettu rauhallisesti, että näyttää hautajaiskakulta?
Todettu rauhallisesti? Internet-keskustelussa? 😆😆😆 -
Jos joskus päätän poistua somesta kokonaan, on siihen todennäköisesti syynä Petrin kaltaiset ihmiset. "Sanon niin ilkeästi kuin huvittaa, sanam vapaus!1!" Kai käytöstavat voisi olla sananvapaudesta huolimatta.
-
Paras marja: EI kissat tapa mitään "muuten vaan". Ei ne ole ihmimisä, jotka sitä tekee.
Kyllä tappavat ja tuovat omistajalleen näytille. Ei kelpaa mumman kissoille hiiri, kaupasta ostettu ruoka vain kelpaa, mutta hiiren, myyrän, oravanpoikasen ja linnun kisuli tappaa ihan ilokseen. -
Kuurosokea viikuna: Voin vain kuvitella mitä nuo kuraa poistetut kakkukommentit sisältävät. Facebook on nykyään täynnä katkeria keski-ikäisiä ja siitä vanhempia kyöstejä ja pirkkoja, jotka kokevat velvollisuudekseen tulla soittamaan suuta ja haukkumaan täysin tuntemattomia ihmisiä tai heidän tekemisiään, kun [...]
Jaa, kun minä vanhus huvikseni käyn instassa katsomassa näitä nuoria ja keski-ikäsiä tittoja ja teemuja ja heidän postauksiaan niin meno on hirveää. Jopa lasten kasvatuksesta ja ruokailusta instassa tapellaan verissä päin. Yksi nainen vaati, että kukaan ei saa vahingossakaan pysähtyä hänen kotinsa kohdalle jalkakäytävälle, koska hänen uudessa talossaan on ikkunat lattiasta kattoon eikä hän halua verhoja taloonsa. Talo tietysti sijaitsi postimerkkitontilla siten, että kolmella sivulla oli naapurit liki seinässä kiinni ja yhdellä sivulla sitten se kulkutie. Lapsensa kuulema häiriintyvät, jos joku sattuu heille päin vilkaisemaan. Sairasta sakkia on nykynuoret, he jakavat ihan kaiken maailmalle, kysyvät sitten mielipidettä jakamastaan ja jos joku sattuu hiukan olemaan eri mieltä, alkaa suunnaton sota. -
-
Mauton ahven: Ja botulismiin kuolemisia ei tapahdu yllättävän usein. Tuskin on tapahtunut kertaakaan Suomessa tällä vuosituhannella. Sadan prosentin varmuudella ei ole tapahtunut kertaakaan vadelmahillon välityksellä.
Itse asiassa on, vuonna 2011. No, onhan kerran 26 vuodessa yllättävän usein, jos lähtöoletus on nolla. -
Ihanan gootti kakku 🖤. Facen tyrmistyjille joiden feediin tulee omasta mielestä arvosteltavaa: Niitä voi blokata niin algoritmi ei laita vastaavia uudelleen, vähintäänkin kannattaa skrollata nopeasti ohi. Jos siihen jää tyrmistynään saati kommentoimaan, niin se luulee että kiinnostaa ja pukkaa vastaavaa lisää!
-
Miksi niitä kommentteja pitää poistaa? Eivätkö Facebook-ryhmien ylläpitäjät ajattele meitä Feissarimokien lukijoita ollenkaan? Ja ihan vain tiedoksi eräille: ette voi muodostaa mielipidettä kommenteista joita ette ole nähneet.
-
Painoton patsas: Erittäin hyvännäköinen. Söisin. Haukkujilla iskenyt päälle joko kateus, tai kusipäisyys.
Eli haukut eri mieltä olevia tai niitä, joilla on sinusta eroava maku kusipäiksi? Sehän edistää keskustelua hienosti. -
Keksejä naposteleva sateenvarjo: Jaa, kun minä vanhus huvikseni käyn instassa katsomassa näitä nuoria ja keski-ikäsiä tittoja ja teemuja ja heidän postauksiaan niin meno on hirveää. Jopa lasten kasvatuksesta ja ruokailusta instassa tapellaan verissä päin. Yksi nainen vaati, että kukaan ei saa vahingossakaan pysähtyä hänen kotinsa kohdalle [...]
Juuri näin. Eri mieltä ei saa olla, vain täydellinen konsensus pitää heidän hauraan maailmansa koossa. Näkyyhän se täälläkin, kun kommentoijat ovat kuin kiukuttelevia kolmevuotiaita ja alapeukkuja sataa, jos kuuluu pieninkään soraääni. -
Virtaava piirroshahmo: Onhan tuo tyylikäs kakku, mutta meneekö taas hieman kakkukerhon ylläpidolla yli jos ei poikkeavaa mielipidettä saa sanoa? Internetistä on tulossa ikävän kliininen turvatila jossa ei kohta saa sanoa mitään mikä mahdollisesti karkottaisi mainostajia. Meta näistä kaikkein oksettavin, saat olla [...]
Ihmiset kyllä kysyvät sitä mielipidettä jos sellainen halutaan. Sulla on tämä hemmetin yleinen harhaluulo että internet on aina ollut sellainen paikka missä mihin tahansa kuvaan pitää mennä haukkumaan tai arvostelemaan kuvan kohdetta jotenkin, vain jos Sinä itse et siitä pidä. Tämä EI ole IKINÄ ollut ns. "netiketin" mukaista toimintaa, eikä sitä ole ikinä katsottu järin hyvällä missään paitsi jossain ylilaudalla tai 4chanissa, ihan sama mikä sen kuvan aihe on. Kyllä siitä on kuule banaania tarjoiltu viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana varsin runsaasti. Tämä käytös on just sitä mistä boomereita pilkataan, ja sitä harrastaa lähes poikkeuksetta sellaiset jotka on nyt plusmiinus viiskymppisinä löytäneet kuva-alustojen ihmeellisen maailman ja kuvittelee että jos viimeiset viisi vuotta on saanut temmeltää kuin kymmenvuotias että se olisi jotenkin yleinen normi. -
Mauton ahven: Ja botulismiin kuolemisia ei tapahdu yllättävän usein. Tuskin on tapahtunut kertaakaan Suomessa tällä vuosituhannella. Sadan prosentin varmuudella ei ole tapahtunut kertaakaan vadelmahillon välityksellä.
Se tyyppihän sanoi, että porukat kuolee botulismiin ja tulee SEN JÄLKEEN valittamaan ja että sitä tapahtuu usein. -
Paras marja: EI kissat tapa mitään "muuten vaan". Ei ne ole ihmimisä, jotka sitä tekee.
Kyllä tappaa. Moni muukin eläin tappaa muustakin syystä kuin ravinnokseen. Jo avaraa luontoa katsomalla tämä selviää villieläinten osalta. -
Herkkä guava: [totean rauhallisesti]Näytät lehmänper*eeltä. En siis haukkunut sinua.
Kyllä sinä haukuit minua (vaikka aika oudosti, kun et voi edes tietää, miltä näytän). Tuollainen kielenkäyttö toisesta ihmisestä on aina haukkumista, vaikka sitä on varmaan vaikea ymmärtää, jos on huonokäytöksinen. Miksi koit tarpeelliseksi haukkua minua? Pyydän anteeksi, jos kommenttini loukkasi sinua. -
Puhdas vesinokkaeläin: Itse asiassa on, vuonna 2011. No, onhan kerran 26 vuodessa yllättävän usein, jos lähtöoletus on nolla.
En usko, etteikö Eeva silti viljele tuota muihinkin ruokakuviin, jonkinlainen fobia tulee mieleen. -
Keksejä naposteleva sateenvarjo: Kyllä tappavat ja tuovat omistajalleen näytille. Ei kelpaa mumman kissoille hiiri, kaupasta ostettu ruoka vain kelpaa, mutta hiiren, myyrän, oravanpoikasen ja linnun kisuli tappaa ihan ilokseen.
Eivät usko mumman osaavan saalistaa, niin tuovat harjoituskappaleita kotiin. Kissat luonnossa elävät yhdyskunnissa ja tuovat ruokaa myös esimerkiksi pentuja hoitaville emoille, joten todellakin tappavat reippaastikin yli oman tarpeensa. Kissalla, kuten lähes kaikilla petoeläimillä, on myös melkoinen saalistusvietti siksi, että saalistuksen onnistumisprosentti ei ole kovin korkea, joten jos aina tappaisi vain nälkään, eläin nääntyisi aika nopeasti. Ei se vietti katoa, vaikka kotona olisi märkäruokaa tarjolla. -
Kumarteleva hiiri: Jotenkin syyllisen näköinen tuo peltomyyrä. Vaikka se ei edes tehnyt mitään.
Mun mielestä erikoista ettei kissa tappanut sitä. Yleensä ne raahaa raatoja kotiin. Ei ehkä sänkyyn mutta ulkorappuselle nyt ainakin. Kertooko tarina vapautettiinko myyrä luontoon vai saiko lopullisen tuomion juurien syönnistä ja kolojen kaivelusta? Ja jos niin kuka oli pyöveli? -
Intiimi peura: Miksi niitä kommentteja pitää poistaa? Eivätkö Facebook-ryhmien ylläpitäjät ajattele meitä Feissarimokien lukijoita ollenkaan? Ja ihan vain tiedoksi eräille: ette voi muodostaa mielipidettä kommenteista joita ette ole nähneet.
Hyvin voi muodostaa. Moni muodostaa mielipiteen artikkeleistakin, joita ei ole lukenut. -
Mitä ihmettä täällä kommenteissa oikeen tapahtuu? Miksi näin moni feissarimokien lukija luulee että kommenttikenttää on jouduttu siivoamaan kohteliaasti eri mieltä olevista kommenteista jotta jäljellä olevat olisivat kaikki vain päähän tapputtelua? Eikö me olla kaikki nähty jo miljoona kertaa kuinka aikuiset puhuu tosi rumasti toisilleen? Jo ihan kakkukuvienkin alla? Mitä?
-
Jäävi öykkäri: Todettu rauhallisesti? Internet-keskustelussa? 😆😆😆
Niin, saman asian voi sanoa monella tavalla. Vai etkö näe mitään eroa esimerkiksi seuraavissa mahdollisissa kommenteissa, joissa ydin on ihan sama?”Omaan silmään vähän synkkä, kuin hautajaiskakku, mutta tyylikäs kyllä muuten.””Ihan v*tun hirveä kakku, sopisi hautajaisiin. Aiotko tosiaan tarjota vieraille tuollaista p*skaa?” -
Toi myyrä on niin söpö! Toi kuva pelasti mun päivän ja ehkä koko vuoden 😍
-
Hiirakko susifoobikko: Eli haukut eri mieltä olevia tai niitä, joilla on sinusta eroava maku kusipäiksi? Sehän edistää keskustelua hienosti.
Etkö ymmärrä lukemaasi, vai ymmärrätkö tahallasi väärin? Eri mieltä olevista ei sanottu mitään, vaan haukkujia kutsuttiin kusipäiksi. -
Kristitty leijona: Niin, saman asian voi sanoa monella tavalla. Vai etkö näe mitään eroa esimerkiksi seuraavissa mahdollisissa kommenteissa, joissa ydin on ihan sama? ”Omaan silmään vähän synkkä, kuin hautajaiskakku, mutta tyylikäs kyllä muuten.” ”Ihan v*tun hirveä kakku, sopisi hautajaisiin. Aiotko tosiaan tarjota vieraille tuollaista p*skaa?”
Tottakai on eroa, mutta suurin osa menee kakkosvaihtoehdolla internetissä öyhöttäen. F2F suositaan ensimmäistä koska silloin ne hyvät tavat muistuu. -
-
Kristitty leijona: Onkohan kakkua oikeasti edes haukuttu vai vaan todettu rauhallisesti, että näyttää hautajaiskakulta?
Tuossahan yksi nimittelee paskaksi, joten eiköhän ihmiset ole käyttäytyneet juuri niin typerästi kuin voi olettaa. Tuo vattuhillon saama kommentti menee samaan kategoriaan. -
Itseasiassa: Hyvin voi muodostaa. Moni muodostaa mielipiteen artikkeleistakin, joita ei ole lukenut.
Joo, se on se klassinen "lukematta paskaa" 🤔🤣 -
Urbaani satuhahmo: Mitä ihmettä täällä kommenteissa oikeen tapahtuu? Miksi näin moni feissarimokien lukija luulee että kommenttikenttää on jouduttu siivoamaan kohteliaasti eri mieltä olevista kommenteista jotta jäljellä olevat olisivat kaikki vain päähän tapputtelua? Eikö me olla kaikki nähty jo miljoona kertaa [...]
Ylläpitäjä käyttäytyy aggressiivisesti ja haukkuu itse kommentoijia. Eikä kommenttikentässä näy yhtään kohteliaasti eri mieltä olevaa mistä näkisi mitä asiasta olisi saanut sanoa ettei olisi "vinkumista ja ulinaa." Näin syntyy mielikuva että miedoimmatkin "en tykkää" -kommentit on poistettu. -
Vision Balls 👀: Ei vattuhillo aiheuta botulismia, se on sen verran hapanta lähtökohtaisesti ja mahdollinen sokerikin auttaa säilytykseen.
Tuo botuliinimyrkky taitaa olla siitä ikävää, että se ei tuohudu lämmittämällä tai muilla tavan keittiökonsteilla. Eli jos bakteeria on päässyt johonkin ketjun vaiheesseen, niin ruoka on lopullisesti pilalla.Mutta niin, lähtökohtaisesti sitä tuskin luonmonmarjoista tulee. -
Paranematon ihminen: Mun mielestä erikoista ettei kissa tappanut sitä. Yleensä ne raahaa raatoja kotiin. Ei ehkä sänkyyn mutta ulkorappuselle nyt ainakin. Kertooko tarina vapautettiinko myyrä luontoon vai saiko lopullisen tuomion juurien syönnistä ja kolojen kaivelusta? Ja jos niin kuka oli pyöveli?
Kyllä ne tuo ihan eläviäkin. Kuten edelläsi oleva jo arvelikin, harjoituskappaleeksi "pennuille." Tai voihan se olla että myyrä on esittänyt kuollutta vakuuttavasti tjms. -
Kävelevä varis🐦: Petri: -Minä sanon mitä huvittaa! Helvetin synkän näköinen on! Jessi: -Sata mummoa valittaa täällä.
Minäkin naurahdin, että vaikka varmasti on ollut mukana myös sata mummoa, tuossa viipaleessa oli sitten vain yksi setämies marisemassa. Tai siis kaksi. -
Virtaava piirroshahmo: Onhan tuo tyylikäs kakku, mutta meneekö taas hieman kakkukerhon ylläpidolla yli jos ei poikkeavaa mielipidettä saa sanoa? Internetistä on tulossa ikävän kliininen turvatila jossa ei kohta saa sanoa mitään mikä mahdollisesti karkottaisi mainostajia. Meta näistä kaikkein oksettavin, saat olla [...]
Mistä se ajatus ihmisillä tulee, että heidän poikkeava mielipiteensä on NIIIIN tärkeä, että se on pakko saada kommentoida? Mistä tämä käsittämätön itsekeskeisyys nousee? On olemassa täysin hyvä ja kelpo vaihtoehto - jos ei ole mitään kivaa sanottavaa, ei tarvitse sanoa mitään. Sinun negatiivinen mielipiteesi ei todellakaan ole niin tärkeä, että se täytyy jonnekin facebookin kakkukuvaan laittaa.Ps. Kakku on hieno!!!! -
Freesi luovuttaja: Ihmiset kyllä kysyvät sitä mielipidettä jos sellainen halutaan. Sulla on tämä hemmetin yleinen harhaluulo että internet on aina ollut sellainen paikka missä mihin tahansa kuvaan pitää mennä haukkumaan tai arvostelemaan kuvan kohdetta jotenkin, vain jos Sinä itse et siitä pidä. Tämä EI ole IKINÄ ollut ns. "netiketin" [...]
Noin 50-vuotiaat eivät ole boomereita, vaan kuuluvat x-sukupolveen. Boomerit ovat jo yli 60-vuotiaita tähän maailman aikaan. -
-
Sanaton ilves: Noin 50-vuotiaat eivät ole boomereita, vaan kuuluvat x-sukupolveen. Boomerit ovat jo yli 60-vuotiaita tähän maailman aikaan.
Reaalimaailmasta morjens!Alkuperäinen sukupolvi: Viittaa suuriin ikäluokkiin, jotka syntyivät sotien jälkeisen syntyneisyyspiikin aikana.Slangikäyttö: Puhekielessä boomerilla voidaan kuitata kenen tahansa vanhanaikaisia tai vanhentuneita mielipiteitä.OK boomer: Suosittu nettilause, jolla nuoret kuittaavat vanhempien sukupolvien neuvot tai arvostelun sarkastisesti. -
Heslethe: Mistä se ajatus ihmisillä tulee, että heidän poikkeava mielipiteensä on NIIIIN tärkeä, että se on pakko saada kommentoida? Mistä tämä käsittämätön itsekeskeisyys nousee? On olemassa täysin hyvä ja kelpo vaihtoehto - jos ei ole mitään kivaa sanottavaa, ei tarvitse sanoa mitään. Sinun negatiivinen mielipiteesi ei [...]
Mistä se ajatus ihmisillä tulee, että muut ihmiset tarvitsevat heidän lupansa puhumiseen? Mistä tämä käsittämätön itsekeskeisyys nousee? On olemassa täysin hyvä ja kelpo vaihtoehto - jos muiden ihmisten kommentit eivät ole mielestäsi "kivoja," ei tarvitse lukea niitä. Sinun kakkukuvasi ei ole niin tärkeä, että saisit sen perusteella määrätä mitä muut saavat puhua tai ajatella. -
Lukenut fretti: Tottakai on eroa, mutta suurin osa menee kakkosvaihtoehdolla internetissä öyhöttäen. F2F suositaan ensimmäistä koska silloin ne hyvät tavat muistuu.
Tai sitten F2F palaute voi tulla myös fyysisenä nokkaan, niin ei voi päin naamaa öyhöttää 😁. Internetissä kukaan ei tiedä että olet kissa. -
Syytön ilonpilaaja: Kissat kyllä muuten aivan ehdottomasti tappavat "muuten vaan", ellet nyt sitten pidä leikkiä hyvänä syynä. Moni muukin petoeläin näin tekee, esim. erityisen riistaviettiset koirat. Vietti vetää vaikkei olisi nälkä. Siksi ne tappaa sellaistakin, mitä eivät nälissäänkään söisi, kuten päästäisiä.
Jep. Pienpedot tuppaa tappaa huvikseen. Mm. kissa, kettu, näätä ja mitä muita näitä on.Jos kettu pääsee kanalaan, yksi kana riittää täyttämään ketun nälän. Silti koko parvi pääsee hengestään. -
Kulttuuria rakastava kobra: Mistä se ajatus ihmisillä tulee, että muut ihmiset tarvitsevat heidän lupansa puhumiseen? Mistä tämä käsittämätön itsekeskeisyys nousee? On olemassa täysin hyvä ja kelpo vaihtoehto - jos muiden ihmisten kommentit eivät ole mielestäsi "kivoja," ei tarvitse lukea niitä. Sinun kakkukuvasi ei ole niin tärkeä, että saisit sen perusteella määrätä mitä muut saavat puhua tai ajatella.
Jaa empatia ja käytöstavat on sulle aivan vieraita käsitteitä? Ei asiaa silloin pysty sulle selittämään, koska halu olla ystävällinen (tai ainakin haluttomuus olla ilkeä) pohjautuu nimenomaan empatiaan ja evolutionaariseen tarpeeseen ylläpitää harmoniaa ja välttää konfliktia.Vaikka meidän metsästäjä-keräilijäaivot luulevatkin, että internet tekee vastaanottavasta ihmisestä vähemmän ihmisen, ei näin kuitenkaan oikeasti ole, joten ei ole mitään syytä rajoittaa tätä ihan samaa empatiaa vain F2F-kanssakäymisiin. -
Kuurosokea viikuna: Voin vain kuvitella mitä nuo kuraa poistetut kakkukommentit sisältävät. Facebook on nykyään täynnä katkeria keski-ikäisiä ja siitä vanhempia kyöstejä ja pirkkoja, jotka kokevat velvollisuudekseen tulla soittamaan suuta ja haukkumaan täysin tuntemattomia ihmisiä tai heidän tekemisiään, kun [...]
Kaikkein myrkyllisimmät näkemäni kommentit ovat paljon nuorempien kuin 4-kymppisten näppäimiltä. -
Gootti menninkäinen: Kiitos kissa.
"Kissa kiitoksella elää", vai miten se sanonta meni 😁 -
Hyökkäävä herukka: Oli se jäänyt kiinni kissalle.
Se on se lauman hitain joka nyt karsiutui geenipoolista 😅 Ellei sitä vapautettu takaisin luontoon ja voi sitten kerskailla, että selvisi kissasta ja ihmisestä hengissä, että onkin koko pellon kovin myyrä 😆 -
Tornipöllö: Onpas kätevää, myyräkuume tarjoiltuna suoraan sänkyyn 👌
Myyräkuume leviää metsämyyrän ulosteista. Tuo on peltomyyrä. -
kissakuustinen: "Se tunne" on sama kuin "Hoxhox" "öö" "Totaah" tai muut mitkä saavat lopettamaan lukemisen heti. Ristin olis voinu jättää pois niin ei näyttäisi synkältä. Jos kysytään "Mitä mieltä olet" niin silloin pitää hyväksyä kaikki mielipiteet, mutta sen kirjoittaminenkin tulee olla tahdillinen eikä loukkaava. Tässä ei [...]
Aha -
Veroja kiertävä haltija: Myyräkuume leviää metsämyyrän ulosteista. Tuo on peltomyyrä.
Mistä näistä myyristä tietää 🤷🏻♂️. Mikäs se kontiainen on? -
Nostettu pohatta: Mistä näistä myyristä tietää 🤷🏻♂️. Mikäs se kontiainen on?
Maamyyrä. Se joka tekee kekoja ja esiintyy tsekkiläisessä piirrosanimaatiossa. -
Kirpeä Ahven: Maamyyrä. Se joka tekee kekoja ja esiintyy tsekkiläisessä piirrosanimaatiossa.
Se sarjahan pitäisi sitten uudelleennimetä 😅 -
Virtaava piirroshahmo: Onhan tuo tyylikäs kakku, mutta meneekö taas hieman kakkukerhon ylläpidolla yli jos ei poikkeavaa mielipidettä saa sanoa? Internetistä on tulossa ikävän kliininen turvatila jossa ei kohta saa sanoa mitään mikä mahdollisesti karkottaisi mainostajia. Meta näistä kaikkein oksettavin, saat olla [...]
En väitä tykkääväni Metasta, mutta on suht' eri asia, että Face kieltää jotain järjetöntä, kuten poistaa vaikka rintaitopumpun myynti-ilmoituksen sillä teorialla, että se on pornoa, kuin jos joku yksittäinen henkilö perustaa vaikkapa ryhmän "kauneimmat kakut", josta lentää, ellei kehu kaikkia kakkuja kauniiksi. YP saa keksiä millaiset säännöt haluaa, ja ryhmään ei sitten tule jäseniä jos ei.Noin reaalimaaimaan verraten, on yksi asia jos minä perustan kerhon ja kukaan ei halua siihen, pahempi asia jos joku tila kieltää kerhoni kokoontumisen vaikka muut lailliset kerhot saavat, ja tosi paha jos Suomen valtio kieltää koko kerhon vaikka se on laillinen, ihan mielivaltaisuuttaan. Meta käyttäytyy huonosti, epäilemättä, mutta ei se ole valtio, joku yksittäinen YP vielä vähemmän.

Kommentti