Uutiskatsaus, osa 128
Hesari on keksinyt aikakoneen.
65 kommenttia
-
Niin, joko räpläät puhelinta - ja kuvaat muiden tyhmät jutut someen, tai sytytät itsesi palamaan - ja päädyt someen 😄. Tai jopa iltapäivälehtiin "lukijan videona". En kyllä ymmärrä miksi ampparit, murkut ja toukat piti poistaa käärepaperista? Ei saa olla houkutteleva piirroshahmo? No laittaa sitten sinne aidon ampiaisen, muurahaisen ja toukan kuvan sitten? Vai pitääkö noissakin olla tupakka-askityylisesti kuva siitä mitä se sokeri aiheuttaa ihmiseen? 🤯 "Kun imet mehujäätelöä saat diabeteksen ja painat 150 kiloa". Ei hemmetti tätä holhousyhteiskuntaa 🤦🏻♂️.
-
"Sytytä kämppäs palaan se on voimaa..." (päänsisäinen jukeboxi tarjoili Mies ulos sinusta biisiä vasteena Annen kommenttiin)
-
-
Tulipalojen videoinneista voi olla joskus ihan hyötyä tutkinnassa.
-
Näköpallot 👀: Niin, joko räpläät puhelinta - ja kuvaat muiden tyhmät jutut someen, tai sytytät itsesi palamaan - ja päädyt someen 😄. Tai jopa iltapäivälehtiin "lukijan videona". En kyllä ymmärrä miksi ampparit, murkut ja toukat piti poistaa käärepaperista? Ei saa olla houkutteleva piirroshahmo? No [...]
Ainakin Meksikossa laki kieltää piirroshahmot elintarvikepakkauksissa, syynä tosiaankin se, että ne olisivat vähemmän houkuttelevia lapsille. Jos googlaa esmes kuvia meksikolaisista muropaketeista, niin eipä niissä mitään Toni Tiikereitä näy. -
Näköpallot 👀: Niin, joko räpläät puhelinta - ja kuvaat muiden tyhmät jutut someen, tai sytytät itsesi palamaan - ja päädyt someen 😄. Tai jopa iltapäivälehtiin "lukijan videona". En kyllä ymmärrä miksi ampparit, murkut ja toukat piti poistaa käärepaperista? Ei saa olla houkutteleva piirroshahmo? No [...]
Tästä huomaa, et kyllä mehujääpuikon kylkee pitäisi lisätä infoteksti, että sokerin syönti ei aiheuta diabetestä. Päästäisiin tästä harhasta eroon. -
Kyllähän ne kersat sitä jätskiä syö ilman piirroshahmojakin 🙄 että en ymmärrä mitä niiden poistaminen hyödyttää. Ja se lasten holhoaminen on vanhempien, isovanhempien, kummien jne tehtävä, ei yhteiskunnan. Ei minua kiinnosta mitä naapurin Pirkko-ossi tekee (kunhan ei itseään tapa), mutta puutun kyllä omien lasten, veljen- ja siskonlasten tai kummipojan hölmöilyihin.
-
-
Kivitetty sateenvarjo: Seksikeinu ei ollu lasten alueella.
Se oli sitäpaitsi heteroitten laittama. Haiskahtaa tahalliselta priden maineenmustaamiselta. -
Äkkiseltään sanoisin, että mehujää on vähemmän epäterveellistä kuin jäätelö. Ainakin siinä on huomattavasti vähemmän mm. rasvaa. Niin eikö se ois vaan järkevää, että pakastealtaalla muksut haluais niitä Amppareita ja Murkkuja eikä Jättis-tuutteja?
-
Hesarin otsikon 20 minuuttia viitannee kävelymatkaan kuluvaan aikaan. Outo tyyli kyllä kertoa asia, metrimitta olisi helpompi hokata eikä tulisi aikamatkailun mahdollisuuksia mieleen.
-
Paljon mansikka: Se oli sitäpaitsi heteroitten laittama. Haiskahtaa tahalliselta priden maineenmustaamiselta.
Ei sitä tarvitse mustata kun tekevät sitä itse niin tehokkaasti. -
Peruuttamaton riikinkukko: Äkkiseltään sanoisin, että mehujää on vähemmän epäterveellistä kuin jäätelö. Ainakin siinä on huomattavasti vähemmän mm. rasvaa. Niin eikö se ois vaan järkevää, että pakastealtaalla muksut haluais niitä Amppareita ja Murkkuja eikä Jättis-tuutteja?
Se on limujäätä. Aidoista marjoista tai hedelmistä tehty mehujää toki olisikin terveellistä. Mutta myös kalliimpaa kuin sokerilimujää. -
Niko on jälleen yksi hyvä esimerkki siitä, ettei "lasten suojelemisesta" kovimpaan ääneen netissä mölyäjiä kiinnosta lasten asema tai oikeudet paskan vertaa.
-
-
Korkea norppa: Tästä huomaa, et kyllä mehujääpuikon kylkee pitäisi lisätä infoteksti, että sokerin syönti ei aiheuta diabetestä. Päästäisiin tästä harhasta eroon.
Ei ehkä suoraan, mutta runsas sokerin syönti on aika vahvassa yhteydessä ylipainoon ja sitä kautta myös diabetekseen. Se on hyvää ja sen syömistä on kaikista hankalin kontrolloida(henk koht. Muilla voi olla eri aine mille on liian perso). Pienellä tilavuudella on helppo saada aika luvaton määrä kaloreita jos aine sisältää paljon sokeria tai rasvaa. Sanon tämän semmoisena joka on enää vain ylipainoinen, ei uskomattoman ylipainoinen. -
Ei noi mehujäät haittaa, mutta on alkanut mennä hermo kun tuntuu että melkein kaikki mainokset suunnattu lapsille, fairyn pisarasta s-marketin "ME ollAaN uUtuUsjÄtSkIt öhöhhöööö!" mainoksiin
-
Katkaistu eläin: Se on limujäätä. Aidoista marjoista tai hedelmistä tehty mehujää toki olisikin terveellistä. Mutta myös kalliimpaa kuin sokerilimujää.
Jäätelöön verrattuna silti vähän vähemmän epäterveellinen versio. -
Peruuttamaton riikinkukko: Jäätelöön verrattuna silti vähän vähemmän epäterveellinen versio.
Kaksi väärää ei tee yhtään oikeata. -
Tehokas leijona: Tulipalojen videoinneista voi olla joskus ihan hyötyä tutkinnassa.
Mitä hyötyä? Harvoin nevideot näyttävät sitä kun palo syttyy ja miten se leviää rakennuksessa. Ulkoa päin kuvattu filmi isoista liekeistä ei anna mitään tietoa palosta mitä ei suoraan palojäljistä näkisi. -
Kivitetty sateenvarjo: Seksikeinu ei ollu lasten alueella.
Oliko se kielletty alue lapsilta? Ei ollut. -
Paljon mansikka: Se oli sitäpaitsi heteroitten laittama. Haiskahtaa tahalliselta priden maineenmustaamiselta.
Ihan itse ovat onnistuneet pilaamaan maineen pervoilullaan, pedofilia symppauksella jne jne penis työpajoilla lapsille. On siellä normaalejakin ihmisiä (niitä jotka eivät ole vielä heränneet mikä pride todellisuudessa on). -
Makea leopardi: Ei noi mehujäät haittaa, mutta on alkanut mennä hermo kun tuntuu että melkein kaikki mainokset suunnattu lapsille, fairyn pisarasta s-marketin "ME ollAaN uUtuUsjÄtSkIt öhöhhöööö!" mainoksiin
Joo minä oon hakenu jo jonkun aikaa sekä karkit että jäätelöt muualta kuin S-ketjusta. Melkein yhtä ärsyttävää kuin ärrän hojohojo ja se ihana filipinos -.- Söin filipinosta aina välillä ennen kuin sitä alkoi puskemaan joka tuutista. -
Ei sillä että kenenkään lapsuus tästä nyt menisi pilalle, jos oikein muistan niin omassa lapsuudessa näissä mehujäissä ei alun perin ollut kuvia? Mutta nyt kun kuvat on jo lisätty pakkauksiin, niin tuntuu kyllä tarpeettomalta hätävarjelulta ryhtyä niitä poistelemaan tällä periaatteella. On ehdottomasti tilanteita joiden yhteydessä tuotteen markkinoiminen on mautonta. Ja itseeni on oman kasvatuksen kautta juurtunut negatiivisia asennoitumisia moniakin asioita kohtaan, kuten päivittäistä virvokejuomien tai karkkien nauttimista jne. Jos ryhtyisin mielivaltaisesti määräilemään asioista niin ensimmäisenä tekisi mieli poistaa koko energiajuomien mainonta (tai jos tälle linjalle lähdetään niin vaikka vielä tölkit hyllyiltä), koska ne on sellaisia myrkkypommeja, ja niitä lipitetään nykyään kuin mehua ja korvataan sillä unta. Mutta joku mehujää tai suklaavanukas silloin tällöin nautittuna ei ole niin perin juurin haitallista lapselle, että näkisin hyödylliseksi poistaa tuollaisen pienen lisähoukuttimen. Elokuvissa, videopeleissä jne. on tykin täydeltä "lapsiin vetoavaa", viihdyttävää materiaalia, eikä niitäkään ole terveellistä tuijottaa päivästä toiseen. Huoltajan tehtävä on rajata ruutuaikaa, ja samoin ylenmääräistä sokerinkulutusta. Kun lapsi sitten joskus saa sen mehujään muutenkin, niin se kuva on siinä vain osa ilahduttavaa kokemusta. Lapsena kun oli juurkin ne nami nami -vanukkaat, niin niistä oli hauska valita, että otanpa tällä kertaa pesukarhun, ensi kerralla majavan... Silti en varmasti syönyt vanukasta sen useammin kuin mitä siihen muutenkin olisi ollut lupa. Jos en olisi valinnut kaupasta hauskasti kuvitettua vanukasta, olisin saanut joka tapauksessa valita jonkin muun makean.
-
Seksikeinut: Oliko se kielletty alue lapsilta? Ei ollut.
Missä ihmeessä te olette olleet, missä lapsille on näytetty seksikeinuja? Kysyn ihan vakavissani, tuollaisesta ole kuullutkaan.Mitä amppariin tulee, en oikein osaa sanoa. Toisaalta vaikuttaa naurettavalta lillukanvarsiin takertumiselta, mutta kun lapsille kaikenlaisen haitallisen mainostaminen on kielletty, niin mihin asti? Jos kielletään roskaruoan mainostaminen lapsille, niin kuka ja miten sitten rajan vetää, että mikä on mainostamista ja mikä ihan vain kuva paketissa? Lasten ylipaino kuitenkin on ongelma.Se minkä saisi ihan ensimmäiseksi kieltää, on karkin ja sellaisen latominen ihan kassan viereen, niin, ettei niitä voi jonossa ollessaan olla pohtimatta pitkään. Kyllä, vanhemman tulee osata sanoa lapselle ei, myös silloin kun siitä tulee paha mieli. Ei vain ole muiden jonottajien kannalta kovin kivaa, jos ja kun jonossa on sitten viisi tenavaa, joilla on aktiivisesti ja äänekkäästi paha mieli. -
-
Peruuttamaton riikinkukko: Äkkiseltään sanoisin, että mehujää on vähemmän epäterveellistä kuin jäätelö. Ainakin siinä on huomattavasti vähemmän mm. rasvaa. Niin eikö se ois vaan järkevää, että pakastealtaalla muksut haluais niitä Amppareita ja Murkkuja eikä Jättis-tuutteja?
Riippuu keneltä kysytään. Viime kuussa tavattu suuhygienisti muistutti, että kermajäätelö on hampaille mehujäitä parempaa, että jos on kesällä pakko herkutella niin jäätelöllä. Tuo oli toki vain suunterveydenhuollon näkökulma. -
"Älä kuvaa palavaa taloa TikTokiin, me maksamme siitä videosta." Yli 2 miljoonaa ihmistä tavoittava media tekee tragedioista aika pitkälti "kaiken kansan viihdettä".
-
TV:ssä mainostettava pikaruoka-aterian mukana tuleva lelu kuulostaa hieman lapsiin vetoavalta sekin, jos näitä nyt karsitaan.
-
Uskooko joku oikeasti, että 1) sillä on jotain havaittavaa vaikutusta kansanterveyteen, millaisia kuvia mehujääpaketeissa on; ja 2) vaikka sellainen vaikutus voitaisiin osoittaa, niin se olisi riittävä peruste ruveta säätelemään yksittäisten elintarvikeluokkien tasolla sitä, mitä tuotetta saa markkinoida millaisilla pakkauskuvituksilla? Ainakin oma mielipiteeni on hyvin vahvasti se, että jokainen pakottava laki on kaikkiin ihmisiin potentiaalisesti kohdistuva vapaudenrajoitus, ja vapaudenrajoituksia pitäisi asettaa vain oikeasti painavasta syystä.
-
keiju: Mikä toi keinujuttu on?
Toivon, etten tietäisi.Pride-tapahtuman yhteydessä Kaivopuistossa tapahtunut eräänlainen performanssi. Tai pervomanssi?Aika asiatonta puistossa kaikista näkökulmista, ja koska päiväaika ja lapset, sanoisin, että saattaisi olla jopa rikollista.Mutta en ole poliisi enkä tuomari, joten mikäpä minä olen asiaa määrittelemään. -
Hauska lukea näitä kommentteja Norjassa, uusimmissa kommenteissa aikaleimana "xx minuutin päästä", kun kello on tunnin jäljessä 😆
-
Paljon mansikka: Se oli sitäpaitsi heteroitten laittama. Haiskahtaa tahalliselta priden maineenmustaamiselta.
Juu, kaksi heteromiestä nahkavaatteissa, kuten on normaalia. -
Näköpallot 👀: Niin, joko räpläät puhelinta - ja kuvaat muiden tyhmät jutut someen, tai sytytät itsesi palamaan - ja päädyt someen 😄. Tai jopa iltapäivälehtiin "lukijan videona". En kyllä ymmärrä miksi ampparit, murkut ja toukat piti poistaa käärepaperista? Ei saa olla houkutteleva piirroshahmo? No [...]
Tuotepakkaukset elää aikansa ja sen jälkeen suunnitellaan uudet. Se tehdään markkinatutkimuksen perusteella, ei sen perusteella, loukkaantuuko joku persu siitä ettei jätskissä enää ole elukan kuvaa. -
-
Mauton ahven: Uskooko joku oikeasti, että 1) sillä on jotain havaittavaa vaikutusta kansanterveyteen, millaisia kuvia mehujääpaketeissa on; ja 2) vaikka sellainen vaikutus voitaisiin osoittaa, niin se olisi riittävä peruste ruveta säätelemään yksittäisten elintarvikeluokkien tasolla sitä, mitä tuotetta saa markkinoida millaisilla [...]
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itse haluaisin elää vapaassa yhteiskunnassa jossa lait tehtäisi kansalaisia varten eikä sitä varten että valtio vain haluaa rajoittaa näillä laeilla yksilönvapautta saadakseen kontrollin kansasta. Välillä tuntuu että eduskunnalla on sellainen mentaliteetti että pakko sitä joku laki on keksiä tai muuttaa kun siihen on kyseisessä työssä mahdollisuus. Sillä ei nyt sitten niin väliä ole onko sillä vaikutusta mihinkään suuntaan.Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä "Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä suojakypärää." Käyttämättömyydestä ei kuitenkaan rangaista mitenkään. Toki se rankaisemattomuus on hyvä juttu mutta oikeasti tuohon hommaan käytettiin valtava määrä rahaa jolla saatiin täysin käsittämätön lakiteksti jossa sana yleensä kumoaa käytännössä koko asian ja antaa lopulta yksilölle vapauden valita.Enkä tosiaan tarkoita ettei mitään lakeja kuuluisi olla joten jos mietit jotain fiksua tähän liittyvää kysymystä niin älä vaivaudu. Kunnioitan ja noudatan itse kaikkia lakeja jotka ovat yhteiskunnallisesti oikeasti tärkeitä ja merkityksellisiä. Stopille en pysähdy jos mistään ei tule muuta liikennettä. -
Peruuttamaton riikinkukko: Äkkiseltään sanoisin, että mehujää on vähemmän epäterveellistä kuin jäätelö. Ainakin siinä on huomattavasti vähemmän mm. rasvaa. Niin eikö se ois vaan järkevää, että pakastealtaalla muksut haluais niitä Amppareita ja Murkkuja eikä Jättis-tuutteja?
Niin no, jos lapsille saa markkinoida miten vaan niin sittenhän sen Jättiksen kylkeen voi laittaa jonkun vielä söpömmän pupun tai ponin. En ole itse kauheasti tekemisissä lasten kanssa, joten ehkä joillakin kommentoijilla on parempaa tietoa kun niin itsevarmasti väittävät että eihän nämä tämmöiset lapsiin vaikuta. Omien muistikuvieni mukaan lapset kuitenkin haluaa ostaa vaikka pussin pahvikortteja hinnasta viis, kunhan niissä on jotain söpöjä tai hauskoja otuksia. -
Onko tässä nyt ihan vaan keinuttu ja keinu oli seksikeinu (mikä ei ole mitenkään ongelma koska eipä lapsi sitä assisioi) vai tehty muutakin?
-
Kivitetty sateenvarjo: Seksikeinu ei ollu lasten alueella.
Kyllä se keinu oli ihan kaikkien nähtävillä ja siitä otetussa kuvassakin näkyi lapsi taustalla, joten eipä oltu estetty lasten altistumista sen näkemiselle... -
Lapsille jäätelöihin, vaatteisiin ja reppuihin/kasseihin Ryhmä Haun pentujen tai Pokemonien kuvia, aikuisille sitten Supernaturalista velipoikia, kivoja kukkasia tai jääkiekkojoukkueen logoja. Tiedä miten suuren suosion saisi jos olisi saatavilla Saipa-jätskiä Saipa-kaupungissa?
-
Pluri: Stopille en pysähdy jos mistään ei tule muuta liikennettä.
Sille stopille pysähdytään katsomaan että tuleeko muualta muuta liikennettä, mutta taitaa olla liian monimutkainen ajatuskuvio sulle. -
Tueton pähkinä: Sille stopille pysähdytään katsomaan että tuleeko muualta muuta liikennettä, mutta taitaa olla liian monimutkainen ajatuskuvio sulle.
Jep ja jos ei ajoneuvo pysähdy, siitä saa sakot. -
Transsukupuolisena homoseksuaalina en voi kyllä sanoin kuvailla kuinka paljon inhoan nykyaikaisia pride-tapahtumia jotka on yleensä tosi homofobisia, vuosi vuodelta kriipimpiä lapsia kohtaan eikä palvele mun ihmisoikeuksia yhtään mitenkään, päinvastoin. Heterot sais pitää mielestäni mieluummin nenänsä erossa asiasta kuin ryhtyä puolustelemaan meininkejä tuodakseen esiin omaa näennäistä homomyönteisyyttään.
-
Katuviisas kotka: Ei sitä tarvitse mustata kun tekevät sitä itse niin tehokkaasti.
Helsinki Priden johto kyllä onnistuu ihan itse pilaamaan tapahtuman oikean sanoman. Turhaan siellä alapeukutatte. Lukekaa ammattilaisten tekemiä uutisia. -
Boheemi konna: Transsukupuolisena homoseksuaalina en voi kyllä sanoin kuvailla kuinka paljon inhoan nykyaikaisia pride-tapahtumia jotka on yleensä tosi homofobisia, vuosi vuodelta kriipimpiä lapsia kohtaan eikä palvele mun ihmisoikeuksia yhtään mitenkään, päinvastoin. Heterot sais pitää mielestäni [...]
Miten pride voi olla homofobinen? 🤯 -
Seksikeinut: Ihan itse ovat onnistuneet pilaamaan maineen pervoilullaan, pedofilia symppauksella jne jne penis työpajoilla lapsille. On siellä normaalejakin ihmisiä (niitä jotka eivät ole vielä heränneet mikä pride todellisuudessa on).
Kannattaa vähän laajentaa lukemiasi medioita, jos et tunnista väitteitäsi hölynpölyksi. -
Himoton kani: Toivon, etten tietäisi. Pride-tapahtuman yhteydessä Kaivopuistossa tapahtunut eräänlainen performanssi. Tai pervomanssi? Aika asiatonta puistossa kaikista näkökulmista, ja koska päiväaika ja lapset, sanoisin, että saattaisi olla jopa rikollista. Mutta en ole poliisi enkä tuomari, joten mikäpä minä olen asiaa määrittelemään.
Huomionarvoista on sekin, että ilmeisesti kyseessä ei ollut osa Priden virallista ohjelmaa vaan kahden omien sanojensa mukaan heteromiehen itse keksimä tempaus. -
Mauton ahven: Uskooko joku oikeasti, että 1) sillä on jotain havaittavaa vaikutusta kansanterveyteen, millaisia kuvia mehujääpaketeissa on; ja 2) vaikka sellainen vaikutus voitaisiin osoittaa, niin se olisi riittävä peruste ruveta säätelemään yksittäisten elintarvikeluokkien tasolla sitä, mitä tuotetta saa markkinoida millaisilla [...]
Mainontaa ja sen vaikutuksia on tutkittu paljon ja siksi nämä eivät ole pelkkiä mielipideasioita. Lapsille suunnattu mainonta on todella rajattu. Muistatko kun Pokemonissa laulettiin "kaikki kerätään, kaikki kerätään..." Siinä kehitettiin ihan suoraan ostoksille. Mutta tämä laulu katosi Suomen versiosta, ja varmaan monesta muustakin maasta, laittomana. Voi päätellä, että tekijät olivat tähän varautuneet, koska laulu korvautui toisella hyvin nopeasti. Mutta lapsilla ei ole vielä samanlaista arviointikykyä kun aikuisilla (pitäisi olla) ja siksi lapsiin saa pakkauksilla ja mainonnalla vaikuttaa vähemmän kuin aikuisiin. -
Itseasiassa: Mainontaa ja sen vaikutuksia on tutkittu paljon ja siksi nämä eivät ole pelkkiä mielipideasioita. Lapsille suunnattu mainonta on todella rajattu. Muistatko kun Pokemonissa laulettiin "kaikki kerätään, kaikki kerätään..." Siinä kehitettiin ihan suoraan ostoksille. Mutta tämä laulu katosi Suomen versiosta, ja varmaan [...]
Lapsena oli keräilykortteja purkan kanssa samassa pakkauksessa. Sitten oli jotain jääkiekkotarroja vohveli kera. Ne kiellettiin. Pelkkiä kortteja ja tarroja saa myydä muttei herkkuja samalla. Silti 99% ostaa niitä sen keräilyesineen takia, ei ne nyt niin hyviä ne sivutuotteet olleet mutta toki samalla rouskutti menemään. -
Itseasiassa: Mainontaa ja sen vaikutuksia on tutkittu paljon ja siksi nämä eivät ole pelkkiä mielipideasioita. Lapsille suunnattu mainonta on todella rajattu. Muistatko kun Pokemonissa laulettiin "kaikki kerätään, kaikki kerätään..." Siinä kehitettiin ihan suoraan ostoksille. Mutta tämä laulu katosi Suomen versiosta, ja varmaan [...]
Ei se mihinkään kadonnut. Sama laulu on kaikissa ensimmäisen kauden jaksoissa. Intro tunnusmusiikkeineen vaihtuu joka tuotantokaudella kuten animesarjoissa on tapana. -
Shaisse vadelma: Miten pride voi olla homofobinen? 🤯
Ensinnäkin ekslusiivinen homoseksuaalisuus on tabu nykypäivän lgbt-piireissä. Toitotetaan, että kaikki ovat pohjimmitaan biseksuaaleja, että seksuaalisuuttaan voi ja kuuluu haastaa ja muuttaa ja ei saisi ääneen sanoa tuntevansa vetoa vain samaan primäärisukupuoleen, koska joku voi siitä loukkaantua. Tämä on ihan äärihomofobista jo alkujaan, mutta kaiken lisäksi homo- ja biseksuaalisuus nykyaikaisissa pride-tapahtumissa yleensä ympätään mukaan erilaisten seksuaalisten perversioiden kanssa ja hehkutetaan sitä kuinka mahtavaa on olla "outo". Harvoin nykyään edes kuulee käytettävän sanoja homo tai bi, kun tilalle on englannista lainattu sana queer, joka kirjaimellisesti tarkoittaa outoa, kieroa, vääristynyttä. Pride-meno tänäpäivänä on äärimmäisen homofobinen, ja mennyt täysin päinvastaiseen suuntaan alkuasetelmasta, jossa viestinä oli "homoseksuaaliset suhteet ovat terveitä ja normaaleja, ja homot, biseksuaalit ja transsukupuoliset ovat tavallisia ihmisiä jotka ansaitsevat tulla kohdelluksi tasavertaisina kansalaisina". -
Tueton pähkinä: Sille stopille pysähdytään katsomaan että tuleeko muualta muuta liikennettä, mutta taitaa olla liian monimutkainen ajatuskuvio sulle.
Kyllä minä sen periaatteen ymmärrän mutta se että liikunko risteykseen tullessa 2kmh vai lopettaako rengas pyörimisen kokonaan on täysin yhdentekevää 99% tapauksissa. Silloin kun tilanne vaatii täyden pysäyttämisen pysäytän tottakai. Liikenneturvallisuus on itselle erittäin tärkeä asia jo oman hengissä pysymisen näkökulmasta koska töiden vuoksi ajan paljon. Todettuani talvikeleissä liippaantuneen risteyksen vaikeuttavan paikoiltaan lähtöä huomattavasti aiheuttaen toisinaan vaaratilanteita kun sutimisen takia auto ei liikukaan odotetulla tavalla eteenpäin päätin että en tottele liikennemerkkiä vaan teen asiat turvallisemmin. Se että onko se laitonta on minulle samantekevää. Jokainen toki toimii parhaaksi näkemällään tavalla.Siitä toki voidaan olla montaa mieltä kumpi ajatuskuvio on yksinkertaisempi, minun mahdollisimman turvalliseen ajamiseen tähtäävä vai se että pysähdytään kuten laki sanoo ajattelematta sitä onko se turvallisin vaihtoehto kyseisessä tilanteessa. Sinun mielipiteesi tuli selväksi ja juuri kaltaisellasi ajattelutavalla liikenteessä suhaavat ovat niitä kuljettajia jotka aiheuttavat enemmän niitä vaaratilanteita vastaavissa tilanteissa kuin minä. Riittävän fiksu ihminen ymmärtää että siinä on aika paljon välimuotoja että pysähtyykö stopille vai ajaako kaasu pohjassa katsomatta siitä ohi. -
-
Paljon mansikka: Se oli sitäpaitsi heteroitten laittama. Haiskahtaa tahalliselta priden maineenmustaamiselta.
Tulihan se sieltä. Heteroiden salaliitto. Voiko harhaisempaa selitystä olla? Te pridehörhöt olette paskonut oman järjestönne maineen ja siitä on muita turha syyttää. -
Kaukaloton maahinen: Juu, kaksi heteromiestä nahkavaatteissa, kuten on normaalia.
Oliko partaisia ja ajoivatko Harrikkaa? -
Boheemi konna: Ensinnäkin ekslusiivinen homoseksuaalisuus on tabu nykypäivän lgbt-piireissä. Toitotetaan, että kaikki ovat pohjimmitaan biseksuaaleja, että seksuaalisuuttaan voi ja kuuluu haastaa ja muuttaa ja ei saisi ääneen sanoa tuntevansa vetoa vain samaan primäärisukupuoleen, koska joku voi siitä loukkaantua. Tämä on ihan [...]
No jopas 🤯. Näin ulkopuolelta kun ei osaa sanoa mikä meno. Ajatellut että se lähti homoseksuaalisuuden normalisoinnista (LG/HL) ja siihen on tullut ajan myötä mukaan myös "loput kirjaimet" BTQ sulassa sovussa. Vissiin siis jälkimmäinen porukka kaapannut vallan? Harmi jos alunperin hyvä asia pilataan sisältä. Sehän oli hyvä ettei homous ole sairaus ja rikos enää. Syntiä se varmasti on niiden räsästen mielestä jotka siihen uskoo 🙄 -
Tornipöllö: Ainakin Meksikossa laki kieltää piirroshahmot elintarvikepakkauksissa, syynä tosiaankin se, että ne olisivat vähemmän houkuttelevia lapsille. Jos googlaa esmes kuvia meksikolaisista muropaketeista, niin eipä niissä mitään Toni Tiikereitä näy.
Just olen täällä ja tosiaan kun kävin OXXO:ssa niin on kyllä kaikki hahmot karkki-, ja muista pakkauksista pois. -
Jalo riepu: Ei se mihinkään kadonnut. Sama laulu on kaikissa ensimmäisen kauden jaksoissa. Intro tunnusmusiikkeineen vaihtuu joka tuotantokaudella kuten animesarjoissa on tapana.
Varmaan tässä viitattiin siihen että tuossa ekassa suomitunnarissa laini "kaikki kerätään" muutettiin muotoon "omakseni saan" -
Tornipöllö: Ainakin Meksikossa laki kieltää piirroshahmot elintarvikepakkauksissa, syynä tosiaankin se, että ne olisivat vähemmän houkuttelevia lapsille. Jos googlaa esmes kuvia meksikolaisista muropaketeista, niin eipä niissä mitään Toni Tiikereitä näy.
Kysyin tästä juuri kaupassa käydessäni. Tosiaan kiellettyjä ovat eläinhahmot. Eli G.I. José saa olla karkkipussin kyljessä mutta Pertti Papukaija ei. Ja aika vähän täällä on meillä tunnettuja merkkejä hyllyssä. Pringles, Snickers ja KitKat olivat ainoita Suomessakin myytäviä kun katselin. Ja liikenne on outoa. Kun hidastetssn esim. hidastetöyssyyn laitetaan hätävilkut päälle. Täällä on jatkuvasti jollain hätärit päällä. Rekka ajaa 70km/h hätärit päällä. Ja nopeusrajoitukset ovat suosituksia. 60km/h alueella vedetään satasta ja kun kaikki tekevät niin niin se on ihan normaalia eikä kukasan kaahaa yksinään. T: Playa del Carmen -
Boheemi konna: Ensinnäkin ekslusiivinen homoseksuaalisuus on tabu nykypäivän lgbt-piireissä. Toitotetaan, että kaikki ovat pohjimmitaan biseksuaaleja, että seksuaalisuuttaan voi ja kuuluu haastaa ja muuttaa ja ei saisi ääneen sanoa tuntevansa vetoa vain samaan primäärisukupuoleen, koska joku voi siitä loukkaantua. Tämä on ihan [...]
Mielenkiintoista. Itse en ole osallistunut Helsinki Prideen, mutta täällä vähän pienemmillä paikkakunnilla Priden asenne on edelleen tuo alkuperäinen, ja tapahtuma on enemmän mielenosoitus/marssi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ja olemassaolon puolesta kuin karnevaali. Itse en ole koskaan törmännyt tuollaiseen mainitsemaasi ajatusmaailmaan, mutta en voi myöskään väittää ettei sellaista muualla voisi olla olemassa. Yleisempi täällä vastaan tuleva ongelma on yhä bi-seksuaalien "häivyttäminen" eikä niinkään homojen tunkeminen väkisin siihen lokeroon. -
Pride-liikkeen ja Setan ongelmista: En tiedä niistä mitään sen enempää, kuin on valtamedioissa ja tässä ketjussa kirjoiteltu, mutta mielestäni on täysin luonnollista, että kun joku liike kasvaa suureksi, niin siihen liittyy myös ongelmia. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat ihmiset ovat aivan tavallisia ihmisiä puutteineen ja huonoine puolineen. Tietenkin heidänkin joukostaan löytyy ikäviä, ahneita, vallan- ja kontrollinhimoisia tyyppejä, jotka pitävät omaa totuuttaan ainoana oikeana. Kun liike kasvaa, kasvaa myös saatavissa oleva valta ja raha. Nämä asiat vetävät ym. henkilöitä puoleensa. Ei se, että toiminnassa on ongelmia, tarkoita, että koko liike, kaikki Setan jäsenet ja kaikki pride-marsseille osallistujat olisivat huonoja ihmisiä, tai että nyt vähemmistöjä saa taas estoitta haukkua ja syrjiä, kun eivät olleetkaan täydellisiä ihmisiä kaikki.
-
Boheemi konna: Ensinnäkin ekslusiivinen homoseksuaalisuus on tabu nykypäivän lgbt-piireissä. Toitotetaan, että kaikki ovat pohjimmitaan biseksuaaleja, että seksuaalisuuttaan voi ja kuuluu haastaa ja muuttaa ja ei saisi ääneen sanoa tuntevansa vetoa vain samaan primäärisukupuoleen, koska joku voi siitä loukkaantua. Tämä on ihan [...]
En tiedä, missä lgbtqa+-piireissä sä sitten pyörit, kun en omissani ole tällaiseen törmännyt. Mutta suosittelen vaihtamaan, jos mitenkään mahdollista. Kummastelin vähän sitäkin, että olet tämän kommentin perusteella itse sisällä lgbtqa+-piireissä, muttet kuitenkaan tiedä queer-sanan merkitystä? Kyseessä voi tietysti olla vaikka ikäjuttu, jos olet kovin nuori: nuoremmat polvet on saanu jo kasvaa tosi paljon hyväksyvämmässä yhteiskunnassa, joten Pride-liikkeen (ja sen mukana eri termien) historian tuntemus ei ehkä tunnu samalla tavalla tärkeeltä kuin mulle ja mua vanhemmille (itse olen milleniaali, joten suurelta osin olen itsekin saanut kasvaa verrattain hyväksyvässä yhteiskunnassa, mutta samalla aika, jolloin elämä oli meille vielä huomattavan vaarallista, oli ihan "vasta eilen").Queer on ns. reclaimattu (reclaimed, en tiedä onko tälle suomen kielistä vastinetta) termi. Sitä käytettiin lgbtqa+-ihmisistä halventavana terminä: olet outo, erilainen, kiero jne. Selvänä vähemmistönä oli aivan turha lähteä kieltämään tän "elämäntyylin" outoutta, varsinkin tuon ajan normien keskellä. (Jolloin esim. sekin, että vähän päälle parikymppinen naimaton nainen oli jo "vanha piika". Puhumattakaan sitten siitä, että joku *valitsi* elää elämänsä samaa sukupuolta olevan "ystävänsä" kanssa sen sijaan, että olisi mennyt naimisiin ja hankkinut perheen.) Eli kun valtaväestö sanoi, että "Te olette outoja, hävetkää!", niin siihen vastattiin "Emmekä häpeä!" Se, että me ollaan "ylpeitä outoudestamme" on siis alkujaan vastareaktio. Samalla reclaimaus vei myös termiltä sen satuttavan voiman, jolloin sitä ei enää voinut käyttää meitä vastaan. Ja tosiaan: lgbtqa+-kontekstissa se ei enää edes tarkoita outoa.Nykyään queer-termiä käytetään erityisesti sateenvarjoterminä joko puhuttaessa ryhmistä tai tarkoituksenmukaisena ei-spesifinä ilmaisuna. Tää tarkoitus voi olla esim. se, ettei halua ko. tilanteessa kertoa tarkemmin tai se, että oma seksuaali- ja/tai sukupuoli-identiteetti on liian monimutkainen muuten kuvailtavaksi. Osaltaan queer-termin valintaan voi vaikuttaa myös kulttuurilliset tekijät, sillä queer-kulttuuri voi erota esim. homo- tai lesbokulttuurista. Homo, joka on osa queer-kulttuuria ei välttämättä ole osa homokulttuuria tai ei tunne sitä omakseen, jolloin homokin voi kokea sanan queer paljon läheisemmäksi kuin termin homo. -
Mauton ahven: Ainakin oma mielipiteeni on hyvin vahvasti se, että jokainen pakottava laki on kaikkiin ihmisiin potentiaalisesti kohdistuva vapaudenrajoitus, ja vapaudenrajoituksia pitäisi asettaa vain oikeasti painavasta syystä.
En nyt kyllä ihan käsitä, kenen vapauksia markkinoinnin rajoitukset susta oikein uhkaa? Sen jonkun mehujääpaketin suunnittelijan vai, kun ei se voikaan ihan millasta pakettia tahansa tehdä? Ei se muutenkaan voisi, kun asiakas on se joka määrää raamit, joten luulen suunnittelijoiden olevan lähtökohtaisestikin ihan ok sen kanssa. -
-
Varjoissa hiipivä varis: Mielenkiintoista. Itse en ole osallistunut Helsinki Prideen, mutta täällä vähän pienemmillä paikkakunnilla Priden asenne on edelleen tuo alkuperäinen, ja tapahtuma on enemmän mielenosoitus/marssi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ja olemassaolon puolesta kuin karnevaali. Itse en ole koskaan törmännyt [...]
Samaa mietin itse. Olen osallistunut pride-viikon luentoihin ja työpajoihin sekä itse kulkueeseen ja ei niissä ole ollut mitään outoa. Luennoissa on keskitytty tiettyihin edelleen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kokemiin haasteisiin tms. Olen myös käynyt muutamassa pride-tapahtumassa pride-viikon ulkopuolella ja ei ole tullut yhtään ideologinen olo, pelkästään turvallinen oma tila -tyylistä asennetta siellä on viljelty. En asu lähelläkään Helsinkiä, mutta täällä on silti aktiivinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöelämä.P.S. Ihan tutkitusti biseksuaalisuus on ihmisen luonnollisin seksuaalisuuden ilmentymä, jos ympäröivä kulttuuri ei aktiivisesti rankaise homoseksuaalisista teoista. Eihän tämän tiedon silti tulisi johtaa siihen, että aivan kaikkien väitetään olevan biseksuaaleja. Tietysti on myös täysin heteroita tai homoseksuaalisesti suuntautuneita yksilöitä. -
Piintynyt tomaatti: Pride-liikkeen ja Setan ongelmista: En tiedä niistä mitään sen enempää, kuin on valtamedioissa ja tässä ketjussa kirjoiteltu, mutta mielestäni on täysin luonnollista, että kun joku liike kasvaa suureksi, niin siihen liittyy myös ongelmia. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat ihmiset ovat aivan tavallisia [...]
Tätä olen itsekin miettinyt, että eihän sen pitäisi niin mennä, että koko yhteisö ja kaikki yksilöt tuomitaan, jos jossain organisaatiossa on ongelmia. Vähemmistöjen kohdalla niin kuitenkin usein käy. -
Tips: Riippuu keneltä kysytään. Viime kuussa tavattu suuhygienisti muistutti, että kermajäätelö on hampaille mehujäitä parempaa, että jos on kesällä pakko herkutella niin jäätelöllä. Tuo oli toki vain suunterveydenhuollon näkökulma.
"Jos on kesällä pakko herkutella --"Hyvänen aika mitä syyllistämistä. Hygienisti itse varmaan herkuttelee vain täyttäessään pyöreitä ja silloinkin vain jollain hammasneutraalilla sokerittomalla lisäainepommilla. Toivottavasti hygienisti muistaa sitten itsekin pysyä erossa esimerkiksi mansikoista kesäisin kun niissä on sokeria. -
En ollut Kaivopuistossa paikalla, mutta tapahtuman järjestäjän oma tiedote kuuluu näin: "Seksikeinu ei ollut Helsinki Pride -yhteisön tuottama tai meillä etukäteen tiedossa ollut rakenne. Olemme selvittäneet asiaa ja kyseessä oli kumppanimme valokuvaukseen tarkoitettu lavaste ja piste, jonka yhteydessä jaettiin seksuaaliterveyteen liittyvää materiaalia ja neuvontaa. Yhteistyökumppanimme kanssa oli kuitenkin sovittu, että heidän ohjelmansa tapahtuu alueelle sitä varten pystytetyissä teltoissa ja selvitämmekin nyt, miksi näin ei ole tapahtunut."
Kommentoi
Kommentti