Uutiskatsaus, osa 115
Saksassa leviää väite suomalaisista – "Järkyttävää."
Seuraava
Postipakettini ei ole liikkunut minnekään. Mitä teen?! Edellinen
Onko mikään hampurilainen oikeasti parempi kuin Big Mac?
Postipakettini ei ole liikkunut minnekään. Mitä teen?! Edellinen
Onko mikään hampurilainen oikeasti parempi kuin Big Mac?
59 kommenttia
-
Mahtava logiikka, trauma lapsi koska elänyt niin turvallista aikaa et uskalsi jättää ulos vahtimatta 🤔
-
Hyvä ettei Juhalla ole avaimia ydinaseisiin 🤯. Orpokin näyttää miettivän että missä se punainen nappi on millä sen "tunnin" junan saisi maaliin 🤦🏻♂️.
-
-
En ymmärrä mistä aina yhtä luotettavat saksalaislehdet on saaneet tietonsa. Lapsia on jätetty vaunuissa kaupan ulkopuolelle viimeksi ehkä 1960 -luvulla. En usko että niin tehdään enää missään.
-
Addiktoiva simpanssi: En ymmärrä mistä aina yhtä luotettavat saksalaislehdet on saaneet tietonsa. Lapsia on jätetty vaunuissa kaupan ulkopuolelle viimeksi ehkä 1960 -luvulla. En usko että niin tehdään enää missään.
Mun lapseni on syntynyt vuonna -88 ja hän on kyllä vielä niitä lapsia jotka ovat nukkuneet kaupan pihalla sen aikaa kun itse kävin ostoksilla. -
Addiktoiva simpanssi: En ymmärrä mistä aina yhtä luotettavat saksalaislehdet on saaneet tietonsa. Lapsia on jätetty vaunuissa kaupan ulkopuolelle viimeksi ehkä 1960 -luvulla. En usko että niin tehdään enää missään.
Samasta paikasta kuin muutkin tabloidit, eli muista tabloideista, sosiaalisesta mediasta, vanhoista nettijutuista, ja jos kaikki muu loppuu niin omasta päästään.(Sain muistaakseni toissapäivana selittää portugalilaiselle, Kiinassa asuvalle tutulleni, että kyllä, me tosiaan nukutamme lapsiamme ulkona, oli keli aika lailla mikä vain ((ei jos on ihan kauhean kylmä)). Mutta hän olikin lehdestä lukenut, ettá teemme niin _huonosti puetuille_ lapsille, karaistaksemme heitá kylmää vastaan. Selitin että ei todellakaan, laitetaan kerrastot ja nutut ja ulkoilupussit ja hatut, ja kokematon äiti -kuten minä -laittaa myös lämpömittarin sen varmistamiseksi, että varmasti on mukava, Suomessa kun on usein kylmä, ja mitä itse tykkäisit, jos et saisi raitista ilmaa kuukausiin! -Ilmeisesti lehden kirjoittaja oli kuullut, etä lapsia nukutetaan ulkona, ja kun ei tiennyt miksi, keksi loput itse). Vähän kannattaa kiinnittää huomiota medioiden, joita lukee, laatuun -totta, luen Feissarimokia, mutta en usko ehkä ihan kaikkea :) -
Kyllä ysärilläkin lapsia jätettiin ulos ainakin kirjaston eteen. Ja myös unohdettiin sinne.
-
Jätin minäkin esikoiseni 2000-luvun alussa kaupan eteen vaunuihin, mutta enää en jättäisi jos vielä olisi vauva.
-
-
Toisaalta se, että ihmiset ei tajua klikata klikkijuttua vaan kommentoi vaan ”kansikuvan” perusteella vesittää mukavasti klikkijutun. Minäkin olisin mielelläni liian tyhmä menemääb klikkiotsikon halpaan.
-
Lapsen jättäminen ulos riippuu myös paljon siitä, missä asuu. Kyllä meidän kylällä näkee vieläkin vanuihin jätettyjä lapsia esim. kaupan tai lounaspaikan edessä.
-
Olen jättänyt nukkuvan vauvan vaunuissa itkuhälyttimen kanssa useasti kahvilan/lounaspaikan ulkopuolelle ikkunan viereen niin että itse olen istunut sisällä sen ikkunan toisella puolella. Viimeksi 2023, muistin myös ottaa vaunut mukaan lähtiessä, ei tuottanut ongelmaa
-
Kyllä veikkaisin, että useimpia rosvoja se polkupyörä kiinnostaa enemmän kuin vauva. Minultakin on varastettu kaksi polkupyörää, mutta ei yhtään vauvaa.
-
Kiiwi: Mahtava logiikka, trauma lapsi koska elänyt niin turvallista aikaa et uskalsi jättää ulos vahtimatta 🤔
Siihen aikaan lapsikuolleisuus oli ihan omaa luokkaansa. Lapsia kuoli paljon esim. tapaturmaisesti. Olen käynyt esim. Vaasassa paikassa, jossa on muistomerkki siinä kohtaa auton alle jääneille lapsille. Niitä nimiä oli aika paljon. Traumoja ei ole kuolleilta, mutta lapsia jätettiin kyllä muuten selviämään yksin paikkoihin, joista nykyään tulisi väitän lasu. -
Nähennetty vorsu: Toisaalta se, että ihmiset ei tajua klikata klikkijuttua vaan kommentoi vaan ”kansikuvan” perusteella vesittää mukavasti klikkijutun. Minäkin olisin mielelläni liian tyhmä menemääb klikkiotsikon halpaan.
Journalismi itsessään on jo pilalla, kun jätin voi tehdä vain ihmisen kuvan perusteella. Jos palattaisiin vaikka 15 vuotta taaksepäin, kun ei tarvinnut jokaisessa otsikossa erikseen mainita, että se sisältää kuvan tai jotain muuta mielenkiintoista aiheesta. -
-
Kiiwi: Mahtava logiikka, trauma lapsi koska elänyt niin turvallista aikaa et uskalsi jättää ulos vahtimatta 🤔
Vitsillähän toi ton heitti -
Viimeks tänä aamuna näin kahvilan eteen jätetyt lastenvaunut, Oulussa.
-
En tiedä liittyykö vauvojen ulos jättämisen lopettaminen edes niin paljon siihen, että Suomi olisi muuttunut turvattomaksi (vaikka varmaan paikoin sitäkin), mutta tietoisuus vaan on lisääntynyt ja kuullaan paljon enemmän niitä tositarinoita mitä joillekin on tapahtunut. Ei ihmiset alkaneet käyttää turvavöitä, kypäriä yms. turvavälineitä siksi, että yhtäkkiä olisi kulkuvälineet, työolosuhteet ja muut muuttuneet turvattomammiksi, vaan siksi, että tiedetään jo paremmin mitä kaikkea voi tapahtua ilman niitä. Itse saan ainakin kiittää hitonmoista tuuriani siitä, että ylipäätään olen hengissä, kun näin jälkeenpäin miettii sitä, miten meidät jätettiin oman onnemme nojaan lapsena touhuamaan ihan kaikkea mitä mieleen sattui juolahtamaan. Ja mieleenhän todellakin juolahti vaikka mitä. En oikein usko kaikkien vanhempien ajatelleen, että saahan niitä uusia jos edelliset menee rikki. Ennemmin he eivät vaan osanneet oikeasti ajatella ollenkaan mitä kaikkea oikeasti voi tapahtua. Toisaalta siinä on positiivinen puolensakin ainakin niin kauan, kun tuurilla sattuu menemään kaikki hyvin.
-
Kiitos lintukodon paskomisesta, maailma tuli kylään eikä tajua mennä kotiin
-
Meidän kyläkaupassa oli jyrkät portaat ja aina oli vaunuja edessä vielä 90-luvullakin. Kävin usein katsomassa kaikkien vauvojen söpöt kasvot (olin siis itsekin lapsi)
-
Kyllähän nykyajan kasvatusmallit aiheuttaa paljon vaikeuksia lapsille/nuorille. Ensinnäkin kun ei jakseta kasvattaa vaan laitetaan iPad vauvalle jo syliin. Ei tarvi puhua lapselle, kun sehän oppii puhumaan youtubea katsomalla. Onko ihme jos tulee puhevikoja? Sitten älypuhelimet nuorille ilman aikarajoituksia tai valvontaa, mitä sisältöjä he kuluttavat tai kuka "nelli 13 vee" (oikeasti "pertti67") viestittelee lapsille. Osalla ei ole kotiintuloaikoja ollenkaan. Kuinka moni vanhempi valvoo läksyjen tekemistä? Kuinka moni on säästänyt kymmeniä tuhansia rahaa, jotta on varaa kustantaa lapselle koulut ja harrastukset? Nykyään on jo hyväosaisillekin ns. "luojan lykky" että lapsi pääsee edes jatkokoulutukseen saati työpaikkaan. Syrjäytymisen ja elintason laskun riski on todellinen, jos vanhemmat eivät anna 100% panostusta lapseen. Miksi hankkia lapsia ollenkaan jos ei edes yritetä saada lapsia hyviin harrastuksiin, hyvään naapurustoon, hyviin kouluihin, työpaikka jo mietittynä tai autettu edes vähintään hakemusten tekemisessä, jne.? On lapsen edun vastaista syntyä perheeseen, joka ei yritä 100% parantaa lapsen elintasoa.
-
Asun pienessä kaupungissa ja näen usein kaupan tai kahvilan edessä vaunut, joissa nukkuu lapsi. En ole osannut pitää mitenkään kummallisena tapana, varmaan on itkuhälytin vaunuissa.
-
Eikö muutama vuosi sitten ollut se Instagram-tilikin, "Lapset Alepan edessä"?
-
Raivokas maksamato: En tiedä liittyykö vauvojen ulos jättämisen lopettaminen edes niin paljon siihen, että Suomi olisi muuttunut turvattomaksi (vaikka varmaan paikoin sitäkin), mutta tietoisuus vaan on lisääntynyt ja kuullaan paljon enemmän niitä tositarinoita mitä joillekin on tapahtunut. Ei ihmiset alkaneet [...]
Se ettei vauvoja enää jätetä vaunuissa kaupan ulkopuolelle lienee enemmänkin tapa kuin seurausta jostain kasvaneista riskeistä tai turvattomuudesta. Riskit ovat todennäköisesti ihan samat silloin ja nyt, ja pääsääntöisesti hyvin pienet. Kansainvälisillä foorumeilla kauhistellaan, että joku tulee ja kidnappaa vauvan. No jaa, Euroopan maissa kidnappaustapauksissa kaappaajat ovat lähes poikkeuksetta perheenjäseniä, yleensä toinen vanhempi. Se ajatus että joku ihan satunnainen hyypiö kävelisi pois lastenvaunujen kanssa on kyllä kammottava, mutta äärimmäisen epätodennäköistä. -
Esikoisen vauva-aikana käppäilin vaunujen kanssa vauvakahvilaan. Jos perillä vauva nukkui, jätin ulos kadunvarteen nukkumaan ja seurailin ikkunasta, milloin alkoi vaunut heilua eli vauva hereillä. Ei mitään ongelmaa.
-
-
Viime vuonna jätin oman lapseni kahvilan pihalle itkuhälyttimen kanssa. Näköyhteys oli koko ajan ja hyvin meni. Ja tämä ison kaupungin kahvilassa, ei ihan keskustassa mutta melkein.
-
Mauton ahven: Kyllä veikkaisin, että useimpia rosvoja se polkupyörä kiinnostaa enemmän kuin vauva. Minultakin on varastettu kaksi polkupyörää, mutta ei yhtään vauvaa.
Rosvon näkökulmasta polkupyörässä kiinnijäämisen riski on pieni ja tuotto-odotus hyvin tiedossa. Vauvan varastamalla kiinni jäisi erittäin todennäköisesti, tuottoa taas pitäisi vähän suunnitella, että mistä sitä ylipäätään saisi.Poliisin puolella ilmoitus polkupyörävarkaudesta menisi jonoon ja tuottaisi muutaman viikon päästä ilmoituksen tutkinnan lopettamisesta. Vauvankaappausilmoitus laittaisi ison pyörän liikkeelle saman tien. -
Tämän päivän heasrissa haastateltu hullua Oululaisakkaa, joka jättää vauvansa vieläkin ulos nukkumaan kun menee itse salille. Sen verran hulluja/huumeista sekaisin olevia joka paikassa (Oulussakin), että normaalijärkinen lastaan rakastava ei sitä enää tekisi.
-
Raivokas maksamato: En tiedä liittyykö vauvojen ulos jättämisen lopettaminen edes niin paljon siihen, että Suomi olisi muuttunut turvattomaksi (vaikka varmaan paikoin sitäkin), mutta tietoisuus vaan on lisääntynyt ja kuullaan paljon enemmän niitä tositarinoita mitä joillekin on tapahtunut. Ei ihmiset alkaneet [...]
Ja näitä luettelemista asioita on vastustettu ihan huolella. Eihän nyt kukaan mitään turvavöitä tarvitse, paitsi silloin kun lapsi lentää tuulilasiin. Omassa suvussa on lapsia on mm. juossut kerrostalojen katoilla 2-vuotiaana kun oli valvomatta ulkona, joutunut sairaalaan juotuani jotain tolua ja vammautunut vakavasti kotona säilytettyjen räjähdysaineiden vuoksi. Voi näitä nykyäänkin käydä, mutta tilastollisesti paljon vähemmän ku joskus viime vuosi tuhannella. -
Yöllä valvova peto: Tämän päivän heasrissa haastateltu hullua Oululaisakkaa, joka jättää vauvansa vieläkin ulos nukkumaan kun menee itse salille. Sen verran hulluja/huumeista sekaisin olevia joka paikassa (Oulussakin), että normaalijärkinen lastaan rakastava ei sitä enää tekisi.
No kuka hullu nyt ottais vauvan itselle vaivoikseen? Ja millä selität sen muille ettei epäilykset herää? 🤷🏻♀️ Sairaat pahantekijät on tietty uhka. Voi työntää vaikka kärryt jokeen 😧. Ammattimaisista lapsikaappauksista en oo Suomessa kuullut, mutta ulkomaille se on vietävä, täällä jää kiinni paperiton jossain vaiheessa, ellei pidetä oikeasti jossain kellarissa 😬. -
Raivokas maksamato: En tiedä liittyykö vauvojen ulos jättämisen lopettaminen edes niin paljon siihen, että Suomi olisi muuttunut turvattomaksi (vaikka varmaan paikoin sitäkin), mutta tietoisuus vaan on lisääntynyt ja kuullaan paljon enemmän niitä tositarinoita mitä joillekin on tapahtunut. Ei ihmiset alkaneet [...]
Koko ajan kehittyy, ja silti jää vielä kehitettävää. Itse katson kauhulla, kun lapset (ihan sellaiset alle 5-vuotiaat) laskee ihan vanhempien avustamana todella jyrkkiä rinteitä kävelyteillä. Mäen alla vilkas reitti, jossa pyöräillään paljon. Parhaat käyttää rattikelkkaa, ja kurvaavat mäen lopussa tiukalla käännöksellä alikulkutunneliin.Katson vierestä peläten. Toisaalta lasten puolesta, toisaalta meidän muiden kulkijoiden.Siinä voi käydä molemmille kurjasti, jos nelivuotias kurvaa sillä Stigallaan pyöräilijän alle. Eikä sekään oikein hyvä ole, että lanaa vaikka jonkun toisen lapsen tai vaikka raskaana olevan naisen kumoon. Toisiinsahan nämä laskijat törmäilevät tuon tuosta, ja on vain ajan kysymys, milloin kolahtaa pahemmin. -
Nähennetty vorsu: Toisaalta se, että ihmiset ei tajua klikata klikkijuttua vaan kommentoi vaan ”kansikuvan” perusteella vesittää mukavasti klikkijutun. Minäkin olisin mielelläni liian tyhmä menemääb klikkiotsikon halpaan.
Mielestäni se on ainoa tapa saada nuo klikkiotsikot loppumaan että niitä ei vaan avaa. Jos uutisen aihe kiinnostaa etsii siitä tietoa sitten muuta kautta. Iltapäivälehtien sivuilla klikkaan uutiset jotka eivät minua kiinnosta auki jos otsikko ei ole klikkiotsikko. Minä en ymmärrä miksi ihmiset haluavat lukea juttuja jotka otsikoidaan miten sattuu. Elämme ihmeellisessä ajassa mutta ilmeisesti enemmistö tykkää vaikka toinen puoli joka vastustaa on äänekkäämpi. Ainakaan minä en ole kuullut kenenkään sanovan ikinä että klikkiotsikot on hyviä vaikka menekki osoittaa että iso osa ihmisistä tykkää. -
Pressuton hamsteri: No kuka hullu nyt ottais vauvan itselle vaivoikseen? Ja millä selität sen muille ettei epäilykset herää? 🤷🏻♀️ Sairaat pahantekijät on tietty uhka. Voi työntää vaikka kärryt jokeen 😧. Ammattimaisista lapsikaappauksista en oo Suomessa kuullut, mutta ulkomaille se on vietävä, täällä jää kiinni paperiton jossain vaiheessa, ellei pidetä oikeasti jossain kellarissa 😬.
Mistä sen tietää mitä joku tekee peukkupäissään? Kukaan tuskin pelkää että vauvaa varastetaan omiksi vaivoikseen pidettäväksi. -
Yöllä valvova peto: Mistä sen tietää mitä joku tekee peukkupäissään? Kukaan tuskin pelkää että vauvaa varastetaan omiksi vaivoikseen pidettäväksi.
No onneksi joku huomaa jos naapurin peukuttajalta kuuluu lapsen itkua. Silleen kyllä hankala kätkeä - toisin kuin se varastettu polkupyörä. -
-
Itseasiassa: Siihen aikaan lapsikuolleisuus oli ihan omaa luokkaansa. Lapsia kuoli paljon esim. tapaturmaisesti. Olen käynyt esim. Vaasassa paikassa, jossa on muistomerkki siinä kohtaa auton alle jääneille lapsille. Niitä nimiä oli aika paljon. Traumoja ei ole kuolleilta, mutta lapsia jätettiin kyllä muuten selviämään yksin paikkoihin, joista nykyään tulisi väitän lasu.
Puhumme siis 1990-luvusta. Emme 1890-luvusta. Tai edes 60- tai 70-luvusta. Ei ole kyllä ysärillä ollut lapsikuolleisuus enää "ihan omaa luokkaansa", vaikka se teistä 2010-luvulla syntyneistä ehkä saattaakin tuntua muinaisajalta. -
Kiiwi: Mahtava logiikka, trauma lapsi koska elänyt niin turvallista aikaa et uskalsi jättää ulos vahtimatta 🤔
Ei se ollut sen turvallisempaa kuin nykyäänkään. Lisäksi se on ihan helvetin vastuutonta. -
Itseasiassa: Siihen aikaan lapsikuolleisuus oli ihan omaa luokkaansa. Lapsia kuoli paljon esim. tapaturmaisesti. Olen käynyt esim. Vaasassa paikassa, jossa on muistomerkki siinä kohtaa auton alle jääneille lapsille. Niitä nimiä oli aika paljon. Traumoja ei ole kuolleilta, mutta lapsia jätettiin kyllä muuten selviämään yksin paikkoihin, joista nykyään tulisi väitän lasu.
Tässä on täysin fiksu ja asiallinen kommenti jolla 40 ääntä ja tulos on nolla. Puolet tämän sivuston käyttäjistä vihaa logiikkaa. -
kekkers: Kiitos lintukodon paskomisesta, maailma tuli kylään eikä tajua mennä kotiin
Kyllä ollaan ihan ite lyöty paskaksi tämä maa, kun lakattiin edistämästä heikoimmassa asemassa olevien etua. Siinä meni rikki fiilis siitä, että ollaan samassa veneessä ja yhteisellä asialla. -
Yöllä valvova peto: Mistä sen tietää mitä joku tekee peukkupäissään? Kukaan tuskin pelkää että vauvaa varastetaan omiksi vaivoikseen pidettäväksi.
Peukuttajat lähinnä rikkovat oman kehonsa muita huumeita nopeammin sillä peukulla. Me, jotka ei huumeita käytetä, tykätään vaan hysteerisesti pelätä kaikkea huumeisiin liittyvää. Fiksumpaa olis pitää jäitä hatussa, tunnistaa vaarat mutta pitäytyä liioittelemasta ja leimaamasta. -
Orpoa oli putaissut rehellisyyskärpänen, vaikutus kesti sometushetken.
-
Siis vittuillakseen noihin "kuvamokiin" kuuluu kommentoida. Tiedän, että tämä tekee jutuista "trendaavampia", mutta silti sen arvoista.
-
Sulaton raataja: Vitsillähän toi ton heitti
Pohja sillä vitsilläkin on oltava -
Hupsu seuraeläin: Kyllähän nykyajan kasvatusmallit aiheuttaa paljon vaikeuksia lapsille/nuorille. Ensinnäkin kun ei jakseta kasvattaa vaan laitetaan iPad vauvalle jo syliin. Ei tarvi puhua lapselle, kun sehän oppii puhumaan youtubea katsomalla. Onko ihme jos tulee puhevikoja? Sitten älypuhelimet nuorille ilman [...]
Miksi niin monta miinusta tälle? -
Intiimi peura: Tässä on täysin fiksu ja asiallinen kommenti jolla 40 ääntä ja tulos on nolla. Puolet tämän sivuston käyttäjistä vihaa logiikkaa.
Tai logiikan puutetta. Itseasiassa ei nimittäin huomannut ollenkaan, ettei vauvojen jättäminen rattaisiin kaupan tai kahvilan eteen liity mitenkään siihen, että Vantaalla (tai missään) lapsia on jäänyt jossain paikassa paljon autojen alle yms. tapaturmakuolemiin. Ne autojen alle jääneet lapset ovat nimittäin todennäköisesti olleet jo ihan käveleviä lapsia, jotka ovat mahdollisesti olleet itsekseen ulkona, eivät suikaan mitään kaupan eteen jätettyjä vauvoja rattaissaan. -
rottanpää: Tai logiikan puutetta. Itseasiassa ei nimittäin huomannut ollenkaan, ettei vauvojen jättäminen rattaisiin kaupan tai kahvilan eteen liity mitenkään siihen, että Vantaalla (tai missään) lapsia on jäänyt jossain paikassa paljon autojen alle yms. tapaturmakuolemiin. Ne autojen alle jääneet lapset ovat nimittäin [...]
Siinä kommentissa oli puhe turvallisesta ajasta. -
Vaikea myyrä: Miksi niin monta miinusta tälle?
Sivuston mammat ei tykkää että arvostellaan paskasta kasvatuksesta. Vaikkei itseä koskisikaan 🤷🏻♀️ -
Ennenhän se oli ihan normaalia että perheen yksi seitsemästä mukulasta hukkui tai muuten vain menehtyi ikävästi. Huono tuuri niin sanotusti. Vai olikohan syy sittenkin siinä, että lapset saivat mennä vähän miten halusivat ja nykyään kiinnitetään enemmän huomiota nähin vaaroihin. Mene ja tiedä..
-
Pluri: Mielestäni se on ainoa tapa saada nuo klikkiotsikot loppumaan että niitä ei vaan avaa. Jos uutisen aihe kiinnostaa etsii siitä tietoa sitten muuta kautta. Iltapäivälehtien sivuilla klikkaan uutiset jotka eivät minua kiinnosta auki jos otsikko ei ole klikkiotsikko. Minä en ymmärrä miksi ihmiset haluavat lukea juttuja [...]
Ei niitä kukaan haluakkaan lukea, siihen koko homma perustuukin. Epämääräisesti vihjaileva otsikko tehdään, kun tiedetään että itse asia ei kiinnosta ketään. Ihmiset sitten joutuu availemaan niitä vain nähdäkseen mistä oli kysymys. Vaikka oikeasti klikkiotsikko itsessään jo todistaa sisällön olevan turhaa höttöä. Jos on oikeasti kiinnostava aihe, se kyllä laitetaan otsikkoon. -
Paljas mestari: Puhumme siis 1990-luvusta. Emme 1890-luvusta. Tai edes 60- tai 70-luvusta. Ei ole kyllä ysärillä ollut lapsikuolleisuus enää "ihan omaa luokkaansa", vaikka se teistä 2010-luvulla syntyneistä ehkä saattaakin tuntua muinaisajalta.
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/lasten-kuolleisuus-jatkaa-alenemistaan-mutta-nuorten-kuolleisuudessa-on-huolestuttavia-piirteitaVuosina 1996-2000 kuoli Suomessa 761 lasta, vuosina 2016-2020 alle puolet tästä, 359 lasta. Tässä tilastossa lapsiksi luetaan kaikki 1-14 -vuotiaat. Tapaturmien ja väkivallan osuus oli aiemmalla jaksolla 303, myöhemmällä 94. -
Paljas mestari: Puhumme siis 1990-luvusta. Emme 1890-luvusta. Tai edes 60- tai 70-luvusta. Ei ole kyllä ysärillä ollut lapsikuolleisuus enää "ihan omaa luokkaansa", vaikka se teistä 2010-luvulla syntyneistä ehkä saattaakin tuntua muinaisajalta.
Mä oon syntynyt 1980-luvulla ja nämä luettelemani tapahtumat niiltä sitä edeltäviltä vuosikymmeniltä. Kyllä mäkin olen tullut vielä synnäriltä jossain kopassa auton takapenkillä. -
Tuorein muksu synty 2020. Hyvin on pihalla vaunuissa nukkunut, eikä kukaan kidnapannut. Toki asutaan "maalaiskupungissa" mut kuitenkin
-
-
Intiimi peura: Siinä kommentissa oli puhe turvallisesta ajasta.
Vähän sisälukutaitoa nyt. Kiiwi kommentoi nimenomaan sitä, että Iiriksen ajatuksen mukaan juuri rattaiden jättäminen kaupan tms. eteen olisi ollut traumatisoivaa. Missään ei puhuta siitä, miten turvallista tai vaaratonta noina aikoina on muuten ollut. Ei edes Kiiwi, vaikka ilmaiseekin ajatuksensa sanoin "niin turvallista aikaa", kerta sekin viittaa vain turvallisuuteen juuri rattaiden jättämisen suhteen. -
Lokasuojaton kauris: Ei niitä kukaan haluakkaan lukea, siihen koko homma perustuukin. Epämääräisesti vihjaileva otsikko tehdään, kun tiedetään että itse asia ei kiinnosta ketään. Ihmiset sitten joutuu availemaan niitä vain nähdäkseen mistä oli kysymys. Vaikka oikeasti klikkiotsikko itsessään jo todistaa sisällön olevan turhaa höttöä. Jos on oikeasti kiinnostava aihe, se kyllä laitetaan otsikkoon.
Sitä minä lähinnä juuri ihmettelinkin miksi avaavat jos eivät halua lisää samaa toimintamallia. Ei kai kukaan osta kaupasta kaikkia perunoita koska ei pidä niistä ja kuvittelee ettei niitä enää kauppaan tule kun ne ostaa kerta toisensa jälkeen pois. Eikä ihmiset edes tajua tätä ongelmaa tässäkään asiassa. Aikamme on meidän tuote eikä toisinpäin. -
Itseasiassa: Mä oon syntynyt 1980-luvulla ja nämä luettelemani tapahtumat niiltä sitä edeltäviltä vuosikymmeniltä. Kyllä mäkin olen tullut vielä synnäriltä jossain kopassa auton takapenkillä.
Irti oleva iso koppa, tuttu juttu. Turvavyöt tulivat takapenkille vasta 80-luvulla. Korokkeet ja lasten istuimet lähempänä 2000-lukua. Irti oltiin takapenkillä ajon aikana ja kiivettiin farkun peräkonttiinkin. -
rottanpää: Vähän sisälukutaitoa nyt. Kiiwi kommentoi nimenomaan sitä, että Iiriksen ajatuksen mukaan juuri rattaiden jättäminen kaupan tms. eteen olisi ollut traumatisoivaa. Missään ei puhuta siitä, miten turvallista tai vaaratonta noina aikoina on muuten ollut. Ei edes Kiiwi, vaikka ilmaiseekin ajatuksensa sanoin "niin [...]
Opettele itse lukemaan, ääliö. -
Pönttö kobra: Irti oleva iso koppa, tuttu juttu. Turvavyöt tulivat takapenkille vasta 80-luvulla. Korokkeet ja lasten istuimet lähempänä 2000-lukua. Irti oltiin takapenkillä ajon aikana ja kiivettiin farkun peräkonttiinkin.
Korokkeita ainakin oli kyllä ysärin alussa, kun itse naperona istuin sellaisella useammassa autossa. Tykkäsin kovasti, koska niissä autoissa, joissa sellaista ei ollut, istuin liian alhaalla ja turvavyö painoi ikävästi kaulaa. Ja jos lasten istuimella tarkoitetaan niitä vauvojen turvaistuimia niin kyllä niitäkin oli. -
Äiti laittoi minut 1-vuotiaana linja-autoon, maksoi matkan ja sanoi että jättäkää "Jyxxxxx:n pysäkille", matka n. 90km, mummo siellä vastassa. Kyllä noita kauhisteloijoita kauhistellaan tulevaisuudessa "Ajatelkaa. vielä 2020-luvulla vanhemmat ostivat alle 15-vuotialle kännyköitä käyttöön, NSA tietää niistä kaiken."
-
Tane: https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2022/lasten-kuolleisuus-jatkaa-alenemistaan-mutta-nuorten-kuolleisuudessa-on-huolestuttavia-piirteitaVuosina 1996-2000 kuoli Suomessa 761 lasta, vuosina 2016-2020 alle puolet tästä, 359 lasta. Tässä tilastossa lapsiksi luetaan kaikki 1-14 -vuotiaat. Tapaturmien ja väkivallan osuus oli aiemmalla jaksolla 303, myöhemmällä 94.
Tutkitko yhtään linkkaamaa juttuasi? 1-14v kuolleisuus ei ole paljoa vähentynyt. Nuorten kuolemassa oli tapahtumut enemmän muutosta, mutta sekin kääntymässä nousuun ja 0v oli jätetty kokonaan pois, joten miten tämä nyt siis vaikuttikaan niihin lastenrattaisiin?
Kommentoi
Kommentti