The Joulukalenteri
Näin MTV pilasi monen katsojan joulun.
Seuraava
Asioita, joita englantilainen mies teki meidän ensitreffeillä. Edellinen
Postipakettini ei ole liikkunut minnekään. Mitä teen?!
Asioita, joita englantilainen mies teki meidän ensitreffeillä. Edellinen
Postipakettini ei ole liikkunut minnekään. Mitä teen?!
60 kommenttia
-
Tuo mainosten lisääntyminen on tavallaan totta, mutta ei kovin uusi ilmiö. N. 10 vuotta sitten muuttui laki, joka säätelee mm. Mainostamista tv-kanavilla. Mainosten kokonaismäärä ei ole kuitenkaan lisääntynyt,vaan niiden esitystiheys. Vanhan lain mukaan elokuvissa piti olla 45 min. yhtenäinen jakso ja muissa ohjelmissa 20 min. Uudessa laissa elokuvassa tulee olla vähintään 30 minuutin yhtenäinen jakso ennen mainoksia ja muilta ohjelmilta vähimmäismäärä poistui. Maksimimäärä mainosta tuntia kohden pysyi kuitenkin samana, eli 12 minuuttia. Onko sitten tehokkaampaa näyttää kolme 4 minuutin mainosta kahden 6 minuutin sijasta? Ilmeisesti, kun kaikki kanavat sitä vaikuttavat tekevän.
-
Huvittavaa on se että leffan lopussa tulee vielä mainoskatko ja katkon loputtua alkaa lopputekstit pyörimään XD
-
-
Mua ei nyky-TV:n tarjonnassa pistä niinkään silmään mainokset, vaan uusinnat. Kuinka monet kerrat sitä tuleekaan iltasella avattua telsu vain huomatakseen että sieltä tulee sama leffa kuin eilen. Muutenkin samat sarjat ja leffat pyörii repeatilla vuodesta toiseen ei nykyään kai tehdä enää mitään näyttämisen arvoista. Minun lapsuudessani odotettiin joka vuosi uutta joulukalenteria. Viime vuotisen toistamisesta olisi kanava saanut vihat niskoilleen. Puhumattakaan että samaa juttua olisi uudelleenlämmitelty kohta 30 vuotta.🥱
-
Millähän logiikalla Teea teki Petestä pedon? 🤔 Nyt on kyllä nähty mörköjä siellä missä niitä ei ole 🤦🏻♂️.
-
Määrätty hampurilainen: Millähän logiikalla Teea teki Petestä pedon? 🤔 Nyt on kyllä nähty mörköjä siellä missä niitä ei ole 🤦🏻♂️.
Ilmeisesti Teean mielestä mikä tahansa ohjelma, jota katsoo lapsi, on lastenohjelma. Eli jos hän on katsonut The Joulukalenteria 10-vuotiaana ja Pete silti väittää, ettei se ole lastenohjelma, niin ainoa selitys on, että Peten mielestä 10-vuotias ei ole lapsi.Kerrassaan aukotonta logiikkaa kyllä. -
Määrätty hampurilainen: Millähän logiikalla Teea teki Petestä pedon? 🤔 Nyt on kyllä nähty mörköjä siellä missä niitä ei ole 🤦🏻♂️.
No tuossahan se avaa sitä pönttöä logiikkaansa. Luepa uudestaan, kyllä sen fiksumpikin pystyy tajuamaan, vaikkei siinä olekaan järkeä. -
-
Mistähän Merja nuo "standardipituutensa" on keksinyt? Valetta se kuitenkin on.
-
Ei todellakaan ole lastenohjelma, huomaa mitä se on hänen aivoilleen tehnyt..
-
Lukenut piimä: Mistähän Merja nuo "standardipituutensa" on keksinyt? Valetta se kuitenkin on.
Ei muuta kuin kello käteen ja telkkarin ääreen. Tai voit noista lukuisista striimauspalveluista katsoa näitä TV:tä varten tehtyjä sarjoja, niin huomaat jaksojen olevan juurikin tuon mittaisia. -
Arka paimen: Eikös ne jaksot näe kuitenkin jostain uudestaan?
Ei näe tänä vuonna. Aiemmin se on ollut MTV Katsomossa. Meillä nuoret ovat katsoneet sen jo useana vuonna ja tänä vuonna meinasi tulla kriisi, kun se ei ole missään palvelussa eikä Youtubessakaan. Ilmeisesti jaksot löytyvät huonolla laadulla jostain netin syövereistä, mutta varsinainen pelastus löytyi vanhasta kunnon kirjastosta. Sieltä saa lainata DVD:n, jee! Ja vaikkei löytyisi DVD-soitinta, usein jostain löytyy tietokone, jossa on CD-asema, joten katselu onnistuu kuitenkin. -
Kun mä olin 10-vuotias, meillä asui parin kuukauden ajan vaihto-oppilas, joka oli edellisessä isäntäperheessään tottunut katsomaan Salkkareita. Minunkin tuli sitten katsottua niitä hänen seuranaan. Väitätkö, ettei Salatut elämät ole lastenohjelma, sinä p*do*fiili??!?!
-
-
Keskivaikea neuvonantaja: Tuo mainosten lisääntyminen on tavallaan totta, mutta ei kovin uusi ilmiö. N. 10 vuotta sitten muuttui laki, joka säätelee mm. Mainostamista tv-kanavilla. Mainosten kokonaismäärä ei ole kuitenkaan lisääntynyt,vaan niiden esitystiheys. Vanhan lain mukaan elokuvissa piti olla 45 min. [...]
Mä luulen, että on. Muistan itsekin että joskus aina samantien ku mainostauko alkoi niin loikattiin ylös ja hoidettiin vessakäynnit ja syömisten haku ja muuta siinä välissä. Lyhyempi tauko useammin, niin ei välttämättä viitsikään poistua sitä telkkarin äärestä joka kerta.🤔 -
Mitähän kirjainta tuon toisen tähden on tarkoitus sensuroida?
-
Tahrittu muurahainen: Mä luulen, että on. Muistan itsekin että joskus aina samantien ku mainostauko alkoi niin loikattiin ylös ja hoidettiin vessakäynnit ja syömisten haku ja muuta siinä välissä. Lyhyempi tauko useammin, niin ei välttämättä viitsikään poistua sitä telkkarin äärestä joka kerta.🤔
Mulle tuo useammin tuleva mainostauko aiheutti sen, että lopetin "tavallisen telkkarin" katsomisen kokonaan. Opiskelijana tuli käytettyä sen sijaan vähän hämärämpiä nettisivuja ja nykyään maksan suoratoistopalveluista (tosin niidenkin hinta/laatu-suhde laskemassa koko ajan) -
Erilaisissa tv-tuotannoissa töitä tehneenä voin kertoa, että ei ole Suomessa mitään lakia, jpka määräisi mainosten tai ohjeman määrän tai keston. Tv-talojen omia sääntöjä voi olla, mutta ei todellakaan mitään lakeja.
-
Nuupas: Erilaisissa tv-tuotannoissa töitä tehneenä voin kertoa, että ei ole Suomessa mitään lakia, jpka määräisi mainosten tai ohjeman määrän tai keston. Tv-talojen omia sääntöjä voi olla, mutta ei todellakaan mitään lakeja.
Taas vaihteeksi henkilö, joka omien fiilisten pohjalta vihaa kylmää faktaa ja väittää mustaa valkoiseksi:https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Liikenne-_ja_viestint%C3%A4viraston_ohje_mainonnan_kestosta_ja_sijoittelusta_sek%C3%A4_tuotesijoittelusta_ilmoittamisesta_ja_sopnsoritunnisteiden_sis%C3%A4ll%C3%B6st%C3%A4.pdfJauhot? Sun suussa. 🫢😂 -
Kunniakas meduusa: Ei näe tänä vuonna. Aiemmin se on ollut MTV Katsomossa. Meillä nuoret ovat katsoneet sen jo useana vuonna ja tänä vuonna meinasi tulla kriisi, kun se ei ole missään palvelussa eikä Youtubessakaan. Ilmeisesti jaksot löytyvät huonolla laadulla jostain netin syövereistä, mutta varsinainen pelastus löytyi vanhasta kunnon [...]
Toi on kyllä vähän kurja, ja yllättävä päätös. En itse jaksa joka vuosi katsoa ja tänä vuonna olisin muutenkin jättänyt väliin, mutta kuvittelin myös että se olisi kuitenkin joka vuosi jostain katsottavissa halukkaille. -
Kunniakas meduusa: Ei näe tänä vuonna. Aiemmin se on ollut MTV Katsomossa. Meillä nuoret ovat katsoneet sen jo useana vuonna ja tänä vuonna meinasi tulla kriisi, kun se ei ole missään palvelussa eikä Youtubessakaan. Ilmeisesti jaksot löytyvät huonolla laadulla jostain netin syövereistä, mutta varsinainen pelastus löytyi vanhasta kunnon [...]
No cd-asemalla katselu tuskin onnistuu. Dvd-asemalla todennäköisesti kyllä. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Taas vaihteeksi henkilö, joka omien fiilisten pohjalta vihaa kylmää faktaa ja väittää mustaa valkoiseksi: traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Liikenne-_ja_viestintäviraston_ohje_mainonnan_kestosta_ja_sijoittelusta_sekä_tuotesijoittelusta_ilmoittamisesta_ja_sopnsoritunnisteiden_sisällöstä.pdf Jauhot? Sun suussa. 🫢😂
Linkkaamasi dokumentti on _ohje_. Traficomin ohje, ei laki. -
Mä halveksun niitä ihmisiä jotka käyttää sanaa pedofiili noin vapaasti ja aseena. Oikeasti suututtaa
-
Katsooko joku oikeasti vielä lineaari-tv:tä vuonna 2025?
-
-
Tornipöllö: Ilmeisesti Teean mielestä mikä tahansa ohjelma, jota katsoo lapsi, on lastenohjelma. Eli jos hän on katsonut The Joulukalenteria 10-vuotiaana ja Pete silti väittää, ettei se ole lastenohjelma, niin ainoa selitys on, että Peten mielestä 10-vuotias ei ole lapsi. Kerrassaan aukotonta logiikkaa kyllä.
En tiedä montako tämmöistä tähän pitäisi laittaa 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. Logiikka ei tosiaan ole kaikilla sitä vahvinta. Ja aika törkeää alkaa pedoksi syyttelemään aika hatarilla oletuksilla. Ja ihan yleisestikin, huolimatta siitä minkä ikäistä pitää lapsena, ei se tarkoita että olisi aikomassa seksuaalisiin tekoihin. Suojaikäraja on lakitermi ja määrittää, ja siihen ei mielipiteet tai oletukset vaikuta. Ja edelleen, ei Pete ketään ollut aikuiseksi luokittelemassakaan. Teean mielikuvituksessa vain nämä. Loppusissaan Teean vanhemmat on vastuussa siitä että Teea on ei-lastenohjelmaa päässyt katsomaan. Onko tässä hyökkäys paras puolustus ettei tarvitse omien vanhempien heikkoa kasvatusta syyttää, vaan otetaan ihan absurdi väite sotkemaan tilannetta? -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Taas vaihteeksi henkilö, joka omien fiilisten pohjalta vihaa kylmää faktaa ja väittää mustaa valkoiseksi: traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Liikenne-_ja_viestintäviraston_ohje_mainonnan_kestosta_ja_sijoittelusta_sekä_tuotesijoittelusta_ilmoittamisesta_ja_sopnsoritunnisteiden_sisällöstä.pdf Jauhot? Sun suussa. 🫢😂
Seuraavaksi voitaisi sitten yhdessä opetella, mikä on "laki" ja mikä on "ohje". Henkilö, jonka luulet jauhottaneesi puhui laista ja sinä urvelo puhut ohjeesta. -
Valaiseva päärynä: Katsooko joku oikeasti vielä lineaari-tv:tä vuonna 2025?
Oli pakko miinustaa a) väärin käytetty lineaari -sana) kaikki ei suoratoissa c) suurin osa tyhmisistä ei edes tiedä mikä on tv d) ...tai ole mahdollisuutta siihen =)> nuo eivät sitten ole korrelaatiossa keskenään etenkään && -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Taas vaihteeksi henkilö, joka omien fiilisten pohjalta vihaa kylmää faktaa ja väittää mustaa valkoiseksi: traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Liikenne-_ja_viestintäviraston_ohje_mainonnan_kestosta_ja_sijoittelusta_sekä_tuotesijoittelusta_ilmoittamisesta_ja_sopnsoritunnisteiden_sisällöstä.pdf Jauhot? Sun suussa. 🫢😂
Ohje ei ole laki. Niele ne jauhosi. -
Keskivaikea neuvonantaja: Tuo mainosten lisääntyminen on tavallaan totta, mutta ei kovin uusi ilmiö. N. 10 vuotta sitten muuttui laki, joka säätelee mm. Mainostamista tv-kanavilla. Mainosten kokonaismäärä ei ole kuitenkaan lisääntynyt,vaan niiden esitystiheys. Vanhan lain mukaan elokuvissa piti olla 45 min. [...]
"Onko sitten tehokkaampaa näyttää kolme 4 minuutin mainosta kahden 6 minuutin sijasta? Ilmeisesti, kun kaikki kanavat sitä vaikuttavat tekevän."On varlaan laskettu, että ihmiset eivät yhtä hyvin ehdi poistua tv:n edestä, joten katsovat todennäköisesti ne mainokset. -
Eikö saakka logiikalla vois joka vuosi käyttää saman adventtikalenteri? Ja mä katoin 10-vuotiaana mm. Pulmusia ja Onnenpyörää, joten kai niitä voi pian sitten alkaa näyttää omallekin jälkikasvulle. Onhan tuo jo vuoden vanha.
-
Pelottava ahma: Linkkaamasi dokumentti on _ohje_. Traficomin ohje, ei laki.
Jos osaisit lukea, se perustuu lakiin: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/917#part_1__chp_1__sec_3Lotkottava tursake: Seuraavaksi voitaisi sitten yhdessä opetella, mikä on "laki" ja mikä on "ohje". Henkilö, jonka luulet jauhottaneesi puhui laista ja sinä urvelo puhut ohjeesta.
Seuraavaksi voisitte yhdessä opetella lukemaan: Säädösperusta: Laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014)Yöllä valvova peto: Ohje ei ole laki. Niele ne jauhosi.
Ohje perustuu lakiin. Nielin jauhot. Sinulla ne on edelleen suussa. 🫢😂🤣 -
Jään mielenkiinnolla odottamaan kuinka syvälle laki menee teillä nyt tunteisiin ja kuinka yritätte kumota sen olemassaolon. ⏳
-
Lain perusteella annettu alemman tasoinen säädös on ainakin osa lainsäädäntöä ja voimassa olevaa (säädännäistä) oikeutta. Jos ollaan oikein korrekteja, niin voidaan käyttää yleistermiä "säädös", mutta sekään ei sitten kata sellaisia oikeuslähteitä, jotka eivät ole säädännäistä oikeutta vaan perustuvat esimerkiksi ennakkoratkaisuihin, lainvalmisteluaineistoihin tai vakiintuneisiin oikeusperiaatteisiin. Joka tapauksessa Suomen oikeusjärjestys kyllä määrää siitä, kuinka paljon niitä mainoksia voi televisiossa näyttää ohjelman seassa. Mutta täällähän näköjään vänkäämisen kohteena ei olekaan oikeustila vaan sanat.
-
Keskivaikea neuvonantaja: Tuo mainosten lisääntyminen on tavallaan totta, mutta ei kovin uusi ilmiö. N. 10 vuotta sitten muuttui laki, joka säätelee mm. Mainostamista tv-kanavilla. Mainosten kokonaismäärä ei ole kuitenkaan lisääntynyt,vaan niiden esitystiheys. Vanhan lain mukaan elokuvissa piti olla 45 min. [...]
On paljon tehokkaampaa, sillä pitkät mainoskatkot kannustavat poistumaan töllön ääreltä tekemään jotain muuta, mutta lyhyemmillä mainoskatkoilla aika ei riitä muiden asioiden tekemiseen mikä saa ihmiset istumaan pakallaan katsomassa mainoksia. -
-
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Jos osaisit lukea, se perustuu lakiin: finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/917#part_1__chp_1__sec_3 Seuraavaksi voisitte yhdessä opetella lukemaan: Säädösperusta: Laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014) Ohje perustuu lakiin. Nielin jauhot. Sinulla ne on edelleen suussa. 🫢😂🤣
Sulla on vielä paljon opittavaa lähteiden hausta/tarjoamisesta. En tiedä kysyitkö pelkästään chatgpt:lta ja se antoi tuon sivun vai oliko sulla se tiedossa mutta trollailun lomassa jätit sitten mainitsematta tarkemmin, mutta kävin läpi koko roskan ja löysin mitä tarkoitit. Ihan vinkkinä että jos et tarjoa lähteitä niin ei kellään ole mitään velvollisuutta ottaa sua tosissaan, ottaen huomioon aiemmat postauksesi. Tässä epäilijöille: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/917#part_8__chp_26__sec_215 -
Paljas mestari: Sulla on vielä paljon opittavaa lähteiden hausta/tarjoamisesta. En tiedä kysyitkö pelkästään chatgpt:lta ja se antoi tuon sivun vai oliko sulla se tiedossa mutta trollailun lomassa jätit sitten mainitsematta tarkemmin, mutta kävin läpi koko roskan ja löysin mitä tarkoitit. Ihan vinkkinä että jos et tarjoa lähteitä [...]
Sinulla on vielä paljon opittavaa tiedonhausta, jos kaksi täysin luotettavaa lähdettäni aiheuttivat noin paljon ymmärtämisvaikeuksia ja päänvaivaa. Mutta pääsitpähän pätemään. -
Lotkottava tursake: Seuraavaksi voitaisi sitten yhdessä opetella, mikä on "laki" ja mikä on "ohje". Henkilö, jonka luulet jauhottaneesi puhui laista ja sinä urvelo puhut ohjeesta.
No eihän tuo edes erota Kajaania Kuopiosta.. Annetaan tomskun olla tomsku ihan rauhassa. Perunahan se ennemmin on. -
Joo, mut onneks kolmosen asian ytimessä doc. näyttää jakson nimeltä viimeinen rumba, jossa Vappu Pimiä avautuu fiiliksistään kun tanssi tähtien kanssa on hänen osaltaan kaput. Hän on kertonut tästä tärkeästä asiata myös iltauutisissa. Pysytään ajan hermoilla 💪
-
Mainosten takia ei enää hirveästi voi katsella elokuvia varsinkaan kanavilta joilla on mainoskatkoksia. Ne katkot lisää elokuvaan aivan liian paljon aikaa. 2 tunnin leffa onkin hetkessä 3 tuntia. Katso Taru Sormusten Herrasta niin se on mainoksien kanssa puolen päivän elokuva.
-
Sulaton raataja: Ei muuta kuin kello käteen ja telkkarin ääreen. Tai voit noista lukuisista striimauspalveluista katsoa näitä TV:tä varten tehtyjä sarjoja, niin huomaat jaksojen olevan juurikin tuon mittaisia.
Tein kuten käskit, en löytänyt yhtäkään tasan 22 minuuttia pitkää jaksoa. Tunnin sarjoista kaikki olivat alle 44 minuuttia. -
Tornipöllö: Ilmeisesti Teean mielestä mikä tahansa ohjelma, jota katsoo lapsi, on lastenohjelma. Eli jos hän on katsonut The Joulukalenteria 10-vuotiaana ja Pete silti väittää, ettei se ole lastenohjelma, niin ainoa selitys on, että Peten mielestä 10-vuotias ei ole lapsi. Kerrassaan aukotonta logiikkaa kyllä.
-> Berserk on lastenohjelma. Vieläpä piirretty. -
Erikoinen myös tuo Teean alkuperäinen logiikka, että koska hän oli 10-vuotias kun The joulukalenteri ensimmäisen kerran esitettiin, se on lastenohjelma. Samana vuonna tuli mm. Event Horizon -elokuba, ilmeisesti sekin on Teeasta lastenelokuva?
-
Itseasiassa: Eikö saakka logiikalla vois joka vuosi käyttää saman adventtikalenteri? Ja mä katoin 10-vuotiaana mm. Pulmusia ja Onnenpyörää, joten kai niitä voi pian sitten alkaa näyttää omallekin jälkikasvulle. Onhan tuo jo vuoden vanha.
Eikun sitten kun jälkikasvusi on 10-vuotias, sinun on näyttämän hänelle _mitä tahansa_ mikä sinä vuonna ilmestyy. Siltä Teea nimittäin kuulostaa. The Joulukalenteri ilmestyi silloin kun hän oli 10-vuotias, joten TIETENKIN se on lastenohjelma.😀 Monikin lapsi on ollut 10-vuotias silloin kun Manaaja, The Ring tai vaikka Nymphomaniac on julkaistu, joten Teean logiikalla nekin ovat lastenleffoja. Tai ehkä logiikka ulottuu vain siihen, mitä on telkkarissa tuoreeltaan näytetty. Muu mielipide on pedofiliaa! 👹 -
Taskuton alokas: Oli pakko miinustaa a) väärin käytetty lineaari -sana) kaikki ei suoratoissa c) suurin osa tyhmisistä ei edes tiedä mikä on tv d) ...tai ole mahdollisuutta siihen =)> nuo eivät sitten ole korrelaatiossa keskenään etenkään &&
Missä on kohta b)? -
Kyselyssä tiedustellaan, onko The Joulukalenteri makuuni. Siitä puuttuu vastausvaihtoehto ”The what?”
-
Laiton menninkäinen: Erikoinen myös tuo Teean alkuperäinen logiikka, että koska hän oli 10-vuotias kun The joulukalenteri ensimmäisen kerran esitettiin, se on lastenohjelma. Samana vuonna tuli mm. Event Horizon -elokuba, ilmeisesti sekin on Teeasta lastenelokuva?
Tai South Park koska se on piirretty. Ps. kaverin isä näytteli The Joulukalenterissa Handea ja Kerttua -
The joulupaska on hirveetä kuraa. Toivottavasti ei uusita enää ikinä.
-
Intiimi peura: Tein kuten käskit, en löytänyt yhtäkään tasan 22 minuuttia pitkää jaksoa. Tunnin sarjoista kaikki olivat alle 44 minuuttia.
Esimerkiksi useampi Simpsonien jakso on juurikin 22 minuuttia pitkä -
Olen niin kova The Joulukalenterifani, että minulla on se tietysti dvd:llä. Se piti aikanaan tilata Tanskasta asti ja toimituksessa kesti yli kuukausi, niin se saapui sopivasti joulun jälkeen... Mutta tuossa kyselyssä "Onko The Joulukalenteri sinun makuusi: Todellakin, No jaa, ei todellakaan", olisi kyllä pitänyt olla vaihtoehdot "Seikka on saletti!" "Bobbobbob" ja "en kestä, mä en kestä". Kiitos ja anteeksi.
-
Paljas mestari: Sulla on vielä paljon opittavaa lähteiden hausta/tarjoamisesta. En tiedä kysyitkö pelkästään chatgpt:lta ja se antoi tuon sivun vai oliko sulla se tiedossa mutta trollailun lomassa jätit sitten mainitsematta tarkemmin, mutta kävin läpi koko roskan ja löysin mitä tarkoitit. Ihan vinkkinä että jos et tarjoa lähteitä [...]
Vaikea sanoa, onko Tomaatti tosissaan vai trollaako hän vain tarkoituksella. Joka tapauksessa hän esittää monenlaisista asioista surkeasti perusteltuja liioitellun jyrkkiä väitteitä ja haukkuu sitten kaikkia vastaväitteiden esittäjiä riippumatta siitä, kuinka hyvin tai huonosti he ovat sanottavansa perustelleet. Jos hänet haastaa oikeasti näyttämään väitettyä ymmärtämistään, hän juoksee urhoollisesti karkuun kuin Monty Pythonin sketsin uljas sir Robin. -
Vaakku: Esimerkiksi useampi Simpsonien jakso on juurikin 22 minuuttia pitkä
Ja Simpsonien alkupään jaksot ovat pidempiä. Mutta puhuttiinko tässä Amerikan televisiosta? -
-
Valaiseva päärynä: Katsooko joku oikeasti vielä lineaari-tv:tä vuonna 2025?
Taskuton alokas: Oli pakko miinustaa a) väärin käytetty lineaari -sana) kaikki ei suoratoissa c) suurin osa tyhmisistä ei edes tiedä mikä on tv d) ...tai ole mahdollisuutta siihen =)> nuo eivät sitten ole korrelaatiossa keskenään etenkään &&
Kuten Taskuton alukas. Vaikka suoratoistopalveluja on monia, joissa erittäin paljon eri sarjoja, niin silti läheskään kaikki sarjat eivät ole suoratoistopalvelussa ja läheskään kaikki telkkarista tulevat eivät mene suoratoistopalveluun eli kyllä. + suoratoistopalvelut maksaa kuukausittain tai vuosittain ehkä joskus joka kolmas kuukausi, mutta telkkari ja anteenni ovat kertaostoksia eli suhteessa suoratoistopalveluihin ne maksavat itsensä takaisin. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Sinulla on vielä paljon opittavaa tiedonhausta, jos kaksi täysin luotettavaa lähdettäni aiheuttivat noin paljon ymmärtämisvaikeuksia ja päänvaivaa. Mutta pääsitpähän pätemään.
Traficom-linkissä sanotaan kyllä, että se perustuu lakiin Laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014). Se ei kuitenkaan tarkoita, että laissakin olisi määritelty rajat määrälle ja kestolle. Toisessa kommentissasi olit linkannut kyseiseen lain käsitteiden määritelmiin, jotka eivät äkkiseltään näyttäneen kertovan mitään asiasta. Tämän jälkeen Paljas mestari linkkasi lain kohtaan, jossa käsketään sijoittaa mainos loukkaamatta sarjan "eheyttä ja arvoa ja tekijänoikeuksien haltijoiden oikeuksia", ilman mitään määrä- tai kestorajoja. Jos laissa on jokin kohta, joka määrittelee määrät ja kestot, niin linkkaa suoraan siihen. Kävin siis läpi vain nuo kaksi kohtaa joihin oltiin linkattu. -
Teuvo Tahvo: Traficom-linkissä sanotaan kyllä, että se perustuu lakiin Laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014). Se ei kuitenkaan tarkoita, että laissakin olisi määritelty rajat määrälle ja kestolle. Toisessa kommentissasi olit linkannut kyseiseen lain käsitteiden määritelmiin, jotka eivät äkkiseltään näyttäneen kertovan [...]
Ei ole minun vikani, ettette osaa lukea lakia tai oppineet edes tiedonhaun alkeita, vaikka on suora linkki. Annoin juuri tuon LAKIIN PERUSTUVAN Traficomin ohjeen siksi, että se on hyvin jäsennelty ja tarpeeksi selkokielinen kaikille alakoulun käyneille: --- 3 Televisiomainosten aikarajoitukset Mainosaikarajoitusten tarkoituksena on turvata television asema tiedon, kulttuurin, yhteiskunnallisen keskustelun ja viihteen välittäjänä. 🚨Lainsäädännön🚨 tavoitteena on varmistaa, että varsinaiselle ohjelmatoiminnalle jää riittävästi aikaa; säädännön ta- voitteena ei ole suoranaisesti mainonnan keston rajoittaminen. 3.1 Mainosten osuus televisiolähetyksestä Vuoden 2021 alusta voimaantulleilla mainosaikarajoitusten muutoksilla televisiomai- nonnan mainossääntelyä kevennettiin ja joustavoitettiin siten, että kaupallisille televi- siotoimijoille annettiin enemmän liikkumavaraa mainosten sijoittelussa. Mainosten ja teleostoslähetysten osuus kello 6.00:n ja 18.00:n välisenä aikana ja kello 18.00:n ja 24.00:n välisenä aikana ei saa ylittää 20 prosenttia, lukuun ottamatta kanavia, joilla lähetetään pelkästään teleostoslähetyksiä. Tuntikohtaisia rajoituksia mainonnan mää- rälle ei siis enää ole. --- Ja suoraan Suomen laista: 222 § (30.12.2020/1207) Teleostoslähetysten ja televisiomainosten aikarajoitukset Mainosten ja teleostoslähetysten osuus kello 6.00:n ja 18.00:n välisenä aikana ja kello 18.00:n ja 24.00:n välisenä aikana ei saa ylittää 20 prosenttia, lukuun ottamatta kanavia, joilla lähetetään pelkästään teleostoslähetyksiä. --- Kuinka monta pussia jauhoja vielä tarvitaan? 🤣🤣🤣🤣 -
Tane: Vaikea sanoa, onko Tomaatti tosissaan vai trollaako hän vain tarkoituksella. Joka tapauksessa hän esittää monenlaisista asioista surkeasti perusteltuja liioitellun jyrkkiä väitteitä ja haukkuu sitten kaikkia vastaväitteiden esittäjiä riippumatta siitä, kuinka hyvin tai huonosti he ovat sanottavansa perustelleet. Jos [...]
Minulla on parempaakin tekemistä kuin vääntää maailman yksinkertaisempia asioita rautalangasta. Valveutuneilla on silmät liimattu niin tiukasti umpeen, ettei mikään määrä FAKTAA koskaan riitä, jos se kumoaa ideologian. KUTEN TAAS NÄHTIIN! -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: (Jauhot sitä ja jauhot tätä)
Aikuinen ihminen. Lopeta trollaaminen ja jauhoista lässyttäminen. Olet tehnyt ihan itse itsestäsi pellen jota ei oteta vakavasti. Tähänkin aiheeseen tulit ihan yhtäkkiä jauhamaan jauhoista. Sua kohdellaan täällä ikuisesti huonosti ja pidetään trollina juuri tuollaisen käytöksen takia. Kukaan ei tykkää jankuttajista jotka toistaa vaan omaa mantraansa. Jauhot, woke, vasemmisto... 🙅🏻♂️ -
Heitettävä kirjohylje: Aikuinen ihminen. Lopeta trollaaminen ja jauhoista lässyttäminen. Olet tehnyt ihan itse itsestäsi pellen jota ei oteta vakavasti. Tähänkin aiheeseen tulit ihan yhtäkkiä jauhamaan jauhoista. Sua kohdellaan täällä ikuisesti huonosti ja pidetään trollina juuri tuollaisen käytöksen takia. Kukaan ei tykkää jankuttajista jotka toistaa vaan omaa mantraansa. Jauhot, woke, vasemmisto... 🙅🏻♂️
Niin tohonkin olisi vaan voinut täysin asiallisesti laittaa linkit ja todeta että jotain säännöksiä, suosituksia ja ohjeita asioille on. Piste. Jättänyt ne jauhot, lällättelyn, muiden syyttelyn valveutuneiksi, ideologisiksi ja vaikka miksi vaan pois. Täällä voi keskustella ihan normaalistikin jos vain haluaa. Faktoilla ilman tunteilua, persekipua, kostonhalua ja lapsellisuutta. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Minulla on parempaakin tekemistä kuin vääntää maailman yksinkertaisempia asioita rautalangasta. Valveutuneilla on silmät liimattu niin tiukasti umpeen, ettei mikään määrä FAKTAA koskaan riitä, jos se kumoaa ideologian. KUTEN TAAS NÄHTIIN!
No jos huutelu asioista on parempaa tekemistä kuin huutelujensa perustelu niin varmaan sulla sitten on parempaa tekemistä.Muista kuitenkin että tuo hokemasi fakta ei tarkoita mielipidettä siitä mitä tapahtuu jos jotain tapahtuu. Sinulla oli aiemmin suuria ongelmia tämän asian ymmärtämisessä niin ei nyt ihan hirveästi kannata siitä huudella ja muita alentaa.Olikos sinulla silloin ne jauhot suussa peräti kaksi viikkoa sen keskustelumme jälkeen?Niin ja jos puhutaan yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä niin aivan lähihistoriasta löytyy esimerkki missä et käsittänyt että mitä tekemistä öljytynnyrin tilavuudella on energian varastoinnin kanssa ilman rautalangasta vääntämistä. Siinä jos missä on mielestäni yksinkertainen asia.Mutta jatka ihmeessä huuteluasi. Sitä on mielenkiintoista seurata kun hoet faktaasi ymmärtämättä mitä se tarkoittaa, puhut rautalangasta vääntämisestä vaikka itsellesi sitä joutuu tehdä jatkuvasti sekä jauhottamisesta vaikka jouduit itse pitää kaksi viikkoa taukoa kun sinut jauhotettiin. -
Tavallaan tiesin mitä se mahdollisesti aiheuttaa, kun en heti linkannut lähteitä alkuperäiseen kommenttiini. Ihan tällaista ydinsotaa en kuitenkaan osannut ennustaa. Pahoittelut. Tai olkaa hyvät. Miten sen nyt ottaa.
-
Keskivaikea neuvonantaja: Mainosten kokonaismäärä ei ole kuitenkaan lisääntynyt,vaan niiden esitystiheys.
Kyllä se mainosten vitutus nousee jos näen saman joka mainostauolla. Just katsoin uudenvuoden aattona televisiota monen kuukauden jälkeen ja joka tauolla samat mainokset.
Kommentoi
Kommentti