Mitä tänään syötäisiin? Osa 156
Saako ravintolaan tuoda omat eväät?
59 kommenttia
-
Hanhan se tuossa tiivistikin miksi ei. Se kyllä on jännä, ja toki positiivista, että OP Hannan taaperolle löytyi listalta kuitenkin ruokaa.
-
Olen ollut yli 20 vuotta ravintola-alalla ja yhdessäkään minun ravintolassa ei kukaan syö omia ruokiaan. Jos listalta ei löydy mieluista, niin sitten tsekkaamaan seuraavan ravintolan tarjonta. On todella yleistä, että kaivetaan omat eväät ja juomapullot kassista pöydälle ja kysytään pokkana lautasia ja ruokailuvälineitä lainaan. Ulos lähtevät aina omia ruokiaan syömään.
-
-
Kuumennettu hyttynen: Olen ollut yli 20 vuotta ravintola-alalla ja yhdessäkään minun ravintolassa ei kukaan syö omia ruokiaan. Jos listalta ei löydy mieluista, niin sitten tsekkaamaan seuraavan ravintolan tarjonta. On todella yleistä, että kaivetaan omat eväät ja juomapullot kassista pöydälle ja kysytään pokkana [...]
Todella yleistä? Aika jännä. Mulla myös yli 20 vuotta ravintola-alalla enkä koskaan ole nähnyt asiakkaan tuovan omia eväitään ravintolaan. Siis koskaan, ikinä, yhdessäkään ravintolassa. Omia juomia ovat jotkut mestarit yrittäneet esim. yökerhoon tuoda, mutta niitäkin tapahtuu harvoin. Kunhan ihmettelen.Ps. Soppeli kieltoon ihan saman tien. -
Kenelle edes tulee mieleen, että ravitsemusliikkeen henkilökunta alkaisi lämmittää asiakkaan omia eväitä? Ja pitää sitä huonona palveluna, jos ja kun se ei käy? Nyt oikeesti valoja päälle, Hanna.
-
Huonoa palvelua kun ei saa mennä ravintolaan syömään omia ruokia.. Miten tyhmä pitää ihmisen olla jos ei tällaista asiaa tiedä? Eikä siinä mitään jos ei tiedä ja ottaa siitä opikseen, mutta sitten lähtee levittelemään juttuaan ja yrittää saada jotain suurta palauteryöppyä kyseiselle ravintolalle siitä että siellä noudatetaan samoja sääntöjä kuin jokaikisessä muussakin ravintolassa.
-
Mä niin ärsyttää, kun nykyään pitää aina heti lähteä julkisesti mustamaalaamaan ja lynkkaamaan kaikki jokaisesta pikku mielensäpahoituksesta.
-
Tornipöllö: Kenelle edes tulee mieleen, että ravitsemusliikkeen henkilökunta alkaisi lämmittää asiakkaan omia eväitä? Ja pitää sitä huonona palveluna, jos ja kun se ei käy? Nyt oikeesti valoja päälle, Hanna.
Ne on näitä oman elämän lumihiutaleita, jotka luulevat olevansa jotenkin niiiiin erikoisia ja erityisiä että heitä pitää palvellla silkkihansikkain ja vain ja ainoastaan heidän toivomalla tavalla. Eli täysiä idiootteja. -
-
Ei tuo katiska-baari kuvien perusteella aivan ravintolalta näytä, ennemmin ehkä kioskilta. Jos se on tuolla saarella vaikka ainoa ruokapaikka, niin en näe syytä kieltäytyä asiakkaan oman ruoan lämmittämisestä, vaikka ei siihen mikään myöskään velvoita . Kumma konsepti kyllä olla myymättä yhtään mitään kasvissyöjille sopivaa, kun kyseessä ei edes ole mikään harvinainen ruokavalio.
-
Kelmiina: Todella yleistä? Aika jännä. Mulla myös yli 20 vuotta ravintola-alalla enkä koskaan ole nähnyt asiakkaan tuovan omia eväitään ravintolaan. Siis koskaan, ikinä, yhdessäkään ravintolassa. Omia juomia ovat jotkut mestarit yrittäneet esim. yökerhoon tuoda, mutta niitäkin tapahtuu harvoin. Kunhan ihmettelen.Ps. Soppeli kieltoon ihan saman tien.
Veikkaan että yleisyys koskee sellaisia paikkoja, jotka on matkailijoiden suosiossa vaikka maisemien takia tai jostain muusta syystä. On lähdetty hienolle paikalle kesäravintolaan, mutta otettu eväät mukaan, kun siellä on niin kallista ja yritetään syödä terassilla omat ruuat. -
Jos sanoo että +6° on liian vähän ja samalla sanoo että lämpötilaa pitää laskea, niin mitä ihmettä sen päässä liikkuu? Toki ymmärrän virheen, mutta silti varsinkin kun se on kirjoitettu, niin siinä on hyvää aikaa nähdä se virhe.
-
Vuosia Aasiassa asuneena pescovegena kyllä tämä Suomen touhu on vähän omalaatuista. Jos Aasiassa ei ravintolassa ollut minulle sopivaa ruokaa (mitä kävi harvoin kyllä) niin hain toisesta ravintolasta ja tulin muiden kanssa syömään. Kukaan koskaan sanonut mitään. Ei tätä nyt missään fine dining-paikassa tekisi tietenkään. Se mikä ihmetyttää että eikö sieltä oikeasti löytynyt mitään sopivaa? Vaikka ranskanperunoita (ja majoneesia jos syö).
-
Pelokas ilves: Vuosia Aasiassa asuneena pescovegena kyllä tämä Suomen touhu on vähän omalaatuista. Jos Aasiassa ei ravintolassa ollut minulle sopivaa ruokaa (mitä kävi harvoin kyllä) niin hain toisesta ravintolasta ja tulin muiden kanssa syömään. Kukaan koskaan sanonut mitään. Ei tätä nyt missään fine [...]
No ei tää Suomen touhu kyllä ole kovinkaan omalaatuista, vaan ihan sama touhu on koko läntisessä maailmassa. Toki maailmalla on monissa maissa monissa asioissa löyhempi meininki, mutta niissä ravintoloitsijoiden ei tarvitse myöskään pelätä esim. somemyrskyä siitä, että joku saa ruokamyrkytyksen tai sitä, että terveystarkastaja sattuu paikalle tai joku naapuripöydästä tekee kantelun kyseiselle tarkastajalle, koska nyt vaan kokee sen kansalaisvelvollisuudekseen. Eli juu, joissain paikoissa asiat ovat lepsumpia, sekä hyvässä että pahassa. -
jukkapalmu: Jos sanoo että +6° on liian vähän ja samalla sanoo että lämpötilaa pitää laskea, niin mitä ihmettä sen päässä liikkuu? Toki ymmärrän virheen, mutta silti varsinkin kun se on kirjoitettu, niin siinä on hyvää aikaa nähdä se virhe.
Se sanoo että 6 astetta on liian lämmin. Seuraavassa kommentissa menee todennäköisesti ajatus sekaisin jääkaapin tehoista ja ajattelee että jääkaappiin pitää säätää lisää tehoja että lämmön saa alle kuuteen. -
-
Katiska on tällä hetkellä semmosesa omistuksesa että en oo 08/09 käyny ees. Myynnissä joten toivottavasti saa kunnon omistajan ja taso paranee... Omia ruokia tuskin saa siltikkään lämmittää :D
-
Taaperon kanssa baariin :D OK :D Kai oli Ryhmä Hau täysillä?
-
Katiskan vastine Hannalle: "Meillä on kasvis vaihtoehtona ranskalaiset johon saa lisäksi kananmunan, ananaksen, aurajuustoa ja cheddarjuustoa. Olemme liikeyritys joka myy ruokia emme voi ruveta lämmittämään asiakkaiden omia eväitä tai saamme hetken kuluttua laittaa ovet säppiin. Tantta kokilla oli kyllä niin kiire tilattujen ruokien kanssa ettei ehdi katselemaan asiakkaita. Hyvää kesän jatkoa tv. Omistaja/tanttakokki" Sanoisin tuota ennemmin lihattomaksi vaihtoehdoksi noilla lisukkeilla.
-
Hanna ois sitten ottanut sitä mitä muutkin kyseisessä paikassa syö.
-
It's a deal: Katiskan vastine Hannalle: "Meillä on kasvis vaihtoehtona ranskalaiset johon saa lisäksi kananmunan, ananaksen, aurajuustoa ja cheddarjuustoa. Olemme liikeyritys joka myy ruokia emme voi ruveta lämmittämään asiakkaiden omia eväitä tai saamme hetken kuluttua laittaa ovet säppiin. Tantta kokilla oli kyllä niin kiire [...]
Jeps, tuommoinen menneiden vuosikymmenien "kasvisvaihtoehto". -
Soittamaton henkilö: Ne on näitä oman elämän lumihiutaleita, jotka luulevat olevansa jotenkin niiiiin erikoisia ja erityisiä että heitä pitää palvellla silkkihansikkain ja vain ja ainoastaan heidän toivomalla tavalla. Eli täysiä idiootteja.
Minun mielestä ei ole lainkaan väärin kysyä, etenkin kun tilataan samalla kahdelle muulle seurueen jäsenelle. Jossain muualla on voinut onnistua. Ja lämmittäähän ravintolan henkilökuntakin omat eväänsä.Ainakin mun vanhassa työpaikassa, ravintolassa, oli erikseen mikro jota sai käyttää omille eväille ja juurikin lasten pilteille. -
kekkers: Taaperon kanssa baariin 😁 OK 😁 Kai oli Ryhmä Hau täysillä?
Nykyään suositellaan, ettei lapsille ole ruokapöydässä ruutuja tai leluja. Tämä siksi, että opetetaan hyviä pöytätapoja. Tietysti riippuu vähän lapsesta, mutta meillä ei ainakaan ole ruutuja, keskitytään syömiseen ja serusteluun. -
Vaisu makkara: Minun mielestä ei ole lainkaan väärin kysyä, etenkin kun tilataan samalla kahdelle muulle seurueen jäsenelle. Jossain muualla on voinut onnistua. Ja lämmittäähän ravintolan henkilökuntakin omat eväänsä. Ainakin mun vanhassa työpaikassa, ravintolassa, oli erikseen mikro jota sai käyttää omille eväille ja juurikin lasten pilteille.
Hygienia! Sehän voi olla se asiakkaan oma mössö mitä tahansa ja siitä voi levitä keittiöön jotain.Ei, ei, ja vielä kerran ei. -
8-12C on oikea lämpötila. Alle 8C insuliinit menevät pilalle.
-
Öm: Ei tuo katiska-baari kuvien perusteella aivan ravintolalta näytä, ennemmin ehkä kioskilta. Jos se on tuolla saarella vaikka ainoa ruokapaikka, niin en näe syytä kieltäytyä asiakkaan oman ruoan lämmittämisestä, vaikka ei siihen mikään myöskään velvoita . Kumma konsepti kyllä olla myymättä [...]
Mikro terassille vauvanruokien ja erikoisruokavalioväen takia.Kasviksia pääosin itsekin syövänä pidän näitä ääriortodoksiruokailijoita pikkasen niuhoina.Jos vois vähän joustaa eikä tekis ittestään meemiä? -
-
Ovela kotka: Mikro terassille vauvanruokien ja erikoisruokavalioväen takia. Kasviksia pääosin itsekin syövänä pidän näitä ääriortodoksiruokailijoita pikkasen niuhoina. Jos vois vähän joustaa eikä tekis ittestään meemiä?
Ei todellakaan erikoisruokavalioiden takia. Miksi? Koska kuka sitä sitten valvoo kenellä on oikeasti erikoisruokavalio? Niitäkin on vaikka mitä. Tällainen käytäntö lähtisi helposti hyvin nopeasti käsistä, jos ravintolaan kuin ravintolaan voisi viedä omat ruoat vedoten erikoisruokavalioon. -
Ihmettelen miksi piti ottaa lämmittämistä vaativat eväät mukaan ravintolaan. Miksi ei jotain mikä maistuu kylmänäkin. Tai jotain jonka voisi lisätä ravintolasta ostettavaan salaattiin. En ymmärrä vaatimusta että ravintolan pitäisi lämmittää eväät.
-
Addiktoiva simpanssi: Ihmettelen miksi piti ottaa lämmittämistä vaativat eväät mukaan ravintolaan. Miksi ei jotain mikä maistuu kylmänäkin. Tai jotain jonka voisi lisätä ravintolasta ostettavaan salaattiin. En ymmärrä vaatimusta että ravintolan pitäisi lämmittää eväät.
Ei sinne ravintolaan mennä omia eväitä syömään, oli ne sitten kylmiä tai lämpimiä. Eikä sinne mennä myöskään omia eväitä tekemään.Ravintolassa syödään listalta ja jos sieltä ei löydy ruokavalioon sopivaa, niin toki voi kysyä onnistuuko keittiöllä värkätä annosta listan ohi. Mutta ei pidä vetää hernettä kärsään jos ei onnistu. -
-x-x-: No ei tää Suomen touhu kyllä ole kovinkaan omalaatuista, vaan ihan sama touhu on koko läntisessä maailmassa. [...]
No ainakin Italiassa on onnistunut ihan hyvin. Mutta mitäpäs he ruuasta tietää. -
Sukkahousuton karpalo: Ei sinne ravintolaan mennä omia eväitä syömään, oli ne sitten kylmiä tai lämpimiä. Eikä sinne mennä myöskään omia eväitä tekemään. Ravintolassa syödään listalta ja jos sieltä ei löydy ruokavalioon sopivaa, niin toki voi kysyä onnistuuko keittiöllä värkätä annosta listan ohi. Mutta ei pidä vetää hernettä kärsään jos ei onnistu.
Tunnen kyllä ainakin yhden ihmisen, joka on allerginen kaikelle mille ikinä suinkin voi ja keliakiat siihen päälle (siis todella rajoittunut ruokavalio, ihme, ettei näänny nälkään, haluaisi ryhtyä kasvissyöjäksi mutta ei se tule kysymykseenkään kun pavut ei käy ja suurin osa vihanneksista ei käy ja soija ei käy ja pähkinät ei käy ja mikään ei käy), ja mitä olen hänen kaveriensa kanssa ulkona syönyt, niin on sattunut, että on sallittu omat eväät. Tosin siitä on a/ pitänyt soittaa etukäteen, selittää tilanne ja kysyä -keittiö ehkä haluaa viisi maksavaa asiakasta, eikä viitsi desinfioida koko keittiötä, joten se alkaa olla heillekin järkevää). Tosin ei kellekään tullut mieleenkään, että niitä voisi keittiöön viedä, kun ravintola on kuitenkin vastuussa sen kaiken hygieniasta, mitä keittiössä on. -
Addiktoiva simpanssi: Ihmettelen miksi piti ottaa lämmittämistä vaativat eväät mukaan ravintolaan. Miksi ei jotain mikä maistuu kylmänäkin. Tai jotain jonka voisi lisätä ravintolasta ostettavaan salaattiin. En ymmärrä vaatimusta että ravintolan pitäisi lämmittää eväät.
Eihän nyt ravintolaan viedä omia eväitä ensinkään. Vauvanruoka ainoa poikkeus. Nyt valoja päälle! -
Pelokas ilves: Vuosia Aasiassa asuneena pescovegena kyllä tämä Suomen touhu on vähän omalaatuista. Jos Aasiassa ei ravintolassa ollut minulle sopivaa ruokaa (mitä kävi harvoin kyllä) niin hain toisesta ravintolasta ja tulin muiden kanssa syömään. Kukaan koskaan sanonut mitään. Ei tätä nyt missään fine [...]
Tuo oli kyllä loistava asia siellä. Vietnamissa toisessa paikassa sai mahtavat patongit ja yhdessä kahvilassa erinomaista kahvia joten patongit joukkoon ja kahvilaan aamupalalle. Luultavasti sielläkin olisi saattanut olla eri asia jos kahvila olisi myös myynyt omia leipiä mutta oli pelkästään juomatarjontaa joten kaikki voittaa. -
Kyselystä puuttui vaihtoehto Lihansyöjä. Vastasin siis Muu. En käytä termiä Sekasyöjä kun en syö kasvisaterioita koskaan liha-aterioiden sijasta. Ja turha hiplata pilkkua siitä että vesi, suola, viljat jne. ovat ei-lihaa, mitä tietenkin sen liharuoan yhteydessä menee. Ne on sitä oheisruokaa, lisuketta ja välipalaa. Kunnon SEKAsyöjä kelpuuttaa kaiken, voi siis vetää kasvisaterioita vaikka kuukauden mutta ei välttelee lihaa ja voi syödä liha-aterioita. Voi vaihdella 10-90% liha-aterioiden määrä. Lihansyöjällä se on 100%.
-
Pluri: Tuo oli kyllä loistava asia siellä. Vietnamissa toisessa paikassa sai mahtavat patongit ja yhdessä kahvilassa erinomaista kahvia joten patongit joukkoon ja kahvilaan aamupalalle. Luultavasti sielläkin olisi saattanut olla eri asia jos kahvila olisi myös myynyt omia leipiä mutta oli pelkästään juomatarjontaa joten kaikki voittaa.
Suomessa alkaa vasta nyt tulemaan yhteisiä ruokailutiloja useammalle ravintolalle. Esim. ravintoloja kauppakeskuksessa ympärillä ja keskellä avara pöytäalue. Voi porukka hakea ruokansa mistä vaan ja istua samaan pöytään. Ennen tämä oli täysin mahdotonta Suomessa, muualla kyllä on toiminut. Ainoa kivi kengässä on alkoholi koska anniskelualueen pitää olla rajattu. Usea ravintola ei voi pitää samaa aluetta. Ulkomailla ei ongelma. Suomessa hyvin tarkka sääntö. Ei voi eri baareista viedä juomia yhteisalueelle. -
Lasitettu kilpikonna: Kyselystä puuttui vaihtoehto Lihansyöjä. Vastasin siis Muu. En käytä termiä Sekasyöjä kun en syö kasvisaterioita koskaan liha-aterioiden sijasta. Ja turha hiplata pilkkua siitä että vesi, suola, viljat jne. ovat ei-lihaa, mitä tietenkin sen liharuoan yhteydessä menee. Ne on sitä oheisruokaa, [...]
Eihän se nyt näin mene 🤦🏼♂️ -
-
Lasitettu kilpikonna: Kyselystä puuttui vaihtoehto Lihansyöjä. Vastasin siis Muu. En käytä termiä Sekasyöjä kun en syö kasvisaterioita koskaan liha-aterioiden sijasta. Ja turha hiplata pilkkua siitä että vesi, suola, viljat jne. ovat ei-lihaa, mitä tietenkin sen liharuoan yhteydessä menee. Ne on sitä oheisruokaa, [...]
https://www.suomisanakirja.fi/sekasyöjä Vois sunkin olla hyvä syödä jokunen kasvis ja hedelmä joskus tai aika puutostilat tulee. Lihansyöjät syövät pelkästään lihaa, ja esimerkiksi niiden viljojen syöminen on elimistölle usein haitallista. Liharuuaksi kutsutussa ruuassa se liha on ruuan päätähtenä, jonka ympärille ateria on suunniteltu. Lihansyöjä on eläin, joka syö ruokavalionaan vain ja ainoastaan lihaa. Ei maistu niille liharuokien "oheistuotteet". -
Lasitettu kilpikonna: Kyselystä puuttui vaihtoehto Lihansyöjä. Vastasin siis Muu. En käytä termiä Sekasyöjä kun en syö kasvisaterioita koskaan liha-aterioiden sijasta. Ja turha hiplata pilkkua siitä että vesi, suola, viljat jne. ovat ei-lihaa, mitä tietenkin sen liharuoan yhteydessä menee. Ne on sitä oheisruokaa, [...]
Ennen vanhaan ihmiset ei varmaankaan luokitelleet itseään lihansyöjiksi. Mutta että joka ikisellä aterialla lihaa? No ei todellakaan. Hernekeitossakin saattoi hyvin olla vain se luu, josta tietysti lihalientä liukeni joukkoon, mutta ei sitä nyt liharuuaksi voinut sanoa.Kyllä näitä pelkkää lihaa -juntteja on ilmaantunut vasta nykyajan oireena. Vähän liikaa vähän liian monelle, kaikilla ei pää kestä. -
Käärinliinaton salaatti: Ennen vanhaan ihmiset ei varmaankaan luokitelleet itseään lihansyöjiksi. Mutta että joka ikisellä aterialla lihaa? No ei todellakaan. [...]
Lihansyöjä joko on tai ei. Vegaanit ja vegetaristit eivät ole. Muut ovat lihansyöjiä. Sen lisäksi voi toki syödä mitä vaan. Ei tässä mistään _pelkkää lihaa_ asiasta ole kyse. Se on sitten eri asia. Karhukin on lihansyöjä mutta kelpaa puolukatkin. -
Korkea pelikaani: Lihansyöjä joko on tai ei. Vegaanit ja vegetaristit eivät ole. Muut ovat lihansyöjiä. Sen lisäksi voi toki syödä mitä vaan. Ei tässä mistään _pelkkää lihaa_ asiasta ole kyse. Se on sitten eri asia. Karhukin on lihansyöjä mutta kelpaa puolukatkin.
Katso kun sanoilla on merkityksensä.Lihansyöjä eli karnivori on eläin, joka saa suurimman osan ravinnostaan syömällä toisia eläimiä joko saalistamalla niitä tai syömällä niiden raatoja.Voihan sitä halutessaan käyttää myös vastakohtana kasvissyöjälle mutta narina sanasta sekasyöjä on vaan ärsyttävää uhriutumista. Sekasyöjä on se tarkempi termi tavallisesta ihmisestä joka syö vähän kaikkea. -
Korkea pelikaani: Lihansyöjä joko on tai ei. Vegaanit ja vegetaristit eivät ole. Muut ovat lihansyöjiä. Sen lisäksi voi toki syödä mitä vaan. Ei tässä mistään _pelkkää lihaa_ asiasta ole kyse. Se on sitten eri asia. Karhukin on lihansyöjä mutta kelpaa puolukatkin.
Karhu ei ole lihansyöjä vaan kaikkiruokainen. -
Puhekyvytön tomaatti 🍅: Sekasyöjä on se tarkempi termi tavallisesta ihmisestä joka syö vähän kaikkea.
Tarkoititko: kaikkiruokainen. -
jukkapalmu: Jos sanoo että +6° on liian vähän ja samalla sanoo että lämpötilaa pitää laskea, niin mitä ihmettä sen päässä liikkuu? Toki ymmärrän virheen, mutta silti varsinkin kun se on kirjoitettu, niin siinä on hyvää aikaa nähdä se virhe.
Oot saannu miinusta, koska julkaisu on vaihdettu sun tekstin jälkeen. Ihmettelin kanssa miksi kukaan lapsi ei täällä ymmärrä kunnes huomasin muutoksen. -
Maaton pöllö: Tarkoititko: kaikkiruokainen.
Vain merkityksessä sekasyöjä. Kaikkiruokainen tarkoittaa myös ihmistä joka ei ole nirso.
-
Korkea pelikaani: Lihansyöjä joko on tai ei. Vegaanit ja vegetaristit eivät ole. Muut ovat lihansyöjiä. Sen lisäksi voi toki syödä mitä vaan. Ei tässä mistään _pelkkää lihaa_ asiasta ole kyse.
Yksinkertainen kysymys: syötkö lihaa? Jos vastaat kyllä, olet lihansyöjä. Jos vastaat ei, et ole lihansyöjä vaan joko kasvissyöjä tai vegaani. -
Arkkienkeli: 8-12C on oikea lämpötila. Alle 8C insuliinit menevät pilalle.
Paskan marjat, avaamaton insuliini säilytetään +2-+8C. Käytössä oleva voi säilyttää huoneenlämmössä, kunhan pysyy alle 30C. -
It's a deal: Katiskan vastine Hannalle: "Meillä on kasvis vaihtoehtona ranskalaiset johon saa lisäksi kananmunan, ananaksen, aurajuustoa ja cheddarjuustoa. Olemme liikeyritys joka myy ruokia emme voi ruveta lämmittämään asiakkaiden omia eväitä tai saamme hetken kuluttua laittaa ovet säppiin. Tantta kokilla oli kyllä niin kiire [...]
Jep, milloin kananmunasta ja maidosta on tullut kasviksia 🤭 lakto-ovo-kasvis versiohan tuo on eikä kasvis. Luulisi nyt edes ravintolayrittäjän tän verran tietävän 🙄 mutta joo, hyvä tietää ettei tuolla allergiset saa sopivaa ruokaa 😊 -
Korkea pelikaani: Lihansyöjä joko on tai ei. Vegaanit ja vegetaristit eivät ole. Muut ovat lihansyöjiä. Sen lisäksi voi toki syödä mitä vaan. Ei tässä mistään _pelkkää lihaa_ asiasta ole kyse. Se on sitten eri asia. Karhukin on lihansyöjä mutta kelpaa puolukatkin.
Höpsis. Lihansyöjä syö nimenomaan pelkkää lihaa, aivan kuten kasvissyöjä syö pelkkiä kasviksia. Sekasyöjä, eli enemmistö ihmisistäkin, syö sekä kasviksia että lihaa. Karhu on kaikkiruokainen. Muuten kommenttisi meni aivan nappiin. -
Madoton öykkäri: Höpsis. Lihansyöjä syö nimenomaan pelkkää lihaa, aivan kuten kasvissyöjä syö pelkkiä kasviksia. Sekasyöjä, eli enemmistö ihmisistäkin, syö sekä kasviksia että lihaa. Karhu on kaikkiruokainen. Muuten kommenttisi meni aivan nappiin.
Ei siihen nappiin paljoa jäänyt 😁Eläimet erikseen. Ne tosiaan jonka pystyy käsittelemään lihaa (lihansyöjät) tai sitten ei (kasvissyöjät). Ihminen pärjää molemmilla, lihalla ja ilman, mutta ei taas pysty siihen mihin esim. lehmä monine mahoineen märehtii ja saa energiaa ruohosta.Ihmiselle se on oma (eettinen) valinta syökö lihaa vai ei. Eläimille ei. -
Öm: Jos se on tuolla saarella vaikka ainoa ruokapaikka, niin en näe syytä kieltäytyä asiakkaan oman ruoan lämmittämisestä, vaikka ei siihen mikään myöskään velvoita . Kumma konsepti kyllä olla myymättä yhtään mitään kasvissyöjille sopivaa, kun kyseessä ei edes ole mikään harvinainen ruokavalio.
Jos on ruokavaliorajoitteita, ja on menossa ravintolaan, jonka listalta ei löydy itselle sopivaa ruokaa, niin silloin pitää itse ottaa etukäteen yhteyttä ja tiedustella, onnistuuko ravintolalta ruokavalioon sopivan annoksen teko. Monet ravintolat kyllä tekevät (ainakin kasvisruokaa), kun vaan tietävät etukäteen, minä päivänä asiakas on tulossa. Tässäkään ei edes ollut kyse siitä, että ravintolaan oltaisiin ihan yhtäkkiä kesken saarireissun päätetty mennä, kerta Hannalla oli omat eväät mukana. Se on ruokavaliorajoitteisen oma vastuu selvittää etukäteen, minne voi mennä syömään/sopia ravintolan kanssa erikoisannoksen järjestämisestä,ja jos sopivaa paikkaa ei järjesty, niin suunnitella sitten sellaiset eväät mukaan, että ne voi syödä kylmänä vaikka puistossa.Siita kyllä olen yhtä mieltä, että on lähtökohtaisesti outoa, ettei ravintolalla ole yhtäkään kasvisvaihtoehtoa. Mutta tämäkin tosiaan vain lähtökohtaisesti: ravintolakohtaisesti tilanne voi olla toinen, riippuen esim. ravintolan tyylistä ja asiakaskunnasta. Vaikka olen itse saanut vegaaniseen annoksen jopa pihviravintolassa, niin mielestäni sekin on outoa, että kasvissyöjän tarvitsisi mennä juuri johonkin sellaiseen ravintolaan, joka keskittyy nimenomaan liharuokiin. Itse en olisi pihviravintolaan mennyt ollenkaan, mutta illanviettoporukka halusi ex tempore mennä juuri sinne niin kovasti, etten tohtinut ihan hirveästi inttää vastaankaan. Mutta en todellakaan odottanut, että heillä olisi ollut mitään varsinaista vegaanista annosta, vaan menin ravintolaan sillä odotuksella, että tilaan pelkkiä ranskalaisia. -
Mitäs jos vegaanit opettelevat vaan syömään kunnon liharuokia ettei tarvitse vinkua erityisruokavaliosta. Sama tietysti keliaakikoiden kanssa, ettei tarvitse valittaa kun ei voi syödä sitä eikä tätä.
-
Anne: Mitäs jos vegaanit opettelevat vaan syömään kunnon liharuokia ettei tarvitse vinkua erityisruokavaliosta. Sama tietysti keliaakikoiden kanssa, ettei tarvitse valittaa kun ei voi syödä sitä eikä tätä.
Voi luoja tätä kommenttia! 🙄😮💨 Voin kuvitella sitä vinkumista, jos jollain saarella oleva ainoa ravintola tarjoaisi vain "ituja ja tofua", joilla raavaat suomalaiset Annet nääntyisi nälkään kun ei pärjää uhtä ateriaa ilman puolen kilon liha-annosta. -
Sähköinen hauis: Rintafileessä ei kyllä ole luita
Rintaleikkeessä on -
-
Isätön perhonen: Ei siihen nappiin paljoa jäänyt 😁 Eläimet erikseen. Ne tosiaan jonka pystyy käsittelemään lihaa (lihansyöjät) tai sitten ei (kasvissyöjät). Ihminen pärjää molemmilla, lihalla ja ilman, mutta ei taas pysty siihen mihin esim. lehmä monine mahoineen märehtii ja saa energiaa ruohosta. Ihmiselle se on oma (eettinen) valinta syökö lihaa vai ei. Eläimille ei.
Kissa on lihansyöjä. Se ei pärjää ilman lihaa eikä se pysty hyödyntämään kovin paljon sen enempää kasvikunnan tuotteita kuin mitä se saa saaliseläintensä suolistosta.Ihminen ja karhu ovat sekasyöjiä eli kaikkiruokaisia. Ne voivat syödä sekä lihaa että kasviksia sen mukaan, mitä sattuu olemaan milloinkin tarjolla. Tai elellä vaikka pelkällä kasvisruokavaliolla, kunhan saa B12-vitamiinia purkista.Lehmä on kasvissyöjä. Se ei syö lihaa. -
Anne: Mitäs jos vegaanit opettelevat vaan syömään kunnon liharuokia ettei tarvitse vinkua erityisruokavaliosta. Sama tietysti keliaakikoiden kanssa, ettei tarvitse valittaa kun ei voi syödä sitä eikä tätä.
Tähän keliaakikko-"ongelmaan" liittyen, pakko olla samaa mieltä Annen kanssa. Yhdellä Saksan lennolla edessä istunut rouva käytti tätä korttia. Lufthansan henkilökunta kyllä tarjosi ainakin seitsemää vaihtoehtoa sen muille tarjotun jauhelihakiusauksen sijasta. Lopulta hänelle tarjottiin salaattia, johon rouva totesi ettei ole allergiastaan huolimatta mikään vegaani. Hohhoijaa. Kahvi sentään kelpasi hänelle... -
Pitäisikö tehdä Hannat, kuskaan renkaat rengasfirmaan ja asennutan ne itse siellä, pääsee varmaan ilman maksua ulos. Mikä ihmisiä vaivaa?!
-
Punertava kirsikka: Voi luoja tätä kommenttia! 🙄😮💨 Voin kuvitella sitä vinkumista, jos jollain saarella oleva ainoa ravintola tarjoaisi vain "ituja ja tofua", joilla raavaat suomalaiset Annet nääntyisi nälkään kun ei pärjää uhtä ateriaa ilman puolen kilon liha-annosta.
Moni ei voi syödä esim.soijaa, syytäkin siis vältellä. Mikä juttu siinä on, että veget vaativat liharafloissa kasvisruokaa, mutta sekasyöjä ei saisi vaatia mitään eläinperäistä kasvisravintolassa? Aika jännä. -
Pahviton piirroshahmo: Moni ei voi syödä esim.soijaa, syytäkin siis vältellä. Mikä juttu siinä on, että veget vaativat liharafloissa kasvisruokaa, mutta sekasyöjä ei saisi vaatia mitään eläinperäistä kasvisravintolassa? Aika jännä.
Varmaan se, että ihmiset eivät yleensä ole lihansyöjiä, eivät kauaa ainakaan, ei sellaisella voi elää. Entisen poikaystäväni ystävät päättivät kiusata vaatimalla illanvieton pihviravintolaan: itkettääkö pientä kasvissyöjää nyt? No ei pahemmin itkettänyt, kun kuhunkin "lihakoriin" (niiksi niitä tosiaan kutsuttiin) kuului alkusalaatti, jonka porukka hylkäsi teorialla "ei mitään saatanan pupunruokaa!". Kuudella alkusalaatilla köyhä opiskelija kasvissyöjä söi todella hyvin! (Ja ex on ex, nykyinen aviomieheni kunnioittaa toiveitani ja muita ihmisiä, ja järjestää illanvietot niin, että kullekin on jotain, sekasyöjille, vegaaneille ja allergisille yhtälailla).Yleensä liharavintoloissakin on jotain, leipää ellei muuta. Ei toki kukaan vege sellaiseen tahallaan lähde, mutta sosiaalisena eläimenä, sitä menee sinne minne muutkin. Ei sen sijaan ole mitään järkevää syytä, miksi kasvisravintolan keittiössä edes olisi lihaa, tai miksi ei sekasyöjä voisi ottaa yhtä kasvisateriaa. -
Eeva on tyypillinen luonnosta vieraantunut lihansyöjä. "Yhyy, syömässäni kuolleessa eläimessä on eläimen ruumiinosia!"
-
Hannan logiikka meni näin: joko ostamme kaksi ruokaa ja kolme jälkiruokaa tästä tai vaihdamme toiseen ravintolaan. Riippuu monesta tekijästä onko tuo ravintolalle hyvä vai huono diili. Jos asiakkaita riittää, niin tuo "sitten me menemme muualle" ei ole kovin kaksinen uhkaus.
-
Punertava kirsikka: Voi luoja tätä kommenttia! 🙄😮💨 Voin kuvitella sitä vinkumista, jos jollain saarella oleva ainoa ravintola tarjoaisi vain "ituja ja tofua", joilla raavaat suomalaiset Annet nääntyisi nälkään kun ei pärjää uhtä ateriaa ilman puolen kilon liha-annosta.
Taisi mennä sarkasmi ohi 🤷🏻♀️
Kommentoi
Kommentti