Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 336
Sykkeen katsominen loppuu tähän.
50 kommenttia
-
En enää aio katsoa Sykettä, koska Suomen kaunein nainen Susanna Laine (ei anonyymi malli) hakee siinä huomiota perseellään.
-
No voi perse kun perse hakee huomiota 😆. Empiirisen tutkimukseni perusteella aikalailla kaikilla on perse, yleensä verhottu johonkin enempi tai vähempi tiukkaan vaatteeseen. Ei voi olla näkemättäkään 🙄.
-
-
Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
-
Voi olla että oon väärässä, mutta eikö collareiden idea mene päin persettä jos niihin voi tai pitää laittaa vyö?
-
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
No omasta mielestäni luonnonkaunis ei tarkoita, etteikö olisi lainkaan meikannut tai laittautunut. Suihkussakin saa käydä. -
-
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
Voi kyllä sanoa ihan samaa naisista. Oliko jotain 10 vuotta sitten naisilla trendi somessa laittaa niitä "meikkaamaton" kuvia. Ei ole mitkään täydet meikit naamassa mutta selvästi jotain kevyt meikkaamista. Nykyään tehdään vähän samaa, mutta käytetään noita filtereitä raskaalla kädellä. Ja kyllä yhtälailla naiset odottaa miehen näyttävän niiltä muokattujen mallikuvien miehiltä 24/7. Eli somessa ja mediassa varsinkin selfie kuvat kaikki ovat lähes aina muokattuja ja nyt kun mukaan on tullut tekoälyn luomat kuvat. Ei ihme että ihmisten näkemys luonnollisesta ulkonäöstä on vääristynyt pahasti. -
J-P: No omasta mielestäni luonnonkaunis ei tarkoita, etteikö olisi lainkaan meikannut tai laittautunut. Suihkussakin saa käydä.
Eikä saa. Sissipesussa lumella menee raja. -
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
Nykypäivänä kun on niin yleistä (erityisesti julkkiksille) tehdä milloin mitäkin kauneusoperaatioita (esim. täyteaineet huuliin), niin itselle tulee monesti "luonnonkauniista" mieleen ihmiset, jotka eivät ole tällaisia varsinaisia operaatioita tehneet. Eli henkilö voi olla luonnonkaunis, vaikka olisi meikattu, kynnet laitettu ja hiukset värjätty. -
Miksi some on valituskanava kaikelle? Vai onko somessa paljon huonosti voivia ihmisiä jotka vihaavat kaikkea?
-
-
Puolisuppea sarvikuono: Nykypäivänä kun on niin yleistä (erityisesti julkkiksille) tehdä milloin mitäkin kauneusoperaatioita (esim. täyteaineet huuliin), niin itselle tulee monesti "luonnonkauniista" mieleen ihmiset, jotka eivät ole tällaisia varsinaisia operaatioita tehneet. Eli henkilö voi olla luonnonkaunis, vaikka olisi meikattu, kynnet laitettu ja hiukset värjätty.
Niin, ehkä sen sanan tarkoitus on muuttunut. Kieli on elävä. -
Kraaterin pohjalla on papukaija: Voi olla että oon väärässä, mutta eikö collareiden idea mene päin persettä jos niihin voi tai pitää laittaa vyö?
Itselläni on samat housut, ei ne ihan virallisesti oo collarit, äärettömän mukavat kyllä jalassa. Kuminauhavyötärö ja lenkit, että saisi vyön kyllä, sekä kiristys kyllä ihan nauhojen muodossa, että ihan en niiden lenkkien funktiota ymmärrä itsekään. Takataskutkin on vaan koriste, niitä ei oikeasti ole noissa housuissa 😅 sentään löytyy tavalliset taskut, tosin pienet, mutta ne ei sentään ole feikit. Mutta pirun mukavat kotiolohousut itselle siitä huolimatta 😁 -
Marja🤦 niin kuin edellisen mokan Ritva. Mitä muita nimiä näillä pölöillä on?
-
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
Ei tainnut olla yhtäkään miestä tuossa kommentoimassa Laineen luonnon- tai muuta kauneutta. -
1. Kateelliset valittaa pyllykuvista. (Ei ole keneltäkään pois) 2. Kuka oikeasti katsoo suomalaisia tv-ohjelmia v. 2025?
-
Marinoitu tyyny: 1. Kateelliset valittaa pyllykuvista. (Ei ole keneltäkään pois) 2. Kuka oikeasti katsoo suomalaisia tv-ohjelmia v. 2025?
1. Siveelliset valittaa asiattomista kuvista. On yhteiskunnalta pois.2. Ei kaikki ulkomailta tuleva ole parempaa… -
Paranormaali kiivi: En enää aio katsoa Sykettä, koska Suomen kaunein nainen Susanna Laine (ei anonyymi malli) hakee siinä huomiota perseellään.
🤔 Hyvä kooste minkä tahansa iltapäivälehden kommenttiosion olemuksesta. -
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
Naisiahan nuo kommentoijat tuossa on. -
Puolisuppea sarvikuono: Nykypäivänä kun on niin yleistä (erityisesti julkkiksille) tehdä milloin mitäkin kauneusoperaatioita (esim. täyteaineet huuliin), niin itselle tulee monesti "luonnonkauniista" mieleen ihmiset, jotka eivät ole tällaisia varsinaisia operaatioita tehneet. Eli henkilö voi olla luonnonkaunis, vaikka olisi meikattu, kynnet laitettu ja hiukset värjätty.
Ensin oli huulten vääntö ankaksi (eli niinkuin imisi munaa) ja sitten vielä täyteaineilla tehdään huulista kookkaat ja tiukat että voi imeä vielä paremmin 🤷🏻♀️ -
Ei tuo takapuoli kyllä ole esittelemisen arvoinen. Ja itsekin olen nainen, jolla on vielä rumempi perse, mutta en siitä julkaisisikaan kuvia 😄
-
-
miehen mielipide: luonnonkaunis tarkoittaa nimenomaan luomua aka ilman meikkiä, kirurgiaa, filttereitä.
-
Sopimaton hai: Ei tuo takapuoli kyllä ole esittelemisen arvoinen. Ja itsekin olen nainen, jolla on vielä rumempi perse, mutta en siitä julkaisisikaan kuvia 😄
Hän esitteleekin housujaan, ei takapuoltaan. Jopa ilmaisi sen kuvan oheen kirjoittamassaan tekstissä. -
Sopimaton hai: Ei tuo takapuoli kyllä ole esittelemisen arvoinen. Ja itsekin olen nainen, jolla on vielä rumempi perse, mutta en siitä julkaisisikaan kuvia 😄
No siitä voi olla mitä mieltä tahansa, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä jne, mutta tuossa esiteltiinkin housuja. Onhan kaupan ikkunassakin vaatteet jonkinlaisen mallinuken päällä, koska ei niistä litteäksi asetettuna saa mitään käsitystä, ja harvalla taitaa olla mallinukkea kotona? Ei kaikki nyt sentään ole menossa päin persettä. -
Arkkienkeli: Perse on ehkä 1/10. Katsoisin kerran ja kulkisin ohi.
Ihan hyvän näköinen takamus. Setämiehenä kyylään huonompiakin -
Kraaterin pohjalla on papukaija: Voi olla että oon väärässä, mutta eikö collareiden idea mene päin persettä jos niihin voi tai pitää laittaa vyö?
Onko niillä jokin idea? -
Kraaterin pohjalla on papukaija: Voi olla että oon väärässä, mutta eikö collareiden idea mene päin persettä jos niihin voi tai pitää laittaa vyö?
Noihan on ihan parhaat töissä. Näyttää siistiltä, mutta tuntuu mukavilta. -
Arkkienkeli: Perse on ehkä 1/10. Katsoisin kerran ja kulkisin ohi.
Sen sijaan että? Tuo on ihan hyvä toimintamalli kaikenlaisten perseiden suhteen. -
Sopimaton hai: Ei tuo takapuoli kyllä ole esittelemisen arvoinen. Ja itsekin olen nainen, jolla on vielä rumempi perse, mutta en siitä julkaisisikaan kuvia 😄
Jokainen takapuoli on esittelemisen arvoinen, jos takapuolen omistaja sitä haluaa esitellä. Tuossa esiteltiin kyllä housuja. Eri asia sitten, minkä juuri SINÄ koet katselemisen arvoisena. -
Himmeä ämpäri: miehen mielipide: luonnonkaunis tarkoittaa nimenomaan luomua aka ilman meikkiä, kirurgiaa, filttereitä.
Kielitoimiston sanakirja on kanssasi samaa mieltä.Sen mukaan luonnonkaunis on luonnostaan kaunis.Esimerkkilauseena on "Luonnonkauniit kasvot eivät ehostusta kaipaa." -
Nimi: Jokainen takapuoli on esittelemisen arvoinen, jos takapuolen omistaja sitä haluaa esitellä. Tuossa esiteltiin kyllä housuja. Eri asia sitten, minkä juuri SINÄ koet katselemisen arvoisena.
Sama asia, kun ihmiset sanoo ettei ole bikinvartaloa (itsellä): sinulla on bikinit + vartalo = bikinivartalo. -
-
Sidottu kissa: No voi perse kun perse hakee huomiota 😆. Empiirisen tutkimukseni perusteella aikalailla kaikilla on perse, yleensä verhottu johonkin enempi tai vähempi tiukkaan vaatteeseen. Ei voi olla näkemättäkään 🙄.
Eikä ole pakko katsoa jos ei halua. -
Kai ihminen voi olla luonnonkaunis vaikka käyttäisikin usein meikkejä. Aika vaarallisilta kuulostaa sellaiset meikit, jotka jotenkin pysyvästi tuhoaisivat käyttäjänsä kauneuden.
-
Takimmaisempi kivi: Millä tavalla Susanna Laine on luonnonkaunis? Todella kaunis nainen ei siinä mitään, mutta hänen tyylinsähän on nimenomaan tosi huoliteltu ja laitettu, ja panostaa ulkonäköönsä. Nykyään ihmiset (etenkin miehet) on kadottanut aivan täysin käsityksen siitä, miltä näyttää oikeasti meikkaamaton ja laittamaton nainen. Kovat on ulkonäköpaineet.
Oli pakko heti googlettaa tämä "luonnonkaunis" Laine ja aika lailla samaa ihmettelin. Ei ainakaan heti löytyvät kuvat mene edes tuohon "meikataan niin että ei ole muka meikattu" -sarjaan, koska varsin vahvat silmämeikit hänellä näyttäisi yleensä kuvissa olevan. (Paitsi yksi meikitön kuva löytyi lehtijutusta jonka nimenomainen idea oli esiintyä ilman meikkiä, mikä on ilmeisesti edelleen naiselle tosi rohkeaa ja erityistä, huoh.) Ja voihan sitä olla luonnonkaunis vaikka käyttäisi meikkiä, mutta outoa kommentoida sellaista ihmisestä joka esiintyy julkisesti aina vahvoissa meikeissä. Sama kuin ihastelisi sellaisen ihmisen vartaloa josta on nähnyt vain kasvokuvia, eihän se poissuljettua ole että olisi aivan upea mutta eipä siitä ole mitään todisteitakaan. -
Puhekyvytön tomaatti: 1. Siveelliset valittaa asiattomista kuvista. On yhteiskunnalta pois.2. Ei kaikki ulkomailta tuleva ole parempaa…
Mitä ihmiset menettävät/häviävät, kun joku julkaisee pyllykuvia vapaaehtoisesti? -
Höpö sitruuna: Eikä ole pakko katsoa jos ei halua.
Mutta kun jotkut ihmiset eivät hyväksy sitä, että muut ihmiset elää kuten haluaa. Sen sijaan halutaan kieltää (esim. epäsuorasti painostamalla, syyttämällä tai nolaamalla) muita elämästä kuten haluaa, jotta ei tulisi mielensäpahoitusta itselle. Takapuolen näkemisestä. "En tykkää ja tunnen itseni epämukavaksi - siispä se on kiellettävä" -
Kuoleva matelija: Mitä ihmiset menettävät/häviävät, kun joku julkaisee pyllykuvia vapaaehtoisesti?
Yhteiskuntaa rapauttavaa käytöstä. Kyllä niistä housuista saa kuvan takaa ilman että peppu on kaikkien naamalla. -
Puhekyvytön tomaatti: Yhteiskuntaa rapauttavaa käytöstä. Kyllä niistä housuista saa kuvan takaa ilman että peppu on kaikkien naamalla.
Miten peppukuva rapauttaa ihmisten elämää? Menettääkö joku rahaa, työpaikan, joutuuko ryöstön uhriksi tms? Missä on uhrit? Ainoa "uhri" on mielensäpahoittaja itse, joka haluaa kontrolloida muiden elämää. Narsismia? -
Puhekyvytön tomaatti: Yhteiskuntaa rapauttavaa käytöstä. Kyllä niistä housuista saa kuvan takaa ilman että peppu on kaikkien naamalla.
Toiset tykkää että peppu on naamalla 🤷🏻♀️. -
Arkkienkeli: Perse on ehkä 1/10. Katsoisin kerran ja kulkisin ohi.
Kas kun et avautunut peitetyistä tatuoinnista? -
Raivokas muurahainen: Miten peppukuva rapauttaa ihmisten elämää? Menettääkö joku rahaa, työpaikan, joutuuko ryöstön uhriksi tms? Missä on uhrit? Ainoa "uhri" on mielensäpahoittaja itse, joka haluaa kontrolloida muiden elämää. Narsismia?
Se on semmone pikkuhiljaa rapautus vuosi vuodelta. Kaikkien mielestä on hienoa ja siistiä kun ihmiset osaavat olla ja käyttäytyä asiallisesti. Kaikenlainen tyrkkyily ja perseily vie yhteiskuntaa kohti kirjaimellisesti ja kuivainnolisesti rumempaa maailmaa.
Samoin voisit kysyä itseltäsi:
"Miksei talot saa vaan olla harmaita betonilaatikoita, joihin on spraymaalattu Playboy-malleja? Menettääkö joku rahaa, työpaikan, joutuuko ryöstön uhriksi tms? Missä on uhrit? Miksi haluat kontrolloida muita? Narsisti?"
-
Puhekyvytön tomaatti: Se on semmone pikkuhiljaa rapautus vuosi vuodelta. Kaikkien mielestä on hienoa ja siistiä kun ihmiset osaavat olla ja käyttäytyä asiallisesti. Kaikenlainen tyrkkyily ja perseily vie yhteiskuntaa kohti kirjaimellisesti ja kuivainnolisesti rumempaa maailmaa.Samoin voisit kysyä itseltäsi:"Miksei talot saa vaan olla [...]
Mitä tarkoitat rapautumisella? Kuka ja kuinka ihminen rapautuu pyllykuvan näkemisestä? Voitko kertoa konkreettisen esimerkin? Kuka on uhri? Talon seinä -vertauksesi ontuu. Jos joku maalaa harmaan talonsa seinään playboy-kuvan, se on hänen oikeutensa talon omistajana, ja siinä teossa ei ole uhreja. Jos joku haluaa itselleen harmaan talon, sitten hän haluaa, koska oma talo. Jos sen sijaan maalaa toisen talon seinään ilman lupaa, se on rikos ja siinä on selkeä uhri. Tai jos joku menee rikkomaan toisen harmaan talon koska ei tykkää harmaasta talosta, se on rikos ja siinä on selvä uhri. Jos ei itse tykkää harmaista taloista, ei kannata itse asua harmaassa talossa. Mutta jos joku haluaa asua, antaa hänen asua. Ihmisillä on eri käsitys kauneudesta ja rumuudesta, ja siitä on esimerkiksi todisteena musiikin ja kuvataiteen lukemattomat eri genret. Antaa olla vaan. Pahinta yhteiskunnallista rapautumista on se, ettei ihmisten (jotka eivät aiheuta kenellekään vahinkoa) anneta olla rauhassa, vaan yritetään eaimerkiksi psykologisten manipulaatiokeinojen (syyllistäminen, nolaaminen, yms) avulla ohjata elämään jonkun toisen ihmisen määrittelemällä tavalla, minkä seurauksena ihmiset eivät pääse toteuttamaan unelmiaan. -
Karmia taistelija: Miksi some on valituskanava kaikelle? Vai onko somessa paljon huonosti voivia ihmisiä jotka vihaavat kaikkea?
Ei niitä siellä sen enempää ole kuin muuallakaan, ovat vain näkyvämmin esillä. Algoritmi suosii sisältöä joka herättää voimakkaita reaktioita. -
Karmia taistelija: Miksi some on valituskanava kaikelle? Vai onko somessa paljon huonosti voivia ihmisiä jotka vihaavat kaikkea?
Siinä on monella joku juttu että tohditaan sanoa asioita joita ei muuten sanota nimimerkin takaa. Joillekin riittää se että ei tarvitse sanoa ns. paikanpäällä vaan voi jopa omalla nimellä ja kuvalla laukoa sellaista mitä ei reaalimaailmassa uskalla. Eli ihan yleistä pahaa oloa ja ahdistusta puretaan ja toisinaan alkoholilla saattaa olla osuutta asiaan.Mielestäni kaikkien pitäisi pyrkiä siihen että sanoisivat asioista jotka vaivaa eikä vain niele kaikkea. Niistä kun voi keskustella ihan asiallisesti ilman loukkaantumatta. Meissä kaikissa kuitenkin on piirteitä jotka toisia ärsyttää ja mielestäni esim. läheisen työkaverin kanssa pitää pystyä niistä puhumaan. Toisia asioita ei itse ole edes huomannut ajatella ja niitä on sitten helppo muuttaa että yhteistyö toimii paremmin ja toiset on sitten sellaisia joita ei pysty muuttamaan (ainakaan siten että ei joutuisi muovaamaan omaa minuuttaan työkaverin viihtyvyyden takia) ja sitten toisen tulee se vain hyväksyä.Esimerkiksi työkaverini saattaa hermostuessaan työpaineista korottaa minulle ääntään kun kysyn jotain vaikka ei olisikaan minulle vihainen. Kysyn rauhallisesti että miksi se minulle huutaa ja pyydän lopettamaan. Huuto loppuu ja sitten Jutin sanoin mennään eteenpäin. Voisi kai sitä huutaa hirveästi takaisinkin tai loukkaantua verisesti mutta mielestäni ne on kaikkien kannalta huonommat ratkaisut. -
Noin löysällä mummonperseellä nyt tuskin kukaan yrittää huomiota saada. Ps. mistä tietää onko Aino-jädemainoksen nainen edes suomalainen? Jätskipakettihan voi olla vaikka kiinalaisen kädessä mainoksessa, kuka sitä kansalaisuutta tietää varmaksi.
-
Eikö housut olisi voinut laittaa henkariin ja esitellä siinä?
-
Minä luulin että persekuvan moka on dildo taustan pöydällä mutta se taisikin olla vain hattivatti
Kommentoi
Kommentti