Mammapalstalta päivää, osa 71
Pukeutumissäännöt häävieraille – tyylitajua vai ylireagointia?
Ihania häähirviöitä löytyy mm. julkaisuista Häähirviöt, osa 10 ja Häähirviöt, osa 9
Seuraava
Mutta olin ensimmäinen, niin millään muulla ole mitään väliä. Edellinen
Paras vaihtoehto valtamedialle.
Mutta olin ensimmäinen, niin millään muulla ole mitään väliä. Edellinen
Paras vaihtoehto valtamedialle.
49 kommenttia
-
Eli morsian asettaa rajat paljonko tissejä ja lettua saa näkyä? Kannattais ottaa joku uskiskaveri kaasoksi niin ei vilauttele ja on mielellään tätimäinen 😁.
-
Kuulostaa hyvältä kaverilta kaasona jos ei taho suostuu kunnioittamaan morsiammen toivetta pitkästä helmasta. Toisaalta, tällee ihmisenä joka meni just naimisiin ni ei me ainakaan kutsuttu ketään semmosta häihin jonka pukeutuminen olis pilannu meidän häät, et kyl me haluttiin ne vieraat paikalle vaikka bikineihin pukeutuneina
-
-
Perinnötön kauris: Eli morsian asettaa rajat paljonko tissejä ja lettua saa näkyä? Kannattais ottaa joku uskiskaveri kaasoksi niin ei vilauttele ja on mielellään tätimäinen 😁.
Mulla on kirkkoja useitakin tässä lähellä. Kyllä niihin alle polven hameissa moni menee. -
Sniikki kissa: Mulla on kirkkoja useitakin tässä lähellä. Kyllä niihin alle polven hameissa moni menee.
Tapauskovaiset erikseen. Herätysliikkeestä kunnon konservatiivi niin ei näy edes nilkka 😁. -
Jos yli puoleenväliin reittä ulottuvat hameenhelmat on ”heruttelua” ja paljastaa ”letun”, taitaa olla kyllä tosiaan ihan morsiamen oma itsetunto-ongelma.
-
No huh, tuon kanssa en kyllä naimisiin menisi. Siis tuon yhdyssanavirheen takia, muutenhan hän vaikuttaa ihan mukavalta.
-
-
En nyt oikein ymmärrä morsianta enkä kaasoa. Kyllä, tuntuu pikkumaiselta määräillä vieraiden hameenpituuksista, ja perustelut kuulostavat lähinnä koomisilta. Mutta tuntuu absurdilta myös se, jos aikuinen ihminen ei mitenkään voi kuvitella laittavansamuuta kuin minihametta mihinkään tilaisuuteen. Siis tuossa ei pyydetty pitkää vaan pyydettiin, että ei lyhyempi kuin polven yläreunaan. Miten tuo ihminen pärjäisi, jos saisi kutsun iltapukujuhliin? Myös useimmat cocktail-mekot tuppaavat olemaan polveen saakka pitempiä, vaikka ei kai se lyhyempi sinänsä mahdoton ole.
-
Jos morsian toivoo, että kaaso ei kyyki pakarat paljaana, mielestäni toivetta tulee kunnioittaa. Todellakin kumma ja etiketin vastaista pukeutua johonkin roiskeläppään toisen tärkeään tilaisuuteen kun asiasta vielä keskusteltu.
-
Kyöpeli: En nyt oikein ymmärrä morsianta enkä kaasoa. Kyllä, tuntuu pikkumaiselta määräillä vieraiden hameenpituuksista, ja perustelut kuulostavat lähinnä koomisilta. Mutta tuntuu absurdilta myös se, jos aikuinen ihminen ei mitenkään voi kuvitella laittavansamuuta kuin minihametta mihinkään [...]
Mielestäni tämä on klassinen tapaus, jossa kaikki ovat väärässä.Itsekin inhoan puolipituisia mekkoja (ja hihoja. Tulee tunne, että ne eivät osaa päättää). Mutta pukeutuisin päiväksi vaikka avaruusasuun, jos se olisi hääparin toive -heidän häänsähän ne ovat. Ja morsian vielä maksaa mekon.Toisaalta, jos morsian on vakuuttunut, että kaaso yrittää lettu levällään heruttaa koska kokee, että yhdenmallinen mekko pukee paremmin kuin toisenmallinen, niin itse jättäisin ne häät kokonaan väliin ja menisin heruttamaan jonnekin muualle. Inhottavaa puhua ihmisestä tuohon tapaan ylipäänsä, ja vielä omasta kaasostaan. Huvittavaahan tässä on se, että koska ei luultavasti ole kovin monia häitä tulossa, joiden morsian on kilahtanut juuri tällä nimenomaisella tavalla, on aika luultavaa, että tämä tulee kaason korviin... -
Power corrupts; absolute power corrupts absolutely. Heti kun morsiamella ensimmäistä kertaa koko elämässään on - oman kuvitelmansa mukaan - valta komentaa niin kaasoja kuin juhlaväkeä niin eikös lähde mopo keulimaan kuin Nyqvistin Artolla takavuosina. Sinänsä hyvä niin rimpsessan todellinen luonne paljastuu siinä vaiheessa kun pääsee vielä sulho bridezillasta eroon ilman oikeudenkäyntiä...
-
Ilmaisutapa on ehkä outo, mutta sinänsä siinä ei ole mitään ihmeellistä, että hääjuhlien pukukoodissa "kielletään" minihameet. Jos ohjeistuksena on esim. "formal", niin ei sinne myöskään farkuissa tai täyspitkässäkään trikoomekossa mennä.
-
Ja siis tässähän tosiaan ei myöskään laiteta kaasoa hankkimaan jotain epäsopivaa mekkoa, vaan morsian tän vaateensa kustantaa. Onhan noitakin koodeja kyllä, joihin kuuluu pitkä mekko.
-
-
Tämä on sama kun jotkut typerykset "suojelevat" lapsia kieltämällä asioita joiden olemassaolon ja kontekstin vain aikuinen ymmärtää. Vanhuksille ja fiksuille hame on vain hame eikä siinä ole mitään seksuaalisuutta herättävää. Jos se on todella lyhyt se on vain ruma ja sitä kantava ihminen typerys. Sama kun peilaisi ihmisen tunteet eläimeen ja valittaisi ettei orava kiittänyt kun vei sille ruokaa.
-
Jatkuva keiju: Tapauskovaiset erikseen. Herätysliikkeestä kunnon konservatiivi niin ei näy edes nilkka 😁.
Oletko ikinä nähnyt lestadiolaisten naisten pukeutumista? -
KissaKuustinen: Tämä on sama kun jotkut typerykset "suojelevat" lapsia kieltämällä asioita joiden olemassaolon ja kontekstin vain aikuinen ymmärtää. Vanhuksille ja fiksuille hame on vain hame eikä siinä ole mitään seksuaalisuutta herättävää. Jos se on todella lyhyt se on vain ruma ja sitä kantava ihminen [...]
Näissä sun vertauksissa ei nyt oikein ollut mitään päätä eikä häntää ainakaan tämän mokan kontekstissa. Muutenkin väittäisin, että juuri monelle vanhukselle erittäin lyhyet hameet varsinkin kirkkohäissä on oikeasti huono juttu ja ainakin edesmennyt konservatiivinen mummoni kyllä jaksoi jauhaa toisten hameista ja muuten paljastavista asuista juhlissa ja niiden jälkeen. Aika naiivi kyllä olet, jos kuvittelet, että vanhukset ei ymmärrä seksuaalisuudesta yhtään mitään. Sen vuoksi tuo lasten ymmärtämättömyys ei nyt minusta oikein päde. Olen parin aiemman kommentoijan kanssa samaa mieltä kyllä siitä, että tässä ei oikein ollut voittajia. Onhan se vähän outoa ja hölmöä heittäytyä "yhyy kaaso vie minusta kaiken huomion", mutta yhtä typerää kyllä minusta on kaasolta olla kunnioittamatta toivetta ja varsinkin kun tosiaan hänelle puku maksetaan. Taitaa olla kummallakin vähän tarvetta todistella itselleen jotain. -
Kaason on turha itkeä jos morsian hankkii ja ennen kaikkea maksaa hänen mekkonsa. Silloin puetaan päälle se morsiamen valinta. Ei kyllä muutenkaan minusta liikaa vaadittu häävierailta että mekkojen ja hameiden tulee olla yli polven. Aika maltillinen pukukoodi.
-
Lantsi: Ei kyllä muutenkaan minusta liikaa vaadittu häävierailta että mekkojen ja hameiden tulee olla yli polven. Aika maltillinen pukukoodi.
Minua ei tässä häiritse pukukoodi, vaan se, että pukukoodi kuuluu "kenelläkään ei saa olla lyhyempää mekkoa kuin morsiamella". Ettei kukaan pääse vahingossakaan kiinnittämään huomiota itseensä. On oltava todella huono itsetunto. -
Intressitön sammakko: Kuulostaa hyvältä kaverilta kaasona jos ei taho suostuu kunnioittamaan morsiammen toivetta pitkästä helmasta. Toisaalta, tällee ihmisenä joka meni just naimisiin ni ei me ainakaan kutsuttu ketään semmosta häihin jonka pukeutuminen olis pilannu meidän häät, et kyl me haluttiin ne vieraat paikalle vaikka bikineihin pukeutuneina
Minkäslainen amme se morsiamme on? -
Jatkuva vuohi: Ilmaisutapa on ehkä outo, mutta sinänsä siinä ei ole mitään ihmeellistä, että hääjuhlien pukukoodissa "kielletään" minihameet. Jos ohjeistuksena on esim. "formal", niin ei sinne myöskään farkuissa tai täyspitkässäkään trikoomekossa mennä.
Kahvia juova kookos: Näissä sun vertauksissa ei nyt oikein ollut mitään päätä eikä häntää ainakaan tämän mokan kontekstissa. Muutenkin väittäisin, että juuri monelle vanhukselle erittäin lyhyet hameet varsinkin kirkkohäissä on oikeasti huono juttu ja ainakin edesmennyt konservatiivinen mummoni kyllä jaksoi jauhaa toisten hameista ja [...]
Bitches be crazy. -
Invariantti kala: Minua ei tässä häiritse pukukoodi, vaan se, että pukukoodi kuuluu "kenelläkään ei saa olla lyhyempää mekkoa kuin morsiamella". Ettei kukaan pääse vahingossakaan kiinnittämään huomiota itseensä. On oltava todella huono itsetunto.
Samaan etikettiin sekin perustuu etteivät muut kuin morsian saa pukeutua valkoiseen. Onhan se vähän outoa että juuri mekon pituus on kys. morsiamelle noin oleellinen asia, mutta sallittakoon kaikille yksi outous omiin häihin liittyvissä toiveissa. -
Jatkuva keiju: Tapauskovaiset erikseen. Herätysliikkeestä kunnon konservatiivi niin ei näy edes nilkka 😁.
Eikä naama. Musta huivi leuan alta solmuun. Näin oli tapana vielä 1800-luvun luterilaispiireissä, vaikkei sitä nationalistit muistakaan. Nämä, jotka puhuvat mustista säkeistä. -
En ole oikein ikinä ymmärtänyt näitä pukukoodeja. Jos minä menen joskus naimisiin, ohjeistus on tasan tarkkaan se, että pistä sun vaatteet päälle, mitä tykkäät muutenkin käyttää. Se voi olla vaikka farkut ja huppari, mutta ainakin tulet sellaisena kuin olet. Ei tarvi katsella, kun kaverit hikoilee niissä huonosti istuvissa Dresmannin muovipusseissa tai siinä just ja just päälle menneessä rippipuvussa.
-
-
Miksi kukaan olettaa, että: - joku haluaa kaapata huomion hääparista? - joku pystyisi kaappaamaan huomion hääparista? - yleisö olisi kiinnostunut seuraamaan muuta kuin hääparia?
-
Lantsi: Kaason on turha itkeä jos morsian hankkii ja ennen kaikkea maksaa hänen mekkonsa. Silloin puetaan päälle se morsiamen valinta. Ei kyllä muutenkaan minusta liikaa vaadittu häävierailta että mekkojen ja hameiden tulee olla yli polven. Aika maltillinen pukukoodi.
Voi olla melko monta syytä miksi se morsiaimen valinta ei käy, aivan sama kuka sen maksaa. Lääketieteelliset syyt, iho-ongelmat, ruma tatuointi, itsetunto-ongelmat, jne. Toki tässä tapauksessa ei vaadita paljastamaan vaan peittämään. Usein lukee näitä "kaikilla morsiusneidoilla selästä avoin olkaimeton mekko", kiva siinä sitten koittaa meikata piiloon selän kokoinen "TURBOT PYÖRII"-tatuointi. Tässä keississä varmaan pudottais lokeroon 'itsetunto-ongelmat', jota kovin monet valitettavasti vähättelevät. Jos nyt joku kokee että tietynmallisessa mekossa on mukavin olla ja muunlaiset ahdistavat/eivät istu/korostavat huonoja puolia niin enpä haluaisi pakottaa kaveriani sellaista päällensä laittamaan. Tässä toki vielä myös vahvana morsiaimen itsetunto-ongelma siitä että muut eivät saa varastaa valokiilaa. Luulisi että oletettavasti läheiset ystävät pystyisivät löytämään jonkinlaisen kompromissin. -
KissaKuustinen: Tämä on sama kun jotkut typerykset "suojelevat" lapsia kieltämällä asioita joiden olemassaolon ja kontekstin vain aikuinen ymmärtää. Vanhuksille ja fiksuille hame on vain hame eikä siinä ole mitään seksuaalisuutta herättävää. Jos se on todella lyhyt se on vain ruma ja sitä kantava ihminen [...]
Tämä kommentti veti kyllä sanattomaksi. Ehkä mä vain olen tällainen typerys, kun joskus on tullut baariin tai pikkujouluhun pukeuduttua lyhyeen hameeseen. Ihan normaalia pukeutumista aikuisten piireissä, tuskin samoilla vermeillä kuitenkaan häihin lähtisin. -
Ronde: En ole oikein ikinä ymmärtänyt näitä pukukoodeja. Jos minä menen joskus naimisiin, ohjeistus on tasan tarkkaan se, että pistä sun vaatteet päälle, mitä tykkäät muutenkin käyttää. Se voi olla vaikka farkut ja huppari, mutta ainakin tulet sellaisena kuin olet. Ei tarvi katsella, kun kaverit [...]
Tää on ihan hyvä linjaus. Itse taas suunnittelin, että tulevaab hääjuhlaan pyydetään pukeutumaan asiallisesti, mutta toivotaan vaatteiden löytyvän jo kaapista (toivottavasti siellä on muutakin kuin 80-luvun rippipukuja). Mutta ideana ettei kenenkään tarvitse lähteä ostamaan uutta yksiä juhlia varten ja ekologisesti käytettäisiin jo valmiita vaatteita. -
Kaukaa viisas maksamakkara: Oletko ikinä nähnyt lestadiolaisten naisten pukeutumista?
Itse olen. Ei lettu vilahda eikä tisseillä heruteta. Ei ne toki mustaan kaapuun pukeudu eivätkä ole körttiläisiä, mutta ei paljasta pintaa ei juurikaan näytetä. Mutta on tuolla toki semmoinen porsaanreikä että tiukat farkut ja legginsit voi kuitenkin olla käytössä. -
Joukkoon kuulumaton menninkäinen: Miksi kukaan olettaa, että: - joku haluaa kaapata huomion hääparista? - joku pystyisi kaappaamaan huomion hääparista? - yleisö olisi kiinnostunut seuraamaan muuta kuin hääparia?
Jos kaaso on ns. kuuma kissa, ehkä vielä sinkkumarkkinoilla, ja pukeutuu miniin ja muutenkin antavasti, niin kyllähän se (miesten) katseita kerää. Varsinkin jos morsian taas ei ole niin kissa. Toisaalta jos ei ajattele asiaa seksuaalisesti vaan ihan tapahtumana, niin kyllähän morsiusparin pitäisi olla fokuksessa. Sinällään asian pitäisi olla ihan sama. Jos on kaasolla pokeria mennä minissä parhaan kaverinsa häihin niin sitten tehköön niin, mutta yleensä näistä asioista keskustellaan ja kaasot haluaakin kunnioittaa morsianta. Tilannehan voi joskus olla toisin päin. Minimekkokaaso voi haluta itse olla minissä omissa häissään. Itse en kyllä pääse tuohon sisälle miksi minin vaihtaminen polven yläpuolelle -mittaan huonontaisi jonku ulkonäköä? Eihän tuolla tarkoituskaan ole olla lihatiskillä ja esitellä parhaita paloja, jos ne nyt olisi ne reidet. Ja muutenkin onhan siinä sääret jäljellä ja paremmin joku persauskin korostuu jos on enempi kangasta peittämään vs. leveä vyö. Tuskin se aavistuksen pidempi hame nyt niin huonosti istuu että näyttäisi rumalle. -
Lantsi: Kaason on turha itkeä jos morsian hankkii ja ennen kaikkea maksaa hänen mekkonsa. Silloin puetaan päälle se morsiamen valinta. Ei kyllä muutenkaan minusta liikaa vaadittu häävierailta että mekkojen ja hameiden tulee olla yli polven. Aika maltillinen pukukoodi.
Samaa ajattelin, mutta jos morsian itse laittaa kuitenkin lyhyen mekon, niin onhan se vähän pöljä pukukoodina... -
Tullivapaa seuraeläin: Jos morsian toivoo, että kaaso ei kyyki pakarat paljaana, mielestäni toivetta tulee kunnioittaa. Todellakin kumma ja etiketin vastaista pukeutua johonkin roiskeläppään toisen tärkeään tilaisuuteen kun asiasta vielä keskusteltu.
Sinulla on yhtä hyvä käsitys ihmisen anatomiasta kuin morsiamella. Jos raja menee polvissa niin siinä on vielä parikymmentä senttiä varaa lyhentää ennen kuin pakarat näkyvät. -
Kintsana kurkku: Eikä naama. Musta huivi leuan alta solmuun. Näin oli tapana vielä 1800-luvun luterilaispiireissä, vaikkei sitä nationalistit muistakaan. Nämä, jotka puhuvat mustista säkeistä.
Olematta nationalisti, tiedän vanhemmistakin asioista ja tavoista. Niistä luovuttiin milloin mistäkin syystä, mutta useimmiten siksi, että niitä ei koettu reiluiksi, tarpeellisiksi tai edes inhimillisiksi. Kukin pukeutukoon minun puolestani miten itse haluaa, mutta entisaikojen tapoihin ja lakeihin ei voi vedota verrokkina. 1800-luvun alussa meillä ei ollut edes poliisia, sittemmin heidät on koettu tarpeellisiksi. -
-
On kyllä vähän erikoista puhetta "parhaasta ystävästä".. Hän tulee sinne lyhyessä hameessa heruttamaan.. Voi olla ystävyys katkolla kun näkee tuon kommentin.
-
Sekä kaaso että morsian kuulostavat nyt teini-ikäisiltä.
-
En nyt sanoisi mitenkään kohtuuttomaksi/bridezellaksi tuota morsianta. 🤷♀️ Kyllähän häihin yleensä joku pukukoodi annetaan: useimmiten ”pukeudu tyylikkäästi, älä pukeudu valkoiseen”. Mutta tässä ei mainittu mitään muuta kuin ehdoton ei minihelmoille. Eli tuonne kai saa saapua vaikka jakkupuvussa tai furry-asussa eikä morsianta haittaa. (Ja tulee ainakin ikimuistoiset valokuvat tilaisuudesta 😂)
-
Vai että kakkatikku. Olinpa just töissä ruokatauolla evästämässä ja lueskelin näitä samalla... yöks.
-
Lantsi: Samaan etikettiin sekin perustuu etteivät muut kuin morsian saa pukeutua valkoiseen. Onhan se vähän outoa että juuri mekon pituus on kys. morsiamelle noin oleellinen asia, mutta sallittakoon kaikille yksi outous omiin häihin liittyvissä toiveissa.
Tämä 'valkoinen kuuluu morsiamelle' on yleisessä tiedossa. Mekon pituus yksittäistapaus. -
Intiimi peura: Sinulla on yhtä hyvä käsitys ihmisen anatomiasta kuin morsiamella. Jos raja menee polvissa niin siinä on vielä parikymmentä senttiä varaa lyhentää ennen kuin pakarat näkyvät.
Jos näissä ei-kirkkohäissä on läpinäkyvät tuolit. Hameen tai mekon helma nousee istuessa takaa helposti kovinkin ylös. -
Kyöpeli: En nyt oikein ymmärrä morsianta enkä kaasoa. Kyllä, tuntuu pikkumaiselta määräillä vieraiden hameenpituuksista, ja perustelut kuulostavat lähinnä koomisilta. Mutta tuntuu absurdilta myös se, jos aikuinen ihminen ei mitenkään voi kuvitella laittavansamuuta kuin minihametta mihinkään [...]
Voin olla, ettei se ole kaasolla mikään relevantti huoli: Hyvin monikin elää koko elämänsä ilman kutsua yksiinkään iltapukujuhliin. -
Hämyisä pähkinä: Voi olla melko monta syytä miksi se morsiaimen valinta ei käy, aivan sama kuka sen maksaa. Lääketieteelliset syyt, iho-ongelmat, ruma tatuointi, itsetunto-ongelmat, jne. Toki tässä tapauksessa ei vaadita paljastamaan vaan peittämään. Usein lukee näitä "kaikilla morsiusneidoilla selästä avoin olkaimeton mekko", kiva [...]
Tuollainen "koko selän peittävä TURBOT PYÖRII" tatuointikin on aika paljon helpompi peittää, mitä joka-aamuiset naaman kraaterit ja näpyt(ei tietysti kaikilla), tai viimeistään viihteelle lähdettäessä laitettavat meikit. ;) -
Aivokuollut marsu: Hyi hitto noita ulostenäytejuttuja 🤢🤮
Tulos: -36 (56 ääntä)Aika monen mielestä kakkajutut eivät ole hyi 😆.Tulee vaan mieleen se meemi missä Gimli tuumii että kun neljä viidestä kärsii ripulista, että yksi viidestä sitten nauttii? -
Toivottavasti ÄiTyLit eivät siirrä oppejaan seuraavalle sukupolvelle.
-
Morsiamella voi ja saa olla toiveita omiin häihinsä, mutta kyllä hän puhuu tosi ikävästi omista vieraistaan ja jopa kaasostaan. Hän näyttää olettavan, että vieraat haluavat pilata häät, varastaa huomion, "heruttaa" ja ovat asiattomia jos heille ei aseta tiukkoja ohjeita. Voihan se olla, että kyseessä on nuori henkilö, jonka kaveripiiri on vielä vähän randomjengiä elämänsä bilevaiheessa ja pelot ovat siksi perusteltuja. Mutta silti, aika ikävä näkemys hänellä on muista ihmisistä.
-
Osallistava jääkarhu: On kyllä vähän erikoista puhetta "parhaasta ystävästä".. Hän tulee sinne lyhyessä hameessa heruttamaan.. Voi olla ystävyys katkolla kun näkee tuon kommentin.
Tai sitten vaan tuntee parhaan kaverinsa. Ei sitä tiedä miten hurjia heruttajia ovat olleet. -
Rivo haisunäätä: Tulos: -36 (56 ääntä) Aika monen mielestä kakkajutut eivät ole hyi 😆. Tulee vaan mieleen se meemi missä Gimli tuumii että kun neljä viidestä kärsii ripulista, että yksi viidestä sitten nauttii?
En tiiä vedätkö mutkia suoriksi vitsillä vai tosissasi, mutta siltä varalta, että oot tosissasi, niin ihmisillä saattaa olla muitakin syitä miinustaa kuin se, että kakkajutut on niiden mielestä mahtavia. Minä esim. en ikinä miinustaisi sen takia, että toisella on eri mielipide kuin itsellä, mutta tässä tilanteessa saattaisin miinustaa siksi, että tuo on täysin turha kommentti, joka ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Itseänikin ällöttää nuo kakkajutut, mutta feissarimokissa kuuluu ollakin kaikenlaista sisältöä, jotta täällä jaksaisi käydä mahdollisimman monenlaista lukijaa. En kokisi tarpeelliseksi ilmoittaa, että hyi, ei just nyt itseä napannut ellen samalla viitsisi tuoda jotain muutakin antia kommentteihin. Toisaalta eihän se mikään laki ole, ettei ihmiset saisi laittaa myös täysin turhia kommentteja, joten itse kyllä valitsen yleensä ohittamisen enkä miinustamista, mutta ymmärrän, että se voi olla monella takana. Mä miinustin tuota, toista vastaavaa kommenttia sekä sinua siksi, koska ne toi uudelleen ja uudelleen mieleen sen kakkajutun ja vitutti, kun piti uudelleen työntää se mielikuva pois mielestä. Kostomiinus siis liittyen ihan omiin ongelmiin aihetta kohtaan. Nyt pitää sitten miinustaa tätä omaakin kommenttia, kun tekopyhänä jatkan tämän kakkateemaa, vaikka olisin halunnut pitää kommenttikentän mahdollisimman eritevapaana. -
Perinnötön kauris: Eli morsian asettaa rajat paljonko tissejä ja lettua saa näkyä? Kannattais ottaa joku uskiskaveri kaasoksi niin ei vilauttele ja on mielellään tätimäinen 😁.
Oon vanhoillislestadiolainen ja voin kertoa että ikinä en oo ollu lestahäissä missä ois noin tarkkaa tai tommodta kyttäämistä. Mekin ollaan loppujen lopuksi ihan perus ihmisiä eikä tommosia sekopäitä kuin kyseinen morsian. Toki täytyy sanoa että joskus 70-luvulla joku vanhus olis varmaan puuttunut avonaisiin mekkoihin. Mut ei nykypäivänä. -
Ronde: En ole oikein ikinä ymmärtänyt näitä pukukoodeja. Jos minä menen joskus naimisiin, ohjeistus on tasan tarkkaan se, että pistä sun vaatteet päälle, mitä tykkäät muutenkin käyttää. Se voi olla vaikka farkut ja huppari, mutta ainakin tulet sellaisena kuin olet. Ei tarvi katsella, kun kaverit [...]
Juuri näin olen itsekin ajatellut. Jos menisin naimisiin, ainoa pukukoodi olisi, että ei mitään liian "virallista" eli miehillä pukua tms. Ehkä toiveena, että jokainen pukeutuisi niin, miten itsestä tuntuu parhaalta, rennoimmalta ja kivoimmalta. Toki puolison mielipide tulisi myös ottaa huomioon. Todennäköisesti en tule kuitenkaan menemään naimisiin, mutta sehän ei estä pitämästä hyviä ja ihan yhtälailla rakkaudentäyteisiä juhlia ja silloin ei ainakaan tarvitse miettiä "puolison" mielipidettä kun sellaista ei ole, heh.
Kommentoi
Kommentti