Mitä tänään syötäisiin? Osa 117
Saako mistään enää sokeritonta hunajaa?
Seuraava
Miksi en tienaa veronpalautuksillani tarpeeksi? Edellinen
Saan täten arvoisalle yleisölle ilmoittaa, että ne ruumisarkut...
Miksi en tienaa veronpalautuksillani tarpeeksi? Edellinen
Saan täten arvoisalle yleisölle ilmoittaa, että ne ruumisarkut...
72 kommenttia
-
Jäi nyt vähän häiritsemään, mitä tuo hunaja-Sirpan ensimmäinen sana "niin:in" tarkoittaa?
-
Toisaalta on hienoa, että osaa edes käyttää hakukonetta. Harmi vaan, että on niin nuija ettei ymmärrä mitä hakutulokset tarkoittaa.
-
-
Hunajapurkeissa lukee raaka-aineena 100% hunaja. Täyttä luonnon tavaraa. Mitään ei ole lisätty, ainakaan kotimaisiin. Se että hunaja aineena sisältää sokeria kuuluu asiaan. Vaan ei sinne kyllä enää mahdu enempää sokeria lisäämään.
-
Sirpa ei ollut alkuperäinen hunajan etsijä vaan tuli kommentteihin kyselemään mistä saisi vähäsokerisempaa hunajaa. Niin:iniä ennen oli jo joku koettanut selittää että hunaja on sokeria. Ratakisko meni varmaan jo poikki mutta jäin käsitykseen että hän etsii yhä sokeritonta hunajaa.
-
Nukkainen metsämarja: Sirpa ei ollut alkuperäinen hunajan etsijä vaan tuli kommentteihin kyselemään mistä saisi vähäsokerisempaa hunajaa. Niin:iniä ennen oli jo joku koettanut selittää että hunaja on sokeria. Ratakisko meni varmaan jo poikki mutta jäin käsitykseen että hän etsii yhä sokeritonta hunajaa.
Olisi kyllä aika hirveä joku teollinen hunajankaltainen tahna, mikä olisi makeutettu aspartaamilla 🤢 -
Mistä näitä "en usko vaikka rautalangasta vääntäisit" sikiää
-
-
Massaton susi: Hunajapurkeissa lukee raaka-aineena 100% hunaja. Täyttä luonnon tavaraa. Mitään ei ole lisätty, ainakaan kotimaisiin. Se että hunaja aineena sisältää sokeria kuuluu asiaan. Vaan ei sinne kyllä enää mahdu enempää sokeria lisäämään.
Tämäpä se! Joillakin ihmisillä on muutenkin ongelmia ymmärtää mitä sokerit ovat. Sokerihan ei ainoastaan sitä valkoista tai ruskeaa kiteistä tavaraa mitä ladotaan leivonnaisiin, kahviin, teehen tai vaikka mihin. Olisipa Sirpakin ymmärtänyt sakkaroosin, glukoosin ja fruktoosin erot. Tosin uskon, että kyseinen henkilö varmaan samaan tapaan jankuttaisi, jos tajuaisi ns. normaalin maidonkin sisältävän sokeria. -
Massaton susi: Hunajapurkeissa lukee raaka-aineena 100% hunaja. Täyttä luonnon tavaraa. Mitään ei ole lisätty, ainakaan kotimaisiin. Se että hunaja aineena sisältää sokeria kuuluu asiaan. Vaan ei sinne kyllä enää mahdu enempää sokeria lisäämään.
Ruokahuijauksethan on aina mahdollisia, ja eikö hunaja ole yksi yleisimmistä muunnelluista tuotteista euroopassa vai muistanko väärin? Näissä kai yleensä on kyse siitä että käytetään vähemmän hunajaa ja loppu korvataan jollakin sokerisiirapilla. Kokonaissokerin määrä ei taida kuitenkaan hirveästi tässä muuttua.Ja toisaalta haluan kyllä uskoa kotimaisiin tuottajiin, että ne ovat aitoa asiaa. -
S-kaupat verkkosivujen mukaan "Rainbow juokseva hunaja 250 g" sisältää hiilihydraatteja vain 1g/100g. Energiaakin vain 1kcal/100g. Tuossa olisi hyvä tuote Sirpalle, jos tuotteen ravintosisältö olisi oikeasti tuollainen.
-
Puluparka: Jäi nyt vähän häiritsemään, mitä tuo hunaja-Sirpan ensimmäinen sana "niin:in" tarkoittaa?
Nii-in? Ehkä -
Sirpalle on kerrottu, että hunaja on terveystuote. Nyt hänen maailmankuvansa ei sulata sitä, että terveystuote voisi sisältää LUONNOSTAAN sokereita.
-
P: Ruokahuijauksethan on aina mahdollisia, ja eikö hunaja ole yksi yleisimmistä muunnelluista tuotteista euroopassa vai muistanko väärin? Näissä kai yleensä on kyse siitä että käytetään vähemmän hunajaa ja loppu korvataan jollakin sokerisiirapilla. Kokonaissokerin määrä ei taida kuitenkaan hirveästi tässä muuttua.Ja toisaalta haluan kyllä uskoa kotimaisiin tuottajiin, että ne ovat aitoa asiaa.
Juu, olen samaa lukenut. Joskus kaupasta saikin vähän halvempia hunajia joissa oli muutakin seassa. Ei yhtään epäilytä, kun ne ovat näemmä kadonneet johonkin. Yleensä tarkistan purkin sisällön ennen ostoa ja ei ole yhtään tällaista osunut käteen varmaan muutamaan vuoteen. -
-
Puluparka: Jäi nyt vähän häiritsemään, mitä tuo hunaja-Sirpan ensimmäinen sana "niin:in" tarkoittaa?
Puhekielessä jos haluaa korostaa sanaa "niin", toinen tavu lausutaan usein erikseen ja painokkaammin kuin ensimmäinen, jolloin se kuulostaa tältä: "nii in". En ole varma, mutta luulen tuon sanan oikean kirjoitusasun olevan joko "nii-in". Vaikuttaa ainakin omaan silmään luonnolliselta. Luulen että tuo on mitä Sirpa yritti sanoa. -
P: Ruokahuijauksethan on aina mahdollisia, ja eikö hunaja ole yksi yleisimmistä muunnelluista tuotteista euroopassa vai muistanko väärin? Näissä kai yleensä on kyse siitä että käytetään vähemmän hunajaa ja loppu korvataan jollakin sokerisiirapilla. Kokonaissokerin määrä ei taida kuitenkaan hirveästi tässä muuttua.Ja toisaalta haluan kyllä uskoa kotimaisiin tuottajiin, että ne ovat aitoa asiaa.
Näin joskus kerrottiin että Euroopan väärennetyimmät elintarvikkeet on buffalomozzarella ja hunaja ja molemmat väärennetään samalla seudulla. Mutta se oli ennenkuin EU laajentui Mustanmeren rannoille. -
Vehnätön ylioppilas: Tämäpä se! Joillakin ihmisillä on muutenkin ongelmia ymmärtää mitä sokerit ovat. Sokerihan ei ainoastaan sitä valkoista tai ruskeaa kiteistä tavaraa mitä ladotaan leivonnaisiin, kahviin, teehen tai vaikka mihin. Olisipa Sirpakin ymmärtänyt sakkaroosin, glukoosin ja fruktoosin erot. Tosin uskon, että kyseinen henkilö [...]
Sokerit ovat valtava ryhmä yhdisteitä glukoosista aina selluloosaan ja se kidesokeri ei tosiaan edes ole se mitä tuoteselosteissa sokereilla (hiilihydraateilla) tarkoitetaan. -
Aika moni tuntuu ajattelevan, että jos käyttää hunajaa sokerin sijasta makeuttamaan, on se yhtäkkiä kovin terveellistä.
-
Googlasin ja järkytyin! Myös kaikkiin hedelmiin on lisätty sokeria. Viikunoita en syö enää ikinä, niissä on 42.5% sokeria.
-
Laiska lohikäärme: Aika moni tuntuu ajattelevan, että jos käyttää hunajaa sokerin sijasta makeuttamaan, on se yhtäkkiä kovin terveellistä.
Todennäköisesti kuitenkin terveellisempää kuin valkoinen sokeri -
Urbaani avokado: Olisi kyllä aika hirveä joku teollinen hunajankaltainen tahna, mikä olisi makeutettu aspartaamilla 🤢
P: Ruokahuijauksethan on aina mahdollisia, ja eikö hunaja ole yksi yleisimmistä muunnelluista tuotteista euroopassa vai muistanko väärin? Näissä kai yleensä on kyse siitä että käytetään vähemmän hunajaa ja loppu korvataan jollakin sokerisiirapilla. Kokonaissokerin määrä ei taida kuitenkaan hirveästi tässä muuttua.Ja toisaalta haluan kyllä uskoa kotimaisiin tuottajiin, että ne ovat aitoa asiaa.
Toj Karin: Puhekielessä jos haluaa korostaa sanaa "niin", toinen tavu lausutaan usein erikseen ja painokkaammin kuin ensimmäinen, jolloin se kuulostaa tältä: "nii in". En ole varma, mutta luulen tuon sanan oikean kirjoitusasun olevan joko "nii-in". Vaikuttaa ainakin omaan silmään luonnolliselta. Luulen että tuo on mitä Sirpa yritti sanoa.
Eikös se olisi nii’in? -
Laiska lohikäärme: Aika moni tuntuu ajattelevan, että jos käyttää hunajaa sokerin sijasta makeuttamaan, on se yhtäkkiä kovin terveellistä.
Hunajassa on paljon terveellisiä ainesosia kyllä, mutta jos sokeri on itelle se ongelma, niin hunaja ei siinä auta vaan suorastaan päinvastoin pahentaa. -
Yhtä hyvin olis voinut lukea: ”naudanlihan alkuperä: maapallo” 😄 ..vaikka toisaalta, ”muu kuin EU” on laaja käsite eikä poissulje muitakaan planeettoja. 🤔
-
Vehnätön ylioppilas: Tämäpä se! Joillakin ihmisillä on muutenkin ongelmia ymmärtää mitä sokerit ovat. Sokerihan ei ainoastaan sitä valkoista tai ruskeaa kiteistä tavaraa mitä ladotaan leivonnaisiin, kahviin, teehen tai vaikka mihin. Olisipa Sirpakin ymmärtänyt sakkaroosin, glukoosin ja fruktoosin erot. Tosin uskon, että kyseinen henkilö [...]
Ihme ettei jo valita maidon sokeripitoisuudestakin: nehän on merkitty siihen maitopakkaukseen. 🤔 Tai ehkä se hämää kun se on muodossa ”hiilihydraatteja, joista sokereita”? -
-
Urbaani avokado: Olisi kyllä aika hirveä joku teollinen hunajankaltainen tahna, mikä olisi makeutettu aspartaamilla 🤢
Hyi miten etova olo tuli jo pelkästä ajatuksestakin! 🤮 -
Hunajassa voi olla vahingossa sinne kuulumattomia sokereita seassa alkukesästä. Jotta mehiläiset selviävät talven yli, pitää niiltä kähvelletty energia korvata jollain ja se jokin on sokeria. Ensimmäisen hunajan keräyksen aikaan pesissä saattaa olla vielä pieniä määriä talviruokaa, eli saatu hunaja ei teknisesti ottaen ole täyttä hunajaa.
-
Sipulinhajuinen aasi: Mistä näitä "en usko vaikka rautalangasta vääntäisit" sikiää
Jep ja tuntuu myös olevan juuri näitä, jotka haluavat asian x mutta eivät asioita joita asiaan x kuuluu. Joskus sitten joku saattaa vielä ehdottaa että hei sulle sopis ehkä tää asia y, mutta sitten valitetaan että ei todellakaan tommosta kun halutaan nimenomaan asia x! (paitsi ei sit kuitenkaan oikeesti mutta henkilö ei sitä ymmärrä ja on pakko jankata) -
Sirpa on kuullut hunajavalmisteista ja väärennetystä hunajasta ja sekoittaa sen nyt tavallisen hunajan ravintoarvotaulukkoon. Tämän olisi kyllä joku voinut hänelle selittää.
-
Urbaani avokado: Olisi kyllä aika hirveä joku teollinen hunajankaltainen tahna, mikä olisi makeutettu aspartaamilla 🤢
Kaikenlaisia sokerittomia makusiirappeja kyllä maailmasta löytyy, että en yllättyisi edes hunajanmukaisesta. Karamellisoidun sokerin makuista, vaahterasiirapin makuista...jälkimmäistä maistoin kerran, ja jäi kyllä yhteen kertaan, koska maku vain oli niin hirveä (vaahterasiirapin makuiseksi sitä ei kyllä voinut parhaalla tahdollakaan sanoa). -
Uneton meduusa: Kaikenlaisia sokerittomia makusiirappeja kyllä maailmasta löytyy, että en yllättyisi edes hunajanmukaisesta. Karamellisoidun sokerin makuista, vaahterasiirapin makuista...jälkimmäistä maistoin kerran, ja jäi kyllä yhteen kertaan, koska maku vain oli niin hirveä (vaahterasiirapin makuiseksi sitä ei kyllä voinut parhaalla tahdollakaan sanoa).
*hunajanmakuisesta. ei -mukaisesta. -
Sirpa on näitä joilta pitäisi ottaa intternetti pois. Ei voi myöntää olleensa väärässä ja uskoo kaiken mitä googlen kautta löytyy. Luultavasti myös rokotevastainen, sähköyliherkkä ja Maria Nordinin seuraaja.
-
Intiimi peura: Sirpa on kuullut hunajavalmisteista ja väärennetystä hunajasta ja sekoittaa sen nyt tavallisen hunajan ravintoarvotaulukkoon. Tämän olisi kyllä joku voinut hänelle selittää.
Tuskinpa olisi uskonut tuotakaan selitystä. -
Maksettu peto: Eikös se olisi nii’in?
Mulla jäi näköjään tuossa lauseet pahasti kesken. Piti ensin kirjoittaa '...joko "nii-in" tai "nii'in"', ja sitten todeta että viivan kanssa vaikuttaa ehkä luonnollisemmalta, mutta en ole varma. Suomessa käytetään niin vähän välimerkkejä lauseiden keskellä, että ei tule ihan lonkalta nämä. -
Reseptivapaa satuhahmo: Toisaalta on hienoa, että osaa edes käyttää hakukonetta. Harmi vaan, että on niin nuija ettei ymmärrä mitä hakutulokset tarkoittaa.
Veikkaan että ei ole etsitty suomeksi sitä tietoa. Esimerkiksi briteissä on todella yleistä että hunajaan on lisätty sokeria. Halvimmat valmistajat sitten vissiin jatkaa hunajaa vedellä tai jollain ja lisäävät sokeria että makeus pysyy suht samana. En ole tutkinut miten yleistä se on maailmalla yleisesti, mutta uskoisin että yleisempää kuin Suomessa jossa sitä ei taida kukaan harrastaa. -
-
Eikö täällä joskus joku Sirpan sielunsisarus vääntänyt siitä onko maidossa vettä? 🤔
-
plop: Hunajassa voi olla vahingossa sinne kuulumattomia sokereita seassa alkukesästä. Jotta mehiläiset selviävät talven yli, pitää niiltä kähvelletty energia korvata jollain ja se jokin on sokeria. Ensimmäisen hunajan keräyksen aikaan pesissä saattaa olla vielä pieniä määriä talviruokaa, eli saatu hunaja ei teknisesti ottaen ole täyttä hunajaa.
Olen saanut sellaisen käsityksen, että tämä on vain meillä pohjoisen lyhyen kesän maissa tyypillistä. Etelämmässä jätetään vai loppukesästä hunaja keräämättä, ja säästetään mehiläisille talviruokaa. Tosin olen Suomestakin löytänyt sellaista hunajaa, jonka tuottajamehiläisille ei anneta lainkaan sokeria. Melko hintava tuote. Ihan itse päättelin, että mehiläiset, joita ei ole ruokittu sokerilla, olisivat terveempiä ja vastustuskykyisempiä kuin muut. -
Jo jotain 15 vuotta sitten törmäsin omenamehuun, jossa luki "Tuotettu EU:ssa ja EU:n ulkopuolella". Tätä käytetään edelleen. Tosi informatiivista.
-
Uneton meduusa: Kaikenlaisia sokerittomia makusiirappeja kyllä maailmasta löytyy, että en yllättyisi edes hunajanmukaisesta. Karamellisoidun sokerin makuista, vaahterasiirapin makuista...jälkimmäistä maistoin kerran, ja jäi kyllä yhteen kertaan, koska maku vain oli niin hirveä (vaahterasiirapin makuiseksi sitä ei kyllä voinut parhaalla tahdollakaan sanoa).
Kaupat on yleensäkkin täynnä kaikenlaisia "sen-ja-sen makuisia" tuotteita eikä ne koskaan siltä aidolta asialta maistu ihan sama mistä on kyse. -
Toj Karin: Mulla jäi näköjään tuossa lauseet pahasti kesken. Piti ensin kirjoittaa '...joko "nii-in" tai "nii'in"', ja sitten todeta että viivan kanssa vaikuttaa ehkä luonnollisemmalta, mutta en ole varma. Suomessa käytetään niin vähän välimerkkejä lauseiden keskellä, että ei tule ihan lonkalta nämä.
Vaaka.Kirjoitatko vaa-an vai vaa'an?(Pst. Se on se jälkimmäinen) -
Akrasia: Vaaka.Kirjoitatko vaa-an vai vaa'an? (Pst. Se on se jälkimmäinen)
Joo, mutta nii-in on nii-in. Lähde: https://kielikello.fi/yhdysmerkk-1/Niin:in ei kyllä ole mikään. Eikä Windows:in, WhatsApp:in, Teams:in, Matthew:n, George:in...ja mitä näitä nyt onkaan tullut nähtyä. -
Akrasia: Vaaka.Kirjoitatko vaa-an vai vaa'an? (Pst. Se on se jälkimmäinen)
En muista koskaan joutuneeni kirjoittamaan tuota sanaa, joten en pysty vastaamaan menneisyyden perusteella. Johtuen sinun kysymyksen asettelusta ja muista näkemistäni kommenteista tässä ketjussa olen jäävi antamaan puolueetonta vastausta myöskään siitä näkökulmasta että kuinka kirjoittaisin tuon tulevaisuudessa. Mutta puolueellinen vastaus... Ottaen huomioon miten vähän yleensä puhut paskaa täällä, luotan sinuun ja todennäköisesti kirjoittaisin sen tästä lähtien "vaa'an". -
Akrasia: Vaaka.Kirjoitatko vaa-an vai vaa'an? (Pst. Se on se jälkimmäinen)
No nyt meni kummalliseksi. Vaaka. K jää pois taivutuksen takia. Siksi sen korvaa '. Nii-in. Ei poisjäävää konsonanttia korvattavaksi. Ei siis syytä kirjoittaa '. Venytetty sana, joka lausutaan kaksitavuisena ja sitä halutaan korostaa. Ei sille varmasti ole edes oikeaa kirjoitusasua olemassa.Ja ehkä se sokeriton hunaja on samaa kuin joskus mainostettu "sokeriton ja rasvaton kakku! Tosi hyvää ja terverllistä"Ohjeessa oli paljon kaakaojauhetta ja hunajaa. Huoh.Suvaitsin olla eri mieltä "rasvattomuudesta" ja "sokerittomuudesta" ja olin kovin väärässä monen mielestä. Olihan se tietty sillä tavalla sokeriton, että sitä voi leipoa, vaikka sokeripussi on päässyt tyhjenemään. Ja voin ja ruokaöljyn loputtua myös.Mutta silti... -
Häikäilemätön myyrä: S-kaupat verkkosivujen mukaan "Rainbow juokseva hunaja 250 g" sisältää hiilihydraatteja vain 1g/100g. Energiaakin vain 1kcal/100g. Tuossa olisi hyvä tuote Sirpalle, jos tuotteen ravintosisältö olisi oikeasti tuollainen.
Se juoksee niin lujaa, ettei ehdi tankkaamaan hiilareita lisää. -
Valtionhoitaja: Suvaitsin olla eri mieltä "rasvattomuudesta" ja "sokerittomuudesta" ja olin kovin väärässä monen mielestä. Olihan se tietty sillä tavalla sokeriton, että sitä voi leipoa, vaikka sokeripussi on päässyt tyhjenemään. Ja voin ja ruokaöljyn loputtua myös.
Itse vastustan näitä kivennäisvesiä, joissa pullon kyljessä lukee, että suolaton, vaikka ainesosaluettelon mukaan on vaikka ja mitä suoloja pullon sisällä. Ehkä fiksuinta olisi kertoa, että ei sisällä ruokasuolaa tai NaCl.Mutta silti... -
Timmi makkara: Itse vastustan näitä kivennäisvesiä, joissa pullon kyljessä lukee, että suolaton, vaikka ainesosaluettelon mukaan on vaikka ja mitä suoloja pullon sisällä. Ehkä fiksuinta olisi kertoa, että ei sisällä ruokasuolaa tai NaCl.
Suola-sanaa käytetään koska se on asiakkaalle ymmärrettävämpi. Ei se ole mitenkään epäselvä, koska elintarvikkeissa sillä tarkoitetaan aina nimenomaan natriumkloridia. Sitä suolatonta tuotetta etsiväkin haluaa. -
Maksettu peto: Eikös se olisi nii’in?
Tai nii'i raumlaisittain? -
Maksettu peto: Eikös se olisi nii’in?
Porilaisittain se olisi "Tieksää nii'in ekstiä tiäksää?" -
Laura: Yhtä hyvin olis voinut lukea: ”naudanlihan alkuperä: maapallo” 😄 ..vaikka toisaalta, ”muu kuin EU” on laaja käsite eikä poissulje muitakaan planeettoja. 🤔
Elon Muskilla nautafarmit Marssissa. -
Reseptivapaa Dinosaurus: Hyi miten etova olo tuli jo pelkästä ajatuksestakin! 🤮
Kerran minulle tarjottiin kylässä kesäkuumalla kylmää limonadia pullossa, josta otin innoissani aimo kulauksen sen enempiä tutkimatta kovaan janooni ja oksensin sen autoreaktiomaisesti saman tien ulos, koska oli makeutettu aspartaamilla. Elimistöni ei kerta kaikkiaan vain siedä sitä eli ei ole kaikille pelkkä makutottumuskysymys. Onneksi oltiin puutarhassa tuolloin eikä sisällä asunnossa. Tuon jälkeen olen tarkkaan lukenut limujen tuoteselostukset ennen juomista. Moni energiajuoma varsinkin pilattu keinotekoisilla makeutusaineilla. Ehkä hyvä niin. -
Kaaleppi: Sirpa on näitä joilta pitäisi ottaa intternetti pois. Ei voi myöntää olleensa väärässä ja uskoo kaiken mitä googlen kautta löytyy. Luultavasti myös rokotevastainen, sähköyliherkkä ja Maria Nordinin seuraaja.
Ei noi viimeisessä lauseessa mainitsemasi asiat nyt kyllä liittyneet Sirpan hunaja-asiaan millään tavalla eivätkä edes toisiinsa vaan kertovat enemmän sinun ajatusmaailmastasi. -
Akrasia: Vaaka.Kirjoitatko vaa-an vai vaa'an? (Pst. Se on se jälkimmäinen)
Nii-in? -
Toj Karin: En muista koskaan joutuneeni kirjoittamaan tuota sanaa, joten en pysty vastaamaan menneisyyden perusteella. Johtuen sinun kysymyksen asettelusta ja muista näkemistäni kommenteista tässä ketjussa olen jäävi antamaan puolueetonta vastausta myöskään siitä näkökulmasta että kuinka kirjoittaisin tuon tulevaisuudessa. [...]
Harjoitteletko presidenttikisaan? -
-
Tietääköhän Sirpa edes että hunajaa valmistavat mehiläiset?
-
kaikki kinastelee hunajasta tai siitä miten "nii-in" kirjoitetaan, eikö kukaan muu kuin minä halua keskustella Alin reaktiosta siihen kun asiakas tilaa kebua päivän liian aikaisin?
-
Kopioitu Metsätonttu: Harjoitteletko presidenttikisaan?
Pitää myöntää että kiinnostaa oikeasti ihan hirveesti mistä tuo kysymys oikein tulee? En keksi mitään miten sen minun kommentin voisi liittää presidenttiyteen tai vaalityöhön. -
Toj Karin: Pitää myöntää että kiinnostaa oikeasti ihan hirveesti mistä tuo kysymys oikein tulee? En keksi mitään miten sen minun kommentin voisi liittää presidenttiyteen tai vaalityöhön.
Anteeksi, jos loukkasin. Ihan positiivisin fiiliksin kommentoin kommenttiasi, joka oli hyvin kirjoitettu ja perustelit hienosti kantasi, muuta minulle tuli silti jostain syystä siitä mieleen vastaus, jonka voisin ajatella kuulevani vaalitentissä presidenttiehdokkailta. Ehdokkaat usein pyrkivät vältyämään suoran vastauksen antamista ja kiertelevät ja kaartelevat niin pitkään, että varsinainen kysymys saattaa jo unohtua ennen vastausta. Koskee toki muitakin politikkoja kyseinen tapa. Luulin ehkä väärin, että kirjoitit kommentin sellaiseksi, kuin se oli kieli poskella. Lähes jokainen kuitenkin tietää tuon kirjoitusasun eli Vaasan ja ajattelin, että kirjoitit siksi sarkastisesti. Joka tapauksessa olet hyvä kirjoittamaan ja tykkään lukea kommenttejasi, joten ei tosiaan ollut minkäänlaista irvailua tai pilkkaa puolestani, päinvastoin. Kommunikointi yleensäkin on vaikeaa ja olen huomannut, että joskus kuiva huumorini tulkitaan ivaksi tai loukkaukseksi. -
Toj Karin. Pahentaakseni tilannettani puolustaudun myös sillä, että yöllä kahden aikaan asiat saattavat vaikuttaa huvittavammilta mitä oikeasti ovat.
-
Mäntylahti-Piiras: kaikki kinastelee hunajasta tai siitä miten "nii-in" kirjoitetaan, eikö kukaan muu kuin minä halua keskustella Alin reaktiosta siihen kun asiakas tilaa kebua päivän liian aikaisin?
Alihan oli kohtelias, kun huomautti asiakkaan tilaavan vääränä päivänä. 🙃 -
Kopioitu Metsätonttu: Anteeksi, jos loukkasin. Ihan positiivisin fiiliksin kommentoin kommenttiasi, joka oli hyvin kirjoitettu ja perustelit hienosti kantasi, muuta minulle tuli silti jostain syystä siitä mieleen vastaus, jonka voisin ajatella kuulevani vaalitentissä presidenttiehdokkailta. Ehdokkaat usein pyrkivät vältyämään suoran [...]
Ei, siinä ei ollut sarkasmia tippaakaan. Eikä siinä ollut myöskään vastauksen välttelyä. Vastasin ihan suoraan esitettyyn kysymykseen, mutta olin myös täysin rehellinen ajatuksenjuoksustani. Niin sanotusti ajattelin siinä ääneen vastaustani, perustellen miksi lopullinen vastaus oli mitä oli ja miksi se ei ollut toisenlainen. Tiedän että suurin osa ihmisistä ei analysoi asioita ihan näin tarkkaan ja siksi sen analysoinnin ilmaiseminen "ääneen" voi olla vaikea tulkita oikein. -
plop: Hunajassa voi olla vahingossa sinne kuulumattomia sokereita seassa alkukesästä. Jotta mehiläiset selviävät talven yli, pitää niiltä kähvelletty energia korvata jollain ja se jokin on sokeria. Ensimmäisen hunajan keräyksen aikaan pesissä saattaa olla vielä pieniä määriä talviruokaa, eli saatu hunaja ei teknisesti ottaen ole täyttä hunajaa.
Kyllä sen erottaa onko kennossa sokeria vai hunajaa. Tarhaaja jättää sokerikakut pesään, linkoaa vain hunajakakut. Suomessa tutkitaan kauppaan päätyvät hunajat tarkkaan -
Kuolematon hyeena: Olen saanut sellaisen käsityksen, että tämä on vain meillä pohjoisen lyhyen kesän maissa tyypillistä. Etelämmässä jätetään vai loppukesästä hunaja keräämättä, ja säästetään mehiläisille talviruokaa. Tosin olen Suomestakin löytänyt sellaista hunajaa, jonka tuottajamehiläisille ei anneta lainkaan sokeria. Melko hintava [...]
Suomessa tuotettu hunaja (etenkin rypsihunaja) kiteytÿy kennoihin, mehiläiset eivät saa sitä syötyä. Siksikin sokeriliemi niille syksyllä hunajan tilalle. Tiedän villimehiläisten pärjäävän hunajalla talven yli -
-
Sokeriton "hunaja" olisi labrassa tuotettua, keinotekoisesti makeutettua paskaa. :D
-
Vaikka hunajamoka koskikin sokerin ymmärtämättömyyttä, niin hunajaväärennösbisneskin on oikea ilmiö, esim https://yle.fi/a/3-11771903 -siirapin lisääminen -mehiläisten ruokkiminen valkoisella sokerilla (eli hunaja ei tulekaan kukkien medestä vaan sokeripurkista) -valmistusmenetelmissä huijaaminen
-
"Eu tai ei-Eu"
Laura: Yhtä hyvin olis voinut lukea: ”naudanlihan alkuperä: maapallo” 😄 ..vaikka toisaalta, ”muu kuin EU” on laaja käsite eikä poissulje muitakaan planeettoja. 🤔
"Eu tai ei-Eu". Olen aina ajatellut tämän juurikin, että hyvä että on sentään maapallolta, mutta eihän se kerrokaan edes sitä. Tarkkaan ottaen tuo " ei-Eu" ei kerro edes mistä ulottuvuudesta on peräisin. Lopulta informaatioarvoksi jää: "tuote on peräisin jostain" (vertaa "tämä ei ole kyllä mistään kotoisin"). -
Sokeritonta hunajaa voi käyttää drinkkisekoituksissa yhdessä alkoholittoman vodkan kanssa.
-
foo: Tietääköhän Sirpa edes että hunajaa valmistavat mehiläiset?
Ja tietääkö Sirpa että mehiläinen kuljettaa kukista keräämänsä meden ruoansulatuskanavissaan. Pesään palattuaan tyhjentää peräsuolensa mehiläiskennoon joka on rakennettu mehiläisten syljestä ja mehiläisen jalkoihin kukista tarttuneesta pintavahasta. -
Mitä? Onko EU:n ulkopuolella muitakin nauta? Lukuohje: on tarkoitettu vitsiksi. Älä vedä hernettä nenään. Nyt saa nauraa. Rentoudu.
-
Nauta=maita 😁😁😁😁🤩😆😆😆😆 Perkeleen autocorrect ja liian hätäinen mieli
-
Sipulinhajuinen aasi: Mistä näitä "en usko vaikka rautalangasta vääntäisit" sikiää
Liian vanhoista isistä, jotka asuu pääasiassa Savossa ja länsirannikolla. -
Tylsimys: Ja tietääkö Sirpa että mehiläinen kuljettaa kukista keräämänsä meden ruoansulatuskanavissaan. Pesään palattuaan tyhjentää peräsuolensa mehiläiskennoon joka on rakennettu mehiläisten syljestä ja mehiläisen jalkoihin kukista tarttuneesta pintavahasta.
Mehiläinen kuljettaa meden mesimasussaan ja "oksentaa" sen kennoon. Samalla meteen yhdistyy entsyymejä. Mehiläiset haihduttavat medestä vettä, jolloin siitä muodostuu hunajaa. Mehiläisvahasta rakentavat kennonsa ja vahaa saavat vaharauhasistaan. -
Kiinteään hunjaan on lisätty teollisesti sokeria,juoksevaan ei. Fakta
-
Ajastettu ilonpilaaja: Kiinteään hunjaan on lisätty teollisesti sokeria,juoksevaan ei. Fakta
ioin paljon asiavirheitä noin lyhyessä kommentissa.
Kommentoi
Kommentti