Sekalaisia, osa 628
Näin et pala auringossa. (Tällä kertaa lähde on luotettava.)
Aiemmin olemme oppineet, että palamista voi estää myös mm. vähentämällä sokeria.
Seuraava
Isä kertoo pojalleen 5G:n nopeudesta. Virhe. Edellinen
Palovaara on todellinen ja vaanii mitä yllättävämmissä tilanteissa.
Isä kertoo pojalleen 5G:n nopeudesta. Virhe. Edellinen
Palovaara on todellinen ja vaanii mitä yllättävämmissä tilanteissa.
40 kommenttia
-
Jos löytyy tiktokista tai youtubesta, ni siinä pitävä todiste!
-
-
Miksi minulle tulee mieleen Divine Healerista Maria Nordin tyyliset "parantajat"?
-
Olikohan tuo puistokemistihomma samaa legendaa kuin koiranruokapussi täynnä paskaa peräkärryssä.
-
Valittava herukka: Miksi minulle tulee mieleen Divine Healerista Maria Nordin tyyliset "parantajat"?
Mulle taas se feissarimokista tuttu ”etäeläinlääkäri” vai miksikä kutsuikaan itseään, tarjosi parannusta jollain enkelivoimillaan. -
Ton ekan kommentissa oli ihan validi kommentti, että luuleeko toi että se löytäjä vie sen roskiin? Kyllä se "yllätys" tulee myös sille huoltomiehelle joka sen joutuu viemään pois.
-
Valittava herukka: Miksi minulle tulee mieleen Divine Healerista Maria Nordin tyyliset "parantajat"?
No miksi ei tulisi? -
-
Ärsyttää ihmiset jotka kuvittelevat että joku "divine healer" tietää yhtään mitään mistään.
-
Jos se on internetissä, se on oltava totta. -Abraham Lincoln-
-
Löytyykö täältä ketään kertomaan noista erikoisista peräsuoleen tungetuista esineistä? Ihan ekana haluaisin tietää miksi? Eikö Kaalimadolta löydy mitään tarpeeksi jännittävää vai onko kiire tai rahat loppu? Vai vain uteliaisuus kokeilla, mitä kaikkea tuonne saisikaan ahdettua?
-
Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
-
Valittava herukka: Miksi minulle tulee mieleen Divine Healerista Maria Nordin tyyliset "parantajat"?
Liikuntatieteilijänä oon tutustunut eri tyyppisiin puoskareihin, pseudotieteilijöihin sun muihin hörhöihin ja luulen että tunnistan sellaiset aika nopeasti. Ja mun humpuukitutka tuuttas aika lujaa ja juurikin Maria Nordin -taajuudella tästä Divine Healerista ensimmäisten sekuntien aikana. -
Tajuton hirvi: Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
Kerro se vuoristokiipeilijöille, laskettelijoille ja keväthangilla hengaileville poromiehille ja pilkkijöille. Onko sellainen termi tuttu kuin lumisokeus? C'mon, jopa inuiitit väsäsivät sarvesta ja luusta eräänlaisia aurinkolaseja ja ihan muusta syystä kuin että näyttäväthän ne aika päheiltä. -
-
Voi itku tätä ikuista syyskuuta. Ennen oli paremmin kun kaiken maailman pöntöt ei olleet internettiä pilaamassa. Internet pitäisi tosiaan räjäyttää.
-
Itseasiassa: Löytyykö täältä ketään kertomaan noista erikoisista peräsuoleen tungetuista esineistä? Ihan ekana haluaisin tietää miksi? Eikö Kaalimadolta löydy mitään tarpeeksi jännittävää vai onko kiire tai rahat loppu? Vai vain uteliaisuus kokeilla, mitä kaikkea tuonne saisikaan ahdettua?
Eikös jotkut homppulit tunge sinne jopa marsuja. Niin ainakin urbaanilegenda räjähtävästä marsusta kertoo :) -
Tunturipeuran kesäverkkokalvo: Kerro se vuoristokiipeilijöille, laskettelijoille ja keväthangilla hengaileville poromiehille ja pilkkijöille. Onko sellainen termi tuttu kuin lumisokeus? C'mon, jopa inuiitit väsäsivät sarvesta ja luusta eräänlaisia aurinkolaseja ja ihan muusta syystä kuin että näyttäväthän ne aika päheiltä.
Sä et vissiin tsekannu tota linkkiä? Tossa jutussa mainittiin et just näihin tilanteisiin aurinkolasit on suositeltavia koska se lumisokeus. -
Tajuton hirvi: Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
Aurinkolaseja käytetään pääasiassa KOSKA ULKONA ON LIIAN KIRKASTA OLIS KIVA NÄHDÄKKIN JOTAIN SIRISTELEMÄTTÄ -
Tunturipeuran kesäverkkokalvo: Kerro se vuoristokiipeilijöille, laskettelijoille ja keväthangilla hengaileville poromiehille ja pilkkijöille. Onko sellainen termi tuttu kuin lumisokeus? C'mon, jopa inuiitit väsäsivät sarvesta ja luusta eräänlaisia aurinkolaseja ja ihan muusta syystä kuin että näyttäväthän ne aika päheiltä.
Lumisokeus toki ihan erikseen mainittiin tuolla kans, et olisko voinu lukasta ne pääpointit ja yrittää pätee vasta sen jälkeen? -
Tunturipeuran kesäverkkokalvo: Kerro se vuoristokiipeilijöille, laskettelijoille ja keväthangilla hengaileville poromiehille ja pilkkijöille. Onko sellainen termi tuttu kuin lumisokeus? C'mon, jopa inuiitit väsäsivät sarvesta ja luusta eräänlaisia aurinkolaseja ja ihan muusta syystä kuin että näyttäväthän ne aika päheiltä.
Saakeli että repesin kun kuvittelin inuiitteja reessä, päässään luusta veistetyt "nopeet lasit". -
Tajuton hirvi: Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
Artikkelissa nimenomaan listataan syitä sille, minkä takia aurinkolaseja voi ja kannattaisi käyttää. Kummallisen yksinkertaistettu lietsontaotsikko kun konkluusio tekstissä ei ole ihan tuo. Lisäksi tässä puhutaan vain silmästä itsestään, eikä silmänympärysihosta lainkaan (uv-säteiden vaikutus ihon vanhenemiseen), jolla myös on monille merkitystä. -
kekkers: Aurinkolaseja käytetään pääasiassa KOSKA ULKONA ON LIIAN KIRKASTA OLIS KIVA NÄHDÄKKIN JOTAIN SIRISTELEMÄTTÄ
Niin, eläimiähän ei haittaa, jos silmien ympärille syntyy hirveät rypyt. Aika monia ihmisiä haittaa.Ja on se niinkin, että eläimet tarvitsisivat monia asioita, alkaen rokotuksista, joita niillä siltikään ei luonnontilassa ole. Ei se, että jotain apuvälinettä ei ole, tarkoita, ettei siitä olisi hyötyä jos olisi. -
Hintava riepu: Artikkelissa nimenomaan listataan syitä sille, minkä takia aurinkolaseja voi ja kannattaisi käyttää. Kummallisen yksinkertaistettu lietsontaotsikko kun konkluusio tekstissä ei ole ihan tuo. Lisäksi tässä puhutaan vain silmästä itsestään, eikä silmänympärysihosta lainkaan (uv-säteiden vaikutus ihon vanhenemiseen), jolla myös on monille merkitystä.
Se oli vastaus jutun kommenttiin, jossa puhuttiin nimenomaan UV-säteilyn suojauksesta silmiin.Lukeminen on tänään kommenttikentässä todella vahvaa. -
-
Kypsä kolibri: Eikös jotkut homppulit tunge sinne jopa marsuja. Niin ainakin urbaanilegenda räjähtävästä marsusta kertoo 😊
Nuo vanhat, kuten itsekin sanot, urbaanit legendat, tahtovat olla aika homofobisia. Tosiasiahan on, että kaikki homot eivät suinkaan harrasta anaalia, ja varsin monet heterot harrastavat, ei se mene niin että homo = outoja esineitä perseessä. Goatsemieskin oli luultavasti hetero (perustan tämän sille, että hänellä näkyy vihkisormus, ja siihen aikaan homot eivät vielä menneet naimisiin. Jos olette liian nuoria tietämään mikä on goatse, säälikää verkkokalvojanne älkääkä googlatko -se on kuva siitä, miten käy, jos innostus tunkea tavaraa kakkoseen karkaa aivan käpälästä. Vuosituhannen taitteen jonnejen mielestä oli huumorin huipentuma lähetellä sitä tuttavilleen, linkki muokattuna niin, että se vaikuttaisi sisältävän kissanpentuja tai jotain). -
Pöllö hamsteri: Lumisokeus toki ihan erikseen mainittiin tuolla kans, et olisko voinu lukasta ne pääpointit ja yrittää pätee vasta sen jälkeen?
Pääpointit:
1 Auringon uv-säteily voi lisätä silmän melanoomariskiä. - Uv-säteilyä pidetään silmämelanoomien vaaratekijänä.2 Aurinko voi nopeuttaa kaihin kehittymistä. - Pitkään kestänyt toistuva altistus uv-säteilylle voi nopeuttaa harmaakaihin kehittymistä. Kirkas auringonpaiste ja uv-altistus voivat aiheuttaa lumisokeutta.3 Aurinkolaseja ei tarvita terveydellisistä syistä. - Silmien oman uv-suojan takia aikuinen ei tarvitse aurinkolaseja terveydellisistä syistä. Sarveiskalvo on altis lumisokeudelle, joten silmien suojaaminen on järkevää erityisesti kirkkaissa olosuhteissa, kuten merellä ja kevättalven hangilla.4 Halvat aurinkolasit eivät vahingoita silmiä. - Halvat aurinkolasit ovat riittävä suoja, jos haluaa välttyä auringon häikäisyltä. Ne eivät vahingoita silmiä, mutta niiden uv-suoja voi olla heikko.5 Linssien värillä ei ole suurta merkitystä. - Aurinkolasien sävy ei liity uv-suojaan. Uv-suoja on silmän pinnan ja linssin ominaisuus. Linssin sävy vaikuttaa enemmän näkökokemukseen6 Tavallisetkin silmälasit suojaavat silmiä. - Nykyisin melkein kaikkien silmälasien linssit sisältävät materiaalia, joka estää auringon uv-säteilyn sataprosenttisesti.7 Pitkä aurinkoon katsominen voi heikentää näköä. - Aurinkoa ei saisi katsoa paljaalla silmällä. Kiikareilla aurinkoa kohti katsominen on erityisen tuhoisaa8 Päähine on hyvä suoja silmille. - Merellä tai järvellä silmät kannattaa suojata myös laseilla, koska uv-säteily heijastuu vedestä.9 Ravinnollakin on merkitystä. - Esimerkiksi hedelmät ja vihannekset ovat todellista silmänruokaa, koska ne vaikuttavat silmien luontaiseen kykyyn suojautua auringolta.Eli summattuna: kannattaa käyttää aurinkolaseja -
Tuossa aurinkolasijutussa on periaatteessa pointti. Aivot saavat silmien kautta tiedon auringonpaisteen vahvuudesta ja lisäävät iholla auringonsäteilyltä suojaavien aineiden tuotantoa. Nämä ihmiskehon tuottamat aineet eivät toki estä palamista, mutta vahvistavat ihoa hiukan säteilyä vastaan. Tästä syystä olenkin usein mennyt ulos ilman aurinkolaseja jotta aivot hoksaavat minkälainen ilma on ja vasta sitten laittanut lasit. Ehkä höpsöä, mutta tuo silmä-aivo-iho -ketju on ihan faktaa.
-
Aurinkolasien käyttö ei vähennä melatoniinin tuotantoa, eikä näin ollen vaikuta siihen palatko helpommin. Tuo on debunkattu lukemattomia kertoja.
-
Tajuton hirvi: Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
Eipä taida mikään muukaan eliö tarvita esim. vaatteitakaan. Aina yhtä huvittavaa kun esitetään että ihminen on/ei ole jotain, koska joku toinen lajikin on/ei ole. -
1. Auringon uv-säteily voi lisätä silmän melanoomariskiä. 2. Aurinko voi nopeuttaa kaihin kehittymistä. 3. Aurinkolaseja ei tarvita terveydellisistä syistä. Mitä noi 2 ekaa on, jos ei terveydellisiä syitä?
-
Itseasiassa: Löytyykö täältä ketään kertomaan noista erikoisista peräsuoleen tungetuista esineistä? Ihan ekana haluaisin tietää miksi? Eikö Kaalimadolta löydy mitään tarpeeksi jännittävää vai onko kiire tai rahat loppu? Vai vain uteliaisuus kokeilla, mitä kaikkea tuonne saisikaan ahdettua?
Eivät kai kehtaa ostaa Kaalimadolta. -
Itseasiassa: Löytyykö täältä ketään kertomaan noista erikoisista peräsuoleen tungetuista esineistä? Ihan ekana haluaisin tietää miksi? Eikö Kaalimadolta löydy mitään tarpeeksi jännittävää vai onko kiire tai rahat loppu? Vai vain uteliaisuus kokeilla, mitä kaikkea tuonne saisikaan ahdettua?
Luin jutun, kun näin tuon postauksen mutta ainut mieleen jäänyt oli se, kun joku kertoi erään tulleen ensiapuun siksi, että peräsuoleen oli "vahingossa" päätynyt kolme shampoopulloa. -
Lokaali ananas: Aurinkolasien käyttö ei vähennä melatoniinin tuotantoa, eikä näin ollen vaikuta siihen palatko helpommin. Tuo on debunkattu lukemattomia kertoja.
Tarkoitit varmaankin melaniinia etkä melatoniinia. Melaniini suojaa ihoa UV-säteilyltä ja auringonvalo iholla lisää sen tuotantoa. Melatoniini vaikuttaa unirytmiin ja sitä valmistuu kehossa kun silmät eivät havaitse kirkasta valoa. -
-
Joustava mansikka: Eipä taida mikään muukaan eliö tarvita esim. vaatteitakaan. Aina yhtä huvittavaa kun esitetään että ihminen on/ei ole jotain, koska joku toinen lajikin on/ei ole.
Aina yhtä huvittavaa, kun luontoa pidetään ihmiselle jotenkin supervaarallisena. Saman aikaan lätkitään purkitettuja tuotteita ulkoisesti ja sisäisesti. -
Tajuton hirvi: Aina yhtä huvittavaa, kun luontoa pidetään ihmiselle jotenkin supervaarallisena. Saman aikaan lätkitään purkitettuja tuotteita ulkoisesti ja sisäisesti.
Haloo? Luonto on ihmiselle supervaarallinen. Noin puolet siitä haluaa minut illalliseksi ja toinen puoli on varsin myrkyllinen (en uskalla kerätä kuin marjoja, kasveja ja sieniä jotka tiedän varmaksi, ja olen aika kokenut hortoilija. Jos en ole aivan varma, asia jää metsään. Jos syö väärän sienen tulee tosi ikävä loppu)."Purkitetut tuotteet" -kuten aurinkorasva ja verenpainelääke -ovat tutkitut pitämään minut ja kaltaiseni elossa ja terveenä, ei niillä muuta tarkoitusta edes ole. -
Selasiko muutkin tänne asti vain pettyäkseen, ettei yhtään hanurihommaa oltu kerrottu :(
-
Tajuton hirvi: Well, actually silmien oma UV-suoja on ihan riittävä ja aurinkolaseja ei tarvita sen takia. Mm. helsinginuutiset.fi/paikalliset/5926009 Ei mikään muukaan eliö tarvitse aurinkolaseja.
Keväthangilla aurinkolaseja kyllä tarvii, ettei iske lumisokeus (se on oikea ja sitäpaitsi kivulias vaiva). Onhan inuiititki tehneet aurinkolaseja luusta jo ammosina aikoina. -
Kyltymätön pupu: Eivät kai kehtaa ostaa Kaalimadolta.
Ei kehtaa ostaa, mutta kehtaa työntää takaluukkuunsa (tai toisen). -
Kivi: Haloo? Luonto on ihmiselle supervaarallinen. Noin puolet siitä haluaa minut illalliseksi ja toinen puoli on varsin myrkyllinen (en uskalla kerätä kuin marjoja, kasveja ja sieniä jotka tiedän varmaksi, ja olen aika kokenut hortoilija. Jos en ole aivan varma, asia jää metsään. Jos syö väärän sienen tulee tosi ikävä [...]
Kumma kun olllaan lajina tänne asti selvitty.Btw, suurin osa lääkepurkeistasi on tutkittu toimivaksi toisella sukupuolella. Toinen on arvoitus.
Kommentoi
Kommentti