Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Uutiskatsaus, osa 6

Helsingin Sanomat kertoo JOTAIN KOHTA ūüíé
Suurenna näkymä
Uutiskatsaus, osa 6

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 59 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Takuuvarma sirkka 2.8.2022 0:08
      Tulos: +502 (504 ääntä)
      Eipä Tuomas vääntänyt.

      Lainaa

    2. Pönttö laama 2.8.2022 0:13
      Tulos: +119 (149 ääntä)
      Tulipa mieleen, että ei ne pukusäännökset ihan kiusallaan ole. Jo pelkkä sana "Uniform" tarkoittaa... no, Uni_Form Työpaikoillan loppui vaatetuksen kanssa tappelu, kun sovittiin rttä kaikilla on samat vaatteet.

      Lainaa

    3. Urpo jääkarhu 2.8.2022 0:14
      Tulos: +534 (554 ääntä)
      Jyrin mielestä laittomasta uhkauksesta ja raiskausyrityksestä pitäisi olla kiitollinen. Oliskohan Jyri itse kiitollinen noista, kun KERRANKIN joku huomaa hänet. Vaikka kirvesmurhaaja.

      Lainaa

    4. Tulos: +377 (399 ääntä)
      Joku vois käydä Jyrille antamassa vähä huomiota samalla tavalla, niin katotaan onko nii kivaa.

      Lainaa

    5. Viisas ananas 2.8.2022 1:09
      Tulos: +181 (185 ääntä)
      Noiden somenostojen saatteiden kirjoittaminen on kyllä JOTAIN JOTAIN. Hankalaa. #viisasananas vääntää kohta kommentin.

      Lainaa

    6. Uneton meduusa 2.8.2022 1:21
      Tulos: +81 (101 ääntä)
      Ehh...toisen uutiset kommentit ovat kyllä sitä tavanomaisinta perussaivartelua ja heh-niin-vitsikästä tahallaan väärin ymmärtämistä, mitä jokainen Facebookin uutislinkki oksennetaan täyteen, niin että ehkei sitä olisi ollut niin tarpeen vielä täällä toistella.

      Lainaa

    7. Tulos: +141 (145 ääntä)
      Tähän kommenttiin JOTAIN JOTAIN timanttia

      Lainaa

    8. Kommentoin 2.8.2022 1:24
      Tulos: -19 (51 ääntä)
      Arin kommentista hankala sanoa, onko sarkasmia vai unohdettu ottaa lääkkeet...

      Lainaa

    9. Paheksuttava kuguaari 2.8.2022 2:27
      Tulos: +162 (172 ääntä)
      Jos työhön kuuluu edustustehtäviä, niin toki työnantaja voi määrätä (kohtuuden rajoissa) millaisissa vaatteissa firmaa edustetaan. Muuten jos työasu ei vaikuta työn laatuun mitenkään, niin ei työnantajaa pitäisi kiinnostaa vähääkään tekeekö työntekijä työnsä verkkareissa vai frakissa.

      Lainaa

    10. Tulos: +330 (360 ääntä)
      Tuo on kyllä mielenkiintoinen havainto, että tiedevastaiset hörhöt ovat ensimmäisenä tyrkkäämässä jotain perseeseensä. Ja jos esimerkiksi homot saavat avioliitto-oikeuden, niin persu on ensimmäisenä nussimassa lampaita ja menossa koiran kanssa naimisiin. Outo ilmiö sinällään.

      Lainaa

    11. Karkea undulaatti 2.8.2022 5:26
      Tulos: +183 (201 ääntä)
      Ahaa, eli nyt täytyykin muistella kiitollisuudella kaikkia niitä kertoja, kun on tullut seksuaalisesti ahdistelluksi tai kaltoinkohdelluksi. Kiitos. On ihanaa olla nainen.

      Lainaa

    12. Evätön pohatta 2.8.2022 5:51
      Tulos: -104 (126 ääntä)
      Karkea undulaatti: Ahaa, eli nyt täytyykin muistella kiitollisuudella kaikkia niitä kertoja, kun on tullut seksuaalisesti ahdistelluksi tai kaltoinkohdelluksi. Kiitos. On ihanaa olla nainen.
      Joo ja ehdottomasti oletettava että Jyri ei tiedä mitä sarkasmi on, on kirjaimellisesti kommenttinsa takana ja valitsi tämän juuri tämän uutislinkin selvääkin selvemmin uhkaavasta käytöksestä jakaakseen mielipiteensä.

      Lainaa

    13. Tarvittava maahinen 2.8.2022 6:50
      Tulos: +97 (101 ääntä)
      StationX: Tuo on kyllä mielenkiintoinen havainto, että tiedevastaiset hörhöt ovat ensimmäisenä tyrkkäämässä jotain perseeseensä. Ja jos esimerkiksi homot saavat avioliitto-oikeuden, niin persu on ensimmäisenä nussimassa lampaita ja menossa koiran kanssa naimisiin. Outo ilmiö sinällään.
      Ja osa huutaa "KUNHAN EI MUN PERSEESEEN TUU TUNKEUTUMAAN NI MULLE IHAN SAMA"

      Lainaa

    14. Rasvaton hyeena 2.8.2022 6:55
      Tulos: +110 (112 ääntä)
      Ismo Leikolan sanoin, nyt oli semmonen silta että aasi hukku.

      Lainaa

    15. Viihtyisä raataja 2.8.2022 7:11
      Tulos: -13 (63 ääntä)
      Pitäähän töissä olla asialliset vaatteet. Jopa meillä huvipuistossa on ohjeistus siitä, millaiset housut ja kengät pitää olla työpaidan lisäksi.

      Lainaa

    16. Läikikäs lihapiirakka 2.8.2022 7:12
      Tulos: +167 (175 ääntä)
      Evätön pohatta: Joo ja ehdottomasti oletettava että Jyri ei tiedä mitä sarkasmi on, on kirjaimellisesti kommenttinsa takana ja valitsi tämän juuri tämän uutislinkin selvääkin selvemmin uhkaavasta käytöksestä jakaakseen mielipiteensä.
      Typerä kommentti ei ole sarkasmia vaikka kuinka yrittäisi vääntää. Usein sarkasmia itse ymmärtämättömät selittelevät hölmöyttä sarkasmilla ja sillä että muut eivät ymmärrä sarkasmia, vaikka itsellään ei ole edes vähäistä käsitystä mitä sarkasmi on. Jyrin kommentin selittäminen sarkasmilla on juuri tätä.

      Lainaa

    17. Rakennuspiirtäjä 2.8.2022 7:16
      Tulos: +102 (112 ääntä)
      Se, että joku yrittää olla sarkastinen, ei tee siitä sarkasmia. Yritys on vain surkea. Parempi ettei yritä, jos ei osaa.

      Lainaa

    18. Nurja päärynä 2.8.2022 7:43
      Tulos: +9 (15 ääntä)
      Viisas ananas: Noiden somenostojen saatteiden kirjoittaminen on kyllä JOTAIN JOTAIN. Hankalaa. #viisasananas vääntää kohta kommentin.
      Voi kyllä!! Ja muutenkin SEO tekstien kirjoittaminen, kun on kaiken maailman merkkimääriä. Ihan mahdoton sanoa mitään järkevää suomeksi 24 merkillä.

      Lainaa

    19. Kuolemanvakava kivi 2.8.2022 7:51
      Tulos: -6 (14 ääntä)
      Nyt oli väkisin väännetty lööppi!

      Lainaa

    20. Rehevöitynyt monni 2.8.2022 8:38
      Tulos: +105 (107 ääntä)
      Viihtyisä raataja: Pitäähän töissä olla asialliset vaatteet. Jopa meillä huvipuistossa on ohjeistus siitä, millaiset housut ja kengät pitää olla työpaidan lisäksi.
      Joo kyllä. Mutta mikäli työnantaja haluaa työläistensä käyttävän tietynlaisia vaatteita, tulee hänen ne myös heille kustantaa. Toki voi olla suosituksena esim. tummansiniset farkut, mutta mikään velvoite se ei ole niitä työntekijän lähteä omilla rahoilla hommailemaan eikä työnantaja voi niiden puutteesta sanktiota antaa. Sama koske luonnollisesti turvakenkiä ja muita suojavaatteita.

      Lainaa

    21. Siivetön menninkäinen 2.8.2022 8:43
      Tulos: -63 (85 ääntä)
      Nyt en kyllä ihan ole useimpien kommentoijien kanssa samoilla linjoilla Jyrin sarkasmista. Minusta siitä välittyi juurikin se, että tarkoitus oli vitsailla siitä, kuinka kommentit aina kaikissa jutuissa missä mies on tavalla tai toisella ahdistellut naista ovat juuri tuon tyylisiä.

      Lainaa

    22. Primaari seppä 2.8.2022 8:51
      Tulos: +20 (30 ääntä)
      Nuo Hesarin timanttijutut ovat kyllä aikamoista kuraa, tai sitten ne pitää vain tuhota noilla klikkiotsikoilla. En ainakaan itse tilaisi lehteä, jos se paras sisältö on klikkiotsikon takana. Taannoin luin kyseisen lehden talousuutisia, kun siellä puski vastaan joku varma Pulizer ehdokas: "Parhaat timanttijutut: tunnista viisi erilaista pierua, katso kuvat!".

      Lainaa

    23. Toj Karin 2.8.2022 9:52
      Tulos: +36 (52 ääntä)
      Siivetön menninkäinen: Nyt en kyllä ihan ole useimpien kommentoijien kanssa samoilla linjoilla Jyrin sarkasmista. Minusta siitä välittyi juurikin se, että tarkoitus oli vitsailla siitä, kuinka kommentit aina kaikissa jutuissa missä mies on tavalla tai toisella ahdistellut naista ovat juuri tuon tyylisiä.
      Kun tarpeeksi käyttää mielikuvitusta ja pyrkii sokeuttamaan itsensä todellisuudelle, jopa tuoreen veriripulin saa tuoksumaan ihanan aistikkaalta ja näyttämään smaragdilta.

      Lainaa

    24. Tulos: +32 (34 ääntä)
      Rehevöitynyt monni: Joo kyllä. Mutta mikäli työnantaja haluaa työläistensä käyttävän tietynlaisia vaatteita, tulee hänen ne myös heille kustantaa. Toki voi olla suosituksena esim. tummansiniset farkut, mutta mikään velvoite se ei ole niitä työntekijän lähteä omilla rahoilla hommailemaan eikä työnantaja voi niiden [...]
      Sitä mietin, että missä meneis raja tuossa? Meillä ei tarvitse olla _juuri tietynlaiset_ (omat) housut työpaidan kanssa, mutta toisaalta pitäisi olla tummat. Tummakin on tulkittavissa.

      Lainaa

    25. Kullattu sateenvarjo 2.8.2022 11:03
      Tulos: +56 (58 ääntä)
      En yleensä kiinnitä liiemmin huomiota yritysten työvaatteisiin, mutta perulaisessa supermarketissa kiinnitin: firman tarjoamaan työasuun kuului myös brändin värien mukaiset hiusdonitsit, kassatyöntekijöille omansa ja kassojen esihenkilölle hieman erivärinen. Aina välillä mietin mitä sanktioita väärän värisen hiuslenkin käytöstä mahtaisi rapsahtaa.

      Lainaa

    26. Brutaali luumu 2.8.2022 11:04
      Tulos: +24 (28 ääntä)
      StationX: Tuo on kyllä mielenkiintoinen havainto, että tiedevastaiset hörhöt ovat ensimmäisenä tyrkkäämässä jotain perseeseensä. Ja jos esimerkiksi homot saavat avioliitto-oikeuden, niin persu on ensimmäisenä nussimassa lampaita ja menossa koiran kanssa naimisiin. Outo ilmiö sinällään.
      Tästähän voisi päätellä, että öyhöt ovat jenkkilään laskeutuneiden alienien jälkeläisiä.  Niillähän oli kaikkien  kaapattujen mukaan kova kiinnostus anusten ronkkimiseen...

      Lainaa

    27. Piparjuuri 2.8.2022 11:30
      Tulos: +54 (58 ääntä)
      Olipa taas ala-arvoisia ja nimenomaan tahallaan väärinymmärtäviä kommentteja tuohon ulkonäkötutkija-artikkeliin että voi huoh. Meni kyseisen artikkelin pointti suhahtaen ohi näiltä sankareilta.

      Lainaa

    28. Itseasiassa 2.8.2022 11:37
      Tulos: +67 (73 ääntä)
      Pönttö laama: Tulipa mieleen, että ei ne pukusäännökset ihan kiusallaan ole. Jo pelkkä sana "Uniform" tarkoittaa... no, Uni_Form Työpaikoillan loppui vaatetuksen kanssa tappelu, kun sovittiin rttä kaikilla on samat vaatteet.
      Viihtyisä raataja: Pitäähän töissä olla asialliset vaatteet. Jopa meillä huvipuistossa on ohjeistus siitä, millaiset housut ja kengät pitää olla työpaidan lisäksi.
      Tuossa uutisesa ei ollut kyse mistään määrätystä työasusta, tottakai tietyissä paikoissa pitää olla tunnistettavuuden, käytännöllisyyden ja turvallisuuden vuoksi yhtenevä vaatetus. Tässä oli kyse enemmän siitä kuinka työnantaja on puuttunut vaatetukseen ilman pätevää syytä. Artikkelissa haastateltu nainen on ulkonäkötutkija, joka varmasti tietää mistä puhuu. Paljon paremmin kuin nuo kommentoijat, jotka eivät ole lukeneet koko artikkelia.

      Lainaa

    29. Itseasiassa 2.8.2022 11:57
      Tulos: +38 (40 ääntä)
      Vihreästä siirtymästä on puhuttu suurinpiirtein niin kauan kuin muistan, siirtymä kyllä on ihan turkasen hidas. Pitäisikö se hoitaa kerta rysäyksellä, niin nuo tiede- ja uudistusvastaiset kerkeisi miettiä sitä peräreikää jatkuvasti. Tai sitten joutuisivat, kun mahan toiminta muuttuisi kasviperäisten ruokien myötä ihan toiseksi, mutta silloinkaan sinne ei tarvitsisi olla jatkuvasti työntämässä jotain.

      Lainaa

    30. √Ėrm√∂rr 2.8.2022 11:59
      Tulos: +26 (28 ääntä)
      Colitsipaita.

      Lainaa

    31. Harmaa kivi 2.8.2022 12:34
      Tulos: +45 (47 ääntä)
      Itseasiassa: Tuossa uutisesa ei ollut kyse mistään määrätystä työasusta, tottakai tietyissä paikoissa pitää olla tunnistettavuuden, käytännöllisyyden ja turvallisuuden vuoksi yhtenevä vaatetus. Tässä oli kyse enemmän siitä kuinka työnantaja on puuttunut vaatetukseen ilman pätevää syytä. Artikkelissa haastateltu [...]
         Se, että odottaa työntekijän olevan "edustava" tai ainakin siistin näköinen vielä menee, varsinkin jos kohtaa asiakkaita, ja turvavarusteet tietysti pitää olla jos tarvitaan. Mutta jos alkaa pukea työntekijäänsä kuin barbia -omiin vaatteisiinsa! -niin on kyllä menty tosi pahasti ylitse.

      Lainaa

    32. jukkapalmu 2.8.2022 12:52
      Tulos: +14 (20 ääntä)
      Ensin nauretaan niille 50- luvun kuville missä 2020- luvulla on lentäviä autoja ja samalla tehdään tollasia artikkeleja. Mikään ei ole muuttunut.

      Lainaa

    33. Itseasiassa 2.8.2022 12:57
      Tulos: +14 (16 ääntä)
      Kullattu sateenvarjo: En yleensä kiinnitä liiemmin huomiota yritysten työvaatteisiin, mutta perulaisessa supermarketissa kiinnitin: firman tarjoamaan työasuun kuului myös brändin värien mukaiset hiusdonitsit, kassatyöntekijöille omansa ja kassojen esihenkilölle hieman erivärinen. Aina välillä mietin mitä sanktioita väärän värisen hiuslenkin käytöstä mahtaisi rapsahtaa.
      Kannattaa googlata Disneyn huvipuistojen vaateohjeista työntekijöille. Ainakin kaikki korut ja kynsilakat oli joskus kielletty. Siellä on ehkä äärimmilleen viety ne.

      Lainaa

    34. Kykenemätön peura 2.8.2022 13:12
      Tulos: +25 (29 ääntä)
      Ihan vaan mokan perusteella tuo työasukysymys vaikuttaa mielenkiintoiselta. Aiemmassa työpaikassani oli alusvaatteita lukuunottamatta työnantajan määräämät (ja hankkimat) työvaatteet, eikä asiaa tarvinnut miettiä. Nykyisessä työssä taas voi pukeutua miten tahtoo, etenkin rooleissa, joissa ei tarvitse näky asiakkaille. En ainakaan ole kuullut, että kenenkään pukeutumiseen olisi puututtu, vaikka toimistolla näkyi kaikenlaista asua. Aiemmin asiallinen työpukeutuminen toimi itselläni vähän niin kuin univormuma, vaikka sitä ei kukaan vaatinutkaan. Nyt parin etätyövuoden jälkeen olen tottunut työskentelemään kotiasuissa ja muutenkin olen tottunut liikkumaan rähjäisen näköisenä, kun ei ole missään tullut käytyä. Saa nähdä miten työpukeutuminen tulee muuttumaan, kun palataan normaaliin, vai muuttuuko mitenkään. Muutenkin Suomessa työpukeutuminen on jo ennestään huomattavasti vapaampaa kuin monessa muussa maassa, niin ihan mielenkiintoinen keskustelu ylipäätään. Vaikka se ei työn suorittamiseen vaikuttaisikaan, niin onko asiallista tulla työpaikalle reikäisissä pieruverkkareissa ja jos ei, niin mihin se raja vedetään. Pitääkin paremmalla ajalla käydä lukemassa tuo artikkeli.

      Lainaa

    35. Harmaa kivi 2.8.2022 14:18
      Tulos: +30 (34 ääntä)
      Kykenemätön peura: Ihan vaan mokan perusteella tuo työasukysymys vaikuttaa mielenkiintoiselta. Aiemmassa työpaikassani oli alusvaatteita lukuunottamatta työnantajan määräämät (ja hankkimat) työvaatteet, eikä asiaa tarvinnut miettiä. Nykyisessä työssä taas voi pukeutua miten tahtoo, etenkin rooleissa, joissa ei [...]
        Niin, se on mielenkiintoinen kysymys, missä raja oikein on. Olen itse "viihtynyt" työpaikalla, jossa odotettiin "toimistoformua", eli tummat pitkät housut tai polvipitkä hame, miehillä kauluspaita ja naisilla paitapusero. Missä ei ollut mitään järkeä, koska emme koskaan tavanneet asiakkaita, tai edes ketään ylempää. Vastasimme vain puhelimiin. Se kuului jotenkin yleisemmin paikan kulttuuriin, että kaikkea kyylättiin -jos kävi liian usein vessassa piti olla selitys (se hetki kun kippasin käsilaukullisen tamponeja miesmanagerin pöydälle ja lausuin "tämän takia pitää käydä vessassa, kelpaako?". Mies muuttui vihreäksi, mutta selitys kelpasi :D )
        Toisaalta rentoutuneemmissa työpaikoissa, joissa olen itsekin viihtynyt paremmin, on olemassa "epävirallinen" koodi (ei todellakaan sitä polvipituista hametta, pukeudu normaalisti, muuten luulevat, että olet jotenkin outo, tai kompensoit asiaosaamattomuutta. Näytä vähän räjähtäneeltä niin olet uskottavampi). Onneksi kollegani veti sivuun ja selitti, että räjähtäneisyyttä odotettiin ja olin ylisiisti, kun ei virallisia ohjeita ollut. Katsellessani ympärilleni kyllä havaitsin, että näin olikin. 
        Tuntemani tutkija oli ihan epätoivoinen kun joutui taloustieteilijöiden kanssa samaan rakennukseen: "Niillä on *puvut*! Eivät ne ole ihmisiä!". Nyt kun mietin asiaa, luulen, että pystyisin erottamaan lakitieteen opiskelijan kirjallisuuden opiskelijasta vain katsomalla... Voisiko olla niinkin, että paikoissa joissa koodi on vapaa, vähän katsellaan työntekijää, että sopeutuuko joukkoon ilman, että täytyy erikseen ohjeistaa?
        Eli tuntuu olevan tosi paljon työpaikan tai tiedekunnan kulttuurista kiinni. Uniformu on siitä hyvä, ettei sitten tarvitse ihmetellä tai luottaa kiltteihin kollegoihin, toisaalta jotkut mainitut Disneylandin työntekijät ovat jo pelottavia. Haluaisin olla tekemisissä ihmisen kanssa, eikä jonkinlaisen korporaatio-olion. 
        Näitä voisi pohtia koko päivän, tai ilmeisesti koko akateemisen urankin.

      Lainaa

    36. Kannattamaton hirmulisko 2.8.2022 15:29
      Tulos: +15 (19 ääntä)
      Kullattu sateenvarjo: En yleensä kiinnitä liiemmin huomiota yritysten työvaatteisiin, mutta perulaisessa supermarketissa kiinnitin: firman tarjoamaan työasuun kuului myös brändin värien mukaiset hiusdonitsit, kassatyöntekijöille omansa ja kassojen esihenkilölle hieman erivärinen. Aina välillä mietin mitä sanktioita väärän värisen hiuslenkin käytöstä mahtaisi rapsahtaa.
      Eli lyhyttukkaisilla ei ole asiaa kassaty√∂ntekij√∂iksi? ūü§Ē

      Lainaa

    37. Varreton dinosaurus 2.8.2022 15:37
      Tulos: -22 (32 ääntä)
      Kannattamaton hirmulisko: Eli lyhyttukkaisilla ei ole asiaa kassaty√∂ntekij√∂iksi? ūü§Ē
      Ei kun miehet tekevät miesten töitä.

      Lainaa

    38. Mustanpuhuva maahinen 2.8.2022 16:38
      Tulos: -7 (9 ääntä)
      Harri ‚̧ԳŹ‚̧ԳŹ

      Lainaa

    39. Nuutunut kivi 2.8.2022 19:45
      Tulos: -3 (9 ääntä)
      Uneton meduusa: Ehh...toisen uutiset kommentit ovat kyllä sitä tavanomaisinta perussaivartelua ja heh-niin-vitsikästä tahallaan väärin ymmärtämistä, mitä jokainen Facebookin uutislinkki oksennetaan täyteen, niin että ehkei sitä olisi ollut niin tarpeen vielä täällä toistella.
      Kaikki meistä ei ole Facedookissa.

      Lainaa

    40. Nuutunut kivi 2.8.2022 19:46
      Tulos: +11 (13 ääntä)
      Paheksuttava kuguaari: Jos työhön kuuluu edustustehtäviä, niin toki työnantaja voi määrätä (kohtuuden rajoissa) millaisissa vaatteissa firmaa edustetaan. Muuten jos työasu ei vaikuta työn laatuun mitenkään, niin ei työnantajaa pitäisi kiinnostaa vähääkään tekeekö työntekijä työnsä verkkareissa vai frakissa.
      Jäin miettimään, että kenen työasu on frakki. Kapelimestari?

      Lainaa

    41. Nuutunut kivi 2.8.2022 19:48
      Tulos: -17 (17 ääntä)
      Piparjuuri: Olipa taas ala-arvoisia ja nimenomaan tahallaan väärinymmärtäviä kommentteja tuohon ulkonäkötutkija-artikkeliin että voi huoh. Meni kyseisen artikkelin pointti suhahtaen ohi näiltä sankareilta.
      Tuohan on loistava salaliittoteoria.

      Lainaa

    42. Haihtuva hyönteinen 2.8.2022 20:26
      Tulos: -11 (23 ääntä)
      Harmaa kivi:   Niin, se on mielenkiintoinen kysymys, missä raja oikein on. Olen itse "viihtynyt" työpaikalla, jossa odotettiin "toimistoformua", eli tummat pitkät housut tai polvipitkä hame, miehillä kauluspaita ja naisilla paitapusero. Missä ei ollut mitään järkeä, koska emme koskaan tavanneet asiakkaita, tai [...]
      Juu joka paikassa on tosiaan pukukoodi. Jos sellaista ei ylempi taho määrää niin se muodostuu viidakon laeilla. Työpaikkojen lisäksi sama näkyy muuallakin yhteiskunnassa ihan lapsesta asti. Koulupukujakin Suomessa vierastetaan virallisesti, mutta käytännössä lapsi täytyy kuitenkin pukea niihin samoihin muotivaatteisiin mitä "kaikilla muillakin" sillä hetkellä on tai se on outo ja joutuu kiusatuksi. Aikuisten luulisi moisesta jossain vaiheessa kasvavan yli, mutta ei. Saat pukeutua ihan niinkuin haluat, kunhan se on samoin kuin muutkin.

      Lainaa

    43. Istuva banaani 3.8.2022 2:13
      Tulos: +5 (9 ääntä)
      Colitsi kieltoon.

      Lainaa

    44. Kirpeä Ahven 3.8.2022 8:17
      Tulos: +3 (3 ääntä)
      Rehevöitynyt monni: Joo kyllä. Mutta mikäli työnantaja haluaa työläistensä käyttävän tietynlaisia vaatteita, tulee hänen ne myös heille kustantaa. Toki voi olla suosituksena esim. tummansiniset farkut, mutta mikään velvoite se ei ole niitä työntekijän lähteä omilla rahoilla hommailemaan eikä työnantaja voi niiden [...]
      Teoriassa joo, mutta kaikenlaisia kommervenkkejä jotkut työnantajat keksivät. Meiltä poistettiin 150 euron smartum liikunta-kulttuuriseteli, koska tänä vuonna raha kuulemma käytettiin uusien työvaatteiden hankintaan.

      Lainaa

    45. Valehtelematon eläin 3.8.2022 13:06
      Tulos: -5 (7 ääntä)
      Itsehän olen päässyt aika hyvin hampaiden pesusta eroon, olemalla pesemättä niitä. Joo, on aika paskassa kunnossa kun aika satunnaista tuo pesu ja hammaslääkärissäki käyny joskus 2001 varmaan viimeks.

      Lainaa

    46. Tulos: +1 (9 ääntä)
      Itseasiassa: Kannattaa googlata Disneyn huvipuistojen vaateohjeista työntekijöille. Ainakin kaikki korut ja kynsilakat oli joskus kielletty. Siellä on ehkä äärimmilleen viety ne.
      Jo ABC-asemalla määrätään kevyt meikki, nappikorvikset, ei koruja, ei kynsilakkaa. Ihan nillitystä puuttua liikaa ulkonäköön jos kuitenkin omia persoonia haetaan töihin.

      Lainaa

    47. Tulos: +6 (8 ääntä)
      Monen sortin harhaista salaliittoteoriaa tullut interwebzin syövereissä vastaan mutta tämä että työasut on vain "the Big Besugone" kieroa juonimista olikin ihan virkistävän uusi naurun aihe XD

      Lainaa

    48. Kirpeä Ahven 3.8.2022 14:56
      Tulos: +4 (6 ääntä)
      Primaari seppä: Nuo Hesarin timanttijutut ovat kyllä aikamoista kuraa, tai sitten ne pitää vain tuhota noilla klikkiotsikoilla. En ainakaan itse tilaisi lehteä, jos se paras sisältö on klikkiotsikon takana. Taannoin luin kyseisen lehden talousuutisia, kun siellä puski vastaan joku varma Pulizer ehdokas: "Parhaat timanttijutut: tunnista viisi erilaista pierua, katso kuvat!".
      On siellä joskus oikeasti mielenkiintoisiakin juttuja. Taannoin esim oli Behmin haastattelu, joka oli todella hyvä ja mielenkiintoinen, vaikken juuri kuuntelekaan ko. artistia. Samoin oli juttu Helsingin vanhan kaatopaikan asukkaista. Ehdottomaasti lukemisen arvoinen vähän erilaisesta historiasta kiinnostuneille.

      Lainaa

    49. Tulos: +12 (16 ääntä)
      Noista vaatekommentoijista huima, etteivät ole olleet sellaisissa duunissa, joissa se työnantaja tosiaan puuttuu (usein naisen) pukeutumiseen. Eihän nyt vaikka opettaja voi vaikka pitää bändipaitaa, hui kauhea. T kokemusta on

      Lainaa

    50. Tulos: +13 (19 ääntä)
      Kykenemätön peura: Ihan vaan mokan perusteella tuo työasukysymys vaikuttaa mielenkiintoiselta. Aiemmassa työpaikassani oli alusvaatteita lukuunottamatta työnantajan määräämät (ja hankkimat) työvaatteet, eikä asiaa tarvinnut miettiä. Nykyisessä työssä taas voi pukeutua miten tahtoo, etenkin rooleissa, joissa ei [...]
      Ainakin omalla kokemuksella ei väliä onko siisti asu, jos se ei ole ammattikliseisiin sopiva niin siihen on voitu puuttua. Opettajan bändipaita tosiaan voi olla joillekin liikaa, vaikka kyseessä ei olisi mikään Cannibal Corpse tjn. Myös tatuoinnit näkyvillä on paha, tosin vaan naisilla. Jotenkin sitä toivoisi, ettei tämmöiseen enää törmäisi.

      Lainaa

    51. Löydetty konna 3.8.2022 15:47
      Tulos: +4 (18 ääntä)
      Mubbe: Jo ABC-asemalla määrätään kevyt meikki, nappikorvikset, ei koruja, ei kynsilakkaa. Ihan nillitystä puuttua liikaa ulkonäköön jos kuitenkin omia persoonia haetaan töihin.
      Roikkuvat korut, sormukset, kynsilakat, varisevat teinimeikkiklöntit ja monet muut "ihme nillitykset" liittyvät työtehtävistä riippuen joko työturvallisuuteen, hygieniaan tai molempiin. Persoonallisuus bensa-asemalla on sitten vähän eri juttu.

      Lainaa

    52. Sidottu gorilla 3.8.2022 15:56
      Tulos: -7 (19 ääntä)
      ötti: Ainakin omalla kokemuksella ei väliä onko siisti asu, jos se ei ole ammattikliseisiin sopiva niin siihen on voitu puuttua. Opettajan bändipaita tosiaan voi olla joillekin liikaa, vaikka kyseessä ei olisi mikään Cannibal Corpse tjn. Myös tatuoinnit näkyvillä on paha, tosin vaan naisilla. Jotenkin sitä toivoisi, ettei tämmöiseen enää törmäisi.
      Ihan varmasti riippuu bändipaidasta ja "kohdeyleisöstä" että millaisia reaktioita se herättää ja miten ylempi taho kommentoi. Opettajalla on kuitenkin vähintään moraalinen vastuu olla esim. pelottelematta pikkulapsia jollain monsteripaidoilla. Ymmärrän myös, jos paidassa on teksti "Legalise drugs & murder," että joku ylempi taho saattaa älähtää. Joku "Humppaveikot rules" ei välttämättä taas herätä tuollaisia tahoja. Tatuoinnit joutaakin olla peitettynä.

      Lainaa

    53. Tulos: +6 (12 ääntä)
      Löydetty konna: Roikkuvat korut, sormukset, kynsilakat, varisevat teinimeikkiklöntit ja monet muut "ihme nillitykset" liittyvät työtehtävistä riippuen joko työturvallisuuteen, hygieniaan tai molempiin. Persoonallisuus bensa-asemalla on sitten vähän eri juttu.
      Ihan kassahommissa nää ohjeet oli. Kuitenkin ala carte tarjoilijana saa olla isot korut, kauniit meikit, kello, kynsilakkaa, yms yms. Ja työturvallisuus ja hygienia kuitenkin säilyy. Eli kyllä, pidän sitä nillityksenä.

      Lainaa

    54. Piparjuuri 4.8.2022 10:27
      Tulos: +12 (20 ääntä)
      Sidottu gorilla: Ihan varmasti riippuu bändipaidasta ja "kohdeyleisöstä" että millaisia reaktioita se herättää ja miten ylempi taho kommentoi. Opettajalla on kuitenkin vähintään moraalinen vastuu olla esim. pelottelematta pikkulapsia jollain monsteripaidoilla. Ymmärrän myös, jos paidassa on teksti "Legalise drugs & [...]
      En ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotkut vaativat tatuointien peittämistä työssä - mitä ihmeen haittaa siitä on, jos joku näkee ihmisen tatuoinnit? Ne ovat kuitenkin vain osa ihmisen kehoa sen jälkeen kun sellaisen on ottanut.
      Lentohenkilökuntaa varsinkin usein pyydetään peittämään tatuointinsa, mikä on mielestäni täysin tarpeetonta. Tämäkin tosin lienee muuttumassa, mitä olen asiasta lukenut. Viimeksi kun lensin, sattui henkilökuntaan useampi tatuoitu työntekijä, joiden tatuoinnit olivat iloisesti näkyvillä (työasuissaan oli lyhyet hihat). Pidin tätä mukavan virkistävänä. 
      Onneksi itse työskentelen akateemisessa tutkijamaailmassa, niin ainakaan toistaiseksi kukaan ei ole vaatinut muuttamaan ulkonäköä, vaikka tyylini on usein huomiota herättävä, (toistaiseksi vain yksi) tatuointikin löytyy, ja hiusvärit vaihtuvat aina välillä sateenkaaren eri väreihin :)

      Lainaa

    55. Piparjuuri 4.8.2022 10:35
      Tulos: +7 (11 ääntä)
      Piti vielä sanomani, että opiskeluaikoina eräs tuttavani teki gradunsa(vai kandinsa?) asiakkaiden näkemyksistä terapeutin näkyvistä tatuoinneista. Päälöydös taisi olla, että suurin osa tutkituista asiakkaista oli ihan ookoo asian kanssa, ja piti jopa myönteisenä että terapeutti saattoi näyttää persoonaansa ulkonäöllään. Jos muistan oikein, niin yllätyksettömästi tatuoiduilla asiakkailla oli asiasta myönteisemmät asenteet kuin tatuoimattomilla.

      Lainaa

    56. Tulos: +3 (3 ääntä)
      Mubbe: Ihan kassahommissa nää ohjeet oli. Kuitenkin ala carte tarjoilijana saa olla isot korut, kauniit meikit, kello, kynsilakkaa, yms yms. Ja työturvallisuus ja hygienia kuitenkin säilyy. Eli kyllä, pidän sitä nillityksenä.
      Yrityshän sen työasun ja yleisen ulkonäön päättää, eli tuossakin iso ketju versus yksityisyrittäjä. Esim. tarjoilijakoulussa ohjeistettiin ettei saa olla mitään koruja, ei kynsilakkaa, lyhyet kynnet, hiukset sallittu olla kiinni vain letillä tai nutturalla, pelkkä ponnari ei käy koska se ei lukitse hiuksia tarpeeksi paikoilleen vaan niitä saattaa silti tippua.
      Itse työelämässä taas ohjeistus vaihtelee täysin paikasta riippuen. Ilmeisesti isolla ketjulla on suurempi tarve mennä yleisen ohjenuoran mukaan, kun taas pienemmät yritykset uskaltaa antaa enemmän vapauksia.

      Lainaa

    57. Pöhlä robotti 4.8.2022 15:00
      Tulos: -9 (17 ääntä)
      Piparjuuri: En ole ikinä ymmärtänyt, miksi jotkut vaativat tatuointien peittämistä työssä - mitä ihmeen haittaa siitä on, jos joku näkee ihmisen tatuoinnit? Ne ovat kuitenkin vain osa ihmisen kehoa sen jälkeen kun sellaisen on ottanut. Lentohenkilökuntaa varsinkin usein pyydetään peittämään tatuointinsa, mikä [...]
      Ne on useimmiten rumia ja leimaa white trash -työntekijän lisäksi myös yrityksen samaan roskasakkiin.

      Lainaa

    58. Nuutunut kivi 5.8.2022 20:15
      Tulos: 0 (6 ääntä)
      Mubbe: Jo ABC-asemalla määrätään kevyt meikki, nappikorvikset, ei koruja, ei kynsilakkaa. Ihan nillitystä puuttua liikaa ulkonäköön jos kuitenkin omia persoonia haetaan töihin.
      Nappikorvikset, ei koruja. Joku ei nyt täsmää. Eikun eihän korvikset ole koruja eikä varsinkaan lävistyksiä.

      Lainaa

    59. Letittämätön lohikäärme 6.8.2022 13:04
      Tulos: +2 (4 ääntä)
      Nuutunut kivi: Nappikorvikset, ei koruja. Joku ei nyt täsmää. Eikun eihän korvikset ole koruja eikä varsinkaan lävistyksiä.
      Huoh. Tiesitkö että tyhmää esittämällä tekee vain itsensä tyhmäksi muiden silmissä?

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Avainsanat: hammasharja, hampaiden pesu, helsingin sanomat, naamioitu mies, nanorobotti, pandat, pukeutuminen, työvaatteet, uutiset