Luontoilta, osa 32
Minkä eläimen hampaat näet kuvassa?
Seuraava
Myyjänä sinun on toteltava minua. Edellinen
Yksi kaikkien aikojen järjettömimmistä keskusteluista.
Myyjänä sinun on toteltava minua. Edellinen
Yksi kaikkien aikojen järjettömimmistä keskusteluista.
37 kommenttia
-
Ilmiselvästi Tyrannosaurus Rexin purukalusto Liitukaudelta. Juntit!
-
Miettikää miten creepyä, jos nuo oikeasti olisivatkin olleet ihmisen.
-
-
Voisiko joku asiasta oikeasti tietävä kertoa, että minkä elikon purukalusto tuo nyt on :D
-
Nyt en ymmärrä tota porokuvaa. Tsuumailin heijastumat ikkunassa ja tutkin taustan metsikön, ja nyt jos se hauskuus on siinä, että ne seisoo tuolla ”ihanku käsivarrella” ni en kestä
-
Alin oli täynnä monenlaista, mutta A:n "väärälle henkilölle nauruhymiöitä" -yv vei ilon ylimmilleen!
-
Kyseessä on metsäkauriin ulompi hammaslohko; puolta (vasen CONTRA oikea) en valitettavasti pysty erottamaan. Edelleen, koska kuva on hieman huono, joudun arvioimaan, mutta noin 2-3 vuotias yksilö kyseessä. Omalla työurallani olen keskittynyt hirvi- ja sorkkaeläimien tutkimiseen eli olen flatologi, joskin nyt jo päätoimisesti eläkkeellä muutaman vuoden. Maa- ja metsätalousministeriön erityisasiantuntijana erityisesti riistakantaa koskevissa kysymyksissä ja lausunnoissa meni noin 25 vuotta ja myös Eurooppakomission Suomen puolen väliedustustossa ennen kuin ko. osasto lakkautettiin. Muistakaahan ihmiset, että kauris ei ole mikään lelu ja löytyneisiin hampaisiin ei tulisi koskea, vaikka uteliaisuus heräisi.
-
Makaaberi hevonen: Miettikää miten creepyä, jos nuo oikeasti olisivatkin olleet ihmisen.
Creepy leuan muoto tai koko kieltämättä. -
-
Annen postaus on todiste siitä ett osa "feissarimokista" on selkeästi voiton puolella. Eli eiköhän kyse ole ajatusleikistä että kuvan eläimet olisivat ikään kuin kuskin käsivarrella. Vitsin selittäminen tekee siitä aina paremman, toivon...
-
Jaakko N.: Kyseessä on metsäkauriin ulompi hammaslohko; puolta (vasen CONTRA oikea) en valitettavasti pysty erottamaan. Edelleen, koska kuva on hieman huono, joudun arvioimaan, mutta noin 2-3 vuotias yksilö kyseessä. Omalla työurallani olen keskittynyt hirvi- ja sorkkaeläimien tutkimiseen eli olen flatologi, [...]
Flatologi tutkii nisäkkäiden ruoansulatuselimistössä elävien symbioottisten bakteerien ja hiivojen tuottamaa suolikaasua -
Jaakko N.: Kyseessä on metsäkauriin ulompi hammaslohko; puolta (vasen CONTRA oikea) en valitettavasti pysty erottamaan. Edelleen, koska kuva on hieman huono, joudun arvioimaan, mutta noin 2-3 vuotias yksilö kyseessä. Omalla työurallani olen keskittynyt hirvi- ja sorkkaeläimien tutkimiseen eli olen flatologi, [...]
Miksi löytyneisiin eläinten luihin ei saisi koskea? Miksi niitä ei voisi käyttää leluina tai tehdä niistä leluja tai vaikka koriste-esineitä? Miten elävä(?) kauris vaikuttaa siihen ettei kuolleen kauriin jäänteisiin saisi koskea? -
Toj Karin: Miksi löytyneisiin eläinten luihin ei saisi koskea? Miksi niitä ei voisi käyttää leluina tai tehdä niistä leluja tai vaikka koriste-esineitä? Miten elävä(?) kauris vaikuttaa siihen ettei kuolleen kauriin jäänteisiin saisi koskea?
Siksi koska flatologi kieltää. Ja kauriit voivat tehdä asiasta valituksen EU:n sorkkaeläinten oikeuksien virastolle. -
Olisin veikannut jonku vuohen tms alaleuan niitä etummaisia hampaita mutta liekkö niitä metsästä löytyy? T. Elementtityöntekijä
-
Nyt en muuten tiedä mistä ton metsän tohon vetäisin mut kuitenki 😂
-
-
Toj Karin: Miksi löytyneisiin eläinten luihin ei saisi koskea? Miksi niitä ei voisi käyttää leluina tai tehdä niistä leluja tai vaikka koriste-esineitä? Miten elävä(?) kauris vaikuttaa siihen ettei kuolleen kauriin jäänteisiin saisi koskea?
Koska ne ovat sen alueen metsästysoikeuden haltijan omaisuutta. Jos sellaista ei ole, raato kuuluu valtiolle. Kyllä, tämä on lailla.säädetty. Eli ei, jos ajat jäniksen päälle ja se kuolee, et saisi ottaa sitä mukaan ja tehdä ruokaa.Toinen lienee tautiriski, et tiedä mihin se on kuollut. -
Toj Karin: Miksi löytyneisiin eläinten luihin ei saisi koskea? Miksi niitä ei voisi käyttää leluina tai tehdä niistä leluja tai vaikka koriste-esineitä? Miten elävä(?) kauris vaikuttaa siihen ettei kuolleen kauriin jäänteisiin saisi koskea?
Covid-19 on tämänhetkisen arvauksen mukaan levinnyt ihmisiin kuolleesta eläimestä... -
Myötätunnoton hilleri: Koska ne ovat sen alueen metsästysoikeuden haltijan omaisuutta. Jos sellaista ei ole, raato kuuluu valtiolle. Kyllä, tämä on lailla.säädetty. Eli ei, jos ajat jäniksen päälle ja se kuolee, et saisi ottaa sitä mukaan ja tehdä ruokaa.Toinen lienee tautiriski, et tiedä mihin se on kuollut.
Sehän kuoli koska ajoin sen päälle ? -
Ruskea gorilla: Annen postaus on todiste siitä ett osa "feissarimokista" on selkeästi voiton puolella. Eli eiköhän kyse ole ajatusleikistä että kuvan eläimet olisivat ikään kuin kuskin käsivarrella. Vitsin selittäminen tekee siitä aina paremman, toivon...
Joo no kuvaan oli joku hauska kommentti "onko nuo niitä käsivarren poroja?" Kaikki tietävät Käsivarren Lapin. -
Mäkin veikkasin ekaks jotain peuraeläintä t. kemian opiskelija
-
Pheebs: Voisiko joku asiasta oikeasti tietävä kertoa, että minkä elikon purukalusto tuo nyt on :D
Ryhmään kuuluvana muistelisin nähneeni julkaisussa editin, jossa kerrottiin kyseessä olevan kauriin / peuran alaleuka. Näin muistelisin, mutta en lukenut julkaisua tarkemmin... -
Jozz: Ilmiselvästi Tyrannosaurus Rexin purukalusto Liitukaudelta. Juntit!
Minusta tässä oli hauskinta nuo titteliallekirjoitukset, ja sama linja näköjään jatkuu kommenteissa😄 -
Hyvänsuopa lepakko: Nyt en ymmärrä tota porokuvaa. Tsuumailin heijastumat ikkunassa ja tutkin taustan metsikön, ja nyt jos se hauskuus on siinä, että ne seisoo tuolla ”ihanku käsivarrella” ni en kestä
Itse ajattelin, että liittyisi tohon: "Siellä porotkin tulevat iholle". Ja sitten *näyttää* siltä, että porot tosiaan seisoisivat iholla. -
-
Sarppa: Sehän kuoli koska ajoin sen päälle ?
Se ei vaikuta asiaan mitenkään, vaan kuten yllä kerrottiin, niin omistajuuteen vaikuttavat metsästysalueen rajat. Metsästysoikeuden haltijalla on myös velvollisuus hoitaa nämä raadot pois ja hävittää asianmukaisin keinon, tai jos eläin ei olekkaan kolarissa kuollut, niin pyrkiä etsimään se ja tarkistaa onko eläin loukkaantunut tai kuollut etäämmälle. Ne on niitä hauskoja herätyksiä yöaikaan, kun poliisi ilmoittaa, että taas olisi samalla tieosuudella yksi puolikuollut elukka etsittävänä, mistä on jo samalla viikolla haettu 7 raatoa. Rahallista korvaustahan siitä ei saa, kuin lähinnä puhelinkuluista. -
Myötätunnoton hilleri: Koska ne ovat sen alueen metsästysoikeuden haltijan omaisuutta. Jos sellaista ei ole, raato kuuluu valtiolle. Kyllä, tämä on lailla.säädetty. Eli ei, jos ajat jäniksen päälle ja se kuolee, et saisi ottaa sitä mukaan ja tehdä ruokaa.Toinen lienee tautiriski, et tiedä mihin se on kuollut.
Ajat autolla yli etkä silti tiedä mihin elukka kuoli? Ehkä se pelästyi autoa. -
Kyseessä on selvästi hauen alaleuka. T. Lapsimiljönäärin mutsi
-
Jaakko N.: Kyseessä on metsäkauriin ulompi hammaslohko; puolta (vasen CONTRA oikea) en valitettavasti pysty erottamaan. [...]
Jössös että ahistaa nää hienoja sivistyssanoja käyttävät "oppineet" henkilöt ja vielä piti isolla kirjottaa, että varmasti kaikki näkee sun olevan erilainen. Miten olis ollut vaan (vasen vai oikea), niin tavallinen tallaaja asian ilmasee? -
Se joka noita sanoo ihmishampaiksi pitää ihan ensin juosta optikolle ja toiseksi ainakin hoitaja voisi vaihtaa ammattia. Nyt kannattaa viimeistään sivistää itseään ja lukasta sitä biologiankirjaa. Ei voi kuin nauraa näille urpoille. Selkeät kauriin hampaat ovat. T. Ihan tavallinen jantteri, jolla on maalaisjärki tallella
-
"Poliisille ilmo. Varmuudeksi." Eka aattelin, että ehkä kunnianloukkauksesta, kun kommentit ovat niin kamalan "ilkeitä", mutta tais ollakin syynä " Ihmisen" hampaat. Ja otan osaa sen virkailijan puolesta,joka ko. ilmoituksen joutuu käsittelemään.
-
Metsästästäjä: Se ei vaikuta asiaan mitenkään, vaan kuten yllä kerrottiin, niin omistajuuteen vaikuttavat metsästysalueen rajat. Metsästysoikeuden haltijalla on myös velvollisuus hoitaa nämä raadot pois ja hävittää asianmukaisin keinon, tai jos eläin ei olekkaan kolarissa kuollut, niin pyrkiä etsimään se ja [...]
Miksi tämä saa miinusta? Noin se tosiaan menee. Etkä hyödy edes lihasta jos eläin on maannut kuolleena sopivan aikaa, tai muuten ruhjoutunut törmäyksessä. -
Hampaista en tiedä muuta kuin että ne ei ole ainakaan minun. T. Kotimutsi
-
-
Lähtemätön pomelo: Jössös että ahistaa nää hienoja sivistyssanoja käyttävät "oppineet" henkilöt ja vielä piti isolla kirjottaa, että varmasti kaikki näkee sun olevan erilainen. Miten olis ollut vaan (vasen vai oikea), niin tavallinen tallaaja asian ilmasee?
Sulla ehkä meni nyt jotain ohi.
-
Myötätunnoton hilleri: Koska ne ovat sen alueen metsästysoikeuden haltijan omaisuutta. Jos sellaista ei ole, raato kuuluu valtiolle. Kyllä, tämä on lailla.säädetty. Eli ei, jos ajat jäniksen päälle ja se kuolee, et saisi ottaa sitä mukaan ja tehdä ruokaa.Toinen lienee tautiriski, et tiedä mihin se on kuollut.
Sarppa: Sehän kuoli koska ajoin sen päälle ?
Metsästästäjä: Se ei vaikuta asiaan mitenkään, vaan kuten yllä kerrottiin, niin omistajuuteen vaikuttavat metsästysalueen rajat. Metsästysoikeuden haltijalla on myös velvollisuus hoitaa nämä raadot pois ja hävittää asianmukaisin keinon, tai jos eläin ei olekkaan kolarissa kuollut, niin pyrkiä etsimään se ja [...]
King Arthur: Miksi tämä saa miinusta? Noin se tosiaan menee. Etkä hyödy edes lihasta jos eläin on maannut kuolleena sopivan aikaa, tai muuten ruhjoutunut törmäyksessä.
King Arthur, siksi se sai miinusta, kun Metsästästäjä ei tajunnut, että Sarppa erittäin selkeästi viittasi Myötätunnottoman Hillerin viimeiseen lauseeseen, eikä siihen, kelle se raato kuuluu. Sarppaa ei todennäköisesti kiinnostanut kelle raato kuuluu, vaan se, että jos elukan päälle on just ajanut niin aika suurella todennäköisyydellä voi päätellä että se kuoli juurikin siihen, että sen päälle juuri ajettiin autolla. -
Särytön luovuttaja: Poron alahampaat mun mielestä T. Työtön alkoholisti.
Luulisin että kuvassa on osaproteesi ihmisen yläleuasta. Aivastanut sen vahingossa pusikkoon.T. kapakkastrategi -
En lukenut muita kommentteja mutta jos hoitajien taso on oikeasti tätä luokkaa niin toivon sairastuvani vakavasti mieluummin reissullani kuin täällä.
Kommentoi
Kommentti