Suomen paras luontokuvaaja
Luontokuvaaja syytösten keskellä – kiistää kaiken.
38 kommenttia
-
Propsit Annalle, että on ite onnistunut ottamaan kuvan... internetistä.
-
Siis ei ole edes tallentanut, tai ottanut kuvankaappausta galleriasta... vaan hakutulossivulta. Eikä edes kropannut muita tuloksia pois ennen julkaisua. Nyt saa kyllä parempaa etsiä.
-
-
Jo on muijalla otsaa. Varastaa toisen kuvia ja väittää omakseen ja ei myönnä tekoaan vaikka on täysin selvää että ei ole oma kuva. Uskomatonta.
-
Hyvä Anna. Tarpeeksi kovaa kun huudat, niin kyllä se todeksi muuttuu. Ja muista nyt vähintään tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.
-
Aikamoinen tuuri olis jo tavata kyhmyjoutsen pohjanmaalaisessa järvimaisemassa/mutta en toki epäile Annen koskaan käyttävän mitään netttijuttuja
-
Minähän sen itse googlesta hain / turha syyttää minua / ihan itse kuule / nyt älkää kysykö enempää
-
No mitäs sviidua tuos kuvan allahan näkyy muita google hakutuloksia.
-
-
Perspillu ja hyvät vitut: Jo on muijalla otsaa. Varastaa toisen kuvia ja väittää omakseen ja ei myönnä tekoaan vaikka on täysin selvää että ei ole oma kuva. Uskomatonta.
Ainesta ulkomaiseksi presidentiksi. -
muikkune: Aikamoinen tuuri olis jo tavata kyhmyjoutsen pohjanmaalaisessa järvimaisemassa/mutta en toki epäile Annen koskaan käyttävän mitään netttijuttuja
Kuinkas niin? Kyllähän kyhmyjoutsenia on Pohjanmaallakin.https://www.kaleva.fi/kyhmyjoutsenen-pesinta-yleistyy-pohjois-pohjanmaal/1779651
-
muikkune: Aikamoinen tuuri olis jo tavata kyhmyjoutsen pohjanmaalaisessa järvimaisemassa/mutta en toki epäile Annen koskaan käyttävän mitään netttijuttuja
Oulussa palloili tuossa muutama vuosi sitten yksi. Liikkui kahden laulujoutsenen vanavedessä mitä itse näin. Ei sillä että se Annan väittämistä tosia tekisi, mutta kyllä niitä silloin tällöin kyhmyjoutseniakin näkee. -
:D Mikä ihmisiä vaivaa? "Olen vähän tyhmä - yritän silti pärjätä huijaamalla muita ihmisiä." Onnea!
-
-
Jännä tyyli käyttää kauttaviivaa pilkkuna. Eipä ole aikaisemmin tullut vastaan, vaikka kaikenmoista on tullutkin.
-
Näkee heti miksi on mennyt valehtelemaan kun ensimmäinen kommenti Annalta oli Kiitos teille kaikille :sydän: Tykkää vain saada positiivista huomiota tekemättä sen eteen mitään ja sitten kun joku näyttää ettei ansaitsekaan, niin sitten tulee hirviö esille. Olen tavannut tuollaisia luonnossa, varsin epämukvia kokemuksia.
-
Jos Anna olisi vaan reilusti sanonut ettei ole oma kuva, eikä edes Suomesta, mutta että hänestä se vain on upea ja pistänyt lähteet siihen kuvaan, niin hyvin suurella todennäköisyydellä olisi saanut aivan yhtä monta tykkäystä eikä kukaan olisi valittanut. En kuulu tuohon nimenomaiseen ryhmään, mutta saman tyylisissä aina välillä näkee noita samantyyppisiä eikä niihin kukaan tule ulisemaan mitään jos julkaisun tekijä myöntää heti aluksi ettei ole oma kuva.
-
Vaadin tietokoneen ajokorttia takaisin ja vieläpä pakolliseksi. Lisäksi siihen pitää lisätä sekä etiketti- että netiketti-kurssit jotka on läpäistävä täysillä pisteillä ennen kuin saa käyttöoikeuden mihinkään taskulaskinta monimutkaisempaan tietokoneeseen.
-
En ymmärrä, miten kenellekään tulee edes mieleen tehdä näin
-
muikkune: Aikamoinen tuuri olis jo tavata kyhmyjoutsen pohjanmaalaisessa järvimaisemassa/mutta en toki epäile Annen koskaan käyttävän mitään netttijuttuja
Niinpä, aika vähissä on järvet Pohjanmaalla ja niistäkin suurin osa on pieniä ja kyhmyjoutsenettomia. Rannikolla kyllä kyhmyjoutsenia pesii, ja saaristossa pitkin Pohjanlahtea joten ehkä joku voisi eksyä sisämaahankin.Annen kyllä uskon ottaneen kuvan linnusta. Ehkä ei juuri tuota kuvaa juuri tuosta linnusta mutta on tuo juttu osittain melkein totta. -
Petkele: Jos et tunnusta niin et ole mokannut.
Annassa on ihan selkeää toimittaja- tai ministeriainesta, liekö hänkään enää erota valheitaaan totuuudesta? -
Kuzimuna: Propsit Annalle, että on ite onnistunut ottamaan kuvan... internetistä.
Toi oli liian törkeä kommentti ja ilmoitan tästä! -
On kyllä hienosti kaapattu kuva kun näkyy kännykän akun tila, kellonaika ja sovelluksetkin yläpalkissa ja viellä hämäränä tuolla alla nuo muut kuvat. Miksihän tää tyyppi ees kehtaa väittää tätä omakseen ja jos olis oma, niin varmaan olis pamauttanut sen RAW tiedoston julki ja epäilijöille luun kurkkuun. Onko internet tosiaan täynnä näin tyhmiä tapauksia?
-
☝️Gratis arkivbilde. Nojoo se oli kyllä eri kuva, mutta.
-
-
Valokuvausta semi-harrastavana en voi käsittää ketään, kuka varastaa muiden kuvia ja väittää omaksi. Mitä sillä saavuttaa muuta kuin tyhjiä kehuja jonkun muun työstä? Sehän on juuri mukavin ja paras osuus siinä, kun pääsee siihen valokuvausmoodiin ja sitten sattuu nappaamaan just oikealla hetkellä sen kuvan.
-
Kiittämätön undulaatti: En ymmärrä, miten kenellekään tulee edes mieleen tehdä näin
anna on juuri oppinut käyttämään googlea eikä ymmärrä, että se ei ole ihan uusi asia ja että muutkin osaa käyttää sitä -
Sikeä puhveli: No mitäs sviidua tuos kuvan allahan näkyy muita google hakutuloksia.
Itseki aina googlaan ”se kuva jonka laitoin jouluna instaan” ja nappaan kuvakaappauksen hakutuloksista sen sijaan, että hakisin kuvan omista tiedostoistani ja laittaisin sen. -
"Voinko lainata?" "Liian törkea kommentti, ilmoitan tästä!" Ja miten kukaan ees menee tohon, kun on selkeästi kuvakaappaus? Kuin tyhmiä ihmiset oikein on.
-
Voisko joku ihan oikeesti vääntää mulle ratakiskosta: Miksi kukaan haluaa saada tunnustusta toisten tekemistä kakuista tai nappaamista luontokuvista, yms.? Edes nyt jotenkin ymmärtäisin (huom, en hyväksyisi), jos joku yrittää laittaa vaikka työportfolioon muiden teoksia ja harhauttaa siten itselleen töitä - eli hakea aineellista hyötyä. Mutta mitä helevatan hyötyä Annalle on siitä, että Richard on saanut otettua hienon kuvan? Ymmärtäisin senkin, että jos taidot ei muuhun riitä, niin otetaan sitten semmoinen rehellinen tissi/perse-selfie ja haetaan lapsuudessa kehittymättä jäänyt itsetunto siitä, että ainakin geenilotto on suosinut.
-
muikkune: Aikamoinen tuuri olis jo tavata kyhmyjoutsen pohjanmaalaisessa järvimaisemassa/mutta en toki epäile Annen koskaan käyttävän mitään netttijuttuja
Totta, kyhmyjoutsen on ns. kakkaisten merien joutsen. Laulujoutsen taas viihtyy vain puhdasvetisissä järvissä/lammissa. -
Anna teki myös toisen aloituksen samaan ryhmään, missä pyysi apua, koska Kati SYYTTÄÄ häntä kuvan kopioimisesta ja pyytää saada lainata hänen kuvaa.
-
Kyllä nyt ottaa Annalla lujille. Kakka housuissa kainaloihin asti mutta mitään en myönnä.
-
Nipsu_: Anna teki myös toisen aloituksen samaan ryhmään, missä pyysi apua, koska Kati SYYTTÄÄ häntä kuvan kopioimisesta ja pyytää saada lainata hänen kuvaa.
Anna ei taida enää olla ryhmässä? Onko molemmat aloitukset poistettu? -
Sentään nähnyt niinkin ison vaivan, että kääntänyt kuvaa 180* ympäri.
-
-
Sprikles: Voisko joku ihan oikeesti vääntää mulle ratakiskosta: Miksi kukaan haluaa saada tunnustusta toisten tekemistä kakuista tai nappaamista luontokuvista, yms.? Edes nyt jotenkin ymmärtäisin (huom, en hyväksyisi), jos joku yrittää laittaa vaikka työportfolioon muiden teoksia ja harhauttaa siten [...]
En osaa omasta puolestani sanoa, koska en ole tuntenut tarvetta väittää muiden ottamia kuvia omikseni. Luulisin, että jotkut ovat niin huomionkipeitä, että ovat valmiita valehtelemaan saadakseen sitä. Vrt. Paroni Munchauseniin (kuka on syönyt mun umlautin). Jotkut haluavat kusettaa ihan piruillakseen, toiset ovat patologisia valehtelijoita jotka eivät itsekään enää erota mikä on totta ja mikä ei. Ja jotkut vaan ovat ihan helevetin typeriä. -
Lode: Sentään nähnyt niinkin ison vaivan, että kääntänyt kuvaa 180* ympäri.
Ei ole sitäkään itse tehnyt, kun kuvahausta suoraan on kuvakaappauksen ottanut. -
Kaaleppi: 😁 Mikä ihmisiä vaivaa? "Olen vähän tyhmä - yritän silti pärjätä huijaamalla muita ihmisiä." Onnea!
Se on kun luo itselleen satumaailmaan ja yllättyy kun muut eivät eläkään siellä sinun kanssasi. Kyllähän näitä aina löytyy. -
Akun varaus kannattaa pitää 20-80% välissä niin sen käyttöikä on pidempi. 9% on turhan vähän jos vaikka pitäisi yllättäen lähteä asioille tai vastata puheluun.
-
Perspillu ja hyvät vitut: Jo on muijalla otsaa. Varastaa toisen kuvia ja väittää omakseen ja ei myönnä tekoaan vaikka on täysin selvää että ei ole oma kuva. Uskomatonta.
Jotenkin tuli tästä vaan mieleen, että ei olis kyseessä joku kehitysvamma. Tai vähintään patologinen valehtelija kyseessä.
Kommentoi
Kommentti